"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

jueves, 12 de abril de 2012

Acceso deficiente al agua afecta a cubanas

Por: Jorge Luis Baños

El problema del agua define el estado emocional y las rutinas de vida de no pocas mujeres e, incluso, tiene un impacto en la salud.
El problema influye de manera diferente en la vida de hombres y mujeres, determinó un estudio sobre el tema en un barrio habanero.
 Las mujeres sufren con mayor rigor la falta de acceso directo al servicio de agua potable y saneamiento, con especial impacto sobre su salud, diagnosticó una investigación académica realizada en 166 hogares del barrio Jesús María, del municipio capitalino de La Habana Vieja.
El estudio abarcó 166 hogares, compuestos por un total de 528 personas, en las cuales prevalece la población femenina: 56.1 por ciento (296) frente al 43.9 por ciento (232) de hombres, explicó la profesora Reina Fleites, del departamento de Sociología de la Facultad de Filosofía e Historia de la Universidad de La Habana.
El agua es mucho más que un componente de la naturaleza. “Su apropiación y uso incide sobre procesos de diferenciación social y aspectos de la salud que no solo son biológicos”, comentó la académica al presentar los resultados de la investigación, en una conferencia impartida en el Colegio Universitario de San Gerónimo de La Habana.
El 57 por ciento de los hogares encuestados son dirigidos por mujeres, con niveles educacionales tanto bajos como altos. El 61.9 de la población estudiada es mestiza y negra, 16, 7 por ciento trabaja en servicios y 14,1 por ciento son trabajadoras domésticas no remuneradas.
Al indagar por las dificultades de acceso al agua y saneamiento según género, se observó que las peores situaciones se viven en hogares encabezados por mujeres. Al respecto, en 23 de 40 hogares sin conexión domiciliaria de agua, el jefe de familia es una mujer.
También está encabezado por una mujer el 70 por ciento de las viviendas donde el estado de las conexiones es de regular a malo. La mayoría de las personas entrevistadas afirmaron que casi todos los días, o cada dos o tres días, deben cargar agua hasta sus viviendas.
Si bien prevalecen los hogares donde la carga es compartida, no es desestimable el número de hogares donde se identifica a la mujer como la encargada de realizar esa tarea. Otras fuentes de información ratifican que el agua llega en horarios en que solo están las mujeres y los niños en casa, de modo que ellas deben cargarla.
“En resumen, si se suma hogares donde cargan solo mujeres y donde se comparte, hacen un total de 81, para un 49 por ciento”, indicó la experta en su conferencia sobre desigualdades de género en el acceso al agua potable y al saneamiento en el barrio de Jesús María.
El estudio concluye que la situación es más difícil para las mujeres, quienes, además de cargar el agua hacia sus viviendas, llevan el peso de las tareas domésticas, fundamentales en la reproducción de la vida cotidiana que requiere de este preciado líquido.
Entre otros resultados preliminares de la investigación, la especialista mencionó que se visualizaron relaciones de hegemonía entre los piperos (hombres que trabajan en el sistema de “pipas” o carros cisternas) sobre mujeres que necesitan el agua.
La vida de las mujeres gira entorno a ese líquido, define sus estados emocionales, relaciones, rutina de vida y tiene un impacto múltiple sobre su salud, aunque no siempre lo visualizan y suelen mostrarse más preocupadas por el de los otros miembros de la familia, advirtió Fleites.
La presentación fue parte del IV Ciclo de Conferencias Antropología, Mujer y sociedad, coordinado por la Alianza francesa, el Museo Antropológico Montané y el Colegio Universitario de San Gerónimo de La Habana.

miércoles, 11 de abril de 2012

Cuba prevé aumentar exploraciones petroleras en ultramar

Imprimir artículo

    La isla espera encontrar en pozos marinos recursos recuperables de al menos 20.000 millones de barriles de crudo.
    La isla espera encontrar en pozos marinos recursos recuperables de al menos 20.000 millones de barriles de crudo. Baldrich - IPS
    Al menos cinco pozos para la exploración en aguas profundas y ultra profundas en la Zona Económica Exclusiva (Zee) de Cuba en el Golfo de México serán perforados para 2012 y 2013, previó Manuel Marrero, especialista del Ministerio de Minas y Energía, según reportes de la prensa local.
    En estas operaciones, se pueden encontrar un estimado de recursos recuperables de entre 10.000 y 20.000 millones de barriles de crudo, pronosticó el experto en un simposio sobre hidrocarburos como parte de la XXXIII Convención de la Unión Panamericana de Asociaciones de Ingenieros, que se desarrolla en esta capital.
    Para el experto es posible aumentar sustancialmente la producción petrolera y de gas en la Zee. La empresa estatal de esta actividad en la isla caribeña, Cuba Petróleo (Cupet), estima que el área dispone de recursos recuperables en al menos 20.000 millones de barriles de crudo.
    De hecho, Marrero informó que ya se iniciaron los trabajos en uno de esos pozos con la plataforma sumergible Scarabeo-9, de alta tecnología y con capacidad para perforar 3.657 metros, contratada por la empresa Repsol YPF.
    Repsol YPF representa la primera multinacional en explorar los yacimientos de petróleo cubanos en el Golfo de México. Esta entidad tiene los derechos de exploración de casi 4.500 kilómetros cuadrados de mar de la isla caribeña.

    Entrada de Pemex

    El periódico mexicano La Jornada publicó que Petróleos Mexicanos (Pemex) “podría entrar por primera vez a operar en forma directa en Cuba, al contratar lotes para la búsqueda de crudo en aguas profundas del Golfo de México”, en un acuerdo que se negocia para suscribirse durante la visita a la isla del presidente Felipe Calderón.
    El rotativo afirma que la empresa mexicana ya tiene intereses en la isla por medio de su participación de 9.49 por ciento en la hispano-argentina Repsol-YPF, pero la nueva opción le daría acceso directo a la zona económica exclusiva de Cuba en el Golfo de México, según fuentes que están al tanto de las negociaciones.
    El mandatario mexicano debe llegar a La Habana este miércoles 11 en una visita de 24 horas que incluirá un encuentro con el presidente Raúl Castro.
    “De firmarse el contrato con Cuba Petróleo (Cupet), el monopolio estatal del sector, aún pasarían meses o años de pruebas antes de una eventual explotación, pero Pemex se insertaría en una operación que reta de frente al bloqueo de Estados Unidos”, asegura La Jornada.
    Petróleos Mexicanos podría convertirse en la décima empresa extranjera que contrata lotes de la Zee cubana, después de Sonangop (Angola), Compañía Nacional de Petróleo de China, ONGC Videsh (India), Petronas (Malasia), Statoil (Noruega), Gazprom (Rusia), Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y Petrovietnam, además de Repsol-YPF.

    Incentivos

    Por su parte, las autoridades cubanas continúan incentivando la inversión extranjera en la acometida. El 15 de marzo de este año entraron en vigor nuevas normas aduaneras aplicables a quienes intervienen en las operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en la Zee de Cuba en el Golfo de México.
    La resolución, publicada en la Gaceta Oficial, establece regulaciones –más flexibles que las anteriores- que satisfacen los requerimientos de agilidad y prontitud de las operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en el mar, en relación con el despacho de las mercancías, el régimen de depósito de Aduanas y las tarifas de servicio.
    En la actualidad, Cupet tiene contratados ocho bloques en tierra y aguas someras a compañías extranjeras que llevan a cabo las actividades de exploración y producción. Asimismo, el país alcanzó en 2011 unos 21 millones de barriles de petróleo y 1.1 millones de metros cúbicos de gas natural, que cubren alrededor de la mitad de sus necesidades energéticas.
    La Zee cubana está rodeada de áreas maduras de petróleo y dispone de 59 bloques, pero las inversiones a esa profundidad representan un gran riesgo para las empresas, que invierten millones con la esperanza de encontrar pozos con capacidad para rendir miles de barriles diarios.
    A pesar del reto que constituye la búsqueda y extracción a semejante profundidad, la Zee de Cuba ofrece bondades, como la disponibilidad de grandes estructuras reveladas por la sísmica, cero riesgo geoquímico, un atractivo modelo de contrato y el apoyo del gobierno cubano para esas operaciones. (2012)

    martes, 10 de abril de 2012

    El gobierno de EE.UU vs el pueblo de Cuba

    Imprimir artículo

    Por Humberto Herrera Carles

    El gobierno de Estados Unidos de América (EE.UU) bloquea al pueblo de Cuba, para que este “bloquee” al gobierno revolucionario y con ello cambiar el orden imperante en Cuba. Esta es la lógica retorcida y fracasada de 50 años  de las administraciones estadounidenses que aún impera como política de estado a 90 millas de nuestro país.
    La ilegalidad
    Unos de los aspectos del conjunto de normas, regulaciones y leyes que rigen la política de bloqueo contra Cuba es el incumplimiento de las legislaciones vigentes tanto del propio EE.UU como del derecho internacional  en general y de los derechos humanos del pueblo cubano en particular, constituyendo por su esencia, una política que ha violado una y otra vez y que por tanto es ilegal.
    La violación más evidente es que se llame embargo. Este es un conjunto de medidas en tiempo de guerra que aplica un país a otro embargando, sin poder usar, mercancías principalmente, algo que ciertamente no existe entre los dos países. Y por otra parte, no hay en el mundo una ley que refrende el embargo en tiempo de paz.
    El bloqueo, que es el nombre correcto porque impide el libre comercio con terceros países por parte de Cuba, esta calificado como crimen internacional de genocidio según la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio aprobada por la Asamblea General de la ONU en 1948. Aplicable si los estados no se encuentran en guerra, que es el caso.
    Las sanciones unilaterales del gobierno de EE.UU hacia Cuba, durante años han esgrimido diferentes pretextos y condicionamientos injerencistas para su eliminación, y estas son a su vez,  violadoras  de principios y derechos fundamentales del derecho Internacional, así podemos mencionar entre otros:
    a-      Principio de igualdad soberana: Aprobado en el Congreso de Westfalia de 1648 y por la Carta de la ONU, compuesto básicamente por dos elementos fundamentales: la soberanía de todos los Estados y la igualdad jurídica de los mismos.
    b-      Principio de no intervención: La facultad de cada Estado de decidir con autonomía acerca de sus asuntos internos y externos.
    c-       Derecho a la nacionalización: Todo Estado tiene derecho a nacionalizar, expropiar o transferir la propiedad de bienes extranjeros y en caso de controversia, esta será resuelta conforme a la ley nacional del Estado que nacionaliza y por sus tribunales conforme al Articulo 22 de la Carta de Derechos y Deberes económicos de los Estados.
    Pero el bloqueo además viola normas comerciales (está documentado) por el carácter extraterritorial  de la Ley Helms – Burton, de organismos e instituciones como el Fondo Monetario Internacional,  el Banco Mundial, de la Asociación  Internacional de Desarrollo y de la Cooperación Financiera Internacional, de la Convención al Establecimiento de la Agencia de garantía a la Inversión y de la Convención del Banco Interamericano de Desarrollo,  así como las disposiciones del GATT y el GATS, entre otras.
    Con esta política unilateral, agresiva e ilegal por parte de EE.UU se violan además, parcial o totalmente 28 de los 30 artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos adoptada en 1948 en la ONU, de los cuales EE.UU es país firmante.
    El bloqueo en las Naciones Unidas.
    Con la desaparición de la URSS en 1991 y la pérdida por parte de Cuba del 80 % de su comercio, el gobierno de EE.UU creyó de forma oportunista, que había llegado el momento de que cayera la “fruta madura”, así se aprobaron en breves periodos de tiempos, la Ley Torricelli y la Ley Helms Burton en 1992 y 1996 respectivamente,  que significaban un recrudecimiento de la política ilegal de bloqueo, y pasaba al Congreso lo que antes decidía el Presidente de EE.UU.
     Es así como Cuba, en respuesta,  a partir de 1992 presentó a la Asamblea General de la ONU  el proyecto de condena con la necesidad de poner fin al bloqueo económico por parte de EE.UU.
    Un análisis de las votaciones en la ONU de este tema entre 1992 y el 2011  refleja una condena inequívoca a la política del miembro permanente del Consejo de Seguridad con derechos al veto: los Estados Unidos de Norteamérica.
    a-      La Resolución de condena se aprobó en los últimos 20 años por mayoría de los países.
    b-      En estos años,  el voto a favor de Cuba  alcanzado  del total fueron 3116 votos-países para el 89.46 %, en contra 58 votos- países para el 1.67 % y en abstención 309 votos- países para el 8.87 %. Es decir, la inmensa mayoría de los países de la  ONU no aprueba la política de bloqueo contra Cuba por parte de EE.UU.
    c-       Otro aspecto a destacar es que si en 1992 los países que votaron a favor de Cuba representaban el 44.36 %, a partir de 1998 rebasan el 90 % y en el 2011 fue aprobada por el 98.11 % de los países que votaron, es decir por 186.
    Como se puede observar esta política esta totalmente derrotada, al conjunto de violaciones hay que agregarle además, el no cumplimiento de resoluciones de la ONU.
    Los efectos del bloqueo.
    La política hacia Cuba de los EE.UU es la del “palo y la zanahoria” o doble vía, donde por una parte,  nos venden alimentos en efectivo con pago de contado y por otra, no permite pagos en plazos por las compras que realizamos, ni la exportación de productos cubanos a EE.UU. Adicionalmente persigue todas las operaciones comerciales de Cuba en el mundo para tratar de entorpecerlas y crearnos dificultades complementarias, conformando un escenario donde tratan de asfixiar económicamente al país por medio del desgaste y el cerco.
    De todo esto, el principal afectado es el pueblo cubano, pero así y todo, el gobierno norteamericano tiene la esperanza de que se  pueda culpar de las dificultades creadas  al gobierno revolucionario. Como si de este absurdo no se  tuviera la percepción clara, de que el bloqueo, en última instancia, no es  contra el gobierno revolucionario, sino que hace mucho tiempo es plenamente en contra del pueblo cubano.
    En  los últimos 50 años,  975,000 millones de dólares es el costo para Cuba por las “zancadillas” que impone el bloqueo. Tanto dinero, puede reflejar el daño directo que en el nivel de vida de los cubanos ha ocasionado, mismo que rebasa cualquier ineficiencia que pueda tener el modelo económico  socialista. Estamos hablando de 53, 424, 658 usd diarios en afectación, es decir  ¡2, 226,027 (dos millones doscientos veintiséis mil veintisiete usd) por cada hora!
    Si a lo anterior consideramos que Cuba produce  diariamente 7, 343,402 pesos, el impacto negativo directo se puede estimar del 30 % de nuestro PIB diario, o lo que es casi lo mismo, podríamos incrementar en un 30 % nuestro producto interno bruto si no tuviéramos bloqueo, esto sin contar con el efecto multiplicador adverso que tendría siempre en toda la economía, haciéndolo aún mas costoso su impacto.
    Es éticamente insostenible la afectación ocasionada al pueblo cubano aunque esta fuera de un dólar, máxime si esta es motivada por una política que es ilegal y que no le asiste derecho alguno al gobierno de EE.UU. ¿Cuánto podría hacerse con ese dinero en todos los órdenes y en todas las ramas de la economía cubana? ¿Cuánto se podría incrementar el nivel de vida de la población?.
    El año 2012.
    Los lineamientos aprobados por el último Congreso del PCC, pretende actualizar el modelo económico en condiciones de bloqueo por parte de EE.UU. La estrategia es buena en la medida que se sabe que el límite de esto, son las ganancias que están dispuestos a perder los  empresarios norteamericanos con este absurdo y remanente de la guerra fría.
    El presidente Obama expresó que no quería “quedar atrapado en la mentalidad de la Guerra Fría” y que Washington había buscado mejorar los lazos con el Gobierno cubano al cambiar las normas sobre remesas y viajes. Sin embargo, agregó el presidente estadounidense, que EE.UU esperaba señales de Cuba, como la liberación de presos políticos y garantías de derechos humanos básicos.
    Si esto no fuera un tema que afecta diariamente a los 11,2 millones de cubanos, no habría que tomar en serio las palabras de Obama, porque lo que si  han hecho en los últimos 50 años los once presidentes de los EE.UU que han pasado por la Casa Blanca, es afectar sensiblemente los derechos humanos fundamentales de los cubanos.
    En resumen: los gobiernos de EE.UU nos bloquean (violando leyes) para que se “garanticen” los derechos humanos de los cubanos,  pero de tal forma, que el tiempo que ellos consideran que no se están “respetando”,  ellos  violan  directamente  nuestros derechos humanos fundamentales.  Es la violación de la violación.
    Para que el presidente Obama en este 2012 pueda liberarse de la mentalidad de la época de la Guerra Fría, lo único que tiene que hacer es cumplir con las leyes y principios del derecho internacional en relación a Cuba. ¿Estará dispuesto los EE.UU esta vez en actuar con pluralidad para todos y apegado a la ley?

    lunes, 9 de abril de 2012

    Están las multinacionales estadounidenses abandonando el pais

    Imprimir artículo

    Por Laura Tyson

    En una reciente conferencia en Washington, DC, el ex secretario del Tesoro, Larry Summers, señaló que las autoridades de Estados Unidos deberían centrarse en las actividades productivas que tienen lugar en el país y dan empleo a trabajadores estadounidenses, no en las corporaciones que están registradas legalmente en los EE.UU. pero llevan a cabo su producción en otros países. Citó estudios realizados por el ex Secretario del Trabajo Robert Reich, quien hace más de 20 años advirtió que, a medida que las multinacionales estadounidenses trasladaban el empleo y la producción al extranjero, sus intereses comenzarían a divergir de los intereses económicos del país.

    This illustration is by Newsart and comes from <a href="http://www.newsart.com">NewsArt.com</a>, and is the property of the NewsArt organization and of its artist. Reproducing this image is a violation of copyright law.
    Illustration by Newsart
    Es fácil estar de acuerdo con Summers y Reich en que la política económica nacional debe centrarse en la competitividad estadounidense, no en el bienestar de empresas particulares. Sin embargo, es engañosa su tajante distinción entre los intereses económicos del país y los de las empresas multinacionales de Estados Unidos.
    En 2009, el último año del que hay disponibles datos completos, sólo había 2.226 multinacionales estadounidenses de un total de aproximadamente 30 millones de empresas establecidas en los EE.UU.. Las multinacionales de Estados Unidos tienden a ser grandes, con actividades intensivas de investigación, comercio y uso del capital, y son responsables de una parte sustancial y desproporcionada de la actividad económica del país.
    De hecho, en 2009 las multinacionales de Estados Unidos representaron el 23% del valor añadido en el sector privado (no bancario) de la economía estadounidense, junto con el 30% de la inversión de capital, el 69% de la investigación y desarrollo, el 25% de la remuneración de los empleados, el 20% del empleo, el 51% de las exportaciones y el 42% de las importaciones. En ese año, la remuneración media de los 22,2 millones de trabajadores estadounidenses empleados por las multinacionales de Estados Unidos fue de $ 68.118, aproximadamente un 25% superior a la media del resto de la economía.
    Igualmente importante, las operaciones estadounidenses de estas empresas representaron el 63% de sus ventas globales, el 68% de su empleo global, el 70% de su inversión de capital global, el 77% de la remuneraciones globales de sus empleados, y el 84% de su I + D global. Las proporciones nacionales particularmente altas de I + D y remuneraciones indican que las multinacionales estadounidenses tienen fuertes incentivos para mantener sus altos salarios y actividades de investigación en EE.UU., una buena noticia para los trabajadores cualificados de Estados Unidos y la capacidad del país para la innovación.
    Sin embargo, los datos también ponen de manifiesto tendencias preocupantes. En primer lugar, si bien las proporciones de las multinacionales estadounidenses en I + D y remuneraciones del sector privado se mantuvieron sin cambios entre 1999 y 2009, disminuyeron en lo referente al valor añadido, la inversión de capital y el empleo. Por otra parte, sus exportaciones crecieron más lentamente que las exportaciones totales, sus importaciones crecieron más rápidamente que las importaciones totales, y el sector multinacional en su conjunto pasó de un superávit comercial neto en 1999 a un déficit comercial neto en 2009.
    En segundo lugar, durante la década de 2000 las multinacionales estadounidenses se expandieron más rápidamente en el extranjero que dentro del país. Como resultado, entre 1999 y 2009, la participación estadounidense en sus operaciones globales se redujo en 7 u 8 puntos porcentuales en cuanto a valor añadido, inversión de capital y empleo, y cerca de 3 a 4 puntos porcentuales en I + D y remuneraciones. La reducción de la proporción local de su empleo total, porcentaje que también se redujo cuatro puntos porcentuales en la década de 1990, ha generado inquietudes respecto a que hayan estado reubicando puestos de trabajo a sus filiales en el extranjero.
    Sin embargo, los datos cuentan una historia más compleja. De 1999 a 2009, las multinacionales manufactureras estadounidenses redujeron su empleo en EE.UU. en 2,1 millones de puestos de trabajo, o 23,5%, pero lo aumentaron en sus filiales extranjeras apenas en 230.000 (5,3%), lo que no basta para explicar el declive mucho mayor en sus puestos de empleo en Estados Unidos.
    Por otra parte, las empresas manufactureras estadounidenses que no eran multinacionales redujeron su empleo en 3,3 millones de puestos de trabajo, o 52%, durante el mismo período. Cada vez más estudios llegan a la conclusión de que los cambios tecnológicos que ahorran trabajo y la tercerización a contratistas extranjeros fueron factores importantes tras el significativo declive ajustado cíclicamente del empleo manufacturero estadounidense por parte de las multinacionales y otras empresas de Estados Unidos en la década de 2000.
    Así, si bien puede que las multinacionales estadounidenses no hayan estado trasladando puestos de trabajo a sus filiales extranjeras, probablemente, al igual que otras empresas de Estados Unidos, hayan estado externalizando más de su producción a contratistas extranjeros en cuyo capital no poseían participación alguna. De hecho, es posible que ese tipo de tercerización haya sido un factor importante detrás del aumento del 84% de las importaciones por parte de las multinacionales de Estados Unidos y el aumento de 52% en las importaciones del sector privado, producidos entre 1999 y 2009.
    Para entender las tendencias nacionales y extranjeras del empleo de las multinacionales de Estados Unidos también es importante tener en cuenta los servicios. Y aquí los datos cuentan otra cosa. De 1999 a 2009, el empleo en las filiales extranjeras de las multinacionales estadounidenses aumentó en 2,8 millones, o 36,2%. Sin embargo, la manufactura representó sólo el 8% de este incremento, mientras que los servicios representaron la parte más importante. Más aún, las multinacionales estadounidenses de servicios aumentaron su empleo tanto a nivel nacional como extranjero, en casi 1,2 millones de trabajadores en sus operaciones nacionales y más del doble que en sus filiales en el extranjero.
    Durante la década de 2000, el rápido crecimiento en los mercados emergentes dio impulso a las actividades comerciales y la demanda de muchos servicios en los que las multinacionales estadounidenses son fuertemente competitivas. Dado que muchos de estos servicios requieren interacción cara a cara con los clientes, las multinacionales estadounidenses tuvieron que ampliar su empleo en el extranjero para satisfacer la demanda en estos mercados. Al mismo tiempo, sus crecientes ventas en el extranjero aumentaron su empleo en los EE.UU. en actividades tales como publicidad, diseño, I + D y gestión.
    Estudios anteriores han encontrado que los aumentos en el empleo en las filiales extranjeras de las multinacionales estadounidenses tienen una correlación positiva con el aumento del empleo en sus operaciones en Estados Unidos: en otras palabras, el empleo en el extranjero complementa el empleo nacional, en lugar de sustituirlo.
    Cuando se trate de las multinacionales, la formulación de políticas se debe guiar por hechos y no por percepciones. Y los hechos indican que, a pesar de décadas de globalización, las multinacionales estadounidenses continúan haciendo importantes contribuciones a la competitividad de EE.UU. y localizando la mayor parte de su actividad económica en el país, no en el extranjero. Lo que debería preocupar realmente a las autoridades políticas es que EE.UU. pueda estar perdiendo su competitividad como lugar para llevar a cabo estas actividades.

    sábado, 7 de abril de 2012

    Tendencias Mundiales del Empleo 2012.OIT

    Imprimir artículo

    1- Los mercados de trabajo mundiales muestran escasa mejoría
    Dados estos problemas en el mercado de trabajo, el panorama de creación de empleo en el
    mundo ha ido empeorando. La proyección de referencia no presenta cambios en la tasa de desempleo
    mundial entre el presente y 2016, y sigue situándose en el 6 por ciento de la fuerza
    de trabajo mundial. Ello añadiría otros 3 millones de desempleados en el mundo en 2012, o un
    total de 200 millones, hasta alcanzar los 206 millones en 2016. Si el riesgo de desaceleración se
    materializa y el crecimiento mundial cae por debajo del 2 por ciento en 2012, el total mundial
    de desempleados aumentaría más velozmente hasta superar los 204 millones en 2012, como
    mínimo 4 millones más que en el escenario de referencia, hasta llegar a los 209 millones en
    2013, 6 millones más que en el escenario de referencia. Por otra parte, en el caso de un escenario
    más benigno, en el que se asume habría una rápida solución a la crisis de la deuda en la
    eurozona, al total de desempleados del escenario de referencia habría que restar 1 millón de
    personas en 2012, y otros 1,7 millones en 2013. Aún así, ello no bastaría para alterar significativamente
    la trayectoria de la tasa de desempleo mundial, que se prevé seguirá estancada en
    un 6 por ciento.

    2- La crisis castiga con especial dureza a los jóvenes
    En 2011, 74,8 millones de jóvenes en edades comprendidas entre los 15 y los 24 años estaban
    desempleados, 4 millones más que en 2007. La tasa de desempleo juvenil mundial, del 12,7 por
    ciento, sigue situada en un punto porcentual por encima del nivel anterior a la crisis. A escala
    mundial, los jóvenes tienen casi tres veces más probabilidades de estar desempleados que los
    adultos. Además, se estima que 6,4 millones de jóvenes han perdido las esperanzas de encontrar
    trabajo y se han apartado del mercado de trabajo por completo. Incluso quienes tienen empleo
    tienen cada vez más probabilidades de encontrarse trabajando a tiempo parcial, a menudo
    con un contrato temporario. En los países en desarrollo, es excesiva la proporción de jóvenes
    entre los trabajadores pobres. Puesto que se prevé que el número y la proporción de jóvenes

    3- Tendencias Mundiales del Empleo 2012 | Prevenir una crisis mayor del empleo
    El debilitamiento de la participación en la fuerza de trabajo
    enmascara una situación de desempleo mundial aún peor
    En el mundo en su conjunto, la fuerza de trabajo contaba con casi 29 millones de personas
    menos de las que dejaban predecir las tendencias anteriores a la crisis: 6,4 millones de jóvenes
    menos y 22,3 millones de adultos menos. Ello equivale a casi el 1 por ciento de la fuerza de
    trabajo real en 2011, y a casi el 15 por ciento del número total de desempleados en el mundo.
    Si todos estos trabajadores potenciales estuvieran disponibles para trabajar y buscaran empleo,
    el número de desempleados superaría los 225 millones, o alcanzaría la tasa del 6,9 por ciento,
    en comparación con la tasa actual del 6 por ciento. En muchos países de la región de las economías
    desarrolladas y la Unión Europea, las tasas de participación han bajado; a ello se debe
    que haya 6 millones menos de personas en la fuerza de trabajo, en comparación con lo que
    dejaban prever las tendencias anteriores a la crisis. Si se añade esta cohorte a los desempleados,
    la tasa de desempleados de la región pasaría del 8,5 por ciento al 9,6 por ciento.
    La economía mundial ha reducido drásticamente su capacidad para crear nuevos empleos
    A escala mundial, la relación empleo-población cayó en picado durante la crisis, pasando del
    61,2 por ciento en 2007 al 60,2 por ciento en 2010. Se trata de la mayor caída registrada desde
    1991. Sobre la base de los pronósticos macroeconómicos actuales, la proyección de referencia
    de la OIT para la relación empleo-población no es alentadora, y para 2016 la tendencia se
    muestra entre estable y levemente descendente. El escenario pesimista de la OIT indica que
    dicha relación sufriría una recaída en el mundo, con una probabilidad de que cayera al nivel
    más bajo alrededor de 2013. El escenario optimista tampoco resultaría en tasas de crecimiento
    suficientes para provocar un aumento sustancial de la relación empleo-población; para los años
    siguientes, se mantendrían bastante por debajo de los niveles precedentes a la crisis.
    Fuera de Asia, el retraso en el aumento de la productividad laboral de las regiones
    en desarrollo en comparación con el de las economías desarrolladas puede ahondar
    la disparidad del nivel de vida y limitar las posibilidades de reducir la pobreza
    A medida que la economía mundial vuelve a desacelerarse, la convergencia de los niveles de
    vida entre países ha ido ralentizándose. En los dos últimos decenios, la disparidad de la productividad
    de la mano de obra entre el mundo desarrollado y el mundo en desarrollo – importante
    indicador que mide la convergencia del nivel de la renta entre los países – se ha reducido,
    aunque sigue siendo sustancial: la producción por trabajador en la región de las economías
    desarrolladas y la Unión Europea en 2011 fue de 72.900 dólares de los Estados Unidos, en
    comparación con la media de 13.600 dólares de los Estados Unidos en las regiones en desarrollo.
    Ello significa que, ajustado en función de las diferencias de los precios entre países,
    el trabajador medio de un país en desarrollo produce menos de una quinta parte de lo que
    produce un trabajador medio en un país desarrollado. Toda la recuperación de los niveles de
    productividad de la mano de obra entre el mundo en desarrollo y el mundo desarrollado entre
    1991 y 2011 correspondió a las tres regiones de Asia, y otras regiones se quedaron a la zaga.

    4- A nivel mundial, se ha avanzado en la reducción de la pobreza extrema
    entre los trabajadores, pero la pobreza se mantiene extendida
    Entre los 900 millones de trabajadores pobres, en el mundo había unos 456 millones de trabajadores
    que vivían en situación de pobreza extrema en 2011, con unos ingresos inferiores al
    umbral de 1,25 dólares de los Estados Unidos por día; una reducción de 233 millones desde
    2000, y una caída de 38 millones desde 2007. Sin embargo, este total mundial está sumamente
    influido por la drástica reducción del número de trabajadores en situación de pobreza extrema
    en la región de Asia Oriental. En esta zona, debido al rápido crecimiento económico y la
    reducción de la pobreza en China, el número de trabajadores pobres se redujo en 158 millones
    desde 2000, y en 24 millones desde 2007. Además, ha habido una marcada desaceleración en
    el ritmo de la reducción del número de trabajadores pobres desde 2008. Una proyección de las
    tendencias anteriores a la crisis (2002 a 2007) revela 50 millones más de trabajadores pobres
    en 2011 con respecto a lo que predecían las tendencias anteriores a la crisis. Del mismo modo,
    se estima que en 2011 hay 55 millones más de trabajadores que viven con su familia con unos
    ingresos diarios inferiores al umbral de 2 dólares de los Estados Unidos al día, en comparación
    con lo previsto.

    5- El empleo vulnerable ha aumentado en 23 millones de personas desde 2009
    A nivel mundial, se estima en 1.520 millones el número de trabajadores en situación de vulnerabilidad
    en el empleo en 2011, un incremento de 136 millones desde 2000, y de casi
    23 millones desde 2009. En la región de Asia Oriental el número de trabajadores en situación
    de empleo vulnerable se ha reducido en 40 millones desde 2007, en comparación con
    los incrementos de 22 millones en el África Subsahariana, 12 millones en Asia Meridional,
    casi 6 millones en Asia Sudoriental y el Pacífico, 5 millones en América Latina y el Caribe, y
    más de 1 millón en Oriente Medio. La proporción de mujeres en situación de vulnerabilidad
    laboral es del 50,5 por ciento, y excede a la de los hombres (48,2 por ciento). Las mujeres tienen
    muchísimas más probabilidades de encontrarse en esa situación que los hombres en África
    del Norte (55 por ciento y 32 por ciento, respectivamente), Oriente Medio (42 por ciento
    y 27 por ciento, respectivamente) y el África Subsahariana (casi el 85 por ciento y el 70 por
    ciento, respectivamente).

    6- El escaso crecimiento del empleo en el mundo desarrollado y la baja productividad en las regiones en desarrollo limitan la posibilidad de una recuperación más amplia y las perspectivas de crecimiento económico
    Cada vez resulta más patente el bucle de retroalimentación negativo entre el mercado de trabajo
    y la macroeconomía, en particular en las economías desarrolladas: el elevado desempleo
    y la baja tasa de crecimiento salarial están reduciendo la demanda de bienes y servicios, lo
    cual perjudica más la confianza de las empresas, que dudan en invertir y contratar. Para que
    arraigue una recuperación sostenible, es imprescindible dar un corte a este bucle. En gran
    parte del mundo en desarrollo, el aumento de la productividad exigirá una transformación
    estructural acelerada, esto es, cambiar a actividades de mayor valor añadido al mismo tiempo
    que se abandona la agricultura de subsistencia como principal fuente de empleo y se reduce
    la dependencia de mercados volátiles de productos básicos para obtener ingresos por exportación.
    Para conseguir un desarrollo de base amplia cimentado en una distribución justa de
    los beneficios económicos es preciso mejorar más la educación y el desarrollo de las calificaciones;
    aplicar regímenes de protección social adecuados, que aseguren un nivel de vida elemental
    para los más vulnerables; y un mayor diálogo entre los trabajadores, los empleadores
    y los gobiernos.

     
     7-Tendencias Mundiales del Empleo 2012 | Prevenir una crisis mayor del empleo
    Ha habido una reducción del espacio político
    En la tercera etapa de la crisis ha habido una grave reducción del espacio político, lo que ha
    hecho difícil detener, o al menos frenar, el mayor debilitamiento de las condiciones económicas.
    En la etapa inicial de la crisis mundial, los países habían adoptado rápidas medidas para
    ayudar al sector financiero, además de conjuntos de medidas de estímulo de apoyo a la economía
    real. Sin embargo, pese al gran esfuerzo – en algunos casos, hasta el 90 por ciento del
    gasto público adicional se destinó al rescate de bancos –, la industria financiera sigue estando
    en situación de riesgo extremo; ello debilita su capacidad de conceder préstamos a la economía
    real. En los últimos meses las condiciones crediticias han vuelto a endurecerse, en parte debido
    al panorama económico extremadamente incierto. Al mismo tiempo, el alto nivel de la deuda
    soberana en las economías avanzadas ha limitado la capacidad de los gobiernos de estos países
    para ejecutar otra serie de programas de estímulo.
    En las economías emergentes de Asia Oriental y América Latina, las condiciones económicas
    han demostrado una mayor capacidad de resistencia, y el espacio político es mayor. No
    obstante, algunas repercusiones de los problemas de las economías avanzadas ya son visibles
    también allí. Las fuentes de crecimiento mundial han ido cambiando sustancialmente desde
    el comienzo de la crisis, y las economías emergentes contribuyen cada vez más a la demanda
    mundial. El creciente comercio entre las economías emergentes ha contribuido a esta desconexión
    gradual, así como a la aparición de nuevos centros de crecimiento capaces de estabilizar
    el crecimiento mundial y prevenir una recaída de la recesión. Las condiciones económicas
    favorables de estos países aumentaron las tasas de creación de empleo por encima del crecimiento
    de la fuerza de trabajo y, en consecuencia, apoyaron la demanda interna, en particular
    en las economías emergentes más grandes de América Latina y Asia Oriental. Sin embargo,
    puesto que las economías emergentes siguen dependiendo de las exportaciones a las economías
    avanzadas, también en ellas hubo una desaceleración de las tasas de crecimiento en el último
    trimestre de 2011. En tal sentido, una acción coordinada por parte de los responsables de formular
    las políticas de las economías avanzadas y las emergentes permitiría que la economía
    mundial se beneficiara de estos nuevos centros de crecimiento, y atajaría otra desaceleración
    económica mundial.
    La depresión de las inversiones continúa y perjudica la creación de empleo
    Habida cuenta de la creciente incertidumbre respecto de las perspectivas mundiales, las inversiones
    se han desarrollado de modo desigual en el mundo. En las economías avanzadas y en
    Europa Oriental, los problemas sin resolver en el sector financiero, el alto nivel de inseguridad
    de las perspectivas mundiales y el retraimiento del consumo por parte de los hogares
    ha frenado la recuperación de las inversiones empresariales. Al comenzar la crisis, la inversión
    comercial cayó a niveles históricamente bajos, lo que en muchas ocasiones provocó la
    destrucción neta de las existencias de capital y la consiguiente repercusión en la creación de
    empleo. Dada la lenta recuperación de la inversión, no ha habido creación de empleo, y ello
    ha agravado la destrucción de puestos de trabajo. Por otra parte, dado su fuerte desempeño
    general, las economías emergentes ya han vuelto a los índices de inversión que tenían antes
    de la crisis, y se prevé que los superarán a mediano plazo. Esta desaceleración de la inversión
    no augura una mayor creación de empleo en las economías avanzadas, dada la fuerte relación
    de estos dos elementos en el pasado. De hecho, el aumento históricamente fuerte de las
    inversiones – más que la expansión de la producción – era un indicador fundamental de la
    reducción de las tasas de desempleo. En tal sentido, la OIT estima que es preciso robustecer
    los incentivos para que la recuperación de la inversión sea más rápida – aumentándola en
    otros 2 puntos porcentuales del PIB mundial, o en 1.200 millardos de dólares de los Estados
    Unidos en todo el mundo – a fin de colmar por completo la brecha de empleo abierta por
    la crisis.
    Los desequilibrios estructurales están haciendo retroceder las tendencias de crecimiento del empleo a mediano plazo.
    Los desequilibrios estructurales que han ido produciéndose en el último decenio están agravando
    más el panorama del empleo. Las burbujas especulativas en el sector inmobiliario y el
    precio de los activos previos a la crisis provocaron sustanciales desajustes entre sectores, que
    es preciso solucionar. Ello exigirá arduos y costosos cambios en toda la economía y en todos
    los países. El fuerte aumento de la liquidez impulsó el auge de los sectores inmobiliario y
    financiero, provocando una asignación errónea de recursos y problemas estructurales en el
    mercado de trabajo, que es probable tarden en ser resueltos plenamente; esta situación aún
    está vigente en algunas economías. Estas fricciones estructurales también causaron la baja respuesta
    del empleo al crecimiento, en particular en las economías que, tras el auge, ya han
    sufrido una caída, como los Estados Unidos, España e Irlanda. En el futuro, es probable que


    8- Tendencias Mundiales del Empleo 2012 | Prevenir una crisis mayor del empleo
    Para solucionar estas cuestiones es preciso coordinar las políticas a escala mundial …
    … con la mira puesta en las medidas de estímulo del empleo …
    Lo más necesario ahora es centrarse en la economía real para apoyar el crecimiento del empleo.
    La desaceleración de la actividad económica mundial y el empeoramiento de las finanzas
    públicas se han caracterizado por el titubeante crecimiento del empleo y la consiguiente debilidad
    del crecimiento de las rentas del trabajo. A la OIT le preocupa en particular que, pese a
    la adopción de conjuntos de medidas de estímulo, esas medidas no hayan logrado recortar el
    aumento de 27 millones de desempleados provocados por la crisis. Es evidente que las medidas
    de política no han sido acertadas y que es preciso revaluar su utilidad. En efecto, las estimaciones
    correspondientes a las economías avanzadas sobre diferentes instrumentos del mercado
    de trabajo indican que tanto las políticas activas como las políticas pasivas anejas han
    demostrado su eficacia para estimular la creación de empleo y apoyar los ingresos. Los datos
    nacionales respecto de una gama de políticas del mercado de trabajo, como la duración de las
    prestaciones de desempleo y los programas de trabajo compartido, la revaluación del salario
    mínimo y las subvenciones salariales, así como el fortalecimiento de los servicios públicos de
    empleo, los programas de obras públicas y los incentivos al espíritu empresarial, revelan repercusiones
    en el empleo y los ingresos.
    … y alentar al sector privado para que invierta …
    Las medidas de apoyo público por sí solas no bastarán para impulsar una recuperación sostenible
    del empleo. Los formuladores de políticas deben actuar con determinación y de modo
    coordinado, a fin de reducir el temor y la incertidumbre que obstaculiza la inversión privada,
    para que el sector privado pueda volver a poner en marcha el motor principal de la creación
    de empleo. Para impulsar una recuperación fuerte y sostenible en el empleo será imprescindible
    prever incentivos para que las empresas inviertan en instalaciones y equipos, y para que
    amplíen su plantilla.
    … sin comprometer la estabilidad fiscal
    Para que los conjuntos adicionales de medidas de estímulo sean efectivos, no deben aumentar
    más la deuda pública, porque pondrían en peligro la sostenibilidad de las finanzas públicas.
    En tal sentido, un gasto público completamente acorde con los incrementos de la renta puede
    servir de estímulo a la economía real, gracias al multiplicador del presupuesto equilibrado. En
    épocas de demanda titubeante, ampliar el papel de los gobiernos en relación con la demanda
    agregada ayuda a estabilizar la economía, y establece un nuevo estímulo, incluso si el incremento
    del gasto se ve complementado plenamente por aumentos simultáneos de los ingresos
    tributarios. Tal como se señala en el presente informe, los multiplicadores de presupuesto equilibrado
    pueden ser de gran magnitud, en especial en el entorno actual de masiva infrautilización
    de la capacidad y elevadas tasas de desempleo. Al mismo tiempo, el equilibrio del gasto
    con unas rentas más elevadas permite mantener lo suficientemente bajo el riesgo presupuestario,
    y satisfacer así a los mercados de capital. Por consiguiente, es posible que esta opción de
    política no afecte a los tipos de interés; ello propiciaría la total efectividad de las medidas
    de estímulo en la economía.
     

    Para poner coto a la prolongada recesión del mercado laboral y situar la economía mundial
    en una vía de recuperación más sostenible se necesitan varios cambios de política. Las políticas
    mundiales han de coordinarse con mayor firmeza. El recurso simultáneo al gasto público
    financiado con el déficit y la flexibilización monetaria del que se valieron muchas economías
    avanzadas y economías emergentes al principio de la crisis ya no es una opción viable para
    todas ellas. De hecho, el gran aumento de la deuda pública y las consiguientes preocupaciones
    por la sostenibilidad de las finanzas públicas en algunos países han forzado a los más expuestos
    a aumentar la prima de riesgo de la deuda soberana para poner en práctica un severo ajuste del
    cinturón. Sin embargo, los efectos secundarios del gasto fiscal y la creación de liquidez en todos
    los países pueden ser sustanciales, y, si se procede de modo coordinado, se facilitaría que los
    países que aún tienen margen de maniobra ayudaran tanto a su economía como a la economía
    mundial. Este tipo de medidas fiscales coordinadas es lo que se necesita ahora para apoyar la
    demanda agregada mundial y estimular la creación de empleo.

    … reparar y regular el sistema financiero …

    Una reparación y regulación más sustancial del sistema financiero restablecería la credibilidad
    y la confianza, y permitiría que los bancos superaran el riesgo crediticio que ha signado esta
    crisis. Todas las empresas se verían beneficiadas; sobre todo, las PYME, que no sólo necesitan
    más el crédito, sino que además son las que terminan creando el 70 por ciento de los puestos
    de trabajo. Si además ello se combina con una reforma de los mercados financieros, entre otras
    cosas, ampliando los márgenes de seguridad en el sector bancario interno y endureciendo las
    normas para los flujos financieros internacionales, se favorecería de modo decisivo al mercado
    de trabajo, y se conseguiría un aumento de hasta medio punto porcentual en el crecimiento
    del empleo, dependiendo en las circunstancias del país.
    El reajuste de estos desequilibrios limite la eficacia de las intervenciones de política, pues las
    políticas macroeconómicas tradicionales en general pueden ser menos útiles para reequilibrar
    los modelos de crecimiento sectoriales. Para solucionar estos problemas es preciso impulsar
    otros recursos de política, para que haya una redistribución más rápida de los puestos de trabajo
    y de los trabajadores en toda la economía y, a su vez, un crecimiento más rápido del empleo.
    La recuperación que comenzó en 2009 ha sido efímera y superficial. Desde el tercer trimestre
    de 2011, las penurias macroeconómicas de algunas economías avanzadas han empeorado, pues
    las inversiones y la creación de empleo en el mundo se han mantenido bajos. La inestabilidad
    del sector financiero y las primas de riesgo en ascenso debido al panorama incierto respecto
    de la deuda soberana han limitado el acceso del sector privado al crédito y han ensombrecido
    el ánimo de los empresarios y los consumidores. Pese a que sólo unos pocos países atraviesan
    problemas económicos y fiscales graves a largo plazo, la economía mundial ha registrado un
    rápido debilitamiento, pues la incertidumbre se extendió más allá de las economías avanzadas.
    Así pues, la economía mundial se alejó más aún de la tendencia anterior a la crisis, y en la
    coyuntura actual, es bastante evidente incluso una posible recaída de la recesión.


    Al entrar en el cuarto año de crisis económica mundial, los datos permiten definir tres etapas
    en la crisis. Al impacto del desencadenamiento de la crisis se respondió con medidas fiscales
    y de estímulo coordinadas que, si bien permitieron una recuperación del crecimiento, no bastaron
    para conseguir una recuperación sostenible del empleo, sobre todo en las economías
    avanzadas.
    En la segunda etapa, el aumento del déficit público y los problemas de la deuda soberana
    indujeron la adopción de mayores medidas de austeridad para tranquilizar a los mercados de
    capital. A resultas de ello, las medidas de estímulo fiscal comenzaron a menguar, y el apoyo
    a las actividades económicas en las economías avanzadas se centró en flexibilizar las políticas
    monetarias. El impacto combinado parece haber debilitado tanto el crecimiento del PIB
    como del empleo. El crecimiento del PIB en todo el mundo cayó del 5 por ciento en 2010
    al 4 por ciento en 2011, siendo las economías avanzadas las peor situadas: en septiembre de
    2011, el FMI corrigió la correspondiente predicción para 2011 al 1,4 por ciento. Mientras
    tanto, también las economías emergentes han comenzado a sentir las repercusiones de esa
    situación. El crecimiento se mantuvo fuerte en todo 2011, pero los primeros indicios de debilitamiento
    se percibieron en el último trimestre de 2011, en el que hubo menos pedidos de
    las industrias.
    El endurecimiento de las políticas y la persistencia del elevado nivel de desempleo han
    aumentado las posibilidades de una peligrosa tercera etapa, que se caracterizaría por una
    segunda caída del crecimiento y el empleo en las economías avanzadas, lo que agudizaría la
    grave perturbación del mercado de trabajo ocasionada por la crisis.

    Al despuntar 2012 el mundo se encuentra ante un grave problema de desempleo y déficits generalizados de trabajo decente. Tras tres años de una situación de crisis continua en los mercados de trabajo del mundo, y ante la perspectiva de un mayor deterioro de la actividad económica, hay un retraso en el empleo mundial equivalente a 200 millones de puestos de
    trabajo; un incremento de 27 millones desde el inicio de la crisis. Además, se necesitarán más
    de 400 millones de nuevos puestos para evitar otro aumento del desempleo. Por lo tanto, para
    generar un crecimiento sostenible y al mismo tiempo mantener la cohesión social, el mundo
    debe asumir el desafío urgente de crear 600 millones de puestos de trabajo productivos en el
    próximo decenio. Aún así, quedarán 900 millones de trabajadores que viven con sus familias
    con unos ingresos inferiores al umbral de pobreza de los 2 dólares de los Estados Unidos por
    día, sobre todo en los países en desarrollo.

    viernes, 6 de abril de 2012

    ¿De quién es el Banco Mundial?

    Imprimir artículk


    Por Joseph E. Stiglitz

     NUEVA YORK – La selección por el Presidente de los Estados Unidos de Jim Yong Kim para la presidencia del Banco Mundial ha recibido buena acogida y con razón, en vista, sobre todo, de algunos de los otros nombres que se barajaban. Con Kim, profesor de Salud Pública que ahora es Presidente de la Universidad de Dartmouth y anteriormente dirigió el departamento de VIH/SIDA de la Organización Mundial de la Salud, los Estados Unidos han propuesto a un buen candidato, pero su nacionalidad y el país que lo seleccione –ya sea pequeño y pobre o grande y rico– no debe desempeñar papel alguno en la decisión sobre quién obtendrá el cargo.


    This illustration is by Dean Rohrer and comes from <a href="http://www.newsart.com">NewsArt.com</a>, and is the property of the NewsArt organization and of its artist. Reproducing this image is a violation of copyright law.
    Illustration by Dean Rohrer
    Los once directores ejecutivos del Banco Mundial de países en desarrollo y en ascenso han propuesto dos candidatos excelentes, Ngozi Okonjo-Iweala, de Nigeria, y José Antonio Ocampo, de Colombia. Yo he trabajado estrechamente con lo dos. Son de primera categoría, han sido ministros de múltiples carteras, han desempeñado admirablemente cargos de dirección en organizaciones multilaterales y tienen las aptitudes diplomáticas y la competencia profesional para llevar a cabo una labor excelente. Entienden las finanzas y la economía, los asuntos básicos del Banco Mundial, y tienen una red de relaciones para intensificar la eficacia del Banco.
    Okonjo-Iweala aporta el conocimiento de la institución desde dentro. Ocampo, como Kim, aporta las ventajas y desventajas de ser alguien de fuera, pero Ocampo, profesor distinguido en la Universidad de Columbia, conoce muy bien el Banco Mundial. Anteriormente ha sido no sólo ministro de Economía y Hacienda, sino también de Agricultura, competencia de importancia decisiva, en vista de que la inmensa mayoría de los pobres de los países en desarrollo dependen de la agricultura. También aporta credenciales medioambientales impresionantes, otro de los asuntos fundamentales para el Banco.
    Tanto Okonjo-Iweala como Ocampo entienden el papel de las instituciones financieras internacionales para brindar bienes públicos mundiales. Durante todas sus carreras, sus corazones y sus inteligencias han estado entregadas al desarrollo y a cumplir la misión del Banco Mundial de eliminar la pobreza. Han puesto el listón muy alto para cualquier candidato americano.
    Hay mucho en juego. Casi dos mil millones de personas siguen en la pobreza en el mundo en desarrollo y, si bien el Banco Mundial no puede resolver ese problema por sí solo, desempeña un papel destacado al respecto. Pese a su nombre, el Banco es primordialmente una institución internacional de desarrollo. La especialidad de Kim, la salud pública, es decisiva y el Banco lleva mucho tiempo apoyando iniciativas innovadoras en ese sector, pero la salud es sólo una pequeña parte de la “cartera” del Banco y habitualmente trabaja en ese sector con asociados que aportan sus conocimientos técnicos de medicina.
    Según rumores que corren, es probable que los EE.UU. insistan en mantener el perverso proceso de selección por el que son ellos quienes eligen al Presidente del Banco Mundial, simplemente porque en este año electoral los oponentes de Obama pondrían el grito en el cielo por la pérdida de control de la capacidad de elegir como una señal de debilidad y es más importante para los EE.UU. conservar ese control y no que lo obtengan países en desarrollo y en ascenso.
    De hecho, los mercados en ascenso más potentes saben vivir dentro del sistema actual y pueden utilizarlo para su provecho. En realidad, obtendrán un pagaré que canjear por algo más importante. Dada la Realpolitik del momento, no es probable que luchen por la presidencia; muy bien puede ser que los Estados Unidos se impongan, pero, ¿a qué precio?
    Si los Estados Unidos siguen insistiendo en controlar el proceso de selección, el propio Banco es el que padecerá las consecuencias. Durante años, la eficacia del Banco estuvo comprometida, porque se lo consideraba en parte un instrumento de los gobiernos occidentales y los sectores financieros y empresariales de sus países. Resulta irónico que incluso los intereses a largo plazo de los Estados Unidos se verían beneficiados por un compromiso –no sólo con palabras, sino también con hechos– con un sistema basado en el mérito y el buen gobierno.
    Un supuesto logro del G-20 fue un acuerdo para reformar el gobierno de las instituciones financieras internacionales y, muy en particular, la forma de seleccionar a sus dirigentes. Como los conocimientos especializados sobre el desarrollo en general se encuentran en los países en desarrollo y en ascenso –al fin y al cabo, ellos viven el desarrollo–, parece natural que el jefe del Banco Mundial proceda de uno de ellos. Mantener una camarilla entre países desarrollados gracias a la cual los EE.UU. nombran al Presidente del Banco Mundial y Europa elige al jefe del Fondo Monetario Internacional, parece particularmente anacrónico y desconcertante actualmente, cuando el Banco y el Fondo están recurriendo a los países con mercados en ascenso en busca de fondos.
    Si bien los EE.UU., la comunidad internacional y el propio Banco insisten repetidas veces en la importancia del buen gobierno, un procedimiento de selección que de facto deja el nombramiento en manos del Presidente de los EE.UU. lo convierte en una farsa.<+div>
    Okonjo-Iweala lo expresó rotundamente en una entrevista concedida a The Financial Times: lo que está en juego es una cuestión de hipocresía. Se está poniendo a prueba la integridad de los países industriales avanzados, que tienen una mayoría de los votos en el Banco Mundial.

    jueves, 5 de abril de 2012

    Las Crisis

    Imprimir artículo

    Las grandes crisis financieras



    Este documental fue realizado por la televisión francesa el año 2000 y ofrece un material de primera mano para comprender el fenómeno de las crisis financieras. La sombra de la crisis, junto a dar cuenta de la historia del siglo XX, con sus años locos, sus guerras y sus catástrofes, entrega una lúcida mirada para comprender los fenómenos económicos. Las entrevistas a Martin Wolff, Felix Rohatin, Robert Skidelsky y Tomaso Padoa-Schioppa, entre otros, aportan sus visiones desde la historia y la política a las crisis económicas, revisando los crash bursátiles producidos desde la legendaria crisis de 1929, la madre de todas, hasta la crisis asiática de 1997.

    Felix Rohatin, economista y embajador de EEUU en Paris señala:


    La mayoria de las crisis modernas tienen como origen una serie de problemas que están ligados: comienzan por un exceso de credito de los sistemas bancario, llámese capitalismo crónico o cualquier otra forma de compartamiento irresponsable del país donde se inicia la crisis... Y dado que el capital es muy nervioso e inestable, los prestamistas e inversores quieren recuperar su dinero y los bancos o entidades financieras no tienen suficientes reservas. Crece la desconfianza y a ésto se suman elementos de contagio, de pánico, bastante irracionales.. y la sicologia lo desencadena todo

    ¿Le resulta conocido?. Pues así lo explica Martin Wolff, analista de Financial Times:


    Hoy nos resulta dificil imaginar que la gran depresión fuera producto de una acumulación de grandes errores. Es importante recordar que aunque la inestabilidad financiera forme parte del sistema capitalista, como ha quedado demostrado, la Gran Depresión fue algo único y por ello debemos preguntarnos ¿por qué sucedió?

    A los grandes errores, el exceso de crédito y el optimismo inicial, deviene la crisis de confianza, el pánico y el pesimismo final. Es la forma de responder del capitalismo "cronicamente irresponsable". Continúe viendo "La sombra de la crisis", así sabrá a qué nos enfrentamos:
    Parte 2:


    Parte 3:


    Parte 4:


    Parte 5:


    Parte 6:

    Trabajar con integralidad ante cada problema

    Imprimir artículo
    Trabajar con integralidad ante cada problema
    foto: Estudios RevoluciónRaúl durante una de sus intervenciones. Junto a él la ministra de Finanzas y Precios, Lina Pedraza Rodríguez.
    Como primer punto de la reunión, se realizó un análisis sobre las directivas para elaborar el Plan y el Presupuesto correspondientes al próximo año, que en esta ocasión se discuten en fecha más temprana.
    Según explicó Adel Yzquierdo Rodríguez, vicepresidente del Consejo de Ministros y titular de Economía y Planificación, en la confección del Plan para el 2013 se deberán tener en cuenta, entre otros elementos, la proyección actualizada hasta el 2016 y los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución.
    Se prevé superar la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), como resultado, entre otros aspectos, de asumir un conjunto de inversiones de carácter estratégico. El ministro de Economía y Planificación informó que la mayor parte de ese incremento será en las actividades productivas, de ahí el papel protagónico de la industria y las construcciones.
    Además, se planifica potenciar al máximo las exportaciones y disminuir el crecimiento de las importaciones a partir de las posibilidades de la industria nacional; priorizar la producción de alimentos; alcanzar una mayor eficiencia energética y respaldar la comercialización de insumos agropecuarios y de materiales de la construcción, así como las ventas a las formas de gestión no estatal.
    Del mismo modo, señaló la importancia de hacer bien los estimados de cada actividad o producción y preparar correctamente las inversiones que se propongan.
    Al referirse a este aspecto, el General de Ejército insistió, una vez más, en el rigor con que deben estudiarse todos los problemas, para luego poder realizar una adecuada planificación.
    Sobre el Presupuesto del Estado, la ministra de Finanzas y Precios, Lina Pedraza Rodríguez, dijo que lo proyectado respalda financieramente los niveles de actividad previstos en el Plan de la Economía y está en total correspondencia con las directivas emitidas para la confección del Plan, al tiempo que destacó la estrecha coordinación de trabajo con el Ministerio de Economía y Planificación y los principales organismos.
    Al finalizar la presentación, el Consejo de Ministros aprobó las directivas propuestas para la elaboración del Plan y el Presupuesto del próximo año.
    A continuación, Marino Murillo Jorge, vicepresidente del Consejo de Ministros, expuso los resultados del diagnóstico realizado sobre la situación actual del Ministerio de la Agricultura, así como la propuesta para perfeccionar su funcionamiento, estructura y composición.
    De forma general, el diagnóstico concluyó que dicho ministerio presenta un estado económico-financiero desfavorable por varios años, el cual influye negativamente en la gestión empresarial. También demostró que han sido insuficientes las acciones y medidas adoptadas hasta la fecha para revertirlo.
    Igualmente, el análisis permitió conocer la complejidad de los problemas que caracterizan a los diferentes elementos que componen el sistema de la Agricultura y ratificó la necesidad de transformarlo con acciones a corto, mediano y largo plazo.
    En este sentido, el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros señaló la importancia de estudiar integralmente cada problema o situación antes de realizar cualquier cambio, así las soluciones serán integrales.
    Al también jefe de la Comisión Permanente de Implementación y Desarrollo, Marino Murillo Jorge, correspondió además la presentación de la política aprobada para la creación experimental de cooperativas fuera del sector agropecuario, lo cual está en consonancia con 36 de los lineamientos aprobados por el VI Congreso relacionados directamente con el tema.
    Para cada experimento se han diseñado los principios fundamentales que regirán su funcionamiento, preservando, en todos los casos, el papel regulador del Estado y el Gobierno, según corresponda.
    Seguidamente, la ministra de Finanzas y Precios explicó las principales adecuaciones realizadas al anteproyecto de Ley del Sistema Tributario, luego de los criterios emitidos por los organismos e instituciones, como parte del proceso de su conciliación. Tal y como el Consejo de Ministros aprobó en el pasado mes de septiembre, se propondrá a la Asamblea Nacional que los diputados debatan el proyecto de esta Ley en su próxima sesión ordinaria, con el propósito de comenzar a aplicarla el 1ro. de enero del 2013.
    El anteproyecto de Ley concibe la posibilidad de modificar cada año los tributos en la Ley del Presupuesto, al tiempo que regula un grupo de beneficios fiscales en función de estimular el cumplimiento y el desarrollo de sectores y actividades económicas.
    La presentación de los tres últimos temas del Consejo de Ministros estuvo a cargo del compañero Leonardo Andollo Valdés, segundo jefe de la Comisión Permanente de Implementación y Desarrollo.
    En primer orden expuso la propuesta de perfeccionamiento del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, encaminada, entre otros objetivos, a lograr una definición más precisa de la misión, funciones y estructura organizativa del mismo. Igualmente se pretende racionalizar su composición y reordenar su sistema empresarial, eliminando aquellas actividades que no se corresponden con la misión principal del organismo. Ello constituye un primer paso en la separación de las funciones estatales y empresariales en esta esfera.
    Más adelante, Andollo Valdés informó sobre las normas jurídicas transitorias para el funcionamiento de los consejos de la administración en las provincias de Artemisa y Mayabeque y el municipio especial Isla de la Juventud, que constituyen el amparo legal para realizar de forma ordenada los experimentos aprobados.
    Por último, presentó un informe sobre el perfeccionamiento de los consejos de la administración municipales de las provincias de Mayabeque y Artemisa, lo que asegura alcanzar una adecuada correspondencia entre ellos y el nivel provincial, lográndose una estructura y composición más racional y eficiente.
    Al respecto, explicó que con este paso se concluye el proceso iniciado en el 2009 y se crean las condiciones para desarrollar en toda su magnitud los experimentos aprobados en estas provincias a partir del mes de julio del presente año.
    Referido al municipio especial Isla de la Juventud, se decidió posponer el paso a las nuevas estructuras para el año 2014 y así compatibilizar esta acción con los resultados del trabajo en marcha, a fin de acelerar el desarrollo económico-productivo del municipio.
    Sobre ese tema el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros valoró que es necesario continuar estudiando de forma independiente las decisiones que se tomen con la Isla de la Juventud y, sobre todo, definir cómo lograr que su desarrollo económico sea sostenible y realista.
    Hoy hemos analizado temas profundos y de gran trascendencia, que poco a poco van marcando el camino a seguir. Las medidas que ahora llevamos a cabo están respaldadas por los acuerdos del VI Congreso del Partido Comunista, que previamente fueron aprobados también por la población, en amplia y democrática consulta, y posteriormente por el Parlamento, señaló.
    No podemos olvidar que para lograr el éxito tenemos que ser capaces de discutir cualquier propuesta a todos los niveles, lo cual supone darle participación al pueblo, enfatizó.
    Se requiere estudiar y prepararnos para las variantes posibles, pues a pesar de algunos avances que ya se observan, la tarea que tenemos por delante es gigantesca, manifestó el General de Ejército. Ello indica la importancia de capacitar cada vez más a los cuadros antes de ejecutar cualquier tarea, subrayó.
    Finalmente, al presentar al general de división Samuel Rodiles Planas como nuevo presidente del Instituto de Planificación Física reiteró, una vez más, el importante papel que le corresponde desempeñar a esta institución para restablecer el orden y la disciplina en lo concerniente a las violaciones urbanísticas que hoy se extienden desde el cabo de San Antonio hasta la punta de Maisí.
    "El principio no es prohibir construir, sino indicar dónde hacerlo", ya lo hemos dicho en numerosas ocasiones, pero hay que exigir más por el cumplimiento de lo establecido y buscarse problemas con los infractores, sin importar quienes sean, concluyó el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.

    Con una felicitación a todo el pueblo por su participación, apoyo y respeto durante la recién finalizada visita del Sumo Pontífice de la Iglesia Católica Benedicto XVI, inició el General de Ejército Raúl Castro Ruz, el pasado sábado 31 de marzo, la reunión ampliada del Consejo de Ministros. Igualmente, reconoció el desempeño del Partido, de los Organismos de la Administración Central del Estado y de quienes, de una u otra forma, intervinieron en la organización y aseguramiento de esa actividad.
    YAIMA PUIG MENESES
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...