Imprimir artículo
lunes, 12 de agosto de 2013
Mariel envía señal con recepción de buque gigante
Imprimir artículo
IPS CUBA
IPS CUBA
La más ambiciosa
inversión de infraestructura industrial emprendida actualmente por el gobierno
cubano, la Zona Especial de Desarrollo del Mariel, recibió en julio pasado
cuatro gigantescas grúas chinas para el megapuerto en construcción en esa
bahía.
Fabricadas en
Shanghai para la Terminal de Contenedores que integrará ese nuevo polo de
desarrollo del occidente cubano, estas primeras grúas de pórtico llegaron en el
buque chino Zhen Hua 10, del tipo Postpanamax: 244 metros de eslora y 39 metros
de manga. La televisión nacional reportó el complejo procedimiento de entrada
de la embarcación, primera de ese tipo que llega al Mariel, puerto ubicado poco
más de 45 kilómetros al oeste de la capital cubana.
El enorme tamaño de
las grúas y las dimensiones del buque confirman el alcance soñado para la
inversión, que cuenta con un financiamiento próximo a 900 millones de dólares,
la mayor parte a cargo de Brasil. Las obras son construidas por una empresa
mixta formada por la Compañía de Obras e Infraestructura (COI), subsidiaria de
la corporación brasileña Odebebrecht, y Quality Cuba S. A.
Las grúas, montadas sobre carriles, se ocuparán de la carga y descarga
de los contenedores, sistema que absorbe cada vez más el tráfico internacional
de mercancías. De acuerdo con un convenio pactado en 2011, esa base será
administrada por la firma PSA International, de Singapur, una de las compañías
de más capital y experiencia en operaciones portuarias en el mundo.
El dragado de la bahía habilitó ese
punto de la geografía para desplegar un ambicioso proyecto que incluye, además
de un megapuerto, una Zona Especial de Desarrollo para inversiones industriales.
A inicios del
actual año, el presidente brasileño de la AEI Quality-COI, Mauro Huber,
confirmó la buena marcha de las obras de dragado de la bahía y de la
construcción de infraestructura vial –carreteras y ferrocarril-, así como
conductoras de agua, red eléctrica, comunicaciones y otros soportes del área.
Además de la Terminal de Contenedores, ese polo incluirá otros importantes
objetivos, como una Zona Especial de Desarrollo para inversiones industriales y
una Base Logística del Petróleo.
Huber anunció también que antes de culminar el año comenzará a funcionar los primeros 700
metros del muelle para la manipulación de contenedores. En
visitas posteriores, otras fuentes del gobierno cubano han confirmado la buena
marcha del cronograma. En esa primera etapa, la base dispondrá de un área
cercana a 55 hectáreas, con capacidad para manejar más de 800.000 contenedores
anuales (de acuerdo con la unidad de medida básica de los contenedores en el
mundo: TEU). Pero los inversionistas planifican ampliar en años posteriores el
frente de muelle hasta 2.400 metros, con un área total de 128 hectáreas, para
operar hasta 3 millones TEU/año.
De esta manera,
quedarán creadas las condiciones para trasladar hacia el Mariel la recepción de
mercancías, que desde hace siglos había centralizado el Puerto de La Habana.
Más de un argumento justifica ese paso.
La evolución de la
navegación y del comercio mundial ha estimulado el empleo creciente de
contenedores y el desarrollo de buques capaces de cargar cada vez mayor
cantidad de tales recipientes, a fin de reducir los fletes y ganar en
eficiencia. El comercio desde Asia ha disparado los barcos de la generación
Postpanamax: capaces de trasladar hasta 8 mil contenedores, tienen un calado
mayor de 13 metros. Esa dimensión no les permite entrar en la rada habanera,
que solo admite hasta 11,43 metros de calado.
Ante esa realidad, la
estrategia es dedicar el puerto de la capital cubana a misiones turísticas, más
a tono con el atractivo histórico que ofrece La Habana Vieja y el resto de esa
ciudad.
Visitas sucesivas al Mariel de la
presidenta brasileña Dilma Rousseff, del expresidente Lula y de otros altos
funcionarios de ese país, confirman el fuerte interés del gigante sudamericano
por ampliar sus nexos económicos con Cuba.La inversión del Mariel se alza,
entonces, como alternativa oportuna para recibir incluso barcos de la
generación Ultra Postpanamax (eslora de 366 metros, manga de 51 metros y calado
superior a 15 metros, con capacidad para 12.000 contenedores). Muchos
expertos esperan que aumente la construcción de tales buques a partir del 2014,
por la ampliación a partir de ese
año del Canal de Panamá.
Cuando crezca la
socorrida vía de enlace entre el Pacífico y Atlántico, tendrán una posición de
ventaja los países que previsoramente hayan creado condiciones para recibir a
los nuevos gigantes de la navegación. El Mariel apuesta a ser foco regional,
como puerto concentrador de cargas, ante un escenario futuro que promete ser
mucho más intenso para el comercio marítimo a través de la cuenca del Caribe.
Una interrogante,
sin embargo, permanece latente. ¿Cómo reaccionará el bloqueo económico de
Estados Unidos a Cuba? A pesar del permanente nubarrón, no deja de ser
significativo el entusiasmo con que han asumido inversiones y responsabilidades
partes tan disímiles en esta historia como los cubanos, los brasileños y la
propia operadora portuaria de Singapur.
domingo, 11 de agosto de 2013
El falso factor del miedo
Vivimos
en la era dorada de la desacreditación económica; las falsas doctrinas no paran
de caer como moscas. No, la expansión monetaria no tiene por qué causar
hiperinflación. No, los déficits públicos en una economía deprimida no provocan
un aumento de los tipos de interés. No, recortar el gasto no crea empleo. No,
el crecimiento económico no se desploma cuando la deuda excede el 90% del PIB.
Y ahora,
el último mito muerde el polvo: no, “la incertidumbre acerca de la política
económica” —creada, huelga decirlo, por el Hombre en la Casa Blanca— no está
frenando la recuperación.
Enseguida
llegaré a lo de la doctrina y su refutación. Pero primero quiero recomendar un
ensayo muy antiguo que explica un montón de cosas sobre los tiempos en que
vivimos.
El
economista polaco Michal Kalecki publicó Aspectos políticos del pleno empleo
hace 70 años. Las ideas keynesianas estaban en boga; una “mayoría sólida” de
economistas creía que el pleno empleo podía garantizarse mediante el gasto
público. Pero Kalecki predijo que, aun así, ese gasto se enfrentaría a una
feroz oposición por parte de las empresas y los ricos, incluso en épocas de
depresión. ¿Por qué?
La
respuesta, sugería, era el papel de la “confianza” como herramienta de
intimidación. Si el Gobierno no es capaz de impulsar el empleo directamente,
tiene que fomentar el gasto privado en su lugar, y puede decirse que cualquier
cosa que perjudique a los privilegiados, como unos tipos impositivos más altos
o la regulación financiera, destruye empleo porque socava la confianza y, por
consiguiente, la inversión. Pero si el Gobierno es capaz de crear empleo, la
confianza se vuelve menos importante, y los intereses creados pierden su poder
de veto.
Kalecki
sostenía que los “capitanes de la industria” entienden este punto, y que se
oponen a las políticas de creación de empleo precisamente porque estas
políticas debilitarían su influencia política. “Por tanto, los déficits
públicos necesarios para llevar a cabo la intervención gubernamental deben
considerarse peligrosos”.
Cuando
leí por primera vez este ensayo, pensé que era exagerado. Kalecki era, al fin y
al cabo, un marxista declarado (aunque no veo mucho de Marx en sus escritos).
Pero si los últimos acontecimientos no les han hecho adoptar una postura
radical es que no han estado prestando atención; y el discurso político desde
2008 ha seguido exactamente la misma tónica que Kalecki predijo.
Primero
vino el “giro”, el repentino cambio al punto de vista de que los déficits
públicos, no el desempleo de masas, eran el problema político crucial. Luego
vino el gran gimoteo, la afirmación por parte de una gran figura del mundo
empresarial detrás de otra de que el presidente Obama estaba minando la
confianza al decir cosas malas sobre los empresarios y hacer cosas indignantes
como ayudar a los que no están asegurados. Por último, al igual que sucedió con
las declaraciones de que la reducción del gasto es de hecho una política
expansionista y de que si la deuda pública aumenta suceden cosas terribles, los
sospechosos de rigor encontraron un trabajo de investigación académica que
adoptaron como mascota: en este caso, un informe de unos economistas de
Stanford y Chicago en el que supuestamente demostraban que el aumento de los
niveles de “incertidumbre acerca de la política económica” estaba frenando la
economía.
Pero,
como he dicho, vivimos una edad dorada de la desacreditación económica. La
doctrina de la austeridad expansionista se vino abajo a medida que fueron
llegando pruebas de los efectos reales de la austeridad, y hasta los
funcionarios del Fondo Monetario Internacional admiten que subestimaron
gravemente el daño que hace la austeridad. La doctrina del miedo a la deuda se
desmoronó en cuanto los economistas independientes analizaron los datos. Y
ahora la tesis de la incertidumbre política está siguiendo el mismo camino.
En
realidad, esto ha sucedido en dos fases. Al poco de hacerse famoso, se demostró
que el propuesto índice de incertidumbre contenía tantos fallos que casi
resultaba cómico; por ejemplo, se basaba parcialmente en las menciones en la
prensa de la “incertidumbre acerca de la política económica”, lo cual significó
que el índice se disparó automáticamente en cuanto la expresión se convirtió en
la comidilla de los republicanos. Acto seguido el índice cayó en picado,
volviendo a niveles que no veíamos desde 2008, pero la economía no despegó.
Resulta que la incertidumbre no era el problema.
Lo cierto
es que entendemos perfectamente bien la razón por la que la recuperación ha
sido lenta, y la confianza no tiene nada que ver con ello. Lo que estamos
contemplando, en cambio, son las secuelas normales de una burbuja de activos
impulsada por la deuda; la lenta recuperación estadounidense desde 2009 está
más o menos en consonancia con muchos ejemplos históricos que se remontan al
pánico de 1893. Es más, la recuperación se ha visto limitada por los recortes
del gasto, recortes que han estado motivados por lo que ahora sabemos que era
un pánico al déficit totalmente disparatado.
Y la
moraleja política está clara: tenemos que dejar de hablar de reducción del
gasto y empezar a hablar de aumentos del gasto que creen empleo. Sí, sé que la
política de hacer lo correcto será muy difícil. Pero, en lo que respecta a la
economía, de lo único que tenemos que tener miedo es de los que infunden el
miedo.
Paul Krugman es
premio Nobel de 2008 y profesor de Economía en Princeton
© New York Times Service 2013
Traducción de News Clips.
Cómo purificar con plantas el aire de tu casa
Algo tan cotidiano como el aire que respiramos habitualmente contiene y transporta ciertos niveles de sustancias químicas extrañas y, demasiado a menudo, poco recomendables para nuestrasalud. El problema es que somos poco conscientes de hasta qué punto está afectando a la salud global de la población actual la calidad del aire que respiramos.
Por nuestros pulmones pasa una media de entre 10 y 20.000 litros de aire al día, lo que nos da una idea de la importancia que reviste la composición del mismo y, sobre todo, su calidad. Y es que además de los compuestos propios -como el oxígeno, el nitrógeno, el hidrógeno o el carbono-, el aire puede contener infinidad de partículas en suspensión, muchas de las cuales están catalogadas como sustancias tóxicas y/o perjudiciales a partir de ciertas concentraciones.
A las conocidas fuentes de contaminación atmosférica ambiental -como las emisiones de gases de combustión del tráfico rodado, las nubes de humo de las refinerías, centrales térmicas e industrias diversas, e incluso la quema de basuras- se une una contaminación interior poco conocida y cada vez más preocupante debida a la presencia en el hogar de gran cantidad de productos químico-sintéticos como plásticos, fibras sintéticas, disolventes, productos de limpieza, ambientadores y aditivos químicos añadidos a los materiales de construcción (PVC), a los muebles de maderas aglomeradas, a las pinturas, barnices, lacas, etc.
La presencia en el interior de la vivienda de una o varias sustancias químicas como el benceno, el formaldehído, eltricloroetileno o el xileno pueden resultar altamente perjudiciales y suelen verse incrementadas sus concentraciones en los edificios poco o mal ventilados y en los que se climatizan con aire acondicionado.
El tricloroetileno es considerado como un cancerígeno hepático y aunque se emplea en más del 90% en las tintorerías y empresas de limpieza en seco o en el desengrasado de metales a la casa nos llega a través de tintes, lacas, barnices, pegamentos…
El benceno es un irritante de la piel y los ojos pero con exposiciones prolongadas, además de dolores de cabeza y pérdida de apetito, incrementa las probabilidades de padecer leucemia.
El formaldehído podemos hallarlo tanto en cosméticos -como conservante de gel de baño y champú- como en pinturas o fibras sintéticas y, sobre todo, en las maderas aglomeradas de los muebles actuales. Sus concentraciones se elevan con la presencia del humo del tabaco y suele irritar los ojos, la nariz y la garganta.
En Inglaterra, el doctor Piking del Hospital de Withensawe (cerca de Manchester) estudió a gran escala los problemas respiratorios, dolores de cabeza y algunos tipos de alergias comprobando que en las habitaciones que se ventilaban manualmente (abriendo las ventanas) elaire contenía mayores concentraciones de polvo, microbios y pólenes pero las personas que ocupaban tales habitaciones se encontraban mejor y tenían menos problemas que las que permanecían en habitaciones ventiladas artificialmente ya que, paradójicamente, aunque contenían menos microorganismos producían más trastornos respiratorios y alergias. Este tipo de situaciones entran en lo que habitualmente se ha dado en llamar el “síndrome del edificio enfermo” que afecta a las viviendas más modernas y especialmente a las oficinas y locales climatizados con aire acondicionado. De hecho, debería llamarse “síndrome de los edificios que enferman a sus moradores” ya que no es el edificio quien está enfermo sino sus ocupantes.
Ante esta problemática casi inevitable en las viviendas actuales se plantea la necesidad de purificar el aire interior y para ello existen en el mercado sistemas de filtrado mecánico aunque en la practica se ha demostrado que es muy útil el uso de las plantas de interior como purificadoras del aire.
En ese sentido, las plantas en el hogar pueden cumplir una función tan loable o más que la puramente estética y decorativa. Bill C. Wolverton, ex científico de la Nasa, ha investigado durante los últimos 25 años la capacidad que poseen ciertas plantas para limpiar las partículas que empobrecen o contaminan el aire del interior de las casas. Y en sus estudios aparecen plantas tan comunes en muchos hogares como las cintas, los helechos, la hiedra, la kentia o las drácenas.
Una planta tan vulgar como la hiedra posee una enorme capacidad depuradora eliminando en 24 horas hasta 7,3 microgramos de tricloroetileno por cm2. De hoja, unos 9 microgramos de formaldehído y más de 10 microgramos de bencenopor cm2 de hoja.
Las mediciones llevadas a cabo (resumidas en las gráficas) muestran cómo las plantas pueden reducir o eliminar entre un 10 y un 80% de la contaminación interior por lo que colocando algunas de esas plantas en lugares estratégicos de nuestras casas y lugares de trabajo podemos mejorar la calidad interior del aire.
Como no todas las plantas poseen la misma capacidad de eliminación de contaminantes es conveniente combinarlas para obtener los mejores resultados. La carencia de luz no reduce su capacidad purificadora e incluso se dan casos en los que la incrementa.
Queda claro que, paralelamente, habrá que reducir las fuentes de contaminación atmosférica -tanto externa como interna-, evitar el despilfarro de energía, reducir el consumo de productos con sustancias o desechos contaminantes y seleccionar cuidadosamente los materiales y elementos que intervienen en la construcción y decoración de nuestro hogar.
El ozono a nivel del aire respirado
Los experimentos llevados a cabo en el Servicio de Sanidad Vegetal de la Generalitat valenciana en el centro de investigación de Silla muestran el efecto negativo de la contaminación del aire ambiental y de sus implicaciones en el desarrollo de las plantas de elevadas concentraciones de ozono en el aire ambiental.
Plantas que dan mejores resultados y las más polivalentes
Hiedra (Hedera belix).
Sansevieria.
Drácenas (Dracaenas).
Cintas (Spotiphyllum).
Chamaedora (una variedad de palmera).
Discovery DSalud
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


.jpg)