"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Admite Hillary Clinton su papel en el golpe de Honduras

La exsecretaria de Estado Hillary Clinton utilizó una reseña del último libro de Henry Kissinger, Orden Mundial, para dar a conocer su visión de “mantener el liderazgo de Estados Unidos en el mundo”, en un reciente artículo de opinión en el Washington Post.

Clinton pidió volver a una política exterior con propósito, estrategia y pragmatismo, en medio de las numerosas crisis a escala mundial que vive el mundo.

También destacó algunas de estas opciones de política en su autobiografía, Decisiones Difíciles, y la manera en que han contribuido a los retos que la Administración de Obama enfrenta ahora.

El capítulo sobre América Latina, en particular la sección sobre Honduras, una de las principales fuentes de los niños y niñas migrantes que están actualmente cruzando la frontera, ha pasado en gran parte desapercibido.

En las cartas a Clinton y a su sucesor John Kerry, más de 100 miembros del congreso han advertido en varias ocasiones sobre el deterioro de la situación de seguridad en Honduras, especialmente después del golpe militar en el 2009 que derrocó al presidente democráticamente elegido, Manuel Zelaya.

Dana Frank, experta en Honduras, escribió en ForeignAffairs que el Gobierno posterior al golpe “recompensó a los partidarios del mismo con puestos altos en ministerios. Ellos abrieron la puerta, a su vez, para el agravamiento de la violencia y la anarquía…como las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, la Organización de los Estados Americanos, y Human RightsWatch han documentado…”.

La tasa de homicidios, ya la más alta del mundo, aumentó en un 50% de 2008 a 2011; la represión política y los asesinatos de los candidatos políticos de la oposición, organizadores campesinos, y activistas LGBT aumentaron y continúan hasta el día de hoy. Los feminicidios se dispararon.

La violencia e inseguridad fueron exacerbados por un colapso institucional general. La violencia relacionada con las drogas ha empeorado en medio de denuncias de corrupción en los servicios de la policía y el Gobierno de Honduras. Mientras las pandillas son responsables de gran parte de la violencia, las fuerzas de seguridad en Honduras también han participado en una ola de asesinatos y otros crímenes contra los derechos humanos con impunidad.

A pesar de esto, tanto bajo el liderazgo de Clinton como el de Kerry, la respuesta del Departamento de Estado respecto a la violencia y a la constante impunidad de la policía y el ejército ha sido en gran medida solo silencio, junto con la ayuda continua de los Estados Unidos a las fuerzas de seguridad de Honduras. En Decisiones Difíciles, Clinton describe su papel en el periodo posterior al golpe de Estado que ha llevado a Honduras a esta situación.

Su cuenta de primera mano es significativa no solo porque contiene una confesión verdadera de un hecho importante, pero también porque contiene un falso testimonio crucial. No vamos a acusar a nadie de mentir; al igual que los houyhnhnms en Los viajes de Gulliver de Jonathan Swift, quienes no tenían una palabra para mentir, solo digamos que ella ha dicho “lo que no es”.

En primer lugar, la confesión: Clinton admite que ella utilizó el poder de su oficina para asegurarse de que Zelaya no volviera a la Presidencia. “En los días siguientes [después del golpe] hablé con mis homólogos de todo el hemisferio, incluida la secretaria [Patricia Espinosa] en México”, escribió Clinton. “Nosotros establecimos las estrategias de un plan para restaurar el orden en Honduras y garantizar que elecciones libres y limpias se celebren rápidamente y de manera legítima, lo que haría que la cuestión de Zelaya sea irrelevante”.

Esto tal vez no sea una sorpresa para aquellos que han seguido de cerca el drama después del golpe (ver mi comentario de 2009 sobre el papel que jugó Washington ayudando a que el golpe tenga éxito aquí, aquí y aquí). Pero la historia oficial, la cual fue debidamente aceptada por la mayoría de los medios de comunicación, era que la Administración de Obama en realidad estaba en contra del golpe y quería que Zelaya retornara a la Presidencia.

La cuestión de Zelaya era cualquier cosa menos irrelevante. Líderes de América Latina, la Asamblea General de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales reclamaron vehementemente su regreso inmediato a la oficina.

La posición desafiante y antidemocrática de Clinton provocó un descenso en las relaciones de Estados Unidos con varios países de América Latina, algo que ha continuado hasta la fecha. Se ha erosionado la cálida bienvenida y el beneficio de la duda que incluso los gobiernos izquierdistas de la región le habían ofrecido a la recién instalada Administración de Obama unos meses antes.

Ahora sobre la “cosa que no es”: Clinton informa de que Zelaya fue arrestado en medio de “temores de que se estaba preparando para burlar la Constitución y prorrogar su mandato”. Esto simplemente no es verdad.

Como Clinton debe saber, cuando Zelaya fue secuestrado por los militares y fue transportado fuera del país en pijamas el 28 de junio de 2009, él estaba de hecho tratando de poner una votación consultiva en la boleta electoral, no una votación vinculante. La encuesta iba a preguntar a los electores si querían tener un verdadero referéndum sobre una reforma de la Constitución durante las elecciones previstas para noviembre.

Es importante tener en cuenta que Zelaya no era elegible para candidatear en esa elección. Incluso si él hubiera conseguido todo lo que quería, era cronológicamente imposible que Zelaya prorrogara su mandato. Pero esto no impidió a la extrema derecha en Honduras y los Estados Unidos utilizar acusaciones falsas de manipulación de la Constitución para justificar el golpe.

Además de su audaz confesión y aceptación de la narrativa de la extrema derecha en el episodio hondureño, el capítulo sobre América Latina está considerablemente a la derecha de su propia trayectoria en la región como secretaria de Estado. Esto parece ser un cálculo político.

Clinton corre poco riesgo de perder votos al admitir su papel en hacer que la mayoría de los gobiernos del hemisferio estén indignados frente a los Estados Unidos. Por otro lado, hay grupos de interés influyentes y bastante dinero de campaña para recaudar de grupos de presión derechista con enfoque latinoamericano, como los cubano-americanos de Florida y sus recaudadores de fondos.

Al igual que los 54 años del fallido embargo contra Cuba, la posición de Clinton sobre América Latina en su candidatura a la Presidencia es otro ejemplo de cómo la derecha ejerce una influencia desproporcionada en la política exterior de los Estados Unidos.

Como también hemos visto en el caso de la lucha continua de la República Argentina contra los fondos buitre, estas influencias pueden ser sustanciales en ciertos momentos en los cuales incluso la mayoría de la clase política preferiría dejar que prevalezca la razón. Ni que decir del electorado, si es que tuviera una voz en estos asuntos.

(Tomado de Público.es)

Hugo Chávez lo sabía de antemano: ¿se ha quedado sin oro EE.UU.?

Regla de tres
por Liliya Khusainova *

Parece que EE.UU. goza cada vez de menos confianza y credibilidad: en los últimos años una serie de países expresaron el deseo de repatriar el oro que guardan en almacenes estadounidenses. ¿Se ha quedado sin oro la primera economía mundial?

Así, por ejemplo, el pasado junio salió a la luz la historia del oro alemán: se informó de que Alemania optó por "eliminar un potencial irritador" en las relaciones entre Berlín y Washington y Berlín abandonó la idea de repatriar su oro alegando que almacenar la mitad de sus lingotes en el extranjero es, al fin y al cabo, una actitud prudente.

Alemania es el segundo país del mundo en términos del volumen de reservas de oro, y cerca de la mitad de sus lingotes están almacenados en el Banco de la Reserva Federal de EE.UU. Hace dos años Berlín trató de recuperar las 674 toneladas de oro que tiene almacenadas en el país norteamericano y en Francia, pero logró recuperar solo cinco.

Parece que la decisión de Alemania de repatriar sus reservas de oro se debió a sus temores de que la Reserva Federal de Estados Unidos pudiera utilizarlas en sus operaciones bancarias.

Los expertos destacan que la renuncia de Alemania solo confirma que en realidad en EE.UU. no queda oro que se pueda repatriar. E incluso en el caso de que el oro alemán todavía esté almacenado en EE.UU., es probable que Alemania no reciba sus activos.

Hugo Chávez ya lo previó

El metal precioso plantea muchas teorías de conspiración, incluida la venta secreta de oro alemán por parte de la Fed de EE.UU. Además, la situación se agrava por la falta de fuentes de información creíbles.

A partir de la información que hay se puede suponer que es poco probable que la Fed devuelva el oro de Alemania voluntariamente y recurrirá a negociaciones agotadoras y duraderas, así como a una larga lista de argumentos de peso de que el mejor lugar para el oro es almacenes de EE.UU.

Otro argumento a favor para no devolver el oro alemán es que es una fuerte herramienta de presión económica contra el aliado más independiente y poderoso de EE.UU. en Europa.

Parece que el presidente difunto de Venezuela Hugo Chávez reveló los planes de EE.UU. ya en 2011 al decidir sacar todas las reservas internacionales en oro de Estados Unidos y Europa para ponerlas en economías "sólidas" como China, Rusia y Brasil.

Además, el pasado octubre en la prensa de negocios japonesa saltó la alarma: China y Rusia están comprando oro de manera activa. Según analistas del país del sol naciente, una de las posibles consecuencias de ello podría ser el colapso del dólar.

Independientemente de lo que haga EE.UU., Rusia, China y Venezuela están listas para desafiar cualquier intento de la primera economía mundial de socavar su poder.


* Editora, lingüista, economista
Twitter: @ LilyKhusainova

Representante de la FAO en Cuba presenta beneficios de la agricultura de conservación

IRAMIS ALONSO/FAO CUBA /

El Representante de la FAO en Cuba, Theodor Friedrich, ofreció una conferencia sobre las particularidades de la agricultura de conversación y sus beneficios para incrementar la producción de alimentos de manera sostenible, a un grupo de campesinos y cooperativistas del poblado de San Felipe, en la provincia de Mayabeque.

El encuentro fue el colofón de una visita a áreas agrícolas de la zona, que incluyó también una estancia en el Centro de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova, donde el funcionario recibió información sobre el desarrollo de semillas certificadas y nuevas variedades de hortalizas, que permitan mejorar los resultados productivos, la resistencia a plagas y a las condiciones climáticas de Cuba.

Durante la visita a San Felipe, el Representante de la FAO, tuvo la oportunidad de observar el trabajo realizado por investigadores del propio Instituto, junto a familiares y vecinos de la zona para la confección de semilleros de tomate, ají y col, en casas de cultivos protegidos pertenecientes a la Cooperativa de Créditos y Servicio “Mártires de Bárbados”.

Por su parte, Jesús Forte, de la Finca “La Juanita”, mostró al visitante su planta de producción de biogás a partir de los desechos de la cría de cerdos, la primera del municipio de Quivicán, gracias a la cual ha reducido notablemente la carga contaminante al suelo y al manto freático, además de hacer más amigable el proceso de cocción de los alimentos.


Esteban Hernández González, coordinador del proyecto comunitario de San Felipe y anfitrión del recorrido, comentó que uno de los propósitos del proyecto es justamente extender la experiencia del uso del biogás a otros productores porcinos.

Posteriormente, el equipo de la Representación de la FAO en Cuba accedió a la minindustria “La Estrella”, que con el liderazgo de jóvenes campesinos producen conservas de frutas y vegetales, utilizando equipos hechos por ellos mismos, una idea que el proyecto pretende hacer suya también para aprovechar los excedentes de cosecha, crear nuevos empleos y obtener ingresos adicionales.

Para concluir la jornada niños de la escuela Orlando Pardo, vinculados al proyecto, realizaron una dramatización sobre la protección del medio ambiente, que ilustró en la necesidad de conservar y proteger los recursos renovables y no renovables y vecinos del lugar regalaron a la FAO unas décimas en saludo al Día Mundial de la Alimentación.

Señalan expertos cubanos efectos de la crisis económica mundial

(AIN) Aunque el Fondo Monetario Internacional vaticina para este año un crecimiento de la economía en el orbe de un 3,3 por ciento, ello no significa el fin de la crisis económica que comenzó en 2008.

Así refrendó hoy, en conferencia de prensa, Ramón Pichs Madruga, director del Centro de Investigación de la Economía Mundial (CIEM), al exponer los efectos regionales de la actual crisis, lo cual coincide con uno de los principales temas de estudio de esa institución, que cumplirá 35 años de fundada el próximo día 19.

El experto destacó que los países viven una desaceleración, y especificó que en el caso de los altamente industrializados, según estadísticas del FMI, se prevé solo un crecimiento de 1,4 a 1,8 por ciento, cifra muy limitada en comparación con el 3,1 del 2010.

Subrayó la creciente presencia de las naciones integrantes del BRICS en la economía mundial, fundamentalmente Brasil, Rusia, India y China, que van creando nuevos mecanismos y pasan a discutir con las instituciones establecidas en el plano monetario y financiero.

Con respecto a América Latina y el Caribe, José Ángel Pérez, investigador del centro, acotó que su economía está evidentemente acoplada todavía a la mundial, lo que se refleja en la desaceleración anunciada para 2014.

Argumentó que esta región no ha logrado aprovechar sus fortalezas, en cuanto a los abundantes recursos naturales que posee para desarrollar innovación e investigación en esa área, y mejorar la calidad de su matriz productiva y exportadora.

En el encuentro con la prensa otros expertos del CIEM coincidieron que la crisis actual se caracteriza como un fenómeno multidimensional, donde se aprecia la coexistencia de la energética, alimentaria y medioambiental, con una fuerte base en la especulación.

Valoraron que tal tendencia se expresa en el crecimiento desmesurado del capital especulativo, produciéndose un divorcio entre la economía real y la financiera.

El futuro depende del hoy


Por Tania Chappi Docurro, Temas

Quienes pensaron que se trataba de un asunto de menor interés o nivel polémico, sin duda cometieron un error de apreciación. El pronóstico de Raúl Garcés, subdirector de la revista y moderador del encuentro, acerca de que durante las dos horas siguientes habría mucha tela por dónde cortar se cumplió plenamente. A ello contribuyeron tanto el público presente en el Centro Cultural Fresa y Chocolate, del ICAIC, como un panel integrado por Natalia Bolívar, escritora e investigadora (quien en 1959 dirigiera el Museo nacional de Bellas Artes, el Napoleónico y luego el Numismático); Telmo Lorenzo Ledo Llanes, especialista de la Dirección de desarrollo del Ministerio de Turismo, a cargo del turismo de naturaleza, aventuras y rural; Gladys Collazo, presidenta del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural; y Michael González, jefe del Departamento de investigaciones históricas y museológicas, de la Oficina del Historiador de la ciudad de La Habana.

Como es de rigor, el primer acercamiento al tema (el futuro del patrimonio) fue de carácter conceptual. ¿Cuándo algo tiene condición patrimonial?, inquirió Garcés.

“Para mí, patrimonio es lo que me ha legado la familia, los abuelos y bisabuelos, pero también el legado de las diversas comunidades que viven en el mundo”, reflexionó Natalia Bolívar. “En el caso de Cuba, nos nutren muchos elementos de herencia africana, y de los indígenas. Eso ha venido a formar parte de lo que llamamos la identidad nacional, el patrimonio tangible –este se toca, se oye, o se ve- y el intangible, que recibimos por tradición oral”. Estudiosos como Lydia Cabrera han recopilado tal conocimiento, por ejemplo “los patakíes, las enseñanzas que nos da Ifá en su sistema adivinatorio, el cual ha sido declarado por la UNESCO patrimonio intangible”.

La renombrada investigadora añadió que ella no es partidaria de esa división, pues generalmente cada tipo de patrimonio provee al otro. Luego rememoró sus primeros pasos al frente del Museo Nacional de Bellas Artes: al inicio de la Revolución formó parte de quienes intervinieron militarmente la institución, para impedir que las piezas expuestas en ella fueran sacadas del país. De inmediato trabajaron, con el entonces Ministro de Relaciones Exteriores, en la elaboración de regulaciones sobre protección patrimonial, de modo que las obras de arte no pudieran pasar por la Aduana. Poco después ella se reunió con Julio Lobo, Gómez Mena, el Conde de Lagunillas y otros propietarios -o sus apoderados- de las colecciones existentes en el Museo; en presencia de abogados y notarios firmaron documentos que legalizaban mantener allí, en calidad de depósito, las obras.”

Precisiones en torno al concepto de patrimonio cultural ofreció Gladys Collazo: “Son los bienes muebles o inmuebles relevantes o representativos de una manifestación determinada: la arqueología, las artes plásticas y decorativas, las ciencias naturales. Los tipos de patrimonio son variados; todavía muchos expertos del tema no se ponen de acuerdo para definir qué es patrimonio intangible o inmaterial o patrimonio vivo.

“Cuba es signataria de convenciones internacionales: la Convención del patrimonio mundial, la Convención en contra del tráfico ilícito, la del Patrimonio inmaterial, y la Convención de la diversidad cultural. Es decir, se debe regir por lo expresado en ellas. Yo concuerdo con Natalia en que hay que ver el patrimonio de manera integral, pero para los profesionales y la academia se hacen esas distinciones. Dentro del patrimonio inmueble están las construcciones conmemorativas, las domésticas, las militares, y cada una tiene su especificidad”.

Michael González se refirió al patrimonio industrial. Este es una manifestación del cultural y en las últimas décadas ha ganado en bagaje teórico y en organización. La tarea de protegerlo “se inició en Inglaterra a mediados del siglo XX, aunque había algunas ideas previas. No es más que el rescate de antiguas manufacturas, fábricas, minas; sobre todo al inicio de esta vertiente se escogieron las muy vinculadas con la Revolución Industrial inglesa. Se trata de reproducir el entorno en que se realizaban aquellas producciones, no solo mostrar la arquitectura, sino también el modo de vida de los obreros, las agotadoras jornadas de trabajo de hombres, mujeres y niños, la relación de las fábricas con el transporte, cómo eso iba conformando una región, una manera de ser. El patrimonio industrial tiene un componente tecnológico, de procesos, pero puede ser considerado desde el punto de vista social, demográfico”.

Además, “en países punteros en el cuidado del patrimonio, como Italia, se utilizan esas instalaciones industriales para darles un sentido diferente, instalar en ellas galerías de arte, salas de música”.

Uno de los propósitos de la Oficina del Historiador es restaurar algunos sitios vinculados con la industria que se desarrolló alrededor del puerto de La Habana: almacenes, lugares de construcción de barcos y ferrocarriles, entre otros. Cerca de la rada habanera, en Blanco y Colón, permanece un edificio erigido a inicios del siglo XX con el objetivo de generar electricidad para los tranvías, en este momento tiene otras funciones; “un proyecto de rescate es recrear ahí el ambiente, el entorno, cómo transcurría a nivel de procesos tecnológicos y social la vida en ese lugar”, informó el panelista.

Según Telmo Lorenzo Ledo, el Ministerio del Turismo y todas sus dependencias consideran el patrimonio “un atributo de primer nivel. Entre los principales motivos de viajar a Cuba está el interés por conocer al pueblo cubano, cuyas características pertenecen al patrimonio intangible. Las playas y en general la naturaleza constituyen también importantes atractivos”. Acto seguido mencionó enclaves patrimoniales en los cuales se realizan actividades turísticas: las Cuevas de Bellamar (el más antiguo sitio turístico de la Isla), los hoteles Nacional, Inglaterra y Riviera, el cabaret Tropicana, la Casa Dupont (Xanadú) en Varadero; la localidad de Viñales (Patrimonio Cultural de la Humanidad), los Parques Nacionales Alejandro de Humboldt, en Guantánamo y Holguín, y el Desembarco del Granma. “También hay actividad turística en las siete primeras villas construidas en Cuba”, puntualizó.

Realidades y aspiraciones

Políticas, limitaciones materiales, insuficiente información, educación, conciencia ciudadana, fueron expresiones recurrentes en la segunda parte del encuentro.

Es necesario invertir mucho dinero y recursos para conservar el patrimonio natural y el cultural, aseveró Gladys Collazo. El país “posee 333 museos y 527 sitios declarados monumentos nacionales, locales, o zona de protección. En 1977 la Asamblea Nacional votó dos leyes: la del Patrimonio Cultural y la de los Monumentos y Sitios (después sustituidas por la Ley 106 de 2009, relacionada con el sistema de museos). En este sentido Cuba es privilegiada y se puede decir que tiene una política al respecto. Pero no basta con las leyes, hay que hacerlas cumplir.

“Los problemas son variados. El tener nueve sitios registrados como Patrimonio de la Humanidad es un compromiso de Cuba con el mundo”. Contra el empeño de preservarlos conspiran las indisciplinas ciudadanas, que son cada vez mayores. Y el hecho de que las entidades responsabilizadas con ese fin -la Oficina del Historiador de la Ciudad de La Habana, las oficinas del Conservador en el resto de las provincias, los centros provinciales de Patrimonio, las direcciones de Cultura, el gobierno de cada territorio- a veces no actúan de manera coordinada con otros organismos, por ejemplo Comunales. “Si cada cual hace lo que le parece conveniente y no tiene en cuenta a los expertos, se afecta el patrimonio”. Otra práctica negativa es el afán de incrementar la lista de lugares patrimoniales sin tener en cuenta la falta de recursos indispensables para garantizar el cuidado que requieren. De ese modo resulta difícil para los gobiernos establecer las prioridades y decidir qué poner en el plan de mantenimiento.

Por otro lado, aunque existen espacios en la radio y la televisión donde se aborda la temática, por ejemplo el programa Punto de partida, todavía la información transmitida no es suficiente, opinó la funcionaria.

El valor de la Educación Patrimonial, una disciplina impartida en universidades y generadora de eventos y talleres tendientes a sensibilizar a la población, fue reconocido por Michael González. Sin embargo, poco se logra con “decir que algo es importante porque muestra un fragmento de la historia, a la vez hay que buscar –de hecho se hace- qué puede representar ese patrimonio en la vida espiritual y material de las personas, cómo las puede beneficiar. Esto es un problema común para todas las naciones poseedoras de instituciones encargadas de gestionar o administrar patrimonio. En el caso de la Oficina del Historiador, responsabilizada con el Centro Histórico de La Habana (Patrimonio de la Humanidad desde 1982), las dificultades son numerosas. No siempre se tienen los fondos necesarios”.

Muy importante es el dinero, no obstante, los problemas inherentes a la actividad del turismo deben enfrentarse en primera instancia con voluntad y previsión, considera Telmo Lorenzo Ledo. Un muestra representativa de tal estrategia fue la apertura en Cayo Coco, durante 1992, del Centro de Investigaciones de Ecosistemas Costeros, incluso antes de edificar el primer hotel. “En aquel entonces todavía no se hablaba de cambio climático, pero Cuba ya se preparaba porque los estudios sobre el modelo de desarrollo turístico en la costa del Mediterráneo mostraban que allí el impacto había sido nefasto”.

Un sitio lesionado por desastres naturales y por las acciones de los seres humanos es Viñales, Monumento Nacional y Patrimonio Cultural de la Humanidad. En el poblado, el paso de dos ciclones conllevó la pérdida de tejados. Al reconstruirlos, los propietarios de algunos inmuebles no respetaron las regulaciones urbanísticas y en lugar de emplear tejas prefirieron dejar los techos planos, al parecer con la intención de edificar en el futuro una segunda planta y ampliar la cantidad de habitaciones que destinan a alquilar a los turistas. A la par, el lugar “parecía el potrero de Don Pío. Allí encontramos extranjeros subiendo los mogotes cuando todavía la escalada no está autorizada, y con manuales sobre las rutas elaborados en Miami. Ese Parque Nacional creó entonces un cuerpo de guardaparques que hoy controla el acceso al área”, relató el disertante.

Natalia Bolívar no se anduvo con medias tintas al exponer su criterio en relación con lo mal hecho: “He visto perder el patrimonio de mi país a través de diferentes vías: barcos, diplomáticos, coleccionistas… Fui a Puerto Rico en 1991 y encontré una publicación donde aparecía la Reina Sofía inaugurando su museo en España y en el fondo de la fotografía se veían dos grandes Sorolla del Museo Nacional de Cuba”.

Desde el auditorio varios asistentes expusieron sus inquietudes. Un joven que vio construir en Varadero un hotel sobre la Laguna del Mangón preguntó: ¿Cómo se vinculan el desarrollo turístico y la conservación del patrimonio ambiental en Cuba?

¿Cómo se establecen las prioridades en cuanto a la conservación, quiénes las deciden, cuál es la transparencia? ¿Cómo se maneja la relación entre el patrimonio arquitectónico de centros turísticos como Varadero y las nuevas construcciones? ¿Cómo enfrenta el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural las políticas de actualización económica del país, al abordar la gestión de los museos locales?, preguntó otra persona.

La gestión del patrimonio conlleva un proceso que empieza con el conocimiento, no se puede amar lo que no se conoce. La información y la difusión son fundamentales, sentenció un experto.

A sensibilizar a la población hay que empezar desde la niñez, dijo una señora. Su razonamiento fue secundado por la directora de un famoso museo habanero: “Se han perdido las visitas de los niños, hoy en día se filman los museos para dar esas clases por la TV, eso no es defender el patrimonio”.

¿De qué manera contribuye con recursos económicos el Ministerio de Turismo en la conservación y salvaguarda del patrimonio? En el caso del turismo rural, ¿en qué medida participan las comunidades y se reflejan las ganancias en la sostenibilidad de esos asentamientos?, preguntó otra de las asistentes.

Algunos mostraron preocupación por el precario estado constructivo de inmuebles de relevancia histórica, y por la situación de las ciudades cubanas, en especial La Habana, “la más agredida del país. Se desbarata lo que se edificó durante siglos y lo que ahora se construye no sirve. En el Vedado, por ejemplo, los jardines están siendo ocupados por construcciones. Las instituciones responsables de controlar dan licencias para esas obras. Se está hablando de flexibilizar las regulaciones y eso es un riesgo serio. Siempre se responsabiliza a la ciudadanía, pero hay que empezar por los organismos, que son los principales violadores y no cumplen con lo establecido”, criticó una ciudadana. Mientras yo tomaba notas, mentalmente compartí el aplauso originado por esas palabras.

Las siguientes intervenciones de los panelistas pretendieron responder de modo puntual la mayoría de las interrogantes. Por razones de espacio me veo obligada a sintetizar al máximo los parlamentos.

Gladys Collazo es partidaria de no reabrir aquellos museos municipales que durante décadas han permanecido cerrados a causa de su deterioro y que no están comprendidos en los planes de restauración elaborados por los gobiernos respectivos. Las actuales regulaciones permiten trasladar sus colecciones hacia otras entidades. Sobre tal decisión inciden limitaciones financieras y la imposibilidad de adquirir la madera necesaria para rehabilitar los inmuebles construidos con ese material.

A los interesados en el futuro de la fábrica de tabacos La Corona, ofreció una primicia: el edificio, poseedor de valores patrimoniales, albergará “los almacenes del Museo Nacional de Bellas Artes, con las mejores condiciones; queremos que sea un lugar vivo, va a tener cafeterías, tiendas, centro de documentación”. También adelantó que el Museo de la Revolución, sometido en la actualidad a una reparación capital, exhibirá en una sala dedicada al Directorio 13 de Marzo lo que donaron varios integrantes de ese movimiento.

Para celebrar el quinientos aniversario de las primeras villas fundadas en Cuba (Baracoa y Bayamo, por ejemplo) ha habido en ellas una fuerte labor de restauración. En 2015 lo cumplirá Santiago de Cuba. “El gobierno de esa urbe está trabajando mucho con vista a esa conmemoración, junto con el Ministerio de Cultura y la Oficina del Historiador”, indicó.

Respecto a Viñales, alertó que si sus habitantes continúan priorizando la actividad turística y no protegen el paisaje cultural (las vegas de tabaco, las viviendas pintadas con colores tradicionales), la UNESCO puede retirar la Declaratoria de Patrimonio de la Humanidad que otorgó a la localidad.

Michael González explicó: imbricar los otrora espacios industriales con las diversas manifestaciones del arte posibilita que para el público la visita sea más emotiva y coadyuva a la sustentabilidad del rescate emprendido. “Es difícil que el patrimonio sea sustentable por sí mismo, ni siquiera lo logran los grandes museos del mundo; instituciones privadas y los Estados mantienen esos lugares”.

Como acciones educativas concebidas por la Oficina del Historiador de La Habana señaló el proyecto de las Rutas y Andares, y las denominadas aulas museo: parte de los niños del Centro Histórico recibe clases en locales habilitados en esas instituciones.

Natalia Bolívar insistió en “salvar la educación en las escuelas”, revisar lo que se imparte, crear nuevos planes de estudio, dotar a los alumnos de una base histórica seria. “Si no se empieza educando al niño estamos perdidos”.

Telmo Lorenzo Ledo reconoció que en décadas pasadas se tomaron decisiones dañinas para el patrimonio natural, como rellenar lagunas en algunos cayos y otros enclaves turísticos y sobre ellas edificar hoteles. Tal desacierto fue posible porque “faltaba una visión de conjunto e integralidad en los análisis”, por parte de los organismos que tenían que dar su aprobación. Por lo general ya no sucede en el ámbito de las nuevas construcciones; pero aún subsisten decisiones unilaterales que perjudican a los sitios patrimoniales. Una muestra son los permisos otorgados por el Ministerio de Trabajo para dedicar los locales a determinadas actividades, sin un consenso previo con los gobiernos y con las entidades a cargo de la política en materia de protección.

Dos prácticas ventajosas fueron implementadas por el Ministerio del Turismo: los proyectos de nuevas edificaciones necesitan el aval de arquitectos cubanos muy reconocidos “que trabajan en el Sistema del Turismo”, y desde mayo del presente año rige una Resolución que determina el procedimiento para aprobar productos turísticos de naturaleza y aventuras y rural; es decir, las ofertas a cargo de entidades estatales y de la población. Uno de sus capítulos recoge los principios de la sostenibilidad económica, social, ambiental, tecnológica y cultural que debe cumplir cualquier propuesta. Un postulado fundamental es la vinculación con las comunidades locales, precisó el funcionario.

Para cerrar esta reseña acudo a la intervención de un directivo del Colegio Universitario San Gerónimo, de la Oficina del Historiador de La Habana, quien manifestó que en Cuba poseemos “muy poca conciencia patrimonial, incluso el pueblo culto carece de suficiente sensibilidad en relación con el patrimonio, le falta información, conocimiento”. Instó a considerar con suma cautela el argumento económico, pues “muchas veces se plantea que no es factible económicamente restaurar alguna cosa, sin embargo, moralmente lo es, porque forma parte de la tradición, de la memoria histórica del país”. Y agregó: “Natalia Bolívar señalaba, con mucha razón, que cuando se pierde un documento, un inmueble, o se vandaliza un monumento, se está haciendo una herida profunda en el tejido moral de la nación cubana”.

Economía solidaria: retos y perspectivas para el desarrollo de la sociedad cubana

Por Ovidio S. D´Angelo Hernández, Psicólogo e investigador del Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas (CIPS)

La economía solidaria puede ser un pilar importante en la modificación constructiva del contexto cubano actual y ayudaría a crear las bases de una ciudadanía liberadora, que aporte al bien común y a una sociedad de desarrollo equitativo.

Las experiencias cooperativas en Cuba han estado marcadas fuertemente, en décadas anteriores, por la visión de un socialismo estado-céntrico vigente, en el que estas cooperativas (ídem a koljoses soviéticos) deberían dar paso a empresas de mayor control estatal; o sea, granjas estatales (sovjoses en la terminología del socialismo “real”) que ya constituirían plenamente “propiedad de todo el pueblo”. Ello contribuyó a que las cooperativas agrícolas existentes confrontaran múltiples problemas, entre los cuales se encontraba, principalmente, el de la autonomía de su gestión económica y social, según los estudiosos del tema.

En nuestros campos, desde la mirada del modelo “soviético”, la realidad obligó a ciertas descentralizaciones de las empresas agrícolas estatales en algunos sectores (creación de mixturas estatal–cooperativas llamadas UBPC, por ejemplo), con las mismas o mayores dificultades que las cooperativas agrícolas (CPA, cooperativas de producción agropecuarias, propiamente dichas).

Mientras, en América Latina, Europa y otras regiones del mundo, la proliferación de cooperativas ha sido una constante progresiva como vía de reducción de la dependencia de las grandes empresas capitalistas o de mitigación de los efectos de desempleo y marginación de sectores importantes de la sociedad.

A partir de aquí ha ido surgiendo una concepción que, en algunos países (caso muy destacado de Brasil) ha generado elaboraciones teóricas y una práctica extensiva de las cooperativas y otros modos de asociación productiva–social, que se ha ido construyendo en torno al concepto más amplio de economía solidaria.

Vale decir que este término no se ha puesto al uso en nuestro país, quizás por el hecho de que la propiedad estatal, ampliamente predominante con el triunfo revolucionario, quedó signada, automáticamente (y por una interpretación sesgada, a mi juicio, de los conceptos de Estado y propiedad social, de procedencia soviética) como “propiedad de todo el pueblo”, beneficiario de sus resultados productivos mediante los programas sociales de la Revolución y la redistribución centralizada de los ingresos nacionales.

Concepciones que dieron lugar al protagonismo estatal en la esfera de decisiones, sin participación popular, mediadas estas por capas de la burocracia que dieron al traste con la competitividad y eficiencia de la economía estatal, así como con la pérdida del sentido de pertenencia social de la actividad laboral.

El término economía solidaria, en cambio ––aún en condiciones difíciles de predominio de la economía transnacional y neoliberal––, se ha ido imponiendo como un proyecto ético-político de nuevo tipo, caracterizado por relaciones equitativas, solidarias, democráticas y de autonomía (autogobierno empresarial y comunitario), que agrupa distintas formas asociativas (cooperativas, redes productivas familiares y de consumidores, etc.), vinculadas muchas de ellas a las comunidades de origen a las que favorecen con acciones de mejoramiento social y humano.

Algunas dificultades en el funcionamiento de las formas de economía solidaria
No todo es color de rosa; las viejas formas de relación autoritarias, de explotación, paternalistas, etc., unidas a intereses individualistas y énfasis en la ganancia propia, entre otros factores, determinan que esas formas de economía solidaria, en ocasiones, pasen a ser funcionalmente dependientes de la gran economía capitalista predominante; son subsumidas por ella.

De ahí la importancia en los valores ético-políticos señalados como esenciales en esas formas de producción y de vida social como una nueva alternativa de convivencia y práctica social solidaria.

En nuestro país, con los Lineamientos para la actualización del modelo económico, en los últimos años, se ha abierto una brecha con la potenciación de cooperativas no agropecuarias y formas de trabajo privadas (denominadas “cuentapropismo”), que emergen como un complemento de la economía estatal…y un reto importante para esta, ya sea en su forma actual como en las previsiones de la reforma.

Sin embargo, y por causa de la limitación ––no siempre fructífera–– de las cooperativas cubanas en el sector agropecuario durante muchos años y la falta de programas de difusión y promoción, habría que pensar que no tenemos una cultura de valores cooperativos encarnada en nuestro tejido social, lo que dificulta la puesta en práctica de modos de funcionamiento social y económico muy diferentes a la economía de ordeno y mando que predomina en el sector estatal, pero que deja sus marcas en las rutinas y prácticas cotidianas de quienes trabajan y dirigen en esos ámbitos.

Por otro lado, con las hasta ahora cientos de cooperativas urbanas aprobadas, mayoritariamente surgidas de la disolución forzosa de empresas estatales ineficientes ––con lo que el Estado se quita un gran peso económico de encima–– se traslada la responsabilidad de eficiencia productiva a los nuevos trabajadores “cooperativos” (cuya única opción es pasar al estatuto de “disponibilidad”; o sea, a corto plazo quedar sin empleo…o “voluntariamente” integrar la nueva cooperativa).

De igual manera, el surgimiento de un grupo de ocupaciones autorizadas para el trabajo por cuenta propia ha estado ––supuestamente–– descargando al aparato productivo estatal (unos 500.000 trabajadores por cuenta propia hasta el presente); aunque, en realidad, por una parte, son minoría los trabajadores procedentes de empresas estatales disueltas o reducidas en plantillas y, por otra, la proliferación de estos nuevos empleos privados (a veces microempresas, negocios familiares y pequeñas o hasta medianas empresas) no ha tenido en cuenta la generación de valores solidarios comunitarios , como parte de la política social.

Las propias cooperativas urbanas, en dependencia de su liderazgo y valores sociales asumidos, realizan solo muy puntualmente acciones de integración social, cultural y productiva con las comunidades de su entorno.

En algunas cooperativas visitadas se ha mostrado la vigencia de patrones de relación similares a los de dirigente-dirigidos, propios de las empresas estatales, mientras se observa en algunos emprendimientos privados la preeminencia de la relación patrón-trabajador, con escasos medios de protección y defensa de los derechos de estos últimos, aún con ventajas de seguridad social, etc.

La pretensión de sindicalización de los trabajadores por cuenta propia, que incluye, de un lado, su pertenencia a sindicatos que operan en el sector estatal del mismo sector productivo (cuya naturaleza es diferente, además de su ineficiencia real) y, de otro, la pretendida relación de igualdad laboral del patrón y el trabajador (con la única diferencia nominal de titular y contratado, según el caso), constituye otro de los contrasentidos de esta medida de liberalización económica que yo llamaría precipitada y mal concebida, socialmente.

Esto no quita la necesidad de constituir una sociedad que muchos especialistas y estudiosos denominan “multiactoral”. Lo que considero que falta es un cemento aglutinador que la haga funcionar de manera articulada y para el logro de un beneficio social de todos. En este sentido, la fragmentación se ha impuesto sobre la necesidad de integración en redes, asociaciones productivas y sociales, etc. que puedan fundar un sentido colectivo de identidad definida y de aportación social más constructiva.

La propia concepción cooperativista al uso prevé la integración, “enredamiento” de cooperativas de primer, segundo y tercer orden, e inclusive en federaciones cooperativas, lo que no estaría excluyendo otras formas de economía solidaria (cooperativas comunales, trabajadores cuentapropistas propiamente, pequeñas y medianas empresas familiares, arrendamientos, asociaciones de consumo y crédito o de construcción de viviendas, reciclaje de materiales, etc.).

Otro aspecto de estas redes sociales y productivas estaría en la puesta en juego de relaciones entre diferentes formas de gestión y propiedad (cooperativa, estatal, privada, mixta, etc.), así como en el orden social, al vincularse con las organizaciones sociales y de gobierno local para su colaboración con los posibles planes de desarrollo integral local, involucrarse en la implementación de presupuestos participativos, etc.

Sin embargo, no se puede obviar que la experiencia internacional ha mostrado las dificultades del crecimiento de las cooperativas de segundo y tercer orden que constituyen, en algunos casos, corporaciones gigantes, como el caso Mondragón en España, o la Banca cooperativa de Crédito (Uruguay, Argentina, etc.), que al crear grandes estructuras dispersas en diversos lugares hace difícil la ejecución del principio democrático en la toma de decisiones y su control, y puede dar lugar al aislamiento de las direcciones corporativas de las bases originales. Esta es una cuestión a debate actual que requiere la búsqueda de mecanismos alternativos a los existentes para no desvirtuar los principios solidarios de los que parten.

Por si este panorama actual no presentara suficientes desafíos a la construcción de una sociedad de “progreso y sustentable” (como oficialmente se proclama en el país), la declarada preeminencia de la empresa estatal “socialista” en los Lineamientos pone en solfa, con gran cuota de incertidumbre, la efectividad y sociabilidad posibles de su reforma. Téngase en cuenta que en los Lineamientos el tema de la participación de los colectivos de trabajadores no aparece en el esquema descentralizador abordado, lo que debería ser el centro de la opción socialista.

De manera que el tema central de la autogestión de los emprendimientos (estatales y no estatales), en sus formas puramente autogestionadas, co–gestionadas, mixtas, etc. no está sobre la mesa, en tanto es una posibilidad real para los emprendimientos cooperativos y micro–medianas empresas privadas, comunales, locales, etc.

La autogestión como alternativa múltiple del nuevo proyecto ético––político

El avance hacia una nueva sociedad socialista de nuevo tipo, de acuerdo con nuestras tradiciones humanistas de pensamiento, que responda tanto a fundamentos esenciales de los clásicos marxistas como a la realidad inclusiva y múltiple del presente, debería poner en juego crítico principios del pensamiento universal de forma creativa. Tal es el caso de los casi desconocidos razonamientos de Marx y Engels acerca de que el trabajo cooperado y libre sería la base del futuro socialismo, mediante fórmulas de articulación generales; o de Lenin, cuando planteaba que en las cooperativas radicaba el futuro de esa sociedad (“el socialismo es la sociedad de los cooperativistas cultos”).

La base del principio humanista–socialista está en el concepto de autogestión, entendido no en el estrecho sentido de autogestión financiera ––ensayado en diferentes momentos de la “construcción socialista”––, sino que tiene una connotación económica más amplia (capacidad de generar relaciones y recursos de manera independiente y articulada) y también social y política, para lo cual los principios cooperativistas de democracia interna, autonomía en contexto asociativo, solidaridad interna y comunitaria, redes sociales productivas y culturales, etc. (extensibles a todas las formas de economía solidaria) podrían ser aplicables a todas las variedades de gestión que se asimilen en los procesos de propiedad mixta y estatal.

En el sector estatal podrían ser posibles formas de arriendo, autogestión y co-gestión, de acuerdo a la magnitud e importancia estratégica de los medios de producción, bajo los mismos principios de la economía solidaria; igualmente, en la mediana y gran empresa privada (nacional o extranjera, mixta, etc.), la relación capital-trabajo podría orientarse hacia los principios de redistribución de las ganancias entre ambos (sobre la base de cuotas consensuadas entre propietarios y trabajadores) y la participación en la toma de decisiones estratégicas concertada entre ambas partes (algo que ocurre, incluso, en algunas de las grandes empresas capitalistas del presente).

El principio de responsabilidad social, asumido en la constitución de las cooperativas (e igualmente aplicado con diversos fines en muchas empresas capitalistas, por razones filantrópicas o de descuento de impuestos) es hoy de irrecusable generalización para el aporte a las comunidades, territorios y a la sociedad en general.

Por otro lado, el principio de autogestión aplicado a la economía, bajo las premisas señaladas, evitaría en gran medida, tanto el autoritarismo estatal ––desproveyendo a la burocracia como sistema de gobierno dictatorial–– a través de la participación plena de los trabajadores en la elaboración, toma y control de las decisiones económicas ––no solo de sus empresas––, como a la tradicional función de explotación del trabajo de la empresa capitalista, dando entrada creadora a principios liberales sobre la propiedad privada y la autonomía, por ejemplo, reasumidos de forma más solidaria y equitativa.

Pero la autogestión es también un concepto socio-político, no solo limitado al autogobierno de las cooperativas y empresas de otro tipo que lo asuman en sus relaciones internas y en relación con los aspectos productivos y su articulación comunitaria, básicamente.

La autogestión deviene principio constitutivo de la sociedad socialista de nuevo tipo. Es la base del autogobierno popular (no exento de formas asociativas diversas de grupos de pensamiento político, profesional, etc.).

Vale decir que las nuevas formas de economía solidaria, en conjunción con los mecanismos de gobierno social (consejos populares renovados, organizaciones públicas y otras de la sociedad civil), podrían infundir sus principios de funcionamiento al ámbito de las prácticas participativas comunitarias, territoriales y de nación, por medio de mecanismos jurídicos apropiados a un Estado de derecho ciudadano que juristas cubanos como Julio César Guanche y Julio Fernández Estrada han denominado “Republicanismo Socialista.”

Institucionalidad de la economía solidaria como factor clave del desarrollo social
Otros de los temas candentes de la economía solidaria como proyecto ético-político son el de su institucionalidad, de una parte, y el de su participación en los temas de las agendas sociales de gobierno, por otro.

En el primer caso, es común en varios países de América Latina (Argentina, Uruguay, Brasil, por ejemplo) la institucionalización del sector de economía solidaria, de manera que se encuentra representado en organismos de gobierno con asociados de movimientos sociales y religiosos, economía pública y privada, ONG´s (Organizaciones NO gubernamentales) universidades, centros de investigación, etc., constituyendo una gran trama social de apoyo, promoción y formación-asesoramiento a los emprendimientos solidarios.

Ello constituye una opción imprescindible para el fortalecimiento de este tipo de economía social, dado que la provee de apoyos en recursos financieros, préstamos, capacitación, espacios de exposición y ventas, espacios de reuniones y asociativos para fortalecer sus redes, etc.

Es destacado el caso de Brasil, donde se incluye una Secretaría de Economía Solidaria a nivel federal y estadual, con ramificaciones y “parcerías” (coauspicios con diferentes actores sociales, como los mencionados).

Esto no ha surgido de la nada, ni solo de una voluntad política gubernamental (muy importante), sino también de las elaboraciones de destacados teóricos como Paul Singer, Coraggio y otros, que han aportado desde sus conceptos y vínculos con las prácticas cooperativas y de otras formas solidarias, importantes teorías y guías conceptuales en este campo, llegando a influir en el pensamiento de izquierda con acceso y receptividad de los gobiernos actuales.

Precisamente, otro de los aspectos de interés es la forma auto-organizada en que se han desplegado estos emprendimientos solidarios desde experiencias particulares de esos países; como casos relevantes está la toma de fábricas abandonadas por sus propietarios y conversión en cooperativas, con apoyos comunales y de otros sectores poblacionales y sindicales, etc.

En opinión de los autores mencionados, esto ha propiciado el surgimiento de una “nueva cooperativización” ––por oposición a las cooperativas que pasaron a ser dependientes del sector capitalista transnacional––, marcada por su conjunción con movimientos sociales progresistas, lo que acentúa su carácter de potenciación de proyecto ético-político de nuevo orden.

De esta manera, el “enredamiento” de estas formas de economía solidaria (como conformación de redes sociales que articulan con diferentes campos de la sociedad, no solo económicos), presenta una opción de construcción de nueva sociedad participativa y liberadora.

En su tiempo, Marx preveía que en el capitalismo se estaban gestando ––en las grandes corporaciones–– las formas socialistas de cooperación que harían una ruptura entre las formas socializadas del trabajo y su apropiación individual, dando al traste, finalmente, con la explotación capitalista. El tiempo mostró que esa formación económico-social dispondría de reservas de atracción de una parte importante de la clase trabajadora, para ser subsumida en sus esquemas seductores de sometimiento hegemónico.

La experiencia del “socialismo real”, por el contrario, al universalizar la denominada “propiedad social” bajo la forma de hegemonía estatal no participativa, igualmente resultó contradictoria con los principios socialistas.

Hoy, la extensión de la economía solidaria en los países en desarrollo ––e inclusive en los desarrollados–– presenta algunas formas de relación social que pueden ser detonadores de las relaciones de exclusión social y fomentar otras de inclusión y solidaridad.

En Cuba, las nuevas formas de economía solidaria bien orientadas pueden ser la solución ––ansiada y esperada–– a la inoperante y alienante forma de trabajo en empresas estatales que responden a normativas y mando del gobierno central, frecuentemente divorciados de los intereses de los colectivos, comunidades y territorios, dejando poco espacio a la generación de identidades colectivas y creatividad productiva y social.

Subjetividades-prácticas sociales limitantes y potenciadoras de las formas de economía solidaria en Cuba

Junto a las limitaciones institucionales y conceptuales en Cuba en estos momentos, ya mencionadas (carácter centralizador del Estado, conceptualización limitada de las formas no estatales, falta de mecanismos participativos y de una cultura cooperativa, etc.), no se puede obviar el contexto general en que surgen estas formas económicas con potencialidad solidaria, caracterizado por 50 años de bloqueo económico de Estados Unidos, fuerte enfrentamiento de posiciones, ineficiencia de la empresa estatal y crisis económica (mundial, pero también nacional, con sus causas propias), desgaste institucional y de las organizaciones sociales en inercia, pese a los cambios de época, situaciones y expectativas de la población, lo que ocurre en medio de un conjunto grande de necesidades no resueltas y otros problemas. Baste mencionar el déficit y deterioro del fondo habitacional del país, la situación de vida familiar, con gran porcentaje de familias disfuncionales, situaciones de desigualdad agravadas por la crisis en sectores poblacionales vulnerables, proliferación de la expectativa y realidad de la migración como solución a los problemas individuales y familiares (sobre todo en la juventud), envejecimiento acelerado de la población, crecimiento de la “indisciplina social” (drogas, prostitución, violencia social, corrupción, mercado negro, etc.) en sectores poblacionales deprimidos, cierta frustración de las expectativas que levantó el nuevo modelo de actualización de la economía ––aún con sus insuficiencias posibles––, generación de valores individualistas a mayor escala con la ampliación del “cuentapropismo” como solución personal o grupal no solidaria, extensión de la mentalidad de sobrevivencia a toda costa y de la doble moral como expresión de contraste entre la impronta de la realidad y la apariencia debida, etc.

Esto plantea un problema social complejo y de lenta y difícil reconversión, pero en el cual el papel de una emergente y poderosa concepción de economía solidaria, extendida en toda la dimensión de la producción y reproducción social, podría tener un efecto de gran envergadura.

En un sentido positivo, no es menos cierto que la Revolución proclamó y realizó acciones promotoras de valores humanistas y solidarios en diferentes campos de la vida social, desde la educación, la salud, las misiones internacionalistas, etc., que han generado una base de constitución de valores solidarios que pueden ser una fuente contribuyente a la potenciación de fórmulas de convivencia colectiva y económica afines a los valores de la economía solidaria. La prédica de algunas instituciones religiosas también posee una base social que facilita la ayuda mutua, el bien común, la acción fraternal que se encuentra entre nuestras tradiciones positivas.

El problema de los valores solidarios (que implican interés por el otro, disposición de ayuda mutua, colaboración desinteresada por el bien común, trato igual y sensible, no discriminación, fraternidad y amor, etc.) y su congruencia con las prácticas sociales cotidianas pasa entonces, no solo por su proclamación desde el deber ser, sino también, por la creación de condiciones de vida favorables a la dignidad humana, al progreso económico-social y a la institucionalidad de formas de relación que favorezcan la autonomía de las personas y las colectividades en la mayor armonía posible con las acciones y políticas macro-sociales, basadas en el autogobierno y participación comunitaria y social desde fórmulas representativas y protagónicas eficientes.

La economía solidaria, como proyecto ético-político puede ser un pilar importante en la modificación constructiva de nuestro contexto actual y ayudar a crear las bases de una ciudadanía liberadora, que aporte al bien común y a una sociedad de desarrollo equitativo que recupere, a un nuevo nivel, los valores progresistas y socialistas de la humanidad. (2014).

Celebran Saborear lo cubano en festividad de La Habana Vieja

La Habana, 12 nov (PL) Un singular encuentro de expertos y pobladores ocurre desde hoy en La Habana Vieja bajo el título de Saborear lo cubano, en camino hacia los festejos por los 495 años de esta ciudad.

A este aniversario de la capital cubana el próximo 16 de noviembre se incorporan curiosas celebraciones que otorgan brillo y color a una ciudad de relieve para la historia, la cultura y el turismo.

Destacan entre esos programas una reunión de especialistas en culinaria, ahora abocados a adecuar el recetario cubano, muy cargado de grasa y azúcares, a las tendencias internacionales, de ahí el evento Saborear lo cubano del 12 al 15 de noviembre.

Ese encuentro tiene la peculiaridad de reunir a los más encumbrados expertos en las cocinas locales junto con invitados extranjeros y la variedad de tomar como sedes una buena gama de restaurantes y bares de La Habana Vieja, un espacio de 2,2 kilómetros cuadrados con mucho colorido.

Esa reunión tiene variedad en temas y catas, desde un inicio en el Hotel Ambos Mundos con una conferencia del historiador de la ciudad Eusebio Leal, el principal animador de la restauración de la urbe y profundo conocedor de las tradiciones de este país.

Leal, director de la Oficina del Historiador de La Habana, estimula entre chef, cantineros y otros especialistas recuperar fórmulas antiguas de la gastronomía insular, mientras los entendidos le aportan a esas ideas las inclinaciones a favor de la salud humana.

El programa (combina lo cubano y la influencia extranjera) incluye conferencias magistrales y talleres organizados por restaurantes en dependencia de sus especialidades culinarias, con final multitudinario en la bella Plaza Vieja.

Entre los temas están el sabor, el rissotto, las sensaciones, ron y licores, un concurso culinario y otro de coctelería, el mundo del café frío, las esencias del ron Havana Club 7 años, el boniato (papa dulce) en la dieta del cubano o el vino en la mesa.

También incluye una cena nombrada Noche de Guayabera (prenda nacional cubana, especie de camisola bordada) y un taller sobre el Campari.

Completa la lista análisis sobre Gintonics como producto de mil sabores, la fotografía y la gastronomía, un taller sobre la pizza perfecta o el vínculo entre los habanos y las cervezas, tanto hogareñas como industriales.

Por tanto se trata de un evento, que pensado para gourmet y especialistas, también atrae la mirada de los viajeros de todo el mundo que por esos días celebrarán junto a los cubanos las más de cuatro centurias de una ciudad sumamente cosmopolita 

tgj/rfc

Senadores estadounidenses visitan al contratista Alan Gross

Dos senadores estadounidenses, el demócrata Tom Udall y el republicano Jeff Flake, se encuentran de visita en Cuba, donde mantuvieron el martes un encuentro de dos horas con el subcontratista Alan Gross, preso en la isla desde 2009, y se reunieron además con funcionarios de varios ministerios.

Los senadores, ambos del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, dijeron a periodistas en La Habana que el principal mensaje de su reunión con Gross es que "quiere regresar ya a casa y algo debería hacerse al respecto".

Flake, senador por Arizona, precisó que la conversación con Gross fue "privada", por lo que no dieron más detalles, pero aclaró que nada de lo que les manifestó contradice las declaraciones que este ha hecho públicamente.

"Obviamente, la solución para su liberación es diplomática. El hecho de que Jeff y yo estemos aquí, nos hayamos sentado con él para compartir impresiones es importante. Es el primer paso a una solución diplomática", expresó el senador Udall, por Nuevo México.

Gross, de 65 años, era un contratista de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (Usaid), que fue arrestado y encarcelado en diciembre de 2009 y, catorce meses después, juzgado y condenado a 15 años de prisión por lo que el Gobierno cubano describió como "acciones contra la integridad territorial del Estado".

Ambos senadores insistieron en que el propósito de su visita no es solamente impulsar la liberación de Gross, sino estrechar relaciones con Cuba, para lo que también se reunieron con el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, y con responsables de los ministerios de Trabajo y de Economía.

"Creo que hay oportunidades reales de negocio para las empresas estadounidenses. Cuba se está abriendo poco a poco y creo que podemos sacar provecho de la situación sobre el terreno aquí", señaló Udall, que destacó el potencial de los sectores de la agricultura, telecomunicaciones y energía.

Los dos senadores también se mostraron partidarios de que Estados Unidos levante el embargo económico sobre la isla, vigente desde 1962, y de la prohibición que impide a los ciudadanos estadounidenses viajar libremente a la isla, que deriva del bloqueo.

Colaboración EFE

martes, 11 de noviembre de 2014

Oncólogo: “EE.UU. tiene tecnología para provocar cáncer a líderes indeseados”

Tras "epidemia" que afecta a presidentes latinoamericanos

Correo del Orinoco - 11 noviembre 2014 - Fuente/RT

Se han registrado varios casos de cáncer en los líderes latinoamericanos, sobre todo entre aquellos que intentan seguir una política independiente y resistir a la expansión estadounidense, ya en 2011 subrayó el difunto presidente de Venezuela, Hugo Chávez



La ‘epidemia’ de cáncer que afecta desde hace años a los presidentes de Latinoamérica que practican una política independiente podría haber sido orquestada por EE.UU. con el objetivo de eliminar a los líderes indeseados, cree un oncólogo ruso.

“La versión de que EE.UU. ha desarrollado y usa una tecnología que permite causar el cáncer con el fin de eliminar a los líderes no deseados tiene todo el derecho de existir”, opina uno de los principales profesores del Centro de Investigación del Cáncer de Rusia. En una entrevista con la agencia de noticias Regnum, el médico afirmó que el ‘vecino del norte’ de América Latina está observando de cerca los procesos en la región y, cuando estos afectan a los intereses de EE.UU., utiliza diversos medios para tratar de encauzarlos a su gusto.

“El nivel de desarrollo de la tecnología, en particular en el campo de las ondas de radio, sin duda, está a un nivel alto en EE.UU”, añadió el profesor al aclarar que expresa su opinión personal y no puede proporcionar pruebas tangibles de que los presidentes de los países latinoamericanos fueron irradiados por Washington. “Y es poco probable que alguien tenga estas pruebas. Son muy difíciles de detectar”, concluyó el experto.

Se han registrado varios casos de cáncer en los líderes latinoamericanos, sobre todo entre aquellos que intentan seguir una política independiente y resistir a la expansión estadounidense, ya en 2011 subrayó el difunto presidente de Venezuela, Hugo Chávez. El comandante Chávez fue advertido por el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, que fue uno de los primeros en destacar el “origen infeccioso” del cáncer de los mandatarios latinoamericanos.

Así, en el 2009, a la entonces candidata a la Presidencia de Brasil, Dilma Rousseff, le diagnosticaron un tumor linfático. Y en 2011 al expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva le detectaron un tumor canceroso en la laringe. Ambos políticos se curaron tras el tratamiento. El mismo año los médicos anunciaron la remisión completa del linfoma del presidente de Paraguay, Fernando Lugo. En cambio, el diagnóstico del cáncer de tiroides de la presidenta argentina, Cristina Kirchner, no fue confirmado.

Bill Gates se enfrenta a un juicio en la India por probar vacunas de manera ilegal en niñas marginales

Por Christina Sarich

¿Pagarán Bill Gates y su fundación eugenista finalmente por sus crímenes contra la humanidad? Si del Tribunal Supremo de la India depende, se enfrentará a las consecuencias del envenenamiento de millones de niños indios con las vacunas.


Un informe publicado por Health Impact News demuestra que un imperio de vacunas basado en mentiras no puede durar eternamente. A continuación se presenta un extracto de dicho informe:

“A pesar de que casi a diario se destapan fraudes y corrupción en la industria de las vacunas, los principales medios de comunicación de EE.UU. siguen ignorando en gran medida estas historias. Fuera del país, sin embargo, el imperio de las vacunas ya está empezando a desmoronarse y los principales medios disponen de versiones digitales en inglés de estas noticias.

Uno de estos países es la India, donde la Fundación Bill y Melinda Gates y su imperio de vacunas se encuentran en línea de fuego, incluido un juicio pendiente que está investigando el Tribunal Supremo de la India”.

Por si no los conoces, aquí tienes a los protagonistas del caos de las vacunas que se está generando en los países a africanos:

La Organización Mundial de la Salud

La Fundación Bill y Melinda Gates

PATH (Programa para una Tecnología Apropiada en Salud)

GAVI (Alianza Global de Vacunas e Inmunización)

Ahora se espera que estas cuatro organizaciones tengan que dar explicaciones por una petición de mandato judicial presentada en 2012 ante el Tribunal Supremo de la India por Kalpana Mehta, Nalini Bhanot y el Dr. Rukmini Rao, a los que finalmente han escuchado los tribunales.

“BMGF, PATH y la OMS han cometido una negligencia criminal al realizar ensayos clínicos con poblaciones, administraciones escolares, estudiantes y padres vulnerables, sin educación ni la suficiente información. No se les proporcionó un consentimiento informado ni se les advirtió de los posibles efectos adversos ni se requirió que hubiera un control tras la administración de la vacuna”.

Además, aunque no ha aparecido en los principales medios estadounidenses, el Economic Times of India publicó un informe en agosto de 2014 (http://articles.economictimes.indiatimes.com/2014-08-31/news/53413161_1_hpv-vaccine-cervarix-human-papilloma-virus)en el que manifestaba que se hicieron pruebas con las vacunas VPH en chicas jóvenes marginales. Esto no implicaba a unas pocas, sino a nada más y nada menos que 16.000 en Andhra Pradesh, India, donde se les administró la vacuna Gardasil.

KP Narayana Kumar informó de que un mes después de la administración de la vacuna, muchas niñas cayeron enfermas y para 2010 habían fallecido cinco. Se ha informado de otras dos muertes de infantes en Vadodara, Gujarat, donde se vacunó a otras 14.000 niñas con otra variedad de la vacuna VPH, Cervarix, fabricada por GlaxoSmitheKline (GSK), que por cierto ha sido acusada de verter virus de la polio en un río belga (http://naturalsociety.com/glaxosmithkline-dumps-45-litres-polio-virus-river/).

Los formularios de consentimiento para administrar la vacuna VPH fueron firmados ilegalmente por guardianes de albergues juveniles, lo cual demuestra que los Gates se ceban con los huérfanos indigentes. En el caso de los que sí tenían padres, la mayoría eran analfabetos y no se les explicaron los verdaderos peligros potenciales de las vacunas.

SAMA, una organización india que promueve la salud de la mujer, descubrió esta treta y la denunció, pero hasta ahora Gates y sus amigos no han tenido que dar cuenta de sus delitos. Aproximadamente 120 niñas (de las que no fallecieron) padecieron ataques, crisis epilépticas, graves dolores estomacales, dolores de cabeza y cambios de humor. Otras niñas que recibieron la vacuna Gardasil han sufrido infertilidad (http://naturalsociety.com/gardasil-vaccine-16-year-old-infertile/).

Según el diario Economic Times:

“El informe de SAMA también señaló que hubo casos de menstruación precoz tras la administración de la vacuna, sangrados copiosos y fuertes dolores menstruales entre muchas de las estudiantes. La comisión permanente amonestó a los gobiernos estatales por la deficiente investigación de estas muertes.

Afirmaba que era inquietante descubrir que “se desestimó que las siete muertes estuvieran relacionadas con las vacunas sin realizar investigaciones más exhaustivas […]”. Se apuntó como causas posibles de las muertes el suicidio, el ahogamiento accidental en un pozo (¿Por qué no suicidio también?), la malaria, las infecciones víricas, la hemorragia subaracnoidea (sin autopsia), etc.”

La Fundación Bill y Melinda Gates calificó su proyecto de vacunación de éxito rotundo. Supongo que eso lo decidirá ahora el Tribunal Supremo de la India.

Ecoportal.net

Natural Society Web Site

http://naturalsociety.com

Habana Vieja, la ciudad reinventada de Eusebio Leal

En ocasión del próximo 495 aniversario de la ciudad de La Habana proponemos una entrevista al historiador de la ciudad realizada en 1999.

Como uno de los más grandes desafíos a la humanidad concibe la ciudad futura Eusebio Leal Spengler, historiador eminente para quien restaurar el patrimonio cultural es salvar el alma de una nación.

Nombrado al frente de la Oficina del Historiador de la ciudad de La Habana desde 1969, Leal tiene a su cargo una de las mayores responsabilidades sociales de este siglo en Cuba, rescatar casi de las ruinas y para el disfrute de todos el Centro Histórico de la capital.

Primero fue un palacio, después las fortalezas coloniales españolas y poco a poco se fueron sumando casas, templos y calles enteras, salvadas de años y años de abandono. Ahora, La Habana Vieja se abre al turismo en busca de recursos para salvar el patrimonio y mejorar la vida de su gente.

A la voluntad y capacidad de gestión de Leal se debe, en gran medida, que la ciudad antigua, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (UNESCO) en 1986, viva el momento de mayor dinamismo constructivo de las últimas cuatro décadas.

"La Habana Vieja para sus habitantes", es la máxima de Leal que insiste en que parte importante de los ingresos del turismo se destinen a restaurar escuelas, mantener un centro materno o convertir un antiguo convento en el primer asilo de ancianos que tendrá esta parte de la capital de Cuba.

Considerado como uno de los hombres más populares de la isla, se le puede ver cada mañana recorriendo las calles de La Habana Vieja, supervisando una por una las obras de la Oficina del Historiador, escuchando las quejas de los vecinos sobre el albañil que trabajó mal o el agua que no llega.

Así y todo, busca tiempo para ejercer como profesor invitado en universidades europeas y americanas, profesor titular de la Cátedra de Filosofía e Historia de la Universidad de La Habana, maestro de Arqueología, asesor de consejos superiores de instituciones científicas internacionales y diputado al parlamento cubano.

Es miembro correspondiente de tres Reales Academias Españolas: la de Historia, la de la Lengua y la de Bellas Artes de San Fernando. Ha recibido, entre otras, la Medalla Víctor Hugo de la UNESCO y la Orden de las Artes y las Letras de Francia.

Tiene publicados numerosos artículos y ensayos y los libros Regresar en el tiempo; La Habana, ciudad antigua; Detén el paso caminante; Verba Volant; Fines; La luz sobre el espejo y El Diario perdido de Carlos Manuel de Céspedes.

Sueña con salvar lo salvable, pero sabe que no llegará a tiempo para salvar todo lo que quisiera. De algo sí está seguro, La Habana se libró hace muchos años de convertirse en el Cancún del Caribe y debe conservar su alma.

IPS - ¿Cómo concibe usted las ciudades del futuro, no sólo a La Habana, sino las grandes urbes latinoamericanas?

Eusebio Leal - La ciudad futura es uno de los más grandes desafíos a la humanidad. La ciudad es una invención del hombre. Cada ciudad tiene su personalidad, su identidad, se va reinventando por generaciones. Algunas padecen enfermedades incurables, otras están deformadas o cambiadas. En muchos casos son campamentos inseguros e invivibles. Todo eso lo he visto. Pero hay en el continente un fuerte movimiento que busca restaurar y salvar precisamente para evitar que perezca la identidad, como en Ciudad México, la más grande ciudad de este continente o en Santo Domingo.

Es un movimiento que ha sido heroico en Puerto Rico, conducido por Ricardo Alegría. Allí la defensa del centro histórico ha supuesto también el símbolo del rescate de la identidad de la nación puertorriqueña. Se hace exactamente igual en Bogotá. Hay inquietudes enormes en ciudades en que todo o casi todo se ha perdido, como Caracas o Santiago de Chile. Sin embargo, hay una voluntad compartida en el continente.

IPS - ¿Esa voluntad, se traduce o no en una conciencia social?

Eusebio Leal - El gran problema es que yo aquí salgo a la calle y todo el mundo me habla de La Habana Vieja y de una u otra forma se habla del tema, de modo que La Habana Vieja se ha convertido en el corazón, ha vuelto a latir como corazón. En otros lugares, ese latido no se percibe. No alcanza, como aquí en Cuba, a convertirse en una conciencia social

IPS - Uno de los grandes problemas de las grandes urbes es la agresión al medio ambiente, el alto grado de contaminación que sufren muchas de ellas. ¿Cree usted que hay conciencia de la gravedad del asunto?

Eusebio Leal- En muchos casos solamente se toma en cuenta cuando ocurre la catástrofe, cuando el televisor anuncia dramáticamente que esta mañana se superan los límites de lo que puede ser soportado en cuanto a contaminación. Cuando hay que tomar decisiones terribles para hacer que no salgan una cantidad de automóviles a la calle porque es demencial la propuesta de la sociedad de consumo de vender automóviles en espacios urbanos. ¿Qué nos haríamos con una China en que cada ciudadano de ese país tuviese un automóvil?

Entonces hay que predicar que la prosperidad, que la satisfacción de las grandes necesidades del hombre no son sólo materiales, porque las materiales llevarían a la destrucción del mundo y del universo. Hay que refugiarse y hay que tratar de resolver las cuestiones esenciales de la dignidad humana, pero hay que hacer una apelación profunda, grande y salvadora a los valores espirituales.

IPS - ¿Qué nos deja de bueno y malo el siglo que ya despedimos?

Eusebio Leal- Ha sido un siglo de grandes calamidades, pero que también deja grandes adelantos, inventos, grandes alucinaciones, grandes sueños y grandes utopías e ideas que no han sido derrotadas. Porque el sueño de una sociedad más solidaria, más comprometida, más humana, el sueño de la justicia social, el sueño de la paz no puede ser de ninguna forma desestimado. Podemos morir nosotros, que tenemos una vida limitada, pero las ideas no.

IPS - Dadme la palanca y moveré al mundo, dijo el sabio griego Arquímides de Siracusa (287-212 a.e)... ¿Cuál ha sido esa palanca que le ha permitido impulsar el rescate del patrimonio cultural que encierra La Habana Vieja?

Eusebio Leal- Yo pienso que el punto de apoyo para nosotros ha sido realizar un proyecto institucional de recuperación de la memoria social de la historia, en La Habana Vieja, que no ha sido sólo este pequeño espacio, sino es también un discurso para Cuba y otros países. Hoy ya podemos decir que la recuperación de La Habana Vieja es un empeño para el futuro y se va cumpliendo el sueño de una ciudad para todos. En eso estoy, ese es el sentido de la palanca, un punto de partida.

IPS - Expertos en el tema dicen que el patrimonio tiene que ser sustentable y rentable. Que no hay sociedad que soporte esa carga material que implica sostenerlo...¿Bajo qué premisas es posible salvar el patrimonio cultural en Cuba y qué hacen otros países de América Latina?

Eusebio Leal- Hasta 1994 nosotros actuamos siempre con presupuesto del Estado para concretar planes de restauración, pero a partir de ese año, la crisis económica se hizo sentir con mucha fuerza.

Un Decreto Ley de octubre de ese año le dio a la Oficina de Historiador, entre otras cosas, capacidad de crear un sistema de desarrollo económico en el Centro Histórico de La Habana Vieja.

Así surgió Habaguanex que es nuestra compañía para el desarrollo turístico que administra y dirige hoteles, mercados, restoranes y una red de tiendas, todo lo cual renta a favor de la restauración. Eso nos permitió crear dos compañías constructoras, un departamento de arquitectura para redactar proyectos y un Plan Maestro para dirigir, estudiar y analizar antes de tomar cualquier decisión. Gracias a esto pasamos en los cinco años decursados, desde octubre de 1994 a la fecha, de una necesidad absoluta a una capacidad de autogestión que hoy estamos ejercitando plenamente.

IPS - ¿El capital de Habaguanex es todo cubano?

Eusebio Leal- Es cien por ciento cubano. Ahora hay inversiones, por ejemplo en hoteles, que se han realizado con participación de capital extranjero, pero siguiendo el esquema de que la proporción accionaria favorece a la Oficina del Historiador, partiendo del principio que hemos defendido grandemente y que es preocupación del jefe de Estado (Fidel Castro) de que La Habana Vieja se restaure sin venderse, que bajo ningún concepto se venda el patrimonio del país, en este caso, el patrimonio histórico y artístico, no enajenarlo.

IPS - Pero el inversionista busca la ganancia al día siguiente, mientras la cultura va a las raíces, a lo profundo... ¿Usted diría que esta contradicción está resuelta en Cuba?

Eusebio Leal- En primer lugar hay una lucha diaria, porque nosotros no hemos resuelto todos nuestros problemas económicos y estamos asediados por personas que vienen y nos ofrecen villas y castillos a cambio de que accedamos a demoler por ejemplo en el Malecón (muro que bordea un buen trecho de la costa habanera) un conjunto de edificios y levantar torres, lo cual sería más rentable. Los terrenos valen más, nos dicen, que lo que está construido. Nosotros hemos defendido rabiosamente ese Malecón histórico y ya comienzan a verse los resultados de esa batalla que estamos librando allí, con el apoyo de algunos organismos internacionales.

IPS - Entre varios flagelos que afectan a las sociedades en las postrimerías de este siglo figura el de la corrupción en la administración pública. ¿Cuáles son sus recetas para proteger esta gran empresa que usted dirige de ese problema?

Eusebio Leal- Pienso que lo primero es continuamente abordar el tema de que obras grandes como las que hemos emprendido requieren de una espiritualidad y una mística que no puede nunca abandonarnos. El dinero y la riqueza no puede suplir de ninguna manera los valores éticos y morales. Esto es fundamental. A pesar de que pueda causar risa y parecer un pensamiento idealista o pequeño burgués, no cabe la menor duda de que los valores espirituales y morales de la gente no pueden ser cambiados por nada y de ninguna manera. Mis colaboradores y yo tratamos de mantener en alto esa espiritualidad. Tratar de recordarnos que nosotros somos gente de la cultura, que en grandes aprietos tuvimos que buscar un sustento económico para nuestros sueños.

IPS - ¿Ha sentido en algún momento que debió hacer concesiones culturales que pudieran resultar graves?

Eusebio Leal-Todos los días los seres humanos tenemos que hacer concesiones. Hay momentos en que la concesión es de no quedarme en la cama por la mañana, porque me siento agotado y quisiera una hora más de descanso, pero no puedo. Aún las grandes causas requieren concesiones, pero éstas no pueden ser de principios, decisivas.

Lo que hay que tener son controles y aquí abundo sobre el tema de la acechanza de la corrupción, permanecer vigilantes, uno no se puede descuidar, tiene que atacar las cosas cuando nacen y no cuando se desarrollan, a partir de ahí no estando dotado yo ni muchos de mis colaboradores de una vocación empresarial hemos tenido con humildad que aprender y, sobre todo, aceptar el yugo cotidiano de hablar y tratar temas que antes cuando estábamos bajo protección o subvencionados no eran habituales.

IPS - ¿Y cómo se siente metido en este doble traje de, por un lado, historiador y gran rescatador de cultura y, por otro, hombre de negocios?

Eusebio Leal- No sé cual será la suerte de mi sucesor. la mía ha sido difícil en el sentido de que todas las cosas también se han modelado en el entorno de ciertas personas y ha sido un voto de confianza dado a ciertas personas por la dirección del país. En este sentido, me siento siempre aprisionado por una gran responsabilidad y el concepto de que no puedo defraudar la confianza que se me ha dado por parte de la nación y también de mis conciudadanos.

IPS - Rescatar el patrimonio junto con su comunidad, hacer que ésta viva y palpite dentro de este gran museo, ¿no resulta más costoso, teniendo en cuenta la cantidad enorme de problemas que hay que solucionar para hacer habitable el lugar?

Eusebio Leal- Si, Disneylandia sería más fácil, pero menos atractivo y no tiene para mí ningún sentido. Precisamente, como me tocó vivir en un proceso social definitorio, en una Revolución social de gran alcance, no puedo ver ningún fenómeno desligado de la cuestión social y humana. En este sentido, creo que el encanto de lo que llevamos a cabo hoy está precisamente en haber borrado esa frontera y haber establecido un proyecto participativo.

No se trata de restaurar para crear un centro turístico, sino para preservar la cultura y al mismo tiempo, para que las familias que habitan aquí puedan mejorar sus condiciones de vida.

IPS - ¿Hay planes de la Oficina del Historiador para La Habana que queda fuera del Centro Histórico?

Eusebio Leal- Esperamos tener la posibilidad de extender nuestra acción a Centro Habana, colindante con La Habana Vieja, donde hay una cantidad enorme de edificios monumentales, habitados o no, que justifican nuestra intervención y podrían crear polos de atracción capaces de generar nuevos fondos económicos que son indispensables para una rehabilitación tan profunda. Ya no hablo de restauración, que en Centro Habana es más puntual, se trata de una revitalización de la zona habitada que está en estado precario. También creo que las acciones de la Oficina tienen un carácter ejemplar y que van motivando una imitación no sólo en La Habana, sino en el resto del país.
PATRIMONIO Y TURISMO

IPS - Todo esto es posible gracias al turismo, que es altamente depredador para la identidad de un país. ¿Cómo preservarse de ese riesgo?

Eusebio Leal- Ser parte de una concepción, nosotros creemos que se puede realizar un gran proyecto turístico y defender la identidad siempre y cuando se tengan claros los conceptos, las ideas sobre los cuales se va a defender esa cuestión. Si el proyecto turístico, como tarea de la nación, es asumido por la gente y la gente participa de ese proyecto será muy difícil que se debiliten los signos de identidad. Hace falta preparar a la comunidad, confiar en ella y hacerla participar. Es lo que estamos haciendo en La Habana Vieja.

IPS - ¿No hay peligro de cancunización de La Habana Vieja?

Eusebio Leal- Para mi está claro que por lo menos mientras yo viva y vivan mis colaboradores, esa confianza que tenemos depositada lo impedirá. Siempre hay tentaciones... aún entre los colaboradores pueden haber algún punto de vista diferente. Nosotros hemos optado por el camino más largo, pero creo yo que es más revolucionario.

IPS - ¿Puede decirse que ahora es segura La Habana Vieja?

Eusebio Leal- En La Habana Vieja se vivió la primera experiencia de crear una policía especializada que le dé garantía a la ciudadanía y al visitante extranjero y esto se ha logrado. Hasta el año pasado, el estado de la seguridad era crítico. De pronto vimos que nuestro reino comenzaba a ser invadido por gente que venía a depredar. Ahora, las familias están tranquilas y los turistas también.

IPS - ¿Pero la solución a ese problema está sólo en aumentar la cantidad de policías en las calles?

Eusebio Leal- No, la solución es muy compleja, no se trata solamente de más policías. Hay que unir una obra social comunitaria, como se ha hecho aquí, pero hay que hacerla brillar y en este caso el orden público contribuye a eso. Porque el orden público permite y da seguridad para que esa obra social, humana, cultural, solidaria pueda ser apreciada. Hace falta también técnica; el policía no tiene que reprimir, tiene que disuadir, explicar, hablar, no puede ser una máquina para dar empujones. Debe ser un hombre que piense y actúe.

IPS - ¿Cuáles son las reglas de juego que usted establece a los habitantes de un edificio restaurado y cuáles son los criterios de selección? ¿Todo el mundo se queda a vivir en La Habana Vieja?

Eusebio Leal- Lo más difícil era decidir arbitrariamente desde arriba quien se va y quien se queda. Por eso, el Plan Maestro hizo un estudio, no solamente de los tipos de edificios y sus características, sino que también se realizó un estudio sociológico del Centro Histórico. Ahí surgieron los grandes problema y necesidades. Supimos cuántos niños inválidos, qué problemas tiene la mujer, el anciano, etc. Pudimos realizar un discurso mucho más completo y de mayor credibilidad.

Ahora bien, muchos edificios que alguna vez fueron hoteles en La Habana Vieja y se convirtieron luego en ciudadelas han sido o serán restaurados. En estos casos, tenemos que crear viviendas para quienes ocupan estas antiguas edificaciones, por lo general en pésimas condiciones. No hay alternativa, de lo contrario no obtendríamos fondos para darles a estas personas vivienda digna.

No quisiera hacer comparaciones con otros lugares del mundo, pero en sentido general, en los países del llamado Tercer Mundo ocurre que cuando hay proyectos de este tipo y un centro histórico por alguna razón se valora, se produce el regreso de las clases dominantes que una vez lo abandonaron, los terrenos comienzan a privatizarse, los palacios a cerrarse, las casas a convertirse en minas privadas. Este no es el caso nuestro, aquí todo queda abierto para todo el mundo.

Pero llegó el momento en que hay que restaurar estos hoteles y ponemos como premisa fundamental que antes de emprender el proyecto, tienen que hacerse las viviendas para quienes lo habitan. Es decir, se les lleva a un nuevo edificio. Yo creo que en este sentido, tenemos una fuerza moral para decir que actuamos correctamente. En el resto, donde la tensión no es tan grave, luchamos por reubicar a las familias en el propio territorio en tanto se reconstruye la edificación. Una vez concluidos los trabajos, regresan a sus hogares.

Esto lo estamos haciendo en la Plaza Vieja, donde todos han podido regresar a su casa restaurada. La reacción ha sido positiva, de colaboración. Aunque al principio la gente desconfiaba, no sentía que debía participar en algo y en el momento en que la crisis fue más profunda y que se creaban agravios comparativos, tenías que hacer cosas para sacar dinero del turismo, restoranes, hoteles, y esto chocaba en muchas ocasiones con la situación, yo diría con franqueza, desesperada de los que no tenían nada o tenían poco. Yo pienso que eso se ha ido disminuyendo, que el principio de redistribución se ha visto con toda claridad y hoy generalmente las personas aceptan con mucho entusiasmo lo que está pasando.

IPS - Si a usted le dijeran que debe abandonar este lugar y sólo se puede llevar tres cosas, ¿cuáles elegiría?

Eusebio Leal-Yo creo que las cosas empiezan a abandonarnos a nosotros primero y después nosotros las abandonamos todas. Se dice que Chopin llevaba una bolsa de tierra, otros traen una piedra de algún lugar del mundo, Alguien dijo que si se retirase algún día se llevaría consigo la Biblia como libro de consulta. Yo no he pensado eso antes, pero puesto en ese trance, me llevaría mis recuerdos, la imaginación que es siempre superior a la realidad.
UNA CUBA MÁS LIBRE

IPS - La crisis económica ha creado trastornos en la sociedad cubana, heridas que podrían ser graves para las nuevas generaciones, ¿Qué opina usted de eso, como el humanista que es?

Eusebio Leal- Llevamos más de un siglo en profundas conmociones sociales. La Revolución no ha terminado, comenzó el 10 de octubre de 1868 con lo más inmediato que los libertadores enfrentaron, la independencia de Cuba y la abolición de la esclavitud. Una sociedad más justa fue ya una idea en el pensamiento de José Martí y eso llevó a su generación a una nueva lucha que fue frustrada por la intervención de Estados Unidos en la guerra independentista de Cuba, que limitó las posibilidades democráticas de la república que debió nacer soñada por los libertadores y Martí particularmente, por todos y por el bien de todos.

Heredamos una sociedad carente de justicia, llena de grandes diferencias que fue la de mi niñez y eso llevó al país a compartir mayoritariamente y casi universalmente la idea de que era necesaria una transformación profunda de la sociedad cubana. Vivimos inmersos en ese proceso desde hace 40 años y su solución y su fin pasan por lo que yo llamaría la conquista fundamental a la cual aspira el pueblo cubano, que es poder hacer y decidir su destino sin que nadie desde afuera tenga que determinarle qué hacer y qué no.

Hace mucho tiempo dije públicamente que Cuba era ahora más libre que nunca, porque lo era de España, de la Unión Soviética, de Estados Unidos, que nuestro pueblo estaba tratando de volar y que ese vuelo no podía ser en forma alguna interrumpido. Hemos visto cómo ocho años después del derrumbe de la URSS y en medio de un recrudecido bloqueo estadounidense, el pueblo cubano pudo sobrevivir, la nación cubana pudo sobrevivir. Nos hemos arrebatado de la frente el injusto estigma de ser un satélite de la Unión Soviética, hemos demostrado que Cuba es una estrella con luz propia, que puede vivir.

Entonces, cesando los condicionamientos externos, garantizándose la libertad de todos los ciudadanos de entrada y salida, de ir y venir, creándose espacios de concordia y de paz dentro y fuera de Cuba, en el entorno y con relación a Cuba, se alcanzaría el estatus y las razones por las cuales hemos luchado. Es verdad, los logros no se pueden reducir a las esferas de la salud, la educación. Yo creo que la principal batalla librada es de carácter ético, pienso que el principal beneficio obtenido es de contenido moral, ha sido asegurarle a los cubanos el poder soñar con que tienen una dignidad y poder ejercitar un derecho.

Ahora bien, todo eso ha sido puesto en peligro por un gran huracán, la situación que hemos vivido, hemos marchado como un barco en la tempestad a merced de las grandes olas y los vientos, sintiendo que la estiba se corre en una y otra dirección en el vientre del barco, hemos volado como uno de esos grandes albatros en medio del temporal y yo creo que saldremos adelante.

Pienso que llegaremos finalmente a tener aquello por lo que hemos luchado que es precisamente ese reconocimiento pleno a la soberanía de nuestro pueblo y que cada cubano pueda vivir mejor y sentirse mejor en su patria, sin necesidad alguna de ir a buscar pan y prosperidad a otra parte del mundo. Creo que eso es fundamental.

Pero lo esencial, lo que está presente en mi pensamiento continuamente como intelectual y hombre político es la cuestión de la prevalencia de la nación cubana, la identidad, que prevalezca la nación, que prevalezca el sueño nacional del pueblo cubano, la utopía individual de los cubanos, que además ha estado siempre indisolublemente ligada al sueño por una América Latina unida, por un mundo de solidaridad y amistad que no conoce fronteras.
ANEXO
LA CIUDAD DE LA HABANA *

Por Eusebio Leal

La Habana, una de las ciudades más antiguas del continente, nos invita a conocerla al darnos la bienvenida. El rico tesoro de su arquitectura testimonio de la diversa creación y síntesis de estilos, la leyenda de su puerto defendido por colinas y fortalezas, origen en gran medida de que la villa antigua alcanzase una fama universal, constituyen el centro de atracción colonial. Pero más allá de sus antiguas murallas y bastiones, hoy casi totalmente desaparecidos, la urbe creció hacia el oeste ocupando los campos vedados y feraces, convirtiéndose en la metrópoli actual depurada de los escarnios de un pasado de anarquía urbanística, lacras sociales y estratificación clasista, para ser en los variados motivos de un nuevo y pujante desarrollo, la capital de Cuba socialista.

La Habana fue fundada en la costa sur de la presente provincia en el año de 1514, siendo posteriormente trasladado su asiento en dirección al norte en dos ocasiones, hasta alcanzar su establecimiento definitivo junto a su puerto actual en 1519. De la aldea primitiva sólo se puede seguir la huella arqueológica ocultada por el paso de los siglos. En su nueva ubicación la villa se convierte en el último lugar de paso de los conquistadores camino hacia las nuevas aventuras en las tierras americanas.

Su estratégica posición geográfica la hace blanco de las agresiones de corsarios y piratas. El fuego consumió en varias ocasiones la naciente ciudad, y el tesón de sus vecinos y moradores la volvió a edificar en el mismo sitio. De acuerdo a estas circunstancias se erigieron castillos y torreones, murallas y fosos, y la ciudadela así protegida pudo, llegada la hora, convertirse habitualmente en el depósito seguro de los caudales del rey procedentes de la explotación de las colonias continentales, al transitar y hacer estadía en el puerto las flotas comerciales que convoyadas por navíos de guerra, hacían la carrera de las Indias con destino a su metrópoli, España.

Esa concentración naval y su consecuente ola de marinos y viajeros caracterizó durante muchos decenios el perfil habanero, imprimiéndole un carácter peculiar a las costumbres y al comercio. Hostal y depósito, plaza para la venta de esclavos y mercaderías, mora y andaluza, crisol de mestizaje, son las cualidades que la definieron. De hecho capital de la isla desde 1550 recibió el título de ciudad a partir de 1592 por Real Cédula de Felipe II.

En la parte antigua de la ciudad de La Habana observamos el germen de ese misterioso atractivo en las calles angostas que encuentran oportuno desahogo en las plazas, en que pared con pared se alinean las casas de nobles y negreros, prelados y navegantes, asomando de entre esta trama el villorio de los artesanos, oficiales y maestros de todas las artes, edificadores verdaderos de la noble Habana, ciudad de campanas y pregones, de torrecillas y miradores orlados de rojos tejados por los que ruedan en torbellinos las aguas de todos los veranos.

Han sido a través del tiempo diversas las interpretaciones que tratan de explicar la originalidad de su nombre: Habana. Algunos autores asocian su raíz al vocablo Haven que quiere decir puerto o fondeadero. Pero ha de pesar mucho en nuestra opinión el hecho de que al avanzar hacia Occidente en 1513 los conquistadores españoles, dejaran testimonio sobre el jefe aborigen Habaguanex, señor indiano cuyo nombre es quizás clave y origen del misterio del de la ciudad, que sin lugar a dudas nació sin par.

Lugares de obligada visita resultarán sin duda la Plaza de Armas y la Plaza de la Catedral.

La primera está presidida por el Palacio de Gobierno, Casa del Capitán General y Ayuntamiento y otros edificios entre los que sobresalen el cuatricentenario Castillo de la Real Fuerza, el Palacio del Segundo Cabo, antigua Casa de Correos y un pequeño Templete, en cuyo jardín cerrado por verjas estuvo en otro tiempo una ceiba de tupido follaje, donde a su sombra dícese se reunieron regidores y pueblo para el establecimiento definitivo de La Habana. En 1828 se construyó este monumento. Para su reducido espacio interior el pintor francés Jean Baptiste Vermay realizó tres grandes lienzos memoriales que dejaron a la posterioridad aquellos hechos. De talla admirable son de estas obras las imágenes de las habaneras, retratadas por el pincel del artista. Descendiendo las gradas del Templete la lápida latina nos exhorta:

Detén el paso caminante, adorna este sitio un árbol, una ceiba frondosa más bien diré signo memorable de la prudencia y antigua religión de la joven ciudad, pues ciertamente bajo su sombra fue inmolado solemnemente en esta ciudad el autor de la salud. Fue unida por primera vez la reunión de los prudentes concejales y no perezca en lo provenir la fe habanera. Verás una imagen hecha hoy en la piedra, es decir, el último de noviembre en el año 1754.

Atravesando la plaza hacia uno de sus ángulos aparece sólido, armado de cuatro bastiones poligonales el Castillo. Terminado en el año de 1577 de bóvedas perfectas y amplia plaza superior, encima de ella los gobernadores antiguos levantaron casa de vivienda. Orgullosa, sobre uno de los baluartes, la torre de vela guarda el timbre de una poderosa campana que llamaba a los soldados al recogimiento de la ordenanza o al arrebato ante el temor al enemigo. Para esta atalaya el escultor y fundidor Gerónimo Martín Pinzón hizo "una giraldilla", veleta que marcaba la ruta de los vientos.

De la sobriedad del Castillo pasamos al elegante Palacio de Correo, testimonio cabal de la arquitectura del siglo XVIII. De pórtico labrado, atrio morisco y patio pequeño logra, por la admirable realización, ser un lugar escogido e inolvidable.

El ámbito de la Plaza de Armas está nimbado por el carácter severo del conjunto, tocado por el encanto de cuatro fuentes que salpican los canteros de jazmines y albahacas de profundos olores. Resulta incomparable la belleza del patio de la Casa de Gobierno cuyo claustro goza de un prestigio universal, edificio que hoy alberga el Museo de la ciudad de La Habana.

La Plaza de la Catedral reina sobre su contorno como la poseedora de todas las gracias y encantos de otros tiempos. Circundada por las arquerías de los portales de palacios que fueron de la nobleza, está encabezada por la espléndida monumentalidad de la iglesia que en delirio barroco de sus formas, quiere emular sus olas de piedra con las del mar azul que se avizora desde sus dos torres elevadas, celdas de campanas magníficas. En esta iglesia reposaron durante más de un siglo desde 1796, las cenizas del Almirante Cristóbal Colón.

Frente al templo la casa más antigua, construida por un marino de fama en el año de 1720, atesora las más ricas colecciones de arte colonial. Las techumbres de esta mansión son un exponente clásico de la fuerte tradición árabe que influenció las artes constructivas en la ciudad en sus primeros siglos.

Las cristalerías con que es tradición en Cuba cerrar los arcos y coronar las altas puertas, otorgan un toque mágico a cada rincón de la plaza. En lo alto de la logia del Marqués de Arco o en las galerías superiores de la casona del Marqués de Aguas Claras el sol juega haciendo aparecer luces de colores sobre las piedras.

Hubo en la plaza hace mucho tiempo, una fuente que recibía sus aguas de un canal extramural y vertíalas en aquel sitio, entonces un terreno anegadizo que el tiempo engrandeció. Un padrón marca esa fuente cuya antigüedad se remonta al año de 1592.

La ciudad conserva edificaciones militares de los siglos XVI, XVII y XVIII. Más allá del nervio pétreo de los amurallamientos, muy pronto La Habana se expandió a pulmón abierto. Las nuevas barriadas se alinearon junto a las calzadas y paseos extramurales para dar solar y techo a una población heterogénea y populosa.

Esta atmósfera cargada del gentío ganoso de distracción y fiesta se percibe aún en el Paseo del Prado, cuyos jardines techados por frondosos laureles concluían ante un espacioso parque enfrentado al teatro y circundado por aceras que fueron favoritas por sus cafés y cines libres tales como "El Anón", "El Inglaterra" y sobre todo "El Louvre", en cuyas peñas encontró punto de reunión habitual la juventud intranquila y pensadora en la segunda mitad del siglo XIX, período en que el pueblo cubano comenzó la lucha armada por sacudirse el yugo colonial.

El prado habanero marca una línea de transición epocal. Paseo de leones, cuyos bronces fueron de los cañones que en un tiempo ido defendían la ciudad; prado de farolas, cuyas iluminaciones visten con gala de fiesta el prolongado parque de la Fraternidad donde tienen lugar propio los monumentos a los padres de la independencia americana.

Reina de estos jardines es la Fuente de la Noble Habana representada como una india de encantadora hermosura, Cibeles tropical sostenida por un tronco de delfines.

*Tomado de la Revista Bohemia
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...