"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

domingo, 30 de noviembre de 2014

Inversiones en el sector de la salud favorecen los hogares de ancianos en Cuba

Por Lianet Fundora Armas, Girón

Con el objetivo de beneficiar a las personas de la tercera edad, la provincia de Matanzas respalda económicamente la reparación y mejoramiento de los hogares de ancianos a fin de elevar la calidad de vida de quienes optan por estas atenciones.

Norberto Ramos Iglesia, jefe del Departamento de Inversión correspondiente al sector de la salud en el territorio explica que Matanzas cuenta con 23 casas de abuelos y nueve hogares de ancianos y se trabaja en el 44% de las obras que prestan servicios.

Dentro de las acciones fundamentales el directivo señaló la construcción de un nuevo hogar de ancianos en el municipio de Pedro Betancourt que sustituirá al que brinda servicios en la actualidad.

“Esta instalación constituye una de las cuatro proyecciones aprobadas dentro del plan de inversiones correspondientes al año 2014. Se trata de un sitio que brindará mayor confort, contará con barbería, peluquería, sala de rehabilitación, salón de recreación y posibilitará alojar a más de 50 abuelos.”

Ramos Iglesia informó que la inauguración de este centro está prevista para finales del mes de diciembre del presente año y realzó la cooperación de la Junta de Andalucía que donó 120 mil pesos para garantizar el equipamiento técnico.

En cuanto al costo total de la obra, debe ascender al millón de pesos, afirmó el directivo. Iniciativas como esta reflejan los privilegios que la Revolución cubana coloca gratuitamente en manos del pueblo.

Cuba Dice: sobre los trámites bancarios



Imprimir artículo

Capitalismo: Una historia de amor [Documental]



Imprimir artículo

5 consejos para iniciar un jardín en el balcón

Jardineria

Tener muy poco espacio al aire libre no representa un gran obstáculo si lo que deseas es tener tu propio jardín con flores, aromáticas y algunas hortalizas. Ya sea que sólo tengas un pequeño patio, una terraza y hasta un minúsculo balcón puedes diseñar y cultivar por ti mismo. Sólo es cuestión de ponerse manos a la obra y comenzar con la tarea. Alguna vez no viste un precioso balcón lleno de flores y plantas y deseaste transformar tu propio balcón? Hoy te proponemos tomar papel y lápiz y tomar la decisión de iniciar tu propio jardín en el balcón. Te animas?

Vamos a resumir en 5 pasos los básicos para comenzar con el cultivo de tus propias plantas, en especial si deseas aromáticas y hortalizas:


Primer paso: elegir correctamente lo que vas a cultivar así como también las semillas para hacerlo.

Para saber correctamente qué puedes cultivar en el lugar donde vives, es bueno dar una visita a un vivero cercano para consultar con especialistas cuáles son las mejores plantas, hortalizas y aromáticas que puedes tener. Asimismo debes asegurarte de contar con semilleros, macetas y tierra adecuada para el cultivo. No olvides herramientas básicas!

Segundo paso: inicia tus cultivos en el interior.

Muchas de plantas y hortalizas requieres de un comienzo de cultivo en invernaderos. Es por ello que un rincón en el interior de tu hogar iluminado y con una temperatura adecuada será necesario. Ejemplo de ello son los tomates, pimientos y algunas aromáticas. En muchos viveros podrás encontrar algunos kits de inicio de cultivo donde podrás colocar las semillas y al estar preparados para el riego y al tener buenos soportes no tendrás que preocuparte ni siquiera de limpiar diariamente. Debes tomar en consideración la fecha que efectúas el cultivo para poder controlar el proceso y seguir con el trasplante.

Tercer paso: etiqueta tus cultivos.

A medida que siembras debes colocar el nombre del cultivo, como tomates, albahaca, etc. Muchas plantas son difíciles de distinguir una vez que han comenzado a crecer. Puedes provechar notas adhesivas, corchos, palitos de helado, viejos tenedores, ramitas, etc…. las posibilidades son infinitas!

Cuarto paso: agrupa los cultivos por sus necesidades.

No todas plantas o cultivos requieren de los mismos cuidados. Tendrás diferencias en la cantidad de horas de sol, luz, agua y humedad, etc. Es por ello que es súper importante que agrupes los cultivos por sus necesidades y también es bueno hacerlo por su cosecha posterior. Será una tarea previa que facilitará tus actividades posteriores.

Quinto paso: toma nota de la información importante y los avances.

Nada mejor que llevar documentado los avances de tus cultivos así como las características básicas que no debes olvidar de ellos. Iniciar una planilla o archivo donde puedas ir documentando los avances te será muy útil no sólo para el cultivo en cuestión sino también para futuros cultivos. Aprovecha las herramientas tecnológicas que tengas a mano ya que harán tu tarea más sencilla. También ten en cuenta que así podrás compartir con otras personas tus conocimientos y será más fácil que te ayuden.

A comenzar con tus cultivos!!!

Fotos: Pinterest.com

Demasiadas manos en lo que la gente se lleva a la boca

Por Varios Autores, JR

Primero: incrementar las producciones en el campo; segundo: reducir la cadena de intermediarios en la comercialización... Esas son las dos premisas básicas para bajar los precios en los mercados agropecuarios, afirman campesinos y dirigentes de bases productivas en la provincia de Mayabeque.

Los entrevistados por JR —todos productores destacados— están optimistas respecto a las cosechas. En 2014 han crecido, y el año debe terminar bien, y el 2015 parece pintarles mejor.

***

1.) El incremento de los suministros para la producción es una condición insoslayable para crecer. Según manifestaron, la estrategia del país para el año que viene prevé un mayor abastecimiento de recursos productivos.

«El combustible está dejando de ser un problema y los insumos entran poco a poco por Gelma» (Grupo Empresarial de Logística del Ministerio de la Agricultura), afirma Luis Gerardo Pérez Gutiérrez, presidente de la cooperativa de créditos y servicios (CCS) Nelson Fernández, de Madruga.

Ramón Díaz, productor privado de la CCS Venancio Núñez, de Güines, coincide: «La disponibilidad de insumos y semillas ha estado bien, y el precio del combustible para los cultivos que sustituyen importaciones es aceptable».

Lázaro Fumero, administrador de la unidad básica de producción cooperativa (UBPC) Restituto Alonso, también de Güines, agrega: «No estamos teniendo graves problemas con insumos, combustibles y fertilizantes; solo, en algún momento dado, alguna dificultad con piezas de repuesto».

José Manuel Martínez, jefe del Departamento de Comercialización del Grupo empresarial agropecuario y forestal de la provincia, señala que los suministros en 2015 «no cubrirán todas las expectativas, pero serán más que antes».

***

2.) Los precios de los suministros y de los servicios constituyen otro aspecto que desestimula o alienta. En Mayabeque los campesinos reconocen que los incrementos de precios de los servicios de las empresas agrícolas y de los abastecimientos productivos son necesarios para acabar con los subsidios injustificados, pero también —aclaran— repercuten negativamente en los gastos de los cubanos en el agromercado.

«Los insumos están bastante caros. Hubo algunos que aumentaron su costo tres y cuatro veces; y el paquete tecnológico no es ni para todos los cultivos ni lo suficiente. Y si los insumos no cubren toda la demanda, y además son caros, entonces los precios a la población suben», sentencia Rodolfo Lorenzo Hernández, presidente de la CCS René O. Reiné, de Melena del Sur.

En Catalina de Güines, Miguel Acosta Martínez, presidente de la cooperativa de producción agropecuaria (CPA) Nelson Fernández, considera que es mucho lo que le cobra la empresa agropecuaria municipal por los servicios que le presta, como el uso de maquinaria.

«También está —añade— la adquisición de aseguramientos no productivos, como las piezas de repuesto, que son escasos y caros. Y el paquete tecnológico no resulta el mejor, es muy poco: de herbicida solo me dan dos aplicaciones, pero si nos dieran tres o cuatro, los rendimientos serían mayores.

«A eso agreguen que los gastos por mano de obra contratada cada día son más altos y que, además, ahora todo está a oferta y demanda, hasta el pan. Tengo que darle comida a mis trabajadores y no puedo subirle el precio al almuerzo, eso no sería conveniente».

Ramón, campesino individual, dispone de tres tractores; contrata la maquinaria de la empresa solo para las grandes campañas de preparación de tierra y cuando está «apretado».

No obstante, la mano de obra sí le vale. «Pago a razón de 60 pesos diarios a cada obrero, además del almuerzo, que va por mí; y en tiempo de cosecha doy hasta cuatro pesos por saco de boniato, por lo que un trabajador largo puede ganar hasta 200 pesos diarios; el saco de malangas lo pago a diez pesos y el de papa, a dos o tres pesos».

Frank González Batista, presidente de la CCS Ismael Troncoso, de Melena del Sur, señala: «Nuestra cooperativa es la tercera productora de leche en el municipio; por un lado, nos afecta el valor de los insumos; por otro, el precio de la leche es muy bajo; ayudaría que el pago de esta subiera, porque bajarían nuestros costos de producción y de forma indirecta los productos que la cooperativa vende a la población».

En Madruga, Luis Gerardo coincide con la esencia de lo que plantean sus coterráneos, pero coloca otro matiz: «Nos acostumbramos a que todo fuera casi regalado. Las cosas cuestan. Y si los productores tenemos una ganancia del 30 por ciento, es un margen ventajoso».

***

3.) Las reducciones en la contratación estatal de las cosechas es otro tema traído y llevado por los agricultores; primero, porque no reciben asignaciones de recursos mucho más allá de lo conveniado para cumplir el encargo estatal; segundo, porque no quieren que algunas producciones se les pudran en el campo.

Al campesino Ramón Díaz Ulloa, por ejemplo, no le satisface ir al mercado. «Me conviene más un único comprador, el Estado.

«Por suerte, la empresa me tiene asegurada la compra de todas mis producciones: diez hectáreas de boniato a razón de 60 pesos el quintal; 20 hectáreas de malanga a 248 pesos el quintal, y diez de papa a 45 pesos el saco.

«Solo a mí, sin contar al resto de la familia, las 40 hectáreas que tenemos en usufructo me dejan utilidades anuales por 80 000 o 90 000 pesos. Los precios que el Estado me paga son justos. Si voy al mercado, entonces tengo que “cerrar”».

Miguel, el presidente de la CPA Nelson Fernández, piensa lo mismo. «El 96 por ciento de la producción de la cooperativa la compra el Estado, unos 33 000 quintales de viandas, hortalizas y granos. Esta es una CPA pequeña, pero muy productiva; si no tuviéramos esa salida nos complicaríamos. No queremos saber del mercado».

Los guajiros de Mayabeque contrataron la libra de malanga a 2,40 pesos, pero en los mercados de La Habana la están cobrando hasta a cinco pesos, y más. Foto: Calixto N. Llanes.

José Manuel Martínez, jefe comercial del Grupo, explica que en 2014 se contrató el 35 por ciento de la producción provincial. Se hizo a razón de la demanda presentada por los clientes —mercado y consumo social de municipios de La Habana y Mayabeque, Turismo, Frutas Selectas y la industria. Para 2015 —señala— crecerá la contratación, pero tampoco será general.

José Casola Bustamante, director de la UEB Comercializadora de productos agropecuarios de Güines —heredera de Acopio—, apunta que en su municipio, como en el resto de la provincia, «las CPA y las UBPC son las que quieren que se les contrate todo, y en general no hay grandes insatisfacciones».

Datos de la Empresa de Cultivos Varios Miguel Soneira, de Güines, revelan que la UEB local les ha estado comprado alrededor de otro 20 por ciento más a las bases productivas, a través de precios por acuerdo.

«Para todo lo que se complica, la empresa busca una alternativa; a los productores no se les ha echado nada a perder este año por descomercialización, excepto las mermas lógicas», agrega Casola Bustamante.

El Presidente de la CCS de Madruga es enfático en este punto: «El 23 por ciento de nuestra producción tuvo como destino el encargo estatal. El resto la comercializamos en La Habana y aquí. Y estamos de acuerdo. El encargo estatal debe existir; el consumo social debe existir, y también el mercado, que ahora sí lo tenemos por la mano».

***

4.) El pago puntual de las cosechas contratadas a los agricultores también es clave en la promoción de mayores cosechas. Es pública y notoria la atención de las instituciones gubernamentales a este asunto; sin embargo, a cada rato aparecen equis deudas de tal o más cual empresa con las bases productivas. En Mayabeque, sin embargo, parece ser una asignatura aprobada.

Héctor Giniebra Junco, director general del Grupo empresarial agropecuario y forestal de la provincia, afirma: «las deudas con los productores no son problema aquí», y los campesinos entrevistados por JR dieron fe de ello.

No corren la misma suerte las UEB comercializadoras de los municipios, a las cuales la Empresa Provincial de Mercados Agropecuarios de La Habana (EPMA) les debe millones.

Casola Bustamante, el director de la Comercializadora de Güines, nos comentó que ellos les pagan semanalmente «a todas las formas productivas, pero EPMA-Habana sí tiene muchas deudas con nosotros. Las de 2013 ya las “limpiaron”, pero nos deben más de tres millones de pesos de este año».

La entidad de Melena del Sur está en idéntico trance. Nelson Trenal Santana, su director, revela que EPMA-Habana no ha honrado parte de las deudas que tiene con ellos. No obstante, señalan tanto Casola como Trenal, «aunque estemos apretados, la decisión es proteger al campesino».
La producción va bien, ¿y el mercado?

La cosecha de viandas, hortalizas y frutas en Mayabeque alcanzará este año las 300 000 toneladas, un crecimiento de alrededor del 20 por ciento con respecto a 2013, y cien mil toneladas más que en 2011, cuando se fundó la nueva provincia. Para 2015 el alza debe ser del ocho por ciento.

Este es un estudio en una provincia; sin embargo, por las centralidades estratégicas a que está obligada la nación, lo que ocurre en una permite estimar cómo está funcionando —o debe funcionar— el sector agropecuario en el resto del país, más allá de las singularidades propias de cada territorio.

En criterio de estos redactores, para la agricultura cubana —como también para toda la economía nacional— «lo malo» ya está quedando atrás. A menos que en lo que queda de 2014 o en el próximo año seamos víctimas de eventos naturales extremos o crisis económicas o políticas externas, el escenario probable del sector agropecuario es crecer a mayor ritmo.

Tal pronóstico, empero, no tendrá todavía un efecto general sobre los precios en el mercado agropecuario. Muchos factores influyen sobre la ansiada caída de estos. En primer lugar, que a pesar de los incrementos aún no se satisface —ni de lejos—, la siempre creciente demanda nacional, la cual debe cubrirse hoy con nuestras producciones y con la importación anual de unos dos mil millones de dólares en alimentos.

Hasta que el país no logre resolver definitivamente (con el esfuerzo propio —en primer lugar—, y con la inversión extranjera —en segundo) este «acápite», todavía no podremos afirmar que ya tenemos una agricultura próspera, sostenible y llevadera para los bolsillos de la familia cubana. Y todavía eso demora un poco.

Cuba va a tener que importar siempre una parte de sus alimentos, como los que no se dan en el trópico; sin embargo, tiene potencialidades para producir una parte importante aquí. De hecho, está ocurriendo. Ya se ha dejado de importar, por ejemplo, la carne de cerdo.

¿Y por qué entonces la libra vale más que antes? Porque la producción nacional —aunque está mejor que nunca— tiene que cubrir todos los destinos, incluidos los sectores económicos que antes estaban obligados a ir a comprar en el extranjero, como el turismo.

Romper el ciclo de las importaciones tiene sus exigencias y sacrificios. Pero vale la pena. Dinero que no dejamos afuera, es recurso que contribuye a nuestro desarrollo endógeno. Y ya eso está pasando.

***

Bajar los precios en el mercado agropecuario requiere aún de tiempo. No obstante, todavía quedan reservas para hacerlos caer aunque sea «un tilín». Si se trabaja con inteligencia, podríamos ahorrarnos unos cuantos «quilos», y más.

Héctor Giniebra, director general del Grupo empresarial agropecuario y forestal de Mayabeque, considera, por ejemplo, que la baja presencia de las empresas agropecuarias y de las cooperativas en el mercado mayorista de El Trigal a quien favorece es a los intermediarios.

«Las cooperativas —expone— deben incrementar y facilitar la compra de productos a sus socios, para de esa forma acceder más al mercado y con mayores volúmenes. Ellas están para darle servicios al campesino, y qué mejor que comprarle sus producciones y llevarlas a los mercados.

A pesar de los incrementos en la producción agropecuaria, todavía no satisface la creciente demanda nacional. Foto: Calixto N. Llanes.

«La comercialización de las producciones no contratadas deberían ser asumidas por las cooperativas. Cuando les compran menos a sus socios, dejan el espacio que les corresponde, y ahí los intermediarios se meten al momento.

«Si las cooperativas no van a El Trigal, entonces nunca vamos a sacar a los intermediarios de allí», enfatiza el directivo.

La CCS Ismael Troncoso tiene tres mercados arrendados en La Habana y dos puntos de venta en Mayabeque. Frank González, su presidente, coincide con Giniebra, pero hace sus acotaciones.

«Las cooperativas tienen que acudir más al mercado, pero para eso necesitan más productos, y para eso necesitan entregarles más recursos a los campesinos y así contratarles la parte de las cosechas que quedan fuera del encargo estatal.

«Hasta ahora las producciones destinadas al mercado no recibían insumos; eso va a cambiar, pero tampoco podemos comprarnos todo el problema; la mejor variante es “acopio”, es decir, las UEB comercializadoras».

Rodolfo Lorenzo apoya a Frank. «Podemos bajar precios, pero en realidad es ahora que las bases productivas se están preparando para el mercado... ¡esto empezó hace un año!

«Ya la cooperativa empieza a pedir a sus campesinos que siembren un poco más de esto y de aquello, para incrementar la oferta y la variedad en las placitas, pero la mejor variante sigue siendo “acopio”, que puede sacarlo todo adelante y estabilizar los precios».

Moyita considera, por su parte, que el problema principal de los precios son los intermediarios. «No entiendo por qué si me pagan el quintal de boniato a 60 pesos —es decir, a 60 centavos la libra—, en La Habana está a 1,50 y 2 pesos. La malanga me la pagan a 2,40 pesos la libra, la comercializadora la pone a 2,85 pesos en El Trigal, pero en el mercado está hasta 5,00 pesos y más. Son cosas que no entiendo».

En Catalina de Güines, el Presidente de la CPA Nelson Fernández lo resume de forma lapidaria: ¿Por qué los precios están tan altos? Porque hay demasiadas manos tocando lo que la gente se lleva a la boca».
A El Niño no le gusta el campo

El año que viene pinta bien. Podría tener repercusiones muy favorables tanto para los productores como para los consumidores. Claro, si no enfrentamos una situación climática anómala o nos afecta un desastre económico o político internacional.

Un escenario negativo ya está revoloteando sobre los pronósticos. Inquietan los recientes informes del Centro del Clima del Instituto de Meteorología. En el Océano Pacífico se han estado verificando condiciones típicas que anteceden el surgimiento de un nuevo evento ENOS (El Niño/Oscilación del Sur).

La mayoría de los modelos predictivos indican el desarrollo antes de fin de año de ese complejo proceso de interacción océano-atmósfera, cuya duración debe extenderse hasta la primavera de 2015, reseñaba el colega Orfilio Peláez en el periódico Granma del pasado 14 de noviembre.

El Doctor Ramón Pérez Suárez, investigador del Centro del Clima y autoridad científica en eventos ENOS, ha explicado reiteradamente que el principal impacto de este sobre el clima cubano suele producirse entre enero y abril. Es decir, el cuatrimestre de mayores cosechas en el país.

En este período —escribe Orfilio— «tienden a aumentar de forma general los totales de precipitaciones por encima de los valores normales, unido en algunas ocasiones a la presencia más frecuente de fenómenos naturales significativos, como episodios de lluvias intensas, brotes de tormentas locales severas, e inundaciones costeras, aunque no siempre genera iguales efectos»...
Precios al tope

Foto: Calixto N. Llanes.

Luis Gerardo Pérez Gutiérrez, presidente de la CCS Nelson Fernández, de Madruga, es de los que ha abogado con firmeza por un mayor acceso a los mercados. Tiene tres puntos de venta en el municipio y un establecimiento arrendado en San Miguel del Padrón, donde abastece también a centros educativos y de salud.

«Mi mercado en La Habana no tiene precios exorbitantes, pero tampoco es barato. No obstante, los precios deben ir aminorando en el futuro. ¿Por qué?

1) Porque habrá mayores aseguramientos.

2) Porque estamos convenciendo a los campesinos de que tenemos que hacer bajar los precios. Hay un acuerdo político de la ANAP y la Agricultura de que el margen comercial, la ganancia, debe ser del 30 por ciento, y en eso estamos trabajando.

3) Porque cada día gana más espacio la necesidad de topar algunos precios. No todos, pero al menos los que hacen la comida básica. En eso los campesinos de Mayabeque estamos coincidiendo. Los intermediarios no tienen riendas, no tienen a nadie que los obligue; hasta ahora no hay nada que les regule en las relaciones de oferta y demanda, por lo que topar algunos precios a nivel de Estado es necesario.



Nota: En la próxima edición, JR entrevista a directivos de la Empresa Provincial de Mercados Agropecuarios (EPMA) de La Habana, quienes responden inquietudes y preocupaciones de los agricultores de Mayabeque, y también de la población.

Contaminación y política

Por Paul Krugman
 
A comienzos de esta semana, el Organismo de Protección Medioambiental estadounidense (EPA por sus siglas en inglés) anunciaba las reglamentaciones previstas para reducir las emisiones de ozono, que provocan niebla, por no hablar del asma, las afecciones cardiacas y las muertes prematuras. ¿Y saben qué ha ocurrido? Que los republicanos han pasado al ataque, afirmando que las nuevas normas imponen unos costes enormes.

No hay razón para tomarse en serio estas quejas, al menos en lo esencial. Los contaminadores y sus amigos políticos tienen un historial de falsas alarmas. Una y otra vez, han insistido en que las empresas estadounidenses —que normalmente presentan como infinitamente innovadoras, capaces de superar cualquier obstáculo— serían un manojo de nervios si se les exigiese limitar las emisiones. Una y otra vez, los costes reales han sido mucho más bajos de lo que predecían. De hecho, casi siempre han estado por debajo de las predicciones del EPA.

Es la historia de siempre. Pero, ¿por qué siempre es así? Por supuesto, los contaminadores defienden su derecho a contaminar, pero, ¿por qué cuentan con el apoyo republicano? ¿Cuándo y por qué se ha convertido el Partido Republicano en el partido de la contaminación?

Porque no siempre ha sido así. La Ley de Aire Puro de 1970, base jurídica para las acciones medioambientales del Gobierno de Obama, fue aprobada en el Senado con el acuerdo total de ambos partidos, por 73 votos a favor y ninguno en contra, y firmada por Richard Nixon. (He oído a veteranos del EPA describir los años de Nixon como una edad de oro). La principal enmienda a la ley, que entre otras cosas permitió el sistema de límites máximos e intercambio que limita la lluvia ácida, fue firmada en 1990 por el expresidente George H. W. Bush.

Pero eso era entonces. El Partido Republicano actual ha puesto a un teórico de la conspiración, que considera la ciencia climática como un “engaño gigantesco”, al frente de la comisión medioambiental del Senado. Y este no un caso aislado. La contaminación se ha convertido en una cuestión partidista profundamente divisiva.

Y la razón por la que la contaminación se ha convertido en un asunto partidista es que los republicanos han virado hacia la derecha. Hace una generación, el medio ambiente no era una cuestión partidista: según el Centro de Investigaciones Pew, en 1992 la abrumadora mayoría de ambos partidos apoyaba unas leyes y una reglamentación más estrictas. Desde entonces, las opiniones demócratas no han cambiado, pero el apoyo republicano a la protección medioambiental se ha hundido.

¿Qué explica este giro antiecológico?Podríamos estar tentados de culpar a la influencia del dinero en la política, y no cabe duda de que las aportaciones económicas de los contaminadores potencian el movimiento antiecológico en todos los niveles. Pero esto no explica por qué el dinero de las industrias más contaminantes, que antes iba a ambos partidos, va ahora abrumadoramente en una dirección. Tomemos, por ejemplo, la minería del carbón. A comienzos de la década de 1990, de acuerdo con el Centro para una Política Responsable, la industria favorecía a los republicanos por un moderado margen, y daba en torno a un 40% de su dinero a los demócratas. Hoy, ese porcentaje es solo del 5%. El gasto político del sector gasístico y petrolífero ha seguido una trayectoria similar. De nuevo, ¿qué ha cambiado?

Una respuesta podría ser la ideología. La economía convencional no es antiecológica; dice que debería limitarse la contaminación, si bien de formas compatibles con el mercado, siempre que sea posible. Pero el actual movimiento conservador insiste en que la administración pública es siempre el problema, nunca la solución, lo cual crea la voluntad de creer que los problemas medioambientales son falsos y que la política medioambiental hundirá la economía.

Yo supongo, sin embargo, que esa ideología es solo parte de la historia; o más precisamente, es un síntoma de la causa subyacente de la división: la creciente desigualdad.

La historia básica de la polarización política en las últimas décadas es que, a medida que la minoría rica se ha ido apartando económicamente del resto del país, se ha llevado consigo uno de los principales partidos. Ciertamente los demócratas favorecen a menudo los intereses del 1%, pero los republicanos lo hacen siempre. Cualquier política que beneficie a los estadounidenses de clase baja y media a expensas de la élite —como la reforma sanitaria, que garantiza seguro médico para todos y paga esa garantía en parte con los impuestos de las rentas más elevadas— será objeto de una dura oposición republicana.

Y la protección del medio ambiente es, en parte, una cuestión de clase, aunque por lo general no nos lo planteemos de ese modo. Todos respiramos el mismo aire, por lo que las ventajas de controlar la contaminación están distribuidas de manera más o menos igual entre la población. Pero la propiedad de, pongamos, acciones en empresas del carbón se concentra en las manos de unos cuantos ricos. Incluso aunque los costes que supone el control de la contaminación se trasladen en forma de subida de precios, los ricos son diferentes de usted y de mí. Gastan mucho más dinero y, por lo tanto, soportan una parte mayor de esos costes.

En el caso del nuevo plan para reducir el ozono, el análisis del EPA indica que, para el estadounidense medio, los beneficios duplicarían los costes. Pero eso no tiene por qué importarle necesariamente al estadounidense que no forma parte de la media y que dirige las prioridades de uno de los partidos. Lo del ozono, como todo lo demás hoy en día, es una cuestión de desigualdad.

Paul Krugman es profesor de Economía de la Universidad de Princeton y premio Nobel de Economía de 2008. © 2014, New York Times Service.Traducción de News Clips.

Presidente Mujica votó en lluviosa jornada electoral en Uruguay

Montevideo, 30 nov (PL) El presidente uruguayo, José Mujica, votó hoy temprano para escoger a su sucesor y, aunque el voto es secreto, se sabe que se trata de quien, además, fue su predecesor: Tabaré Vázquez.

Mujica sufragó entre los primeros electores, poco después de las 08:00 horas (local), al inicio de una jornada de lluvia y viento en todo el país, que afecta el ritmo de la concurrencia de electores a las urnas.

Preguntado por su elección, el mandatario respondió entre bromas: "mi voto es como bailar con mi hermana".

Luego, anunció que, acompañado de su gabinete ministerial, irá a felicitar al ganador del balotaje esta noche y que mañana, lunes, el Consejo de Ministros estará a disposición del presidente electo para facilitarle información sobre las distintas carteras.

Poco después, acompañó a votar a su esposa, la senadora Lucía Topolansky, en otro circuito electoral.

A la misma hora, pero en otro barrio de Montevideo, votó también Tabaré Vázquez, candidato presidencial del gobernante Frente Amplio (FA) y favorito por amplio margen, según todas las encuestas nacionales.

Rodeado por numerosos simpatizantes, así como por periodistas uruguayos y extranjeros, comentó la descomposición del clima y opinó que "el tiempo no ayuda mucho".

Pero, puntualizó, yo tengo confianza que el pueblo uruguayo, que ama votar y realmente tiene una profunda conciencia cívica, va a concurrir a las urnas.

También llamó a los frenteamplistas que tienen vehículos a que ayuden a trasladar a los electores, de cualquier partido, a sus centros de votación. Lo importante, dijo, es la jornada cívica.

Debido al mal tiempo, el FA convocó la víspera a sus adherentes a colaborar para que ésta "sea una gran jornada en participación y otro ejemplo más del Uruguay democrático, todos necesitamos de la solidaridad de todos".

Vázquez, quien fue presidente del Uruguay del 2005 al 2010, compite hoy en segunda vuelta electoral contra Luis Lacalle Pou, del opositor Partido Nacional (PN), y sus aliados, tras obtener casi 48 por ciento de los votos el pasado 26 de octubre.

El FA logró entonces 50 de los 99 miembros de la Cámara de Diputados y 15 de los 30 integrantes del Senado, por lo que contará con mayoría en el Parlamento, que asumirá el próximo 15 de febrero.

Por su parte, Lacalle Pou, quien alcanzó 31 por ciento de los votos en octubre, cuenta hoy con el apoyo de su otrora rival, el Partido Colorado (PC), de Pedro Bordaberry, con un 12 por ciento del electorado.

Según la Corte Electoral, las urnas cerrarán a las 19:30 horas (local), si no hay cola de electores, y los resultados podrán conocerse sobre la medianoche, siempre que el mal tiempo no empaña más aún la jornada.

Baja moral en Radio y TV Martí, asegura informe del Gobierno de EEUU


Descargue el Informe del Inspector General sobre Junta de Transmisiones para Cuba PDF (986 Kb)

Un nuevo informe del gobierno de los EEUU revela que Radio y TV Martí padecen de “baja moral”, “falta de transparencia, de rigor administrativo”, “fallas de seguridad” y un “caso de robo de propiedad”.

El Informe, publicado por el periodista Tracey Eaton en su blog Along the Malecon, está fechado en julio de este 2014, posee 34 páginas de críticas a este proyecto y está firmado por un equipo de inspectores encabezados por John M. Jones, de la Oficina del Inspector General, quien realizó una auditoría a la Oficina de Transmisiones para Cuba (Office of Cuba Broadcasting, OCB) del gobierno estadounidense, entre el 11 de septiembre y el 20 de noviembre de 2013, y que incluyó las oficinas de la OCB en Washington y la Florida.

La investigación asegura que la OCB “se ha comprometido con una campaña agresiva para distribuir el contenido de la programación semanal de televisión a través de la radiodifusión, internet, e incluso de mano-a-mano, utilizando para ello discos de vídeo digital (DVD) y dispositivos de memoria flash.”

De acuerdo con el documento original, Radio TV Martí revelaron, entre otras irregularidades, de:
  1. Baja moral.
  2. Falta de transparencia en la toma de decisiones.
  3. Falta de rigor administrativo.
  4. Fallas de seguridad.
  5. Preocupaciones por la gestión del director, Carlos García Pérez, “que ha afectado negativamente a las operaciones” de Radio y TV Martí.
El reporte añade que Radio y TV Martí han estado enviando a Cuba un promedio de 1 000 DVDs semanales con la programación de estas emisiones ilegales, a lo que se une la distribución quincenal de un Boletín electrónico titulado “El Pitirre”, enviado a más de 75,000 direcciones de correo electrónico.

También se menciona la existencia de la red social “Piramideo”, que es ilegal en la Isla.

Según el informe, los administradores de la OCB sugieren que podrían reorientar muchos de sus recursos de Miami a La Habana, si el gobierno cubano les permite operar en la Isla en algún momento en el futuro. Afirma que “los programas de televisión han prestado más atención a los gráficos y al estilo de presentación (en los EEUU) para proporcionar un mayor contraste con los medios estatales cubanos, que todavía utilizan tecnología obsoleta”.

Afirma Along the Malecon, que las páginas que se ocupan de los problemas de seguridad han sido profusamente censuradas.
Algunos detalles del informe
Según el Informe muchos empleados de Radio Martí han expresado temor a represalias por parte de la administración si expresan su inquietudes. Por esta razón aseguran que resultados deben considerar el factor “miedo a expresarse” entre los trabajadores de la emisora.

En el documento también existe un epígrafe dedicado a verificar el estado de la relación de Radio y TV Martí de la OCB con otras instituciones federales como la USAID, el Departamento de Defensa, el Comando Sur y la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana. En todos los casos las relaciones son consideradas “buenas” o “apropiadas”.

La comisión de inspectores también revisó las cuentas de Radio TV Martí. Recomendó atención sobre los vendedores y la eliminación de transacciones “encubiertas”; y también detectó irregularidades en los gastos por viajes ( los viáticos, “dietas” o asignaciones), que se embolsillan fundamentalmente sus directivos. El Informe muestra además preocupación por la falta de control sobre la dotación tecnológica, y refiere algunos incidentes específicoscomo la pérdida de un equipo con un precio de más de 25 mil dólares.

A pesar de que muchas de estas irregularidades no son nuevas para los inspectores, el informe asegura que la OCB mantiene un alto presupuesto y

…hoy produce más contenido que cualquier otro servicio de idiomas de la Junta de Gobernadores para las Transmisiones de Estados Unidos (Broadcasting Board of Governors, BBG) -la agencia federal del gobierno de los EE.UU encargada de supervisar todas las transmisiones de radio y televisión no militares del gobierno federal, a la que se subordina la Oficina de Transmisiones para Cuba-. Emite una programación de televisión y radio las 24 horas del día y ejecuta una operación en los medios digitales de 18 horas al día. En concreto, la programación de TV Martí incluye 4,5 horas de noticieros diarios, así como programas sobre asuntos públicos, cultura, música, deportes y entretenimiento.
En el 2013, OCB estableció varias redes de “periodistas independientes” que están proporcionando informes imparciales desde Cuba (sic).

Radio Martí transmite en onda media y onda corta. También difunde vía satélite y a través de una estación de televisión privada del sur de Florida. Ambas transmisiones pueden verse en Cuba (sic). En el momento de la inspección, la OCB estaba probando la colocación de su programación en una emisora de FM de Key West.

Reconoce, entre otras, las líneas estratégicas que han seguido y mantendrán en los próximos cinco años en sus versiones digitales:
  • aprovechar oportunidades de crecimiento del tráfico en la web (un promedio de 180 000 visitas al mes), con participación del público más joven a través de iniciativas digitales;
  • vínculo con personajes afines a Washington como Yoani Sánchez, Berta Soler, Antonio Rodiles, Eliécer Ávila, Guillermo Fariñas y otros;
  • elevar y ampliar la innovación de los Medios de Comunicación Social;
  • emplear técnicas de comunicación y tecnología de vanguardia;
  • impulsar la formación de jóvenes en el escenario digital.

La fondos que la OCB recibió del gobierno de los EEUU, para el año fiscal 2014, se estiman en 23,8 millones dólares. En diciembre de 2013, la OCB tenía 111 empleados contratados directamente a tiempo completo, complementados con 83 vendedores de órdenes de compra y periodistas free-lancer, afirma el informe.

(Versión de Cubadebate)

sábado, 29 de noviembre de 2014

Cuba se aleja en el 1er Lugar ......y ya es inalcanzable. Centroamericanos 2014

MEDALLAS
PuestoPaísTotal
1Cuba Cuba1206464248
2México México112105109326
3Colombia Colombia697477220
4Venezuela Venezuela5677107240
5República Dominicana República Dominicana18342375
6Puerto Rico Puerto Rico15234583
7Guatemala Guatemala15174274
8Bahamas Bahamas4318
9El Salvador El Salvador291223
10Trinidad y Tobago Trinidad y Tobago21811
11Aruba Aruba2114
12Costa Rica Costa Rica131115
13Honduras Honduras12912
14Panamá Panamá1247
15Islas Vírgenes (EEUU) Islas Vírgenes (EEUU)1236
16Dominica Dominica1012
17Islas Caimán Islas Caimán1001
Islas Vírgenes (GB) Islas Vírgenes (GB)1001
Santa Lucía Santa Lucía1001
20Nicaragua Nicaragua0257
21Barbados Barbados0134
Jamaica Jamaica0134
Surinam Surinam0134
24Antigua y Barbuda Antigua y Barbuda0101
25Haití Haití0033
26Guyana Guyana0022
La Habana, 29 nov (AIN) Con un botín de 12 preseas doradas, Cuba aseguró hoy el primer lugar del medallero por países en los XXII Juegos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014, certamen en el que acumula 120 títulos.
La delegación cubana (120-64-64) tuvo hoy otra provechosa jornada, en la que además sumó dos medallas de plata y tres de bronce, para totalizar 248; en tanto México (111-105-109) ya no puede darle alcance en la cima.
Colombia (69-74-77), también garantizó su ubicación en la tercera plaza, mientras Venezuela (56-76-107), ocupa el cuarto escaño por naciones.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...