ACTO EN MIAMI EN CONTRA DEL BLOQUEO ESTE DOMINGO 1 DE NOVIEMBRE
Las organizaciones de la emigración cubana en Miami que integran la coalición Alianza Martiana: la Brigada Antonio Maceo, la Alianza Martiana, como organización individual, la Asociación José Martí, la Asociación de Trabajadores de la Comunidad Cubana, la Asociación de Mujeres Cubanas en Defensa de la Familia, el Círculo Bolivariano de Miami y el Círculo de Intelectuales y Artistas Iberoamericanos, convocan a un acto apoyando la campaña mundial en contra del Bloqueo que fue reafirmada el martes pasado con el contundente voto de la Asamblea General de la ONU exigiendo la inmediata terminación del Bloqueo de 191 a 2 de un total de 193 Estados Miembros de las Naciones Unidas.
El acto tendrá lugar este próximo domingo, 1 de noviembre, a partir de la 1 PM, en el Local de la Alianza Martiana localizado en el 3009 N.W. de la Calle 7, MIAMI.
Este acto reafirma nuestra continua y decidida campaña que durante por más de 37 años, comenzando con la Brigada Antonio Maceo, ha condenado las leyes y regulaciones que conforman el Bloqueo, que con carácter criminal impiden que el pueblo cubano pueda desarrollarse como estime conveniente y en paz.
Urgimos al presidente Obama a darle prioridad a conformar la coalición nacional necesaria, para que el Congreso revoque las leyes que conforman esta política genocida, la cual Estados Unidos mantiene rígidamente impuesta a pesar de haberse descartado como inservible por el propio presidente Obama al anunciarse el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos hace ya 10 meses.
El Portal Cubaencuentro ha publicado un artículo con clara intención de someter a revisión y cuestionar los fundamentos marxistas.
Como yo si creo que hay que ir a donde nos cuestionan y verlo como una oportunidad de expresar ideas, opiné como tantas veces lo he hecho en los últimos años sobre el particular. Aquí les dejo el link de Cubaencuentro y mi opinión que no es un artículo , es meramente una participación.
Los Premios Nobeles de Economía mas relevantes de hoy en día, han demostrado que el libre mercado ( Andamos de Burbujas en Burbujas) de la escuela austriaca, ni se autorregula, ni es eficiente para el funcionamiento de ninguna economía, y genera desigualdad galopante, al tiempo que desigualdad social irreversible con la acumulación de Capital en unos pocos, previsto por Marx . Ver libros recientes de Thomas Piketty, los nobeles Paul krugman y Joseph Stiglitz que llegan a la misma conclusion de Marx de hace 150 años.
Marx estudio el Capitalismo del siglo XIX, estamos en el XXI, su principal aporte es su método de investigación económico - social y eso esta vigente hoy en día.
En Cuba no ha existido el Socialismo tal como previo Marx, pero bastaría con mencionar el desarrollo social alcanzado por Cuba ( a pesar de errores propios y copias de ajenos (URSS) en condiciones de Bloqueo, para conocer que a pesar de tantas adversidades e injerencias en el buen funcionamiento de la sociedad, se han obtenidos logros relevantes en la construcción socialista. No por gusto Cuba se encuentra en el lugar 44 del IDH del PNUD.
Ante tanta desigualdad existente hoy en el mundo , si el marxismo no existiera habría que crearlo.
Debemos darnos cuenta que el Capitalismo desde su nacimiento lleva casi 5 siglos de vigencia, y son mayoría en este mundo los países que tienen ese sistema. Por lo que las preguntas son:¿ Por qué hay tantos problemas mundiales en el orden social, económico y el medio ambiente entonces? El mundo es capitalista no es Socialista ¿ Entonces donde quedaron las teorías clásicas y neo, keynesianas y neo, monetaristas, austriacas, la teoría de las expectativas racionales, entre otras para explicar y tener un mundo digno de llamarse HUMANO?
Hace poco, el 26 de septiembre de 2015, se cumplieron 32 años de la decisión de un hombre que salvó al mundo, y del que casi nadie conoce su historia. A veces en la historia es más importante lo que casi pasó que lo que realmente ocurrió. Y quizás lo más asombroso de estas increíbles historias de héroes tan lejos del glamour de las historietas sean las sincronicidades que las rodean. Les voy a contar cómo hace 32 años, un hombre del que la mayor parte del mundo jamás ha oído hablar se convertiría en el héroe más grande de todos los tiempos, por haber salvado “literalmente” al mundo de un Apocalipsis atómico.
Corría el año 1983, plena guerra fría, pero tan caliente como no lo había estado desde la crisis de los misiles en Cuba. El 23 de marzo, el Presidente Reagan lanzó la “Star Wars – Guerra de las Galaxias”, llamando literalmente a Rusia “El Imperio del Mal”.Y contaba con unimportantísimo aliado igualmente decidido en terminar con el comunismo, Juan Pablo II. Los planetas parecían alineados para acabar con la Unión Soviética, y los soviéticos se lo tomaron muy en serio. EEUU y la OTAN planeaban colocar misiles en Alemania Occidental y organizaban un ejercicio militar en Europa, entre otras cosas. Pero los líderes de la URSS eran de la generación de la Segunda Guerra y recordaban perfectamente cómo, con el pretexto de un ejercicio, Hitler había engañado a Stalin y lanzado la Operación Barbarroja. Permitir que esto se repitiera era inadmisible. Asumieron que lo del ejercicio era una tapadera para una invasión real, y tomaron su decisión. Disparar todo su arsenal al recibir la primera indicación de un ataque nuclear. La tensión era Máxima. A punto tal que el 1° de septiembre de 1983, un avión de línea surcoreano entró por error en el espacio aéreo soviético y no dudaron en derribarlo sin aviso matando a 269 personas, incluido un senador y varios ciudadanos americanos. Esta historia no pudo haber llegado en peor momento. La noche del 25 de septiembre de 1983, un Coronel de 44 años de la sección de inteligencia militar de los servicios secretos de la UniónSoviética llegaba a su puesto de mando en el Centro de Alerta Temprana de la inteligencia militar, desde donde coordinaba la defensa aeroespacial rusa. Sin embargo, ésa debería haber sido su noche libre. Fue convocado a último momento porque quien debía estar había dado parte de enfermo. Su trabajo consistía en analizar y verificar todos los datos de los satélites sobre un posible ataque nuclear americano. Contaba para ello con un Protocolo sencillo y claro. Tan claro y tan sencillo que lo había redactado él mismo. Después de lasverificaciones correspondientes, debía alertar a su superior, quien de inmediato iniciaría el contraataque con armamento nuclear masivo sobre los Estados Unidos y sus aliados.
Poco después de la media noche, exactamente a las 12:14 del 26 de septiembre del ‘83, todos los sistemas de alerta saltaron; las sirenas sonaron y las pantallas de las computadoras mostraban: “ATAQUE DE MISIL NUCLEAR INMINENTE”.Un misil había sido lanzado desde una de las bases de los Estados Unidos. Pidió mantener la calma y que cada uno hiciera su trabajo. Y él hizo el suyo. Verificó todos los datos y pidió confirmación de visión aérea, los únicos que no pudieron confirmar dadas las condiciones climáticas. A pesar de las confirmaciones, concluyó que tenía que haber ocurrido un error. No era lógico que EEUU lanzara UN SOLO MISIL si estuviera atacando a la Unión Soviética.Y desestimó la advertencia como una falsa alarma. Pero poco después, el sistema indicó UN SEGUNDO MISIL. Y después UN TERCERO. Preso de una fuerte descarga de adrenalina, desde el segundo piso del bunker podía ver, en la sala de operaciones, el gran mapa electrónico de Estados Unidos con la base militar en la costa Este, desde donde habían sido lanzados los misiles nucleares con las luces parpadeando. En ese momento el sistema indicó otro ataque. UN CUARTO MISIL NUCLEAR, e inmediatamente UN QUINTO. En menos de 5 minutos, 5 misiles nucleares habían sido lanzados desde bases americanas contra URSS. El tiempo de vuelo de un misil intercontinental balístico desde los EEUU era de 20 minutos.
La actividad era frenética. Mientras él analizaba…Después de detectar el objetivo, el sistema de alerta temprana lo hacía pasar por 29 niveles de seguridad que debían confirmar, lo hizo sospechar lo contundentemente que pasaban las alertas los niveles de seguridad.Sabía que el sistema podía tener algún mal funcionamiento. Pero, ¿podría todo el sistema haberse equivocado, 5 veces? ¿O estaba frente a ARMAGEDON? El principio básico de la estrategia de la Guerra Fría habría sido un lanzamiento nuclear masivo, una fuerza abrumadora y simultánea de cientos de misiles, no 5 misiles de a uno. Tenía que ser un error. ¿Pero si no lo era? ¿Si era una inteligente estrategia americana? El holocausto tan temido estaría sucediendo y él no haría nada? Tenía cinco misiles nucleares balísticos intercontinentales en dirección a la URSS y sólo 10 minutos para tomar la decisión “de qué informar” a la dirección soviética… Siendo perfectamente consciente que si informaba lo que todos los sistemas confirmaban, desencadenaría la Tercera Guerra Mundial. Los 120 oficiales e ingenieros militares, con sus ojos fijos en él, esperaban su decisión. Nunca antes en la historia, ni después, la suerte del mundo había estado en manos de un solo hombre como en esos 10 minutos. El futuro del mundo, o no, pendía de su decisión, mientras él luchaba entre si debía o no hacer accionar el “botón rojo’’. Pensó: los americanos aún no tienen el sistema de defensa misilístico y saben que un ataque nuclear contra URSS equivale a la aniquilación inmediata de su propia población. Y aunque desconfiaba de ellos, sabía que no eran suicidas. Se dijo: “Ese gran imbécil no ha nacido todavía ni siquiera en los EEUU”. Sabiendo que si estaba equivocado una explosión 250 veces mayor a la de Hiroshimaocurriría sobre ellos pocos minutos después sin que pudieran hacer nada, fue capaz de mantener la cabeza fría, de tener el coraje de escuchar a su instinto y de ajustarse a la conclusión lógica que le indicaba el SENTIDO COMUN.Y decidió reportar un mal funcionamiento del sistema. Paralizados y sudando a mares, él y los 120 hombres a su cargo contaban los minutos que faltaban para que los misiles alcanzaran Moscú. Cuando DE GOLPE, segundos antes, las sirenas dejaron de sonar y las luces de advertencia se apagaron. Había tomado la decisión correcta. Y salvado al mundo de un cataclismo nuclear. Sus camaradas, empapados de sudor, se lanzaron sobre él abrazándolo y lo proclamaron un héroe. Él se desplomó en su sillón y bebió más de medio litro de vodka sin respirar.
Al terminar esa noche durmió 28 horas seguidas. Cuando regresó al trabajo, sus camaradas le regalaron un televisor portátil de fabricación rusa para agradecerle. Todos estaban vivos gracias a la decisión que él había tomado. Al enterarse de lo ocurrido, su superior le dijo que sería condecorado por haber evitado la catástrofe y que propondría crear un día en su honor.
Pero no fue así. Rusia no podía permitirse que EEUU y el pueblo ruso se enteraran de lo sucedido. Fue reprendido por no haber cumplido el protocolo. Se lo transfirió a un puesto de menor jerarquía. Y poco después se le dio la jubilación anticipada. Vivió el resto de su vida en un modestísimo dos ambientes en los suburbios de Moscú, sobreviviendo con una mísera pensión de US$.200.00 por mes, en absoluta soledad y anonimato. Hasta que en 1998, su comandante en jefe, Yury Votintsev, presente aquella noche, reveló lo ocurrido, el llamado “Incidente del Equinoccio de Otoño” causado por una rarísima conjunción astronómica, en un libro de memorias, que por casualidad llegó a Douglas Mattern, Presidente de la Organización Internacional de Paz, “Asociación de Ciudadanos del Mundo”. Y después de verificar tan alucinante historia, salió en persona en busca de ese héroe anónimo al que todos le debíamos estar aún en estemundo, para hacerle entrega del “Premio Ciudadanos del Mundo”. La única pista sobre dónde encontrarlo la recibió de un periodista ruso, que le advirtió que tendría que ir sin hacer una cita porque su teléfono no funcionaba, y su timbre tampoco.
Encontrar su rastro enuna fila enorme de complejos conventillos grises a 50 kilómetros de Moscú no le resulto fácil. Uno de los vecinos a quien le preguntó le dijo: “Usted debe estar loco. Si un hombre que ignoró una advertencia de un ataque nuclear estadounidense realmente hubiera existido, habría sido ejecutado. En esa época no había tal cosa como una falsa alarma en la Unión Soviética. El sistema nunca se equivocaba. Sólo el pueblo”. Finalmente lo encontró en el segundo piso de uno de los edificios. Sin afeitar y desaliñado, asomó la cabeza. “Sí, soy yo, pase.” “Sentí que me encontraba con Jesús cuando él abrió la puerta”, dijo Douglas Mattern.“Sin embargo, él estaba viviendo como una persona de la calle. Cojeando, con sus pies hinchados, sin poder caminar mucho y costándole ponerse de pie, me dijo que sólo salía para conseguir provisiones.”Además de relatarle lahistoria más o menos como se las acabo de contar, este hombre le diría: “No me considero un héroe; sólo un oficial que a conciencia cumplió con su deber en un momento de gran peligro para la humanidad’’. “Sólo fui la persona correcta, en el lugar y momentoindicado.”“En un mundo tan lleno de vanidosos que “pretenden” salvar algo cuando en realidad lo único que hacen es daño a los demás y al planeta. En un mundo tan lleno de miserias, mezquindades, egos, avaricia y ambiciones; la humildad de este hombre y suindiferencia por la fama y la importancia, estremece profundamente”, dijo Mattern. Después de conocerse este hecho, expertos de EEUU y Rusia calcularon cuál habría sido el alcance de la devastación según el arsenal con el que contaban y habrían lanzado en ese momento. Y llegaron a la friolera de que entre 3 y 4 MIL MILLONES de personas, directa o indirectamente, fueron salvadas por la decisión que ese hombre tomó esa noche.“La faz de la tierra se hubiera desfigurado y el mundo como lo conocemos hubiera acabado”, dijo uno de los expertos.
Recibió:- El Premio Ciudadano del Mundo el 21 de mayo 2004.- El Senado australiano lo premió el 23 de junio 2004.- Fue honrado en las Naciones Unidas el 19 de enero 2006.- Dijo que fue su “día más feliz en muchos años.”- En Alemania, en 2011, el dieron el Premio Alemán de Medios, que reconoce a personas que han hecho contribuciones significativas a la Paz Mundial, por haber evitado una potencial guerra nuclear.- Fue Premiado en Baden Baden el 24 de febrero del 2012.- Galardonado con el Dresden Preis en 2013.- Y Kevin Coster realizó el documental “El Botón Rojo” en su honor.Hoy en día continúa viviendo en su pequeño departamento de las afueras de Moscú, con su pequeña pensión de US$.200.00 al mes, en relativo anonimato. Les dio la mayor parte del dinero de los premios a sus familiares y guardó un poco para comprarse una aspiradora con la que había soñado, y que resultó defectuosa. Cuando me enteré de esta historia, lo primero que pensé fue si, cuando sus vecinos o alguien lo destrata al mirarlo, alguna vez pensó que esa persona, su familia, descendencia y amigos están ahí gracias a él. Si cuando ve las noticias y todo lo que pasa en el mundo, alguna vez se dijo que todo eso pasa por la decisión que él tomo en esos 10 minutos.Si cuando mira el Sol salir o ponerse, alguna vez piensa que tanta gente también lo puede hacer gracias a él. Y me pregunto cuánto Darma puede ganar un alma humana que salvó miles de millones de seres humanos, plantas y animales; a un planeta. Ese viejito que vive en un mísero 2 ambientes en los suburbios de Moscú con unosmíseros US$.200.00 mensuales SALVÓ AL MUNDO, Y NADIE LO SABE. ¿Cómo es posible que después de 32 años tan poca gente en el mundo sepa de él? Me resulta inconcebible y muy injusto. Por eso. En este nuevo aniversario de la decisión de sentido común que salvó al mundo, sólo quería que conozcan al Hombre que la tomó. El Teniente Coronel “STANISLAW PETROF.”
EDMUNDO GARCIA – El Nuevo Herald de Miami acaba de publicar, firmado por Nora Gámez Torres, un artículo que parece un anuncio político pagado; se titula “Los cubanoamericanos detrás del cambio de política hacia Cuba”. (http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article41617989.html) En este artículo hay algunas cosas que deseo contestar.
Lo que básicamente hace la periodista, o lo que le pidieron que hiciera, es celebrar al Cuba Study Group de Carlos Saladrigas, al CubaNow de Rick Herrero (pero que en la vida real también dirige Saladrigas) y algunos otros grupos de reciente creación, como si fueran los verdaderos promotores del tipo de política que el presidente Obama ha decidido seguir hacia Cuba, y que ante todo obedece a la evidencia histórica de que la Revolución Cubana no cedería ni un milímetro de su soberanía, y que cualquier intento de tratarla con presión o por la fuerza sería inútil.
El Nuevo Herald quiere presentar los hechos como si Carlos Saladrigas y Tomás Bilbao hubieran persuadido al presidente Obama de no repetir la política de George W. Bush, solapando el hecho de que cuando Barack Obama era senador por el estado de Illinois ya criticaba el embargo a Cuba; otro que tenía esa idea en su cabeza era el senador John Kerry, hoy Secretario de Estado. Quizás no lo hicieron desde el principio por motivos electorales, pero lo pensaban y lo dijeron.
Desde que el Cuba Study Group de Carlos Saladrigas dijo que iba a cabildear en serio contra el bloqueo, a que realmente hizo algo de cierto peso, pasó mucho tiempo; siempre esperó a que no hubiera riesgos. Saladrigas se cuidó las espaldas en todo momento. Es cierto que en ocasiones dijo que era mejor levantar el embargo (jamás pronuncia bloqueo); pero, ¿por qué quiere Saladrigas que eso suceda?
Lo confesó en una entrevista a Fernando Ravsberg, cuando este trabajaba para BBC Mundo: porque “la confrontación y el embargo han sido extremadamente útiles para el gobierno cubano” y “ha ayudado al régimen cubano a obtener una legitimidad, que no ha podido obtener por otras formas”. La receta de Saladrigas, tan ilusa como traicionera, es dinamitar el prestigio de la Revolución Cubana, para echarle encima los mercenarios del llamado golpe suave.
Cuando hizo alguna crítica a los extremistas de la derecha de Miami que quieren mantener el inhumano bloqueo a Cuba, enseguida se tapó con una crítica demagógica a la Revolución. Como esa vez en que lanzó la malintencionada consigna de oponerse a los “histéricos” de fuera pero también a los de dentro; ofensa que le contesté en el artículo titulado “Las contradicciones de Carlos Saladrigas”, publicado el 5 de abril del 2012 (http://latardesemueve.com/archives/751)
Todo esto debe tenerse en cuenta pues el artículo de Nora Gámez Torres trata de proyectar a Carlos Saladrigas y el Cuba Study Group como el supuesto líder y la organización donde deberían verse reflejados todos los cubanoamericanos que desean una mejor relación con Cuba.
Esto es una falacia y voy a explicar por qué. Desvencijada como anda la Fundación Nacional Cubano Americana, con la nulidad y falta de miras que muestran los congresistas cubanoamericanos del sur de la Florida, con la inoperancia del llamado Consejo por la Libertad de Cuba (CLC) y la carencia de estrategia de las demás organizaciones contrarrevolucionarias, me parece que aprovechar esta situación general para auto proponerse con la ayuda de un medio y de una periodista como la organización representativa de la comunidad cubana es el peor de los oportunismos y una gran mentira; porque detrás de los (insuficientes) cambios de la política hacia Cuba no están los cubanoamericanos que se pasean por los medios, fiestas y eventos promoviéndose a sí mismos; hay cubanoamericanos, es cierto, pero aquellos que constituyen esa mayoría trabajadora y patriótica que no ha dado la espalda a su país, que siguió visitando Cuba en los más difíciles momentos, como en la época de George W. Bush, en que había que ir por terceros países y bajo grandes presiones.
Ellos hicieron una convincente diplomacia informal y demostraron lo impopular y absurdo que era restringir los viajes a Cuba. Esos son los representantes de la comunidad cubana. Somos todos; no un grupo particular de unas pocas personas.
En el artículo de El Nuevo Herald se recogen varias opiniones; entre ellas algunas muy respetuosas como la del profesor Guillermo Grenier, quien reconoce a estos nuevos grupos cierta importancia. Puede ser, pero esto es una lucha de la emigración cubana que tiene 56 años.
Ahora bien, de todos los criterios recogidos en ese artículo de El Nuevo Herald, la opinión más sincera, la que yo más respeto en esta ocasión, y todo el mundo sabe lo que yo pienso de este personaje, es la de Lincoln Díaz-Balart. Como es un viejo truhán de la derecha cubanoamericana, no se deja pasar el artículo pantalla a favor de Saladrigas y el Cuba Study Group, hecho para confundir a la comunidad (porque al gobierno cubano no lo van a poder timar).
Díaz-Balart dice que desde el primer momento las propuestas de Saladrigas eran mercantiles, para hacer dinero, algo que no se respeta en el Congreso, al que entonces Díaz-Balart pertenecía. En su esfuerzo por magnificar la significación de Saladrigas El Nuevo Herald dice que este donó 10 mil dólares para las dos campañas de Obama, una cifra ridícula con la que no se hace política en Estados Unidos.
Díaz-Balart reconoce que sus enemigos, los que siempre se opusieron a su política de sanciones a Cuba, son los que él llama despectivamente “procastristas”; en verdad patriotas vinculados a la Alianza Martiana, Progreso Semanal, La tarde se mueve y otros colectivos que siempre han abogado por el levamiento del embargo y la normalización de relaciones, por patriotismo y justicia.
La sede del encuentro con el presidente Enrique Peña Nieto será en la ciudad de Mérida, Yucatán, donde revisarán temas de la relación bilateral
El presidente de Cuba, Raúl Castro Ruz, confirmó que realizará una visita de Estado a México del 5 al 7 de noviembre próximo, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
La sede del encuentro con el presidente Enrique Peña Nieto será en la ciudad de Mérida, Yucatán, donde revisarán los principales temas de la agenda bilateral y regional en los ámbitos político, económico y de cooperación entre ambas naciones, detalló la Cancillería mexicana a través de un comunicado.
“Esta visita de Estado tiene un significado especial, al darse en el marco de una relación que es entrañable para ambos países y que atraviesa por una excelente etapa tras el relanzamiento que iniciaron los dos gobiernos en noviembre de 2013“, apunta el documento.
En dicha ocasión se fortaleció el marco jurídico bilateral con la suscripción de nueve instrumentos en diversas materias, lo que ha permitido, entre otras cosas, que a la fecha existan más de 30 nuevos proyectos de inversión mexicana en la isla.
Cabe destacar que se trata de la primera visita de Estado que Raúl, hermano del líder cubano Fidel Castro, realiza a México desde que asumió la presidencia en 2006.
La Habana, 29 oct (PL) El subsecretario del Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, realiza una visita de alto nivel a Cuba, informó hoy el diario Granma. (PLRadio)
De acuerdo con el rotativo, la visita de Mayorkas se inscribe en el esfuerzo de los gobiernos de Cuba y Estados Unidos por avanzar en el proceso de normalización de las relaciones bilaterales.
Como parte del programa que cumple desde su llegada el martes a la isla, el funcionario estadounidense fue recibido la víspera por el ministro cubano del Interior, general de división Carlos Fernández Gondín, con quien sostuvo conversaciones oficiales en un ambiente constructivo y respetuoso.
Durante el encuentro, precisa Granma, hubo coincidencia acerca de la necesidad de materializar la cooperación bilateral con el objetivo de proporcionar mayor seguridad a los ciudadanos de ambos países y otras naciones.
Mayorkas viajó acompañado por el Comisionado R. Gil Kerlikwoske, a cargo de la supervisión de la Protección de Aduanas y Fronteras de los Estados Unidos y otros altos funcionarios del Departamento de Seguridad Interna.
Durante su estancia en la Mayor de las Antillas, también cumplirá otras actividades que incluyen encuentros con autoridades de los Ministerios de Transporte y Relaciones Exteriores.
En Cuba, la campaña cobró más fuerza a partir de 2011, y en estos momentos pone énfasis en el trabajo con jóvenes para potenciar el futuro.
Foto: Tomada de naranjearte.wordpress.com
La Habana, 29 oct.- La campaña Únete trabaja para articularse con la Agenda 2030 y prioriza la capacitación de comunicadores así como de los grupos de hombres y jóvenes promotores de la no violencia hacia las mujeres y las niñas, informó Dalia Acosta, coordinadora técnica de la iniciativa.Durante su intervención la víspera en el panel “Buenas prácticas en la comunicación por la no violencia de género”, la especialista comentó a comunicadores, especialistas en género y activistas de la equidad entre mujeres y hombres, algunos resultados de la campaña y sus nuevas perspectivas de desarrollo en Cuba.
Sobre la importancia de vincularla a la Agenda 2030, aprobada en la Organización de Naciones Unidas el pasado 26 de septiembre, apuntó que esta “se encuentra totalmente transversalizada por el género, tiene un objetivo específico para lograr la equidad de género y, dentro de él, una meta para la eliminación de la violencia contra la mujer”.
En la Convención de Radio y Televisión Cuba 2015, que se celebra en esta capital, Acosta comentó los avances en la capacitación de actores sociales con un rol relevante para la eliminación de la violencia de género, entre ellos, juristas, policías y personal del sector de la salud.
A fin de lograr una campaña nacional más articulada, en la actualidad Únete prioriza el trabajo con poblaciones de hombres, “para que avancen hacia otras construcciones de masculinidades”, y con jóvenes, “porque estamos potenciando el futuro”, subrayó.
Flagelo mundial La violencia contra las mujeres es la violación más sistemática de los derechos humanos que existe hoy en el mundo. Las cifras arrojan que dos de cada tres mujeres sufren algún tipo de violencia y una de cada tres deviene víctima del maltrato físico y sexual, en un escenario donde gran parte de los casos nunca llegan a ser denunciados.
La también periodista resaltó que “lo hecho por los medios de comunicación resulta vital para que desde los gobiernos puedan asumirse medidas, generar conciencia e impulsar políticas”. En tal sentido, se refirió a las acciones en conjunto con Televisión Serrana y el grupo Género y Cultura, de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, en aras de socializar la campaña entre los habitantes de cuatro comunidades apartadas.
Asimismo, mencionó la creación de alianzas en los medios de comunicación con periodistas y el fortalecimiento de la capacitación a los comunicadores mediante los cursos convocados por la cátedra de Género y Comunicación del Instituto Internacional de Periodismo “José Martí”.
A su juicio, constituye un reto actual en el ámbito periodístico “la necesidad de superar la cobertura meramente noticiosa y de avanzar hacia otra más profunda, de investigación y problematizadora del tema de la violencia de género”.
A pesar del apoyo a la campaña que brindan más de 50 instituciones, organizaciones, redes y proyectos en Cuba, Acosta llamó la atención sobre las investigaciones que demuestran que solo seis por ciento de las historias publicadas por los medios aquí y en muchos países visibilizan los temas de género, mientras más de 50 por ciento reproducen estereotipos.
Iniciada en febrero de 2008 por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, la campaña global “Únete para poner fin a la violencia contra las mujeres y las niñas” se extiende más allá del 2015, pues “el tema no ha tenido hasta el momento todos los avances deseados”, reconoció.
En Cuba, cobró más fuerza en 2011, pero desde 2007 varias organizaciones e instituciones impulsaban una propia con alcance nacional.
La acometida va dirigida a todos los sectores sociales, gobiernos, sociedad civil, empresas públicas y privadas y el sector de la comunicación.
Entre sus objetivos destaca la posibilidad de generar una mayor conciencia pública, incrementar la voluntad política y los recursos asignados a prevenir y responder la violencia contra las mujeres y las niñas. (2015)
Este miércoles 28 de octubre, el ministro para la Defensa, G/J Vladimir Padrino López, rechazó en representación del Alto Mando Militar las declaraciones emitidas recientemente por el jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, John Kelly. Mediante un comunicado, el ministro calificó las opiniones del referido general gringo como insidiosas y de marcado tono injerencista.
“El jefe del Comando Sur, a través de CNN en español, realizó una nueva y fehaciente demostración de injerencia imperialista”, aseveró Padrino López en compañía del Estado Mayor Superior. Destacó en este sentido el carácter capcioso de los comentarios de Kelly en lo referente a la situación política, económica y social que hoy vive nuestra nación.
Es necesario recordar que Kelly, en entrevista concedida al citado canal de noticias, se refirió a la presunta relación de colaboración existente entre Colombia y Venezuela con respecto al tráfico de drogas. Además indicó que, de producirse una situación de “crisis humanitaria importante” en nuestro país, el ejército estadounidense se vería obligado a reaccionar e intervenir para tratar de solventar cualquier conflicto.
“Este tipo de declaraciones vienen ocurriendo de manera reiterativa y sistemática, como parte de un plan preconcebido. El imperio, con el subterfugio de la defensa de los Derechos Humanos y de la libertad, pretende crear las condiciones necesarias para intervenir en nuestro país”, denunció el ministro.
“La Fuerza Armada se mantiene unida monolíticamente al mando del Comandante Nicolás Maduro, combatiendo el contrabando, la extracción de alimentos y otros flagelos que grupos oligárquicos perpetran en la nación. Seguiremos luchando por la paz en Venezuela”, concluyó Padrino López, haciendo de este modo énfasis en la vocación pacifista de la institución que él encabeza.
Una imagen de un cáncer de mama / REUTERS/Edgard Garrido
La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de Salud ha publicado una lista completa de los causantes del cáncer. Entre los amenazantes factores, a pesar de los conocidos como la carne procesada, el tabaquismo y cabinas solares, también aparecen la fabricación y reparación de calzado y muebles, las bebidas alcohólicas y la alimentación de alto contenido en pescado y otros.
Recientemente, la Organización Mundial de Salud ha generado una polémica tras declarar que los productos elaborados con carne procesada podrían causar cáncer. Aunque, ahora hay más razones para preocuparse. Los expertos de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer han publicado un listado de 116 elementos y actividades reproducido por el diario 'The Guardian' que conllevan riesgo de padecer "la plaga de siglo XXI".
En los años 1970 Bill Gates inauguró una nueva era: el comienzo de la industria del software. Aunque ya no se ocupa de desarrollar nuevas tecnologías, sino que se dedica a actividades filantrópicas, aún es uno de los hombres más ricos del mundo y una de las personas más influyentes del planeta. Hemos recopilado algunos hechos poco conocidos de la vida de este millonario.
1. En el octavo grado Bill Gates y tres de sus amigos fueron castigados por haber hackeado un programa informático y se vio obligado a pasar todo el verano sin acceder a un ordenador. Uno de sus compañeros era Paul Allen, con quien luego fundó Microsoft.
2. La pasión de Bill Gates por las tecnologías informáticas afectaba su resultados en otras asignaturas y era tan fuerte que sus padres hicieron que visitara a un psiquiatra.
3. Bill Gates se hizo millonario sin terminar su carrera universitaria. En 1976 abandonó la Universidad de Harvard para crear la empresa de software Microsoft. Recibió el título honorífico en 2007.
4. Bill Gates es vegano y suele participar en proyectos relacionados con este estilo de vida. Por ejemplo, apoyó la idea de crear huevos artificiales a base de plantas fáciles de cultivar. Además, en una entrevista declaró que "espero que el futuro sea vegano... o todos tendremos un problema".
5. En 1997 los científicos asignaron el nombre 'Eristalis gatesi' a un díptero que sólo se encuentra en los bosques de Costa Rica en honor a las contribuciones de Bill Gates a la revolución técnico-científica. Además, el propio millonario ha financiado las investigaciones del Instituto de Hortofruticultura Subtropical y Mediterránea 'La Mayora' de Algarrobo (Málaga, España), que busca soluciones a los graves estragos que está causando la mosca blanca de la yuca en el África subsahariana.
6. Por si fuera poco, el cofundador de Microsoft goza de una fama de profeta en el ámbito de las tecnologías. Hace 16 años publicó el libro 'Business @ the Speed of Thought' ('El negocio a la velocidad del pensamiento'), en el que predijo la creación de pequeños dispositivos que nos permitirían estar en contacto en todo momento, los pagos electrónicos y la aparición de las redes sociales, entre otros avances.
En esta área, Patrimonio Natural de la Humanidad, se localizaron, hasta el momento, 11 especies de anfibios e igual número de reptiles, en este último es significativo el reporte de un nuevo habitad del anolis toldo, especie endémica de esta región
BARACOA, octubre 28.— Investigadores cubanos y estadounidenses que participan en la expedición conjunta al Parque Nacional Alejandro de Humbolt, anunciaron este miércoles el hallazgo de evidencias científicas que aportan nuevos elementos sobre la biodiversidad de la isla y el Caribe, destaca PL.
Como parte del inventario intensivo que realizan desde el pasado 17 de octubre en esta área, Patrimonio Natural de la Humanidad, se localizaron, hasta el momento, 11 especies de anfibios e igual número de reptiles, en este último es significativo el reporte de un nuevo habitat del anolis toldo, especie endémica de esta región, informaron fuentes oficiales
Anolis es un género de lagarto nativos del Caribe, América Central y del Sur, en el caso del toldo, se había ubicado sólo en la zona del Parque, conocida como El Toldo (de ahí el nombre de la especie), sin embargo se acaba de detectar su presencia en Cupeyal del Norte, en Moa, provincia de Holguín, explicó el investigador Gerardo Begué-Quíala.
Durante este proceso se validó la existencia del anolis alayoni, especie también endémica de la región, descubierta por el investigador Giraldo Alayón García, miembro de la expedición por la parte cubana, la cual no se había reportado hasta ahora, puntualizó el subdirector del Parque Nacional Alejandro de Humbolt.
En las aves se han identificado por colecta directa, avistamiento y escucha cerca de 44 especies, de ellas 18 endémicas y cinco con categoría en peligro de extinción, entre las que se encuentran el ave más pequeña del mundo conocida como zunzuncito y el Gavilán Colilargo (Accipiter gundlachii), recalcó el especialista.
Se encuentran, además, varias especies migratorias que durante el invierno viajan desde Cánada y Estados Unidos hasta la región del Caribe insular, explicaron los expedicionarios.
En el trabajo de campo se recolectó una considerable crio colección, material genético, que se conservará gracias al uso de novedosas técnicas de congelación y que pasará a ser parte del inventario científico de los Museos de Historia Natural de Cuba y Nueva York, según informó Natalia Alejandra Ross, miembro del equipo de investigadores estadounidenses.
La cadena televisiva libanesa Al Mayadeem honró ayer al líder de la Revolución Cubana a causa de su permanente labor como guía de Cuba y el mundo en la lucha por la justicia
Abel Prieto Jiménez, asesor del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, junto a Ghassan ben Jeddo, presidente de Al Mayadeem. Foto: Anabel Díaz
El Comandante en Jefe Fidel Castro fue distinguido ayer con el Premio Mérito a la Vida que entrega la cadena televisiva libanesa Al Mayadeem, por considerarse un paradigma de las causas justas.
El lauro lo recibió Abel Prieto Jiménez, asesor del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el contexto de la II Convención de Radio y Televisión Cuba 2015, Expoferia internacional.
El reconocimiento fue el colofón de la velada homónima organizada por la Red Internacional de Medios en Defensa de la Humanidad y Al Mayadeem, en la que se encontraban Rolando Alfonso Borges, jefe de Departamento del Comité Central del Partido; Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, Héroes de la República de Cuba, y Ghassan ben Jeddo, presidente de Al Mayadeem, entre otras personalidades.
El acto fue escenario oportuno para exhibir diversos documentales en los que la figura central es el líder de la Revolución Cubana en su permanente accionar revolucionario. Los audiovisuales recogen testimonios de prominentes figuras del mundo, entre ellos Evo Morales Ayma, el arzobispo griego ortodoxo Atallah Hanna, y el actor norteamericano Danny Glover, por solo citar algunos, mientras que reconocidos periodistas de la región como Hana
Mahamid y Wafica Mehdí destacaron la personalidad del Jefe de la Revolución Cubana.
Abel al recibir el galardón agradeció este gesto. “Este homenaje ha sido muy emotivo para nosotros y le haremos llegar al Comandante en Jefe tanto el trofeo como su mensaje. Ustedes estando tan lejos están recibiendo el influjo de las ideas y de los valores de una de las más grandes figuras del siglo XX y XXI”, señaló.
El presidente del Consejo de Ministros de la República Italiana, Matteo Renzi, al llegar este martes a La Habana para una visita oficial a Cuba. Foto: Marcelino Vázquez Hernández/ AIN.
El primer ministro de Italia, Matteo Renzi, envió un saludo al pueblo cubano al llegar a nuestro país en la noche de este martes para iniciar una visita oficial.
El político europeo arribó a la Isla para profundizar las relaciones bilaterales, luego de que el General de Ejército Raúl Castro, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros deCuba, lo invitara a viajar a la nación caribeña durante el diálogo que sostuvieran en Roma el pasado mes de mayo.
En esa ocasión el Presidente cubano destacó ante la prensa el rol de Italia en el cambio de la postura europea respecto a Cuba y las negociaciones que sostiene el país antillano con esa comunidad, en torno a la posición común.
Raúl resaltó en aquel diálogo los históricos lazos de amistad entre los dos pueblos y las tradiciones que nos unen, destacó que el intercambio comercial progresa y aseguró que en los próximos tiempos seguirán desarrollándose los vínculos económicos.
Como una nueva página en las relaciones entre Cuba e Italia, calificó el primer ministro de esa nación su encuentro con el presidente de Cuba en el Palacio de Gobierno en Roma.
El jefe del Gobierno italiano patentizó que Cuba e Italia pueden hacer muchas cosas juntos y adelantó en el encuentro de hace cinco meses con Raúl que el reto más importante es la creación de un mundo más justo que combata la pobreza, los desequilibrios, las injusticias y que permita a todos los países construir un nuevo camino.
Al aeropuerto internacional José Martí de La Habana acudió a recibirle Rogelio Sierra, viceministro de Relaciones Exteriores, y parte del cuerpo diplomático de Italia acreditado en Cuba.
Durante su estancia en la Isla, Renzi tendrá conversaciones oficiales con el General de Ejército Raúl Castro y desarrollará otras actividades oficiales, entre las que está la inauguración de un Foro Empresarial en el Hotel Nacional este miércoles.
El primer ministro italiano es un joven político de 40 años de edad, Licenciado en Derecho en la Universidad de Florencia, ciudad para la que fue elegido primero Presidente del Consejo Provincial en 2004 y Alcalde en 2009.
Desde 2010 y hasta 2012, Renzi aumentó su participación en la política nacional y en 2013 se postuló para el liderazgo del Partido Demócrata, para el que fue electo Secretario con el 67.5 por ciento de los votos.
El 22 de febrero de 2014 fue designado nuevo Presidente del Consejo de Ministros de Italia, convirtiéndose en el más joven en la historia de ese país.
Esta es la primera visita a América Latina y el Caribe del primer ministro Renzi y forma parte de un periplo que lo llevará también a Chile, Perú y Colombia.
DISCURSO DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO RODRIGUEZ PARRILLA BAJO EL TEMA 42 “NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA” DURANTE EL SEPTUAGÉSIMO PERÍODO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. NUEVA YORK, 27 DE OCTUBRE DE 2015.
Señor Presidente:
Distinguidos Representantes Permanentes:
Estimados Delegados:
El 17 de diciembre pasado, el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama reconoció que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba ha fracasado, es obsoleto, no ha cumplido los objetivos que se previeron, y provoca daños al pueblo cubano y aislamiento al gobierno norteamericano.
Desde entonces, el Presidente ha reiterado que el bloqueo debe ser levantado. Ha pedido al Congreso de su país proceder así en vez de actuar contra la voluntad de los ciudadanos estadounidenses que apoyan claramente su terminación. Se ha comprometido a involucrarse en el debate con ese fin y a utilizar sus prerrogativas ejecutivas para modificar su aplicación.
Durante la Cumbre sobre la Agenda de Desarrollo 2030 y en el Debate General recientes, más de 60 Jefes de Estado, de Gobierno y de Delegaciones expresaron beneplácito y congratulación ante el anuncio del nuevo curso en las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba, incluido el restablecimiento de relaciones diplomáticas y embajadas, y muchos de ellos reclamaron que el bloqueo sea finalmente abolido.
Es comprensible entonces el interés y expectativas que concitan estas deliberaciones y la subsiguiente votación que transcurren en circunstancias nuevas.
Ante el reclamo casi unánime de la comunidad internacional, simbolizado en el voto de 188 Estados miembros y en la participación de Cuba en la Cumbre de las Américas de Panamá; y de la clara mayoría de la sociedad estadounidense y la emigración cubana aquí asentada, el gobierno de los Estados Unidos ha anunciado una nueva política hacia nuestro país.
Pero, las medidas adoptadas por el ejecutivo norteamericano que entraron en vigor el pasado 16 de enero y luego fueron ampliadas el 18 de septiembre, aunque positivas, solo modifican de forma muy limitada algunos elementos de la aplicación del bloqueo.
Muchas de ellas no podrán implementarse a menos que se adopten otras que finalmente permitan a Cuba exportar e importar libremente productos y servicios hacia o desde Estados Unidos; utilizar el dólar estadounidense en sus transacciones financieras internacionales y operar cuentas en esa moneda en bancos de terceros países; así como tener acceso a créditos y financiamientos de entidades privadas y de las instituciones financieras internacionales.
El problema no es que el ordenamiento cubano dificulte la aplicación de estas medidas y tenga que ser modificado para facilitarlo, como algunos funcionarios estadounidenses han declarado. El problema es la existencia implacable y sistémica del bloqueo.
No debemos confundir la realidad con los deseos ni las expresiones de buena voluntad. En asuntos como estos, solo puede juzgarse a partir de los hechos.
Y los hechos demuestran, con toda claridad, que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba está en plena y completa aplicación.
Diez meses después de los anuncios del 17 de diciembre, no se ha producido ninguna modificación tangible, sustancial, en la práctica del bloqueo.
La eliminación de Cuba de la espuria lista de Estados patrocinadores del terrorismo internacional fue la inevitable rectificación de un absurdo, pero apenas ha tenido consecuencias en la implementación del bloqueo, sustentado en sanciones y leyes previas mucho más abarcadoras.
Hace apenas una semana, se aplicó una multa de 1 116 millones de dólares al banco francés Credit Agricole que se suma a la de $1 710 millones al alemán Commerzbank el pasado mes de marzo, por realizar transacciones con Cuba y otros Estados.
Solo en las últimas semanas, el sistema de mensajería segura SWIFT canceló un contrato de servicios, fue retenido el primer pago de la compañía Sprint para iniciar las llamadas telefónicas directas, y se retuvieron varias transferencias bancarias a Cuba por la operación de vuelos chárter.
Las exiguas compras cubanas de alimentos en los Estados Unidos, que es una de las pocas excepciones al bloqueo, aprobadas en el año 2000 por el Congreso, han disminuido significativamente en el último año, debido a que están sujetas a condiciones discriminatorias y onerosas: cada compra tiene que ser autorizada por una licencia, se prohíben los créditos, Cuba está obligada a pagar en efectivo y por adelantado, a través de entidades bancarias de terceros países, y no puede utilizar barcos propios para transportar estos productos.
Algo similar ocurre con las importaciones de medicamentos necesarios para el país, también condicionadas desde 1992 por la ley de los Estados Unidos. Cuba debe dar cuenta sobre el destinatario final de las medicinas adquiridas y no puede hacer los pagos directamente, sino a través de terceros y en una moneda distinta al dólar, lo cual implica dificultades, demoras y costos adicionales.
Podrían mencionarse numerosos ejemplos, como el de la compañía Elekta que confirmó el pasado 2 de septiembre que no podrá suministrar al Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología ni a otros hospitales el isótopo radioactivo Iridio-192 que garantiza el normal funcionamiento de los equipos de braquiterapia, imprescindibles para impartir tratamientos de mayor calidad y precisión contra el cáncer, dado que su suministrador, la compañía estadounidense Mallinckrodt Pharmaceuticals, se negó a venderlo con destino a Cuba.
La compañía norteamericana Small Bone Innovation, Inc. ha rehusado suministrar al Complejo Ortopédico “Frank País” prótesis para las articulaciones de la muñeca y mano para pacientes con artritis reumatoide.
En junio pasado, la compañía estadounidense SIGMA Aldrich se negó a proporcionar a la compañía Quimimpex productos, servicios e información técnica indispensables para la industria química; y la empresa norteamericana Columbiana Boiler Company dijo a la citada empresa estar impedida de exportar los cilindros necesarios para envasar el cloro destinado a la potabilización del agua.
El bloqueo constituye una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos de todos los cubanos, es contrario al Derecho Internacional, califica como acto de genocidio a tenor de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio de 1948 y es el principal obstáculo para el desarrollo económico y social de nuestro pueblo.
Los daños humanos que ha producido son incalculables. El 77% de los cubanos lo han sufrido desde su nacimiento. Las carencias y privaciones que provoca a todas las familias cubanas no pueden contabilizarse.
Calculados conservadora y rigurosamente, los daños económicos que ha ocasionado, en más de medio siglo, ascienden a 833 755 millones de dólares, según el valor del oro. A precios corrientes, suman 121 192 millones de dólares, cifra de enorme magnitud para una economía pequeña como la nuestra.
Espero que el Representante de los Estados Unidos no venga ahora a decirnos que el proyecto de resolución no refleja completamente el espíritu de diálogo ni la actitud bondadosa de su gobierno; ni asuma la manida pose de que Estados Unidos es el socio benefactor del pueblo cubano que únicamente pretende su empoderamiento; ni infle la cifra de 900 mil dólares de donaciones de la sociedad civil recibidas en 2015 que el bloqueo dificulta y nuestro pueblo aprecia; ni mencione como si fueran fondos gubernamentales, las remesas familiares que los cubanos aquí asentados ahorran con esfuerzo; ni cuente como intercambio comercial, las licencias otorgadas pero que no se materializan en exportaciones.
Si bien corresponde al Congreso de los Estados Unidos la decisión de ponerle fin al bloqueo, el Presidente tiene amplias prerrogativas ejecutivas para modificar sustancialmente su aplicación práctica y su impacto humanitario y económico.
Compartimos la esperanza de que el Congreso de los Estados Unidos avance hacia el cambio de una política ineficaz, anclada en el pasado, cruel e injusta, y adopte decisiones basadas en los valores y sentimientos de sus ciudadanas y ciudadanos.
Señor Presidente:
Históricamente, Estados Unidos ha pretendido establecer dominación y hegemonía sobre nuestra Patria y, desde 1959, cambiar el sistema político, económico y social que, en ejercicio de plena autodeterminación, nuestro pueblo libremente ha decidido.
Algunos voceros del gobierno de los Estados Unidos han declarado que la anunciada política hacia Cuba significa un cambio en los métodos, pero no en los objetivos.
De ser así, el proceso hacia la normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba enfrentará muy serios obstáculos.
El levantamiento del bloqueo será el elemento esencial que dará sentido a lo avanzado en estos meses en las relaciones entre ambos países y determinará el ritmo hacia la normalización.
Como ha reconocido el Presidente Barack Obama, la eliminación del bloqueo conviene al interés nacional de los Estados Unidos y es la voluntad de sus ciudadanas y ciudadanos.
No podría aceptarse de ninguna manera, ni sería productivo, pretender condicionar las medidas de levantamiento o modificación del bloqueo a que nuestro país realice cambios internos.
Cuba está dispuesta a aceptar las oportunidades y también los desafíos de una nueva etapa en las relaciones entre ambos países, pero jamás negociará su sistema socialista, ni sus asuntos internos, ni permitirá mancha alguna en la independencia conquistada al precio de la sangre de sus mejores hijos y de enormes sacrificios de muchas generaciones desde el inicio de nuestras guerras de independencia en 1868.
Como ha reiterado el Presidente Raúl Castro Ruz, ambos gobiernos han de encontrar la manera de convivir de forma civilizada con sus profundas diferencias y avanzar en todo lo posible, en beneficio de los pueblos norteamericano y cubano, mediante el diálogo y la cooperación basados en el respeto mutuo y la igualdad soberana.
Entre los pueblos de Cuba y los Estados Unidos no hay enemistad. El pueblo cubano fue solidario cuando se produjeron los terribles actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 o el devastador impacto del huracán Katrina.
Apreciamos y reconocemos los progresos alcanzados en el último período con la reapertura de Embajadas, las visitas del Secretario de Estado y de la Secretaria de Comercio y el intercambio de delegaciones; el funcionamiento de una Comisión Bilateral, la ampliación de las áreas de diálogo y cooperación, principalmente en materia de seguridad aérea y de la aviación, enfrentamiento al narcotráfico, la emigración ilegal y la trata de personas, aplicación y cumplimiento de la ley, protección del medio ambiente y salud, entre otros.
Estamos sinceramente interesados en ampliar provechosos vínculos, ofrecer hospitalidad a las ciudadanas y ciudadanos norteamericanos que disfruten de la libertad de viajar a Cuba, profundizar los intercambios culturales, deportivos, científicos y académicos, la cooperación multifacética en áreas de interés común, el comercio y la inversión.
Partiendo de grandes diferencias y con carácter recíproco, hemos iniciado un diálogo sobre derechos humanos.
Nos guían para todo ello los principios de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por los Jefes de Estado y Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños en enero de 2014, en La Habana, así como los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
Esto podría ser también una modesta contribución a la búsqueda de otra forma de relacionarnos los seres humanos y las naciones en esta época de crisis global, inevitable impacto del cambio climático, guerras no convencionales que desatan conflictos atroces, nuevas formas de terrorismo, la existencia de enormes arsenales nucleares, insólitos gastos en armamento y el riesgo de pandemias.
Como expresó en esta sala, hace ya 15 años, el líder histórico de la Revolución Fidel Castro Ruz, “La humanidad debe tomar conciencia de lo que hemos sido y de lo que no podemos seguir siendo. Hoy nuestra especie ha adquirido conocimientos, valores éticos y recursos científicos suficientes para marchar hacia una etapa histórica de verdadera justicia y humanismo. Nada de lo que existe hoy en el orden económico y político sirve a los intereses de la humanidad. No puede sostenerse. Hay que cambiarlo”.
Señor Presidente:
Veintitrés años después de adoptada por primera vez esta resolución, hemos alcanzado en el 2015 un notable progreso.
Ha sido el premio a la denodada resistencia, el abnegado esfuerzo, la firmeza de convicciones de nuestro pueblo y el liderazgo de la generación histórica de la Revolución encabezada por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y el Presidente Raúl Castro.
Agradecemos profundamente a todos los gobiernos y pueblos, parlamentos, fuerzas políticas y movimientos sociales, representantes de la sociedad civil, organizaciones internacionales y regionales que, en particular en esta Asamblea General de las Naciones Unidas, han contribuido con su voz y su voto, año tras año, a fundamentar la justeza y la urgencia de la eliminación del bloqueo.
Hemos llegado aquí también gracias al mayoritario y creciente apoyo del pueblo estadounidense a este loable propósito, a quien expresamos nuestra gratitud.
Sabemos que es largo y difícil el camino que tenemos por delante. Mientras el bloqueo persista, seguiremos presentando el proyecto de resolución.
El pueblo cubano no renunciará jamás a su soberanía ni al camino que libremente ha escogido para construir un socialismo más justo, eficiente, próspero y sostenible. Tampoco desistirá en la búsqueda de un orden internacional más equitativo y democrático.
Señor Presidente:
Distinguidos Representantes Permanentes:
Estimados Delegados:
Hemos presentado un proyecto de resolución que reconoce la realidad de la estricta y opresiva aplicación del bloqueo contra Cuba y que también saluda y reconoce, en nuevos párrafos preambulares, los progresos alcanzados en el último año.
En nombre del heroico, abnegado y solidario pueblo cubano, les pido votar a favor del proyecto de resolución contenido en el documento A/70/L.2 “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.
