En conferencia de prensa esta tarde, el Canciller interino Xavier Lasso explicó que en el encuentro de este martes en San Salvador se llegaron a acuerdos para proteger la integridad de los ciudadanos cubanos, debido a los riesgos que corren en manos de los traficantes. Foto: Cancillería de Ecuador/ Twitter
Desde este 1 de diciembre Ecuador solicitará a los ciudadanos cubanos una visa para poder ingresar a ese país, anunció la Cancillería en Quito.
El Canciller interino, Xavier Lasso, señaló que la migración de cubanos con destino a EE.UU. hace que se pida una “visa excepcional” a los inmigrantes cubanos. Dejó en claro que el país no cierra las puertas a Cuba.
Ante la pregunta de periodistas, señaló que en el Ecuador existen más de 40 000 ciudadanos cubanos que están construyendo sus vidas, familias y negocios, y muchos de ellos en situación irregular.
La visa que los cubanos solicitarán a Ecuador es de turista, por 90 días.
“Estamos queriendo controlar este tipo de migración que es muy riesgosa”, sostuvo el funcionario al añadir que “nuestro compromiso con el ser humano es parar esta tendencia migratoria que pone en riesgo a hombres, mujeres, niños y niñas”.
“Solo ante este hecho puntual exigimos el requisito de visa. No cerramos las puertas a Cuba”, subrayó.
También dijo que en la reunión del SICA+4 “hicimos un exhorto para que varios países reciban a ciudadanos cubanos que se encuentran en situación de vulnerabilidad”.
Casi 3.000 cubanos que intentan llegar a Estados Unidos permanecen varados en Costa Rica desde hace más de una semana. Los cubanos inician su travesía en Ecuador, adonde llegan por vía aérea y desde allí parten rumbo a Estados Unidos por tierra, sorteando un sinfín de obstáculos.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha afirmado durante la rueda de prensa con el mandatario francés, François Hollande, que en los barriles de petróleo comprado al Estado Islámico no solo hay crudo, sino sangre de los ciudadanos rusos.
"En esos barriles no hay solo petróleo, sino la sangre de nuestros ciudadanos", dijo Putin.
El presidente ruso también ha asegurado que no tiene duda de que este crudo se dirige a Turquía. "Vemos cómo cada día se transporta crudo a Turquía desde territorios sirios controlados por el Estado Islámico", ha señalado el mandatario ruso.
Putin también ha destacado que si Turquía, como afirma, destruye el petróleo ilegal procedente de Siria, el "humo" de esto no se ve. Al mismo tiempo el presidente admitió que en este contexto se puede hablar de "algunos elementos de corrupción, colusión" que pueden existir en Turquía.
El presidente francés François Hollande, por su parte, ha expresado que "los que compran petróleo al Estado Islámico les dan (los terroristas) dinero incontrolado". "Vamos a atacar a estos convoyes de camiones y a estas refinerías, que son la principal fuente de ingresos del Estado Islámico", aseguró Hollande.
Este jueves se ha celebrado en Moscú un encuentro entre el presidente galo François Hollande y el mandatario ruso Vladímir Putin. El jefe de Elíseo intenta entablar un diálogo con Moscú para encontrar el apoyo en la lucha contra el terrorismo. Uno de sus objetivos es favorecer la creación de una amplia coalición con la participación de Rusia, algo que podría ser una tarea difícil, considerando la tensa situación actual en la palestra mundial.
Puede ver la versión completa de la rueda de prensa de Vladímir Putin y François Hollande aquí.
EDMUNDO GARCIA – Las elecciones en el estado de la Florida suelen verse empañadas por ilegalidades e infracciones de reglas que en varios casos han conducido a la corte y a la cárcel a algunos de los políticos y miembros de sus equipos. Con frecuencia se denuncian recaudaciones irregulares, invención de candidatos fraudulentos para desgastar a los contrincantes en primarias, difamación, destrucción de propaganda electoral de los competidores, ocultamiento y tergiversación de datos como son los lugares de residencia real de los candidatos o su historia familiar, etc.
Como decía, estas son ilegalidades, transgresiones punibles de lo reglamentado. Pero los políticos locales también suelen utilizar algunas artimañas que sin ir necesariamente contra la ley, dejan mucho que desear en quienes por definición deben ser honestos representantes de sus electores.
En este segundo grupo tenemos la existencia de una clase política controladora, que actúa como si fuera de una “familia” de novela negra, capaz de hundir a los nuevos aspirantes que no se plieguen a sus intereses, a los portadores de cambios y nuevas ideas; la creciente manipulación de las llamadas boletas ausentes y voto adelantado para llegar con un resultado casi definido al día oficial de las elecciones es otro truco, donde entre otras cosas denigrantes se recogen ancianos y se les lleva a votar por una merienda y un paseo fuera de sus hogares; sin hablar el aprovechamiento inescrupuloso de la apatía general hacia la política, que hace que en Miami se elijan políticos con el 14 por ciento de asistencia a las urnas.
Tampoco es totalmente ilegal, pero sí condenable, el rejuego que desde hace tiempo existe con los mapas de los distritos electorales; que se cambian bajo el pretexto de su actualización demográfica, siendo su verdadero fin el aseguramiento de la elección o reelección de algún candidato sobre otro.
En este momento en el estado de la Florida existe un problema con la aprobación de un nuevo mapa electoral; que de un diferendo no solucionado entre el poder judicial y el poder legislativo, entre la corte y los legisladores en Tallahassee (que luego se dividen también entre partidos), que lleva la acusación de las partes de estar tratando de imponer sus intereses; ya sea tratando de aprobar o de vetar, los mapas sucesivamente diseñados y rediseñados.
Es importante decir aquí que este tipo de discusión va tan al detalle de la geografía y la demografía de los distritos, que es incomprensible para la mayor parte de la opinión pública general, por lo que todas estas manipulaciones se dan con total impunidad.
La legislatura de Florida trabajó por tiempo en el re-dibujo del mapa electoral del estado, pero una corte lo rechazó por considerar que se había realizado, en al menos 8 distritos, para favorecer intereses políticos creados; 5 de siete magistrados hablaron de “contaminación” a favor de titulares e intereses del partido Republicano.
Frente a la decisión, los legisladores dijeron que los jueces no respetaron la tan afamada división de poderes; que ellos tampoco respetan cuando algo no les conviene. Llegaron a decirles a los jueces que querían apoyar un mapa hecho por “operativos Demócratas”.
El senador Republicano por Brandon, Tom Lee, dijo que la corte quería pisotear a la legislatura”. Y el senador Rob Bradley, republicano por Fleming Island, presentó quejas de que la corte, para cumplir determinados requerimientos en el dibujo del mapa, equivalía a operar de una forma partidista, que era lo que antes le había señalado la corte a los legisladores.
Raoul Cantero III (nieto del dictador Fulgencio Batista), como abogado, es uno de los encargados de defender las posiciones de los legisladores.
Después de muchas disputas, el 9 de octubre, el juez de distrito Terry Lewis aprobó tentativamente el nuevo mapa, pero rechazó las delimitaciones propuestas en el distrito 26 que ocupa el representante por el partido Republicano, de origen cubano, Carlos Curbelo. Lo que querían hacer era eliminar las comunidades afroamericanas de Richmond Heights, Palmetto Estates y West Perrine y pasarlas al Distrito 27 de Ileana Ros-Lehtinen, para que Curbelo aprovechara más un electorado favorable, de origen hispano, con menos densidad de afroamericanos.
Al verse implicada la congresista Ileana Ros-Lehtinen hizo una declaración restando importancia al intento de redistribución, repitiendo la demagogia de que lo importante es el trabajo que se haga. Palabras vacías en una legisladora que apenas atiende los problemas concretos de su distrito, e invierte la mayor parte de su tiempo en difamar a Cuba.
La representante Ros-Lehtinen es una de las oficiales que más beneficios electorales ha cosechado de anteriores redistribuciones de distrito. En un momento en que su aceptación en el condado Monroe disminuía, siendo titular del distrito 18, fue pasada como por arte de magia a un distrito 27 de gran densidad de residentes cubanoamericanos, y que ya no contenía en sus límites el referido condado, que abarca principalmente los cayos de la Florida. Un área que por sus características no se le puede embromar con la anticuada palabrería anticubana de la congresista, pues sus intereses se ubican en el turismo y el medio ambiente.
También Mario Díaz-Balart, cuando Lincoln renunció a su puesto en el congreso federal de aquella manera tan sospechosa que aún está sin aclarar, fue trasladado del viejo distrito 25 al distrito 21 de su hermano, lo que le permitió reelegirse sin competencia.
A partir del día 14 de diciembre una corte abrirá una vista para seguir discutiendo el nuevo mapa electoral de la Florida. Hay tantos intereses creados que es inevitable que se reflejen en las decisiones, y que esto influya en una alta cifra de abstencionismo en las elecciones generales del año próximo. Aunque la elección presidencial siempre es un motivo adicional sobre la apatía política general.
El teniente coronel Rubén Jiménez explicó en la Mesa Redonda de este miércoles, durante la presentación del sexto capítulo de la serie de Oliver Stone, La historia no contada de los Estados Unidos, que la Dirección de la Revolución y el gobierno de la URSS firmaron el acuerdo sobre la colaboración militar en la defensa del territorio nacional de Cuba. Fotos: Roberto Garaicoa
Por Yailin Orta Rivera, especial para la Mesa Redonda
En medio de la creciente escalada norteamericana, el 29 de mayo de 1962 llegó a Cuba una delegación soviética, que traía la encomienda de proponer a la Isla la instalación de cohetes con carga nuclear a fin de garantizar que los norteamericanos no invadieran el territorio y aumentar la posibilidad de defensa de la Unión Soviética.
El teniente coronel Rubén Jiménez explicó en la Mesa Redonda de este miércoles, durante la presentación del sexto capítulo de la serie de Oliver Stone, La historia no contada de los Estados Unidos, que la Dirección de la Revolución y el gobierno de la URSS firmaron el acuerdo sobre la colaboración militar en la defensa del territorio nacional de Cuba.
Se detuvo en que la posición del gobierno soviético era trasladar los cohetes a Cuba de manera secreta y darlo a conocer cuando estuvieran emplazados. Alegaban que no se podía decir porque EE.UU. no permitiría su traslado debido al poderío que tenía en el Atlántico.
Fidel, en cambio, planteaba que si no estábamos haciendo nada fuera de la legalidad internacional, ni nada amoral, por qué teníamos que hacerlo de manera encubierta. Nunca Cuba se opuso a hacer público el acuerdo militar cubano–soviético como acto soberano entre dos estados.
Aunque la parte soviética insistió en mantener la operación en secreto, esto fue imposible de lograr debido a su envergadura y al sobrevuelo sistemático de la aviación de exploración norteamericana sobre Cuba.
El experto detalló que hubo tres regimientos de cohetes de alcance medio: dos se ubicaron al norte en la zona de Pinar del Río, y el tercero estuvo al norte de las Villas. Esos cohetes tenían un alcance de 2 100 kilómetros.
El 18 de octubre, la Unión Soviética planteó que todo el armamento era estrictamente defensivo y que Estados Unidos no tenía que preocuparse. No obstante, la administración de Kennedy lo asumió como pretexto para desencadenar la crisis en octubre de ese año e imponer un bloqueo militar estricto.
En esos días ocurrieron dos incidentes: el primero fue con un submarino con armas nucleares que estuvo acosado por barcos americanos. “Llevaban varios días persiguiéndolo, y el 25 de julio comenzaron a tirarle cargas que no podían destruirlo pero que le indicaban que debía emerger. Una de esas cargas explota en la cubierta, lo zarandea y le ocasiona determinados daños. Estaban a una determinada profundidad y el capitán del submarino, en medio de su furia, mandó a buscar a un oficial para que armara el torpedo nuclear, porque preveía ascender y combatir.
“A esa profundidad no podía comunicarse con el mando superior en Moscú. Pero después se calmó, buscó al Jefe del Estado Mayor y le consultó esta decisión, y el Jefe de la Brigada de Submarinos no lo autorizó. Luego analizaron qué hacer y decidieron emerger, porque tenían prácticamente descargadas las baterías de acumuladores”.
El teniente coronel Jiménez especificó que el torpedo nuclear poseía las dos terceras partes de la carga de la bomba que destruyó a Hiroshima, y en ese contexto podía hundir a varios de los barcos norteamericanos que lo acosaban, pero no llegaba a ningún territorio.
El otro mayor momento de tensión se vivió cuando desde Banes se le disparó un cohete a uno de los aviones norteamericanos que sobrevolaban de forma rasante el territorio cubano.
“La orden la dio el Jefe del Grupo de combate, porque la situación había llegado a un punto tal, que la noche anterior dijeron que debían irradiar el espacio y localizar los aviones norteamericanos.
“Al mayor, después de derribar el avión, inicialmente lo arrestaron, a él y al instructor. Los llevaron para el Estado Mayor del Regimiento. Estuvieron varios días retenidos, hasta que Fidel habló en la noche del 1ro. de noviembre y reconoció que eso tenía una connotación positiva. Se incorporaron entonces al grupo de combate y concluyeron su misión. Luego al mayor lo ascendieron a teniente coronel, lo condecoraron con la Estrella Roja y fue coronel jefe de brigada de cohetes antiaéreos.
“El jefe de la división cuando recibió la información del derribo del avión buscó al jefe de cuadro y le dijo que preparara una orden de arresto y una condecoración, porque todo dependería de cuál sería la reacción”.
En este diálogo, el periodista y moderador Reinaldo Taladrid se interesó por los detalles de la solución de la crisis, a lo que Rubén Jiménez respondió que el acuerdo lo tomaron Estados Unidos y Rusia sin la participación de Cuba. La dirección de nuestro país conoció por radio de la decisión, ante lo que Fidel planteó los cinco puntos, muchos de los cuales todavía tienen total vigencia:
-Cese del bloqueo económico y de todas las medidas de presión comercial y económica que ejerce Estados Unidos en todas partes del mundo contra nuestro país.
-Cese de todas las actividades subversivas, lanzamiento y desembarco de armas y explosivos por aire y por mar, organización de invasiones mercenarias, filtración de espías y saboteadores, acciones todas que se llevan a cabo desde el territorio de Estados Unidos y de algunos países cómplices.
-Cese de los ataques piratas.
-Cese de todas las violaciones de nuestro espacio aéreo y naval por aviones y navíos de guerra norteamericanos.
-Retirada de la Base Naval de Guantánamo y devolución del territorio cubano ocupado por Estados Unidos.
El experto detalló que hubo tres regimientos de cohetes de alcance medio: dos se ubicaron al norte en la zona de Pinar del Río, y el tercero estuvo al norte de las Villas. Esos cohetes tenían un alcance de 2 100 kilómetros.
El teniente coronel Jiménez especificó que el torpedo nuclear poseía las dos terceras partes de la carga de la bomba que destruyó a Hiroshima, y en ese contexto podía hundir a varios de los barcos norteamericanos que lo acosaban, pero no llegaba a ningún territorio.
En este diálogo, el periodista y moderador Reinaldo Taladrid se interesó por los detalles de la solución de la crisis, a lo que Rubén Jiménez respondió que el acuerdo lo tomaron Estados Unidos y Rusia sin la participación de Cuba.
Foro se pronuncia por mayores avances en la protección de mujeres y niñas violentadas. Foto: Jorge Luis Baños_IPS
La Habana, 26 nov.- Por no llegar al 25 de noviembre de 2016, Día Internacional por la Eliminación de la Violencia hacia la mujer, sin avances y soluciones a las urgencias que en materia de coordinación de acciones y de atención integral a víctimas demanda el tema en Cuba, se pronunciaron participantes en un panel multiactoral convocado por el Centro Oscar Arnulfo Romero (OAR).
Organizado en dos sesiones: Prevención y atención a la violencias de género como problema de salud, social y de derechos y Violencia de género y contextos sociales diversos, participaron expertos que por años han trabajado el tema desde la clínica, la investigación, las acciones comunitarias, la educación y la salud.
Desde las diferentes ópticas y disciplinas, las especialistas destacaron los avances en materia de sensibilización y capacitación, introducción del tema en asignaturas optativas para carreras como derecho y psicología, proyectos que acercan a los hombres a contribuir a la solución del problema.
Sin embargo, desde sus ámbitos diversos reconocieron la insostenible ausencia de un mecanismo estatal eficiente de coordinación integral del trabajo sobre este fenómeno –con raíces en desigualdades de poder-, que impide sean adoptadas decisiones en materia de atención de víctimas, y la necesidad de incluir el asunto en los currículos de estudios superiores de modo que los profesionales de la pedagogía, medicina y derecho, entre otros, estén preparados para brindar atención.
Se refirieron a la ausencia de estadísticas globales de violencia, a cómo la escasa preparación de quienes deben atender a las mujeres cuando acuden a los servicios médicos o la policía lleva a su revictimización y el desconocimiento entre juristas de normas como el Plan de Seguimiento de Beijing, que contiene acciones a emprender por todas las organizaciones, entre otros.
La psicóloga Mareelén Díaz, de OAR, abogó por una estrategia integral nacional que considere las diferencias territoriales y las desigualdades, mientras Ivón Ernand, también de OAR, habló de las carencias en el sector de la salud y pidió llevar a los médicos de la atención primaria y otros actores de la comunidad los pasos elementales de la atención a las víctimas de violencia.
De acuerdo con la psiquiatra Ada Alfonso, del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), “si bien las subjetividades humanas no se mueven con la celeridad deseada, hay cosas que no pueden esperar todo el tiempo del mundo”.
Cuando uno ve los avances de la mujer en Cuba como resultado de la propuesta de la revolución para que todos podamos vivir de una manera diferente, se cuestiona “cómo no ha podido resolver una situación tan sencilla como que exista un servicio de salud para atender a las mujeres víctimas en un país que tiene a capacidad de brindar esos servicios”.
Alfonso hizo una comparación entre los escasos avances institucionales en materia de violencia con la atención al VIH/sida, que cuenta con sólido programa de prevención y control con un aparato como los Grupos Operativos para el Enfrentamiento y Lucha contra el Sida (GOPELS), una línea de ayuda, consejería en todo el país y una representación en todos los municipios, todo como resultado de una respuesta gubernamental.
También mencionó que en algunas naciones, entre ellas Venezuela, donde existe una conciencia de la necesidad de brindar un servicio, hay un respaldo como las casas de acogida, que sirven de puente entre la mujer que sufre y el sistema de justicia que va a darle una respuesta. En tanto, en Cuba, “si nos proponemos hacer una línea ayuda, hacia dónde usted deriva a esa mujer”, cuestionó.
Como país, por las posibilidades dadas para el avance de las mujeres en materia de igualdad, Cuba tardó en reconocer la existencia de violencia de género.
Un grupo para la prevención y la atención al tema creado en 1997 bajo la sombrilla de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC), logró avances en la visualización y atención del fenómeno como parte de la Plataforma de Acción de Beijing.
Sin embargo, por decisión gubernamental ese mecanismo fue eliminado y el tema pasó al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), donde no existe ni experiencia ni tradición para tratar un tema de tanta complejidad.
Para Alfonso, los 20 años transcurridos desde que investigadoras e instituciones aisladas comenzaron a trabajar el tema “es demasiado tiempo, porque hay personas que no pueden dormir, sufren y temen por sus vidas, hay niños que están afectados”, sin que hasta el momento exista ni un protocolo de atención para las víctimas.
“Tenemos que hacer un poquito más de presión sobre las instituciones a las que nuestro Estado les ha dado el mandato de liderar esto o, de lo contrario, hacer presión para que vuelva al lugar donde debe estar. No podemos esperar el 25 de noviembre del año próximo en la misma situación”, enfatizó Alfonso.
En el encuentro organizado por OAR se habló también sobre el abuso sexual hacia niños y niñas como una forma de maltrato infantil y de violencia sexual, cuyas consecuencias se arrastran para toda la vida, la violencia simbólica ejercida desde los medios de comunicación, la violencia en el ámbito escolar y las consecuencias de la violencia en las relaciones de pareja.
Myrta Kaulard, coordinadora residente del Sistema de Naciones Unidas (SNU) en Cuba, destacó que la nación caribeña es modelo de como luchar contra las desigualdades y apoyar la paz y entregó a Gabriel Coderch, coordinador de OAR, el premio Únete Al compromiso con la igualdad y la No violencia de género, que reconoce el trabajo sostenido de esa organización por eliminar este flagelo.
Teresa Amarelle, secretaria general de la FMC, convocó a seguir contribuyendo en enseñar a mujeres, infancia y familias a identificar las diferentes manifestaciones de violencia y a desarrollar acciones más allá de los 16 días de activismo, que comienzan el 25 de noviembre y se extienden hasta el 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos.
En la tarde, la artista Únete Rochy Ameneiro convocó a danzar por la No violencia en un parque público de la barriada del Vedado, con música de X Alfonso y la participación de la Compañía Paso a Paso.
La iniciativa contó con el apoyo del Instituto Cubano de la Música, la Red Iberoamericana y Africana de Masculinidades, La Rueda Producciones, la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE, el Programa de Voluntarios de la ONU y el Sistema de las Naciones Unidas en Cuba, como parte de las acciones de la Campaña ÚNETE.
En horas de la noche, en el teatro Mella, en La Habana, tuvo lugar el tradicional concierto por la No violencia, con la participación de artistas como Beatriz Marquez.
TELESUR – El Gobierno Bolivariano ha denunciado durante la última semana que Venezuela es víctima de una estrategia conocida como “golpe de Estado suave”, a través de acciones desestabilizadoras orquestadas desde el extranjero y enfocadas en aspectos como el boicot económico, la manipulación informativa, la movilización y la infiltración de gente violenta en manifestaciones, entre otras acciones.
El llamado “golpe blando” o “golpe suave” es una estrategia de “acción no violenta” ideada por el politólogo y escritor estadounidense Gene Sharp, a finales del siglo pasado, y ampliamente utiliza en el mundo durante la última década.
En una ocasión, Sharp señaló que “la naturaleza de la guerra en el siglo XXI ha cambiado (…) Nosotros combatimos con armas psicológicas, sociales, económicas y políticas”. En ese sentido, Sharp expone que “en los Gobiernos, si el sujeto no obedece los líderes no tienen poder. Estas son las armas que en la actualidad se usan para derrocar Gobiernos sin tener que recurrir a las armas convencionales”.
Para el norteamericano, actualmente la guerra “cuerpo a cuerpo” no es eficaz y, además, implica enormes costos económicos y de movilización. Ejemplo de ello son las costosas operaciones militares de Estados Unidos en países como Irak y Afganistán que se han extendido por más de una década. Por ello, Sharp apuesta por una serie de medidas que van desde el debilitamiento gubernamental hasta la fractura institucional, “como sería el caso de lo que está ocurriendo en Venezuela”, de acuerdo con el presidente ecuatoriano Rafael Correa, entre otros expertos. El autor del polémico ensayo titulado
De la dictadura a la democracia”, que describe 198 métodos para derrocar Gobiernos mediante “golpes suaves”, considera que la estrategia se puede ejecutar en cinco pasos recopilados por la agencia Russia Today (RT): La primera etapa es promover acciones no violentas para generar y promocionar un clima de malestar en la sociedad, destacando entre ellas denuncias de corrupción, promoción de intrigas o divulgación de falsos rumores. La segunda etapa consiste en desarrollar intensas campañas en “defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos”, acompañadas de acusaciones de totalitarismo contra el Gobierno en el poder.
La tercera etapa se centra en la lucha activa por reivindicaciones políticas y sociales y en la manipulación del colectivo para que emprenda manifestaciones y protestas violentas, amenazando las instituciones. La cuarta etapa pasa por ejecutar operaciones de guerra psicológica y desestabilización del Gobierno, creando un clima de “ingobernabilidad”.
La quinta y última etapa tiene por objeto forzar la renuncia del Presidente de turno, mediante revueltas callejeras para controlar las instituciones, mientras se mantiene la presión en la calle. Paralelamente, se prepara el terreno para una intervención militar, mientras se desarrolla una guerra civil prolongada y se logra el aislamiento internacional del país. En noviembre de 2013, el presidente Nicolás Maduro alertó que sectores de la oposición, con financiamiento de Estados Unidos y apoyo de la elite empresarial y la Agencia Central de Inteligencia norteamericanas, planeaban un golpe blando en su país, estrategia que desde el pasado 12 de febrero se implementa activamente en Venezuela.
En noviembre de 2013, el presidente Nicolás Maduro alertó que sectores de la oposición, con financiamiento de Estados Unidos y apoyo de la elite empresarial y la Agencia Central de Inteligencia norteamericanas, planeaban un golpe blando en su país, estrategia que desde el pasado 12 de febrero se implementa activamente en Venezuela.
Cuba resultó electa miembro del Comité de Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), durante la XX Asamblea de Estados Partes de la Convención de Patrimonio Mundial de este organismo.
Con un total de 128 votos a favor, la Mayor de las Antillas resultó el país con la más alta votación para los puestos de libre competición, durante una cita que tuvo lugar recientemente en Francia.
Electa para un período de cuatro años hasta el 2019, la Isla ocupará uno de los 21 escaños de este Comité, que tiene como premisa examinar el estado de conservación de los sitios inscritos en la lista de Patrimonio Mundial, decidir la inscripción o no de nuevos sitios y la inscripción o retirada de aquellos bienes amenazados en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.
Junto a Perú y Jamaica, miembros electos en el 2013, Cuba representará a la Región de América Latina y el Caribe.
Asimismo, la Isla -representada en esta reunión por la máster en Ciencias Gladys Collazo, presidenta del Consejo Nacional de Patrimonio y la licenciada Laura Moriña, especialista de la Comisión Nacional Cubana de la UNESCO- ratificó la Convención para la protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural en 1981.
Con nueve sitios declarados Patrimonio Mundial de la Humanidad, el país antillano resulta uno de los más destacados por sus diversas inscripciones en la región del Caribe y el quinto de América Latina. (Agencia Cubana de Noticias)
Hollande y Obama celebraron un encuentro urgente en la Casa Blanca del que sólo salió una vaga declaración para “llevar a cabo una escalada” en Iraq y Siria, según declaró el Presidente de Francia, quien dejó claro que tanto París como Washington están muy irritados con la decisión rusa de atacar a las “fuerzas moderadas” en Siria. Foto: Yuri Gripas/ AFP-PH-WNI.
Se reunieron los presidentes Barack Obama y Francois Holande en la Casa Blanca, todavía con los restos humeantes del avión ruso Su-24 en territorio sirio, derribado por militares turcos. Uno de los pilotos rusos terminó hecho trizas por los terroristas, filmada su agonía con la cámara de un teléfono móvil. El video fue subido con diligencia a Youtube, mientras nadie sabe cuál ha sido el destino del otro piloto. Pero “Turquía tiene el derecho de defender su territorio y su espacio aéreo”, dijo Obama a los periodistas.
Al leer esta declaración recordé inmediatamente un hecho similar, ocurrido casi 20 años antes, el 24 de febrero de 1996: el derribo en aguas territoriales cubanas de dos aviones Cessna 337 Skymaster, de la organización Hermanos al Rescate. Estas aeronaves habían ingresado repetidas veces al espacio aéreo cubano provenientes de Miami, e incluso sobrevolaron temerariamente la ciudad de La Habana, y aunque desde Estados Unidos se aludía a estas incursiones aéreas como operaciones humanitarias, se trataba de naves que ya habían tenido usos militares antes de lanzar propaganda desde los cielos cubanos y violar varias veces el espacio aéreo nacional.
Durante la administración de George Bush (padre), en 1992, la congresista estadounidense Ileana Ros Lehtinen hizo gestiones -y lo logró- para que el Departamento de Defensa norteamericano donara o vendiera a bajo precio tres de aquellas avionetas Cessna que habían sido utilizadas para apoyar a la contra nicaragüense en guerra contra el gobierno sandinista. Los beneficiados con esta transferencia resultaron ser ciudadanos estadounidenses de oscuro pasado terrorista, que las pusieron rápidamente en explotación en el negocio anticubano.
Cuando los dos Cessnas vinieron abajo después de múltiples advertencias de las autoridades de la Isla, la reacción del presidente demócrata, William Clinton, estuvo muy lejos de admitir que Cuba tenía “el derecho de defender su territorio y su espacio aéreo”. Endureció el bloqueo y lo codificó bajo la Ley Helms Burton, normativa de aplicación extraterritorial que ahora tiene supuestamente atada las manos de Obama para desplegar su nueva política con Cuba. Además del robo de los activos de la Isla en EEUU para indemnizar a familiares de los pilotos que murieron en la provocación, el cubano antiterrorista Gerardo Hernández recibió en Miami una sentencia de dos cadenas perpetuas, sin haber tenido nada que ver con la decisión del derribo de las avionetas. Es decir, los daños colaterales han hecho historia en las relaciones bilaterales de los dos países, y la saga llega hasta hoy.
Pero “cómo cambian los tiempos, Venancio. ¡Qué te parece!”, darían ganas de cantar al escuchar al Presidente, si las circunstancias no fueran tan dramáticas.
En lo adelante, mi amigo, que es el protagonista de este relato, se llamará JP. Me ha pedido que no publique su nombre y he accedido porque, a fin de cuentas, la que narra no es su historia. O sea, sí que la es: la ha vivido en carne y nervios, pero la comparte con otros muchos y, como el hambre, repartida toca a más. En definitiva no es una historia, sino las historias.
Ahora en Peñas Blancas y La Cruz, dos pueblitos de la frontera entre Costa Rica y Nicaragua, hay más de 3 000 cubanos a la espera de una decisión que nadie sabe cuál será. JP es uno de ellos.
En San Salvador, a estas horas, los cancilleres de Centroamérica tratan de hallar una vía para que esos hombres, mujeres, niños y niñas, lleguen al destino que escogieron sin más sobresaltos que los ya sufridos. Mientras espera que las noticias le den buenas noticias, JP me cuenta los azares del último mes.
"Llegué a Ecuador el día 1ro. de noviembre, a las 9:30, en un vuelo directo de la aerolínea Tame. En el aeropuerto a mi hermano que es médico no le preguntaron casi nada, a mí me hicieron muchas preguntas. Eran las normales, yo estaba preparado, las repetían para ver si cambiaba de versión. Nos recogió un amigo de un amigo. En total éramos cuatro.
"El hombre enseguida nos presentó un coyote, pero no me cuadró el precio: 1 650 por cada uno hasta Puerto Obaldia. Ya sabía la experiencia de un primo y no acepté la primera oferta. Nos fuimos a comer con el coyote, mas no tranzamos. Al regreso al hostal acordamos seguir solos.
"Les dije a los demás 'claven el money que nosotros no vinimos a pasear ni a dormir'. Eran las 10:00 de la noche y salimos para la calle. Cogimos un taxi hasta Tulcán, en la frontera con Colombia. Nos cobraron 100.00 dólares por los cuatro.
"A las 2:30 am estábamos llegando y nos pararon unos retenes de Ecuador. Bajaron a mi hermano y se lo llevaron a un lado. A los cinco minutos vino y nos dijo, 'oye están pidiendo 100.00 por cada uno pa' seguir'. Fuimos para donde estaban y les dijimos que no teníamos ese dinero. Y uno de ellos dijo que si revisaba el maletín sabía que encontraría más, que no éramos turistas, sino que intentábamos cruzar y que o pagábamos o nos metíamos la noche completa ahí.
"Hicieron virar al taxi. Le pagamos y uno de ellos mismos llamó a otro. Estábamos a dos kilómetros de Tulcán. En lo que llegaba el taxi nos preguntaron si alguien nos llevaba y dijimos que no. 'Ustedes están locos', nos dijo, y después nos explicó qué debíamos hacer.
"Eran como las 3:00 am cuando llegó el taxi y nos fuimos para la terminal, porque las busetas para Colombia salían a eso de las 7:00 o 8:00 de la mañana. Llegamos a la terminal y nos tiramos en el piso.
"Cerca de las 6:30 am vimos a un viejo que cambiaba dinero y nos estafó. Nos ganó más de 20.00 pesos a cada uno. Le preguntamos cómo se podía pasar la frontera y nos presentó a un tipo que se dedica a eso. Ahí todo el mundo se conoce. Ese coyote nos montó en un carro y se puso a llamar por teléfono.
"A esa hora yo tenía un sueño tremendo, pero había que tener los ojos open por si cualquier cosa. El tipo estuvo 30 minutos parado hasta que lo llamaron. Salió y se metió en un callejón; había dos carros y nos dijeron, dos en cada uno, pero le dije que no, los cuatro juntos, y así hicimos. Los maletines iban en el otro.
Vea qué dijo Nicaragua:
"Se pusieron a dar vueltas, a llamarse por teléfono, y en una de esas el chamaco se persignó, aceleró, luego se persignó otra vez y dijo 'bienvenido a Colombia'.
"Estábamos en Ipiales, nos llevó a una cuartería y llegó el chofer del otro carro, que era el jefe, un muchacho como de 30 años. Empezamos a hablar. Metió una muela que pa´ qué. Me enamoró, vaya. Me dijo que nos llevaba hasta Medellín por 600.00 cada uno y allá me entregaba con una mujer que conocía un lanchero, que nos cruzaría a Panamá, por 600.00 dólares más. Bueno, la muela del loco me la salto, le dije que queríamos salir de ahí rápido.
"Eso fue el día 2 de noviembre a las 10:30 de la mañana. Me dijo 'ok duerman', nos dio desayuno y nos mandó a hacer almuerzo. Dormimos porque estábamos muertos. ¡Ah! me compró una línea de teléfono.”
— ¿El coyote?
— Sí, y a las 12:10 del mediodía llama y me dice JP, prepara que nos vamos.
"Nos montó en el carro y salimos; a los 15 minutos parqueó al lado de un camión estacionado en la orilla de la carretera y dijo: 'entren'. Tiró dos cajas de pomos de agua y una jaba con frutas. En eso llegó otro carro con dos nepalíes que se unieron a nosotros. Te juro que yo hablo más inglés que ellos.
"El camión estaba forrado con lona y cargado de sacos de cebo de vaca. Salimos como a la 1:00 de la madrugada y estuvimos dando rueda una hora y media más o menos. A los 10 minutos empecé a vomitar. Aquel olor era insoportable.
"En el camino a cada rato paraban el camión: la policía. Teníamos que escondernos debajo del cebo de vaca. Valió la pena, ningún retén nos descubrió. Te cuento esto rápido, pero estuvimos 20 horas dando rueda. A las 2:30 de la mañana paró el camión, pensamos que era por la policía otra vez, pero se demoraba y se demoraba. Y sacamos una conclusión: el tipo estaba durmiendo.
"A las 6:30 am arrancó y al ratico nos dice, 'listo parcero, listo'. Bajamos directo para un carro ligero. Luego, ya estábamos en Cali. Nos condujo hasta una casa muy maltrecha, donde había más cubanos. Ahí no estuvimos mucho tiempo; como a las 12:00 volvieron a decir vamos. Y otra vez sin almorzar.
"Tomamos una buseta a Medellín y ahí empezó el chucho de los retenes. En el primero nos pararon, pidieron cédula y tuvimos que bajar. Le dimos 20.00 dólares y seguimos. En el próximo pagamos 50.00. Los siguientes dos 100.00. El último pidió 200.00, pero le dimos 100.00, por cada uno.
"Se puso feo el camino, muchas lomas y el chofer iba a mil, adelantaba en las curvas, te confieso que me dio mucho miedo. A eso de las 9:00 pm llegó la guagua aquella a Medellín, tremenda ciudad. Fuimos para la casa de una mujer, nos bañamos, cominos y al otro día por la noche nos fuimos para Necoclí.
"En ese lugar nos bajaron de la guagua como a las 6:00 de la mañana, y fuimos corriendo para el monte; hasta cercas electrificadas tuvimos que cruzar. Después de andar en el medio de la selva aquella llegamos a la costa y ahí nos recogió una lancha.
"Se suponía que iríamos hasta Puerto Obaldia, pero nos dejaron antes, en una loma donde salieron unos negritos y hubo que pagarles 40.00 dólares para que nos guiaran. Llegamos a playa La miel, eso ya es tranquilidad, es Panamá, y ahí vimos por primera vez a cerca de 300 cubanos que andaban en las mismas.
"Las autoridades panameñas nos tomaron los datos y al otro día, en lancha, por fin conocimos Puerto Obaldia. Estuvimos tres días allí, y el 8 de noviembre cogimos la avioneta hasta Ciudad Panamá. En el aeropuerto solo demoramos 20 minutos. Salimos a la terminal y a las 5:30 de la tarde estábamos montados en una guagua rumbo a Paso Canoas. Llegamos allí a las 2:00 am del día 9 y el 11 Costa Rica dijo que no daría visas y ahí empezó todo esto."
El gobierno tico, finalmente, sí concedió visas temporales a los cubanos que en Paso Canoas interrumpieron el tráfico y exigieron continuar el viaje. El domingo 16, en Peñas Blancas, 800 emigrantes violentaron el puesto fronterizo con Nicaragua y fueron repelidos por la fuerza. El estado nica se niega a dejarlos entrar a su territorio, rumbo al Norte, donde están convencidos de que lograrán una vida mejor.
Desde entonces el número ha ido creciendo. De 1 917 el domingo, eran 2 500 el viernes. Hoy se estiman sean 3 100. Han sido acogidos por las autoridades ticas, y socorridos por la población de la zona y la Cruz Roja.
"Estoy en una escuela y nos dieron colchones y comida, pero hay gente en parques, iglesias. Esto es un pueblo que se llama La Cruz, a 20 kilómetros de la frontera. Aquí la gente nos apoya, hay, incluso, una señora que nos lava la ropa gratis, aunque siempre le damos algún dinerito."
JP está a medio camino de su sueño y ha gastado 3 000 dólares en el intento.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció un viaje de tres días a Cuba para la próxima semana, al frente de una delegación que buscará fomentar los viajes, el comercio y las exportaciones texanas a la isla.
Abbott precisó que en la visita, del 30 de noviembre al 2 de diciembre, se reunirá con funcionarios del Ministerio de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, del Puerto de Mariel y de la Corporación de Importaciones y Exportaciones Cuba (Cimex).
“Con una nueva era de restricciones comerciales mitigadas y de viajes entre Estados Unidos y Cuba, Texas, como duodécima economía del mundo, tiene la oportunidad de capitalizar y ampliar su presencia económica en ese país y en el extranjero”, dijo el gobernador.
En un comunicado este martes, Abbott comentó que “abrir la puerta a los negocios con Texas ampliará la libre empresa y la libertad que fluye de esto. Espero con interés la ampliación de las oportunidades de negocio tanto para Texas y Cuba”.
Abbott será acompañado por Tracye McDaniel, director general de TexasOne, iniciativa creada por la Corporación de Desarrollo Económico de Texas para comercializar y promover los negocios del estado, y otros líderes del comercio y la economía.
Esta es la segunda delegación comercial de Texas que visita Cuba en el último año.
Los empresarios texanos confían en que mejores lazos entre Texas y Cuba podrían marcar el comienzo de una nueva era que deje atrás al bloqueo comercial y que podría conducir a Estados Unidos a exportar miles de millones de dólares en productos.
Las industrias de Texas con potencial para la expansión del comercio con Cuba incluyen la agricultura, las líneas aéreas, el petróleo, la tecnología y el turismo.
(Con información de Notimex. Tomado de Cubadebate)
En el encuentro, que contó con la presencia del canciller Bruno Rodríguez Parrilla, se rechazó la Leyde Ajuste Cubano y otras políticas conexas que incitan a la migración ilegal hacia Estados Unidos
SAN SALVADOR.—Los países miembros del Sistema de Integración Centroamericana, a los que se sumaron Cuba, Ecuador, Colombia y México, coincidieron este martes aquí durante la reunión SICA+4 en continuar trabajando para encontrar una solución al problema de los migrantes cubanos que permanecen en Costa Rica.
Los asistentes coincidieron en la necesidad de buscar una solución integral al problema, “que no son esas 2 000 o 3 000 personas, sino las medidas unilaterales que se toman para incentivar la migración de nacionales de un país”, dijo el canciller salvadoreño Hugo Martínez, cuyo país acogió las cita en calidad de presidente pro témpore del SICA.
También trascendió la importancia de encontrar una salida a la situación de los cubanos en Costa Rica, cuya cifra es cercana a los 3 000.
El diplomático salvadoreño precisó que este conflicto no se incentiva en los países de origen y tránsito, sino en el de destino, Estados Unidos.
Los cubanos tratan de llegar a ese país que aplica medidas particulares que desafortunadamente no han sido tomadas para migrantes de la región centroamericana, dijo en referencia a la Ley de Ajuste Cubano que crea una vía expedita para los nacidos en la Isla a la residencia en Estados Unidos.
Precisó que su país exigirá con todas sus fuerzas que se respeten también los derechos de los migrantes salvadoreños y centroamericanos en general.
Respecto al cuello de botella que se ha generado durante las pasadas semanas en Costa Rica, donde permanecen cerca de 3 000 cubanos, el canciller salvadoreño dijo que los países implicados abordarán el asunto de acuerdo con sus respectivas legislaciones.
En ese sentido, señaló que se debe respetar el principio de autodeterminación de cada nación, que tiene la potestad de reservarse el derecho de admitir o no a estas personas en su territorio.
Durante los encuentros de este martes en San Salvador, la delegación nicaragüense mantuvo la postura que ha defendido desde la pasada semana, cuando limitó la entrada a su país de cerca de 2 000 cubanos provenientes de Costa Rica por considerarlo una violación a su soberanía y a las leyes migratorias vigentes.
Una declaración oficial leída por la Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, Rosario Murillo, sostiene que el gobierno nicaragüense “ratifica su posición de no prestarse a legitimar políticas ilegales que causan daño, sufrimiento, y pérdidas económicas a seres humanos, familias enteras, gobiernos y pueblos de Cuba y la región”.
Añade que Estados Unidos “tiene la responsabilidad de corregir y cambiar esta situación, aceptando, de una vez por todas, con realismo y seriedad, un nuevo tiempo, de diálogo y respeto, en las relaciones con América Latina y el Caribe”.
El canciller de Costa Rica, Manuel González, destacó las buenas intenciones mostradas por Cuba, Colombia, Ecuador y México, que se sumaron en horas de la tarde a los países integrantes de ese organismo.
González dijo que “urge” buscar una salida coyuntural inmediata pues el problema sigue al interior de las fronteras costarricenses, mientras continúa aumentando el número de cubanos que llegan hasta allí con el objetivo de continuar su paso hacia EE.UU.
Por su parte, la viceministra de Movilidad Humana de Ecuador, María Landázuri, recordó a la AFP que al amparo de la legislación internacional “dentro de las soluciones que se podría dar a los cubanos no se puede contemplar la creación de un corredor humanitario”, pues “ello aplica únicamente en situaciones de guerra o conflicto armado y este no es el caso”.
RECHAZO A LA LEY DE AJUSTE CUBANO
Un cable de Prensa Latina señala que la reunión del SICA más Cuba, México, Ecuador y Colombia rechazó unánimemente la Ley de Ajuste Cubano y otras normativas conexas como la política de pies secos-pies mojados y el Programa de Parole para Profesionales Médicos Cubanos, que estimulan la emigración ilegal hacia Estados Unidos.
Los ministros manifestaron mucho respeto a la posición de la Isla, que considera que estas personas son víctimas de la politización del tema migratorio por parte del gobierno de los Estados Unidos.
Añade que en la cumbre denominada SICA+4 hubo un consenso para trabajar en la lucha contra el tráfico ilegal y la trata de personas.
Los diplomáticos de Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Belice, Panamá y República Dominicana, El Salvador como anfitrión y como invitados
Cuba, Colombia, Ecuador y México, convergieron en que cada nación adoptará, dentro de sus respectivas leyes, medidas para reducir la cifra de migrantes ilegales.
Cuba reiteró que los ciudadanos que hayan salido legalmente del país y cumplan con la legislación migratoria vigente tienen derecho a retornar, si así lo desean.
La reunión extraordinaria se realizó a puertas cerradas en el Salón Oficial del aeropuerto internacional Oscar Arnulfo Romero, localizado a unos 45 kilómetros al sur de esta capital.
Publicado: 25 nov 2015 08:41 GMT | Última actualización: 25 nov 2015 10:33 GMT
El sistema antiaéreo S-400 / Sputnik / Iliya Pitalev
Después del ataque sufrido este martes por un avión de combate ruso Su-24 a manos de Turquía, Moscú ha tomado la decisión estratégica de reforzar su presencia militar en Siria para proteger a las fuerzas militares rusas que efectúan operaciones antiterroristas contra el Estado Islámico.
El Ministerio de Defensa ruso "está desarrollando un conjunto de medidas" para reaccionar ante incidentes semejantes al derribo del avión ruso en Siria por parte de Turquía.
La base Hmeymim obtendrá El sistema antiaéreo S-400
Según declaraciones del ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, la base militar rusa de Jmeimin, en Siria, obtendrá el sistema antiaéreo S-400, informa Ria Novosti.
"El Ministerio de Defensa ha propuesto enviar [a Siria] el sistema antiaéreo S-400. El presidente ha dado su permiso", ha informado el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.
Estos sistemas de defensa antiaérea de largo alcance son actualmente los más avanzados en defensa antiaérea y antimisilística en poder de Rusia. Además de un amplio rango de alcance en distancia y altura, el sistema es capaz de alcanzar blancos en movimiento a velocidades de hasta 4.500 metros por segundo.
Los S-400 están diseñados para destruir varios objetivos y a diferentes alturas, con lo que el sistema Triumf es capaz de crear una defensa antiaérea de varias 'capas'. Pueden vigilar simultáneamente hasta 36 blancos aéreos de cualquier tipo y contraatacarlos con hasta 72 misiles.
Rusia fortalecerá sus posiciones desde el mar
Según informa el Estado Mayor, el crucero pesado Moskvá, equipado con sistemas de defensa aérea Fort, similares al sistema S-300, fortalecerá la defensa de Rusia.
El crucero ha sido desplegado ante las costas de la provincia siria de Latakia. El navío tiene la misión de derribar cualquier objetivo aéreo potencialmente peligroso para los aviones rusos que participan en operaciones antiterroristas en Siria.
"Advertimos que cualquier blanco que represente un peligro potencial para nosotros será destruido", declaró el jefe del Departamento Operativo Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Serguéi Rudskói.
Rusia fortalecerá sus posiciones desde el aire
El martes Moscú también anunció oficialmente que tras el derribo del Su-24 todas las acciones de la aviación rusa en Siria serán efectuadas bajo la protección de cazas militares.
Además, Rusia cortó todos los contactos militares con Turquía después de que este martes el país derribara el bombardero ruso Su-24 sobre la región siria de Latakia, según ha comunicado Serguéi Rudskói.
El incidente con el Su-24 ruso
El Ministerio de Defensa de Rusia ha hecho público el video que muestra el esquema del derribo del Su-24 en Siria por un caza turco F-16. Según este mapa, el bombardero ruso no violó el espacio aéreo de Turquía. Al contrario, el F-16 turco cruzó la frontera con Siria para atacar al bombardero ruso.
Los cancilleres de los países que integran el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) cerraron sin un acuerdo conjunto su reunión extraordinaria celebrada en El Salvador, país que preside ese organismo, en la que abordaron la situación de los cubanos varados en Costa Rica.
Según informó el canciller salvadoreño Hugo Martínez al concluir el encuentro, cada país anunciará “unilateralmente” las medidas que tomarán en relación a los inmigrantes cubanos y reafirmó que los países del SICA -–Belice, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana- acordaron respetar el “principio de autodeterminación” de esas naciones.
“Los escenarios de salida tendrán que ver con las decisiones soberanas que cada país tome, pero hemos expresado el deseo de resolver el problema específico que está teniendo Costa Rica en este momento”, dijo Martínez.
Desde las nueve de la mañana cancilleres de 12 países –participaron como invitados México, Colombia, Cuba y Ecuador, que se unieron al cónclave a partir del mediodía -, se encontraron en un hotel del costero municipio de San Luis Talpa, cercano al aeropuerto internacional monseñor Óscar Romero, 44 km al sureste de San Salvador.
Según Prensa Latina, por la parte cubana asistió el Canciller Bruno Rodríguez Parrilla,quien constató el respeto de los representantes a la posición de la Isla, que considera que estas personas son víctimas de la politización del tema migratorio por parte del gobierno de los Estados Unidos, de la Ley de Ajuste Cubano y, en particular, de la aplicación de la llamada política de pies secos-pies mojados.
El canciller de Costa Rica, Manuel González, admitió a los periodistas en uno de los recesos del encuentro que la estadounidense Ley de Ajuste Cubano es un “imán” que atrae a la migración de la isla caribeña hacia Estados Unidos -país que no participó en la reunión-, y dijo que la solución al problema migratorio actual está “más allá de la región”.
“Hemos coincidido también en la inconveniencia de la Ley de Ajuste Cubano que tiene los Estados Unidos desde 1966, que es precisamente lo que motiva ese tipo de migraciones, lo que convierte a Estados Unidos en un imán que atrae ese tipo de migraciones”, señaló en declaraciones a un canal televisivo desde San Salvador.
El canciller costarricense afirmó que “el problema debe atacarse desde la estructura”, es decir, la política estadounidense que estimula la emigración ilegal desde la isla.
Según los trascendidos, el debate en el encuentro fue más allá de la discusión de la situación de los cubanos en la zona fronteriza entre Costa Rica y Nicaragua, al abordar la problemática de la migración ilegal por Centroamérica, y los asistentes coincidieron en que la situación creada no es responsabilidad de Cuba.
El vicecanciller nicaragüense, Dennis Moncada recordó la responsabilidad de los Estados Unidos en el aliento de una migración insegura, indigna, desordenada e ilegal, que afecta a Cuba y que está afectando ya a la región centroamericana.
“El gobierno de Nicaragua ratifica su posición de no prestarse a legitimar políticas ilegales que causan daño, sufrimiento y pérdidas económicas a seres humanos, familias enteras, gobiernos y pueblos de Cuba y la región”, expresó el nicaragüense.
“Nuestra posición de país es invariable, como corresponde con nuestro compromiso de buen gobierno, que responde a nuestro pueblo, garantizando una Nicaragua segura, que contribuya, como ha venido contribuyendo, a la seguridad de la región centroamericana”, añadió.
Moncada achacó este problema migratorio a Estados Unidos y afirmó que el Istmo carece de recursos económicos para facilitar, por su territorio, el tránsito de los migrantes cubanos, varados en Peñas Blancas, frontera norte de Costa Rica.
“Nuestros países no cuentan con los recursos para enfrentar esta nueva amenaza a nuestra seguridad nacional, sobre todo, si tomamos en cuenta que el desorden migratorio incrementa los riesgos de presencia y acciones terroristas en nuestra región, considerando el creciente tránsito de migrantes ilegales de África y otros continentes”, dijo el vicecanciller.
Agregó: “Nuestros presupuestos nacionales, como sabemos, han tenido y tienen que asumir con escaso, irrisorio, apoyo internacional, la lucha contra el narcotráfico, y el cuido de la seguridad de los mismos Estados Unidos”.
La ministra de Movilidad Humana de Ecuador, María Landázuri, dijo a la AFP que según las políticas internacionales la creación de un corredor humanitario no aplica en esta situación porque solo es posible en situaciones de guerra o conflicto armado.
Ante esta realidad apeló a promover un “diálogo abierto y colaborativo” y tomar acciones para permitir el paso de los migrantes de manera que cada país aplique sus leyes en su territorio, pero al mismo tiempo garanticen la seguridad e integridad de los migrantes.
Ante una pregunta de Prensa Latina, el canciller salvadoreño Hugo Martínez criticó a Estados Unidos por establecer medidas que incentivan y “favorecen la emigración de cubanos” mientras los migrantes de otros países centroamericanos son deportados.
“Todos los países expresamos y coincidimos que el factor que detona esa emigración está afuera de los países que estuvimos en la reunión de ahora... Son medidas hasta cierto punto discriminatorias ante otros inmigrantes, no se aplican a los inmigrantes centroamericanos… No estamos de acuerdo con ninguna medida extraterritorial, se llame esta embargo comercial o medida de carácter migratorio”, dijo.
El experto cubano Jesús Arboleya, en declaraciones al diario digital Progreso Semanal,reconoció que las opciones para solucionar esta situación son extremadamente complejas y aseguró la dificultad para los gobiernos reunidos en El Salvador pudieran establecer un corredor humanitario para el traslado de emigrantes ilegales a lo largo de América hasta llegar a Estados Unidos, pues “según lo establece la política de pies secos / pies mojados, los cubanos también son ilegales hasta que pisan suelo norteamericano”.
Se trata de un canal ilegal, pero no solo para cubanos, sino para el resto de los migrantes, añadió. Por otro lado, es de suponer que Estados Unidos hará todo lo posible para que no se apruebe esa medida: sería un enorme grupo de migrantes cubanos que llegarían a su frontera con una gran visibilidad mediática a los cuales, según su ley, tendrían que dejar entrar de un golpe; llevan implícitamente una denuncia a la Ley de Ajuste Cubano frente al resto de Latinoamérica.
En palabras de Arboleya, la lógica indica que “se trate de evitar ese flujo migratorio, y para eso no hay otra alternativa que la concertación de los gobiernos reunidos, y Estados Unidos va a estar presionando en eso. Recordemos que este no es un problema exclusivo de los cubanos, sino de todos los emigrantes ilegales de América Latina, que se complica en el caso de los cubanos por el hecho de que son los únicos que son aceptados en caso de llegar a la frontera”.
