"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

lunes, 14 de diciembre de 2015

¿No había acaparamiento ni guerra económica? Comienzan a aparecer en Venezuela productos Polar y Heinz... caducados

Lunes, 14 de Diciembre de 2015

teleSUR.- Los internautas venezolanos comparten en redes sociales cómo luego de las elecciones legislativas del 6 d diciembre pasado, en su país empiezan a aparecer productos de la canasta básica que ya están caducados; los tuiteros advierten que esa situación se dió a partir de los resultados electorales, lo que demuestra afirman, que la guerra económica en el país es real.

Venezolanos responsabilizan a Polar y Heinz de guerra económica

Cubadebate.- A través de las redes sociales, el pueblo venezolano denuncia la aparición de productos de la cesta básica vencidos en los establecimientos comerciales. Usuarios venezolanos de la red social Twitter denuncian que, luego de las elecciones del pasado 6 de diciembre, comenzaron a aparecer en algunos establecimientos comerciales productos de la canasta básica, varios de ellos vencidos.

Los usuarios indican que esta repentina aparición y las fechas de caducidad revelan que no ha habido dificultad en la producción, sino en la distribución de la mercancía, lo que a su vez evidencia la guerra económica que por mucho tiempo ha denunciado el Gobierno venezolano.

Los consumidores opinan que la aparición de estos productos en los anaqueles se debe a los resultados electorales que dieron la mayoría parlamentaria a la oposición el pasado domingo.

En esta red social se han publicado fotos de los productos que estaban “desaparecidos” y exigen al Gobierno que tome las medidas necesarias para que los responsables del acaparamiento y la guerra económica sean sometidos a un proceso penal.

En otros tuits, los usuarios sostienen la vinculación de la empresa de alimentos Heinz con la guerra económica por el anuncio- después de varios meses de inactividad- de que este domingo retomaría la producción.

Recientemente, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó la revisión de la empresa productora de alimentos, luego de que trabajadores de la planta ubicada en el estado Carabobo (centro) informaran que el establecimiento está completamente operativo, pero los dueños se negaban a permitir la producción de los rubros.

Este sábado, el secretario de organización del sindicato de trabajadores de Heinz, Hernán García, informó que después de varios meses de intentos fallidos por alcanzar un contrato colectivo con la empresa, finalmente el miércoles 9 de diciembre lograron su cometido y por lo tanto empezarán a trabajar.

Este hecho es catalogado por los venezolanos como una evidencia de que la empresa ha formado parte de la guerra económica.

(Con información de Telesur)

Adivine qué dos países reciben el 75% de la ayuda militar de EE.UU.



Unidad de artillería israelí dispara hacia el sur de Gaza / Reuters / Baz Ratner
Israel y Egipto han recibido aproximadamente el 75% del total de 5.900 millones de dólares que Estados Unidos entregó como ayuda militar a países extranjeros el año pasado, según un reciente informe del Gobierno norteamericano.

El principal aliado de EE.UU. en Oriente Medio, Israel, ha recibido a lo largo del año 2014 alrededor de 3.100 millones de dólares, mientras que Egipto recibió 1.300 millones, según el último informe anual del Gobierno titulado 'Foreign Assistance' ('asistencia exterior'). Los Estados Unidos dedicaron el 64% de su gasto militar extranjero a países del Oriente Medio. Irak, Jordania y el Líbano también se encuentran entre los 10 principales receptores de la financiación norteamericana. Colombia lideró el 'ranking' en el continente sudamericano con 29 millones de dólares, una cantidad suficiente para que Bogotá se ubique en la octava posición de la lista. África recibió en 2014 el 23% de la financiación militar norteamericana.

A pesar de que Israel cuenta con un enorme apoyo de EE.UU. en el ámbito militar, el país hebreo ha hecho una petición inicial a la Casa Blanca para que aumente su ayuda anual para Defensa hasta un máximo de 5.000 millones de dólares frente a los actuales 3.000 millones de dólares anuales, un monto de ayuda acordado hasta 2017, informa Reuters, que cita asesores del Congreso de EE.UU. Tel Aviv necesita más dinero para contrarrestar las amenazas que, según Israel, surgirán como resultado del acuerdo internacional sobre el programa nuclear de Irán.

A continuación les presentamos la lista de los primeros 10 destinatarios de financiación militar de EE.UU. el año pasado:

1. Israel: 3.100 millones de dólares (Oriente Medio).

2. Egipto: 1.300 millones de dólares (África).

3. Irak: 300 millones de dólares (Oriente Medio).

4. Jordania: 300 millones de dólares (Oriente Medio).

5. Pakistán: 280 millones de dólares (Asia).

6. Líbano: 75 millones de dólares (Oriente Medio).

7. Filipinas: 50 millones de dólares (Asia).

8. Colombia: 29 millones de dólares (América Latina).

9. Túnez: 20 millones de dólares (África).

10. Polonia: 19 millones de dólares (Europa).

¿Qué le espera a Venezuela?


Este artículo fue publicado por Página/12 el 11 de diciembre de 2015. 

La oposición venezolana obtuvo una gran mayoría en la Asamblea Nacional del país por primera vez en los últimos 16 años. Muchos observadores estadounidenses consideran esto como un punto de inflexión, no sólo para Venezuela sino para toda la región, donde casi la mitad de los habitantes viven actualmente bajo gobiernos de izquierda.

¿Qué conclusiones debemos nosotros sacar de este hecho? Lo primero que debería reconocerse es que la infinita cantidad de artículos periodísticos, editoriales de opinión, declaraciones, etc., por ejemplo del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que denunciaban el proceso electoral venezolano e insistían en la necesidad de monitores electorales "creíbles" — es decir, monitores de la OEA que respondieran a Estados Unidos — estaban equivocados. Al citar comentarios fuera de contexto del Presidente venezolano Maduro y agregar otras declaraciones engañosas e imprecisiones sobre la "manipulación" y más, sembraron el temor de que el gobierno no aceptaría los resultados si perdía.

Pero menos de siete horas después de que cerraran las urnas se anunciaron los resultados y el presidente los aceptó sin reservas ni vacilación, más bien con cierto orgullo — que comparten muchos venezolanos — de que su sistema de votación muy seguro y múltiplemente salvaguardado funcionó bien. El Presidente Maduro también había firmado antes de las elecciones un compromiso de respetar los resultados y solicitó, sin éxito, tal como sucedió a menudo en el pasado, que la oposición hiciera lo mismo.La concurrencia a las urnas fue muy alta para cualquier país, aproximadamente del 75 por ciento, especialmente tratándose de una elección no presidencial y teniendo en cuenta que el voto no es obligatorio en Venezuela, a diferencia de muchos otros países latinoamericanos. Un análisis preliminar de los resultados parece indicar que la concurrencia de la oposición a las urnas fue masiva, prácticamente al mismo nivel que en las elecciones presidenciales de 2013, mientras que muchos chavistas que respaldan al gobierno se quedaron en sus casas, restándole así casi dos millones de votos respecto de las elecciones de 2013. Por eso resulta difícil creer, como alegaron la mayoría de los críticos antes de las elecciones, que el gobierno contaba con algún tipo injusto de ventaja enorme sobre la oposición. Los votos que obtuvo el gobierno fueron más que nada los de sus bases de apoyo, gente a la que — a pesar de las dificultades de los últimos dos años — le cambió la vida sustancialmente para mejor y no quiere volver a la era pre-Chávez. Realmente no hay cómo convencer a esta gente de que vote en contra del gobierno.

De modo que la oposición consiguió que su mensaje llegara a destino y logró que sus votantes concurrieran a las urnas, lo cual no debe sorprender, dada la situación de la economía y los recursos de la oposición. Aún poseen la mayor parte de la riqueza e ingresos del país, reciben millones de dólares del gobierno estadounidense y cuentan además con mucha cobertura de prensa. Según información del Centro Carter sobre las elecciones presidenciales de 2013, por ejemplo, el candidato de la oposición tuvo más presencia en la TV que el candidato del gobierno, y un porcentaje mayor de esa cobertura fue favorable a la oposición. También aventajan con creces al gobierno en los medios sociales. Es difícil sostener los dos discursos: que Venezuela no tiene elecciones libres o justas, que los votantes son intimidados, etc., y explicar al mismo tiempo un triunfo aplastante como éste de la oposición.

De modo que el sistema político venezolano, con todas sus fallas, es mucho más democrático que lo que suele darse por sentado. Ahora bien, ¿cuáles son las perspectivas de futuro? Dado que la oposición consiguió una mayoría de dos tercios de los escaños, obtendrá importantes poderes, como la potestad de destituir jueces de la Suprema Corte, censurar al Vicepresidente y convocar a una asamblea constituyente para reformar la Constitución.

Sin embargo, la oposición consta de más de 20 partidos políticos y tiene muchas divisiones. Es probable que el gobierno pueda conseguir votos de respaldo de algunos legisladores de la oposición en la Asamblea, para así poder continuar gobernando hasta las próximas elecciones presidenciales en 2018.

Si eso ocurre, las elecciones no habrán modificado demasiado la situación, desde el punto de vista del gobierno. El tema clave para su supervivencia política seguirá siendo la economía. Hay una inflación de tres dígitos, escasez generalizada de productos de consumo, recesión, precios bajos del petróleo, controles de precios impracticables y un sistema cambiario disfuncional, que es uno de los factores centrales del caos económico en que está sumido el país. Evidentemente es por esto que perdieron la Asamblea. De modo que, como ya sucedía antes de las elecciones, si el gobierno no arregla este caos, los chavistas perderán poder; si lo arreglan, probablemente les vaya bien.

Los líderes de la oposición tendrán de todas maneras que enfrentar la misma disyuntiva que han enfrentado los últimos 16 años: ¿Quieren participar en el sistema político o simplemente derrotar a sus enemigos (los chavistas)? De 1999 a 2003 exhibieron lo que el líder de la oposición Teodoro Petkoff denominaba "una estrategia de derrocamiento militar", que incluyó el golpe de Estado de 2002 apoyado por Estados Unidos y la huelga del petróleo de 2002–2003. Pero en la última década han ido de aquí para allá entre estrategias insurreccionales y electorales. En 2004 recurrieron a la vía electoral con un referendo revocatorio presidencial, pero se negaron a aceptar los resultados del referéndum de 2004 (que ganó el presidente por un margen arrollador y fue monitoreado y aprobado por la OEA y el Centro Carter) reclamando que había existido "fraude". En 2005 boicotearon las elecciones de la Asamblea Nacional con ese argumento, pero luego participaron en las elecciones presidenciales de 2006. En 2013 perdieron las elecciones presidenciales y se negaron a aceptar los resultados, manifestándose violentamente en las calles; y el año pasado, un sector de la oposición comandado por Leopoldo López y María Corina Machado volvió a optar por la vía de las manifestaciones callejeras violentas para lograr "La Salida" del gobierno.

La victoria electoral podría darles a los elementos más moderados de la oposición ventaja frente a sus colegas extremistas para mover y orientar al país en pos de un proceso político más normal y menos polarizado. El gobierno ahora tiene claramente un nuevo incentivo para actuar en esa misma dirección. Eso sería definitivamente lo mejor para el país, que enfrentará grandes desafíos para mejorar la economía.

Mark Weisbrot es codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR), en Washington, D.C. Obtuvo un doctorado en economía por la Universidad de Michigan. Es también presidente de la organización Just Foreign Policy. Es además autor del libro de próxima aparición Errados: en qué se equivocaron los “expertos” acerca de la economía global(Oxford University Press, 2015).


Vea nuestros informes mas recientes y columnas en Español.

Considere hacer una donación
Por favor considere hacer una contribución al Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR). Gracias. 


Sobre CEPR
El Centro de Investigación en Economía y Política (Center for Economic and Policy Research-CEPR) es un centro de investigación independiente y no partidario, establecido para promover el debate democrático sobre los temas económicos y sociales más importantes que afectan el diario vivir de las personas.







Center for Economic and Policy Research, 1611 Connecticut Ave, NW, Suite 400, Washington, DC 20009
Phone: (202) 293-5380, Fax: (202) 588-1356

Natasha, la hija de Díaz Argüelles: Ha sido duro vivir sin su presencia


Raúl Díaz Argüelles. Foto: Archivo familiar

Por Natasha Díaz Argüelles*

Dentro de pocos días se cumplirán 40 años de aquel fatídico día en que una mina destrozó las piernas de mi padre, cortara su femoral y falleciera en tierras angolanas.

No he olvidado nunca aquella noche en que nos dieron la noticia, estábamos mis hermanas y yo en la fiesta de 15 de Carmen Fernández del Busto, en el reparto Kohly. Aquella noche, muy larga para mí, nos recogieron mi mamá, mi tía Mariana y Martha Machín, la secretaria de mi papá por muchos años.

Una combinación de personas muy rara, por lo que pensé que algo pasaba. Nos llevaron para nuestra casa, nos sentaron en el cuarto de mi mamá y allí, de los labios de mi madre, brotaron las palabras: “Natasha, ¿te acuerdas de lo que hablamos la semana pasada?, tú papá sufrió un accidente…” Sólo escuché hasta ahí, recordé aquella conversación que tuve con mi mamá siete días antes, donde supe que mi papá no estaba en Moscú estudiando, sino en tierras africanas luchando. Salí corriendo, corrí mucho, quería yo también morir. ¿Qué sería mi vida sin él?

Esos son mis recuerdos, que persisten hasta hoy, de aquel día, de aquel 12 de diciembre de 1975 cuando llegó la noticia de la muerte de mi papá. Yo tenía entonces 16 años, mis hermanas 15 y 14.

Ha sido muy duro para mi seguir viviendo sin su presencia, sin sus consejos, sin sus mimos, sin su sonrisa, sin sus regaños. Muy duro continuar el camino, tropezando una y otra vez, deseando en ocasiones, poder estar a su lado porque con él me sentía a salvo de todo.

Cuánto hubiera deseado que estuviera conmigo cuando concluí los Camilitos, cuando me gradué de Licenciada en Relaciones Internacionales, cuando me casé, cuando tuve a mis dos hijos.

Cuánto he deseado poder recibir sus enseñanzas, sus consejos. Guardo con mucho cariño todas las cartas que me escribiera cuando estaba ausente. Las leo y releo una y otra vez, y las lágrimas brotan de mis ojos como caudalosos ríos.

Raúl Díaz-Arguelles García, fue uno de esos jóvenes que en el fogueo de la lucha fue evolucionando y madurando sin perder sus raíces de verdadera entraña popular, su jovialidad y perseverancia. No estuvo nunca en el vértice de las acciones, siempre se introducía en la tempestad.

En 1952, deja sus estudios en Estados Unidos y matricula en la Universidad de La Habana Ingeniería Civil, incorporándose a las luchas estudiantiles. Integra el Directorio Estudiantil Revolucionario, y se convierte en uno de sus combatientes más activos en la capital.

Realiza disímiles acciones en La Habana que le obligan a partir clandestino a Estados Unidos. Pero no estará mucho tiempo, regresa con sus compañeros del Directorio en la expedición del SCAPADE que abre en la Sierra del Escambray un núcleo guerrillero.

Como conocía bien la ciudad, el alto mando del Directorio le pide retorne a la capital para reactivar la lucha urbana. Allí realiza varias operaciones de gran audacia, pero nuevamente acosado por la policía, tiene que partir hacia las montañas e incorporarse a la guerrilla. Allí, en el año 1958, es ascendido a Comandante, grados que le impone el Che.

Después del triunfo de la Revolución, ocupa diversos cargos en las nacientes Fuerzas Armadas Revolucionarias que cumple a cabalidad.

La cima de su arte empero, la alcanza en el cumplimiento de misiones internacionalistas. En ellas prestó un inapreciable servicio a la lucha revolucionaria de pueblos hermanos y a los compromisos solidarios de nuestro Partido y Estado. La fidelidad absoluta al Comandante en Jefe y al Ministro de las FAR, marcó por igual a todos sus compañeros, impregnados por el peso de su ejemplo.

Muchas misiones cumpliría Raúl Díaz-Arguelles en África: Guinea Conakry, Sierra Leona, Somalia y las dos más importantes: Guinea Bissau y Angola.

Durante el tiempo que mi padre permaneció junto a los revolucionarios guineanos, participó en las principales acciones combativas que se libraron contra el ejército colonialista portugués.

Sus conocimientos sobre el desarrollo de la guerra irregular y sus cualidades como jefe guerrillero, disciplina, alto sentido de la responsabilidad, el ejemplo personal, influyeron en las victorias alcanzadas por el movimiento revolucionario guineano en su lucha por la liberación nacional e hizo que se ganara el respeto y el cariño de los combatientes y el pueblo de ese hermano país.

En Angola con idéntico ímpetu compartió esa capacidad combativa y su ingenio con los guerrilleros angolanos logrando victorias históricas y estratégicas.

La madrugada del 11 de diciembre, Raúl fue el primero en ponerse en pie en su puesto de mando de Hengo. Estaba adaptado al clima húmedo de las selvas y praderas africanas. Años antes se había acostumbrado a la vida en campaña bajo las ásperas tormentas de la jungla de Guinea Bissau, y salvo algunas características específicas, no vio diferencia ni en los montes, ni en el clima, ni en las condiciones de la guerra, con las privaciones que padeció en las montañas del Escambray, durante la lucha contra Batista.

La propia acción de su existencia lo había convertido en un hombre impávido a los cambios climáticos. La humedad sólo le afectaba su tobillo derecho fracturado al escapar a tiro limpio del sitio donde después de asesinar a dos compañeros la policía ocupaba en espera de otros revolucionarios; el dolor era intenso.

Pese haber sufrido grandes descalabros, los sudafricanos lograron situarse en las aproximaciones de Conde, poniendo en aprietos a una compañía de cubanos. Domingos da Silva ordenó entonces que avanzara la tropa hasta Quisobe, donde debía cerrar el paso al enemigo.

Él y su Estado Mayor abordaron un vehículo de una pequeña columna de blindados a la cual dio instrucciones de partir de inmediato a campo travieso y ganar la aldea de Galange, con la finalidad de atacar a los sudafricanos por uno de los flancos.

Después de realizar el avance por un terreno desfavorable, ocupan posiciones en las cercanías de la aldea, comprobándose que el enemigo se había retirado de allí. Al poco rato, Argüelles decide reemprender la marcha para ir al encuentro de la compañía de Estebanell, sitiada por los sudafricanos en las alturas de Hengo.

El puesto de mando de la columna viajaba en el cuarto vehículo VRDM en el orden de la marcha.

Pasaron un arroyuelo y la columna se detuvo en una pequeña curva del camino, porque la exploración informa que se han detectado minas. Nadie podía suponer que el blindado en el que viajaba el Estado Mayor estaba detenido a pocos centímetros de una potente carga antitanque.

La labor de los zapadores fue dura y peligrosa. Ellos desbrozaron un camino de muerte, sin embargo, cuando se ordenó reiniciar el avance, el chofer del Estado Mayor, al hacer un giro de izquierda para coger el centro del camino, cae en la mina. Se produce una explosión horrenda. A Domingos da Silva, seudónimo utilizado en Angola por mi padre, le destroza la metralla las piernas y le corta la arteria femoral.

Se inicia entonces la odisea del grupo de hombres que cargan su cuerpo, aún con vida y consciente, sobre el rompeolas de otro carro, que abriéndose paso en la selva tratan de salvarle la vida.

Su caída causó gran consternación entre los patriotas angolanos y los combatientes cubanos para quienes encarnó y aún encarna las mejores cualidades de un revolucionario y un ejemplo a seguir.

Los que sobrevivieron a aquel día funesto dicen hoy, que no recuerdan haber pasado un momento más amargo en la guerra de Angola. Aun los más acostumbrados al penoso andar de la guerra, sintieron que aquella pérdida les remordía los sentimientos, aunque nunca les habría estado permitido exteriorizarlos en tiempos de beligerancia.

Su imagen, su ejemplo, su vida, siguen vivos ante mí. Sus compañeros de entonces, resaltan sus extraordinarias cualidades como jefe militar y también su sensibilidad humana, su permanente preocupación por los problemas de sus subordinados, su sencillez y honestidad y cómo les imprimió el espíritu de sacrificio, responsabilidad y abnegación con que cumplió todas las misiones que le fueron asignadas por el alto mando de las FAR, la dirección del Partido, el Gobierno y el Estado Cubano.

Por sus características, es lógico suponer que hubiera conservado su carácter afable y su energía y firmeza. También puedo imaginarlo enternecido viendo crecer a los nietos que no conoció.

Fue un gran honor para mí recibir el pasado 11 de noviembre la Orden Héroe de la República de Cuba en nombre de mi padre. Agradezco a la alta dirección del gobierno cubano y muy en especial al general de ejército Raúl Castro Ruz por pensar en él.

Acompáñennos no sólo en el recuerdo de mi padre, sino también en su legado y en el de los miles de cubanos caídos junto a él, en tierras africanas y cubanas, por la liberación de los pueblos y les pido que no renuncien a continuar la lucha, porque la única opción que tenemos es la victoria. Como dijera nuestro Comandante en Jefe:

“De este modo, el patriotismo y el internacionalismo, dos de los más hermosos valores que ha sido capaz de crear el hombre, se unirán para siempre en la historia de Cuba”.


El General de Ejército Raúl Castro Ruz (I), Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, entrega el título de Héroe de la República de Cuba, con carácter postumo a Natasha, la hija de Raúl Díaz Argüelles, en la Sala Universal del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), en La Habana, el 11 de noviembre de 2015. Foto: Calixto N. Llanes/Juventud Rebelde.

*La autora es la hija del General de Brigada Raúl Díaz Argüelles, quien recientemente recibió post mortem el título honorífico de Héroe de la República de Cuba. Actualmente es la Consejera cultural de la Embajada de Cuba en España.


Giraldo Mazola
Cuban Ambassador to Namibia

Tel: +264 81 124 0152



" El Club" gana en Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano

La Habana, (PL) La película chilena El Club, del prestigioso director Pablo Larraín, conquistó hoy el Premio Coral al mejor largometraje de ficción en el Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, otro palmarés para su privilegiada hoja de ruta. En tanto, el filme Desde allá -del venezolano Lorenzo Viga- ganó en el apartado de mejor ópera prima, y El Clan -del argentino Pablo Trapero- se alzó con el premio de la popularidad, conferido por el público.

Unas de las multilaureadas fue la mexicano-alemana Te prometo anarquía: Julio Hernández se llevó el galardón al mejor guión y los actores Diego Calva y Eduardo Eliseo Martínez merecieron el Coral compartido por la mejor actuación masculina en papel protagónico.

Mientras, el de actuación femenina recayó en la mexicana Jana Raluy, por su papel en la cinta Un monstruo de mil cabezas.

La luz incidente (Argentina, Francia, Uruguay) obtuvo el lauro en el apartado de fotografía para Guillermo Nieto, y de dirección artística para Ailí Chen.

También conquistó una dupla de corales El abrazo de la serpiente (Colombia, Venezuela, Argentina): el de edición para Etienne Boussac, y el de música original para Nascuy Linares.

Otra doble ganadora fue Campo Grande (Brasil, Francia), la cual consiguió el Coral de dirección para Sandra Kogut y el Premio Signis, que entrega la Asociación Católica Mundial para la Comunicación.

Según el presidente del festival de cine de La Habana, Iván Giroud, este año el jurado se vio en "grandes aprietos" debido a la alta calidad de las propuestas.

También la afamada actriz Geraldine Chaplin, al frente de los jueces en la categoría de largometrajes de ficción, resaltó lo difícil que fue decidir un ganador entre tantas y tan buenas películas.

A continuación, Prensa Latina transmite el resto de los premiados en la edición 37 del Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, que finalizó este domingo tras proyectar más de 400 filmes.

OPERA PRIMA 

- Premio Coral Especial del Jurado: Magallanes, de Salvador del Solar (Perú, Argentina, Colombia, España) 

- Premio Coral a la Contribución Artística: Manos sucias, de Josef Wladyka (Colombiana) 

LARGOMETRAJE DE FICCIÃ"N 

- Premio Coral Especial del Jurado: Toro de Neón, de Gabriel Mascaro (Brasil, Uruguay, Holanda) 

- Mención del Jurado: La obra del siglo, de Carlos Enrique Machado Quintela (Cuba, Argentina, Alemania, Suiza) 

CORTOMETRAJE DE FICCIÃ"N 

- Premio Coral: La nube, de Marcel Beltrán Fernández (Cuba) 

- Mención del Jurado: Camino del agua, de Carlos Felipe Montoya (Colombia) 

DOCUMENTAL 

- Premio Coral de Documental de Largometraje: Casa Blanca, de Aleksandra Maciuszek (Cuba, México, Polonia) 

- Premio Coral de Cortometraje: Tripido, de Mónica Moya (Colombia) 

- Premio Coral Especial del Jurado: La pasión de JL, de Carlos Nader (Brasil) 

- Mención de Documental a: Los impunes, de Agnÿs Gattegno (Francia) 

ANIMACIÃ"N 

- Premio al Mejor Mediometraje: Las aventuras de Juan Quin Quin, de Alexander Rodríguez González (Cuba)

- Premio al Mejor Cortometraje: Los ases del corral, de Irving Sevilla García y Manuel Alejandro Báez Téllez (México) 

- Premio Especial del Jurado: Guida, de Rosana Urbes (Brasil) 

ESPECIALIDADES: Premio Coral de Sonido: Alejandro de Icaza y Raúl Locatelli, Yo (México, Canadá, Suiza, República Dominicana) 

GUIÃ"N INÉDITO: El hilo rojo, de Arturo Infante (Cuba) 

CARTEL: José Alberto Menéndez (Pepe Menéndez) por Cuba Libre (Cuba) 

PREMIO FIPRESCI: Paulina, de Santiago Mitre (Argentina, Brasil, Francia) 

PREMIO DE POSTPRODUCCIÃ"N NUESTRA AMÉRICA PRIMERA COPIA: Sharing Stella, de Enrique Álvarez (Cuba, Colombia)

domingo, 13 de diciembre de 2015

Recorre presidente de Costa Rica centro histórico de La Habana

13 diciembre 2015


El presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, recorrió hoy el centro histórico de esta capital, como primera actividad luego de su llegada este domingo para iniciar una visita oficial a la isla.

En la Plaza de Armas, el visitante y su comitiva recibieron la explicación del Historiador de la ciudad, Eusebio Leal, sobre el devenir de la urbe con 496 años que fue seleccionada en diciembre de 2014 como una de las siete ciudades maravilla del mundo, dentro de la iniciativa New7Wonders.

A su llegada hoy al aeropuerto internacional José Martí, de esta capital, el mandatario expresó la intención de culminar el proceso de normalización de relaciones diplomáticas con Cuba, restablecidas en 2009, y promover el comercio entre ambas naciones. Abogó, asimismo, por impulsar la cooperación bilateral, y continuar con el proceso de fortalecimiento de las exportaciones entre los dos países como parte del empeño de profundizar una relación que calificó como histórica, muy productiva y fraterna.

Durante su estancia en La Habana, Solís sostendrá conversaciones con su homólogo cubano, Raúl Castro, y participará en un encuentro organizado por la Promotora de Comercio Exterior de Costa Rica y el Centro para la promoción del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera de Cuba.

De acuerdo con la agenda prevista, dictará una conferencia magistral en el Aula Magna del Colegio San Gerónimo de la Universidad de La Habana sobre la historia de los nexos entre las dos naciones.

(Prensa Latina)

El capitalismo será derrotado por la Tierra


Hay un hecho indiscutible y desolador: el capitalismo como modo de producción y su ideología política, el neoliberalismo, se han sedimentado globalmente de forma tan consistente que parecen hacer inviable cualquier alternativa real. De hecho, ha ocupado todos los espacios y alineado casi todos los países a sus intereses globales. Desde que la sociedad pasó a ser de mercado y todo se volvió oportunidad de ganancia, hasta las cosas más sagradas como los órganos humanos, el agua y la capacidad de polinización de las flores, los estados, en su mayoría, se ven obligados a gestionar la macroeconomía globalmente integrada y mucho menos a servir al bien común de su pueblo.

El socialismo democrático en su versión avanzada de eco-socialismo es una opción teórica importante, pero con poca base social mundial de implementación. La tesis de Rosa Luxemburgo en su libro Reforma o Revolución de que «la teoría del colapso capitalista está en el corazón del socialismo científico» no se ha hecho realidad. Y el socialismo se ha derrumbado.

La furia de la acumulación capitalista ha alcanzado los niveles más altos de su historia. Prácticamente el 1% de la población rica mundial controla cerca del 90% de toda la riqueza. 85 opulentos, según la seria ONG Oxfam Intermón, tenían en 2014 el mismo dinero que 3,5 mil millones de pobres en el mundo. El grado de irracionalidad y también de inhumanidad hablan por sí mismos. Vivimos tiempos de barbarie explícita.

Las crisis coyunturales del sistema ocurrían hasta ahora en las economías periféricas, pero a partir de la crisis de 2007/2008 la crisis explotó en el corazón de los países centrales, en Estados Unidos y Europa. Todo parece indicar que esta no es una crisis coyuntural, siempre superable, sino que esta vez se trata de una crisis sistémica, que pone fin a la capacidad de reproducción del capitalismo. Las salidas que encuentran los países que hegemonizan el proceso global son siempre de la misma naturaleza: más de lo mismo. O sea, continuar con la explotación ilimitada de bienes y servicios naturales, orientándose por una medida claramente material (y materialista) como es el PIB. Y ay de aquellos países cuyo PIB disminuye.

Este crecimiento empeora aún más el estado de la Tierra. El precio de los intentos de reproducción del sistema es lo que sus corifeos llaman «externalidades» (lo que no entra en la contabilidad de los negocios). Estas son principalmente dos: una injusticia social degradante con altos niveles de desempleo y creciente desigualdad; y una amenazadora injusticia ecológica con la degradación de ecosistemas completos, erosión de la biodiversidad (con la desaparición de entre 30-100 mil especies de seres vivos cada año, según datos del biólogo E. Wilson), el calentamiento global creciente, la escasez de agua potable y la insostenibilidad general del sistema-vida y del sistema-Tierra.

Estos dos aspectos están poniendo de rodillas al sistema capitalista. Si quisiese universalizar el bienestar que ofrece a los países ricos, necesitaríamos por lo menos tres Tierras iguales a la que tenemos, lo que evidentemente es imposible. El nivel de explotación de las «bondades de la naturaleza», como llaman los andinos a los bienes y servicios naturales, es tal que en septiembre de este año ocurrió «el día de la sobrecarga de la Tierra» (the Earth overshoot Day). En otras palabras, la Tierra ya no tiene la capacidad, por sí misma, para satisfacer las demandas humanas. Necesita año y medio para reemplazar lo que se le quita en un año. Se ha vuelto peligrosamente insostenible. O refrenamos la voracidad de acumulación de riqueza, para permitir que ella descanse y se rehaga, o debemos prepararnos para lo peor.

Como se trata de un super-Ente vivo (Gaia), limitado, con escasez de bienes y servicios y ahora enfermo, pero combinando siempre todos los factores que garantizan las bases físicas, químicas y ecológicas para la reproducción de la vida, este proceso de degradación desmesurada puede generar un colapso ecológico-social de proporciones dantescas.

La consecuencia sería que la Tierra derrotaría definitivamente al sistema del capital, incapaz de reproducirse con su cultura materialista de consumo ilimitado e individualista. Lo que no hemos conseguido históricamente por procesos alternativos (era el propósito del socialismo), lo conseguirían la naturaleza y la Tierra. Esta, en realidad, se libraría de una célula cancerígena que amenaza con metástasis en todo el organismo de Gaia.

Entre tanto, nuestra tarea está dentro del sistema, ampliando las brechas, explorando todas sus contradicciones para garantizar especialmente a los más humildes de la Tierra lo esencial para su subsistencia: alimentación, trabajo, vivienda, educación, servicios básicos y un poco de tiempo libre. Es lo que se está haciendo en Brasil y en muchos otros países. Del mal sacar el mínimo necesario para la continuidad de la vida y de la civilización.

Y , además, rezar y prepararse para lo peor.

*Leonardo Boff, articulista del JB online y escritor

Traducción de MJ Gavito Milano

Coincidencias “de vida”

En el piso 24 del hospital Hermanos Ameijeiras se realizó el transplante de corazón número 149


Transplante de corazón en el hospital Hermanos Ameijeiras. Inicio del trasplante. El equipo quirúrgico en plena labor de disección del corazón para implantar circulación extracorpórea. Foto: de la autora

Porque la vida tiene esos caprichos, porque quiso el azar que la historia se repitiese o se volviese a escribir. Porque a 30 años de haberse realizado el primer trasplante de co­razón en Cuba, y el segundo en América La­tina, el Hos­pital Clínico Quirúrgico Her­manos Ameijeiras tuvo el privilegio de ser una vez más escenario de valor. Porque no les quede duda de que ha­ce falta temple para luchar contra el tiempo y poder respirar con los latidos el éxito.
Y es que justo a tres décadas de este hito, co­mo si fuese necesario revivir aquel 9 de di­ciembre de 1985, un excelente equipo multidisciplinario de esta institución realizó el trasplante de corazón número 149.

La noticia sorprendió a todos en plena la­bor científica cuando el Grupo de Trasplante Car­díaco celebraba su jornada en homenaje a esa fecha, que marcaría pautas en la historia de la trasplantología en Cuba y el mundo. Y Gran­ma tuvo la suerte de estar y comprobar el alto nivel científico y la destreza de cada uno de los miembros del equipo quirúrgico, pero también pudimos apreciar la sinergia en toda una institución, que al filo de las seis y media de la tarde se movilizó en pleno. En el piso 24 del hospital Hermanos Ameijeiras se luchaba por la vida.

La primera mención debe ser para el equipo que se trasladó a realizar la extracción. Los cirujanos Frank Denys Padrón Martínez, Ca­lixto Mi­guel Díaz, Noel González y Carlos Ra­fael Moré, así como las enfermeras Mayelín de la Rosa y Mabel Hernández, y la coordinadora Milagro Labrador, tuvieron la responsabilidad de extraer y conservar el corazón listo para ser implantado.

Más de ocho horas duró la cirugía, “compleja”, al tratarse de un paciente al que ya se le ha­bía realizado con anterioridad una revascularización coronaria, varias angioplas­tias con inserción de stent y tenía además un marcapasos desfibrilador automático im­plantable con cinco cables hacia el corazón, lo cual provocó que la disección completa del corazón, por sus características y las adherencias que presentaba, fuese trabajosa.
Como cirujanos principales del trasplante actuaron los doctores Manuel Nafeh Abi-resk y Luis Guevara, además de los cirujanos Yas­ser Colao, José

Antonio Robert, Noel Gon­zá­lez y Roger Morales de la Torre. Par­ticiparon ade­más las enfermeras instrumentistas Lis­beth Dau­denot, Coralia Bachiller y Leydis Al­fonso. Clave fue la actuación de los anestesiólogos Raúl Cruz Boza, Rudy Her­nández Or­tega, Yandy Mariño Navarrete, y el técnico en anestesia Erik Ávila Rodríguez, así como el pa­pel del perfusionista Raúl Villa­de­amigo Gar­cía.

Este 9 de diciembre, 30 años después de que el profesor Noel González Jiménez iniciara el camino del trasplante intratorácico en Cu­ba, el equipo multidisciplinario que él mis­mo ayudara a formar, hizo realidad un nuevo trasplante. Aunque la intervención quirúrgica terminó cerca de las 3:00 a.m. de ayer, ya desde las 12 y 30, el nuevo corazón latía.


¿Más de 24 horas? Científicos predicen que los días serán más largos

Publicado: 13 dic 2015 12:46 GMT


AFP /John Sonntag

Científicos estadounidenses afirman que las alteraciones en el eje de rotación terrestre producto de la disminución de los glaciares como consecuencia del gran impacto del cambio climático, son cada vez más notorias y podrían influir en la duración de los días.

Geofísicos de la Universidad de Harvard aseguran que en los últimos 100 años la duración del día se ha incrementado en una milésima de segundo. Al parecer, el fenómeno es provocado por una aparente reducción en la velocidad de rotación del eje terrestre en respuesta al deshielo de los glaciares, informa el diario 'The Guardian'.

La reciente investigación publicada en la revista 'Science Advances', resalta que el ritmo acelerado con el que vienen derritiéndose los polos podría provocar que al menos cinco milisegundos se añadan a cada día a lo largo de este siglo.

Al mismo tiempo, el eje de la Tierra podría moverse alrededor de 1 cm como resultado del desplazamiento de las aguas desde los extremos del planeta hacia el ecuador terrestre.

"El período de un día es hoy una milésima de segundo más largo que hace un siglo, y se acelerará a medida que aumente la fusión de los glaciares", dijo Jerry Mitrovica, profesor de Geofísica en la Universidad de Harvard y líder de la investigación.

Los científicos basaron el estudio en el trabajo realizado por el oceanógrafo Walter Munk en el 2002 acerca del impacto del deshielo glacial y el calentamiento global que había determinado que el aumento promedio del nivel del mar durante el siglo XX había sido de 2 mm cada año. Sin embargo, el equipo de investigación de Harvard, encontró incongruencias es sus cálculos y determinó que el aumento real oscilaba entre 1 y 1,5 mm.

sábado, 12 de diciembre de 2015

Perlas informativas de noviembre 2015

Una nueva recopilación de anécdotas, manipulaciones y curiosidades aparecidas en los medios de comunicación durante el pasado mes de noviembre


Contra Morales

El País el 7 de noviembre nos cuenta que en Bolivia, según la encuesta de un periódico de La Paz, el 52% de la población se opone a una reforma constitucional que permita a Evo Morales presentarse a la reelección, mientras que el 42% la apoya y un 5% está indeciso. A continuación recogen que, según otra encuestadora, los que apoyan la reforma serían mayoría con un 49% frente a un 39% en contra y un 11% de indecisos. Pues bien, con un estudio para cada conclusión, el titular no lo dudan: "La mayoría de los bolivianos rechaza la reelección de Morales".

Fraude en Venezuela

Algunos medios españoles ( Lainformación, 7 de noviembre) ya denuncian fraude electoral en Venezuela un mes antes de las elecciones: "Venezuela se acerca al gran fraude electoral del 6D planeado por Maduro".

Por el holocausto

Lo de la prensa israelí es fuerte. En The Jerusalem Post sacan el 15 de noviembre a un famoso rabino de una colonia israelí en Palestina diciendo que la masacre de París es merecida por sus responsabilidades en el holocausto.

Anunciamos que anunciará

Fue curioso ver a los medios "anunciar" que al día siguiente el actor Charlie Sheen "anunciaría" que es portador del virus del SIDA ( El Universal, 16 de noviembre). El anunciador que anuncie que anunciará buen anunciador será.

Cosas que no cuentan

Noticias que no nos contarán los medios españoles. Que el presidente electo argentino anuncia que cancelará un programa de debate social y político de la televisión pública ( Telesur, 24 de noviembre). Imaginad si lo hubiera hecho Nicolás Maduro o Cristina Fernández. La otra es que, según datos recién difundidos por la ONU, 32.000 personas han muerto en Yemen por la campaña de ataques de Arabia Saudí ( HispanTV, 25 de noviembre). Y, por último, que Cuba podría ser el primer país del mundo que frene la epidemia de SIDA ( Nota de prensa de la ONU, 13 de noviembre).

Bombardeas y haces un informe

El País el 25 de noviembre difunde en un tuit el siguiente titular: "El informe del ataque a un hospital afgano de #MSF (30 muertos) revela que EE UU lo confundió con un centro talibán". Pero si son ellos mismos los que han hecho el informe, ¿por qué no dice el periódico en el titular que ese informe es solo una nueva versión de EEUU?

BBC y Pinochet

Qué emotivos estos de la BBC con Pinochet en su tuit del 25 de noviembre. Podían ir también a la ciudad donde crecieron las 40.000 víctimas de su dictadura.

A raíz de un levantamiento inexistente

El 28 de noviembre La Voz de Galicia recoge la información sobre una conferencia de la periodista cubana Cristina Escobar que asistió a una rueda de prensa en la Casa Blanca, algo novedoso tras el inicio de conversaciones entre ambos gobiernos destinadas a normalizar las relaciones. En el texto de la noticia se dice "Escobar afirma que su país vive un «momento histórico» a raíz del levantamiento del embargo de Estados Unidos, un acontecimiento, añade, al que aún le queda mucho recorrido". No hay ningún levantamiento de embargo ni de bloqueo, como bien se reconoce cuando se dice que "le queda mucho recorrido", por tanto, no puede suceder nada "a raíz del levantamiento".
España

PNV y Amaiur

Como se puede observar en el gráfico de expectativa de votos elaborado por ETB pareciese que el el 0,7% de PNV es más que el 1'2% de Amaiur.


Belén, sí o sí

La hija de Isabel Preysler, Tamara Falcó, está de bronca con la alcaldesa de Madrid porque el Ayuntamiento no tiene previsto instalar belenes. Por ello, la celebrity convoca un referéndum para que elijas entre votar sí porque eres creyente o votar sí porque quieres mantener la tradición.

Mejor atropellarlos

Viendo estos titulares: "Tres años de prisión para dos jóvenes que participaron en un piquete en la huelga de 2012" ( El Mundo, 28 de mayo) y "Cinco años y tres meses de cárcel para dos sindicalistas de ArcelorMittal por un piquete" (eldiario.es, 17-12-2014). Y luego esta noticia de eldiario.es el 6 de noviembre: "Seis meses de prisión por atropellar a un piquete de sindicalistas en 2010". Cuando nos encontremos con un piquete de huelga, en lugar de unirnos es mejor que los embistamos con el coche. Estaremos menos tiempo en prisión.

Pablo Iglesias y los porros

Tras su paso por el programa de televisión El Hormiguero, El Mundo el 4 de noviembre cuenta que "Pablo Iglesias dijo que (ya) no fuma porros, pero sí bebe ron 'de vez en cuando'". Si vemos el vídeo del programa descubrimos que Iglesias dice "yo no fumo porros". Es decir, ese "ya", insinuando que antes sí fumaba, se lo han inventado y añadido en el periódico.

Mueren en dos casos

El Mundo titula el 8 de noviembre "Tres mujeres mueren en dos casos de violencia machista en Llíria y Baena". Pues yo creo que sería más claro decir que "dos hombres matan a tres mujeres por violencia machista" en lugar de decir que "mueren en dos casos".

Detienen a un preso

Así titulaba el 13 de noviembre El Mundo: "La Policía detiene a un preso por captar yihadistas y amenazar con bombas en Madrid y Barcelona". No le habrá costado mucho a la policía detener a un tipo que ya estaba preso en la cárcel.

Diez mil guardia civiles

En Madrid se manifiestan diez mil guardias civiles -que ya son guardias civiles- (Efe, 14 de noviembre) y creo que prácticamente no salió en la prensa.

Padres roban hijo

La forma de presentar algunas noticias roza el surrealismo. Informan en RNE Radio 5, el 16 de noviembre del "robo" en un hospital de Barcelona "de un bebé recién nacido por parte de su padre". Pero es que, a continuación, dicen que "también está en paradero desconocido la madre" y que "la policía no descarta que ambos [padre y madre] estén compinchados". Entonces, si un niño está con su padre y con su madre, ¿cuál es el robo?

Gastar en paro

Obsérvese el uso interesado del lenguaje. Si la noticia es que el gobierno recorta las ayudas a los parados, el ABC titula "El Estado gastará casi 5.000 millones menos en paro este año" ( ABC, 16 de noviembre). Es evidente que utilizar el verbo gastar (de connotación negativa) en lugar de invertir o ayudar (connotación positiva) provoca una imagen diferente en el lector.

El enemigo del cáncer

Dicen en las noticias de LaSexta el 22 de noviembre que "el tabaco es el gran enemigo del cáncer de pulmón". Pues menudo problema tiene el cáncer de pulmón si su enemigo es el tabaco.

Recomendaciones para el frío

ABC el 20 de noviembre y Huffington Post el 16 de noviembre nos agasajan con "Diez formas de entrar en calor sin enchufar la calefacción" y "Trucos para calentar tu casa sin encender la calefacción", respectivamente. Pues bien, cuando lo leo descubro que se trata de que durmamos acompañados, comamos comidas calientes y nos pongamos ropa (ABC) o de que cerremos las ventanas y hagamos deporte dentro de casa (Huffington Post). ¿Cómo no habíamos caído antes? Y nosotros gastando dinero en calefacción, qué gran periodismo tenemos la suerte de disfrutar.

El ex alcalde de Buenos Aires acumula 214 denuncias en su contra desde 2007

Stella Calloni • 12 de diciembre, 2015



BUENOS AIRES. Mauricio Macri, de la alianza derechista Cambiemos, llegó a la presidencia de Argentina procesado por espionaje telefónico con otros funcionarios del gobierno que encabezó en la ciudad de Buenos Aires, y acumula 214 denuncias desde que asumió la jefatura del gobierno porteño, en 2007.

En el caso más sonado fue acusado de ordenar el espionaje a su cuñado, Néstor Leonardo, y al dirigente opositor Sergio Burstein, familiar de un fallecido en el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), quien hizo la denuncia en octubre de 2009.

El pasado 4 de diciembre, los abogados de Macri pidieron el sobreseimiento en esta causa. Lo hizo el fiscal Jorge Di Lello, el mismo que solicitó a la juez María Servini de Cubría que el mandato de Cristina Fernández de Kirchner terminara a las 23:59 horas del miércoles pasado.

Di Lello no pudo obtener el sobreseimiento antes de que Macri asumiera la presidencia, y el proceso se mantiene hasta que los tribunales se pronuncien.

Las denuncias contra Macri en sus años de alcalde porteño van desde estafa y asociación ilícita, abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público, enriquecimiento ilícito, falsificación de documentos públicos, hasta amenazas y abandono de personas.

Curiosamente, todas estas causas fueron pasando de juzgado en juzgado sin llegar a definiciones en varias de ellas.

Otras denuncia grave fue en la que se le acusó por la formación de un grupo parapolicial, la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), creada por decreto firmado por Macri el 29 de octubre de 2008. La UCEP comenzó a perseguir y maltratar a familias que dormían en las calles.

Macri, la ex vicejefa del gobierno porteño María Eugenia Vidal (ahora gobernadora de la provincia de Buenos Aires) y su jefe de prensa, Miguel de Godoy, fueron acusados de lavado de activos, peculado y falsificación de documentos por Carlos Valenzuela, titular del Canal 4 de Posadas, Misiones.

En las cuentas de la municipalidad aparecían sumas pagadas por publicidad al Canal 4, que nunca tuvo pautas publicitarias. Estaciones de radio del interior del país presentaron demandas por casos similares.

En otro escándalo, el candidato a diputado nacional por Cambiemos y cronista de futbol Fernando Niembro –que este jueves asistió a la Casa Rosada– debió renunciar ante la denuncia de pagos millonarios de la alcaldía, falsamente presentados como gastos de publicidad.

(Tomado de La Jornada)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...