jueves, 21 de julio de 2016
El Trompismo en la “saguecera” de Miami
Traducido del más allá por Max Lesnik
Se explica que los norteamericanos blancos, racistas anti-negros y anti-hispanos estén enardecidos respaldando la candidatura del magnate multimillonario Donald Trump en sus aspiraciones presidenciales. A fin de cuentas Trump ha sacado a la luz todas las frustraciones de un buen número de estadounidenses que añoran aquellos tiempos en que los negros tenían que cederles a los blancos sus asientos en los ómnibus urbanos bajo riesgo de “linchamiento” y que los inmigrantes hispanos parlantes solo encontraban trabajo fregando platos en los hoteles o recogiendo tomates en los campos de California.
Lo que vemos por televisión de la Convención Republicana que se está llevando a cabo en un estadium deportivo de la ciudad de Cleveland es el retrato vivo de una enardecida multitud de hombres y mujeres de la raza blanca, que a gritos fanáticos de vivas a Donald Trump nos llevan en el recuerdo, a través de los filmes cinematográficos de los años treinta, a los mítines del Partido nazi de Adolfo Hitler en el que el “fucher” de Alemania proclamaba la supremacía de la supuesta raza aria alemana sobre las llamadas razas inferiores, los judíos especialmente.
Habría que preguntarse ¿A qué viene eso de importar el “trumpismo” racista de los blancos norteamericanos a la “saguecera” cubana de Miami? ?¿Es que no comprenden todavía que para el norteamericano blanco racista, de esos que cifran sus esperanzas de volver a los viejos tiempos supremacistas del Ku Klux Klan con Donald Trump en la Casa Blanca, los cubanos somos todos unos mulaticos atrasados que pretendemos pasar por blancos?
Que no me digan que están con Trump por el tema de Cuba, puesto que a ese respecto el propio candidato Republicano ha dicho que continuará la política de relaciones diplomáticas con la isla, siguiéndolo los pasos antes trazado por el Presidente Barack Obama, como también lo ha expresado así, Hillary Clinton.
Hablemos claro y sin tapujos. Los cubanos que apoyan a Trump son tan racistas como él y los blancos norteamericanos que desprecian a negros y a hispanos por igual. El “trompismo” en la “saguecera” cubana de Miami. De tal palo tal astilla, digo yo.
Y hasta mañana viernes amigos de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.
DICEN MARXISTAS QUE CLINTON NO ES MAL MENOR
Por Manuel E. Yepe
"Rechazando que Hillary Clinton sea un mal menor y, lo más importante, estando resueltos a construir su independencia política, los activistas y partidarios de la campaña de Sanders pueden hacer de 2016 un año de genuina revolución política", dice un comentario de Marxismo Leninismo Hoy (MLT)” publicado el 12 de julio.
Con título “¿Qué deben hacer ahora los partidarios de Bernie Sanders?”, los editores de la publicación del Partido Comunista de Estados Unidos expresan el criterio de la dirección de su formación política acerca de la decisión del senador Sanders de sumarse a la campaña de Hillary Clinton, con quien contendía por la candidatura del partido demócrata, al tiempo que evalúan las elecciones de 2016 como un reflejo del agravamiento de la crisis del sistema capitalista en general y del sistema de partidos políticos de Estados Unidos en particular.
En la temporada de primarias de 2016, sucedió algo novedoso: las candidaturas de Trump y Sanders demostraron la existencia de un nuevo nivel de malquerencia en el sistema político vigente.
“Todos sabían que la ira de los votantes tendría que aparecer tarde o temprano. Cuarenta años de estancamiento o disminución de los salarios; de desindustrialización y exportación de puestos de trabajo, de crecientes desigualdades, de violencia policial contra jóvenes negros, encarcelaciones masivas y ataques contra los sindicatos obreros y los derechos laborales, de retrocesos en la red de seguridad social, de guerras interminables, de la Gran Recesión de 2008 y su vacilante recuperación; paralizaciones en el Congreso; creciente pobreza e inseguridad -todo lo cual concientiza a decenas de millones”, expone MLT.
En una reunión para la redacción de la plataforma del partido demócrata que se efectuó en Orlando, Florida, las posiciones de Sanders en temas como el acuerdo de Asociación Transpacífico, los derechos de los palestinos y el pagador único de salud fueron rechazados por los clintonitas, recuerda el texto de los comunistas estadounidenses.
El agravamiento del descontento social provocó insurgencias en ambos partidos mayoritarios. Con el estrechamiento de las diferencias entre las dos partes del monopolio, el "Voto por el mal menor" tiene cada vez menos sentido para los votantes comunes y corrientes, y mucho menos para los seguidores de Sanders.
La irritación de los votantes, finalmente, ha tenido expresión política en las urnas, pero ésta se ha expresado de manera asimétrica.
En el caso de los demócratas, Bernie Sanders ofreció una versión de la socialdemocracia escandinava de la que no era parte la independencia política de los dos grandes partidos. Desde el primer momento prometió apoyar al candidato demócrata vencedor en las primarias. Tuvo a su favor el haber movido hacia la izquierda la agenda demócrata en varias cuestiones importantes. Su campaña inspiró a muchos sectores de la base demócrata, especialmente a los jóvenes. Obtuvo 12 millones de votos en las primarias, que se comparan con 16 millones de Clinton.
Según el artículo de MLT, las insurgencias progresistas o liberales en el partido demócrata no son nuevas: Ted Kennedy contra Jimmy Carter en 1980; Jesse Jackson en 1984 y 1988; Howard Dean en 2004; Dennis Kucinich en 2004 y 2008. La mayoría terminaron votando por el candidato demócrata, aparentemente porque eran un "mal menor" que el candidato republicano declaradamente reaccionario.
La dirigencia del partido demócrata sabe cómo hacer volver al redil de la oveja perdida.
En el caso de Clinton, por ejemplo, lo ha hecho aludiendo al "fascismo" o el "macartismo" de Trump, o al horror indecible de "perder" la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El argumento del mal menor nunca ha sido más débil que ahora, asegura MLT. “Los dos grandes partidos son igualmente malos, corresponde por ello a los progresistas comenzar un trabajo político sistemático por su independencia del sistema de dos partidos. Trump y Clinton son igualmente malos. En asuntos internos (excepto comercio), Trump es evidentemente peor que Clinton, pero en política exterior Clinton se muestra más peligrosa que Trump, afirma MLT.
Trump representa una larga tradición estadounidense de populismo de derecha que mezcla racismo, xenofobia, nacionalismo y aislacionismo con nostalgia de un pasado dorado. Combina ataques a grupos socialmente oprimidos con formas distorsionadas de anti elitismo basado en la búsqueda de chivos expiatorios.
En el caso de los demócratas, Bernie Sanders ofreció una versión de la socialdemocracia escandinava sin que fuera parte de su plan la independencia política. Prometió siempre apoyar al candidato demócrata vencedor en las primarias. En su favor está haber movido hacia la izquierda la agenda demócrata en una serie de cuestiones importantes.
La Habana, Julio 19 de 2016
Exclusivo para el diario POR ESTO! de Mérida, México.
Iniciativa popular: Tribunal Internacional juzgará el golpe de Estado en Brasil
Publicado: 20 jul 2016 22:53 GMT
La iniciativa cuenta con la anuencia de diversos grupos sociales del todo el mundo. En su primera sesión se conocieron los alegatos contra el proceso irregular a Dilma Rousseff.
Mujeres gritan consignas en apoyo a Dilma Rousseff durante una protesta en São Paulo, Brasil, el 17 de mayo de 2016Nacho Doce Reuters
AddThis Sharing Buttons696106
En la ciudad de Río de Janeiro, movimientos sociales de varios países se han agrupado para instalar el llamado 'Tribunal Internacional por la Democracia' con la finalidad de juzgar el golpe de Estado aplicado en Brasil que apartó del poder a la presidenta constitucional de la nación, Dilma Rousseff.
El evento, encabezado por el movimiento Vía Campesina y otros grupos de la izquierda brasileña, busca sentar un precedente ante los acontecimientos ocurridos en Brasil, con el 'impeachment' convocado a la presidente Rousseff, que ha erosionado el panorama político del país a todo nivel, reporta una nota del diario 'Correo del Orinoco'.
Esta propuesta popular cuenta con la anuencia de movimientos progresistas y defensores de derechos humanos de todo el continente, así como representantes de grupos de solidaridad de otros de Europa y Asia.
El abogado Juárez Tavares, presidente del tribunal, indicó que el objetivo de este ser una experiencia amplia, debido a que en "Brasil se vive un momento que debe ser debatido, a través de la verdad".
Agenda de trabajo
En la primera jornada del tribunal, tuvo oportunidad la sesión de declaraciones de testigos y se presentaron los alegatos, acusación y la defensa.
Para este miércoles se tiene previsto que se produzca la votación de los jueces y se conocerá la sentencia.
Uno de los abogados involucrados en la celebración de este tribunal simbólico, Nei Strozake, dirigente del movimiento de los Sin Tierra, indicó que, una vez conocida la sentencia, esta será llevada a instancias internacionales para dar a conocer lo que llama como "un golpe político" en Brasil.
Dentro de los juristas invitados a esta iniciativa se encuentran Geraldo Pardo, profesor de Derecho Penal de la Universidad de Río de Janeiro, y Margarida Lacombe, coordinadora del Observatorio de la Justicia Brasileña.
Hace falta que el presidente Obama cumpla sus promesas.
La periodista Mariana Escobar del diario El Colombiano me envió un cuestionario sobre el primer año de relaciones diplomáticas Cuba-EEUU. Estas fueron mis respuestas.
¿Perciben los cubanos en el día a día cambios desde el deshielo entre Cuba y Estados Unidos?
Perciben que hay más viajeros norteamericanos en visitas “educativas” y visitantes ilustres de esa procedencia con resonancia mediática a pesar de que desde EEUU se mantiene prohibido el turismo a Cuba. Las sanciones de EEUU sobre la economía cubana siguen vigentes y las empresas cubanas no pueden usar el dólar en transacciones internacionales lo que encarece todo, ya sean las remesas desde el exterior o la importación y exportación, por ende la vida material del día a día no puede haber cambiado en relación con el “deshielo”.
¿Qué beneficios ha traído el hecho de que el diálogo entre los dos países sea más fluido?
Que se sistematicen contactos entre ambos gobiernos, que los funcionarios norteamericanos conozcan de primera mano los criterios cubanos sobre sus políticas hacia la Isla y que se avance en temas de interés común como el cuidado ambiental o el combate al narcotráfico. También ha tenido el efecto sobre aliados de EEUU, ya que luego del 17D se sienten más libres para visitar, invertir y negociar con Cuba. Pero no hay resultado en los temas esenciales que Cuba reclama: fin de las sanciones económicas, fin de la ocupación militar del territorio que ocupa la base naval de EEUU en Guantánamo, cese de transmisiones ilegales de Radio y TV desde EEUU hacia Cuba y eliminación de los veinte millones de dólares que presupuesta el gobierno de Washington destinados a crear una “oposición” artificial en la Isla.
¿Qué hace falta para que se dé fin al embargo?
Hace falta que el presidente Obama cumpla sus promesas. El bloqueo económico o “embargo” como lo llama el gobierno de EEUU es una Ley y por tanto debe ser derogada por el Congreso, no obstante el presidente Obama está lejos de tomar todas las decisiones que le permite la Ley para debitarlo. Obama tampoco se ha involucrado en un debate con el Congreso sobre la eliminación del bloqueo como prometió el 17 de diciembre de 2014.
¿Por qué se dice que se intensificó la salida de cubanos y la violencia policial desde entonces?
Los sectores extremistas asentados en Miami que se han beneficiado históricamente de la hostilidad del gobierno norteamericano hacia Cuba y los medios de comunicación que le son afines necesitan crear matrices de opinión que entorpezcan el actual proceso de deshielo pero lo cierto es que posiblemente sea Cuba el país con menos violencia policial de este hemisferio, la policía cubana practicamente no usa armas ni instrumentos de aplicar violencia como es la norma en el continente.
Por otra parte, muchas personas creen que como parte del “deshielo” es posible se elimine la Ley de Ajuste cubano, una herramienta de Guerra fría que data de 1966 y que da acogida automática y privilegios únicos a cualquier emigrante cubano que llega a EEUU, por ende los que piensan emigrar han acelerado sus planes mientras la embajada de Washington en la Habana sigue negando visas a la mayoría de los solicitantes pero su gobierno los recibe si arriban ilegalmente a su frontera. Por supuesto, los emigrantes de otros países que no gozan de ese privilegios no son visibilizados por los medios de comunicación que solo se ocupan de los cubanos, diciendo que “huyen del comunismo”, pero de cuál comunismo huyen los emigrantes mexicanos, centroamericanos y colombianos que a diferencia de los cubanos no son noticia.
El Diario Colombiano como lo reflejó.
MARIANA ESCOBAR ROLDÁN
MARIANA ESCOBAR ROLDÁN
El 20 de julio del año pasado, cuando Cuba reabrió su embajada en Washington y los gobiernos celebraban el fin de medio siglo de tensiones, muchas fueron las expectativas.
Restablecer oficialmente las relaciones diplomáticas entre la isla y Estados Unidos significó rápidamente que Raúl Castro se inaugurara con un sonado discurso en la Asamblea General de la ONU; que Barack Obama se presentara ante su Congreso y pidiera levantar el histórico embargo a La Habana (sin obtener resultados aún); que se permitiera de nuevo el correo postal directo, el uso de dólares y se diera aval a viajes individuales a la isla con fines educativos.
Sin embargo, otra parece ser la sensación de los ciudadanos. “Teníamos la esperanza de que con las embajadas íbamos a ver una mejoría, pero el que se ha fortalecido es el régimen. Desde hace un año, justamente, se recrudeció la violencia policial, han salido más de 40.000 cubanos de la isla y el transporte y la electricidad están colapsados porque a Castro ya no le dan la misma cantidad de petróleo de Venezuela”, relata Berta Soler, líder de las Damas de Blanco, que lucha por los presos políticos.
Según la disidente, en la agenda de los dos países muy poco se habla sobre derechos humanos. “Obama viene a la isla con 800 personas y nadie nos pregunta a los movimientos qué está pasando. Por otro lado, Castro es un oportunista, hace negocios con las potencias, pero no ofrece garantías jurídicas de nada”, opina, y añade que en los últimos meses, “más que nunca”, a las damas las han atacado.
“Hemos sufrido detenciones injustificadas por más de 72 horas, han frenado nuestras manifestaciones de los domingos, nos roban de nuestras carteras, suspenden las pruebas escolares de nuestros hijos y violan con espejos las cámaras que tuvimos que instalar para grabar las agresiones de la Policía”, relata la representante.
De hecho, el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos de Cuba llamó la atención sobre el hecho de que las violaciones a los derechos y libertades, lejos de disminuir, han aumentado con el deshielo: “Solo entre abril y mayo, más de 100 integrantes de las Damas de Blanco, así como periodistas independientes y decenas de activistas de otros movimientos han sido detenidos”, informaron.
Un embargo sin fin
En la cotidianidad tampoco se percibe mejoría en la situación económica de las familias cubanas. Iroel Sánchez, académico castrista, argumenta que las sanciones de Estados Unidos sobre la economía cubana siguen vigentes y, mientras tanto, las empresas cubanas no pueden usar el dólar en transacciones internacionales. “Esto encarece todo, ya sean las remesas o la importación y exportación. Por ende la vida material del día a día no puede haber cambiado en relación con el deshielo”, dice.
Lo que sí sucede, aclara, es que desde en La Habana se siente que hay más viajeros, a pesar de que desde EE. UU. se mantiene prohibido el turismo a Cuba.
Asimismo, el mejoramiento de las relaciones ha permitido que se sistematicen contactos entre ambos gobiernos, que los funcionarios norteamericanos conozcan de primera mano los criterios cubanos sobre sus políticas hacia la isla y que se avance en temas de interés común, como el cuidado ambiental o el combate al narcotráfico.
Entretanto, al analista le preocupa que no haya resultados en asuntos esenciales que Cuba reclama: fin de las sanciones económicas y fin de la ocupación militar del territorio por la base naval de Estados Unidos en Guantánamo.
La falta de voluntad política de Obama y sin consenso con el Congreso son para él las respuestas. En eso coincide Julio Londoño, diplomático colombiano que fue embajador en La Habana en 1998, y quien tampoco nota que el restablecimiento de las relaciones se refleje en el nivel de vida. Según dice, Obama no se ha involucrado lo suficiente y hay sectores orientados por antiguos disidentes cubanos y grupos de la derecha en el Congreso que terminan de obstaculizar
Periodista del área Internacional de EL COLOMBIANO.
Fotos:Sale a la luz el papiro que revela el misterio de la construcción de la Gran Pirámide de Guiza
Publicado: 20 jul 2016 21:24 GMT | Última actualización: 21 jul 2016 06:24 GMT
Hallado en el mar Rojo en 2013, tiene 4.500 años de antigüedad y describe algunos detalles del proceso de construcción de la pirámide levantada en honor al faraón Keops.
Gran Pirámide de GuizaWikipedia / Berthold WernerReuters
AddThis Sharing Buttons3.7K287
El museo de El Cairo, en Egipto, ha hecho público un papiro que desvela el misterio de la construcción de la Gran Pirámide de Guiza, dejando atrás las teorías que afirman que la pirámide es obra de civilizaciones perdidas e incluso seres de otros planetas.
Según ha informado el portal Live Science, el documento, hallado en el 2013 en el mar Rojo y de unos 4.500 años de antigüedad, es un diario de trabajo que perteneció a un capataz llamado Merer, que al parecer participó en las obras de construcción de la pirámide, la mayor de las tres existentes en la meseta de Guiza y levantadas en honor al faraón Keops.
Los arqueólogos Pierre Tallet y Gregory Marouard, quienes dirigen el equipo que investiga el documento, señalan que los jeroglíficos representados en el papiro describen el proceso de construcción del gigante de piedra. El capataz Merer, según indica él mismo, tenía a unos200 hombres a su cargo.
El papiro del mar Negro es hasta el momento el más antiguo hallado en Egipto.Mohamed Abd El GhanyReuters
El diario de trabajo, que abarca un periodo de varios meses, explica algunas de las operaciones relacionadas con las labores en las canteras de piedra a orillas del Nilo. Al parecer, la piedra caliza era extraída en Tura, una localidad situada cerca de Menfis, y transportada en barcos y a través de un sistema de canales. El tiempo en que tardaba la embarcación en llegar al sitio de construcción de la pirámide, señalan los apuntes, era de aproximadamente cuatro días.
Según describen los investigadores, Merer realizó las anotaciones durante el año 27 del reinado de Keops y algunos de sus registros indican que para ese entonces la pirámide ya estaba casi terminada. Al parecer, además de él, el trabajo era supervisado por el visir Anjaf, medio hermano del faraón y que es descrito en el papiro como el "jefe de todos los trabajos del Rey".
Exhibición del papiro en el museo del Cairo en Egipto.Mohamed Abd El GhanyReuters
Fin de un misterio de 130 años: Revelan a quién regaló su mítica oreja Vincent van Gohg
Publicado: 21 jul 2016 11:04 GMT
Los periodistas de "The Art Newspeper" logran resolver el enigma de Van Gohg que tiene 130 años.
Wikipedia / Yale University Art Gallery
El pintor neerlandés Vincent van Gogh regaló su famosa oreja a una mujer hija de un granjero que trabajaba en un burdel. Se llamada Gabrielle Berlatier. Es el fin de un enigma que se ha prolongado 130 años, reporta 'The Art Newspaper'.
El libro de Bernadette Murphy 'La oreja de Van Gogh: La verdadera historia' ayudó a descubrir el secreto. Murphy escribió en él que prometía a los descendientes de Gabrielle no revelar el apellido de la mujer.
Después de un profundo estudio de archivos y del propio libro, los periodistas de 'The Art Newspaper' hallaron el nombre de la joven en los registros del Instituto Pasteur de París, donde Gabrielle fue curada de rabia.
Según los registros médicos del Instituto, Gabrielle Barlatier, de 18 años de edad, vivía en Mas de Faravelle en Moulès, una localidad situada a 10 kilómetros al este de Arles, en la Provenza. El 8 enero de 1888 el perro de un granjero llamado Moreau le mordió su mano izquierda. El libro de Murphy asegura que Gabrielle sufría dolores por haber sido cauterizada su herida con un hierro candente, el cual le dejó una cicatriz. La joven fue trasladada rápidamente a París, donde fue curada con una vacuna contra la rabia y pudo salvar la vida.
Pastores por la Paz hablan sobre relaciones Cuba-Estados Unidos
Antes de llegar a la nación caribeña, el grupo recorrió 45 ciudades de Estados Unidos.
SOCIEDAD Redacción IPS Cuba 21 julio, 2016
Las caravanas de Pastores por la Paz, iniciadas en 1992, son un desafío al bloqueo estadounidense contra Cuba. Foto: Archivo IPS Cuba
La Habana, 21 jul.- Visitas a sitios de interés social, cultural y económico, proyectos comunitarios y centros de salud en La Habana y Pinar del Río, realizan hasta el 29 de julio integrantes de la Caravana de Pastores por la Paz, que insisten en la necesidad de terminar con el bloqueo y las restricciones de los viajes de estadounidenses a Cuba.
Gail Walker, hija de Lucius Walker Jr. (1930-2010), el religioso bautista que fundó Pastores por la Paz, indicó que, en esta vigesimoséptima edición, la caravana se centra en hablar con claridad sobre qué ha cambiado y qué no en las relaciones de Estados Unidos hacia la isla caribeña, más que en la tradicional ayuda humanitaria.
Con 41 participantes (29 estadounidenses, nueve mexicanos, dos alemanes y un sueco), el grupo visitó 45 ciudades de Estados Unidos para hablar directamente sobre el impacto del bloqueo que desde 1962 este país impone a Cuba, dijo la también directora ejecutiva de la Fundación Interreligiosa para la Organización Comunitaria (IFCO, por sus siglas en inglés).
“Hay mucha confusión sobre lo que significa normalizar las relaciones y eso es por lo que nuestro foco principal era romper el bloqueo de información”, explicó.
“La intención de la organización es buscar formas creativas de mantener la solidaridad con Cuba, de modo que IFCO, con nuestros amigos en Estados Unidos, Europa y México, continuará siendo solidaria, porque la solidaridad es para siempre”, destacó Walker, en una conferencia de prensa celebrada el 19 de julio en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP).
Además, reconoció el papel que han desempeñado el reverendo Raúl Suárez, el ICAP y la Oficina de Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en apoyo a las caravanas.
“Como Lucius siempre nos enseñó: venimos a Cuba a aprender, no a decirles a los cubanos cómo deben vivir, sino a aprender cómo han sido capaces de sobrevivir todo este tiempo y luchar”, compartió el reverendo Thomas Smith.
Agenda de la caravana
En la primera jornada de su visita, las y los caravanistas colocaron una ofrenda floral a Lucius Walker en la Tribuna Antiimperialista, visitaron la Iglesia Wiliam Carey, y sostuvieron un encuentro ecuménico con representantes de la plataforma interreligiosa.
Hasta el 29 de julio, recorrerán el estudio taller del artista de la plástica Alexis Machado (Kcho), participarán en la graduación de estudiantes de medicina de la ELAM, visitarán el hospital Hermanos Ameijeiras, recibirán una actualización de las relaciones Cuba-Estados Unidos, sostendrán un encuentro con integrantes de la brigada médica Henry Reeve y viajarán a la comunidad de Viñales, en la occidental provincia de Pinar del Río.
Pero, recalcó, el gobierno estadounidense “no quiere que Cuba sobreviva, la parte mala del bloqueo es un intento por estrangular la luz que produce”.
Según el reverendo, personas que se fueron de Cuba y viven en Estados Unidos siguen enviando ayuda porque saben que sus familiares están luchando aquí, “pero la mayor ayuda que pueden proveer es ayudar a cambiar la política y eliminar el bloqueo”.
A su juicio, es necesario que los emigrados cubanos se organicen más para hacer presión sobre el cese del bloqueo, que está dañando a sus familiares y los obliga a enviar remesas y hacer sacrificios para apoyar a sus familias.
Alejandro Suárez, de la comisión política del Frente Popular Independiente Francisco (Pancho) Villa, que en tercera ocasión se integra a la caravana, indicó que aunque la agrupación que representa no tiene vínculos con organizaciones religiosas en México, “cómo no tenerla con Pastores por la Paz, a la que los une el principio de la solidaridad y la voluntad de querer cambiar las cosas”.
“Buscamos transformar nuestra sociedad y venimos con ellos a esta isla a aprender cómo hacerlo. Esperamos tener buenos resultados”, abundó.
El reverendo cubano Raúl Suárez se refirió a lo que ha significado en la historia reciente Lucius Walker, quien llegó a Cuba por primera vez en 1990, con convicciones bíblicas, teológicas, pastorales, políticas e ideológicas.
“Uno de los principios que animó a Walker, además de su convicción de que para practicar el amor al prójimo no hacía falta pedirle permiso al gobierno estadounidense, fue una crítica bíblica y muy cristiana, a la política injusta contra el pueblo cubano”, dijo Suárez, quien calificó el bloqueo estadounidense como una “política anticristiana”.
Gail Walker anticipó que en diversas comunidades estadounidenses se celebrará el cumpleaños 90 del ex presidente Fidel Castro, el próximo 13 de agosto, por lo que aprovechó para enviarle una felicitación.
Las caravanas de Pastores por la Paz, iniciadas en 1992, son un desafío al bloqueo estadounidense y suelen realizarse cada año. El proyecto consiste en un periplo para recoger donaciones por el territorio estadounidense, que luego son traídas a Cuba con destino a la salud, ancianos, infancia, deporte, educación y construcción. (2016)
miércoles, 20 de julio de 2016
La FAO asegura que Venezuela no necesita ayuda humanitaria
El representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en Venezuela, Marcelo Resendez, aseguró que el país no requiere ayuda humanitaria.
Durante el segundo encuentro de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) Resendez señaló que “Venezuela no está en condición de ayuda humanitaria”.
Además destacó que “los Clap han tomado una dimensión estratégica para Venezuela”.
Los Clap forman parte del plan gubernamental para mitigar los efectos del desabastecimiento de alimentos.
Bajo esta modalidad, los habitantes de una comunidad se organizan y reciben en su vivienda mensualmente una bolsa que contiene los productos básicos a un precio regulado por el Gobierno.
Venezuela, en paralelo con la caída vertical de su ingreso petrolero desde 2014, padece una fuerte escasez de alimentos, sobre todo de productos agroindustriales de consumo masivo, así como medicinas, artículos de higiene, insumos agrícolas, de construcción y repuestos, reporta sputnik.
El Gobierno de Maduro atribuye esta situación a una guerra económica, de la cual forma parte el exceso de oferta de petróleo, para provocar la caída de los precios internacionales y hacer inviables economías como la venezolana.
Arriban 300 nuevos Médicos Cubanos a Brasil
20 julio, 2016 Coordinación Nacional Brigada Médica Cubana
Entre los días 13 y 18 del mes en curso arribaron a Brasil 300 nuevos médicos cubanos que darán continuidad al trabajo que durante 3 años han desarrollado otros colegas que regresaron a Cuba después de cumplir con la hermosa tarea de brindar atención a la población carente brasileña, como parte del convenio existente entre el Ministerio de Salud de Brasil-OPAS-Ministerio de Salud de Cuba.
Los médicos que retornan a Cuba lo hacen con la satisfacción del deber cumplido, se incorporan después de unas merecidas vacaciones a los puestos de trabajo que tienen asegurado en su país y después tienen la posibilidad de volver a trabajar en otros países como parte de la ayuda que Cuba brinda a 67 naciones.
Réplica Dominical en la radio de Miami
19 julio, 2016
Traducido desde el más alla por Max Lesnik
Cuando por razones de inviabilidad económica la revista “ La Nueva Replica” tuvo que suspender su publicación impresa buscamos una alternativa radial que nos permitiera llevar nuestro mensaje independiente y veraz al gran público hispano del sur de La Florida.
Fue así que surgió el programa “Réplica Dominical” de noticias y comentarios que sale al aire todos los domingos a las tres de la tarde por la emisora Radio-Luz en los 1360 Kilociclos del Dial de Miami. En una hora de trasmisión todos los domingos llevamos a la amplia audiencia del sur del estado de La Florida el mensaje orientador de la Alianza Martiana para hacerle frente a una mala prensa escrita, radial, televisada y de la Internet que distorsiona constantemente la realidad de Cuba y del resto de los países hermanos del continente americano.
Así que ya lo saben nuestros amigos asiduos lectores y oyentes de El Duende, que si preguntan por mí para saber dónde estamos todos los domingos, la respuesta es que nos encontramos en Radio-Luz, 1360 en el dial de Miami, en el aire a las tres en punto de la tarde, a la misma hora que mataron a Lola. Más cubanos no podemos ser. También pueden escucharnos de lunes a viernes a cualquier hora, a través de la Internet en radio-miami.org
Anuncio político no pagado al servicio de la comunidad cubana e hispana del gran Miami.
Y hasta mañana miércoles amigos de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.
El bloqueo es una política del pasado y debe cesar
Granma conversa con Josefina Vidal, el rostro diplomático cubano en las negociaciones con Estados Unidos, a un año de restablecidos los nexos diplomáticos y abiertas las respectivas embajadas en Washington y La Habana
Josefina Vidal. Foto: Juvenal Balán
“Hemos trabajado muchos años para lograr un cambio en la política de Estados Unidos hacia Cuba”, dice Josefina Vidal, el rostro diplomático cubano en las negociaciones con Estados Unidos para abrir un nuevo capítulo en las relaciones bilaterales.
Pero no se refiere al cuarto de siglo que lleva lidiando con este tema. “Hay que leer la historia y ver cómo Fidel expresó en diferentes momentos la disposición de Cuba a discutir y resolver las diferencias con Estados Unidos mediante negociaciones, sin renunciar a uno solo de nuestros principios. Y el General de Ejército Raúl Castro Ruz, al asumir la dirección de nuestro gobierno afirmó que siempre hemos estado dispuestos a normalizar las relaciones con ese país en un plano de igualdad”.
Este proceso se inició el 17 de diciembre del 2014, tras más de medio siglo de resistencia del pueblo cubano ante todo tipo de agresiones. Pocos meses después, el 20 de julio del 2015, quedaron restablecidos los nexos diplomáticos y abiertas las respectivas embajadas en Washington y La Habana.
A un año de aquellos acontecimientos, Granma conversó en exclusiva con Josefina Vidal en su oficina del sexto piso del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde radica la Dirección General de Estados Unidos.
—¿Qué se ha logrado?
—Para hacer un balance lo más completo posible, hay que analizar un periodo que se extiende por más de un año. Debe tenerse en cuenta el proceso de negociaciones de casi seis meses que precedió el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.
“Prefiero referirme entonces a lo alcanzado en los últimos 19 meses. En esta etapa se han obtenido resultados en temas priorizados y de interés para Cuba, en la esfera político-diplomática, la cooperación y los diálogos en asuntos de interés bilateral y multilateral.
“Entre los aspectos de prioridad para Cuba, se destacan el regreso de tres de nuestros Cinco Héroes que guardaban prisión en EE.UU., la exclusión de Cuba de la lista de Estados terroristas y la renovación del registro de la marca Havana Club en ese país.
“En la esfera político-diplomática resaltaría la creación de la Comisión Bilateral Cuba-Estados Unidos para dar seguimiento a la agenda posterior al restablecimiento de las relaciones. Se han realizado tres reuniones con alternancia de las sedes y deben sostenerse dos más.
“Era importante que nos dotáramos de un mecanismo de este tipo para abordar los temas pendientes de solución, la cooperación en áreas de interés mutuo, y los diálogos sobre temas bilaterales y multilaterales.
“En cuanto a la cooperación, se han suscrito diez acuerdos y están en proceso de negociación actualmente otros en materia de enfrentamiento al narcotráfico; aplicación y cumplimiento de la ley; búsqueda y salvamento; respuesta a derrames de petróleo en el mar; meteorología; registros sísmicos; y áreas terrestres protegidas. En algunos se ha avanzado y puede que los concluyamos antes de que termine el presente año.
“Para tener una idea, entre el 1ro. de enero de 1959 y el 17 de diciembre del 2014, Cuba y Estados Unidos firmaron solamente siete acuerdos bilaterales, incluido tres en el ámbito migratorio, de los cuales sobrevivieron cinco. Si contamos el restablecimiento de las relaciones diplomáticas son 11 acuerdos en los últimos 19 meses.
“¿Son estos resultados irrelevantes? No, no creo que se pueda decir que lo son, para dos países que no tuvieron relaciones durante medio siglo. ¿Son suficientes estos avances? Tampoco. Queda mucho por hacer”.
—¿Cuánto se ha avanzado en la esfera económico-comercial?
—En este campo apenas se han concertado los primeros acuerdos entre empresas cubanas y estadounidenses en áreas como los servicios de telecomunicaciones, la administración hotelera y la operación de cruceros, aprovechando los espacios aún limitados que brindan las medidas adoptadas por el gobierno del presidente Obama para modificar la aplicación de algunos aspectos del bloqueo. Mucho más pudiera hacerse si se eliminara esta política.
“El bloqueo continúa en vigor. Persisten las restricciones a las exportaciones desde EE.UU. para ramas claves de nuestra economía, prácticamente no se pueden importar productos cubanos en ese país, no se autorizan con licencia general las inversiones estadounidenses en Cuba, más allá de las telecomunicaciones. Hasta ahora no nos ha sido posible normalizar las relaciones bancarias. Y todo esto pudiera permitirse mediante decisiones ejecutivas del Presidente.
“Los componentes disuasivos y punitivos del bloqueo, y de alcance extraterritorial, siguen teniendo consecuencias negativas para Cuba. Se nos continúan bloqueando transferencias financieras, se nos retienen pagos, incluso en monedas distintas al dólar estadounidense, se nos deniegan servicios de todo tipo, incluyendo a nuestras misiones diplomáticas y oficinas en el exterior, y a los bancos y entidades extranjeras que se vinculan con nuestro país se les siguen imponiendo multas.
“Por ello, el levantamiento del bloqueo sigue siendo una alta prioridad para Cuba y será esencial que se elimine para avanzar hacia la normalización de las relaciones. El bloqueo es una política del pasado y debe cesar”.
—¿Cómo es posible que Cuba aún no haya podido utilizar el dólar en sus transacciones internacionales, varios meses después de que se quitara la restricción?
—Todavía a Cuba no le ha sido posible hacer pagos ni depósitos en efectivo en dólares estadounidenses. Siguen teniendo efectos intimidatorios sobre los bancos de EE.UU. y del resto del mundo las 49 multas que se han impuesto por el gobierno del presidente Obama a entidades estadounidenses y extranjeras por relacionarse legítimamente con Cuba, por un valor acumulado hasta hoy de 14 397 millones 416 827 dólares, cifra sin precedentes en la historia de la aplicación del bloqueo contra nuestro país.
“Hasta ahora el gobierno de Estados Unidos no ha emitido una declaración política ni un documento legal que le explique a los bancos del mundo que las operaciones con Cuba son legítimas y no van a ser sancionados”.
—Aunque el centro de atención recae sobre el bloqueo, Cuba tiene otros reclamos esenciales en su agenda hacia la normalización… ¿Están en la mesa de negociación?
—El bloqueo, la devolución del territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo, la política migratoria exclusiva para los cubanos, los programas subversivos, las transmisiones de radio y TV ilegales, las compensaciones, la protección de la propiedad industrial son temas permanentes en la agenda de Cuba en sus intercambios oficiales con Estados Unidos.
“No hay un camino único para lograr la solución de estos temas. Por ejemplo, en cuestión de pocos meses, Cuba fue excluida de la lista de países que apoyan el terrorismo, que era una prioridad para nosotros. La decisión estaba en manos del ejecutivo. Pero hay temas más complejos que tomarán más tiempo. La solución de algunos de ellos depende incluso del Congreso.
“Para Cuba también es esencial la devolución del territorio usurpado en Guantánamo, que es el único caso en el mundo de una base militar ocupada a perpetuidad e ilegalmente, en contra de la voluntad del gobierno y el pueblo del país en que se encuentra enclavada. No ha habido una sola reunión en la que no hayamos puesto sobre la mesa este justo reclamo, como hemos hecho con el bloqueo.
“Para avanzar en la mejoría de las relaciones igualmente tendrán que ser suprimidas otras políticas que el Gobierno de EE.UU. continúa implementando y que son lesivas a la soberanía cubana. Son políticas heredadas de un pasado de confrontación y hostilidad, que afectan a Cuba y no se corresponden con el presente clima bilateral.
“En la etapa actual coexisten una interacción bilateral sin precedentes con la permanencia de políticas del pasado, lo cual nos reafirma, como hemos dicho antes, que el proceso hacia la normalización de las relaciones con EE.UU. será largo y complejo. Pero vamos a persistir como lo hemos hecho siempre”.
—Es recurrente escuchar que durante este año todos los cambios han venido del lado estadounidense y Cuba no ha dado nada a cambio. ¿Hay que dar algo a cambio de que se haga justicia?
—Uno no puede llamar concesión a la rectificación de políticas erróneas por parte del Gobierno de Estados Unidos.
“Ambos países hemos tomado medidas soberanas como parte de este proceso, para mejorar el clima bilateral.
“Pero, las relaciones entre Cuba y EE.UU. han sido asimétricas. Por tanto, corresponde a EE.UU. desmontar las políticas hostiles unilaterales que imprimieron un carácter confrontacional a los vínculos entre los dos países. Cuba no tiene políticas similares hacia Estados Unidos”.
—Respeto es una palabra que se usa mucho desde el 17 de diciembre del 2014. ¿Es un simple formalismo?
—El gobierno norteamericano demoró 56 años para reconocer al gobierno legítimo cubano. Pero es muy importante dejar claro que cada vez que la Cuba revolucionaria se ha sentado a negociar con EE.UU., incluso en los episodios esporádicos que ocurrieron en el pasado, siempre ha sido en pie de igualdad y sobre la base del respeto, la reciprocidad, sin condicionamientos, ni concesiones de ningún tipo en temas de principios de nuestra política interna e internacional.
—Uno de los momentos importantes de este último año y un ejemplo de ese reconocimiento fue la visita a Cuba de Obama. ¿Varios meses después, considera que fue positiva para avanzar en los intereses cubanos y en la normalización de las relaciones?
—Fue un paso importante en el proceso hacia la mejoría de las relaciones. También fue una oportunidad para trasladarle nuestras posiciones sobre los temas priorizados para Cuba. Es importante señalar que Obama vino a la Cuba revolucionaria y socialista, soberana e independiente, a reunirse con el liderazgo histórico de la Revolución; y no como el único otro Presidente de EE.UU., Calvin Coolidge, quien 88 años atrás visitó la Cuba neocolonial y plattista bajo la dictadura de Gerardo Machado.
—Las autoridades estadounidenses, incluido Obama, han dicho que cambian sus métodos, pero no los objetivos. ¿Qué implicaciones tiene para Cuba esa afirmación?
—Al restablecer las relaciones, acordamos, en pie de igualdad y sobre bases de reciprocidad, desarrollar relaciones respetuosas y de cooperación, basadas en los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Hemos dejado claras las reglas y no nos cansaremos de reclamar su cumplimiento.
—Estados Unidos tiene un historial de incumplimientos de esos preceptos …
—Las relaciones con EE.UU. siempre han sido un reto para Cuba. Desde su génesis, siempre han estado marcadas por la contradicción entre la intención norteamericana de dominar la Isla y la determinación de los cubanos de ser libres e independientes. Y eso no va a cambiar.
“No somos ingenuos, conocemos cuál es el objetivo estratégico de EE.UU. y no bajaremos la guardia, estaremos siempre alertas.
“A su vez, el proceso bilateral actual representa oportunidades para avanzar por primera vez en la solución de problemas pendientes —no solo durante los últimos 56 años, sino por siglos— y obtener beneficios para el país y su desarrollo, derivados de la cooperación en temas de interés mutuo y también de la erosión paulatina y el eventual levantamiento definitivo del bloqueo, que nos puede permitir comerciar y colocar en ese mercado productos y servicios cubanos. Se trata de aprovechar las oportunidades, a la vez que se tiene claridad y se manejan los retos”.
—¿Estamos preparados?
—Como mismo nos preparamos para poder lidiar con una política de confrontación y hostilidad, nos preparamos para este nuevo periodo en las relaciones bilaterales.
“Cuba tiene muchas fortalezas como el sentimiento patriótico de los cubanos, el apego a nuestra independencia y soberanía, la unidad nacional, la fuerte cultura nacional —incluyendo la cultura política—, la solidaridad, entre muchos otros valores que se han cultivado a lo largo de nuestra historia y consolidado en los casi 60 años de Revolución socialista bajo la conducción de nuestro Partido, y que nos acompañarán en esta etapa. No nos podemos descuidar en defender nuestros valores y símbolos, y seguirlos traspasando de generación en generación.
“El pueblo de Cuba vencerá, dijo Fidel en el 7mo. Congreso del Partido. Yo creo en eso”.
—En estos momentos hay una contraofensiva de la derecha en América Latina que coincide en el tiempo con el cambio en las relaciones entre La Habana y Washington. Algunos han intentado manipular los hechos. ¿Buscar una relación civilizada con Washington implica dejar a un lado el antimperialismo de la Revolución?
—Absolutamente no. Como mismo Cuba nunca ha sido antiestadounidense, sí es y seguirá siendo profundamente antimperialista. El hecho de que estemos tratando de construir una relación de nuevo tipo con EE.UU. para nada implica que Cuba renuncie a su política exterior comprometida con las causas justas del mundo, la defensa de la autodeterminación de los pueblos y el apoyo a los países hermanos, sin renunciar a uno solo de sus principios.
—En el Congreso de EE.UU. hay una fuerte puja respecto al tema Cuba, con posiciones a favor y en contra. ¿Cómo ha evolucionado durante este último año el legislativo estadounidense?
—El restablecimiento de las relaciones diplomáticas, por la dinámica bilateral que genera y los intereses que estimula a lo interno de EE.UU., es un paso que puede contribuir a acelerar la solución de temas pendientes, incluyendo el propio levantamiento del bloqueo. Lo hemos visto en las encuestas con apoyos inéditos del 60 % a la política del presidente Obama hacia Cuba, a la libertad de viajar a nuestro país y a la eliminación del bloqueo. Todo eso genera un movimiento creciente de apoyo que ya se ve en el Congreso.
“Se mantienen dos fuerzas contrapuestas: los que se oponen al proceso hacia la normalización y pretenden revertir los avances logrados, que cada vez están más aislados y carentes de apoyo, aunque todavía conservan cierta capacidad de maniobra y cuentan con mecanismos internos; y los que favorecen el actual curso de la política y el levantamiento del bloqueo, que pertenecen a los dos partidos y tienen el apoyo de la mayoría de la opinión pública y de amplios sectores de la sociedad estadounidense.
“Se han estado presentando iniciativas a favor y en contra de la normalización de las relaciones. En el 2015 lo que sucedió al final fue que se anularon mutuamente y fueron excluidas de las legislaciones en discusión. Algunos analistas consideran que el 2016, un año electoral en el que como norma se trata de obviar cuestiones que no sean prioridad, debe suceder algo similar.
“Uno ve nuevas fuerzas y sectores que se unen a las acciones a favor de los cambios. Creo que esa tendencia es la que va a predominar, porque representa el sentir de la inmensa mayoría los ciudadanos de ese país”.
—¿Cuánto más podría hacer Obama antes de abandonar definitivamente el Despacho Oval?
—En los paquetes de medidas adoptados por EE.UU. para modificar la aplicación de algunos aspectos del bloqueo, han sido incluidas la autorización de créditos privados y del uso del dólar, y el reconocimiento al papel de la empresa estatal cubana en el comercio bilateral, aunque su implementación se ha visto afectada por la propia vigencia del bloqueo.
“Cuba ha reiterado la importancia de que el Presidente use sus prerrogativas ejecutivas al máximo de sus posibilidades para continuar introduciendo cambios en la política, con lo cual haría una contribución a la continuidad del proceso actual en el futuro.
“En resumen, puede hacer mucho más por hacer irreversible el proceso de cara al futuro”.
—¿Qué lugar cree que ocupará el cambio de política hacia Cuba en su legado en la Casa Blanca?
—Haber promovido un cambio en la política hacia Cuba, que fue aplicada por 10 de sus predecesores, indudablemente quedará en la historia y formará parte del legado del presidente Obama en política exterior.
“Por esa razón, y también por la resistencia de Cuba y su pueblo, y por el reconocimiento del fracaso de una política implementada por más de cinco décadas, del daño que esta provocó a la población cubana y del aislamiento que le causó, sobre todo en América Latina y el Caribe, el 17 de diciembre tuvo un alto nivel de trascendencia, tanto dentro de Estados Unidos como a nivel global. El mundo reconoce lo que se ha hecho, pero está consciente de que se puede hacer mucho más y hace escuchar su parecer cada año en la ONU con su rechazo al bloqueo”.
—¿Qué impacto tendrá el resultado de las elecciones en las relaciones con Cuba?
—Se esperaría que quienquiera que sea el próximo Presidente de EE.UU. actúe en correspondencia con el sentir de la inmensa mayoría de la opinión pública de EE.UU., que por amplísimo margen apoya el curso actual de la política hacia Cuba.
—¿Qué podemos esperar de una “normalización de las relaciones con Estados Unidos”? ¿Es posible?
—A mi modo de ver, aunque un día se resuelvan todos los temas pendientes, incluido el bloqueo y la devolución del territorio ocupado ilegalmente en Guantánamo, para que haya relaciones normales Estados Unidos también tendría que renunciar a su pretensión histórica de decidir y controlar el destino de Cuba. De lo contrario, no será posible que haya relaciones normales.
“En todo caso, se pudiera alcanzar una relación de convivencia civilizada, basada en el respeto, que no se centre en las diferencias, las cuales seguirán existiendo, sino en los beneficios que pudiera aportar a ambos países y pueblos”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
