"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

sábado, 8 de abril de 2017

Perlas informativas del mes de marzo 2017

Una nueva recopilación de anécdotas, manipulaciones y curiosidades aparecidas en los medios de comunicación durante el pasado mes de marzo

Internacional

Solo en el matrimonio

"Tener relaciones sexuales la noche anterior promete una jornada laboral más productiva", titula ABC el 6 de marzo. Parece que se han vuelto liberales si es para ser productivos. Pero si leemos el texto encontramos que se trata de que "un estudio viene a confirmar que aquellos matrimonios que tienen una vida sexual saludable tienen al día siguiente una mejor jornada de trabajo". Obsérvese, "matrimonios", solo matrimonios. Si usted no está casado, el sexo no sirve para tener mejor jornada de trabajo.

La corbata de Trump

Bombazo informativo en portada de la versión digital de El País el 7 de marzo.


Noticia de El País sobre la corbata de Donald Trump.

Repsol descubre

"Repsol realiza el mayor descubrimiento de petróleo de los últimos 30 años en EEUU", titula El País el 11 de marzo. En realidad el descubrimiento lo ha hecho el consorcio Horseshoe, donde Repsol tiene el 25%, el resto es de la empresa Armstrong, que es actualmente el operador de los pozos que explotan el subsuelo. Pero queda más chauvinista decir que Repsol realiza el descubrimiento y, sobre todo, viene bien para la cotización en Bolsa de un fiel anunciante del periódico, con quien además compartes accionistas.

En Alemania

¿Imagináis si esto hubiera sido en Venezuela? ( Infolibre, 14 de marzo).


Noticia de Infolibre sobre la ley de Alemania contra las calumnias en redes sociales.

Consejo de Mujeres

Mirad, en el Consejo de Mujeres de Arabia Saudí todos tienen pene. Vaya disgusto para los de HazteOir ( Público, 14 de marzo).


Imagen de la noticia de Público sobre el Consejo de Mujeres saudita.

Lo importante de Brasil

El 16 de marzo las calles de Brasil ardían de manifestaciones contra su presidente, pero a El País al día siguiente le gustó más esta noticia para poner en su portada digital. Es verdad que la otra también la difundió, pero en un sitio mucho menos destacado.


Noticia de El País sobre Brasil.

El censor

Lo leímos el 21 de marzo en El Mundo, pero fue difundido por todos los medios: "Twitter suspende más de medio millón de cuentas desde 2015 para abordar el extremismo". Lo curioso es que solo un 2% de esas suspensiones fue a petición de gobiernos, es decir, la empresa de Twitter son los principales censores en el siglo XXI, y parece que a nadie le molesta.

Para lo que hemos quedado

Íbamos a crear la Europa democrática y con gran futuro y hemos acabado conmemorándolo en el país menos democrático y más homófobo y junto al Juicio Final de Miguel Ángel.


Noticia de la conmemoración del Tratado de Roma en El País.

Desmantelar lo que no hay

"Trump desmantela la política ambiental de Obama contra el cambio climático", titulaba el 28 de marzo El País. Fueron varios medios los que recurrieron a la expresión desmantelar. Lo curioso es que luego reconocen en el texto de la noticia que "el plan de Obama para reducir las emisiones de las plantas energéticas y que quiere desmantelar Trump nunca llegó a entrar en vigor".

Gran analista

Pues este es un analista político de la CNN ( tuit 30 de marzo). Parece que no los eligen muy rigurosos, como sean igual de precisos sus análisis.


Tuit del analista sobre la muerte de Evo Morales.


España

Otra que fallece sin asesinarla

Como bien señala Carmen Domingo en el tuit, para El Mundo el 3 de marzo, no es que la degüellen y asesinen, es que "fallece tras ser degollada".


Noticia del mundo sobre violencia de género en Alcobendas.



¡Extra!, ¡extra!

Supongo que debe ser duro encontrar noticias regionales que merezcan ir a toda página ( El Faro de Vigo, 5 de marzo).


Noticia sobre el chupete para el hijo de Feijóo de El Faro de Vigo.

No molestar al anunciante

Vimos en pocos medios esta noticia del 13 de marzo. Ay, el dinero de la publicidad, para cuánto da de sí.


Noticia sobre la investigación a la cúpula de El Corte Inglés.

Nazi víctima

Cuando una nazi que da a una paliza a una chica se convierte en "joven vinculada a grupos neonazis a la que golpearon a la puerta de un pub de Murcia" ( El País, 16 de marzo). Y si lo vemos en Antena3 TV escucharemos "joven que sufrió una agresión por un grupo radical de izquierdas" y ahora "acusada de una supuesta agresión a un joven de ideología contraria".


Noticia en El País sobre la neonazi detenida.

Sacar a pasear

Miren estos de La Voz de Asturias el 16 de marzo que concepto tienen de la mujer. Puedes pasear al perro o a la novia.


Tuit de la noticia "Fernando Alonso pasea a su novia".

Algún motivo tendría

En El Mundo del 17 de marzo están buscando las causas por las que se produce una agresión machista. ¡Porque alguna causa o motivo debe haber!


Texto de una noticia de El Mundo sobre un caso de violencia de género.

Pon "joven transexual"

Parece que iban sobrados de espacio en El Español el 21 de marzo y, en lugar de poner Cassandra, pusieron "Ramón Vera, la joven transexual de Murcia conocida como Cassandra". ¿O sería por alguna otra morbosa razón?


Texto de El Español de la noticia sobre Cassandra Vera.



Embestida de la democracia

En el ABC del 21 de marzo lo que hace la mayoría soberana elegida en el Parlamento se llama "embestida de la oposición".


Noticia de ABC sobre la "embestida de la oposición" en el Congreso.



Amado emprendedor

Los de El País del 22 de marzo te explican lo guay que es educar a tu hijo para que sea un abogado subcontratado a horas por Movistar en lugar de juez.


Consejos de El País para que tus hijos no sean funcionarios.

Lo pagaron los malos

Un estudio de un Observatorio de Medios muestra el racismo y la xenofobia en algunos medios de comunicación, pero El Español del 24 de marzo lo que denuncia es que lo financió Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat: "Un grupo apoyado por la Generalitat señala a periodistas que 'odian' a negros y catalanes", titulan.

Los culpables

Recuerda que si te matas en un curva que el Gobierno no arregló es por culpa del PSOE y Compromís que no apoyaron los presupuestos generales del Estado.


Tuit del PP de Alicante sobre los puntos negros en las carreteras.

Le pilló en el comunismo

El telediario de TVE1 del 26 de marzo dedica una noticia a una lectura de poemas de Miguel Hernández en su ciudad natal con motivo del 75 aniversario de su muerte. Dicen que la guerra civil "le pilló, como a muchos otros, en el bando perdedor", como si el haber luchado por la república fuera un hecho casual. Miguel Hernández era miembro del Partido Comunista y defensor de la II República y la legalidad democrática, y por eso luchó en el bando en que creía y no en el que "le pilló".


Captura del Telediario de TVE en una noticia sobre Miguel Hernández.


Captura del Telediario de TVE en una noticia sobre Miguel Hernández.

Periodistas contra la información

Nos dijeron que los departamentos y servicios de prensa se creaban para facilitar la información a los periodistas. Pues aquí tienen al jefe de prensa del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, apartando a empujones a una periodista que preguntaba sobre corrupción ( LaSexta, 27 de marzo). Para lo que han quedado algunos periodistas.

Con amigos así...

Algunas ayudas no sé si favorecen pero al menos sirven para conocer las preferencias (ABC 27 de marzo).


Portada de ABC sobre Susana Díaz.

El eje del mal

Como dice Victor Guerrero, Podemos, yihadismo y tuitera en una misma página. El ABC del 30 de marzo contra el eje del mal.


El ABC del 30 de marzo contra "el eje del mal".

Marhuenda y Mongolia

Tras un debate en LaSexta el 31 de Marzo entre Francisco Marhuenda y la revista Mongolia. Creo que sobran comentarios.


Marhuenda VS Revista Mongolia en el tuit del director de La Razón.


Noticia de Eleconomista.es sobre una condena a Francisco Marhuenda.

Pascual Serrano es periodista. Su último libro es Medios democráticos. Una revolución pendiente en la comunicación. Akal.

Un portaviones de EE.UU. y su flota de ataque se dirigen hacia la península coreana

Publicado: 9 abr 2017 01:24 GMT | Última actualización: 9 abr 2017 01:46 GMT

Un portaviones estadounidense se dirige hacia la península coreana en medio de la creciente tensión acerca de las actividades militares de Corea del Norte, según fuentes de AFP.


Kim Hong-Ji Reuters

El portaviones estadounidense USS Carl Vinson se dirige con un grupo de ataque hacia las aguas del Pacífico que rodean la península coreana, informa AFP citando a un oficial estadounidense. Anteriormente Reuters reportó que el grupo de ataque iba a partir desde Singapur en medio de la creciente tensión acerca de los avances de Corea del Norte en su programa de armamento.



#BREAKING US carrier group heads toward Korean peninsula: official


El pasado martes, Corea del Norte ejecutó una prueba de lanzamiento con un misil no identificado que se desplazó 60 kilómetros hacia el mar del Japón. El Ministerio de Defensa nipón confirmó que se trataba de un misil balístico, mientras que el Ejército estadounidense aseguró que la prueba fue realizada desde instalaciones militares norcoreanas ubicadas cerca de la ciudad de Sinpo.

Esta actividad se suma a varias pruebas llevadas a cabo este año. Así, a inicios del mes de marzo, tres misiles norcoreanos cayeron en la zona económica exclusiva de Japón después de volar cerca de 1000 kilómetros.

Rusia: "¿Qué presentaron a Trump como 'prueba' de la presencia de 'armas químicas' en Siria?"

Publicado: 8 abr 2017 13:15 GMT | Última actualización: 8 abr 2017 14:23 GMT

Muchos medios de comunicación, la Policía y militares sirios visitaron la base siria bombardeada por EE.UU., pero "no encontraron ni almacenes ni munición con 'armas químicas'", ha asegurado el vocero del Ministerio de Defensa ruso.

Reuters

"¿Qué volvieron a presentar exactamente a un presidente de EE.UU. como "prueba" de la presencia de "armas químicas" en un país indeseable para Washington?", se ha preguntado este sábado el portavoz del Ministerio de Defensa, el general Ígor Konashénkov.

Un día después del bombardeo estadounidense contra una base aérea siria, el Pentágono y el Departamento del Estado de EE.UU. no han presentado "ningunas pruebas" de la presencia de armas químicas en la base de Shayrat, según lo ha afirmado Konashénkov.

"Decenas" de representantes de medios de comunicación, autoridades locales, servicios de bomberos, la Policía y militares sirios han visitado el aeródromo, pero "no han encontrado ni almacenes ni munición con 'armas químicas'", ha indicado el general ruso, precisando que "todos los que estaban presentes" en la base aérea siria "no usan caretas y se sienten absolutamente normal".

Asimismo, el vocero del Ministerio ruso de Defensa se hizo eco de las declaraciones de la víspera del ministro de Exterior, Serguéi Lavrov, sobre la "probeta con polvo dental" presentada ante la ONU como prueba de la presencia de armas químicas en Irak en 2003.


"¿Qué volvieron a presentar exactamente a un presidente de EE.UU. como "prueba" de la presencia de "armas químicas" en un país indeseable para Washington?".
El general Ígor Konashénkov, portavoz del Ministerio de Defensa ruso

"De nuevo se parece demasiado a la probeta con polvo blanco de Colin Powell [entonces secretario del Estado de EE.UU.] o a los informes del primer ministro británico [Tony Blair] sobre la supuesta presencia de armas químicas en Irak", ha dicho Konashénkov.

Asimismo, el general ruso ha recalcado que "la única manera" de obtener "pruebas objetivas" es investigando la presencia de armas químicas en la base siria "con un equipo especial para obtener muestras, protocolarlas y llevar a cabo su posterior análisis científico".

"Cualquier miembro de la autoritaria -incluso para EE.UU.- Organización para la Prohibición de Armas Químicas [ORAQ] sabe que no se pueden ocultar restos de sustancias militares peligrosas o sus precursores, incluso meses y años después de su almacenamiento", ha precisado Konashénkov.

Las autoridades estadounidenses lanzaron 59 misiles de crucero tipo Tomahawk contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, en la provincia de Homs.

El bombardeo de Washington, que ha dejado muertos y heridos, ha causado graves daños materiales a la base aérea siria.

viernes, 7 de abril de 2017

Histórica intervención de Bolivia ante la ONU por el ataque de EE.UU.

Publicado: 7 abr 2017 15:43 GMT | Última actualización: 7 abr 2017 19:53 GMT

Estas declaraciones fueron realizadas por el representante permanente de Bolivia en el Consejo de Seguridad durante la sesión extraordinaria que este país convocó tras el ataque estadounidense.


El ataque de EE.UU. a Siria supone una violación "escandalosa" de la carta de la ONU, ha afirmado Sacha Llorenti, representante permanente de Bolivia en el Consejo de Seguridad, durante la sesión extraordinaria de este órgano que el país sudamericano convocó este viernes tras conocerse el bombardeo estadounidense.

Asimismo, sostuvo que se debe respetar la Carta de las Naciones Unidas.

El funcionario resaltó que, a lo largo de los ultimos 50 años la humanidad, se han constuido diversos instrumentos de derecho internacional para evitar "gravisimas brechas de las leyes internacionales", pero que ahora EE.UU. "se convierte en el fiscal. en el juez y en verdugo", sentenció. "¿Donde está la investigación de este caso?", se preguntó Llorenti.

Según sostiene el político boliviano, a EE.UU. no le interesa el derecho internacional y deja de lado a la ONU "cuando le conviene".

El funcionario recordó que "en esta misma sala" se discutió sobre las armas de destruccion masiva en Irak, y apuntó que el Consejo de Seguridad de la ONU es "la última esperanza para garantizar el derecho internacional".


El representante boliviano reiteró que su país condena enérgicamente el uso de armas químicas por ser un hecho "injustificable y criminal" y destacó que los responsables deben ser procesados por ello. 
EE.UU. lanzó en la madrugada de este viernes un ataque con misiles de crucero contra una base aérea siria. 
Washington argumenta que desde esta misma base las fuerzas armadas sirias atacaron este martes la localidad de Jan Sheijun en la provincia de Idlib. 
El supuesto ataque con armas químicas dejó decenas de víctimas mortales y cientos de heridos, según voluntarios. 
Rusia cree que Damasco atacó en aquella ocasión una fábrica de armas químicas de los rebeldes armados, que controlaban la localidad.

"Puede provocar una guerra nuclear": Legisladores de EE.UU. cuestionan el ataque de Trump en Siria

Publicado: 7 abr 2017 16:08 GMT | Última actualización: 7 abr 2017 16:35 GMT

Varios legisladores estadounidenses han criticado la decisión del presidente y el hecho de que la operación haya sido lanzada sin la autorización del Congreso.


U.S. NavyReuters
Síguenos en Facebook


Todo sobre este tema

EE.UU. ataca Siria


Tras el ataque de EE.UU. contra la base aérea siria autorizado por Donald Trump, algunos legisladores estadounidenses han criticado la decisión del presidente y el hecho de que la operación haya sido lanzada sin el permiso del Congreso.

Entre los que han criticado el bombardeo está el senador republicano Rand Paul, quien ha recordado en su cuenta de Twitter que las intervenciones anteriores de EE.UU. en la región "no han hecho nada para hacernos más seguros, y Siria no será diferente".
"Podría provocar una guerra nuclear"

Tulsi Gabbard, representante demócrata en la Cámara Baja de Estados Unidos, ha aseverado que Donald Trump "actuó imprudentemente" al decidir atacar la base siria, ya que que esta decisión podría incluso a provocar "una guerra nuclear entre EE.UU. y Rusia".

En un comunicado citado por 'The Huffington Post', Gabbard ha señalado que le "enfurece y entristece" que el presidente Trump haya aceptado el consejo de los "halcones de guerra" y haya "escalado nuestra guerra ilegal de cambio de régimen para derrocar al Gobierno sirio".

Según ella, esta escalada "es miope" y conducirá a "más civiles muertos, más refugiados, el fortalecimiento de Al Qaeda y otros terroristas", así como al peligro de un posible conflicto nuclear con Rusia, ha alertado la congresista.
"¿No hemos aprendido de los desastres en Irak y Libia?"

Otro miembro demócrata de la Cámara de Representantes, Ro Khanna, también ha condenado el ataque. "¿Todavía no hemos aprendido de los desastres en Irak y Libia? ¿Ahora Siria?", se ha preguntado en Twitter para añadir que "cada vez que atacamos desde 2001, el terrorismo se ha extendido".



Have we still not learned from the disasters in Iraq and Libya? Now Syria? Every time we have attacked since 2001, terrorism has spread.


"¿Cuál es la estrategia aquí? ¿Cuál es nuestro objetivo final? ¿Por qué hemos tenido que atacar hoy?", ha expresado, por su parte, el legislador por Arizona Rubén Gallego, quien ha afirmado que "no es así como se lleva a cabo un ataque militar".

Otros legisladores, como Seth Moulton y Bonnie Watson Coleman, han llamado atención hacia la "hipocresía" de Trump, quien por un lado condena los supuestos crímenes de Al Assad contra los sirios pero por otro lado no permitire a estos mismos sirios entrar en EE.UU. como refugiados.
"Un gran error"

La mayoría de los críticos, sin embargo, no se han centrado en los propios ataques, sino en el hecho de que Trump no haya pedido autorización al Congreso para lanzarlos.

Así lo han expresado varios legisladores, como Timothy Kaine, Barbara Lee, Jack Reed o Joaquin Castro, mientras que el congresista Thomas Massie ha recordado un tuit del propio Trump publicado en 2013, donde calificaba de "gran error" la posibilidad de que el entonces presidente Barack Obama atacara Siria sin obtener el visto bueno del Congreso.









Las autoridades estadounidenses han lanzado 59 misiles de crucero tipo Tomahawk en torno a las 4.40 horas de este viernes, hora local, contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, en la provincia de Homs.
El bombardeo de Washington ha provocado graves daños materiales a la base aérea siria, según ha señalado el Ejército de Damasco.
Al menos seis militares sirios han perdido la vida tras el ataque, según el Estado Mayor sirio. Además, distintos medios sirios cifran en nueve las víctimas civiles dejadas por el ataque, entre los que se cuentan cuatro niños.

El golpe de estado inventado en Venezuela

jueves, 6 de abril de 2017

EE.UU. lanza al menos 50 misiles de crucero contra una base aérea en Siria

Publicado: 7 abr 2017 01:19 GMT | Última actualización: 7 abr 2017 01:31 GMT

EE.UU. ha atacado una base aérea siria con al menos 50 misiles de crucero, informa NBC News.

Mass Communication Specialist 1st Class Eric Garst/U.S. NavyReuters

EE.UU. ha lanzado al menos 50 misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea de Ash Sha'irat en la provincia siria de Homs, informa NBC News. Por su parte, AP informa sobre alrededor de 60 misiles.

El ataque se produce contra la instalación militar desde la que, según estimaciones de la Casa Blanca, las fuerzas del Gobierno de Bashar al Assad llevaron a cabo el ataque con armas químicas contra Jan Sheijun, en la provincia de Idlib.

Conciencia de ser cubano


Por J.M del Río/Toblerone Cubano




El historiador Dr. Eduardo Torres Cuevas, en el diario Granma del pasado miércoles 8 de marzo, hace referencia a este tema: «Cuando Fernando Ortiz va a definir qué es ser cubano dice: “Ser cubano son dos cosas; primero, la conciencia de serlo”. (..). Pero lo segundo es más trascendente: “la voluntad de serlo”. Usted puede tener conciencia de quién es, pero en las condiciones de Cuba tiene que ser una decisión suya ser Cubano».

Durante estos más de 50 años de confrontaciones, de combates y de victorias hemos sido testigo del turbio desempeño de una camada de vociferantes lacayos del imperio, que soslayando el hecho de haber nacido en Cuba, han estado despotricando y sirviendo de complacientes ejecutantes de las más viles agresiones contra el país que dejó de ser el suyo, para complacer los designios de los que pagan, cuyo único objetivo es destruir el proceso revolucionario cubano no importa el sufrimiento que impongan al pueblo cubano en su sucio, pero fallido intento.

Los nombres de estos mercenarios asalariados fluctúan según el momento que se esté viviendo. Hay algunos que han logrado mantenerse en el pináculo de la ignominia y alardean de su condición de “activistas” o de “disidentes”, o de “periodistas independientes” o de “miembro de la sociedad civil independiente” o integrante de alguna de esas organizaciones con nombres ampulosos, integradas por cuatro gatos. Claro está que cuando uno hurga un poco en el quid del asunto, expeditamente arriba a conclusiones, siguiéndole “la ruta al dinero”. Todos estos personajes, en el apellido de su “activismo”, emplean el calificativo de “independientes”. ¿Podría alguien, quizás más avezado que yo, decirme como se puede ser “independiente” y al mismo tiempo ser un mercenario asalariado del Gobierno de los EE.UU o de alguna institución de cualquier tipo que recibe fondos de ese Gobierno? ¿No es evidente que en cualquier tipo de actividad regida por intereses espurios, el que paga manda? ¿Me van a decir ahora que el Gobierno de los EE.UU dedica millones de dólares en sus actividades anticubana, para que sus mercenarios asalariados hagan lo que les venga en ganas?

¿Puede alguien con dos dedos de frente asegurar, que los “periodistas independientes” que son pagados y reportan a la emisora anticubana del Gobierno de los EE.UU, tienen la “libertad” para decir lo que a ellos le vengan en gana? ¿O que todos esos “turistas disidentes”, que tienen más horas de vuelo que los pilotos de American Airways, viajan por su libre albedrio, van a donde ellos quieran y hacen lo que les dé la gana? ¿No resulta más razonable pensar que lo cierto es que reciben su paga conjuntamente con un itinerario de viaje bien definido y la agenda de las actividades que deben cumplir? Como diría mi abuelita: “¿con que se sienta la cucaracha?”.

Todos esos cipayos remunerados hace un buen rato que dejaron de tener voluntad de ser cubanos, porque el hecho de que hayan nacido en Cuba no resulta suficiente si no se tiene la conciencia y la voluntad de serlo. Hay miles de emigrados cubanos en muchos países del mundo que honran su condición de cubanos y que al igual que nosotros, rechazan a los que, como Judas Iscariote, por 30 monedas venden su alma al imperio.

Victoria en Ecuador y sigue la pelea.

Por Ángel Guerra Cabrera
6 ABRIL, 2017, La Pupila Insomne 

Estábamos en pleno gozo de la trascendental victoria de Lenín Moreno en la segunda vuelta de la elección presidencial en Ecuador cuando conocemos otro episodio vodevilesco de la conjura contra Venezuela en la pútrida OEA. Pero antes de referirme a lo ocurrido en el ministerio de colonias, insuperable definición del canciller cubano Raúl Roa, unas palabras sobre la buena noticia que nos ha dado Ecuador.

La victoria antineoliberal en el país del centro del mundo confirma los extraordinarios logros de la Revolución Ciudadana, encabezada por Rafael Correa, en un país que fue por muchos años coto de latifundistas, transnacionales depredadoras como Chevron y fraudes financieros demoledores, aunque ninguno como el de 1999, en el cual tuvo gran responsabilidad el banquero Lasso, candidato a la presidencia derrotado por Lenín. A consecuencia del fraude, la nación cayó en una situación todavía más paupérrima y alrededor de dos millones de ecuatorianos tuvieron que emigrar.

La victoria de Alianza País también fortalece a los gobiernos antineoliberales y a la izquierda de la región y priva a los impopulares Macri y Temer del balón de oxígeno que esperaban de la elección del banquero. Toda una proeza, pues contra la candidatura de Lenín y Jorge Glas la mafia mediática concentró una catarata de mentiras, la CIA las mejores artes y operadores de sus laboratorios de guerra sucia y Lasso derrochó ríos de dinero. Como colofón, sufre un descalabro la peregrina idea del “fin del ciclo progresista”, según la cual para la izquierda había pasado su cuarto de hora en la región.

Por cierto, Lasso ha organizado protestas contra un inexistente fraude pero sin presentar una sola prueba. Es muy significativa la llamada al orden que le hizo el líder social-cristiano y alcalde de Guayaquil Jaime Nebot, que lo apoyó en el segundo turno.

Volviendo a la OEA, el tal Almagro es un ser tan miserable que se tienden a dirigir hacia él todas las miradas. Pero hay que afinar la puntería. Almagro y los gobiernos que lo apoyan en sus empeños antivenezolanos actúan movidos por el servilismo ante el amo. Recordemos el documento Venezuela Freedom II, emitido por el Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos el 15 de febrero de 2015 y firmado por su jefe, el almirante Kurt Tidd.

El documento es el guion del golpe blando en Venezuela y en su punto ocho expresa: “En el plano internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes, Secretario General de la OEA.”

Una marioneta como Almagro es un portento de indignidad pero carece del poder para montar un plan desestabilizador de la envergadura del que existe contra Venezuela, únicamente comparable con el que se ha desarrollado contra Cuba. La embestida mediática planetaria, la guerra económica, la movilización de la derecha regional e internacional, el golpe de Estado permanente, la movilización de la OEA, de los gobiernos más abyectos de América Latina y del español en el empeño de derrocar al presidente Maduro y acabar con la Revolución Bolivariana, solo pueden ser obra de Washington.

Estas son estrategias imperiales no circunstanciales que, en su esencia, permanecen inmutables en el tiempo al margen de las mayores o menores adecuaciones aconsejadas por el desarrollo de los acontecimientos, o el estilo personal de cada inquilino de la Casa Blanca o sector capitalista que represente. En el caso de Venezuela muy especialmente, pero, en general, de los gobiernos nacional populares o antineoliberales de nuestra región, el objetivo de Washington es derrocarlos, puesto que no acepta que le disputen el control de los recursos naturales ni la orientación de sus modelos económicos y políticos en un área que considera su patio trasero.

Ello explica el espectáculo montado en la OEA el lunes 2 de abril con el gobierno de México y Almagro a la cabeza. Allí se violaron los estatutos de la organización al discutir la supuesta “ruptura” del orden constitucional en Venezuela sin consultarla y convocar a una reunión del Consejo Permanente sin mediar la debida información a los embajadores de Bolivia y Haití en su condición de presidente y vicepresidente del Consejo Permanente. Por último, adoptar la resolución antivenezolana sin disponer de los votos requeridos. La catástrofe social de proporciones bíblicas creada por el neoliberalismo y las previsibles victorias electorales de la izquierda traen a la derecha muy nerviosa.

Twitter:@aguerraguerra

Siria: "Nunca usaríamos armas químicas contra nuestro pueblo ni contra los terroristas"

Publicado: 6 abr 2017 10:24 GMT | Última actualización: 6 abr 2017 12:34 GMT

El ministro de Exteriores sirio ha asegurado que el Estado Islámico y el Frente Al Nusra "están almacenando sustancias químicas" en distritos poblados.

El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Mualem, ha negado este jueves que las Fuerzas gubernamentales del país hayan usado armas químicas, asegurando que su Ejército "nunca ha usado ni usará armas químicas contra nuestro pueblo ni tampoco contra los terroristas", informa la agencia Reuters.

El ministro explicó que el posible uso de armas de este tipo por las tropas gubernamentales resultaría "ilógico", puesto que "el Ejército sirio está venciendo en todos los ámbitos".

Según Mualem, los grupos terroristas el Estado Islámico y el Frente Al Nusra "están almacenando sustancias químicas" en diversos distritos poblados del país árabe. El funcionario explicó que los yihadistas traen estas armas desde Irak y Turquía.

Este martes, un ataque en la ciudad siria de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib, en el que presuntamente se usaron armas químicas, se cobró la vida de 58 personas, según los datos del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos. La Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria eleva el número de víctimas a 100 muertos ―entre ellas 25 niños y 15 mujeres― y 400 heridos, citando datos de la Dirección de Salud de la provincia de Idlib.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha apuntado este jueves que "nadie, ni siquiera EE.UU., tiene información verificada sobre el uso de armas químicas en Idlib". Asimismo, tachó de "crimen peligroso y terrible" el uso de armas de ese tipo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Estado del país, Rex Tillerson, han atribuido la responsabilidad por el "ataque químico" al Gobierno de Bashar al Assad.

El Ejército sirio niega rotundamente el uso de materiales químicos o tóxicos en la localidad y responsabiliza del ataque a los grupos terroristas que operan en la zona.

Tras la aparición de las informaciones sobre el uso de armas químicas en el ataque, EE.UU., Francia y el Reino Unido han presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución sobre lo sucedido.


Por el momento, ni la ONU ni la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) han reportado los resultados de su investigación del ataque.
Según informa el Ministerio de Defensa de Rusia, la aviación siria llevó a cabo este martes un ataque aéreo en la periferia de Jan Sheijun contra un depósito con armas químicas perteneciente a los terroristas.

Audiovisuales rescatan la memoria del arte contemporáneo cubano

Grabaciones realizadas en los conversatorios de la investigadora Magaly Espinosa dejan constancia de los procesos creativos e incitan a la reflexión.



Se espera que los DVD pronto puedan ser distribuidos por vías alternativas como el Paquete Semanal. Foto: Jorge Luis Baños_IPS

La Habana, 6 abr.- Después de organizar de manera sostenida durante más de 10 años charlas y conversatorios sobre arte cubano contemporáneo, la crítica e investigadora Magaly Espinosa abrazó la idea de perpetuar en sendos archivos audiovisuales algunas de las discusiones sostenidas en el espacio.

El resultado ya está disponible en dos DVD compilatorios, uno dedicado a Lázaro Saavedra y el otro a José Ángel Toirac, y se espera que pronto puedan ser distribuidos por vías alternativas como el Paquete Semanal, anunció el joven artista Néstor Siré, encargado de la realización de ambos.

Los primeros conversatorios de Magaly Espinosa tenían una suerte bastante azarosa y no contaban con un lugar específico, hasta que paulatinamente amplió su convocatoria y fuerza.

El más reciente ocurrió el pasado 23 de marzo en la Embajada de España y constituyó también un espacio de promoción de los dos archivos audiovisuales.

Siré definió la experiencia como un proceso de experimentación y de crecimiento artístico y, sobre todo, “de forma muy autodidacta” pues no posee formación de camarógrafo ni editor.

Para el primer trabajo, el de Lázaro Saavedra, aproveché algunas de las filmaciones que hacían los asistentes a la charla, las recuperé e incluí en el material final, que tiene algunas fallas y problemas de sonido.

Luego comencé a tomar la idea en serio, tuve que investigar y explorar a fondo entre los archivos de los artistas para graficar con propiedad aquello de la cual hablaban, explicó.

Resulta muy difícil incluir los diferentes puntos de vista y concretar dos horas o más en unos 30 minutos, unido al hecho de lidiar con las limitaciones de equipamiento e infraestructura. Todo ello condiciona la visualidad artesanal del producto, agregó.

“En el caso de Saavedra fue un trabajo bastante espontáneo”, recordó Siré, “pero ya con Toirac las cosas se hicieron más pensadas, se puso una cámara para grabarlo todo además de recopilar las distintas filmaciones hechas por el público”.

De cierta forma, “hay cuestionamientos críticos a sus procesos de trabajo y a sus obras. Estoy agradecido también porque me permitieron acercarme a sus procedimientos”, recalcó.

Siré también consideró que esos archivos pueden ser materiales de consulta para estudiosos e interesados en el arte cubano contemporáneo.

Por su parte, Magaly Espinosa insistió en la importancia de preservar la memoria de las artes visuales en la isla caribeña pues, a su juicio, en ello radica la modesta contribución de los materiales nacidos de sus conversatorios a los que han asistido críticos, creadores y especialistas de distintas ramas.

“Queremos crear una cultura de la crítica, donde puedan encontrarse valoraciones contrarias y propiciar un diálogo entre ellas. Del mismo modo, pretendemos lograr un balance generacional y de diversas líneas estéticas”, apuntó.

“Hay una laguna grande en la documentación de nuestros procesos del arte y una de ellas radica en que dejamos de captar los espacios de la vida cotidiana, hasta allí no llegan ni los historiadores, ni los críticos”, observó la investigadora reconocida por impulsar la labor de los jóvenes.

Asimismo, abogó por abordar de forma crítica los procesos de creación y no solo el resultado final de una obra.

Según el artista Lázaro Saavedra, a quien estuvo dedicado el primer video bajo el título “Conversando sobre arte contemporáneo”, hay muy pocos materiales audiovisuales que documentan obras suyas o de sus colegas, y los que existen están dispersos.

“Felizmente, ahora tenemos recogido al menos una parte para que puedan ser revisitados. Además, el resultado final trasciende los límites de la Exposición sin concepto, la cual centró la grabación”, detalló este creador graduado del Instituto Superior de Arte en 1988.

“Los conversatorios organizados por Magaly Espinosa son muy útiles porque permiten un intercambio beneficioso de opiniones e ideas. Las personas allí reunidas me hicieron reflexionar sobre mi trabajo y conocer otras interpretaciones visuales diferentes a las mías”, rememoró Saavedra.

José Ángel Toirac agradeció también la iniciativa dirigida a preservar y darle sentido a la memoria, y elogió la compleja tarea de reducir a unos pocos minutos todo lo que se habla en los conversatorios. (2017)

miércoles, 5 de abril de 2017

Canciller de Venezuela desconoce sesión de la OEA sobre su país

Publicado en abril 6, 2017  LA LUCHA SIGUE


El Gobierno de Venezuela desconoce la sesión del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) del pasado lunes en la que se aprobó una resolución para advertir sobre la ruptura del orden constitucional en su país, afirmó este miércoles la canciller, Delcy Rodríguez.

“Venezuela desconoce esa sesión de facto; es inadmisible, inválida, y además carece de objeto y legitimación; sus fallas de origen, ilícitas la impregnan de nulidad absoluta”, expresó Rodríguez su intervención en la Sesión Ordinaria de la OEA.

La ministra para Relaciones Exteriores del país suramericano alega que esta resolución se aprobó sin consenso, sin consulta y desconociendo a la Presidente del Consejo Permanente que ejerce Bolivia y la vicepresidencia, a cargo de Haití.

“Se violentó la institucionalidad de la OEA; dicha usurpación de funciones estuvo precedida de irrespetuosas, racistas, clasistas y vulgares expresiones a ambos representantes para que se llevase a cabo un Consejo Permanente violatorio del principio de no intervención en los asuntos internos de los estados, de igualdad soberana”, acotó.

Además, reiteró que existe un plan contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, impulsado desde Estados Unidos, con el objetivo de intervenir Venezuela.

Rodríguez pidió a los países que aprobaron esta resolución que desistan de acciones que, sostuvo, promueven la confrontación entre venezolanos y recordó que la OEA debe ser un foro para el diálogo.

El Consejo Permanente de la OEA sesionó el lunes contra la voluntad de la presidencia y vicepresidencias del cuerpo, ejercidas por Bolivia y Haití respectivamente, algo que fue calificado por Maduro como un golpe de Estado a la institucionalidad de la organización hemisférica.

La sesión adoptó una resolución en la que considera los últimos acontecimientos en Venezuela como una ruptura del orden constitucional y en la que insta al Gobierno a asegurar la plena restauración del orden democrático, la separación de poderes y el Estado de derecho.

La resolución fue adoptada por consenso de los presentes, 21 países, con cuatro abstenciones.

Sputnik Novosti
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...