CUBA A DIARIO . Por Humberto Herrera Carlés

jueves, 15 de febrero de 2018

Maduro: "Iré a la Cumbre de las Américas, así llueva, truene o relampaguee"

Publicado: 15 feb 2018 22:13 GMT | Última actualización: 15 feb 2018 22:15 GMT

El mandatario venezolano se refirió a las reuniones de gobiernos de la región para tratar el tema de Venezuela sin incluirlo en los encuentros. "¿Es que me tienen miedo?", se preguntó.

Presidente venezolano, Nicolás Maduro, en la Corte Suprema de Justicia. Caracas, 14 de febrero de 2018.

Marco Bello / Reuters

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, aseguró que asistirá a la Cumbre de las Américas, que se realizará en Lima, a pesar de que el gobierno peruano ha declarado que su presencia "no es bienvenida".

"Llueva, truene o relampaguee llegaré a la Cumbre de las Américas", afirmó el mandatario durante una rueda de prensa internacional llevada a cabo en el Palacio de Miraflores, sede del Gobierno, en Caracas, este jueves.

Maduro mostró ante las cámaras una carta de invitación firmada por el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, que el canciller venezolano, Jorge Arreaza, recibió la tarde del pasado miércoles.

Ver imagen en Twitter

Jorge Rodríguez

✔@jorgerpsuv

Carta del pdte @ppkamigo a nuestro Pdte @NicolasMaduro invitándolo a la Cumbre de las Américas. Fue recibida formalmente en Miraflores ayer

11:46 - 15 feb. 2018

197

639 personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

Kuczynski escribió en su cuenta de Twitter que, a pesar de haber invitado a su par venezolano en noviembre pasado a participar en el encuentro entre mandatarios de la región, su gobierno había decidido que la presencia de Maduro "ya no era bienvenida".

"Que se pongan de acuerdo en Perú. Los tenemos locos", afirmó el mandatario venezolano

Esta decisión, según explicó el presidente peruano, la tomó en conjunto con el Grupo de Lima, compuesto por 14 cancilleres surgidos del seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), con respaldo del secretario general, Luis Almagro, quien ha pedido sanciones para el gobierno de Maduro y que impulsó sin éxito la aplicación de la Carta Democrática contra Venezuela dentro de esa organización.

"¿Me tienen miedo?"

Maduro expresó que había quedado en la "historia de la indignidad" el Grupo de Lima, conformado por representantes diplomáticos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía. "En Venezuela no manda el grupo de Lima, manda el pueblo".

"Pretenden que sus comunicados sean órdenes para que las cumplamos", manifestó en referencia al comunicado de la alianza de cancilleres latinoamericanos donde afirmaron que rechazaban la convocatoria a elecciones presidenciales en Venezuela por considerar que no era "democráticas, transparentes y creíbles".

"¿Por qué me tienen miedo? Vamos a reunirnos. Reestablezcamos las relaciones de comunicación y de respeto en América Latina". Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.

"¿No me quieren ver en Lima?", se preguntó el mandatario venezolano, que reafirmó que ira al encuentro entre jefes de Estado "con la verdad de Venezuela".

"Aquí no gobiernan Santos ni Kuczynski"

Maduro recordó las bajas cifras de popularidad, según las encuestas, de los presidentes de Colombia y Perú. "Son los gobiernos más impopulares de América. Quieren repetir con Venezuela el maltrato que hicieron con la hermana Cuba". "Aquí manda el pueblo, no Kuczynski ni Santos", añadió.

De igual manera, instó al presidente argentino, Mauricio Macri, a convocar a una reunión de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur) para tratar el tema venezolano directamente.

"¿Por qué me tienen miedo? Vamos a reunirnos. Reestablezcamos las relaciones de comunicación y de respeto en América Latina", dijo el presidente de Venezuela.

En su opinión, "se impuso una intolerancia, un 'racismo ideológico' contra la Revolución Bolivariana" entre algunos gobiernos de la región.

"Falso positivo"

El mandatario suramericano afirmó que había recibido información de "muy buena fuente" sobre un supuesto plan para "armar un falso positivo" en la frontera con Colombia e informó que su ministro de la Defensa había solicitado una reunión con su par colombiano para hablar sobre el tema de seguridad.

Con referencia al operativo fronterizo hecho por el presidente Juan Manuel Santos, tras una visita a Cúcuta, ciudad que hace frontera con Venezuela, opinó que estaba relacionada con la gira por la región del secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, y la visita del jefe del Comando Sur, Kurt Tidd, en el país vecino.

Estoy seguro de que ni Colombia ni Brasil quieren un conflicto con Venezuela Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.

Refirió que Santos supuestamente le había dicho que su país estaba subordinado a los intereses de EE.UU. "Usted sabe que mis amigos son los del norte", dijo citando al mandatario colombiano.

Además, recordó que está previsto un encuentro entre los ministros de la Defensa de ambos países debido a que Colombia ha declarado que afronta una crisis humanitaria por el ingreso de venezolanos a ese territorio. Por su parte, Venezuela ha denunciado el contrabando de gasolina, productos alimenticios, medicinas o papel moneda hacia territorio colombiano.

"Estamos obligados a oírnos, a comunicarnos, a entendernos", aseguró y mostró una comunicación que su homólogo le envió para conversar temas sobre la región.

Desplazamiento de tropas

Sobre el desplazamiento de tropas tanto en Brasil como en Colombia para atender el tema migratorio de venezolanos, calificó la acción como un "movimiento psicológico" que ha presentado cifras de migrantes superiores a las reales.

"Que cubran la seguridad de sus territorios, mientras no se metan a Venezuela, no hay problema", consideró y manifestó su certeza de que ni Colombia ni Brasil quieren tener un conflicto con su país.

De igual manera se refirió a la campaña "antivenezolana" que, en su opinión, llevan a cabo los medios internacionales de la derecha mundial y le manifestó el apoyo de Venezuela, a través de los consulados en esos países, para atender a los venezolanos que hayan sido víctimas de agresiones.

Peor para Trump

Sobre el posible embargo petrolero que contempla Washington, lo catalogó como una medida "ilegal" e "inconveniente para EE.UU".

Esa eventual sanción sobre el crudo venezolano sería uno de los "errores más grandes en política internacional de Donald Trump", según el mandatario venezolano, debido a que gran parte de las refinerías estadounidenses están adaptadas para trabajar con mineral fósil venezolano.

Además, expresó que su país "no depende de un embargo petrolero de EE.UU." y que si este ocurriera el país suramericano "tomaría medidas extras" y "respondería" ubicando su petróleo en otros mercado.

Sobre la caída de producción de unos 300.000 barriles de petróleo diarios durante 2017, afirmó que se debió a un proceso de desinversión y un plan de un grupo altos directivos de la estatal petrolera PDVSA, de los cuales 80 están detenidos, para perjudicar a Venezuela.

"A PDVSA le hicieron una camisa de fuerza que yo he roto", señaló y agregó que el país suramericano había incrementado la producción en 250.000 barriles diarios.

Nathali Gómez

¿Qué se sabe del ARA San Juan a tres meses de su desaparición? (VIDEO)

Publicado: 15 feb 2018 10:53 GMT | Última actualización: 15 feb 2018 14:37 GMT

Desaparecido desde el 15 de noviembre, la búsqueda del submarino argentino ha sido infructuosa. Buenos Aires ha optado por ofrecer una recompensa a quien halle la nave.

A tres meses de la desaparición del submarino argentino ARA San Juan, la incertidumbre sigue consumiendo a los familiares de la tripulación. No obstante el apoyo internacional en intensas semanas de búsqueda, la nave no ha podido ser localizada, y la última medida tomada por el gobierno del país suramericano ha sido ofrecer una recompensa de 98 millones de pesos (alrededor de 5 millones de dólares) a quien pueda dar con su paradero.

Si bien esa idea había sido anunciada la semana pasada tras una reunión del presidente Mauricio Macri con los familiares, la moción fue oficializada por el Ministerio de Defensa este miércoles mediante la resolución 131-E/2018. Allí, además de indicarse el monto, se pone a disposición una dirección de correo electrónico (subsanjuan@mindef.gov.ar) para quienes "quieran suministrar datos".

Desaparición y apoyo internacional

El miércoles 15 de noviembre de 2017, el ARA San Juan estableció contacto por última vez con su base. En ese momento se encontraba navegando en aguas territoriales argentinas, a la altura del golfo de San Jorge y de la ciudad de Puerto Madryn (1.300 km al sur de Buenos Aires). Había partido de la ciudad austral de Ushuaia y se dirigía a Mar del Plata.

Oficialmente se dio por perdido el día jueves 16 por la noche. Allí comenzó la búsqueda de la embarcación y sus 44 tripulantes. En un comienzo, el Estado argentino puso a disposición –para las labores de rastrillaje– dos aeronaves: una Tracker de exploración submarina y un B200 de vigilancia marítima. A ellos se sumaron el destructor ARA Sarandí, dotado con un helicóptero; las corbetas ARA Rosales, ARA Drummond y ARA Espota; un avión Hércules C130 de la Fuerza Aérea argentina y el navío de aviso ARA Puerto Argentino, de la Armada.

A los pocos días se incorporaron a la búsqueda distintos países latinoamericanos, el Reino Unido y EE.UU. con su Comando de Rescate Submarino, dependiente de la Marina de ese país. Lo propio hizo Rusia una semana después. De hecho, este último país es el único que aún persevera en sus servicios para tratar de encontrar el ARA San Juan.

¿Qué pasó?

Al día de hoy, todavía se debate cuáles fueron las causas de que el submarino perdiera contacto definitivamente y todavía no se hayan encontrado sus restos. Una de las primeras hipótesis surgió a partir de la revelación de que la propia tripulación, en una de sus últimas comunicaciones, notificó de una falla en la batería.

A esto se sumó, a los pocos días, el anuncio –por parte de la Armada– de la investigación de una "anomalía hidroacústica" en la zona de búsqueda. Según diversos expertos, esta información permitía considerar la posibilidad de "una explosión dentro del submarino", probablemente generada por un cortocircuito en el bloque de baterías. Finalmente, la Marina argentina confirmó que esa "anomalía" coincidía con "una explosión". Sin embargo, en la zona detectada no se encontró rastro alguno de la nave.

Siguiendo esta línea de investigación, un experto de la Armada estadounidense, Bruce Rule, lanzó en diciembre la teoría de que el submarino quedó "destruido en 40 milisegundos". Debido a la presión generada por navegar a casi 400 metros de profundidad, apuntó Rule, tras la explosión se dio un ingreso de agua al interior del submarino a una velocidad de aproximadamente 2.900 kilómetros por hora. Frente a eso, los tripulantes "no se ahogaron ni experimentaron dolor, la muerte fue instantánea".

Más allá de estas teorías, la falta de confirmación oficial de alguna de ellas ha hecho que surjan historias alternativas que han sido reseñadas por algunos medios argentinos. La que más se ha expandido ha sido la de un supuesto ataque con un torpedo, presuntamente disparado por la Armada Real Británica, tal como sostiene el diario Crónica. Sin embargo, estas elucubraciones carecen de datos o argumentos que puedan sustentar su veracidad.

Consecuencias y reclamos de los familiares

Desde el comienzo de la búsqueda, los familiares de la tripulación cobraron una importante visibilidad. A lo largo de las semanas siguientes al percance se mostraron muy críticos respecto al accionar del gobierno argentino, responsabilizándolo de las muertes (a esas alturas ya confirmadas) y exigiéndole un mayor compromiso en el empeño de hallar el submarino.

El presidente Mauricio Macri reunido con los familiares del ARA San Juan el 6 de febrero de 2018. / Martin Acosta / Reuters

La semana pasada se reunieron por primera vez con el presidente, y de allí surgió la propuesta de ofrecer una recompensa económica para incentivar iniciativas privadas que pudieran tomar parte en los rastrillajes. No obstante, algunos familiares no salieron contentos. "No fue suficiente. Fue lo mismo que la reunión que tuvimos con el ministro Oscar Aguad: nadie nos responde nada", declaró Itatí Leguizamón, esposa del cabo primero Germán Suárez, a FM La Patriada.

Por su parte, el Ejecutivo -además de impulsar la búsqueda en colaboración con otros países- resolvió destituir al jefe de la Armada, Marcelo Hipólito Srur. Fue reemplazado, de forma interina, por el vicealmirante de Infantería de Marina José Luis Villán. También, a mediados de enero, se anunció en el Boletín Oficial la creación de una Comisión Bicameral Especial Investigadora para intentar develar lo sucedido.

En un camino paralelo, la Justicia ordenó allanar una sede de la Armada, así como también el astillero donde había sido reparado por última vez el ARA San Juan. Durante el mes de enero se sucedieron otros allanamientos, llevados a cabo por la Policía Federal con el objetivo de recabar datos que pudiesen dar cuenta de qué pasó con la embarcación. Sin embargo, a tres meses de los hechos, su desaparición sigue siendo una incógnita.

Médicos ignoran qué causó síntomas neurológicos a empleados de EEUU en Cuba

MOSCÚ (Sputnik) — Médicos de la Universidad de Pennsylvania que trataron a 21 personas de un total de 24 identificadas hasta hoy como víctimas de supuestos ataques sónicos al personal estadounidense en Cuba fueron incapaces de determinar el origen de sus síntomas neurológicos, según un artículo publicado en la red de JAMA.

En los individuos afectados —11 mujeres y 10 hombres— se identificaron "indicios y síntomas agudos y persistentes en ausencia de un historial asociado con una fuerte contusión cerebral", señalan los expertos de la Universidad de Pennsylvania en el Journal of the American Medical Association (JAMA).

La embajada de EEUU en La Habana, Cuba (archivo)

Autoridades de EEUU admiten falta de pruebas sobre ataques acústicos en Cuba

Los pacientes experimentaron disfunciones cognitivas, vestibulares y oculomotoras, junto con síntomas auditivos, anomalías del sueño y dolores de cabeza tras su exposición a "fenómenos auditivos y sensoriales", sin que se haya determinado una causa clara.

"Las circunstancias únicas de estos pacientes y la consistencia de las manifestaciones clínicas suscitan preocupación por un nuevo mecanismo de una posible lesión cerebral resultante de una exposición direccional de etiología indeterminada", concluye un grupo de especialistas encabezado por Randel Swanson y Douglas Smith.

Lea más: Cañón sónico: ¿una herramienta de EEUU para espiar a Cuba?

Washington reveló el pasado año que al menos 24 personas —empleados de su legación diplomática en La Habana y sus familiares— habían sufrido entre noviembre del 2016 y agosto del 2017 distintas afecciones de salud tras padecer un incidente aún no determinado.

Embajada de EEUU en la Habana, capital de Cuba

Cuba advierte sobre inexistencia de indicios sobre ataques acústicos alegados por EEUU

Fuentes del Departamento de Estado aseguraron que el incidente habría sido un ataque con un dispositivo sónico.

Las alegadas agresiones sónicas sirvieron de pretexto a finales de septiembre de 2017 a la administración del presidente Donald Trump para retirar inicialmente el 60% del personal de la embajada en Cuba y exigir una reducción similar de la representación de la isla del Caribe ante Washington.

Con posterioridad, sobre la base del mismo pretexto, la Casa Blanca impuso un conjunto de medidas que reducen al mínimo las relaciones al restringir los viajes individuales a Cuba, aprobados durante el mandato del presidente Barack Obama (2009-2017), además de recrudecer la política de bloqueo económico, comercial y financiero.

miércoles, 14 de febrero de 2018

Tiroteo en una escuela secundaria de la Florida deja al menos 16 muertos

Por CNN

15:13 ET (20:13 GMT) 14 febrero, 2018

(CNN) - Al menos 16 personas murieron después de un tiroteo en la escuela en Parkland, Florida, dijeron funcionarios policiales a CNN.

Un sospechoso fue puesto bajo custodia "después de que cometió este acto horrible, homicida y detestable", dijo el sheriff del condado de Broward, Scott Israel. El sospechoso había asistido a la escuela pero no era un estudiante actual, dijo Israel.

El sospechoso fue identificado como Nicolas Cruz.

Al menos 14 personas fueron llevadas a hospitales de la zona luego del tiroteo en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas. El tiroteo causó "numerosas" muertes, dijo el Superintendente de las Escuelas Públicas del Condado de Broward, Robert Runcie, pero dijo que no sabía el número exacto.

El hecho ocurrió justo antes de las 3 p.m.

El senador estadounidense Bill Nelson dijo que el superintendente de escuelas de Parkland, Florida, le dijo que "cree que hay una serie de muertes" en el tiroteo en la escuela de Parkland, Florida. Nelson habló con Jake Tapper en The Lead de CNN.

Decenas de vehículos policiales se encuentran en el lugar, incluido un tanque, junto con un equipo de agentes de la ley fuertemente armados. El FBI coopera con las autoridades locales.

EE.UU.: el país con más tiroteos masivos del mundo

"Ningún niño, maestro u otra persona debería sentirse insegura en una escuela estadounidense", dijo el presidente Donald Trump en Twitter sobre en el incidente de Parkland, Florida. "Mis oraciones y mis condolencias a las familias de las víctimas del terrible tiroteo en Florida".

Lissette Rozenblat le dijo a CNN que su hija evacuó la escuela de manera segura y se refugió en un Walmart cercano. “Ella estaba muy nerviosa, dijo que podía escuchar a la persona que recibió un disparo pidiendo ayuda a gritos, y que era un manojo de nervios”, dijo Rozenblat.

Parkland es una ciudad de más de 20.000 personas a las afueras de Boca Ratón en el condado de Broward, Florida. La escuela secundaria Stoneman Douglas tuvo aproximadamente 3.100 estudiantes inscritos para el año 2015-16, según el Centro Nacional de Estadísticas de Educación.

Para sorpresa de muchos, Parkland había sido declarada la ciudad más segura de Florida en 2017, según un análisis del Consejo para la Seguridad Nacional, con sede en Washington. La escuela Stoneman Douglas de esa ciudad, donde ocurrió el tiroteo, tiene capacidad para unos 3.000 estudiantes, muchos de ellos hispanos.

Desde 2010 ha habido, además de este, 13 tiroteos significativos en escuelas de Estados Unidos. El más reciente fue el 23 de enero de 2018 en Kentucky, en el que un joven de 15 años mató a dos personas y dejó heridas a 18.

Científicamente comprobado: eres una mejor persona cuando estás enamorado

Por STEPHEN HEYMAN 1

Stephanie Cacioppo y su esposo, John Cacioppo, son neurocientíficos de la Universidad de Chicago.CreditWhitten Sabbatini para The New York Times

Read in English

“Durante años, la ciencia ha relegado al amor a un instinto básico, casi como una adicción que no tiene cualidades que la compensen”.

Así lo dice Stephanie Cacioppo. No es una evangelista del movimiento New Age predicando enfrente de parejas durante un retiro espiritual, sino una neurocientífica de la Universidad de Chicago que ha dedicado buena parte de su carrera a mapear las interacciones que provoca el amor en el cerebro. Sus investigaciones y algunas otras teorías que ha desarrollado la han confrontado con otros científicos que describen el amor romántico como una emoción o impulso primitivo, incluso una droga.

Con el uso de escaneos cerebrales, la Dra. Cacioppo ha recopilado datos que sugieren que enamorarse activa no solo el cerebro emocional, sino las regiones involucradas con actividades intelectuales y de cognición de alto nivel. “Eso significa que es posible que el amor tenga una función real: no solo poderse conectar emocionalmente con las personas, sino mejorar nuestro comportamiento”, dijo.

La Dra. Cacioppo afirma que hay beneficios mentales y físicos de todo tipo que provienen de estar enamorado. Dice que puede ayudarnos a pensar más rápido, a anticipar mejor los pensamientos y comportamiento de los otros o a recuperarnos con mayor rapidez de una enfermedad. “Las pruebas empíricas que he hecho en mi laboratorio sugieren que, de muchas maneras, cuando estás enamorado eres una mejor persona”, dijo.

Hablar por solo un rato con la Dra. Cacioppo es suficiente para comprender lo optimista que es respecto al romance tradicional, sobre todo en un mundo en el que el divorcio es común, las tasas de casamiento han bajado y cada vez hay más formas de relacionarse, como el poliamor. Aunque reconoce que es saludable que haya muchas maneras de estar en relaciones, cree que todos estamos en busca de ese “amor verdadero” que nos va a completar, que los humanos estamos predispuestos a la monogamia y que hay evidencia biológica indirecta de cosas sacadas de los cuentos de hadas como el amor a primera vista.

“Tu cerebro ya sabe que amas a esa persona antes de que tú mismo lo sepas”.DRA. CACIOPPO, NEUROCIENTÍFICA

El primer caso que estudió fue el de sus propios padres. Creció a las afueras de Chambéry en los Alpes franceses y recuerda que sus padres se quedaban viendo con ensueño a los ojos y que siempre estaban agarrados de las manos. Cuando era niña pensaba que el vínculo entre sus padres era casi mágico, como si hubieran desarrollado una conexión telepática.

Y después estudió la biología detrás de ese comportamiento, que también es bastante mágica: hay maneras, dijo, en las que el sistema de neuronas espejo nos ayuda a predecir lo que va a hacer una pareja antes de que lo haga, mientras que verse a los ojos o darse las manos aumenta los niveles de oxitocina, un neuropéptido que incrementa los sentimientos de empatía y confianza hacia alguien.

En un experimento de la Dra. Cacioppo y de su equipo, los participantes usan capuchas con sensores para electroencefalogramas mientras ven diferentes imágenes y se estudian sus movimientos oculares con un sistema infrarrojo.CreditStephanie Cacioppo

Su primer gran hallazgo en temas del amor surgió a principios de su carrera, cuando era una investigadora de posdoctorado en Dartmouth College. En varios experimentos le mostró a los participantes imágenes y nombres de personas –de desconocidos, de amigos neutros y de sus parejas– y usó técnicas de resonancia magnética para ver qué secciones del cerebro se activaban al verlas.

Utilizó los datos para diferenciar el amor pasional y romántico –de otras emocionas más básicas (como la felicidad) y de otros tipos de amor (el maternal, por ejemplo)–, pero también para identificar doce diferentes regiones cerebrales que eran activadas por este tipo de amor.

“Lo que se me hizo fascinante es que podías ver que el amor tiene su propio patrón cerebral, como un plano”, dijo la doctora. (Según algunos investigadores, otras emociones como el enojo y el desagrado también muestran oscilaciones eléctricas cerebrales propias).

Después utilizó electrodos para medir qué tan rápido se activaba esta “red neuronal del amor” cuando los participantes veían a alguien de quien estaban enamorados. El resultado la sorprendió: “Tardó menos de medio segundo, lo que es preconsciente. Entonces tu cerebro ya sabe que amas a esa persona antes de que tú mismo lo sepas”.

Claro que el ambiente estéril de un laboratorio de neurociencias es muy distinto al del mundo real. Pero estos experimentos permitieron que la Dra. Cacioppo y sus colegas pudieran identificar un área específica del cerebro –el giro o circunvolución angular– que parece ser más sensible al amor. Mientras más apasionadamente enamorada decía estar una persona, más se prendía esta zona.

Ubicado detrás de la oreja, el giro angular solo se encuentra en simios y humanos, lo que significa que se desarrolló durante una etapa tardía de la evolución, y ha sido vinculada a la creatividad y el pensamiento abstracto.

A la Dra. Cacioppo le gusta llamar a esta zona “el pequeño robot en tu cabeza”: aquel que nos ayuda a procesar los idiomas y números y que gestiona datos autobiográficos complejos y profundos, como la percepción de uno mismo y la “teoría de la mente”, la capacidad para reconocer y atribuir ciertos estados mentales (como los deseos y pensamientos) a uno mismo o a otros.

“La gente tiene esta idea equivocada de que, cuando estás en las primeras etapas del amor, estás distraído y no te concentras en el trabajo, pero al contrario”.DRA. CACIOPPO

Así que enamorarse, según la Dra. Cacioppo, es como ejercitar intensamente el giro angular. “La manera en la que lo fortaleces es al formar nuevas asociaciones… aprender, viajar, explorar nuevos conceptos y culturas y, sí, enamorándote”, dijo. “Y dado que el giro angular está conectado a tantas partes integrales del cerebro, el hacer conexiones ahí te ayuda a ser más sagaz para otras situaciones que no necesariamente tienen que ver con tu pareja sentimental”.

Espera que su investigación invite a la gente a tener un punto de vista más abarcador sobre el valor del amor romántico.

“La gente tiene esta idea equivocada de que, cuando estás en las primeras etapas del amor, estás distraído y no te concentras en el trabajo, pero al contrario”, dijo. “Con base en esta ciencia, quizá queramos contratar a personas que están apasionadamente enamoradas porque probablemente estarán más motivadas y serán más creativas en el aspecto laboral”.

Amor o lujuria

La neurociencia involucra algo de trabajo de detective; hay que seguir corazonadas, revisar mucha evidencia y eliminar pistas falsas. Para dilucidar bien cómo influye el amor en el cerebro, la Dra. Cacioppo necesitaba hacer más que identificar las regiones cerebrales que se activan con estar enamorado: tenía que separar el amor de su compañera cercana, la lujuria.

Una zona del cerebro que tiene algo de pistas sobre la relación entre el romance y el deseo se llama la ínsula, dentro de la corteza cerebral. Se divide en dos partes: una ínsula posterior más pequeña (que registra el dolor, el calor y el contacto sensual) y una ínsula anterior algo más grande que puede ayudarnos a entender esos sentimientos y que, se cree, está involucrada en el pensamiento abstracto.

En sus estudios con resonancia magnética funcional (fMRI, por su sigla en inglés), la Dra. Cacioppo halló que la ínsula posterior se estimulaba más por sentimientos de deseo sexual y la ínsula anterior, por los de amor. Esta investigación apuntaba a que la ínsula está relacionada, de alguna manera, con nuestra capacidad de formar y mantener relaciones amorosas.

En vez de ver el deseo sexual como un opuesto total al amor, la investigación de la Dra. Cacioppo la ha llevado a pensar en ambos como parte de un espectro. Las sensaciones más viscerales relacionadas a la lujuria a veces pueden llevar a sentimientos más abstractos de amor. “Un deseo sexual fuerte, cuando es correspondido y coactivado con el amor, puede promover la fidelidad, un amor duradero y la monogamia”, dijo.

Pero, aunque el amor y la lujuria se complementan, la doctora advierte que no son requisitos previos el uno para el otro y que son sentimientos complejos que pueden cambiar con el paso del tiempo: el amor puede profundizarse y el deseo sexual desvanecerse.

The Cacioppos share the same office and even the same desk. “I wouldn’t necessarily try this at home,” John joked.CreditWhitten Sabbatini for The New York Times

Resultados a partir de la ciencia

Cacioppo, de 43 años, ha dedicado buena parte de su vida académica al amor, pero por mucho tiempo no tuvo un contacto personal con el fenómeno. Salía con personas de vez en cuando y nunca tuvo un novio en serio.

“Parecía que estaba casada con mi trabajo”, dijo.

Hasta hace seis años cuando, durante una conferencia en Shangái, terminó sentada junto al neurocientífico de la Universidad de Chicago John Cacioppo.

Él dedicaba su investigación a lo opuesto que ella: la soledad. En un principio, no tenían en mente estar juntos; incluso cada uno llegó a decir que nunca tendría planes de casarse. Aunque la investigación de ambos demuestra la importancia de establecer conexiones humanas y del posible daño al no hacerlo. Algunos de los datos de los estudios de John Cacioppo mostraban que quienes sufren de soledad son más propensos a morir de manera prematura.

Aun así, ambos pensaban que estaban felices con sus vidas académicas solitarias y ninguno se sentía solo. “Uno de los secretos para una buena relación es que te atraiga alguien por elección y no por necesidad”, dijo John, de 66 años. “No estábamos corriendo de algo, sino moviéndonos a algo que sería único”.

Las primeras citas fueron durante las conferencias científicas, pues él estaba en Chicago y ella en la Universidad de Ginebra, en Suiza. Pero cada vez se volvía más difícil separarse. Se casaron en 2011 en París y Cacioppo dejó atrás su apellido de soltera, Ortigue, y se sumó al equipo de la Facultad de Medicina Pritzker de la Universidad de Chicago, donde ahora dirige el Laboratorio de Dinámica Cerebral.

“Uno de los secretos para una buena relación es que te atraiga alguien por elección y no por necesidad”.JOHN CACIOPPO, NEUROCIENTÍFICO

Ahí comparten oficina –la señalización de la puerta dice “Los Cacioppos”– y hasta escritorio.

“No recomiendo intentar esto en casa”, bromeó John, al decir que la sinergia que tiene con su esposa no necesariamente es la idónea para otras parejas ni la típica para todos los romances pasionales.

Retos no anticipados

Una enfermedad grave es la pesadilla de cualquier pareja y algo que enfrentaron los Cacioppo en 2015, cuando a John lo diagnosticaron con una forma agresiva y poco común de cáncer de las glándulas salivales. Se sometió a una cirugía, seguida de siete rondas de un tratamiento de quimioterapia y radiación, de catorce días de duración cada una. No podía comer por sí solo y tuvo que recibir alimentos por un tubo durante meses.

Mientras más se debilitaba, más se respaldaban él y la Stephanie. Compartían la cama del hospital, caminaban de la mano hacia la sala de tratamiento cada día y, según el oncólogo Everett Vokes, coordinaban sus atuendos.

“Tenemos muchos pacientes en los que una de las personas está involucrada y es servicial, hasta demasiado, mientras espera que la otra mejore”, dijo el Dr. Vokes. “Pero John y Stephanie eran otra cosa. Era casi como si le estuviéramos dando tratamiento a dos personas”.

El Dr. Vokes y sus colegas lograron que el cáncer estuviera en remisión total, con lo que John pudo regresar a dar clases e investigar a tiempo completo.

Para su esposa, fue un recordatorio de la capacidad del amor no solo de expandir nuestras mentes, como muestra su investigación, sino de, en algunos casos, ayudar a sanar nuestros cuerpos. Incluso citó estudios de que las personas casadas, en comparación con individuos solteros, tienen menos problemas físicos y sufren menos enfermedades de largo plazo, además de que la tasa de mortandad es menor y la tasa de supervivencia en caso de enfermedad es mayor.

Aunque la Dra. Cacioppo enfatizó que no se trata del tipo de relación, sino de la calidad de esta, lo que puede traer estos resultados. “El estado civil –si estás ‘casado’ o no– no es ni necesario ni suficiente para que haya estos beneficios de salud”, dijo.

“Se trata más bien de qué tan conectado o desconectado se siente uno de su pareja”.

martes, 13 de febrero de 2018

Cuba rechaza categóricamente declaraciones injerencistas de la OEA (+Fotos)

La Habana, 13 feb (PL) El viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Rogelio Sierra, rechazó hoy categóricamente recientes declaraciones del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, las que calificó de injerencistas.

Desde la sede de la cancillería cubana, en esta capital, el viceministro dijo a la prensa local que el funcionario de la OEA hizo afirmaciones desde Miami sobre el proceso electoral cubano que elegimos libremente.

Al mismo tiempo -subrayó- el representante de ese organismo hemisférico 'trataba de descaracterizar el proceso electoral que estamos viviendo en un intento por deslegitimarlo, apoyando así las campañas de la contrarrevolución cubana y de sus aliados'.

El diplomático puso énfasis en que 'sin pudor alguno el secretario general de la OEA se hizo acompañar de una serie de personajes que defienden, apoyan y alientan acciones agresivas contra Cuba como el bloqueo, el terrorismo'.

Advirtió que esos individuos 'son parte de un sector de la comunidad cubanoamericana radicada en Estados Unidos que todavía sueña con derrocar a la revolución' en esta nación del Caribe.

Curiosamente -señaló- el secretario general de la OEA ha hecho silencio cómplice sobre las declaraciones que hace apenas unos días formuló el secretario norteamericano de Estado, Rex Tillerson, 'en las cuales apoyó un golpe militar en Venezuela y en las que también defendió la vigencia de la doctrina Monroe'.

Recordó que la mencionada doctrina es parte del esquema intervencionista y dominación de Estados Unidos, y 'del imperialismo en la región de América Latina y el Caribe'.

Como si no fuera poco tampoco reaccionó a las declaraciones de un senador de la Florida en las que también apoyó el golpe militar al presidente venezolano, Nicolás Maduro, expresó el vicecanciller.

'El secretario general de la OEA -insistió Sierra- no tiene ninguna credibilidad, no tiene moral ni ética para juzgar lo que hacemos el Gobierno y pueblo cubanos, comete un gran error al desconocer, al ignorar la decisión del pueblo cubano de ser soberano e independiente'.

Mientras, Cuba seguirá su propio camino, nadie podrá doblegarla; aunque con ello sueñen sumisos y serviles como el actual secretario general de la OEA, recalcó el viceministro de Relaciones Exteriores.

ocs/dfm