"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

sábado, 5 de mayo de 2018

Cortina de humo vs verdad.

Por Javier Gómez Sánchez


Seguiré fiel a la ética que considero correcta, de solo hacer públicos los emails que sean de mi autoría, no así las respuestas ni correos escritos por otras personas cuya publicación correspondería a ellas. Lamentablemente no todos mantenemos los mismos conceptos.

Todos mis criterios de épocas anteriores Iroel Sánchez los conoce porque yo mismo se los he dicho. Lo que menciona el correo lo conversamos directamente entre Iroel, Harold y yo. En el texto ¨Una respuesta para La Joven Cuba¨, publicado en Febrero del 2017, se menciona. Tal vez por no haber estado presente, Osmany Sánchez creyó estar haciendo una gran revelación.

Pero habría que preguntarse sobre el correo publicado: ¿Qué valores éticos expone sobre quien lo publicó? ¿Qué utilidad tiene para las ideas? ¿Qué importancia para esclarecer, para demostrar, para defender?

Quien pretende defender a quien está en el lodo con más lodo, lo único que hace es enterrarlo más. Y de paso enterrarse con él.

Al parecer se carecía de otra respuesta. Era más fácil rebuscar hasta encontrar algo, cogido por los pelos, que encontrar recursos más lúcidos para responder. ¿Por qué? Para intentar echar con el chisme una cortina de humo sobre la realidad. La publicación de ¨A propósito de un dossier¨ de Harold Cárdenas es la intención de distanciarse convenientemente de Cuba Posible. Ya no resulta provechosa la alianza. El objetivo de Cuba Posible de engatusar a la joven intelectualidad revolucionaria cubana ha sido un fracaso, a estas alturas solo han engañado a los que se han dejado engañar o a los que quieren ser engañados. Harold Cárdenas pretende sobrevivir a su alianza con Cuba Posible y que esta, en su caída, no lo arrastre. ¿Actúa por su instinto o porque lo instruyeron?

Pero ya se trata de un cadáver político apartándose de otro.

Porque al mismo tiempo se pretendía dar una imagen de ser ¨atacado¨ por Cuba Posible, de utilizarla para ¨acercarse¨ a los revolucionarios. Para poder decir: ¨¿Ven?, yo también soy atacado por Cuba Posible¨. Pero es difícil romper el vínculo entre la mona y la seda. La actitud que no se tuvo cuando se tenía que tener, la posición que no se asumió, cuando a La Joven Cuba le correspondía posiblemente más que a ningún otro medio digital, ya no se puede asumir fuera de su tiempo. Qué triste uso se le dio al prestigio que La Joven Cuba se ganó entre los revolucionarios a partir del 2012, que cuando llegó la hora de que ese prestigio se volviera capacidad de combate, cuando la Revolución lo necesitó ante las intenciones que se estaban fraguando por la estrategia mediática de seducción y manipulación estadounidense, a la hora en que más la necesitaba, entonces La Joven Cuba pudo haberlo sido todo, y resultó ser nada.

Harold Cárdenas es el editor ¨principal¨ de La Joven Cuba no porque tenga el acceso para publicar, sino porque le ha impregnado al blog el carácter sinuoso de su personalidad y de su trayectoria: Ante todos La Joven Cuba es Harold, y Harold es La Joven Cuba. Los estadounidenses posiblemente fueron lo primeros en ver eso, o que esto podía llegar a ser así y para eso trabajaron.

No hacen falta pruebas cuando los hechos son consumados a la vista. Solo un ingenuo de marca mayor pudiera pensar que un joven cubano supuestamente revolucionario, militante, etc , recibe una beca en la Universidad de Columbia, sin tener méritos científicos, ni artísticos, ni de otro tipo que no fueran, como el mismo recordaba, sus ¨años metido en política¨. ¿Es que acaso es frecuente que los revolucionarios cubanos, incluso con más talento que él, reciban invitaciones a eventos como a los que se viajaba uno tras otro? ¿Acaso los jóvenes periodistas que defienden verdaderamente las ideas del socialismo reciben reiteradamente cursos en Europa para ello? ¿Acaso quienes reportaron en defensa de Cuba en las redes sociales desde las Cumbres de Panamá y Perú recibieron talleres del New York Times y de Radio Netherland? ¿Acaso tuvieron profesores contratados por fondos estadounidenses para enseñarles cómo utilizar internet para defender a la Revolución? ¿Es que los jóvenes de la UJC y de la FEU que han aprendido a crear blogs y páginas de Fb disfrutaron de conferencias en New York sobre como hacerlo? ¿Es que acaso lo comunistas cubanos reciben como premio becas en las universidades de Estados Unidos por su posición política?

¿Qué clase de mente puede tener quien se crea, y pretenda hacer creer a los demás que eso es lo más natural el mundo o que han hecho una excepción con él gracias a sus “capacidades” y “talento”? Posiblemente de la Antigua Grecia hayamos heredado algún adjetivo para él. 

Yo sí confié en los miembros de La Joven Cuba. Los admiraba por el proyecto que había llevado adelante, y sigo pensando que lo que hicieron hasta ese entonces es admirable. Creí en ellos como creyeron muchos.

El 2017 fue un año de lucha de ideas en Cuba, una batalla intelectual, política e ideológica, en que las condiciones que la provocaron se fueron acumulando durante los años anteriores. Es lógico que en ese período de acumulación cada cual fuera cogiendo el lugar al que considera que pertenece por sus convicciones.

viernes, 4 de mayo de 2018

Secretario general de la ONU inicia visita a Cuba el próximo lunes

Publicado en mayo 4, 2018  CUBA, 


El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, iniciará el próximo lunes una visita oficial de dos días a Cuba, anunció este viernes la cancillería cubana.

La agenda de Guterres incluye la inauguración del 37 período de sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y conversaciones con el nuevo presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, indicó el portavoz adjunto de Guterres, Farhan Haq.

El portugués Guterres, que ocupa la secretaría general de la ONU desde el 1 de enero de 2017, se desempeñó anteriormente como alto comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (2005-2015), presidente de la Internacional Socialista (1999-2005) y primer ministro de su país (1995-2002).

El encuentro de la Cepal tendrá lugar en La Habana del 7 al 11 de mayo, y contará con la asistencia de más de 25 ministros, viceministros y otras altas autoridades de unos 20 países de la región, encabezados por la secretaria ejecutiva de la agencia de la ONU, Alicia Bárcena.

Sputnik

La CIA en Cuba está ciega y sorda


Traducido desde el más allá por Max Lesnik

Un viejo conocido de este Duende que en sus años mozos llegó a ser un valioso agente de la CIA en el departamento que tenía como objetivo analizar todo lo relacionado con la inteligencia sobre Cuba, anda en estos días tirándose de los pelos ante lo que él califica de soberana estupidez, refiriéndose a la decisión del gobierno del Presidente Trump de retirar de su embajada en La Habana a casi la totalidad de su personal diplomático bajo el socorrido pretexto de que algunos de sus miembros habían sido objeto de supuestos “ataques sónicos” que les habían afectado la salud.

Nos hemos dado un “auto gol” al retirar el personal de la Embajada norteamericano en La Habana, proclama el veterano hijo putativo de la conocida “Compañía”, puesto que según dice él , “ahora la CIA en Cuba está ciega y sorda porque no tiene oídos para escuchar ni ojos para ver lo que a diario acontece en la isla, especialmente en estos momentos en que se está desarrollando el traspaso de poder de una generación a otra” .

La decisión de diezmar el personal diplomático norteamericano de su embajada en La Habana ha sido vista con gran preocupación por la comunidad de inteligencia de Washington hasta el punto que el nuevo Secretario de Estado del gobierno de Trump, Mike Pompeo que hasta su confirmación había estado en la jefatura de la CIA, declaró que en relación a Cuba, tenía planes inmediatos entre estos dijo :“Nos vamos a comprometer en construir un equipo que proporcione diplomacia allí”, enfatizó el ex director de la CIA, una vez que los senadores le interrogaban y calificaran al cuerpo diplomático estadounidense en Cuba como una “presencia esquelética”. A buen entendedor pocas palabras bastan.

A todo esto el Senador Marco Rubio a quien el Presidente Trump le entregó la política hacia Cuba y Venezuela por razones electorales – el voto y el dinero de la extrema derecha cubana de Miami- insiste en llevar las cosas hasta el punto de una ruptura de relaciones diplomáticas con La Habana y Caracas.

¿ De parte de quien se pondrá la Casa Blanca? … ¿ de Pompeo que le está resolviendo problemas como la paz con Corea del Norte, o al lado del “Pequeño Marquitos “ que por razones mezquinas electoreras quiere encender el Caribe con una guerra contra Cuba y Venezuela?

El veterano analista de la CIA en un momento de calmada lucidez nos dijo tomándonos un aromático café cubano en “la Carreta de la calle 8 : ¿ Dónde están los verdaderos intereses de Estados Unidos? ¿ En su presencia en La Habana con los ojos y los oídos de la CIA bien abiertos ante el acontecer cubano o en Miami para servir los apetitos políticos del Senador “Marquitorubito”.

Al despedirse de El Duende en La Carreta me dijo el viejo y experimentado analista de la CIA : “Ahí se lo dejo como tarea y los pongo a pensar”.

Y hasta la próxima entrega de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.

Javier Gómez Sánchez: la revelación de un Judas


Hay una delgada línea entre responder a un insulto con dignidad y cometer aquellos errores que se pretende criticar, así que tendré cuidado. Con el tiempo aprendimos a ignorar las reuniones de capacitación a cuadros políticos, o a jóvenes, donde se menciona a La Joven Cuba (LJC) como blog contrarrevolucionario. incluso los más aventurados han acusado a sus integrantes de agentes de la CIA.

No es que no moleste, o no le de importancia porque sí la tiene, pero lo asumo como mediocridad de alguien que no está bien preparado para esas actividades y además se siente libre para hacer lo que quiera sin necesidad de dar explicaciones.

Soy militante del PCC desde hace muchos años e incluso fui cuadro profesional de la UJC. Hasta ahora no he tenido el menor problema por escribir y administrar LJC, lo que quiere decir que aún se impone el sentido común. A veces sin embargo la copa rebosa y no hay más remedio que responder.

Ayer en el sitio La Pupila Insomne salió publicado otro artículo de Javier Gómez Sánchez sobre LJC con su respectiva revelación de correos que en su momento intercambió con nosotros. No voy a hablar del post punto por punto, solo haré referencia a dos cosas:

1. Dice Javier: “Las discusiones internas para que LJC asumiera su función revolucionara en la batalla de ideas que se comenzaba a dar en Internet fueron intensas, pues esto chocaba con la posición de su editor principal, aun cuando por mayoría estábamos de acuerdo en que se debía combatir.”

El párrafo da a entender que todos estábamos de acuerdo menos Harold y eso no es cierto. La objeción de Harold era la misma que teníamos Roberto y yo. No nos gustaba la idea de escribir post dirigidos a personas o grupos. Desde que empezamos LJC siempre hemos tratado de escribir sobre las ideas que otros promueven, dando nuestros criterios sobre los mismos, pero no convertirlo en un chanchullo que es lo que a veces sucede.

2. “Para ese entonces, aunque yo lo desconocía -y considero que los demás integrantes también-, el proyecto había sido puesto al servicio de la estrategia del gobierno de Barack Obama de crear un circuito de medios de comunicación digitales que respondiera a las intenciones de ¨obtención de resultados por otros métodos¨ respecto a la Revolución Cubana. Durante la participación de su editor principal en varios eventos organizados para esto en Estados Unidos y Europa se articularon los vínculos con otros medios digitales, también reclutados por ser ya existentes como LJC o creados especialmente como Cuba Posible.”

¿Qué evidencias tiene Javier de que LJC fuera “reclutada” por la CIA, por el Departamento de Estado o alguien que represente a los Estados Unidos? ¿Podemos demandarlo por difamación? Él gusta de utilizar una foto de Harold Cárdenas en un evento en Washington para desacreditarlo (su conferencia allí pueden leerla aquí), resulta fácil descontextualizar una imagen, suponemos que si un día se le ocurre pueda hacer lo mismo con Raúl por darle la mano a Obama y decir que es un hombre honesto, sin contexto todo parece otra cosa.

3. “Las intenciones de su editor principal de cumplir con los compromisos contraídos y poner a La Joven Cuba al servicio de la neo contrarrevolución, de lo que dependían sus planes personales y perspectivas de vida- que finalmente cuajaron con la recompensa de una beca en la Universidad de Columbia-, llevó a una fuerte ruptura interna entre sus integrantes.”

Sobre esto solo decir que en LJC no hay “editor principal”. Es un proyecto que administramos los tres y el tiempo dedicado al mismo está en dependencia del tiempo y las condiciones que tenga cada uno. Lo de “neo contrarrevolución” es solo un término que Javier quiere acuñar desde hace tiempo. Eso le gusta.

Harold fue mi alumno y desde entonces nació una amistad que dura hasta hoy y no ha hecho más que fortalecerse con el tiempo. Con Roberto compartí la responsabilidad, como cuadros profesionales de la UJC, de dirigir la organización en la Universidad de Matanzas. ¿De dónde saca Javier que hubo una “una fuerte ruptura interna entre sus integrantes”? De su cabeza, y de la irresponsabilidad de hacer afirmaciones de este tipo sin necesidad de demostrar algo.

Javier no fue nunca parte de LJC porque desde el principio no confiamos en él, por eso nunca tuvo la clave de la administración de la página. No confiamos en él porque le aplicáramos el polígrafo o algo así, sino porque desde la primera conversación caminando por La Habana Vieja, nos dimos cuenta de su ansia de protagonismo traducidos en acciones mediáticas. Esa ansia de protagonismo lo llevó a insistir que LJC publicara la referida “Declaración para dejar clara su posición ideológica y sus principios revolucionarios”, a esas alturas no teníamos nada que demostrar.

Me preguntaba si podíamos demandar en los tribunales a Javier por difamación y acusaciones tales como que nosotros habíamos sido reclutados por el gobierno de los Estados Unidos para actuar contra Cuba. Con esa pregunta recuerdo su insistencia por demandar en los tribunales a Iroel Sánchez por tomar una conversación de Harold en Facebook y convertirla en un texto de 72 páginas. No apelamos a vías legales a pesar de su insistencia.

En el post publicado por Javier bajo el título La cosecha del coqueteo me invita a publicar un correo que a estas alturas no conservo pero sí tengo guardado el que nos envió insistiendo que Harold demandara a Iroel Sánchez en los tribunales. Jamás lo habría hecho público, pero Javier no deja otra opción. A diferencia de él, cuando digo que no confiamos en él porque desde el principio notamos su ansia de protagonismo, puedo demostrarlo. No le cambio una coma ni pongo una tilde:

De: Javier gomez Sanchez <javiergosanchez09@gmail.com>
Fecha: 12 de septiembre de 2016, 21:14
Asunto: de javier sobre tema legal
Para: Harold Cardenas <haroldcardenaslema@gmail.com>, jimmy <jimmy@umcc.cu>, Roberto Peralo <roberto.peralo@gmail.com>

Hola amigos y compañeros

Aqui hemos tenido una reunion de Harold, Jimmy (por telefono) y yo.
Sobre el tema de que hacer ante la situacion creada por Iroel Sanchez.

Iroel traspaso limites inadmisisbles.

Tomo una conversación del FB de Harold y la hizo publica para toda la
web. El FB de cada cual es personal, cada cual mantiene en el a la
persona que desea. Si Harold hizo bien o mal en vanear a un apersona,
quien fuera de su FB personal, y no tiene importancia, aunque siempre
es algo personal.

Pero se ha pasado a otro nivel. Iroel se tomo el trabajo de recopilar,
copiando y pegando 72 paginas de conversación de Harold con sus
amigos. Resalto los comentarios de Harold en amarillo. Y lo publico en
La Pupila insomne.

Eso es una violación de la privacidad de las comunicaciones de una
persona, pues Harold no pone eso ahí para que sea leído por personas
que no conoce, si no solo por aquellas que el acepta en su FB. Una
persona que haga lo que Iroel hizo incurre en el delito de Violación
de Correspondencia, Abuso de Confianza, y Difamación. Con un daño
intencionado a la imagen personal de Harold.

Ya en este punto de las cosas, se trata de algo que incumbe a La Joven
Cuba. No podemos como organización (y debemos ya comenzar a pensar
como tal) permitir que uno de nuestros miembros sea ultrajado de esa
manera. Agredido, con toda la humillación que implicaría dejar impune
el acto. Pues mucha, mucha gente está mirando, está leyendo, está
atento.

Además de que ante un abuso como ese no podemos dar esa imagen,
dejando las cosas así.

Si nosotros mismos, como organización, no somos capaces de salir ante
una cosa así, ¿Quién lo hará?

Ese individuo hizo eso porque ha perdido el sentido de los límites de
la decencia, ha perdido la perspectiva de la vida, y ha utilizado a La
Pupila Insomne, para eso. Él y otros más, se han fanatizado creyendo
que están haciendo un favor a la Revolución, que están defendiéndola,
y se han creído que son más revolucionarios que nadie.

Mi propuesta personal es la siguiente:

1-Reunir todo los elementos publicados e imprimirlos. Ponerlos en un file.

2-Presentarnos con ellos en una Fiscalia y presentar una querella
legal contra Iroel Sanchez.

3-Una vez encaminado el proceso. Publicar un editorial explicándolo.

Fíjense, no importan cuan avance o no el proceso legal, si se llega a
los tribunales o no, solo el hecho de que hayamos ido a utilizar las
leyes y la institucionalidad, que hayamos sabido defendernos como debe
ser, es una lección contra la supuesta impunidad que ellos en su mente
se han creado.

La Joven Cuba no debe desperdiciar ni dejar pasar la oportunidad que
la vida le ha impuesto de madurar política y socialmente.

No creo que sea como correr tras la falda de nadie, al contrario es
accionar como debe ser, es usar las instituciones, las leyes, saberse
defender con ellas. Y hacerse respetar.

Creo que no se debe publicar por ahora más nada al respecto, ni
comentar más nada.

Mi idea es que se debe ir a la Fiscalía primero, y poner la querella.
Y luego publicar. No al revés, pues ya eso sería un chanchullo. Ni
estar anunciando nada.

Hay que evitar caer en ningún chuchuchu, ni brete, ni nada de eso.

Propongo que el próximo paso sea que Harold y yo vayamos a la Fiscalía.

Continuar con los post sobre temas generales que tenemos programados.

Creo que a modo general, ya Harold, Jimmy y yo, estamos de acuerdo. Faltaría
Roberto por dar su opinión.

Nos dimos un plazo de 24 horas para reflexionar.

Creo que esto no debe dejarse pasar más de 7 días para hacerlo.

Un abrazo

Javier

jueves, 3 de mayo de 2018

Reporteros Sin Fronteras: libertad de prensa en EEUU afronta grandes amenazas

Publicado en mayo 3, 2018 


La libertad de prensa en EEUU afronta múltiples desafíos y amenazas, y la capacidad de los periodistas para informar está siendo socavada, advirtió Reporteros Sin Fronteras (RSF) en un comunicado tras la divulgación de un informe al respecto preparado por varias organizaciones.

“Los medios de EEUU, entre los más protegidos del mundo, afrontan varios desafíos que amenazan la libertad de prensa; esta es la conclusión de una misión sin precedentes sobre libertad de prensa que se llevó a cabo en enero de 2018, un año después de la asunción del presidente Donald J. Trump”, indica el comunicado.

El informe divulgado el 3 de mayo con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa fue preparado por RSF y otras cinco organizaciones: IFEX, Index on Censorship, ARTICLE 19, el Comité para la Protección de los Periodistas y el International Press Institute.

Delegados de esos seis grupos visitaron EEUU en enero para reunir información sobre arrestos, ataques físicos, detenciones en la frontera y otros incidentes relacionados con periodistas en el país.

Los activistas concluyeron que los medios de prensa estadounidenses afrontan dificultades sin precedentes.

Entre las principales amenazas, indica el informe, están los propios ataques de la administración Trump, que califica de “falsas” las noticias y crea una “cultura de intimidación”.

“Los ataques de Trump a los medios, a través de su cuenta de Twitter y en conferencias de prensa, están exacerbando un ambiente ya hostil para los periodistas en EEUU”, advierte.

RSF señaló que, al atacar abiertamente a periodistas, el Gobierno de Trump pone en riesgo la Primera Enmienda de la Constitución, que consagra la libertad de expresión, y crea un ambiente en el que los trabajadores de prensa no pueden sentirse seguros.

Pero la organización indicó que los medios de EEUU sufrían amenazas incluso antes de que Trump asumiera en enero de 2017.

“Muchas estaban presentes bajo la administración de (Barack) Obama (2009-2017), que aplicó la Ley de Espionaje 1917, derivando en un número récord de juicios contra informantes”, indicó RSF.

EEUU se ubicó en el puesto 45 del Índice Mundial de Libertad de Prensa 2018, presentado en abril por RSF, dos posiciones por debajo de la que obtuvo el año pasado.

Los países que encabezan el índice de RSF son Noruega, Suecia y Países Bajos.


EEUU se dedica a impartir clases de libertad de prensa

Cuba una espina en la garganta del imperio

Jueves, 03 de Mayo de 2018

Miles de millones de dólares gasta Estados Unidos desde 1959, para deformar la realidad de la Revolución cubana, describiendo falsas historias de terror con el propósito de que su ejemplo no sea imitado por otros países, especialmente los latinoamericanos.

Campañas mediáticas sobre sucesos inexistentes creados por la CIA, como la muerte de Camilo Cienfuegos, discrepancias con Ernesto Che Guevara, fusilamientos masivos, represión a “disidentes” y muchas más, llenan páginas de diarios y revistas internacionales para confundir, pero la realidad se impone y las mentiras toman su camino.



Las grandes marchas del pueblo cubano para celebrar el 1ro de mayo, día de los trabajadores, son una muestra palpable del apoyo mayoritario de los cubanos a su gobierno y sistema político, algo muy diferente a lo que ocurre en muchos países del mundo, donde sus trabajadores no salen a las calles a celebrar, sino a protestar y son salvajemente reprimidos por la policía.

Respecto a esas golpizas brutales no hay cruzadas permanentes en la prensa, si acaso una mínima noticia que se diluye entre banalidades de la farándula o crímenes pasionales.

El 1º de mayo en Cuba fue una fiesta a lo largo de la Isla, prueba de que, a pesar de la guerra económica, comercial y financiera impuesta por el gobierno yanqui desde hace 57 años, el pueblo está unido y resiste estoicamente para no regresar al pasado de explotación, falta de trabajos, altos costos de educación y salud, discriminación de raza y sexo, diferencias sociales y otros males que fueron erradicados gracias a la Revolución que tanto odia Estados Unidos.


En Puerto Rico los trabajadores salieron a reclamar trabajo y apoyo a la reconstrucción de sus casas, la decisión del cierre de 300 escuelas, el restablecimiento del sistema eléctrico y otros servicios básicos interrumpidos por dos huracanes desbastadores. Ese pueblo, que pacíficamente quiso marchar por las calles, fue reprimido con bastonazos y gases lacrimógenos que afectaron a decenas de personas, sin la menor piedad ni respeto a los derechos humanos.

Cuba jamás ha reprimido a las provocadoras Damas de Blanco, pero por solo levantarlas del piso cuando obstaculizan premeditadamente el tránsito, recibe una andanada de condenas de Estados Unidos y la Unión Europea.

Sin embargo, ahora que se constatan las imágenes de la represión policial en Puerto Rico y la detención de decenas de manifestantes, del que no se conoce su paradero y no hay una sola resolución del Parlamento Europeo condenando esas violaciones de los derechos humanos y la libertad de expresión.

En Tegucigalpa, Honduras, también hubo una fuerte represión con gases lacrimógenos y balas de goma contra los trabajadores que marcharon exigiendo trabajo, tierras para labrar y denunciar el robo de las elecciones presidenciales, hecho apoyado por Estados Unidos en complicidad con la OEA y países de la región, que ahora dicen que no reconocerán las que el 20 de mayo celebrará Venezuela.

Otro tanto se observó en la democrática Francia, donde los trabajadores salieron a las calles para reclamar aumentos salariales, y otros beneficios sociales que el actual presidente Emmanuel Macron les ha recortado, como parte de los paquetes de medidas neoliberales del agrado de Washington.


Brutales fueron las golpizas de la policía contra el pueblo francés y la detención de ciento nueve manifestantes, pero el silencio del Consejo de Ministros de la Unión Europea y de su Parlamento, marcan la diferencia con los premios que le otorgan a unos cuantos asalariados de los yanquis, que dentro de Cuba viven del dinero que envían desde Miami.

A los cubanos no les importan esas condenas orientadas desde la Casa Blanca y el Departamento de Estado, su pueblo trabaja y se esfuerza por buscar soluciones a los problemas y rectificar errores cometidos, en pos de alcanzar niveles de vida superiores a pesar de la guerra económica que trata de ahogarlos.

La alegría contagiosa de sus marchas al compás de la música, demostró que no hay obligatoriedad alguna, como suele decir la propaganda anticubana desde hace 60 años. No se puede intimidar a millones de trabajadores, funcionarios, amas de casa, jubilados y a jóvenes estudiantes que tienen poder para decidir sobre sus vidas, gustos y prioridades.

Gústele o no a los mafiosos terroristas de Miami, los cubanos se sienten orgullosos de ser soberanos e independientes y por esa razón Ileana Ros-Lehtinen, pretende impedir que el Departamento de Estado les otorgue visas a los 400 artistas en actuarán próximamente en el Kennedy Center de Washington, para lo cual envió una carta a Mike Pompeo, recientemente nombrado como secretario de Estado, presionándolo con frases engañosas, a lo que sumó al gobernador de Florida.

Cada cual podrá sacar sus propias conclusiones, pero las imágenes no engañan y Cuba sigue su ruta indetenible hacia el futuro, a pesar de los planes yanquis para impedirlo, pues como afirmó José Martí:


*Arthur González, cubano, especialista en relaciones Cuba-EE.UU., editor del Blog El Heraldo Cubano.

Trump reconoce que pagó a su abogado por el silencio de la actriz porno Stormy Daniels

3 mayo 2018 


El presidente estadounidense, Donald Trump, reconoció este jueves el reembolso a su abogado Michael Cohen del dinero pagado en un acuerdo de confidencialidad con la actriz porno Stormy Daniels.

Al mismo tiempo, en su cuenta personal de la red social Twitter, el mandatario aseguró que el dinero no era ni tenía nada que ver con la campaña hacia las elecciones presidenciales de noviembre de 2016.

Trump sostuvo que los acuerdos de confidencialidad son muy comunes entre las celebridades y las personas de riqueza.

Precisó que en relación con Daniels, cuyo nombre común es Stephanie Clifford, “el pacto fue utilizado para detener las acusaciones falsas y extorsivas hechas por ella sobre una aventura a pesar de que ya había firmado una carta detallada admitiendo que no había ningún asunto”.

“En este caso, está en pleno vigor y efecto, y se utilizará en arbitraje por daños y perjuicios contra Clifford (Daniels)”, acotó el gobernante republicano.

“Antes de su violación por Clifford y su abogado, este era un acuerdo privado. El dinero de la campaña o las contribuciones de la campaña no desempeñaron ningún rol en esta transacción”, recalcó.

Rudolph Giuliani, exalcalde de Nueva York y quien recientemente se unió al equipo legal del presidente que lidia con la pesquisa sobre los comicios de 2016, declaró a la cadena Fox News que Trump devolvió a Cohen los 130 mil dólares entregados a Daniels.

La actriz asegura que en 2006 mantuvo un encuentro sexual con Trump, quien ya estaba casado entonces con su actual esposa, Melania.

El escándalo sobre una presunta relación extramatrimonial con Daniels comenzó a ocupar titulares en enero pasado, cuando The Wall Street Journal publicó que Cohen pagó dicha cantidad a Daniels en octubre de 2016.

Por su parte, La Casa Blanca negó reiteradamente las alegaciones, y Cohen también tildó de falso en un primer momento lo dicho por el diario, pero en febrero confirmó que sí realizó el pago, e insistió en que la suma salió de su propio bolsillo.

Tal asunto se volvió interés del fiscal especial Robert Mueller, quien investiga una presunta interferencia electoral rusa y una supuesta complicidad del equipo del mandatario, ante la posibilidad de que el dinero entregado a la mujer hubiera constituido una violación en el uso de fondos de campaña.

Con sus comentarios de este miércoles, Giuliani quiso remarcar que el pago fue ‘perfectamente legal’ y que no constituía ‘dinero de campaña’, por lo cual no representaba ningún problema con las normas de financiación.

Sin embargo, el problema de esas declaraciones, como señalaron varios medios, es que Trump negó tener conocimiento sobre el pago realizado a Daniels.

Durante una entrevista con el programa televisivo Fox & Friends el jefe de la Casa Blanca expresó el mes pasado que Cohen lo había representado en sus tratos con la actriz, pero que no sabía nada sobre el pago, y también se pronunció así al ser preguntado por la prensa a bordo del Air Force One.

(Con información de Prensa Latina)

EU : Trump se prepara para la temporada ciclónica

GRUPO EL HERALDO sarahnes@cubarte.cult.cu

“LA SENSACIÓN DE CUMPLIR CON EL MÁS SAGRADO DE LOS DEBERES, LUCHAR CONTRA EL IMPERIALISMO DONDEQUIERA QUE ESTÉ” Che


Es posible que a usted le parezca extraño, que en estos momentos, Donald Trump se está preparando para la temporada ciclónica, cuando los mejores meteorólogos mundiales, incluyendo a Rubiera, no han dado un alerta sobre el asunto.

El ciclón, con vientos huracanados, para el cual se está preparando Trump es posible que llegue antes del comienzo de la temporada, pero seguramente pasará por Washington, D.C. en el mes de noviembre., cuando se conozca el resultado de las elecciones de medio término.

Trump está dando pasos serios como si el “impeachment” estuviera cercano, uno de ellos y quizás el más significativo es que ha planteado sustituir a Ty Cobb, el abogado de la Casa Blanca por Emmet Flood que represento y sacó del apuro a Bill Clinton cuando este fue sometido al “impeachment”. Se plantea que Cobb se retirará a finales de mayo.

Seguramente que el razonamiento de Trump ha sido, que si Flood pudo sacar a Clinton de aquel serio problema, debe estar preparado para ayudarlo a salir del suyo. Si en definitiva Flood se integra al equipo de Trump, este contará con un abogado que mantiene una dura posición en los caos que defiende.

Otra de las posibilidades que existen contra Trump, es precisamente pedirle que comparezca ante el Gran Jurado, según plantea Alan Dershowitz, Profesor Emérito de Leyes de la Universidad de Harvard. En este caso si Robert Mueller solicita su comparecencia ante el Gran Jurado, Trump tendría que presentarse sin sus abogados y sin tener oportunidad alguna de limitar el alcance de las preguntas.

En este caso Trump, como presidente pudiera plantear a la Corte Suprema que un presidente no puede ser citado a comparecer ante el Gran Jurado, pero es probable que la Corte Suprema no esté de acuerdo con eso y tenga que comparecer.

Si de todo eso sale sin problemas, quedan las elecciones de noviembre donde algunos analistas auguran serios cambios en la composición del Congreso. Muchos senadores republicanos cuyas ideas no coinciden con las de Trump han planeado no aspirarán nuevamente, por lo que los republicanos deben encontrar sustitutos lo suficientemente fuertes para que los cargos en el Senado no pasen a manos de los Demócratas.

En la Cámara de Representantes también se pronostican cambios, sin embargo se considera que aún los republicanos pudieran contar con mayoría en dicho órgano, salvo que se desplome toda la maquinaria política de los republicanos.

Muchos dicen que el peor enemigo de Trump es él mismo, con sus constantes cambios de posición, su falta de capacidad para escuchar criterios distintos a los suyos y seleccionar lo que resulte más conveniente y su habilidad para despedir a sus mas cercanos colaboradores sin una explicación adecuada, lo cual desarrolla la desconfianza entre los que deben trabajar con él.

No es solamente saber que viene un ciclón, lo importante es prepararse adecuadamente para que produzca el menor daño posible.

martes, 1 de mayo de 2018

Primero de Mayo: Cuba desfiló por el Día Internacional de los Trabajadores (+ Fotos y Video)

1 mayo 2018


Desfile por el Día Internacional de los Trabajadores en la Plaza de la Revolución en La Habana. Foto: Roberto Garaicoa/ Cubadebate.

Hoy toda Cuba celebra el Primero de Mayo. Unas 900 mil personas marcharon en La Habana y, en total, alrededor de seis millones 600 mil trabajadores y estudiantes fueron protagonistas en la Mayor de las Antillas en el Día Internacional de los Trabajadores, que en Cuba es una fiesta de apoyo mayoritario a la Revolución.

En la Plaza de la Revolución José Martí estuvieron presentes Raúl Castro Ruz, primer secretario del Partido Comunista de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Ulises Guilarte de Nacimiento, secretario general de la CTC, entre otros líderes cubanos.

“Unidad, compromiso y victoria” fue el lema que guió a los trabajadores en su marcha.

“En un día como hoy no es posible olvidar que vivimos en un mundo caracterizado por un orden internacional injusto y excluyente”, dijo Guilarte durante su discurso previo al inicio del desfile.

“Cuba y su movimiento sindical reafirman su compromiso y solidaridad con los pueblos que luchan por su independencia y hacen suya la causa de los humildes para construir una patria grande”, añadió el secretario general de la Central de Trabajadores. “¡Vivan Fidel y Raúl! ¡Hasta la victoria siempre!”, terminó exclamando Ulises Guilarte.

Con las notas del himno del Primero de Mayo arrancó el desfile, encabezado por los educadores que portaron una pancarta con el mensaje: “60 años de principios, unidad e historia”.

La Plaza de la Revolución José Martí acogió el acto principal desde bien temprano en la mañana donde desfilaron unas 900 mil personas

Cubadebate transmitió en vivo el desfile en la capital a través de Facebook Live y sigue todo lo que acontece en la jornada mediante nuestra cuenta en Twitter.


El General de Ejército Raúl Castro Ruz , Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, junto a Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y Mercedes López Acea, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba y primera secretaria del Partido en La Habana. Foto: Marcelino Vázquez/ ACN.


Desfile por el Día Internacional de los Trabajadores en la Plaza de la Revolución en La Habana. Foto: Roberto Garaicoa/ Cubadebate.


Desfile del Primero de Mayo en La Habana visto desde el mirador de la Plaza de la Revolución José Martí. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.


Un hombre sostiene una imagen de Fidel Castro y el mensaje “Yo soy Fidel” durante el desfile por el Día Internacional de los Trabajadores en La Habana. Foto: Jorge Luis Sánchez/ Cubadebate.


Desfile por el Día Internacional de los Trabajadores en la Plaza de la Revolución en La Habana. Foto: Roberto Garaicoa/ Cubadebate

Imágenes de la marcha del Primero de Mayo

Más fotos del desfile por el Día de los Trabajadores

En vivo: Desfile del Primero de Mayo en La Habana

En video, versión Latinoamericana de “La Internacional”

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...