Mi blog sobre Economía

domingo, 10 de agosto de 2014

Cómo pasar de derrochador a inversionista


Por Carolyn T. Geer
WSJ

Un lector en Minneapolis tiene un problema demasiado común. A pesar de tener un empleo en el rubro de ventas de autos de lujo desde hace ocho años, tiene problemas para ahorrar dinero.

Por supuesto, participa en el plan de jubilación de su empleador, pero fuera de eso, vive junto a su esposa y su hija adolescente "sueldo a sueldo", escribe. No viven "una vida de lujo" y está "bastante obsesionado" con controlar sus gastos.

"Pensé en hablar con un asesor financiero", dice, "pero todos parecen interesado en mi portafolio más que en ayudarme con mis necesidades mensuales, que supongo que son menores para ellos".

Todo lo que necesita, afirma, es alguien que lo ayude a hacer un presupuesto, establecer un plan de pagos para algunas cuentas atrasadas, y separar dinero todos los meses sin falta. En otras palabras, necesita pasar de ser un gastador a un ahorrista a, en última instancia, un inversionista.

Todos nosotros estamos en algún punto de este ciclo: los gastadores a la izquierda, los ahorristas en el medio, y los "creadores de riqueza", o inversionistas, a la derecha, dice Michael Chadwick, asesor financiero que vive en el estado de Connecticut, y a quien le pedí que comentara sobre la situación de este lector. "Y, en resumen, este hombre está demasiado a la izquierda", dice. "Lo que queremos es correrlo hacia la derecha".

Como muchos estadounidenses, sufre de lo que Chadwick llama "síndrome de la chequera", o gastar lo que gana o un poco más, sin importar cuánto gana. Este puede llevar a la gente a la conclusión errónea de que, si ganan un poco más, no tendrán problemas.

Su primer tarea debería ser comenzar a "llevar cuenta" de sus ingresos y gastos, dice Chadwick. Puede pagarle a un asesor por hora o por mes para que lo ayude con este tema, o puede hacerlos él mismo con lápiz y papel, una hora de cálculo Excel, o una herramienta de finanzas personales en línea como mint.com.

Una vez que tiene control sobre su flujo de efectivo, puede delinear un presupuesto y comenzar a controlar su gasto.

Muchas personas evitan a propósito este paso, afirma Chadwick, como un médico que conoce y cuyo cuadro de gasto mostró que 56% de sus egresos iban destinados a gastos no categorizados. "No use 'otros' como una categoría", les aconseja el especialista a sus clientes.

Y no se olvide de presupuestar fondos para ahorros (separe este dinero desde el principio) y algo para pagar las deudas que lo atormenten.

Luego, aconseja Chadwick, "automatice todo". Es más probable que se mantenga fiel al plan si el dinero entra y sale de forma electrónica.

Para la porción de ahorros, comience depositando automáticamente una suma fija todos los meses en, por ejemplo, una cuenta a plazo fijo, o algo que le garantice no perder dinero y que no tenga una tarjeta de débito, sugiere.

Cuando sus ingresos suban (si obtiene un aumento) o sus gastos bajen (terminó de pagar el préstamo), destine el dinero extra a sus ahorros.

Una vez que haya acumulado suficientes activos para un fondo de emergencia (se suele recomendar tres a seis meses de gastos normales) y esté bien lejos del infierno de los gastadores, puede comenzar a invertir dinero extra para metas de largo plazo como su jubilación. Aquí es cuando su dinero comienza a ganar dinero.

Es un proceso, y quizás deba darse tiempo a sí mismo, quizás años, en especial si, como el vendedor de autos de Minneapolis, no desarrolló buenos hábitos con el dinero cuando crecía. "Nadie se tomó el tiempo de enseñarme cómo ahorrar", escribe. "Nunca tuve una base, ya que mi padre se ocupada de las finanzas y nunca pasó tiempo conmigo para enseñarme estas cosas".

Sin dudas, 60% de los estadounidenses que sienten que sus padres hicieron un buen trabajo en enseñarles sobre el dinero tienen opiniones significativamente más altas de su propio conocimiento financiero que sus pares, según la Encuesta Padres, Hijos y Dinero 2014 de T. Rowe Price Group. TROW +1.69%  Pero eso no significa que el otro 40% no pueda aprender.

Chadwick sostiene que creció "sin dinero" en un hogar donde le decían todo el tiempo que no tenían dinero para comprar cosas. Hace 20 años comenzó a ahorrar US$100 por mes en un fondo de inversión. Le llevó 10 años graduarse como inversionistas, dice, "pero si puedes vivir una década de disciplina, cambiará tu vida para siempre".

Presencia china en la región: ¿desafío para Estados Unidos?


Entre los años 2000 y 2009 Beijing aumentó 600% su comercio bilateral con países sudamericanos, de US$ 13.000 millones a más de US$ 120.000 millones, casi 7% de la totalidad de las exportaciones del subcontinente. Y  la participación china en el comercio regional pasó de 10% en 2000 a 12% en 2009.

La doctrina que lanzó en 1823 el presidente norteamericano James Monroe  inició, con su famosa frase “América para los americanos” una larga y fuerte historia de bloquear todo intento de adquirir influencia política en América latina. Sin embargo, al tener durante los últimos años su atención concentrada en Irak y Afganistán, la región que siempre fue  considerada su patio trasero fue gradualmente cayendo más y más abajo en su lista de prioridades. China no se hizo esperar para llenar ese vacío. Así resume el proceso Michael Cerna, del China Research Center.

El surgimiento económico de China durante  la última década generó repercusiones en toda la región provocando cambios en la política económica y realineamientos en los mercados.

Por impresionante que suene este crecimiento, las cifras palidecen en comparación con las estadísticas estadounidenses en su relación comercial con América latina. Estados Unidos todavía concentra más de la mitad del comercio total, que ascendió en 2008 a US$ 560.000 millones. Lo que llama la atención, sin embargo, es que esa participación se ha mantenido estática, mientras China está cerrando la brecha cada año y en algunos países, como Brasil, ya superó a Estados Unidos.

Simultáneamente con este crecimiento del interés del lejano oriente, Latinoamérica vive un renacimiento económico. Luego de décadas de devastadoras crisis económicas, la región experimentó un crecimiento sin precedentes. En 2013, el crecimiento del PBI anual promedio fue de 3,7%, según cálculos de Naciones Unidas, casi el doble del promedio en el resto del mundo.  Eso instó a varios países a formar entidades cuasi gubernamentales para promover aún más el progreso de la región.

Alianza del Pacífico

Una de esas entidades es la Alianza del Pacífico. Nacida con el objetivo específico de aumentar las relaciones con Asia, sus miembros incluyen México, Colombia, Chile y Perú, que juntos representan la mitad de la totalidad de las exportaciones regionales y 35% de su PBI. En una reunión  en Bogotá en mayo de 2013 la AP firmó un acuerdo para abrir las economías de sus países miembro a los mercados asiáticos; Estados Unidos, a pesar de haber sido invitada, no asistió. No obstante, el vicepresidente Joe Biden viajó a Colombia, Trinidad Tobago y Brasil el mismo mes y coincidió con Xi Jinping en Trinidad. Ambos líderes se reunieron con presidentes latinoamericanos y hablaron de comercio y cooperación. Pero los resultados de ambos viajes fueron bastante diferentes.

El viaje de Xi fue la primera visita de un funcionario chino a la región en casi una década. El principal diario de Trinidad Tobago la llamó “una ocasión histórica” que dejó como resultado el compromiso de ambos países de aumentar las relaciones comerciales. En Costa Rica, Xi firmó un crédito por US$ 400 millones para construir una ruta a todo lo ancho del país y reafirmó relaciones con su principal aliado en la región. Costa Rica es el único país en América latina que se manifestó a favor de China en la disputa con Taiwán y que no reconoce a la isla como nación.

Más importante todavía fue la visita de Xi a México. El presidente Enrique Peña Nieto  dio la bienvenida a su par chino a quien había visitado en Beijing en abril. Peña Nieto expresó claramente sus intenciones: México desea estrechar sus relaciones comerciales con China, país con el cual tiene una diferencia de US$ 45.000 millones entre exportaciones e importaciones. Esto es relevante cuando  se considera que México es, hasta ahora, el mayor socio comercial de Estados Unidos en todo el mundo.

La visita de Biden no tuvo tanto éxito. Su reunión en Trinidad Tobago fue calificada de “brutal y tensa” por la prensa; en Colombia estimaron que fue un intento de remedar el furcio del secretario de Estado John Kerry cuando llamó a América latina “nuestro patio trasero”. Aunque en Rio y Bogotá le fue muy bien, el saldo de la gira fue que no logró firmar ningún acuerdo.

Tal vez la inversión más importante de China en la región fue gracias a la decisión del congreso nicaragüense de permitir que una compañía china construya un canal que atraviese el país. Aunque la propuesta todavía está en sus primeras etapas, el proyecto significaría un cambio profundo en la geopolítica de la región y también del mundo. Si se construye, el canal podría afectar significativamente el comercio a través del Canal de Panamá que, aunque ahora en parte está controlado por Panamá, fue construido por Estados Unidos y sigue siendo un símbolo del dominio histórico del vecino del norte.

Cuestionamiento a EE.UU

Ese dominio está ahora en declinación. Luego de décadas de incuestionada influencia norteamericana a en la región, algunos mandatarios latinoamericanos han comenzado a adoptar políticas decididamente antiamericanas.  El más ruidoso fue el ya desaparecido comandante  Hugo Chávez de Venezuela, quien  expresó a viva voz su desdén por Estados Unidos. No fue el único. Evo Morales echó a  USAID (agencia norteamericana que distribuye ayuda no militar en el exterior) de Bolivia y prohibió la venta de Coca-Cola.

Pero ahora es Ecuador el que choca con Estados Unidos, en gran medida debido al asilo que concedió en su embajada a Edward Snowden. Rafael Correa dijo abiertamente que ellos darían la bienvenida a Snowden porque él es un “hombre libre” diga lo que diga Estados Unidos.  Los desacuerdos entre los gobiernos llevaron a la cancelación de un acuerdo comercial especial, que Ecuador calificó de “instrumento de chantaje”.

Más allá de la falta de entendimiento con el que fuera su principal socio comercial ¿por qué el enamoramiento de América latina con China? Según Kevin Gallagher, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Boston, China ofrece interesantes acuerdos a las economías mientras que Estados Unidos sigue sermoneando y dando órdenes.   Gallagher escribe en The Globalist: “Durante demasiado tiempo  Estados Unidos recurrió a un mecanismo bastante imperial, el de decirle a América latina lo que necesita”. “El método de China, en cambio, es ofrecerle lo que necesita”.

El más grande ofrecimiento que ha hecho Estados Unidos al subcontinente latinoamericano es la Asociación TransPacífica, que ofrece acceso al mercado norteamericano con tres condiciones: desregular los mercados financieros, adoptar cláusulas  de propiedad intelectual que da preferencias a firmas estadounidenses y permitir a firmas estadounidenses  demandar a gobiernos por violar cualquiera de sus condiciones.

China, por su parte, ha dado desde 2003 más financiamiento a Latinoamérica que el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Export-Import Bank de Estados Unidos combinados, sin pre-condicionamientos y con muy pocas exigencias.

“América latina”, sigue Gallagher, “está muy sensible  a cualquier cosa que se le parezca a condicionalidades debido a dolorosas experiencias en el pasado con el FMI y el Banco Mundial. China no basa su política en condicionalidades. En opinión del catedrático,  Estados Unidos debería salir de su letargo.

Shlomo Ben-Ami, ex canciller israelí y vicepresidente del Toledo International Center for Peace, tiene otra posición. Según él, el avance de China en la región no se debe automáticamente a la pérdida de preeminencia norteamericana. Las exportaciones estadounidenses a Latinoamérica subieron 94% en los últimos seis años, las importaciones 87% en el mismo periodo y Estados Unidos sigue siendo el mayor inversor extranjero en el área.

Más importante todavía son los lazos culturales e históricos que unen a las tres Américas, dice Ben-Ami. “Dado el extraordinario crecimiento de la influencia de los latinos en Estados Unidos, es casi inconcebible que el país pueda perder su estatus en la región frente a China”.

Pero Gallagher y Ben-Ami coinciden que Estados Unidos necesita avanzar económica y diplomáticamente para competir con nuevas influencias en una parte del mundo que fue, hasta hace poco, ampliamente considerada como su  esfera de dominio. “Lejos están los días en que la fuerza militar y la política de subversión podían asegurar la influencia norteamericana en Latinoamérica o en cualquier otra parte”, dice Ben-Ami. “Es hora de que el gobierno se dedique a repensar su política económica latinoamericana.  Si no lo hace pronto, podría ser demasiado tarde”.

Ébola: El Grupo del Banco Mundial moviliza financiamiento de emergencia para luchar contra la epidemia en África occidental

CIUDAD DE WASHINGTON, 4 de agosto de 2014. Ante un saldo de 887 muertos hasta el momento por la epidemia de ébola en África occidental, hoy el Grupo del Banco Mundial comprometió fondos de emergencia por un monto de hasta US$200 millones para ayudar a Guinea, Liberia y Sierra Leona a frenar la expansión de las infecciones causadas por este virus, ayudar a las comunidades a hacer frente al impacto económico de la crisis y mejorar los sistemas de salud pública en toda la región. 


El Dr. Jim Yong Kim, presidente del Grupo del Banco Mundial y médico experto en el tratamiento de enfermedades infecciosas, dijo que el nuevo compromiso de financiamiento responde a un pedido de asistencia inmediata para contener el brote, formulado por los tres países africanos más afectados por el ébola y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Kim indicó que el Grupo del Banco Mundial podría ampliar la asistencia a través de redes de protección social para las comunidades y familias afectadas, y ayudar a establecer sistemas de salud pública en África occidental para reforzar la capacidad de control de enfermedades de la región en términos más amplios. Dijo, además, que informaría lo antes posible al Directorio Ejecutivo del Grupo del Banco sobre la situación actualizada de la epidemia y buscaría su aprobación para el nuevo paquete de emergencia.

“Estoy muy preocupado porque habrá muchas más vidas en riesgo a menos que pongamos freno a esta epidemia de ébola”, manifestó el presidente. “He seguido hora a hora el impacto mortal del virus y me apena mucho ver cómo se ha cobrado las vidas de trabajadores de la salud, familias y comunidades; cómo ha interrumpido la vida normal y cómo ha causado el colapso de sistemas de salud que ya eran débiles en los tres países”.


Kim agregó: “La comunidad internacional debe actuar rápidamente para contener y frenar este brote de ébola. Considero que estos nuevos fondos de emergencia del Banco Mundial proporcionarán el respaldo que tanto se necesita para evitar que el ébola se siga transmitiendo dentro de Guinea, Liberia y Sierra Leona, y llegar a prevenir nuevas infecciones en países vecinos que están en situación de riesgo”.

En su anuncio, presentado el primer día de la Cumbre Estados Unidos-África realizada en la ciudad de Washington, Kim señaló que el nuevo compromiso financiero servirá para costear los suministros médicos que se requieren con urgencia, los salarios del personal médico y otros elementos vitales para estabilizar el sistema de salud, al tiempo que se ayuda a las comunidades a enfrentar las dificultades financieras causadas por la epidemia. El nuevo paquete del Grupo del Banco también contribuirá a fortalecer las redes de laboratorios y de vigilancia de enfermedades para evitar futuros brotes epidémicos.

Según dijo, el liderazgo de la OMS fue vital para los esfuerzos internacionales y regionales de contención de la epidemia de ébola, que es el primer brote registrado en África occidental pero se ha convertido en el más extendido durante casi cuatro décadas de existencia de la enfermedad. Agregó que el Grupo del Banco Mundial trabajaría en estrecha coordinación con la OMS y otros asociados tales como la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental. La OMS ahora ha establecido un centro de respuesta al ébola en Conakry.

“La OMS agradece este respaldo del Banco Mundial, que llega justamente cuando aumenta la preocupación por el virus del Ébola”, dijo en Ginebra la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS. “Las demandas generadas por este brote sin precedentes superan la capacidad de respuesta de los países afectados de África occidental. Por eso, el financiamiento para aumentar la capacidad nacional es una vía fundamental para desacelerar el contagio y prevenir la transmisión a otras zonas”.


Impacto económico del ébola


Debido a que el virus del Ébola afecta directa e indirectamente las economías de Guinea, Liberia, Sierra Leona y países vecinos, la nueva respuesta de emergencia del Grupo del Banco Mundial también ayudará a los países y comunidades a enfrentar las dificultades financieras causadas por el brote.

De acuerdo con una evaluación inicial del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, se prevé una caída del crecimiento del producto interno bruto de nada menos que un punto porcentual, de 4,5 % a 3,5 %. La agricultura también se ha visto perjudicada en los tres países porque los trabajadores rurales han abandonado las zonas de cultivo en las regiones afectadas. Hasta la fecha, no ha habido un impacto perceptible en la cadena de suministro de alimentos.

El comercio transfronterizo se ha desacelerado considerablemente, ya que se han cerrado los cruces terrestres a los países vecinos y, más recientemente, se han cancelado vuelos. Se observa una merma considerable de vuelos internacionales a estos países, lo que conduce a menores ingresos y entradas de flujos financieros, y muchos proyectos con trabajadores expatriados o viajeros de negocios han disminuido la escala de actividades. En el sector de la minería, de continuar la evacuación de personal calificado expatriado, se experimentará una reducción considerable de la producción. En Liberia, se han cerrado las escuelas como parte del estado de emergencia declarado por el Gobierno.

El vicepresidente del Banco Mundial para África, Makhtar Diop, dijo que la respuesta de emergencia de la institución también incluirá medidas relativas a redes de protección social, que ayudarán a las familias y comunidades a enfrentar las pérdidas financieras ocasionadas por el brote.“

Estableceremos medidas de protección social a través de redes para las familias y comunidades de los países afectados debido a la dificultad añadida que creemos que causará el ébola para las personas que ya vivían en situación de pobreza y vulnerabilidad. Estos grupos se enfrentan a la posibilidad de perder al sostén de la familia y a una interrupción generalizada del acceso a medios de subsistencia, por lo que, además de contener el avance de la epidemia, también debemos ayudar a las personas de África occidental a afrontar este impacto en sus vidas”, dijo Diop. 

Ángela Merkel negoció en secreto el fracking para Europa

Jaque al Neoliberalismo

En el mes de junio, y mientras toda Europa disfrutaba del mundial de fútbol, Ángela Merkel dio pasos agigantados para introducir el fracking en Europa. Cada avance de la selección alemana en la ronda deportiva, tenía su contraparte en el desarrollo del gas de esquisto elaborado por Merkel. Y el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos permitirá establecer el marco jurídico que pavimentará el camino de las empresas de fracking (todas de EE.UU.) en el corazón de Europa. 

Las negociaciones entre Angela Merkel y la administración de Barack Obama, mientras los goles de Müller y Goëtze inflaban las redes en Brasil, fueron completamente ignoradas por la prensa, y ni siquiera las filtraciones de algunos medios lograron llamar la atención. Esto da cuenta de la enajenación total que vive el mundo actual. El documento secreto lo dio a conocer Washington Post y NeoPresse, en pleno fulgor del mundial de fútbol. La verdad es que cuando publicamos Estados Unidos aprovecha derribo del MH17 para arrebatar a Rusia el mercado energético de Europa, este tema estaba bastante avanzado, como muestra este artículo de EU Observer: La UE quiere acceso garantizado al gas y petróleo de Estados Unidos, como parte de la revolución del esquisto que comienza a vivir Europa.

Las negociaciones para que Estados Unidos provea de energía a la Unión Europea forman parte esencial del acuerdo de libre comercio que ambas partes están negociando en total secretismo. Mucho antes que fuera derribado el MH17, Ángela Merkel daba por eliminado el suministro de gas desde Rusia. Esto ahora es una realidad. Arseni Yatseniuk, el primer ministro de Ucrania, señaló ayer que impondrá una prohibición total sobre el tránsito de mercancías rusas a Europa a través de Ucrania, incluyendo "especialmente" el suministro de gas a la UE. Es decir que Europa se ha quedado desde ayer sin el gas ruso y 300 millones de europeos aún no se enteran. Lo más sorprendente, como indica NeoPresse, es que "todos los estudios que detallaban los males del fracking, han ido desapareciendo de las fuentes oficiales y hoy el fracking es tan inofensivo como la energía nuclear" (pensemos en Chernobyl y Fukushima).

¿Qué es el fracking?
El fracking es una moderna tecnología que se emplea para extraer el gas natural que se encuentra atrapado en las rocas subterráneas desde hace 400 millones de años. Este gas constituye uno de los capítulos finales de la formación de la Tierra, y a diferencia de los yacimientos tradicionales , el gas de esquisto se encuentra disperso a lo ancho y largo de las hojas o escamas de estas rocas. La tecnología que se emplea para extraer este gas se denomina fracturación hidráulica de alta presión y consiste en perforar la roca a 3.000 o 5.000 metros de profundidad para permitir el flujo del gas hasta donde pueda ser recogido.

Perforar a 5 kilómetros de profundidad requiere una gran capacidad de bombeo con agua y arena para fracturar la roca. Los granos de arena permiten mantener abiertas las fracturas para facilitar el paso del gas. El volumen de agua requerido en este proceso, dependiendo del tamaño del pozo, fluctúa entre los 10 y los 30 millones de litros. La presión requerida puede alcanzar las 10 mil libras por pulgada cuadrada. En todo este proceso se emplean químicos altamente tóxicos y cancerígenos que se mezclan con el agua de las capas subterráneas y contaminan el elemento vital. Por eso el fracking conlleva serios riesgos para la salud y para el medio ambiente que son altamente nocivos y que potencian el deterioro del cambio climático. Para el cortoplacismo del mundo moderno son una tabla salvadora.

Como el gobierno de Barack Obama ha encontrado en el fracking una suerte de recuperación económica, está explotando a toda velocidad este nuevo recurso para lograr la independencia energética de Estados Unidos, como lo fue en los primeros 70 años del siglo XX. Pero la explotación del fracking a alto nivel, donde se liberan grandes cantidades de metano, puede acelerar el proceso invernadero del CO2 en forma mucho más demoledora. El gas de esquisto existe en muchos lugares y acelerar su extracción puede tener serios e irreversibles efectos en el cambio climático. Esto es lo que no toma en cuenta la visión de corto plazo de Ángela Merkel

Cuba cede ante Azerbaiyán en Olimpiada de ajedrez

Juventud Rebelde

El líder de la armada ajedrecística cubana, Leinier Domínguez (2760), consiguió la primera victoria de su carrera sobre Shakriyar Mamedyarov (2743), pero Azerbaiyán impuso su categoría en los tableros 2 y 4 y aseguró su permanencia en la cima de la Olimpiada que se juega en Tromso, Noruega, informa Cubadebate.

El triunfo del güinero se produjo en apenas 31 movimientos de una Defensa Siciliana, variante Najdorf. Según el motor de análisis Houdini, Mamedyarov erró vulgarmente con 25…Re7, y a partir de ese momento la presión del cubano se hizo exasperante.

Un sacrificio de caballo (29. Cc6+) conduciría finalmente al derrumbe de toda esperanza para Shak, que en el mejor de los casos quedaba entonces en franca desventaja material. Vacilante contra jugadores inferiores en las jornadas previas, Leinier sacó a relucir su categoría justo cuando más riguroso se tornó el compromiso.

Tan temprano y demoledor triunfo hizo pensar en la posibilidad de doblegar (cuando menos igualar en el match) a Azerbaiyán, una de las cuartetas más temidas en cualquier campeonato por equipos. Sin embargo, el tranquilo empate de Yuniesky Quesada (2649) frente a Rauf Mamedov (2659) en una Siciliana Rossolimo, fue sucedido por el humillante revés de Isán Ortiz (2603) en la última mesa.

Isán, que venía de cumplir varias jornadas felices, enfrentó con trebejos oscuros a Gadir Guseinov (2613), planteó una nueva Siciliana y acabó cayendo estrepitosamente por la vía del mate (sí, el doloroso mate) en 40 movidas, víctima de los esfuerzos combinados de un alfil intratable y una torre activa.
Así las cosas, el dual meet estaba momentáneamente igualado, y habría que esperar por el resultado del cotejo entre Teimour Radjabov (2724) y Lázaro Bruzón (2664)…

Pasados 30 movimientos, la Catalana que disputaban parecía que iba camino de la división del punto, con cuatro peones y torre por bando sin grandes amenazas a la vista. Pero Bruzón no anduvo fino en la instancia conclusiva y Radja sacó un infante de ventaja, con el cual empezó a sembrar el pánico por la columna “a”. Al rato, desgastado y dolido, el tunero rindió.

En cuanto a las muchachas, superaron por la mínima diferencia a la escuadra de Israel, apoyadas en otra victoria de la debutante Yanira Vigoa (2317), esta vez a costa de la MI sin distinción de sexo Angela Borsuk (2198). La criolla se impuso de manera contundente en 30 lances de una Defensa India de Rey.
El resto de las pulseadas finalizaron en tablas. Lisandra Ordaz (2345) llevó piezas blancas y pactó la paz en 35 de una Defensa Moderna contra la MI Masha Klinova (2312); Sulennis Piña (2270) la imitó en 49 de una Siciliana Rossolimo ante la MIF Olga Vasiliev (2276); y Yaniet Marrero (2324) tuvo que trabajar horas extras para alcanzar la paridad con la MIF Yuliya Shvayger (2275) en una dilatada Apertura Escocesa.

La séptima ronda presenció varias sorpresas, entre ellas las derrotas de los titulares universales vigentes. Como lo lee: el noruego Magnus Carlsen cedió con blancas ante el alemán Arkadij Naiditsch, y la china Yifan Hou hizo una partida de principiante frente a la rusa Kateryna Lagno y dejó prácticamente decidida la pugna femenil, pues las europeas se alzaron con la victoria 3-1 y ahora marchan viento en popa en el empeño de retener la corona.

En otros resultados llamativos, los varones de Rusia cayeron 3-1 versus República Checa (David Navara venció a Alexander Grischuk y Viktor Laznicka a Peter Svidler), y sus archirrivales de Armenia -vigentes monarcas- no pasaron del empate frente a Hungría.