Mi blog sobre Economía

jueves, 3 de mayo de 2018

Reporteros Sin Fronteras: libertad de prensa en EEUU afronta grandes amenazas

Publicado en mayo 3, 2018 


La libertad de prensa en EEUU afronta múltiples desafíos y amenazas, y la capacidad de los periodistas para informar está siendo socavada, advirtió Reporteros Sin Fronteras (RSF) en un comunicado tras la divulgación de un informe al respecto preparado por varias organizaciones.

“Los medios de EEUU, entre los más protegidos del mundo, afrontan varios desafíos que amenazan la libertad de prensa; esta es la conclusión de una misión sin precedentes sobre libertad de prensa que se llevó a cabo en enero de 2018, un año después de la asunción del presidente Donald J. Trump”, indica el comunicado.

El informe divulgado el 3 de mayo con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa fue preparado por RSF y otras cinco organizaciones: IFEX, Index on Censorship, ARTICLE 19, el Comité para la Protección de los Periodistas y el International Press Institute.

Delegados de esos seis grupos visitaron EEUU en enero para reunir información sobre arrestos, ataques físicos, detenciones en la frontera y otros incidentes relacionados con periodistas en el país.

Los activistas concluyeron que los medios de prensa estadounidenses afrontan dificultades sin precedentes.

Entre las principales amenazas, indica el informe, están los propios ataques de la administración Trump, que califica de “falsas” las noticias y crea una “cultura de intimidación”.

“Los ataques de Trump a los medios, a través de su cuenta de Twitter y en conferencias de prensa, están exacerbando un ambiente ya hostil para los periodistas en EEUU”, advierte.

RSF señaló que, al atacar abiertamente a periodistas, el Gobierno de Trump pone en riesgo la Primera Enmienda de la Constitución, que consagra la libertad de expresión, y crea un ambiente en el que los trabajadores de prensa no pueden sentirse seguros.

Pero la organización indicó que los medios de EEUU sufrían amenazas incluso antes de que Trump asumiera en enero de 2017.

“Muchas estaban presentes bajo la administración de (Barack) Obama (2009-2017), que aplicó la Ley de Espionaje 1917, derivando en un número récord de juicios contra informantes”, indicó RSF.

EEUU se ubicó en el puesto 45 del Índice Mundial de Libertad de Prensa 2018, presentado en abril por RSF, dos posiciones por debajo de la que obtuvo el año pasado.

Los países que encabezan el índice de RSF son Noruega, Suecia y Países Bajos.


EEUU se dedica a impartir clases de libertad de prensa

Cuba una espina en la garganta del imperio

Jueves, 03 de Mayo de 2018

Miles de millones de dólares gasta Estados Unidos desde 1959, para deformar la realidad de la Revolución cubana, describiendo falsas historias de terror con el propósito de que su ejemplo no sea imitado por otros países, especialmente los latinoamericanos.

Campañas mediáticas sobre sucesos inexistentes creados por la CIA, como la muerte de Camilo Cienfuegos, discrepancias con Ernesto Che Guevara, fusilamientos masivos, represión a “disidentes” y muchas más, llenan páginas de diarios y revistas internacionales para confundir, pero la realidad se impone y las mentiras toman su camino.



Las grandes marchas del pueblo cubano para celebrar el 1ro de mayo, día de los trabajadores, son una muestra palpable del apoyo mayoritario de los cubanos a su gobierno y sistema político, algo muy diferente a lo que ocurre en muchos países del mundo, donde sus trabajadores no salen a las calles a celebrar, sino a protestar y son salvajemente reprimidos por la policía.

Respecto a esas golpizas brutales no hay cruzadas permanentes en la prensa, si acaso una mínima noticia que se diluye entre banalidades de la farándula o crímenes pasionales.

El 1º de mayo en Cuba fue una fiesta a lo largo de la Isla, prueba de que, a pesar de la guerra económica, comercial y financiera impuesta por el gobierno yanqui desde hace 57 años, el pueblo está unido y resiste estoicamente para no regresar al pasado de explotación, falta de trabajos, altos costos de educación y salud, discriminación de raza y sexo, diferencias sociales y otros males que fueron erradicados gracias a la Revolución que tanto odia Estados Unidos.


En Puerto Rico los trabajadores salieron a reclamar trabajo y apoyo a la reconstrucción de sus casas, la decisión del cierre de 300 escuelas, el restablecimiento del sistema eléctrico y otros servicios básicos interrumpidos por dos huracanes desbastadores. Ese pueblo, que pacíficamente quiso marchar por las calles, fue reprimido con bastonazos y gases lacrimógenos que afectaron a decenas de personas, sin la menor piedad ni respeto a los derechos humanos.

Cuba jamás ha reprimido a las provocadoras Damas de Blanco, pero por solo levantarlas del piso cuando obstaculizan premeditadamente el tránsito, recibe una andanada de condenas de Estados Unidos y la Unión Europea.

Sin embargo, ahora que se constatan las imágenes de la represión policial en Puerto Rico y la detención de decenas de manifestantes, del que no se conoce su paradero y no hay una sola resolución del Parlamento Europeo condenando esas violaciones de los derechos humanos y la libertad de expresión.

En Tegucigalpa, Honduras, también hubo una fuerte represión con gases lacrimógenos y balas de goma contra los trabajadores que marcharon exigiendo trabajo, tierras para labrar y denunciar el robo de las elecciones presidenciales, hecho apoyado por Estados Unidos en complicidad con la OEA y países de la región, que ahora dicen que no reconocerán las que el 20 de mayo celebrará Venezuela.

Otro tanto se observó en la democrática Francia, donde los trabajadores salieron a las calles para reclamar aumentos salariales, y otros beneficios sociales que el actual presidente Emmanuel Macron les ha recortado, como parte de los paquetes de medidas neoliberales del agrado de Washington.


Brutales fueron las golpizas de la policía contra el pueblo francés y la detención de ciento nueve manifestantes, pero el silencio del Consejo de Ministros de la Unión Europea y de su Parlamento, marcan la diferencia con los premios que le otorgan a unos cuantos asalariados de los yanquis, que dentro de Cuba viven del dinero que envían desde Miami.

A los cubanos no les importan esas condenas orientadas desde la Casa Blanca y el Departamento de Estado, su pueblo trabaja y se esfuerza por buscar soluciones a los problemas y rectificar errores cometidos, en pos de alcanzar niveles de vida superiores a pesar de la guerra económica que trata de ahogarlos.

La alegría contagiosa de sus marchas al compás de la música, demostró que no hay obligatoriedad alguna, como suele decir la propaganda anticubana desde hace 60 años. No se puede intimidar a millones de trabajadores, funcionarios, amas de casa, jubilados y a jóvenes estudiantes que tienen poder para decidir sobre sus vidas, gustos y prioridades.

Gústele o no a los mafiosos terroristas de Miami, los cubanos se sienten orgullosos de ser soberanos e independientes y por esa razón Ileana Ros-Lehtinen, pretende impedir que el Departamento de Estado les otorgue visas a los 400 artistas en actuarán próximamente en el Kennedy Center de Washington, para lo cual envió una carta a Mike Pompeo, recientemente nombrado como secretario de Estado, presionándolo con frases engañosas, a lo que sumó al gobernador de Florida.

Cada cual podrá sacar sus propias conclusiones, pero las imágenes no engañan y Cuba sigue su ruta indetenible hacia el futuro, a pesar de los planes yanquis para impedirlo, pues como afirmó José Martí:


*Arthur González, cubano, especialista en relaciones Cuba-EE.UU., editor del Blog El Heraldo Cubano.

Trump reconoce que pagó a su abogado por el silencio de la actriz porno Stormy Daniels

3 mayo 2018 


El presidente estadounidense, Donald Trump, reconoció este jueves el reembolso a su abogado Michael Cohen del dinero pagado en un acuerdo de confidencialidad con la actriz porno Stormy Daniels.

Al mismo tiempo, en su cuenta personal de la red social Twitter, el mandatario aseguró que el dinero no era ni tenía nada que ver con la campaña hacia las elecciones presidenciales de noviembre de 2016.

Trump sostuvo que los acuerdos de confidencialidad son muy comunes entre las celebridades y las personas de riqueza.

Precisó que en relación con Daniels, cuyo nombre común es Stephanie Clifford, “el pacto fue utilizado para detener las acusaciones falsas y extorsivas hechas por ella sobre una aventura a pesar de que ya había firmado una carta detallada admitiendo que no había ningún asunto”.

“En este caso, está en pleno vigor y efecto, y se utilizará en arbitraje por daños y perjuicios contra Clifford (Daniels)”, acotó el gobernante republicano.

“Antes de su violación por Clifford y su abogado, este era un acuerdo privado. El dinero de la campaña o las contribuciones de la campaña no desempeñaron ningún rol en esta transacción”, recalcó.

Rudolph Giuliani, exalcalde de Nueva York y quien recientemente se unió al equipo legal del presidente que lidia con la pesquisa sobre los comicios de 2016, declaró a la cadena Fox News que Trump devolvió a Cohen los 130 mil dólares entregados a Daniels.

La actriz asegura que en 2006 mantuvo un encuentro sexual con Trump, quien ya estaba casado entonces con su actual esposa, Melania.

El escándalo sobre una presunta relación extramatrimonial con Daniels comenzó a ocupar titulares en enero pasado, cuando The Wall Street Journal publicó que Cohen pagó dicha cantidad a Daniels en octubre de 2016.

Por su parte, La Casa Blanca negó reiteradamente las alegaciones, y Cohen también tildó de falso en un primer momento lo dicho por el diario, pero en febrero confirmó que sí realizó el pago, e insistió en que la suma salió de su propio bolsillo.

Tal asunto se volvió interés del fiscal especial Robert Mueller, quien investiga una presunta interferencia electoral rusa y una supuesta complicidad del equipo del mandatario, ante la posibilidad de que el dinero entregado a la mujer hubiera constituido una violación en el uso de fondos de campaña.

Con sus comentarios de este miércoles, Giuliani quiso remarcar que el pago fue ‘perfectamente legal’ y que no constituía ‘dinero de campaña’, por lo cual no representaba ningún problema con las normas de financiación.

Sin embargo, el problema de esas declaraciones, como señalaron varios medios, es que Trump negó tener conocimiento sobre el pago realizado a Daniels.

Durante una entrevista con el programa televisivo Fox & Friends el jefe de la Casa Blanca expresó el mes pasado que Cohen lo había representado en sus tratos con la actriz, pero que no sabía nada sobre el pago, y también se pronunció así al ser preguntado por la prensa a bordo del Air Force One.

(Con información de Prensa Latina)

EU : Trump se prepara para la temporada ciclónica

GRUPO EL HERALDO sarahnes@cubarte.cult.cu

“LA SENSACIÓN DE CUMPLIR CON EL MÁS SAGRADO DE LOS DEBERES, LUCHAR CONTRA EL IMPERIALISMO DONDEQUIERA QUE ESTÉ” Che


Es posible que a usted le parezca extraño, que en estos momentos, Donald Trump se está preparando para la temporada ciclónica, cuando los mejores meteorólogos mundiales, incluyendo a Rubiera, no han dado un alerta sobre el asunto.

El ciclón, con vientos huracanados, para el cual se está preparando Trump es posible que llegue antes del comienzo de la temporada, pero seguramente pasará por Washington, D.C. en el mes de noviembre., cuando se conozca el resultado de las elecciones de medio término.

Trump está dando pasos serios como si el “impeachment” estuviera cercano, uno de ellos y quizás el más significativo es que ha planteado sustituir a Ty Cobb, el abogado de la Casa Blanca por Emmet Flood que represento y sacó del apuro a Bill Clinton cuando este fue sometido al “impeachment”. Se plantea que Cobb se retirará a finales de mayo.

Seguramente que el razonamiento de Trump ha sido, que si Flood pudo sacar a Clinton de aquel serio problema, debe estar preparado para ayudarlo a salir del suyo. Si en definitiva Flood se integra al equipo de Trump, este contará con un abogado que mantiene una dura posición en los caos que defiende.

Otra de las posibilidades que existen contra Trump, es precisamente pedirle que comparezca ante el Gran Jurado, según plantea Alan Dershowitz, Profesor Emérito de Leyes de la Universidad de Harvard. En este caso si Robert Mueller solicita su comparecencia ante el Gran Jurado, Trump tendría que presentarse sin sus abogados y sin tener oportunidad alguna de limitar el alcance de las preguntas.

En este caso Trump, como presidente pudiera plantear a la Corte Suprema que un presidente no puede ser citado a comparecer ante el Gran Jurado, pero es probable que la Corte Suprema no esté de acuerdo con eso y tenga que comparecer.

Si de todo eso sale sin problemas, quedan las elecciones de noviembre donde algunos analistas auguran serios cambios en la composición del Congreso. Muchos senadores republicanos cuyas ideas no coinciden con las de Trump han planeado no aspirarán nuevamente, por lo que los republicanos deben encontrar sustitutos lo suficientemente fuertes para que los cargos en el Senado no pasen a manos de los Demócratas.

En la Cámara de Representantes también se pronostican cambios, sin embargo se considera que aún los republicanos pudieran contar con mayoría en dicho órgano, salvo que se desplome toda la maquinaria política de los republicanos.

Muchos dicen que el peor enemigo de Trump es él mismo, con sus constantes cambios de posición, su falta de capacidad para escuchar criterios distintos a los suyos y seleccionar lo que resulte más conveniente y su habilidad para despedir a sus mas cercanos colaboradores sin una explicación adecuada, lo cual desarrolla la desconfianza entre los que deben trabajar con él.

No es solamente saber que viene un ciclón, lo importante es prepararse adecuadamente para que produzca el menor daño posible.