"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

jueves, 22 de octubre de 2015

Cuba y la Economía: Algunas consideraciones sobre el salario en Cuba

Cuba y la Economía: Algunas consideraciones sobre el salario en Cuba: Por Humberto Herrera Carles @hhcarles, hhcarles@gmail.com                                                           “La diferenci...

EEUU votará en ONU a favor del bloqueo, dice funcionario



Washington. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Al parecer, quedó despejada la incógnita sobre la votación de EEUU en Naciones Unidas el próximo 27 de octubre. Un funcionario que pidió no ser identificado ha dicho a la AP que la administración Obama ha llegado a la conclusión de que debe oponerse a una resolución de la ONU que critica el bloqueo de Estados Unidos a Cuba.

A su juicio, el proyecto de resolución de la Isla “no refleja plenamente” el nuevo espíritu de compromiso entre los dos países. Según AP, el funcionario dejó abierta la posibilidad de que EEUU cambie su posición, “en el improbable caso de que Cuba modifique el texto”.

No se pone en duda que la Isla ganará abrumadoramente en la ONU, y que otra vez resaltará el total aislamiento de Washington sobre el tema. La votación el año pasado fue de 188 a 2, con sólo Israel al lado de Estados Unidos a favor de mantener unas sanciones que duran 55 años.

Como han reconocido las autoridades cubanas, lo ocurrido después del 17 de Diciembre -restablecimiento de relaciones diplomáticas e inicio de un diálogo sistemático y respetuoso entre las dos naciones-, “marcha en la dirección correcta”, pero las principales sanciones siguen en pie e inamovibles. Continúan las multas a los bancos que operan transacciones de la Isla; Cuba no puede operar con el dólar ni acceder a créditos internacionales, ni se han eliminados las restricciones para los pagos por concepto de importaciones norteamericanas, ni siquiera aquellas que Obama previó en las telecomunicaciones y que perfectamente habrían podido extenderse a otros campos. Tampoco se ha producido una apertura de los rubros comerciales, al menos para las medicinas y los insumos en la salud, que tanto afectan a la población cubana; ni las licencias generales de viajes establecidas para los norteamericanos son aplicables a casos individuales y no solo a grupos, como ocurre en estos momentos.

Mientras estas decisiones no se tomen -y es evidente que muchas no dependen de lo que sancione o no el Congreso de los EEUU-, la mayoría de las medidas que anunció Obama en los últimos diez meses son impracticables. Se quedan en buenas intenciones, algunos entusiastas titulares y cabriolas del Ejecutivo para impedir ser objeto de cuestionamiento de los duros oponentes del acercamiento, y mientras tanto el bloqueo enseña sus dientes.

Dos videos documentales para comprender lo que pasa en Siria



VOLTAIRENET.ORG – Dos videos documentales acerca de Siria recorren las redes sociales y están siendo vistos por miles de internáutas. Ambos explican de manera bastante clara, los orígenes y causas del conflicto sirio.

Ya no cabe la menor duda que se trata de una guerra impuesta a Siria desde afuera, a pesar de las mentiras de la prensa comercial, que simpre han tratado de hacernos creer que se trata de una guerra civil inter-siria.

El primer documental es didáctico y simplista, para situar las cosas.

El segundo es una verdadera investigación documental, periodística e histórica acerca de los poderes y agenda oculta que nadie dice nada.

El boom de la cocinas de inducción en Cuba

Foto: Roberto Garaicoa



Desde que comenzó la venta “liberada” de cocinas de inducción en el país, las seis provincias seleccionadas viven su particular fiebre por los nuevos aditamentos. En Pinar del Río, por ejemplo, son largas las colas que se observan en las afueras de los puntos habilitados para adquirir estos utensilios de moda.

Sentado en una pequeña elevación, Pedro mira de cerca la gente que espera fuera de la conocida Tienda de Muebles, en la céntrica calle Martí. Por el cansancio en el rostro todo indica que su turno para comprar ha demorado más de lo deseable.

“Imagínate que llegué a las 7:00 am para irme temprano, pero tengo el 114, así que piensa desde cuándo había gente aquí. Vine hoy porque antes no tenía el dinero necesario”, cuenta desde la misma posición, seguro de que no concluirá tan rápido el trámite.

La novedad del acceso a un equipo de cocción y su menaje básico con precios relativamente bajos (500 pesos, 20 CUC) ha disparado las expectativas en poblaciones necesitadas de acceder a nuevos equipos que faciliten la vida diaria.


Cola para comprar el “módulo de cocción” nuevo en Pinar del Río. Foto: Eduardo González

Las cocinas, de una sola hornilla, llegan para sustituir a los módulos eléctricos repartidos durante la llamada Revolución Energética, entre 2005 y 2006, y que después de casi una década de explotación se acercan al fin de su vida útil.

Caminando por las calles de Pinar o esperando en las paradas de ómnibus, se escuchan frases como “hay que ver si estas no gastan más corriente que las otras”, y otras opiniones que debaten sobre la eficiencia de los equipos, la distribución, los precios y supuestos negocios ilegales que se rumoran a su alrededor.

Autoridades de los ministerios de Energía y Minas y de Comercio Interior han insistido en los días previosque estos dispositivos poseen mayor durabilidad, confort y eficiencia energética que las anteriores, 30 por ciento más gastadoras de electricidad.

La oferta en esta primera etapa en el país asciende a 284 mil módulos y los gobiernos locales fueron comisionados para asumir el orden en la distribución, a fin de evitar aglomeraciones y, por supuesto, los omnipresentes revendedores.


Cola para comprar el “módulo de cocción” nuevo en Pinar del Río. Foto: Eduardo González

La complejidad de satisfacer la alta demanda con una oferta restringida ha conducido a la regulación de la “libertad” de venta. “Hay que traer el carnet de identidad y la libreta de abastecimiento, porque se vende una sola por núcleo familiar y te ponen un cuño para garantizarlo”, explica Pedro, quien optó por pagar en efectivo y no apelar a la posibilidad del crédito bancario.

“Con el banco la cosa se demora mucho, es mucho papeleo; hay que buscar un codeudor y esas cosas”, afirma Rosalba, otra señora de la cola, atenta a la conversación.

“Vi la de mi vecina y vine rápido. Se ven muy lindas, un sueño, y son rápidas”, afirma. Ella aguarda tranquila a que se organicen los demás, aunque supone que no alcance en esta vuelta, por su turno número 64. “No importa, dijeron que volverían a entrar”, se conforta.

Otros pinareños, en cambio, no son tan pacientes. Son el pasto que alimenta el sentido de la oportunidad de los revendedores, quienes cotizan en hasta 50 pesos (2 CUC) el turno adelantado.

Quienes acuden a comprar esperan que estas cocinas de inducción (artículos de vitrocerámica que generan calor a partir de un campo electromagnético) les obliguen a acudir mucho menos a los talleres estatales. Allí no termina aún la recurrente ausencia de piezas de repuesto para equipos que ocasionan severos dolores de cabeza a la hora de cocinar, cuando se han agotado las reservas de gas licuado o keroseno repartidas en momentos puntuales del año.

Al nuevo “aparatico” le generan mejor fama. Según la prensa oficial desde que en el mes de abril se expendieron unas 70 mil hornillas de inducción para casos amparados por la Asistencia Social, y solo regresaron por problemas de funcionamiento poco más de 60.

El calor en las cocinas cubanas dirá la última palabra, en esta nueva etapa de la llamada “política de cocción” en Cuba.

Foto: Eduardo González

Editoriales norteamericanas visitarán Cuba en 2016

Progreso Semanal • 22 de octubre, 2015



LA HABANA. La asociación, conformada a los efectos de esta visita, entre las editoriales Publishers Weekly, Combined Book Exhibit y PubMatch, estará en Cuba del 12 al 17 de febrero del año próximo, con el objetivo de participar en la Feria Internacional del Libro de La Habana.

De acuerdo con la información divulgada, estas instituciones se reunieron para asistir al evento, específicamente a una conferencia de dos días, donde estarán miembros de las industrias editoriales norteamericana y cubana.

El programa está conformado por tres paneles, los cuales abordarán temas de interés para las dos partes, como la publicación de libros académicos y para niños; la tecnología de publicaciones digitales, copyright y distribución; y un encuentro entre figuras destacadas de la literatura cubana y cubanoamericana, junto a traductores y autores cubanos radicados en otros países.

De acuerdo con el traductor norteamericano Dick Cluster, insertar la literatura cubana en Estados Unidos resulta complicado, más aun cuando allí las traducciones representan apenas un tres por ciento de los títulos publicados. Además existen visiones estereotipadas que conciben la Isla como un paraíso de baile y fiesta, o con las nostalgia de los años cincuenta y sesenta.

Por lo general, los libros de autores cubanos aparecen en editoriales independientes o asociadas con universidades, como Diálogos y el Centro de Estudios Latinoamericanos de Harvard. Además, las grandes casas comerciales tienen en cuenta sobre todo textos que hayan tenido éxito en Europa.

Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente y el autor.

Comienza XVI Festival Internacional de Teatro de La Habana

Creado el Jueves, 22 Octubre 2015 08:35 | Octavio Borges Pérez

La Habana, 22 oct (AIN) El XVI Festival Internacional de Teatro de La Habana se inaugura hoy con una función de la obra Charenton, a cargo del Grupo Buendía, de la maestra Flora Lauten, en la Sala Avellaneda del Teatro Nacional de Cuba.

Con este acto se abre la escena cubana, hasta el primero de noviembre, para la participación de artistas de 23 países, además de una muestra criolla de piezas premiadas o que sientan pauta, en diversos eventos en el país, en una cita dedicada a la dirección escénica, al gran teatrista británico Peter Brook y a los 30 años de la fundación de Teatro Buendía.

Un momento esperado de es a velada es el mensaje, grabado en video, de Brook a sus colegas cubanos, del cual es portador su hijo Simón, porque por ser ya nonagenario le está vedado trasladarse a larga distancias, como las que median entre Londres y La Habana.

La capital y varias provincias subsedes, se convierten en vitrina para apreciar los más diversos modos de acometer ese arte milenario y en casi todos sus géneros, así como en puntos de encuentros de personalidades como Eugenio Barba, introductor en el mundo del concepto de teatro antropológico.

Otra jornada que crea enormes expectativas son las actuaciones del afamado Ballet de Montecarlo, del principado de Mónaco, que con la coreografía Cenicienta, será el encargado de cerrar la cortina de esta edición del festival.

También levantan muchas ilusiones las presentaciones de consagrados de las tablas internacionales como, el Nederlander Worldguide Production, que trae otra vez a la capital cubana su espectáculo Embajadores de Broadway, con Broadway Rox, un musical muy aclamado, el Teatro Académico Komissazhevskaya de San Petersburgo, Rusia, el Odin Teatret de Dinamarca y el renombrado colectivo alemán She She Pop, entre otros.

No menos atrayente para el público es Mujeres de la Luna, del colectivo Teatro de la Luna, que propiciará ver otra vez a Yordanka Ariosa, la única cubana merecedora de La Concha de Plata a la mejor actuación femenina, del Festival de Cine de San Sebastián (de categoría A entre 14 similares en el planeta), por su desempeño en El rey en La Habana de Agustí Villaronga, y hace muy poco, el máximo galardón en la misma especialidad del Latin Beat Festival, de Tokio, Japón.

miércoles, 21 de octubre de 2015

Oslo será la primera ciudad en prohibir los automóviles

Mundo el 21 oct 2015

Por Santi Araujo

Los automóviles ya no son bien recibidos en Oslo, capital y ciudad más poblada de Noruega. Ahora conocemos que planean prohibir la circulación de automóviles en el centro de la ciudad, y quieren hacerlo efectivo en el año 2019. Además, construirán más de 56 kilómetros de carriles para bicicletas, invirtiendo mucho dinero en transporte público.

Esta prohibición afectará a los 350.000 propietarios de automóviles que viven en la capital del país. De esta manera buscan reducir drásticamente en el nivel de contaminación, y apostar por unas maneras de transporte mucho más saludables (y que sea más seguro caminar por las calles de su ciudad).

Queremos que la ciudad sea mejor para los peatones y para los ciclistas. Será también mejor para las tiendas.

El año pasado conocíamos que Madrid también tiene un plan muy ambicioso para acabar con los autos en la ciudad, algo que planean tener a punto para el 2020. De hecho, la prohibición en la capital española afecta a mucho más espacio que en Oslo, cubriendo más de 200 hectáreas de la ciudad. Otras ciudades europeas han marcado objetivos similares, pero ninguna a esta escala o que se vayan a cumplir tan pronto.

Obviamente, es una ley que no dejará indiferente a nadie, y seguro que muchos ciudadanos se quejarán de no poder utilizar sus automóviles en el centro de la ciudad. De todos modos, no hay que olvidar que hay que comenzar a erradicar la polución de las grandes ciudades, ayudando a que no siga aumentando el calentamiento global.


Granma en el Internet: ¿Un nuevo y transparente periodismo?

Por: Jorge I. Domínguez. Profesor de Ciencia política, Universidad de Harvard.

Este artículo busca llamar la atención sobre el todavía novedoso e importante fenómeno de los comentarios de los usuarios en el Granma. Examina debates en las páginas digitales de Granma sobre la Ley de Inversión Extranjera, el acceso de cubanos de a pie a Internet, el desempeño de atletas cubanos en los Juegos Panamericanos en Toronto y, como comparación, un debate en Juventud Rebelde sobre la Ley Electoral…

En algún momento del siglo pasado, el director del Consejo Editorial de la revista Temas, durante una visita a Estados Unidos, formulaba preguntas a sus interlocutores sobre diversos asuntos, de los cuales solamente recuerdo uno: ¿cómo te informas sobre Cuba? Tampoco recuerdo los detalles de mi respuesta excepto uno: leo Granma.

He sido lector asiduo de Granma desde su origen. No puedo afirmar que me he leído este periódico todos los días, pero casi, casi. En las nubes de mi memoria, creo recordar que el director del Consejo deTemas me informó meses después que yo fui el único de sus entrevistados que le contestó que leía a Granma como fuente de información permanente. Granma no ha sido precisamente el amor de mis amores, pero siempre ha sido fuente de asombro y a veces de sorpresa.

Ya hace años que se puede leer Granma por Internet. Más recientemente se puede además opinar sobre lo que el periódico ha publicado y discrepar abiertamente de la política oficial en el sitio delGranma virtual. Este artículo busca llamar la atención a este todavía novedoso e importante fenómeno. Examinaré debates de internautas cubanos en las páginas digitales de Granma sobre la Ley de Inversión Extranjera, las formas de pago a los trabajadores cubanos que laboran en esas empresas, el acceso de cubanos de a pie al Internet, el acceso a los condones, el desempeño de atletas cubanos en los Juegos Panamericanos en Toronto y, como comparación, un debate enJuventud Rebelde sobre la Ley Electoral.
El antiguo Granma impreso

Fue por muchos años el Granma impreso el mismo Granma de siempre. Hay artículos favoritos que se publican y vuelven a publicarse, solamente cambiando detalles insignificantes. Hoy aterrizó el primer ministro de Quiénsabequistán; al día siguiente despega el presidente de Otropaistán. Tanto el primero como el segundo sonríen en sus sendas fotos, se reúnen con altos funcionarios, afirman que todo marcha maravillosamente bien, y afortunadamente desaparecen a tiempo de que llegue el próximo. Aplausos por aquí, aplausos por allá.

Echo de menos la presencia de Ubre Blanca, cuyo nombre siempre debe escribirse con mayúsculas, la vaca productora de un diluvio de leche que en algún momento parecía comprobar la sabia política láctea y ganadera de la Dirección Nacional. Ubre Blanca apareció mencionada en Granma en un sinfín de oportunidades; nada parecía ser más importante. Ubre Blanca murió en 1985. Granma publicó una esquela por su muerte. Sus fotos, los artículos sobre ella carentes de sentido del humor, y la idónea retórica ruralista y triunfalista fueron fuentes confiables de mi diversión matutina.

Granma fue por muchos años reproductora confiable de los discursos de Fidel Castro, sin la vil costumbre de otros periódicos del mundo que pensaban que algún que otro párrafo de tales discursos era innecesario y no había que reproducirlo.

Granma, sin embargo, desde su nacimiento fue también fuente de sorpresas. El 14 de abril de 1966, en su página 8, Granma informaba sobre las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP) que, según el artículo, se establecieron formalmente en noviembre de 1965 a propuesta del Estado Mayor General al Primer Ministro Fidel Castro. Su propósito era que los ingresados en las UMAP “cambien su actitud… [que no] sean parásitos, incapaces de producir nada…” y por tanto estuvieron “sujetos a una disciplina militar”. Sin embargo, “Cuando comenzaron a llegar los primeros grupos que no eran nada buenos, algunos oficiales no tuvieron la paciencia necesaria ni la experiencia requerida y perdieron los estribos. Por esos motivos, fueron sometidos a Consejo de Guerra, en algunos casos se les degradó y en otros se les expulsó de las Fuerzas Armadas”. El artículo señala que algunos ingresados a las UMAP “pertenecían a sectas religiosas”, pero hoy se sabe, por supuesto, que la gran mayoría de los enviados contra su voluntad a las UMAP eran homosexuales o personas acusadas de ser homosexuales. Este artículo es la única vez que yo recuerde que alguna publicación cubana haya indicado que algunos oficiales de las Fuerzas Armadas Revolucionarias fueron sometidos a Consejo de Guerra, y castigados por haber cometido abusos impermisibles contra personas bajo su custodia.
Granma en nueva época

Sin negar que pudiera haber ejemplos adicionales de glorias informativas de Granma, me limito en este breve artículo a la loable respuesta de Granma a las orientaciones del presidente Raúl Castro de promover y facilitar mayor transparencia, más frecuente y profundo debate sobre los asuntos de pertinencia para el país, y en lo posible apoyar procesos de rendición de cuentas.

Siendo Lázaro Barredo Medina director de Granma, el 27 de junio de 2008 el periódico anuncia que volverá a publicar Cartas a la dirección, práctica interrumpida por un cuarto de siglo y que ahora se desarrollaría los viernes; en casos específicos, Granma citaría a las autoridades, oficinas, o empresas responsables para contestar las preocupaciones o quejas planteadas en esas cartas. Esta sección de cartas abre el periódico a muchos de sus lectores y favorece el proceso de la rendición de cuentas.

Notable fue cuando, bajo su nuevo director, Pelayo Terry Cuervo, proveniente de una responsabilidad similar como director deJuventud Rebelde, se abrió al Granma digital la posibilidad de que los lectores formularan sus comentarios. Ya existía hace varios años una versión digital de Granma que reproducía la versión impresa del periódico. La novedad fue, por tanto, la introducción de la interactividad digital, es decir, el equivalente de publicar una carta a la dirección cualquier día y a cualquier hora. No me sorprendió que, al inicio, e inclusive todavía en muchos casos, buena parte de los comentarios eran simplemente aplausos cibernéticos a las sabias medidas anunciadas por algún funcionario, o denuncias fulminantes de algún maleficio imperialista. Tampoco me sorprendió cuando el periódico, en diversos casos, impedía la expresión de algún comentario digital sobre algún asunto espinoso.


Caja de comentarios del diario Granma online.

Debate entre internautas cubanos: Ley de Inversión Extranjera y pagos a trabajadores cubanos

En abril de 2014, Granma publicó el texto de la nueva Ley No. 118 sobre la inversión extranjera, acompañado de explicaciones importantes de los valiosos rasgos innovadores y eficaces de esta ley en comparación con su predecesora. No estuve preparado, sin embargo, para el alud de críticas a la nueva ley que también se publicó ese mismo día y los siguientes en Granma digital.[1] Hubo, en resumen, cuatro críticas a la nueva ley que publicó Granma digital.
Según Reynaldo,[2] “No estoy de acuerdo con las ‘Entidades Empleadoras’ Esas agencias que ya se saben que se quedarán con el 20% del salario y además le pagarán al trabajador a razón del 10×1…” Según Pedro Martínez, “El papel del gobierno en todo caso debería ser el de fijar salarios mínimos con el objetivo de proteger los intereses de los trabajadores, no el de poner límites a la libre contratación con la mediación de ‘Entidades Empleadoras” que generan subjetivismo en los innecesarios procesos de ‘aprobación,’ privilegios, secretividad, burocracia – y lo más importante sustraen la mayor parte del salario que el real empleador que es el inversionista paga por los servicios… Sin la libre contratación la inversión extranjera es ya un fracaso”.
Según Eduardo, “¿Por qué excluir nuestro sector privado? ¿Por qué no permitir que este sector, que con tantos sacrificios, que ha enfrentado tantas dificultades a lo largo de más de 23 años, tenga su merecido derecho a ser alcanzado por los beneficios de esta ley. Las autoridades políticas de nuestro país no deberían ser excluyentes… cometeríamos un error de magnitudes descomunales tener un sector, como el privado, excluido de esta nueva realidad”.
Según alguien que se autotitula Yo Mismo, “otro aporte fundamental [de la inversión extranjera] sería en equilibrar el desarrollo proporcional del país que una vez más incrementa su peso al occidente con la zona especial del Mariel…” Recomienda inversiones en diversas regiones del país, con especial hincapié en el norte de la Provincia de Holguín.
Según Pedro, “Impuestos, impuestos, impuestos es lo que el estado se tiene que concentrar… y dejar más sueltas a las empresas que se organicen, contraten, inviertan”. Este y otros comentarios se quejan de la microinjerencia del nuevo marco regulatorio, recomendando en vez que el Estado reconozca mayor libertad empresarial en todas sus dimensiones, no simplemente la libre contratación.

El asunto resurgió en las páginas digitales de Granma cuando, el 15 de diciembre de 2014, se informó sobre las nuevas disposiciones publicadas en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 53 para complementar la Ley 118 de la Inversión Extranjera.[3] En los comentarios digitales, todas las quejas se referían a un mismo aspecto, es decir, la carga impositiva del Estado sobre el salario del trabajador cubano en empresas con inversión extranjera. Alex preguntaba, “¿Eso significa que si pagan de salario 1 000 CUC (= 25 000 pesos cubanos) el trabajador recibe 2 000 pesos cubanos?” Al día siguiente, le responde Alejandro González, “Alex me parece que no es como dices, sino peor. Lo que entiendo es que a la empresa extranjera le cobran (por ejemplo) 1,000 CUC y al trabajador cubano le pagarán 1 818,20 pesos cubanos y no 2 000,00 ya que le descuentan mensualmente el dinero para el pago de las vacaciones… Pero ahí no queda el tema, pues después viene el Ministerio de Finanzas y Precios a quitarte hasta el 5% del salario, por lo que si seguimos descontando, cobrarás mensual unos 1 727,29 pesos cubanos, mientras que la Agencia Empleadora Cubana le cobra 2 000 CUC al extranjero”. Poco después, Paco comenta, “Para mí las agencias empleadoras son un parásito…”. Roche le recuerda a Alex, “Lamentablemente, porque un simple cálculo indica que recibes solo el 8% de lo que paga la empresa por la persona contratada…”. Añade FASV, “No se ilusionen, el Estado se quedará con el dinero fuerte y pagará en CUP. Más explotación para el pobre pueblo”.

Al día siguiente, Granma digital, en su nuevo mundo de transparencia deslumbrante, convoca a tres funcionarios para aclarar dudas sobre las nuevas disposiciones de pago a trabajadores vinculados con la inversión extranjera.[4] Los funcionarios reciben y responden por Internet a las dudas que se plantean; no discrepan de los cálculos planteados por los críticos sino que se limitan a señalar que los trabajadores cubanos, gracias a las nuevas disposiciones, ahora recibirán más en pesos cubanos de lo que recibían anteriormente, si bien la carga impositiva real seguía siendo campeona olímpica. JoseL observa que el Estado llega “quedándose con el 91,5% del valor de su salario [v.g. salario del trabajador]. Esto no lo he visto en ningún lugar del mundo ni en ninguna época en Cuba”. ATG pregunta a los funcionarios, “De verás creen ustedes que esto está correcto??? A mí en lo personal me parece que apretaron demasiado, pero demasiadooooo”. Sergio indica, “Pero ahora sí que se les fue la mano, y no son capaces de responder a las preguntas que saben no tienen respuestas”. Iris afirma, que así un trabajador cubano “recibe un tratamiento salarial discriminativo en su propio país, o sea, le roban, lo usan y se escudan tras las palabras engañosas de una ley que favorece a quién?”. Y Humberto señala, “por mucho que se quiera explicar lo inexplicable, no convencerán a nadie porque lo correcto es que la contratación se haga directamente entre el trabajador y la Firma o la empresa mixta y del salario devengado se paguen los impuestos establecidos. La intromisión de la empresa empleadora con toda sinceridad es una forma de explotación del Estado al trabajador y eso no es lo que hemos defendido con tantos sacrificios los revolucionarios…”.

En este último intercambio, hubo además una reflexión sobre este novedoso proceso. Luis Daniel anotaba, “De pronto me da la impresión que algo está cambiando, funcionarios respondiendo, debatiendo, cuánto agradecemos esto, nuestros gobernantes deberían someterse a este tipo de debates… esto es parte de la democracia y pueden saber qué piensa el pueblo, sus inquietudes, etc… mil gracias y que se repita mil veces más”. Sin embargo, Carlos concluía, “Desastrosa la participación de los funcionarios, evidentemente ellos tampoco pueden explicar el porqué de estas resoluciones… Para ellos solo el trabajador es empleado y no una persona que… para comprar tiene que cambiar su salario en CUP a una tasa de 1×25”.
Debates entre internautas cubanos: Internet, los condones, y los Juegos Panamericanos

Era de esperarse, quizás, que Granma comentara sobre el Internet en Cuba, y le dedicó un poco-común Editorial el 12 de diciembre de 2014, al mismo tiempo que permitió comentarios a su Editorial.[5] El Editorial concluye, “Cuba avanza en la informatización segura de la sociedad, sin prisa, pero sin pausa…”. Luis A. responde que “no me parece tan bien que el contenido del editorial sea poco autocrítico. Algunos de los avances que se nos anuncian a las alturas de estar adentrados en el siglo XXI forman parte de metas de cualquier país culto a finales del siglo XX… Además, en esto vale más la prisa que la pausa, a estas alturas, porque hemos estado pausados demasiado tiempo”. José coincide, “De que es sin prisa… nos damos cuenta todos”. JoseL añade una preocupación más, “Pero ¿cuándo el cubano de a pie podrá conectarse a la internet sin tener que pagar un tercio de su salario mensual por hora?”. Un estudiante universitario informa, “Yo trabajo en una universidad y prácticamente es imposible la conexión no ya a Internet a la intranet del Ministerio de Educación Superior; es todo demasiado lento sin contar que los estudiantes no tienen Internet”. Y un investigador reporta, “los servidores nacionales… tienen muy poca capacidad y no aceptan adjuntos grandes con información científica… es para volverse loco…”.

Un tema afín surgió con el anuncio de que estaba disponible en la Internet cubana un servicio dedicado a los clasificados y la publicidad, es decir, www.ofertas.cu[6] Pero, preguntaba Roberto, “¿Se respetará la privacidad de la información que se coloque en dicha página?”. Y, lamentablemente dadas las serias limitaciones del acceso al Internet en Cuba, Iván dijo, “Todavía no hay acceso”. Emma añadió “No se puede acceder”.

No menos importante fue el debate sobre un tema que es simultáneamente muy personal así como de capacidad de producción y distribución del país, es decir, el acceso a los condones. El artículo en Granma se merece elogio ya que arrancaba reconociendo “El notable desabastecimiento de condones en la red de farmacias del país y otros puntos de venta desde los primeros meses del 2014”, añadiendo, quizás con sentido del humor, que tal carencia “levantó no pocas interrogantes entre los cubanos”.[7] El debate digital queGranma facilitó levantó también otras interrogantes. Según Luis, “Muy instructivo; pero la solución al problema ¿cuál es?”. Manolo fue más duro, “Más de lo mismo, los funcionarios escamoteando la verdad detrás de una nube de datos y palabrería, acaso los condones se empezaron a utilizar la semana pasada”. Alfredo, “Comparto la opinión de Luis, muy detallada la explicación, pero cuántas violaciones comerciales y éticas se han producido…”. Mariposa contempla, “¡Qué pena!, la nota informativa es del mes de junio y desde enero ya se sabía toda esta situación”. Iaj resumió, “Si no hay condones, pues a parir”.

Uno de los mejores momentos de intercambio entre un artículo enGranma y el debate en Granma digital se desarrolló en torno a unexcelente artículo de Oscar Sánchez Cerra sobre los resultados para Cuba (cuarto lugar) de los Juegos Panamericanos celebrados en Toronto en julio de 2015, primera vez desde 1971 que Cuba no quedaba en uno de los dos primeros lugares.[8] Sánchez Cerra se pregunta, “¿Qué hay inconformidad? Claro que sí, sobre todo porque se expuso públicamente el objetivo de mantener el segundo lugar por naciones en el medallero”. El autor describe lo ocurrido, profundiza en su análisis histórico y contemporáneo, y propone algunas hipótesis para explicar el resultado, enfatizando las limitaciones económicas del país. Los participantes en este debate, más que en los casos anteriores, felicitan al autor, pero añaden explicaciones adicionales. Pedro observa que “el deporte de base anda mal, las escuelas deportivas, en muy mal estado… ya casi no se contratan entrenadores foráneos…”. Alexis indica que “se cerraron las Academias y ESPA de las provincias… no todo debe ser suprimir, eliminar…”. Luis A. vincula este tema del deporte con uno anterior, es decir, “¿Cuántos entrenadores y atletas a lo largo de todo el país tienen acceso sistemático y libre a la red de redes para actualizarse y encontrar nuevas ideas?”. Reyner aborda el problema de la financiación comentando “que nuestro deporte tiene potencial suficiente como para autofinanciarse a partir de los contratos que se puedan hacer en las diferentes disciplinas en el extranjero…”, invirtiendo los recursos que se ganen mediante esos contratos en “el desarrollo del deporte en Cuba”. Menciona además “la cada vez mayor pérdida de los mejores técnicos del país que prefieren prestar ayuda en otros países… hay que cambiar y lo primero es la mentalidad de control total y absoluto en la que vivimos…”. Danilo insiste, “Ningún país del mundo puede mantener sus logros deportivos si varios de sus mejores atletas emigran y no pueden representar más a su patria… Permitan que los deportistas cubanos que juegan en cualquier lugar del mundo y se lo ganen por su rendimiento nos representen…”. Rey aboga por “la libre contratación de nuestros deportistas y además olvidar un injusto rencor hacia algunos deportistas que han salido del país legalmente para crecer en su carrera deportiva y por equivocadas directivas se les niega la posibilidad de representarnos…”. Pero, como en todo buen debate, hay discrepancia. Alberto arguye que “debemos crear un mecanismo para que estos deportistas que desertan en eventos de esta magnitud le paguen a Cuba lo que ella tanto le ha dado”.
Debate entre internautas cubanos enJuventud Rebelde: la Ley Electoral

No fue Granma el único innovador digital en la prensa cubana y, simplemente me referiré a un ejemplo adicional. El 28 de febrero de 2015, Juventud Rebelde convocó en su Redacción Digital a un equipo de autoridades electorales cubanas, miembros de la Comisión Electoral Nacional, con antelación a la elección municipal, para queintercambiaran con internautas durante más de tres horas.[9]

JPuentes preguntaba si fuera posible lograr que el delegado “ejerza influencia en los funcionarios del gobierno local para que ayude y sea más eficaz en su gestión.” Noel “Quisiera saber si existe algún mecanismo para medir el desempeño en el cargo de Presidente y Primer Vicepresidente del Consejo de Estado y de Ministros y si es potestad de la Asamblea Nacional removerlos del cargo, aún sin haber finalizado su mandato”. Carlos propone, “Que los miembros del ejecutivo no puedan ser, al mismo tiempo, miembros del legislativo, que los cargos de Presidente y Primer Vicepresidente del Consejo de Estado sean ocupados por Diputados elegidos mediante el voto mayoritario, directo y secreto de todo el pueblo, y que todas las sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular sean pública e íntegramente transmitidas en vivo por radio y televisión a todo el país”. Nicolás indaga, “Se ha dicho que nuestras elecciones son las más democráticas del mundo. ¿Por qué se dice eso si solo se elige una candidatura” para la Asamblea Nacional? José opina que “si existieran más partidos, se viera más el fruto de nuestras elecciones…”. Demos “quisiera saber si se ha valorado la opción de elección directa por los principales cargos del país”. Los miembros del CEN, que compartieron con los internautas asiduos a Juventud Rebelde, expresaron cierta frustración que muchas de las preguntas se formulaban sobre asuntos fuera de su competencia, pero ese desfase entre el CEN y los internautas subrayaba el gran valor de estos foros cibernéticos — el deseo de ampliar el debate nacional más allá de los estrechos límites vigentes.

Conclusiones

A través de estas peripecias, Granma (y por igual Juventud Rebelde) retuvo, como es potestad de cualquier publicación mediática en cualquier país del mundo, el poder de impedir o permitir comentarios. En caso de permitirlos, Granma igualmente retuvo el poder de seleccionar entre los comentarios recibidos, bloqueando a unos y reteniendo a otros; en diversos comentarios, a veces se encuentra una referencia a algún comentario anterior que ya ha sido expurgado. Es decir, lo que se lee en el Internet es lo que los editores de Granma digital desean que leamos.

¡Qué debate tan agudo, interesante, y plural! Los comentarios oscilan entre algún análisis de alguien que es evidentemente un experto en la materia, hasta otros que son poco más que gruñidos cibernéticos con múltiples faltas de ortografía (faltas que he corregido en diversas citas para no distraer al lector de Temas). Las faltas de ortografía pueden ocurrir fácilmente en aportes a Internet, inclusive por alguien con un muy alto nivel de educación, pero una hipótesis razonable es que muchos de estos internautas cubanos, en efecto, no poseen un nivel de educación tan alto, y reflejan una gama de circunstancias en la sociedad cubana contemporánea.

Surge la duda. ¿Por qué, con un pueblo tan inteligente, capaz de análisis, y lleno de expertos sobre condones, deportes, contratación empresarial, tasas de cambio CUC/pesos, y quién sabe qué más, se limitan estos debates solamente al ámbito digital? ¿Por qué hay que esperar a que Temas publique un resumen de lo ya expresado digitalmente en Granma o Juventud Rebelde cuando el diario impreso puede incluir cotidianamente una selección similar?

Según la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI),[10] en 2014 hubo menos de diez computadoras personales por cada cien cubanos, pero solamente la mitad de esas computadoras personales poseían acceso a la red. La ONEI también informa que hay 27 usuarios por cada 100 habitantes, pero no explica como obtiene este dato. (Dependiendo del método no explicado, una misma persona puede ser contada como usuario en múltiples ocasiones.) En todo caso, como mínimo las tres-cuartas partes de los cubanos no son usuarios de Internet. Estos datos oficiales implican, además, que solamente cinco de cada cien cubanos poseen una computadora personal con acceso a la red, es decir, que 95 de cada 100 cubanos carecen de acceso confiable e ilimitado a Internet por su propia computadora personal, sin tener que pedirle permiso a algún amigo, colega, o pariente para acceder a la red. Por tanto, el número de cubanos que puedan leer Granma o Juventud Rebelde digital es una ínfima minoría de la nación.

De ahí la urgencia, como medida transitoria, que los diarios impriman a diario una parte sustancial de los debates que ya publican digitalmente, para así informar y estimular el debate público. El debate franco, amplio, y profundo ha sido y sigue siendo la línea oficial del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba. Granma digital sigue identificándose como “órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba”. La iniciativa digital de la dirección deGranma es importante y loable. Ahora, sin pausa, debe proceder a abrir sus páginas diarias para que reflejen su nueva virtud y capacidad mediática plural, limitada innecesariamente hasta ahora a su ámbito digital.





[2] La gran mayoría de los internautas en estas páginas digitales se autoidentifican solamente por su nombre. Algunos mencionan su nombre y apellido pero, para ser consistente, los cito a todos solamente por su nombre o nombres.
















Carta abierta a Fernando Ravsberg


Ser o no ser, esa es la cuestión

Vamos a ver cómo te lo explico, Fernando Ravsberg.

Quién aquí te escribe es ese cubano residente en Alemania al que tú acusas de haber acusado a jóvenes periodistas cubanos de haber sido financiados por el “enemigo”.

Según tu opinión, yo soy un cubano “aparentemente revolucionario” que vive hace más de 20 años en Alemania, que “abandonó Cuba en medio de la peor crisis económica que vivió la revolución cubana, cuando muchos creían que naufragaría”.

Tú Fernando, al parecer eres un uruguayo que en el momento más difícil de la revolución cubana decidió vivir en Cuba para documentar el “naufragio”. Por eso llevas tanto tiempo mandándonos “Carticas desde Cuba".

Como te gusta tanto mi país, decidiste utilizar tus “ahorros” para seguir “des-informándonos”, después que la BBC se dio cuenta de que ya no le servías.

¡Cómo has cambiado Fernando!

Ya se te olvidó el tiempo en el que estabas al servicio de la BBC cuando tenías la tarea de dar cobertura a los “disidentes” cubanos escribiendo notas de prensa y artículos rimbombantes que solo tenían como objetivo darle publicidad a una turba de vividores en las que ni tú, ni tus jefes creían.

Pero esa era la orden. Así funcionan y eso tú también lo sabes. Tú sabes bien cómo funciona, tú fuiste (o eres, ¿quién sabe?) parte del sistema.

Me ofende que un periodista como tú, que en su carrera profesional ha cambiado tantas veces de color, se otorgue el derecho, no solo de acusarme de haber acusado a los míos, sino también de haberlos abandonado cuando el barco parecía naufragar.

Me ofendes, Fernando, y es en este punto donde está el problema. Si tú y tus pagadores de Londres alguna vez creyeron que el barco iba a naufragar, yo no, yo nunca creí en naufragios.

Tú al parecer sí, decidiste vivir en Cuba, en la “primera línea del combate” como corresponsal, al servicio de los mismos medios leguleyos de siempre, para hacer lo que hacen la mayoría de los periodistas acreditados en La Habana, tergiversar la realidad cubana dándole cobertura a huelgas de hambre y disidentes inventados, aún a sabiendas de que todo es un montaje propagandístico para desacreditar a mi país.

En el caso tuyo hay que reconocer que lo hacías con un poco más de inteligencia que los otros, des-informándonos a tu forma. Tu mezcla fue siempre “una de cal y cuatro de arena”, una mezcla disonante que algunas veces confunde, pero no engaña.

A diferencia de los otros, eras un poco más cuidadoso, por eso desayunabas con Dios y comías con el diablo.

A decir de Enrique Ubieta, tú juegas a "estar y a no estar”. Pero la cuestión Fernando "es ser o no ser".

Fernando, yo no abandoné a los míos, yo salí de Cuba porque decidí vivir con mi esposa alemana a la que había conocido tres años antes durante mis estudios en la universidad. La misma esposa con la que hoy tengo dos hijos maravillosos. Una familia cubana-alemana de la que me siento orgulloso en extremo.

Esto demuestra que la decisión que tomamos hace más de 20 años fue bien tomada. Así que nada de barco, ni de naufragio y mucho menos de abandono de los míos.

Yo no sé cuánto tiempo tú llevas de casado pero yo ya llevo 26 años, así que lo mío no fue solo amor verdadero, sino también amor del bueno.

Mientras te escribo estas líneas, mi esposa y nuestra hija se encuentran en Cuba trabajando en los campos cubanos, formando parte de una brigada de trabajo solidario en los proyectos de la organización de solidaridad con Cuba “Cuba Sí”, de la cual soy coordinador en Alemania.

Aunque tú no lo creas hay alemanes que sacrifican sus vacaciones y se compran un pasaje de avión para ir a Cuba a guataquear con los cubanos en sus campos, entre ellos mi familia.

De eso también me siento orgulloso.

Me siento también orgulloso de formar parte de una organización que el próximo año tendrá el gusto de celebrar sus 25 años de fundada.

Una organización compuesta por compañeros que han hecho de la solidaridad con Cuba el sentido de sus vidas. Más de cuarenta grupos regionales diseminados por toda Alemania, compuestos por personas que no reciben un centavo por lo que hacen, todo lo contrario, dedican su tiempo libre a ser de sueños realidades.

No tienes ni una la más remota idea de las cosas que “Cuba Sí” ha logrado en Cuba, Fernando.

Si no me crees date una vuelta por Yateras en Guantánamo, Managuaco en Sancti Spiritus, Baró en Pinar del Rio o en San José de las Lajas en Mayabeque. Anda, date una vuelta por allá, pregunta por los proyectos de “Cuba Sí”.

Como ves, como cubano residente en el exterior tengo muchísimas razones para sentirme orgulloso de ayudar a mi país desde el primer día que puse un pie fuera de él.

Yo no estoy en la bobería, ni perdiendo mi tiempo disfrutando las “virtudes” del capitalismo alemán, yo estoy trabajando para que las cosas en mi país mejoren porque creo que un mundo mejor es posible.

Si me conocieras no estuvieras hablando las sandeces que has hablado.

Así fui, así soy y así seré y no le permito a nadie que me diga lo que puedo o no decir cuando se trata de mi país, mucho menos a quien como tú cambias de color según la mano de la que comes.

Yo jamás he acusado a nadie de ser financiado por el “enemigo”, eso es una calumnia, tampoco fue mi intención poner en entredicho las cualidades de revolucionarios de esos jóvenes cubanos que estuvieron en Berlín.

Solo quise llamar la atención de algo que nos toca como cubanos, porque tú y yo sabemos Fernando, que los mismos de siempre no han desistido de la idea de convertir a Cuba en su traspatio.

Te hablo de aquellos, a los que durante mucho tiempo, desde tu escritorio, serviste como un siervo.

Yo estuve en la actividad pública donde esos jóvenes participaron y como soy un hombre libre, que puede estar o no de acuerdo con una situación determinada, decidí dar mi opinión al respecto. Es mi derecho y personalmente lo consideré una obligación.

Si esa noche no hubiera dado mi opinión me hubiera reventado de pena.

La forma en la que en esa actividad se enfocó la realidad en Cuba la consideré contraproducente porque pienso que no se puede hablar en un escenario hostil sobre la situación del periodismo en Cuba, hablar sobre falta de libertad de expresión y de prensa, de sequías, de huracanes, de desahucios, y no mencionar ni tan siquiera una vez el injusto e inhumano Bloqueo, la Posición Común de la Unión Europea y las campañas mediáticas que tanto daño le hacen a nuestro pueblo.

Por eso pedí la palabra y di mi opinión al respecto y tú no tienes por ello derecho a ofenderme, ni mucho menos acusarme de inquisidor.

Lo dije allí mismo y nadie se paró a refutarme.

Pero hay una razón mucho más grande por la que decidí dar mi punto de vista al respecto.

Ahora te vas a enterar quién soy y quién me paga Fernando, te lo voy a contar:

Te voy a decir por qué no me canso de hablar de Bloqueos y de Posiciones Comunes.

Soy coordinador de “Cuba Sí”, una organización que desde hace más de 20 años financia proyectos de ayuda al desarrollo para contribuir a que la producción de leche en Cuba aumente, a que se proteja el medio ambiente y a que mejoren las condiciones de vida y de trabajo en los campos cubanos, entre otras cosas.

Somos una organización que desde hace décadas invierte grandes sumas de dinero en proyectos culturales y sociales.

Nos financiamos en un 100 % de donaciones de los contribuyentes alemanes. Yo soy uno de sus coordinadores y además de ser mi trabajo profesional, soy empleado del departamento de relaciones internacionales del Partido La Izquierda (Die Linke), al que “Cuba Sí” pertenece como Grupo de Trabajo. El Partido es el que me paga, no en Cuba, sino en Alemania.

Son incontables las veces que las administraciones estadounidenses nos han confiscado (robado) el dinero que hemos enviado a nuestras contrapartes a través de transacciones bancarias. Hace algunos años nos robaron una parte del dinero destinado a la compra de un bulldócer cuyo destino sería combatir el Marabú en los campos de Mayabeque. A la empresa que nos vendió el equipo le hicieron la vida tan imposible que tuvieron que cambiarle hasta el nombre.

Y ahora, casi al mismo tiempo en el que transcurría el Kuba Workshop en Berlín, la administración de Obama volvió a robarnos una parte del dinero que estaba destinado para la compra de alambre de púas y otros aditamentos que debían ser destinado al acuartonamiento de las áreas que habían sido limpiadas de Marabú por el buldócer que enviamos a Cuba.

Son estas las razones por la cuales se me ponen los pelos de punta cuando veo a un cubano paseándose por La Habana con la bandera de Estados Unidos de América en el pecho, o alabando las aparentes buenas intenciones de un gobierno que no persigue otro objetivo que destruir lo que le pueblo cubano con tanto sacrificio ha construido.

Se me ponen los pelos de punta también cuando veo a un quinta columnista como tú encendiendo hogueras y alimentando la discordia entre los cubanos y dando lecciones de moral y altruismo.

Así que no me hables de sacrificio, pudor o moral que ese discurso a ti no te pega.

Tú no me conoces Fernando, así que déjame tranquilo, a otra parte con tus lecciones.

Ya casi nadie cree en ti, ni aquellos a lo que una vez serviste, ni mucho menos esos a los que hoy pretendes azuzar contra mí.

No sé si me entendiste. Si te place puedo profundizar un poco más para que me entiendas mejor, la Internet está llena de tus artículos.

Coincido con los jóvenes que han manifestado en este debate “Replegarse, esconderse, atrincherarse no puede ser la solución”.

Pero no me pongo ese camisón porque a mí, ni me pega, ni me sirve. Yo fui a ese espacio a debatir y continuaré yendo a cuantos pueda.

No concuerdo con la idea de que “Si mañana la CIA, la NSA o la mismísima FNCA nos invitara a un evento donde pudiéramos hablarle a un grupo de personas sobre la realidad cubana, no dudaríamos un momento en asistir” que tú, Fernando, intentaste utilizar para dividirnos y sus propios autores se han encargado de esclarecer, dejándote colgado de la brocha.

Para nuestros jóvenes revolucionarios que se han expresado con honestidad, mi respeto.

Para ti y tus malas intenciones, Fernando Ravsberg, calabazas.

Justo Cruz.

Un cubano orgulloso de serlo y que aunque reside en Alemania, sigue estando ahí, entre los suyos.




'El Zoom': Cuba: el caballo de Troya



La reciente apertura de embajadas entre EE. UU. y Cuba hace replantearse a Washington la utilidad del bloqueo que continúa más de medio siglo después. Mientras la comunidad internacional clama por el final de este 'prolongado genocidio'… se percibe una apertura de miras por parte del territorio estadounidense. ¿Por qué ahora? ¿Qué pretende EE.UU.? ¿Ocupa la isla Cuba un enclave estratégico que puede hacer chocar a la Casa Blanca y el Kremlin?

La reciente apertura de embajadas por parte de EE.UU. y Cuba con la intermediación del papa Francisco en el deshielo de esas relaciones ha devuelto a la isla a las portadas de los medios de comunicación. 54 años después, el bloqueo continúa aunque se implementen algunas concesiones por parte de Washington. "¿Finalmente han visto que no funciona su táctica de ahogamiento o simplemente la ha cambiado? ¿Será Cuba un choque de intereses entre la Casa Blanca y el Kremlin?", plantea el presentador del programa de RT 'El Zoom', Javier Rodríguez Carrasco.

Ha tenido que pasar más de medio siglo para que la bandera de EE.UU. vuelva a ondear en una Embajada en la Habana. Un gesto que escenifica el deshielo de unas relaciones bilaterales inexistentes hasta ahora y en las que la Isla ha soportado y sigue soportando un bloqueo económico calificado por las autoridades cubanas como el genocidio más largo de la historia.

"La Crisis de los Misiles, el bloqueo, los intentos de asesinato contra Fidel Castro, los esfuerzos por lograr el aislamiento político a la Habana a nivel internacional. Todo queda atrás justo ahora", indica el presentador de RT. "¿Por qué? ¿Quizá el Mesías de Obama ha venido a sanar las injusticias de sus predecesores y se ha dado cuenta de que tener estrangulada a toda una población no ha servido de nada por mantener una vieja rencilla con su archienemigo, la URSS? ", se cuestiona.

Al mismo tiempo, el presentador señala que la imagen que EE.UU. quiere transmitir a nivel internacional es la de un país "que ha dado su brazo a torcer" y hace hincapié en el revelador poso que dejan las declaraciones del secretario de Estado John Kerry el día que se izaba su bandera en la nueva embajada de la isla, en el que habla de las "imborrables imágenes" del pasado. "Imborrables imágenes que vinculan a la isla con la Unión Soviética y que despiertan fantasmas del pasado. Quizá para poder borrarlas habría que desvincularla ahora del actual Gobierno de Rusia", plantea Rodríguez Carrasco.

El comantante Jim Cason, exfuncionario de la misión de intereses de Washington en la Habana, sostiene a ' El Zoom' que, aunque existan relaciones diplomáticas entre EE.UU. y Cuba, hablar de normalización es algo muy distinto. Por su parte, Vladímir Davýdov, director del Instituto de América Latina, afirma que no se trata de un cambio de actitud radical por parte de EE.UU. pero sí de un gesto para recuperar el entendimiento con el continente y remarca que no hay una alta probabilidad de que Cuba sea un motivo de enfrentamiento entre Moscú y Washington.

Después de esta flexibilización económica, comercial… y en otros ámbitos que ha ejercido EE.UU. respecto a Cuba muchos no se fían de las intenciones de lo que pueda haber detrás. El presentador de RT destaca el hecho de que no se haya levantado el bloqueo de forma total, "pero sí que se hagan concesiones en temas de telecomunicaciones, que es el arma del futuro o, mejor dicho, de nuestro presente. La Red. Internet". "¿Acaso no creen ustedes que se pueda fomentar una oposición política artificial por medios económicos, políticos y comunicacionales?", pregunta Rodríguez Carrasco.

La página del programa en Facebook y en Twitter.

Joe Biden anuncia que no competirá para ser presidente



Joe Biden junto a su esposa y barack Obama este miércoles en la Casa Blanca. Foto: Reuters

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, acaba de anunciar que no se presentará a las elecciones del año que viene. El anuncio deja a Hillary Clinton como virtual ganadora de la nominación a la presidencia por el Partido Demócrata, ya que lleva más de 20 puntos al siguiente candidato, el representante del ala izquierda del partido, el senador Bernie Sanders.

Biden ha explicado que “por desgracia, es demasiado tarde para una campaña ganadora” y que la muerte de su hijo a causa de un tumor cerebral, el pasado mes de mayo, “ha afectado” a la decisión que ha tomado.

El vicepresidente ha anunciado su decisión de la forma más institucional posible: en los jardines de la Casa Blanca, y en compañía de Barack Obama. Era el entorno perfecto para anunciar su entrada en campaña, y, además, con el respaldo explícito del presidente. Pero los hechos han sido exactamente los contrarios.

El que podría haber sido su programa

Finalmente, el vicepresidente ha decidido no entrar en la carrera. En vez de eso se ha limitado a lanzar un mensaje con aire institucional, en el que sólo le faltó hablar “ante Dios y ante la Historia”, y en el que reclamó a sus conciudadanos unidad.

“Aunque no seré candidato, no voy a permanecer callado”, ha dicho. “Es más, hablaré tan alto y claro como pueda para influir lo más posible en los valores que nuestro partido debe defender y en la dirección que nuestro país debe tomar”, ha declarado Biden. “Este partido y este país cometerían un error trágico si se alejaran o trataran de abandonar el legado de Obama”. En una muestra de inquebrantable fidelidad a su jefe en estos dos mandatos en la Casa Blanca, el vicepresidente ha añadido: “Los demócratas no sólo deben defender y proteger este legado, sino hacer campaña de él.”

Este veterano de la política estadounidense ha sido el aliado más fiel del presidente desde su elección en 2008, cuando Obama lo recogió para formar el ‘ticket’ demócrata tras haber competido con él por la nominación en las primarias. Y este miércoles ha dado una última muestra de ello, a diferencia de Hillary Clinton, cuya campaña se ha alejado de Obama en varios temas (la política respecto a Libia, los tratados de libre comercio).

En su discurso, Biden ha incluido las claves de lo que podría haber sido su programa. Así, ha abogado por restaurar los lazos políticos y evitar “el desgarro” que está suponiendo para el país la incapacidad de llegar a acuerdos. “Pacto no es una mala palabra, los republicanos no deben ser nuestros enemigos“, ha defendido.

Pero incluso ha entrado en medidas concretas. El todavía vicepresidente ha planteado la necesidad de que se defienda a la clase media y se “reduzcan las desigualdades”. Además, ha reclamado que la “educación pública y gratuita se garantice hasta los 16 años, no sólo hasta los 12″ y, recordando quizás a su hijo fallecido, que las autoridades hagan “un mayor esfuerzo ne la lucha contra el cáncer, incrementando los fondos para la investigación”.

En cuanto a la política exterior y de defensa, Biden ha manifestado que “Estados Unidos debe entender que no puede resolver por sí solo los problemas del mundo”.

(Con información de El Mundo)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...