¿Qué le pasa a nuestro cuerpo cuando bebemos Coca-Cola? Nunca lo hubiera imaginado…

Después de 10 minutos Las diez cucharadas de azúcar contenidas en un vaso de Cola suponen un golpe devastador para el organismo. Sin embargo, después de beber una lata de Coca-Cola una persona no vomita inmediatamente, ya que el ácido fosfórico suprime el efecto del azúcar. 

Después de 20 minutos 

Se produce un aumento de los niveles de insulina en el torrente sanguíneo. 

El hígado transforma todo el azúcar en grasa. 

Después de 40 minutos 

La ingestión de la cafeína ya se ha completado. Las pupilas se dilatan. La presión arterial aumenta, ya que el hígado libera más azúcar a la corriente sanguínea. Los receptores de adenosina se bloquean, impidiendo así la somnolencia.coca-cola1 

Después de 45 minutos 

El cuerpo incrementa la producción de dopamina, una hormona que estimula el centro de placer del cerebro y que tiene el mismo principio de funcionamiento que la heroína. 

Después de 1 hora 

El ácido fosfórico se une al calcio, al magnesio y al zinc en el tracto gastrointestinal, sobrealimentando así el metabolismo. Aumenta la eliminación de calcio a través de la orina. 

Después de más de 1 hora 

Se hace sentir el efecto diurético de la bebida. El organismo elimina calcio, magnesio y zinc, componentes de los huesos, así como el sodio. En este momento la persona se siente irritable o débil. En este contexto True Activist se pregunta si los consumidores son conscientes del ‘cóctel’ que están ingiriendo cuando beben una botella de Coca-Cola y disfrutan de su innegable efecto refrescante. 

El ingrediente activo de la Coca-Cola es el ácido ortofosfórico. Debido a su alta acidez, las cisternas en las que se transporta el concentrado tienen que ser resistentes a materiales altamente corrosivos. En general, la composición de uno de los productos más promocionados de la compañía 

Coca-Cola, la Coca-Cola Light sin cafeína, deja mucho que desear. 

Esta bebida contiene agua carbonatada, E150d, E952, E950, E951, E338, E330, E211 y aromas. 

El agua carbonatada es agua con gas. Provoca secreción gástrica, incrementa la acidez del jugo gástrico y causa flatulencia. Además, no se utiliza agua mineral, sino agua convencional filtrada. 

E150d: es un colorante alimenticio obtenido al procesar azúcar a determinadas temperaturas, con o sin adición de reactivos químicos. En el caso de la Coca-Cola, se le agrega sulfato de amonio. 

E952: es ciclamato sódico, un sustituto del azúcar. El ciclamato es un producto químico sintético con un sabor 200 veces más dulce que el azúcar y que se utiliza como edulcorante artificial. En 1969 fue prohibido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA), ya que esta substancia, igual que la sacarina y el aspartamo, causó cáncer en la vejiga urinaria de ratas. En 1975 empezó a prohibirse también en Japón, Corea del Sur y Singapur. En 1979 la OMS (Organización Mundial de la Salud) volvió a permitir el uso de ciclamatos. 

E950: es acesulfamo de potasio, un compuesto 200 veces más dulce que el azúcar que contiene éter de metilo y agrava el funcionamiento del sistema cardiovascular. Asimismo, contiene ácido aspártico, una sustancia que también puede excitar el sistema nervioso y con el tiempo puede crear adicción. El acesulfamo se disuelve de mal y no se recomienda que lo consuman niños ni mujeres embarazadas. 

E951: es aspartamo, utilizado como sustituto del azúcar en productos para diabéticos. Es químicamente inestable, ya que a temperaturas elevadas se descompone en metanol y fenilalanina. El metanol es muy peligroso: entre 5 y 10 mililitros son suficientes para destruir el nervio óptico y causar ceguera irreversible. Cuando los refrescos se calientan el aspartamo se transforma en formaldehído, un potente carcinógeno. 

E338: es ácido ortofosfórico. Puede causar irritación de la piel y los ojos. Se utiliza para la producción de sales de ácido fosfórico de amoníaco, sodio, calcio, aluminio y también en la síntesis orgánica para la producción de carbón vegetal y cintas de película, de materiales refractarios, cerámica, vidrio, fertilizantes, detergentes sintéticos, y en la industria médica, metalúrgica, textil y del petróleo. 

E330: ácido cítrico. Está muy extendido en la naturaleza y se utiliza en la industria farmacéutica y en la alimentaria. Las sales de ácido cítrico (los citratos) se usan en la industria alimentaria y, en medicina, para conservar la sangre. 

E211: es benzoato de sodio, utilizado como agente antiséptico y antifúngico en productos alimenticios como confituras, zumos y yogures de frutas. No se recomienda que lo consuman los asmáticos y las personas que son sensibles a la aspirina. Un estudio realizado por Peter Piper, de la británica Universidad de Sheffield, desveló que este compuesto causa un daño significativo al desactivar el ADN. Esto puede derivar en cirrosis y en enfermedades degenerativas como el párkinson. 

Los aromas son aditivos aromáticos desconocidos. 

La Coca-Cola Diet es todavía peor, ya que el aspartame, que reemplaza el azúcar en este refresco, convierte la bebida en un veneno neurotóxico puro. Y ahora… ¿te apetece una Coca Cola? Ecoportal.net 

Actualidad RT 

http://actualidad.rt.com/

Las autoridades europeas miran con lupa la compra de WhatsApp por parte de Facebook

Por Sam Schechner en París y Tom Fairless en Bruselas
July 9, 2014 2:14 p.m. ET

Los funcionarios anti monopolio de la Unión Europea comenzaron a interrogar a competidores sobre la compra propuesta de WhatsApp por parte de Facebook Inc.,FB +3.52% por US$19.000 millones, antes de una revisión formal que podría ser un caso de prueba sobre la forma en que la UE aplicará las leyes de competencia en la nueva era de los medios sociales.

Funcionarios de la Comisión Europea —la principal autoridad de competencia de la UE— enviaron en las últimas semanas cuestionarios detallados a varias firmas importantes de tecnología y mensajería en línea, preguntándoles sobre el impacto de la fusión en la competencia en sus mercados, según personas al tanto del asunto.

Los cuestionarios también exploran un área relativamente nueva para las revisiones de fusiones: la forma en que las firmas controlan y usan los datos personales cuando ofrecen servicios, informaron algunas de las fuentes.

Los contactos de la comisión con los rivales se producen antes de que la UE abra una revisión formal de la fusión, que brindará una de las primeras miradas en profundidad a la economía de las aplicaciones y los medios sociales a través del prisma de las leyes de competencia, señalan abogados anti monopolio y ejecutivos de tecnología.

Aunque anteriormente las autoridades analizaron negocios que involucraban a firmas de mensajería instantánea y de video, como la compra de Skype por parte de MicrosoftCorp. MSFT -0.26% , aún deben dar su veredicto sobre grandes acuerdos que involucran esas herramientas en el contexto de los medios sociales.

Los datos personales y la privacidad no habían jugado roles relevantes en las revisiones sobre competencia, pero algunos reguladores y defensores de la privacidad han dicho que es probable que eso cambie.

La poderosa industria europea de telecomunicaciones también ha estado ejerciendo presión contra la fusión, al sostener que los operadores como WhatsApp usan la infraestructura de las empresas de telecomunicaciones pero no pagan impuestos ni son reguladas de la misma forma.

Inicialmente no se preveía que la UE revisara el acuerdo de Facebook con WhatsApp, ya que la aplicación de mensajería no tiene suficientes ingresos en la región como para activar la ley de fusiones del bloque. Pero en mayo, Facebook usó una provisión de la ley de la UE para pedirle a la comisión que realice una revisión única que cubriera el bloque de 28 países, en lugar de enfrentar la posibilidad de revisiones separadas en tres o más países de la unión.

La quimérica búsqueda de republicanos razonables

Por Pual Krugman Premio Nobel Economia

Hank Paulson, el ex secretario del Tesoro, escribía recientemente un artículo de opinión muy triste sobre el cambio climático en The New York Times. Debemos actuar, declaraba, de la misma manera que actuamos para contener la crisis financiera.

Es una analogía dudosa: la crisis en 2008 avanzaba rápidamente, y la gente como Paulson podía advertir creíblemente de que si EE UU no tomaba medidas, toda la economía mundial se hundiría en cuestión de días. En cambio, el cambio climático es lento pero inexorable, y tiene una enorme fuerza; para cuando resulte innegable que hay una crisis, será demasiado tarde para evitar la catástrofe.

Pero esta no es la parte triste del artículo de Paulson. No, lo que es triste es que se imagina que todo el mundo está escuchando en el partido que sigue afirmando que es el suyo. Tierra llamando a Paulson: el Partido Republicano que usted se imagina, que respeta la ciencia y está dispuesto a plantearse incluso intervenciones del Gobierno favorables al mercado, como las tasas sobre el carbono, ya no existe. Las riendas del poder las manejan ahora firme e irreversiblemente unos hombres que creen que el cambio climático es un engaño inventado por científicos liberales para justificar un Gobierno intervencionista y que se niegan a reconocer que la intervención del Gobierno para corregir los fallos del mercado puede estar justificada.

Teniendo en cuenta el estado de la política estadounidense en los tiempos que corren, las medidas sobre el cambio climático dependen por entero de los demócratas. Con un demócrata en la Casa Blanca, se ha hecho algo al respecto a través de medidas ejecutivas; si los demócratas acaban recuperando la Cámara de Representantes, se podría hacer más.

Si Paulson cree que puede apoyar a los republicanos y al mismo tiempo seguir abogando por la adopción medidas sobre el cambio climático, se está engañando.

La responsabilidad social de los especialistas

El economista Jared Bernstein planteaba no hace mucho en su blog sus dudas sobre el papel de los análisis de los especialistas en un entorno político en el que “los datos y la política inteligente se han dado a la fuga”. Es algo que también a mí me preocupa. 

Por una parte, si los especialistas no señalan lo que deberíamos estar haciendo realmente, ¿quién lo hará? Por mencionar un ejemplo actual acuciante, puede que nadie en la corriente política mayoritaria británica esté dispuesto a posicionarse en contra de la austeridad, pero los economistas deberían señalar no obstante que es una política realmente mala.

Y por otra parte, si los especialistas solo proponen cosas que no sucederán, ¿para qué sirven?

La mejor respuesta que puedo encontrar es la de trabajar en dos vertientes: hablar de las mejores políticas, pero también estar preparados para apoyar las segundas mejores políticas si es lo que toca. La reforma sanitaria de Obama es una máquina de Rube Goldberg que, sin embargo, es mucho mejor que nada, y está funcionando. Las tasas sobre el carbono serían la forma de proceder en un mundo mejor, pero en este, es posible que lo mejor que puedas hacer es adoptar distintas medidas administrativas.

Es un difícil ejercicio de malabarismo. No se debe renunciar a las buenas ideas y hacer que parezca que los compromisos políticos erróneos son mejores de lo que son, y si son malos, hay que oponerse a ellos. (¿Y cómo sabemos si son malos? Ejem…) Pero como especialista, está claro que uno no está haciendo su trabajo si se limita a exponer su magnífica teoría y no tiene en cuenta las posibilidades reales.

Nadie ha dicho que la vida sea fácil.

Traducción de News Clips.

© 2014 The New York Times.

Funcionarios de Estados Unidos sin evidencia creíble de complot cubano contra Robert Menéndez

No hay evidencia creíble de que agentes del gobierno cubano hayan montado una campaña para desacreditar al senador Robert Menéndez mediante un escándalo sexual que implica a menores de edad dominicanas, dijeron funcionarios estadounidenses a la cadena NBC el miércoles.

Esta semana, el diario The Washington Post publicó que Menéndez, senador demócrata de Nueva Jersey, pidió al Departamento de Justicia, mediante una carta enviada por su abogado en abril pasado, investigar si el gobierno de La Habana urdió un complot para acusarlo de mantener relaciones con prostitutas en República Dominicana.

Menéndez sostiene que agentes cubanos habrían estado detrás de una campaña para desacreditarlo y malograr su campaña a la reelección en 2012.

Las acusaciones contra el senador de origen cubano se hicieron públicas por primera vez en noviembre de 2012, cuando el Daily Caller, una web conservadora, reprodujo versiones de dos mujeres dominicanas según cuyo testimonio Menéndez les había pagado por favores sexuales.

Tras conocerse ahora las alegaciones de Menéndez, Tucker Carlson, editor jefe del Daily Caller, escribió en un email al Huffington Post: “Un complot secreto de la inteligencia cubana. Muy conveniente. Tenemos un reportero trabajando en ello y no hemos hallado evidencia”.

A raíz de la publicación del Daily Caller en 2012, el FBI abrió una investigación pero fue incapaz de corroborar la veracidad de las acusaciones. Según la historia publicada por The Washington Post esta semana, el año pasado tres mujeres dominicanas que habían declarado inicialmente haber recibido dinero de Menéndez por acostarse con ellas se retractaron.

Al respecto, Carlson dijo al Huffington Post que “luego de más de un año de búsqueda, ni nosotros ni ninguna otra organización de noticias ha podido identificar o localizar” a las mujeres que dijeron a la policía dominicana haber recibido un pago para mentir sobre Menéndez, y que su web no ha confirmado si se trata de las mismas que entrevistó para la historia inicial en 2012.

Añadió que el Daily Caller ha intentado contactar con las mujeres entrevistadas para esa historia original, pero no quieren hablar porque -dijo- “se sienten amenazadas por las autoridades locales”.

La historia de Menéndez en The Washington Post aparece cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos analiza si presentar cargos federales por corrupción contra el senador, debido a su relación con el oftalmólogo y millonario Salomon Melgen, uno de sus donantes.

De acuerdo con el reporte de The Washington Post, el Departamento de Justicia mantiene abierta una investigación para determinar si Menéndez utilizó su influencia para beneficiar los negocios de Melgen, en cuya residencia se alojó durante sus vacaciones en República Dominicana.

Menéndez intercedió en asuntos relacionados con los intereses financieros de Melgen al tratar de influir sobre el gobierno dominicano para que cumpliera un contrato con la compañía de seguridad portuaria del millonario. Además, intercedió ante las autoridades estadounidenses para disputar que Melgen hubiese realizado cargos indebidos al sistema federal para jubilados conocido como Medicare por tratamientos oftalmológicos por un total de 8,9 millones de dólares.

Según el diario, “el departamento de integridad pública del FBI está investigando seriamente el asunto y considerando posibles cargos contra Menéndez”.- See more at: http://www.cubacontemporanea.com/noticias/funcionarios-de-estados-unidos-sin-evidencia-creible-de-complot-cubano-contra-robert#sthash.xOGCHKhs.dpuf

El navío de las tormentas

Alejandro Nadal
 

Durante las veinticuatro horas de todos los días del año, la impresionante flota de fondos de inversión surca los mares financieros del mundo buscando oportunidades para sus inversiones. Pero en todos los puertos hay problemas y las recompensas no son muy atractivas.

Es cierto, los rendimientos no son buenos y en cambio, los precios de los activos están al alza. Por todas partes los índices de precios y cotizaciones de los mercados de valores siguen su carrera al cielo. El costo de acciones y bonos en los mercados financieros se ha encarecido en los últimos dos años. En Estados Unidos el índice Dow creció 40 por ciento en 18 meses y por primera vez ha superado los 17 mil puntos. Es decir, el Dow está 155 por ciento por arriba de su nivel en marzo de 2009, cuando la crisis amenazaba con desintegrar el sistema financiero estadunidense. Y, por supuesto, los rendimientos permanecen estancados.

Y si usted prefiere hablar de bienes raíces, encontrará el mismo fenómeno (con algunas excepciones). Hasta los bonos a 10 años emitidos por España e Italia tuvieron buena acogida en junio, con una caída en el costo de esos empréstitos y por lo tanto en el rendimiento para los inversionistas. Vaya, lo más sorprendente es que hasta Grecia terminó en abril su exilio de cuatro años de los mercados financieros y colocó bonos por 4 mil millones de dólares (a un rendimiento de 4.75 por ciento) con inversionistas extranjeros.

Es decir, es como si el costo de estacionarse en los mercados financieros del mundo se hubiera encarecido por una tarifa de congestión (como la que se cobra en las horas pico en los patios de almacenamiento de un puerto). Los operadores de los fondos de inversión permanecen sólo el tiempo indispensable para tratar de cumplir sus metas de rendimientos, como capitanes de barco que apresuran el avituallamiento antes de zarpar hacia otras oportunidades para sus inversionistas.

Nunca en la historia de las recesiones los mercados de valores habían experimentado una tendencia alcista durante tanto tiempo sin correcciones (precios de títulos a la baja). Esta temporada con propensión al alza es la más larga desde la gran depresión de 1929. Y lo más notable es que la tasa de crecimiento de la economía real en el mundo no corresponde para nada a este crecimiento en los precios de activos financieros.

¿Cuál puede ser la causa de este fenómeno? Según muchos analistas, esta nueva burbuja en los precios de todo tipo de activos tiene que ver con un exceso de ahorro en la economía mundial. Esta es la explicación de los economistas ortodoxos y fue el argumento de Ben Bernanke (antiguo responsable de la Reserva federal) para explicar los desequilibrios existentes en la economía mundial antes de la crisis. Hoy se recurre a ella para explicar por qué las tasas de interés están en su límite inferior (cero). Esta seudoexplicación descansa en la idea errónea de que existe un mercado de fondos prestables en el que oferta y demanda de ahorro determinan la tasa de interés. Esta vieja idea fue desacreditada de manera irrefutable por Keynes en su Teoría general en 1936.

Otros analistas señalan que los culpables de esta nueva súper burbuja son los bancos centrales, que inundan con liquidez la economía mundial tratando de reactivar el crecimiento. Es la crítica de la derecha que desconfía de cualquier intervención en la economía (a menos que se trate de un rescate bancario) y que acusa ahora a los bancos centrales de haber generado las condiciones para un episodio de híper-inflación próximamente. Pero esta visión de las cosas supone que la Reserva federal y el BCE están imprimiendo billetes con fruición, algo que no es exacto. Además, supone que la flexibilización en la política monetaria de la Fed es la causa directa de la expansión de precios de activos, algo que no está demostrado. Las últimas burbujas en los precios de activos se presentaron sin el tipo de flexibilidad monetaria ahora realizada por la Fed y el BCE.

En realidad, la nueva superburbuja se explica más por la desigualdad. El casino del 1 por ciento sigue funcionando. La economía global real, la que produce fierros y granos, no se recupera de la crisis porque no encuentra oportunidades de expansión en un mundo de demanda efectiva deprimida y sobre-endeudamiento por bajos salarios. Pero casi nadie quiere hablar de salarios bajos, ni siquiera el ya célebre libro de Piketty.

Cuando una economía capitalista es atrapada por la crisis, los poderes establecidos buscan cambiar la trayectoria. En la metáfora de Haruki Murakami, es como si un barco fuera sorprendido por la tempestad y el capitán buscara alterar el rumbo para evadirla, sólo para descubrir que la tormenta le persigue y pareciera adivinar cada maniobra, adelantándose para cerrarle las vías de escape. Por más que el navío cambia su derrotero, siempre le aguardan el viento y las olas desenfrenadas. Y es que el capitán no sabe algo importante: la tormenta no es algo que llegó de lejos y por sorpresa. El navío lleva la tormenta en sus entrañas.

Twitter: @anadaloficial

Informan sobre conversaciones migratorias Cuba-Estados Unidos

La Habana, Cuba.- El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba informa que este miércoles se realizó una nueva ronda de conversaciones migratorias entre delegaciones de Estados Unidos y Cuba, presididas, respectivamente, por el subsecretario asistente del Buró para los Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Edward Alex Lee, y la directora general de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Josefina Vidal.

La reunión se desarrolló en un clima respetuoso.

Se evaluó la marcha de los acuerdos migratorios, así como los resultados de las acciones de cada una de las partes y de forma conjunta para enfrentar la emigración ilegal, el contrabando de personas y el fraude con documentos migratorios.

La parte cubana ofreció una actualización sobre los resultados de la implementación de los nuevos procedimientos migratorios cubanos desde enero de 2013.

La vida humana en primera instancia

En la ronda de conversaciones migratorias Cuba-Estados Unidos, la delegación de la isla expresó satisfacción porque ambos gobiernos acordaron en julio poner en vigor los Procedimientos Técnicos Operacionales sobre Búsqueda y Salvamento, que permitirán cooperar en los esfuerzos por salvar vidas de personas que pudieran encontrarse en peligro.

Cuba insistió en que el tráfico de emigrantes y la emigración ilegal no podrán erradicarse ni se podrá lograr una emigración legal, segura y ordenada entre los dos países, mientras sigan vigentes la política de “pies secos-pies mojados” y la Ley de Ajuste Cubano.

Recalcó que esas prácticas son incongruentes con las medidas adoptadas por Cuba para normalizar el flujo migratorio y facilitar los viajes de los ciudadanos cubanos, y con el interés de ambos gobiernos en incrementar la efectividad de las operaciones para prevenir y enfrentar la emigración ilegal.

Cuba contra el terrorismo

Como parte de la nueva ronda de conversaciones migratorias entre Cuba y Estados Unidos, este miércoles 9 de julio de 2014, la parte cubana enfatizó en su profunda preocupación por las serias afectaciones provocadas a los servicios consulares de la Sección de Intereses de Cuba en Washington a ciudadanos de la isla, los norteamericanos y extranjeros residentes en Estados Unidos, debido a la interrupción de los servicios bancarios, como resultado de la política de bloqueo y la infundada inclusión de La Habana en la lista de “Estados patrocinadores del terrorismo internacional”.

La delegación de Cuba reiteró su disposición a mantener esos intercambios en el futuro, por su importancia para los dos países.

CHELSEA MANNING Y EL PERIODISMO DE GUERRA

Por Manuel E. Yepe

Chelsea Manning, quien antes de cambiar por voluntad propia su género y su nombre (Bradley) fue protagonista de una heroicidad que le sitúa entre las figuras que más han contribuido, mediante la revelación de documentos secretos de las fuerzas armadas de EE.UU., a que la opinión pública mundial se percate de muchos crímenes que Washington lleva a cabo en sus guerras contra su propio pueblo y otras naciones.

El 14 de junio último la revista Sunday Review, en su sección de opiniones, hizo pública una carta abierta de Chelsea Manning fechada en Fort Leavenworth, Kansas, donde cumple la condena de 35 años de prisión que le fuera impuesta. Tenía por título el de “The Fog Machine of War” (La Máquina de Niebla para la Guerra).

Relata quien fuera analista de inteligencia del ejército de Estados Unidos que cuando decidió en 2010 revelar información clasificada, lo hizo por amor a su país y por un sentimiento de servir a los demás.

Comprende que sus acciones violaron la ley, pero igualmente lamenta que las preocupaciones que las motivaron no hayan encontrado respuestas.

Reflexiona que, con Irak al borde de la guerra civil y Estados Unidos otra vez contemplando la intervención, adquiere nueva urgencia la cuestión de divulgar la forma en que los militares controlan la cobertura mediática de su prolongada presencia en Irak y en Afganistán.

Manning cree que los límites actuales de la libertad de prensa y el secreto excesivo en la información pública hacen imposible para los estadounidenses comprender plenamente lo que sucede en las guerras que su país financia.

Durante las elecciones de marzo de 2010 en Irak –relata- la prensa norteamericana, estaba repleta de reportajes optimistas y fotos que presentaban esos comicios como prueba de los exitosos resultados que habían tenido las operaciones militares destinadas a la creación de un Irak democrático y estable.

“Pero nosotros, los allí apostados, teníamos conciencia de una realidad más compleja. Informes militares y diplomáticos sobre mi escritorio detallaban la brutal represión contra disidentes políticos ordenada por el Primer Ministro iraquí Nuri Kamal al-Maliki y ejecutada por el Ministerio de Interior y la policía federal. Los detenidos eran con frecuencia torturados y asesinados”, –recuerda Manning.

“Me impresionó la complicidad de los militares con la corrupción que reinaba en ese proceso electoral, pero no fue esa la primera ni la última vez que cuestioné la forma en que Estados Unidos llevaba a cabo su misión en Irak.”, asegura Manning.

Dice que se preguntaba cómo era posible que si ni siquiera los analistas de inteligencia y los oficiales a cargo de la información, accedían a una visión completa de la guerra, ¿cómo podrían tomarse las decisiones en el nivel superior del Congreso adonde apenas llega la mitad de la historia?

Manning cuestiona la utilidad del procedimiento para limitar el acceso de la prensa al real desarrollo de la guerra, que comienza sometiendo a todo reportero propuesto a cuidadoso examen por funcionarios de la oficina de asuntos públicos militares. Como es lógico, aquellos que mejor respondan a los requerimientos de los militares son los más propensos a que se les conceda acceso.

“Una de mis tareas regulares era proporcionar resúmenes de información sobre asuntos públicos. Por ello continuamente hacía comparaciones entre los análisis basados en inteligencia local de que disponíamos y los que enviábamos a los destinatarios de nuestro trabajo. Podía apreciar claramente el contraste entre los informes sólidos, llenos de matices que obteníamos en la base y los que preparábamos para nuestros mandos militares y diplomáticos, llenos de simplificaciones y especulación brumosa, destinados al consumo ulterior”.

Manning refiere que los mecanismos vigentes para informar sobre las guerras estadounidenses están encaminados a promover en los periodistas una atmósfera de plena subordinación a los intereses del mando militar. Son obligados a firmar la aceptación de "reglas del juego" para “proteger la seguridad operacional”. Los periodistas temen, naturalmente, perder su acceso a las fuentes reales de información y evitan tratar asuntos polémicos.

Los mecanismos existentes obligan a los periodistas a competir entre sí por "acceso especial" a cuestiones vitales y, demasiado a menudo, genera informes destinados a halagar a los tomadores de decisiones. El propósito –según Manning- es evitar el acceso del público a los hechos, dejándole sin capacidad de evaluar la conducta de los funcionarios estadounidenses.

Chelsea Manning dedica la parte conclusiva de su mensaje a ofrecer sus ideas acerca de la manera en que Estados Unidos pudiera mejorar el acceso de los medios de comunicación a este aspecto crucial de la vida nacional, lo que a su juicio contribuiría a restablecer la confianza entre electores y funcionarios.

Queman varios autobuses en Brasil tras la humillante derrota

Al menos 20 autobuses han sido quemados este martes en la ciudad brasileña de São Paulo tras la humillante derrota de la selección brasileña frente a Alemania.

Según fuentes policiales, los incidentes sucedieron después de que finalizara el partido en que la selección de Brasil perdió ante Alemania por 7-1. 

En la ciudad de São Paulo una tienda de electrodomésticos fue saqueada y numerosos autobuses fueron incendiados, informa el portal de noticias Infobae. Alborotadores en Río de Janeiro también incendiaron un autobús.

En Recife, otra de las sedes de la Copa Mundial, la Policía lanzó gases lacrimógenos en un recinto habilitado para ver el partido. 

De acuerdo con el diario 'El Universal', la tensión también se notó en la playa de Copacabana en Río de Janeiro. Después de que el equipo alemán metiera el quinto gol, cientos de personas corrieron hacia las calles de la ciudad desde la playa, lo cual causó pánico entre quienes miraban el partido. 

Al menos 25 personas fueron detenidas por los disturbios en Brasil. En Belo Horizonte, donde tuvo lugar el partido, se produjeron peleas callejeras que terminaron con doce detenidos. En un barrio de Sao Paulo una tienda de electrodomésticos fue saqueada y numerosos autobuses fueron incendiados. La Policía detuvo allí a tres hombres y dos adolescentes. Además, otras cinco personas fueron detenidas por presunto intento de robo en Salvador de Bahía y tres más fueron arrestadas por ocasionar pánico y confusión en la playa de Copacabana, en Río de Janeiro. 

El primer partido de semifinales entre las selecciones de Brasil y Alemania finalizó con la derrota de los sudamericanos en el Estadio Mineirão de Belo Horizonte. El equipo alemán logró marcar en el primer tiempo cinco goles. Tras el descanso, la selección alemana sumó otros dos goles al marcador y Brasil consiguió meter un único gol, ya casi al final del partido. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133443-brasil-futbol-incendios-derrota-alemania

Una misión cubana que devolvió la vista a miles de paraguayos

Por Javier Rodriguez Roque

Asunción, 9 JUL (PL) La Brigada cubana de la Misión Milagro que presta sus servicios en Paraguay devolvió o mejoró la vista en los últimos 18 meses a 13 mil 641 pacientes.

El equipo, que atiende gratuitamente a la población, se encuentra laborando en el distrito de María Auxiliadora, departamento de Itapúa, a más de 400 kilómetros de esta capital.

Allí un reducido grupo de cirujanos oftalmológicos, un especialista en Medicina Interna, un optometrista y licenciados en farmacia y laboratorio, junto a pocos trabajadores administrativos, realizan una esforzada labor con la cual se ganaron el agradecimiento y la amistad del pueblo.

Las estadísticas señalan en tres mil 964 el total de pacientes operados en el espacio de tiempo señalado mientras que cinco mil 858 recibieron la atención optometrista y otros tres mil 819 la de medicina interna.

Las afecciones más comunes tratadas fueron las de cataratas y ptrigium, una parte de las cuales debió ser resuelta en la sala de operaciones y otra mediante tratamientos específicos y además de ello un grupo pequeño fue atendido por otros padecimientos.

El colectivo, que no conoce de horarios para trabajar, recibió recientemente la visita de Juan Afara, vicepresidente de la República, acompañado de altos funcionarios del sector de la salud.

Afara, quien recorrió el modesto espacio en el cual llevan a cabo su trabajo los especialistas cubanos, tuvo palabras de reconocimiento para el desinteresado esfuerzo que llevan adelante en un país donde este tipo de atención es inalcanzable muchas veces por el costo para quienes sufren.

En esa ocasión, calificó el apoyo cubano al pueblo necesitado de verdadero ejemplo y mostró interés en el desarrollo de las actividades de la brigada cubana que ya cumplió varios años en la nación guaraní.

Con el cumplimiento de su deber y el entusiasmo siempre presente para seguir adelante, los miembros de la brigada cubana arriban este miércoles al décimo aniversario de la creación de la Misión Milagro por el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro.

Revelan en EE.UU falta de ética en transmisiones ilegales contra Cuba

Washington, (PL) La Oficina de Transmisiones hacia Cuba (OCB), adscripta al Gobierno estadounidense, está plagada de baja moral, falta de transparencia y ausencia de comunicación efectiva con sus empleados, revela un informe oficial.

El reporte, calificado de sensible, fue publicado la víspera por la Oficina del Inspector General del Departamento de Estado, y refiere los resultados negativos de una auditoría reciente a la OCB.

Dicho control demostró deficiencias en el trabajo de esa entidad, creada en 1990 como elemento vital en la política de la Casa Blanca contra Cuba.

Los problemas salieron a la luz cuando los inspectores del Gobierno entrevistaron a un número considerable de empleados, entre septiembre y noviembre de 2013 en instalaciones en Miami y Marathon, la estación aeronaval de Cayo Hueso, todas en el estado de Florida, y otras oficinas ubicadas en esta capital.

La evaluación reconoce que muchos trabajadores no se atrevieron a hablar por temor a represalias de sus superiores, señala el reporte.

El objetivo declarado de este informe es dar al Departamento de Estado y al Congreso norteamericano una "evaluación independiente" de las operaciones de la OCB, encargada de las transmisiones internacionales de Estados Unidos, que incluye Radio y TV Martí.

Estas emisoras, que operan desde territorio norteamericano, han sido denunciadas en organismos internacionales por el Gobierno cubano por su carácter ilegal y subversivo.

El documento señala que la OCB "mantiene buenas relaciones con varios organismos federales como la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) y el Comando Sur de las Fuerzas Armadas estadounidenses, encargado de la política del Pentágono hacia el Hemisferio Occidental.

Estas agencias, en particular la Usaid, constituyen elementos clave en la política contra la isla caribeña, en la implementación de los conceptos de la guerra no convencional, incluyendo el llamado ZunZuneo o Twitter cubano, proyecto ilegal para subvertir el orden en el país caribeño, según denuncias del gobierno cubano.

Los fondos millonarios del Programa Cuba de la Usaid han sido destinados para iniciativas similares como Conmotion, originalmente para uso militar, consistente en la creación de redes inalámbricas para enlazarse con el exterior, sin control gubernamental.

La reconocida organización sin fines de lucro Council on Hemispheric Affairs pidió recientemente al Gobierno estadounidense eliminar del presupuesto federal los 30 millones de dólares que recibe anualmente la OCB, por considerar un despilfarro de fondos en una actividad contraria a los propios intereses del país norteño.