"Ultimátum de Putin": ¿Qué hay detrás de la suspensión del acuerdo sobre el plutonio con EE.UU.?

Publicado: 6 oct 2016 16:07 GMT

Rusia ha ofrecido a EE.UU. un ultimátum: cumplir sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o "aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato".

Sputnik

Rusia suspendió este miércoles la cooperación con Washington en materia de investigaciones nucleares y energéticas debido a la "aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de las acciones hostiles de EE.UU. hacia Rusia, como también por la incapacidad de EE.UU. de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo".

¿Está relacionada esta suspensión con la decisión de EE.UU. de romper los lazos con Rusia en Siria? Si Rusia sabía que EE.UU. no cumple con su parte del trato, ¿por qué solo reacciona ahora? En un nuevo artículo para RIA Novosti, el analista Rostislav Íshchenko explica estas y otras preguntas surgidas al conocerse la noticia. 

Ultimátum

El analista considera que, para "comprender la magnitud de lo ocurrido" es necesario tener en cuenta que el presidente ruso, Vladímir Putin, no solo ha suspendido la cooperación con Washington, sino también ha anunciado la posibilidad de reanudarla con ciertas condiciones:

• cancelación de todas las sanciones estadounidenses contra Rusia;
• pago de una indemnización por los daños sufridos por Rusia a causa de las sanciones y las contrasanciones;
• eliminación de la 'ley Magnitsky';
• reducción de la presencia militar estadounidense en Europa del Este;
• abandono de la política de confrontación con Moscú.

Para el autor del artículo, solo hay una palabra adecuada para definir la esencia de los requisitos de Putin: "Ultimátum".

Según subraya el experto, la última vez que a Washington se le dio un ultimátum fue en 1861 en relación con el incidente del barco de guerra británico HMS Trent, e incluso entonces, en condiciones muy difíciles para EE.UU., Washington solo aceptó una parte de los requisitos impuestos por el Reino Unido.

Reuters

Entretanto, lo que exige Putin ahora no es solo una disculpa y la liberación de un par de detenidos: lo que exige es "cambiar toda la política estadounidense, e incluso compensar a Rusia las pérdidas sufridas por las acciones aprobadas oficialmente por EE.UU.", destaca Íshchenko, quien opina que "se trata una exigencia de rendición total e incondicional en una guerra híbrida, que Washington no cree haber perdido". 

"En los últimos cien años nadie ha podido imaginar que era posible hablar así con Washington", añade el analista.

¿Qué hay detrás del ultimátum?

La primera conclusión que hace el analista es que "Putin ha humillado intencional y deliberadamente a EE.UU.", demostrando que se puede hablar con Washington "en un tono aún más duro que Washington solía hablar con el resto del mundo".

Sputnik

¿Por qué lo ha hecho? Según Íshchenko, desde hace tiempo EE.UU. ha estado tratando de intimidar a Rusia "de manera informal" con un conflicto nuclear, mientras que Moscú ha dado a entender que está preparada para este escenario y no va a retirarse. Últimamente, estas amenazas "han llegado a un punto extremadamente peligroso", en el que cualquier detalle "puede provocar un 'Armagedón nuclear", asevera el analista.

Moscú ha tomado la iniciativa, prosigue, pero, en vez de amenazar a EE.UU. con una guerra, le ha mostrado la posibilidad de dar "una respuesta política y económica dura", capaz de "hacer pedazos la economía y el sistema financiero en Washington".

Andrew KellyReuters

Además, Rusia "ha socavado seriamente el prestigio internacional de EE.UU.", demostrando al mundo que se puede golpear a Washington con sus propias armas.

EE.UU., ante una elección muy difícil

En opinión del experto, Rusia ha ofrecido a EE.UU. una elección: o hacer realidad sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o "aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato".

Al final, puede llegar el momento en que incluso el estatus de uno de los centros del mundo multipolar ya no estará disponible para Washington, predice el analista explicando que "no solo los africanos, asiáticos y latinoamericanos, sino también los europeos con mucho gusto tomarán venganza del exhegemón por las humillaciones del pasado".

El experto concluye que, sea cual sea la respuesta de EE.UU. al ultimátum de Putin, "la realidad geopolítica ya no será la misma": a EE.UU. "le han lanzado públicamente el guante, y no se ha atrevido a recogerlo inmediatamente".

Ivanchuk ganará por septima ocasión Memorial Capablanca

En este artículo: Ajedrez, Leinier Domínguez, Memorial José Raúl Capablanca, Vassily Ivanchuk

Ivanchuk igualó con el búlgaro Iván Cheparinov en 57 jugadas de una defensa India de Rey y llegó a 6,5 puntos de nueve para garantizar la cima del grupo Élite. Foto: JIT

El ucraniano Vassily Ivanchuk aseguró su séptima corona en el Memorial Capablanca de ajedrez, al igualar con el búlgaro Iván Cheparinov en 57 jugadas de una defensa India de Rey y llegar a 6,5 puntos de nueve para garantizar la cima del grupo Élite.

Este domingo se enfrentará al cubano Leinier Domínguez, quien este sábado firmó la paz con Krivoruchko tras 43 de una apertura de Peón Dama, que transitó por causes muy irregulares. Además, ivalizarán Almasi y Cheparinov (4,5).

No hay seguidor de los torneos Capablanca que no conozca a este ucraniano. Ivanchuk ganó por primera vez estos clásicos en el 2005, repitió en los dos años siguientes y luego volvió a tener la corona del 2010 al 2014.

Por su parte, Lázaro Bruzón (2,5) se vio obligado a retirarse hoy por un cuadro febril agudo y declarado víctima del húngaro Zoltan Almasi (4,5).

Por el lado del colectivo Premier, que no tuvo actividad sabatina, el interés está centrado en el empate entre el cubano Isán Ortiz y el estadounidense Jeffery Xiong, dueños de 5,5 rayas per cápita y escoltados por el también local Yuniesky Quesada y el polaco Kamil Dragun, que exhiben cinco.

En la velada conclusiva Isán enfrentará a Yuniesky y Dragun al cubano Yuri González (4,5).

(Con información de Jit)

Se retocan los parques infantiles de Sancti Spíritus

XIOMARA ALSINA.

Sábado, 18 junio, 2016

La Dirección Provincial de Servicios Comunales desarrolla un programa de mantenimiento en dichas instalaciones para enfrentar el verano. Algunas extenderán su horario de cierre en julio y agosto

Todos los parques se alistan para la llegada del verano. (Foto: Vicente Brito/ Escambray)

El emblemático carrusel que por más de 50 años ha distinguido al parque de diversiones Los Caballitos, de la ciudad cabecera espirituana, recibe los beneficios de una reparación integral. Dicha acción es una de las tantas que desarrolla la Dirección Provincial de Comunales en diferentes instalaciones de este tipo para la etapa de verano.

Se trata de una reanimación mucho más abarcadora que las realizadas en etapas anteriores y que permite devolverle la vida a varios implementos para la distracción de los más pequeños.

Además, se prevé extender el horario de cierre en los parques de diversiones hasta las 11 p.m. con opciones también para los jóvenes.

Según Mayelín Borrego Concepción, subdirectora de la Dirección Provincial de Servicios Comunales, de los 212 parques que existen en el territorio más del 93 por ciento están en condiciones para su explotación. No obstante, se trabaja intensamente en la reanimación de los que restan por recibir los beneficios constructivos para dejarlos listos antes de que se inicie la etapa estival.

Sancti Spíritus figura entre las provincias del país con mejores situaciones en sus parques, incluidos los de las zonas rurales, que gracias al programa de reanimación de las comunidades han recibido beneficios.

Mayelín Borrego señaló que con las propias fuerzas del sector desarrollan labores no solo en los parques de diversiones e infantiles de los municipios, sino que intervienen además en los de estar y en los miniparques con la sustitución de luminarias, reparaciones de mobiliario, pintura, arreglo de aceras y reanimación de las áreas verdes.

“Previo a la llegada del verano —aclara— intervendremos nuevamente en el parque Maceo, conocido como de La Caridad, en la ciudad cabecera, para colocar varias lámparas, sustituir bancos dañados, entre otras labores. También laboraremos en el mantenimiento de los aposentos para los animales del Zoológico, así como en la pintura y reparación de algunas de sus áreas”.

Paul Craig Roberts: “La tercera guerra mundial está a la vista”

LOS ANALISTAS 

RT – Una fuerza política nacida en Washington tras el colapso de la URSS en 1991 está empujando el mundo al borde de una guerra nuclear, ha declarado el exasesor económico de Ronald Reagan, Paul Craig Roberts.

El desmembramiento de la Unión Soviética dio a luz a una peligrosa ideología norteamericana llamada neoconservadurismo. Hasta entonces la URSS había servido de limitación a la acción unilateral de EE.UU., pero con la eliminación de esta restricción, los neoconservadores declararon su orden y la hegemonía mundial. Desde entonces EE.UU. se ha considerado la “única superpotencia” que podía actuar libremente en cualquier parte del mundo, explica en su sitio web el destacado analista político Paul Craig Roberts en un artículo titulado ‘¿Por qué la Tercera Guerra Mundial está a la vista?’.

“Tenemos un poder global abrumador. La historia nos ha designado como los custodios del sistema internacional. Cuando la Unión Soviética se desmembró, nació algo nuevo, algo completamente nuevo, un mundo unipolar dominado por una superpotencia única sin ningún rival y con alcance decisivo en todos los rincones del mundo. Esto supone un nuevo y asombroso desarrollo de la historia, que no se veía desde la caída de Roma. Ni siquiera Roma es un modelo adecuado para lo que hoy se llama EE.UU.”, cita Craig Roberts al periodista neoconservador de ‘The Washington Post’ Charles Krauthammer, quien resumió en su artículo la “nueva realidad” geopolítica.

“El poder unipolar que la historia ha dado a Washington tiene que ser protegido a toda costa”, subraya Roberts. Según el analista, la doctrina Wolfowitz, hecha pública en 1992, se convirtió en la base de esta política neoconservadora de Washington. “Nuestro primer objetivo es evitar el retorno de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en cualquier otra parte, que pueda representar para el orden la misma amenaza que anteriormente suponía la URSS”, expresa dicho documento. “Este es el factor principal que forma la base de la nueva estrategia de defensa regional, y debemos hacer todo lo posible para prevenir que domine la región un poder hostil cuyos recursos bajo un control consolidado serían suficientes para generar un poder global”, se explica en la doctrina.

Craig Roberts considera que las fuerzas neoconservadoras dirigen la política exterior del presidente Obama y promueven acciones agresivas contra Rusia para debilitar económicamente a ese país. El analista asevera que el golpe de Estado en Ucrania y el intento de hacer lo mismo en Siria son acciones dirigidas contra Moscú. Sin embargo, precisa Roberts, Rusia dejó claro que no permitirá el libre desarrollo en Siria de un ‘califato’ terrorista que en un futuro próximo afectaría también a las regiones musulmanas de Rusia.

El efecto negativo de la presión a Rusia sobre la seguridad regional es aún mayor debido a que Washington lleva a cabo su política antirrusa principalmente mediante sus vasallos europeos, como Francia, el Reino Unido y Alemania. “Mientras Europa siga siendo una mera extensión de Washington, la perspectiva de un Armagedón seguirá aumentando”, concluye Roberts. Según él, esta presión geopolítica puede tener dos desenlaces. El primero es el dominio total de Occidente y la derrota económica y militar de Rusia y China. La segunda opción, cree Roberts, es la aparición de una fuerza política independiente en Europa que acabaría con la OTAN, la herramienta principal de EE.UU. para aumentar la tensión en el continente euroasiático.