Los Cascos Blancos invaden Venezuela

El despliegue de los Cascos Blancos en Venezuela se presenta como una misión humanitaria que también promueve la influencia occidental a través de la construcción paralela del Estado y el cambio de régimen.

Kit Klarenberg, Al Mayadeen

El 27 de junio, un avión que transportaba un equipo “especializado” de “especialistas en búsqueda y rescate altamente capacitados” voló a Venezuela desde Damasco. Enviado por orden directa del supuesto líder sirio Ahmad al-Sharaa, el grupo de 15 miembros está ayudando en los esfuerzos de desastre lanzados por Caracas en respuesta a devastadores terremotos gemelos. Entre ellos se encuentran miembros de los famosos Cascos Blancos. Un falso grupo humanitario construido por el MI6, jugó un papel central en el prolongado golpe de Estado británico contra Bashar Assad. ¿Están los Cascos Blancos de manera similar en Venezuela para ayudar al cambio de régimen?

La agencia estatal de noticias Sana promovió con entusiasmo la llegada de los Cascos Blancos’, celebrando “el primer despliegue humanitario de búsqueda y rescate en el extranjero de Siria en la historia moderna” Según se informa, la expedición representa un “paso significativo” en el “papel humanitario en evolución” del país a nivel mundial, lo que subraya “su creciente capacidad para contribuir a los esfuerzos internacionales de respuesta a desastres” El despliegue está explícitamente destinado a “posicionar” a Damasco “como contribuyente a operaciones humanitarias internacionales,” capaz de enviar “experiencia en búsqueda y rescate” al extranjero para apoyar “a otras naciones en tiempos de crisis.”

Sana destacó la “excepcional experiencia de campo” de los Cascos Blancos enviados a Caracas, quienes supuestamente adquirieron “experiencia avanzada en el manejo de escombros complejos y la extracción de sobrevivientes atrapados” durante la guerra sucia de Occidente contra el ahora “régimen depuesto” de Assad. Según se informa, esta “experiencia acumulada” ha “permitido a los especialistas de rescate sirios participar en misiones internacionales de respuesta a emergencias”, siendo Venezuela su debut. Mientras que Damasco proporciona “personal de rescate experimentado,” suministros clave de Qatar, patrocinador de la guerra sucia “maquinaria pesada y equipo especializado necesarios para las operaciones sobre el terreno.”

Los Cascos Blancos “trabajarán en estrecha coordinación” con unidades de rescate internacionales en la destrozada Caracas durante hasta 10 días, “con la posibilidad de extender la misión dependiendo de los requisitos operativos y los desarrollos sobre el terreno” Un “requisito operativo” de los rescatistas puede ser ayudar en la construcción de estructuras cuasi estatales en Venezuela, al estilo de Siria, asegurando que las potencias occidentales tengan las personas, organizaciones y estructuras necesarias a nivel local para tomar el control cuando el asediado gobierno interino de Delcy Rodríguez finalmente colapse.

Como informó CNN, “la Venezuela de Rodríguez está en una situación tan desesperada que no puede permitirse el lujo de rechazar la ayuda ni de amigos ni de enemigos.” Los Cascos Blancos son una amenaza evidente. El grupo fue fundado en 2014 por ARK, un oscuro grupo de inteligencia británico fundado por el veterano del MI6 Alistair Harris. Durante la década siguiente, operando en zonas controladas por extremistas respaldados por el extranjero, los Cascos Blancos desempeñaron un importante papel propagandístico en el sucio conflicto contra Assad.

Aún más insidiosamente, el grupo y otras estructuras cuasi estatales creadas por el ARK apuntalaron el dominio de Jabhat al-Nusra, que posteriormente pasó a llamarse Hay'at Tahrir al-Sham, antes de tomar violentamente el poder en Damasco en diciembre de 2024. Al proporcionar servicios de rescate similares a los del Estado en las zonas ocupadas por HTS, la credibilidad de la facción extremista como actor de gobierno ante los sirios locales mejoró significativamente, hasta el punto de que HTS se convirtió en “sinónimo de oposición a Assad” Documentos filtrados muestran que la inteligencia británica sabía muy bien que estas actividades ayudaron a HTS’ “creciente influencia” en los años previos al derrocamiento de Assad.

Desde entonces, los Cascos Blancos se han convertido en los servicios de emergencia de Siria bajo el gobierno ilegítimo de al-Sharaa. Mientras tanto, la Policía Siria Libre, con la que los Cascos Blancos trabajaron en estrecha colaboración, ha sido designada como la fuerza policial nacional del país. Filtraciones separadas muestran que este fue el plan de Gran Bretaña desde el principio, con Damasco ’ posguerra “recuperación” proporcionando una cabeza de playa para que los activos locales del MI6 “[se expandan] al territorio recién liberado” antes de un cambio total de régimen. Responder a los cataclísmicos terremotos de Venezuela también representa una oportunidad de oro para poner fin a la larga guerra de Occidente contra el chavismo.

‘Grupos extremistas’

Documentos británicos filtrados rastrean el inicio de los Cascos Blancos’ hasta un programa secreto lanzado en julio de 2013. Una vez construida, la llamada Defensa Civil Siria permitió “vínculos directos y públicos entre la financiación de los donantes y el apoyo a la oposición siria,” al tiempo que “[mejoró] la legitimidad de los actores de la gobernanza local.” El grupo tenía fuertes vínculos y trabajaba en estrecha colaboración con grupos extremistas respaldados por Occidente y con operaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación anti-Assad creadas en el extranjero. Los Cascos Blancos eran un conducto perfecto para canalizar de manera opaca la ayuda y la asistencia financiera hacia el territorio ocupado por la oposición.

Mentes fracturadas de una nación: salud mental y escolarización en el Líbano, cuando el aprendizaje se convierte en una batalla por la supervivencia En consecuencia, los Cascos Blancos estuvieron a la vanguardia de la construcción de estructuras estatales paralelas, antes del día en que Assad fuera finalmente derrocado. Un archivo filtrado hace referencia a cómo en abril de 2015, ARK movilizó sus redes de actores de la oposición siria de todo tipo, incluidos los Cascos Blancos, para recopilar información a petición del gobierno británico sobre “la situación en la ciudad de Idlib después de su liberación” Esto incluyó información sobre “las condiciones humanitarias y la prestación de servicios, así como la evolución del espacio de gobernanza y seguridad”

Con financiación británica, japonesa y estadounidense, y en estrecha coordinación con la Coalición Nacional Siria creada por Qatar, ARK buscó “galvanizar la atención internacional sobre la cuestión de la protección de los civiles”, al tiempo que “movilizaba las redes sociales, la prensa internacional, socios de promoción globales y empresarios privados” para promover los Cascos Blancos. En 2014, ARK produjo un documental sobre los Cascos Blancos, Digging for Life, que acumuló cientos de miles de visitas en YouTube y elevó al grupo al estrellato internacional.

En archivos filtrados, ARK se jacta del “impacto” que dicha propaganda tuvo dentro y fuera de Siria. Una película que produjo el recorte de inteligencia “sobre el espíritu infatigable de una manifestante en apuros” provocó “el estallido de protestas contra el régimen” en Idlib en 2013 - “los manifestantes corearon su nombre.” El mismo miembro del personal de ARK detrás de Digging for Life también produjo un “perfil documental” de la Policía Siria Libre. Al igual que los Cascos Blancos, el FSP fue muy venerado por los medios occidentales y promovido por la inteligencia británica a través de “carteles, folletos y productos de radiodifusión”

Al igual que ocurrió con los Cascos Blancos, la realidad del FSP fue considerablemente más oscura que lo que surgió en los principales medios de comunicación, al menos inicialmente. A partir de 2012, la fuerza operó en estrecha colaboración con facciones militantes violentas y tribunales que castigaban a los residentes de territorios ocupados por la oposición bajo interpretaciones obscenamente estrictas de la ley Sharia. Sin embargo, un perfil del FSP publicado en marzo de 2017 por la BBC destacó repetidamente que la fuerza “no coopera con grupos extremistas” y se niega a “portar armas para administrar la ley y el orden en el país”

Nueve meses después, se revelaron públicamente las relaciones íntimas del FSP con múltiples sectas militantes ultraviolentas, incluido el precursor de HTS, Jabhat al-Nusra. Esto se extendió a ayudar en la ejecución de mujeres que desobedecieron los códigos teocráticos de al-Nusra. Estas revelaciones llevaron a la suspensión de la financiación británica al FSP, pero ésta se restableció en apenas unas semanas, ya que la siniestra alianza de la fuerza con elementos extremistas era “ya conocida” por el Ministerio de Asuntos Exteriores. De hecho, el único propósito del FSP era ayudar al HTS y a las camarillas armadas afiliadas a derrocar a Assad.

‘Prestación de servicios’

Cuando se expuso públicamente la verdadera naturaleza del FSP, la gestión del proyecto pasó al grupo de inteligencia británico Adam Smith International. Los archivos ASI filtrados de 2016 se refieren a la necesidad de que el FSP y otras iniciativas británicas ‘humanitarias’ suplanten a las instituciones sirias “anteriores a 2011”, como parte de una “expansión más amplia hacia el territorio recién liberado” Los Cascos Blancos, FSP y otros podrían “aprovechar los sistemas y estructuras ya existentes… [demostrando] la continuidad de la prestación de servicios por parte de la oposición en lugar del régimen”, afirman los documentos.

La absorción formal por parte del FSP de la infraestructura de seguridad de la era Assad garantizó “la coherencia entre las fuerzas policiales emergentes en toda la oposición siria, facilitando su futura integración en el momento adecuado” En términos más generales, “[preparó] a las instituciones sirias para un acuerdo de paz y una transición” El FSP podría “informar y responder al proceso político”, es decir, cambiar de régimen. Mientras tanto, se pronosticó que “presentar un modelo funcional pero consistente en las áreas liberadas de Siria fortalecerá a la oposición y será la base para una nueva arquitectura de seguridad estatal responsable y dirigida por civiles”:

“Las cambiantes líneas del frente del conflicto sirio significan que el FSP… debe estar listo para responder rápidamente cuando se necesitan nuevas estaciones dentro de las líneas del frente actuales o cuando el territorio cambia de manos.”

En enero de 2019, HTS tomó el poder directamente en el noroeste de Siria. Casi instantáneamente, el FSP se disolvió formalmente y sus miembros continuaron sus actividades bajo la bandera del sucesor de al-Nusra. Documentos filtrados dan testimonio de cómo HTS era “menos probable que atacara” entidades creadas por la inteligencia británica “oposición moderada”, incluidos los Cascos Blancos, que “demostrablemente [proporcionaban] servicios clave” a la población local. Después de todo, los residentes del territorio ocupado por HTS apoyaron cada vez más al grupo, precisamente debido a que “recibían servicios” bajo el caótico gobierno de la facción extremista.

A medida que los proveedores de servicios concebidos por la inteligencia británica “moderados” florecieron bajo el HTS, los recortes de inteligencia británicos produjeron propaganda ingeniosa para su difusión nacional e internacional, proporcionando al público “narrativas convincentes y demostraciones de una alternativa creíble al régimen [de Assad]” Un objetivo particular eran los sirios que alguna vez pudieron haber apoyado un cambio de régimen en Damasco, pero creían que “la revolución está muerta” tras la declaración de victoria de Assad en diciembre de 2018, el cese efectivo de los combates y el abandono de los enclaves dominados por los HTS y los kurdos a su suerte.

Por supuesto, el ataque insurreccional de Occidente contra Siria estaba lejos de terminar. En lugar de un conflicto cinético, las brutales sanciones garantizaron que lo que quedaba de la otrora independiente economía del país quedara destrozado después de casi una década de agotadora guerra por poderes, al tiempo que impidieron deliberadamente la reconstrucción de su destripada industria, infraestructura, otrora excelentes sistemas públicos de educación y salud, y mucho más. Por el contrario, con la ayuda de la inteligencia británica “prestación de servicios”, el HTS se fortaleció cada vez más no sólo dentro del territorio que ocupaba, sino en todo el país.

En diciembre de 2024, el Estado sirio quedó lo suficientemente paralizado como para ser fácilmente invadido por HTS, y la constelación de grupos ’humanitarios‘del MI6’ garantizó “la continuidad de la prestación de servicios” En Venezuela, las autoridades se han visto debilitadas y empobrecidas por décadas de guerra económica liderada por Estados Unidos, lo que las ha dejado incapaces de responder adecuadamente a los terremotos. Para derribar los vestigios del sistema revolucionario de Caracas’ no se necesitaría una acción militar, sino una afluencia de “proveedores de servicios” extranjeros. Los Cascos Blancos, un avión cargado que llegó recientemente, podrían representar el primer disparo en una nueva guerra secreta.

Los medios de comunicación van a la guerra

Los medios van a la guerra, la preparan, la justifican y se la venden a su público. Medios cómplices, confabulados con el gran capital en contra de los pueblos.

Por José Ernesto Nováez Guerrero, Al Mayadeen

La guerra es un negocio muy lucrativo para algunos, incluyendo los grandes medios de comunicación. Sumamente famosa es la anécdota del magnate y padre de la prensa amarillista, William Randolph Hearst, el cual ante las quejas de su corresponsal en Cuba durante la Guerra Hispano-cubana de 1895-1895, respondió con un sucinto cable que decía: “Usted ponga las fotos que yo pongo la guerra”. Hearst quería que Estados Unidos interviniera en la guerra contra una muy debilitada España y asegurara el control de Cuba y otras posesiones estratégicas en el Caribe y el Pacífico. Adicionalmente, las noticias sobre la guerra vendían muchos periódicos.

Desde los orígenes del modelo mediático corporativo en Estados Unidos, los medios son una prolongación de la agenda imperialista del país. Históricamente su influencia ha sido usada para manufacturar el consenso en torno a guerras, invasiones y bombardeos. Ellos han fabricado y normalizado la imagen de Estados Unidos como “policía global”, con la potestad de intervenir en cualquier parte en cualquier momento, aunque siempre “en defensa de la democracia”, desde luego. Los medios dan la justificación moral al imperio y también la justificación material imprescindible para sus acciones.

En estos días de hostilidad recrudecida contra Cuba, cuando el cerco económico, militar y político parece estarse cerrando sobre la isla y la posibilidad cada vez más real de una agresión se dibuja en el horizonte cercano, los medios corporativos están jugando el mismo papel que han desempeñado históricamente: alentar el conflicto, falsear la realidad del adversario y justificar el imperio. En este contexto, puede resultar útil apuntar y someter a crítica algunas de sus narrativas contra la isla.

"Cuba es un estado fallido”

Muchos de estos medios en sus visiones sobre Cuba minimizan o desconocen el impacto real sobre la economía de un país pequeño como Cuba de décadas de bloqueo, recrudecido con saña desde la anterior administración Trump y particularmente en este segundo período con las Órdenes Ejecutivas del 29 de enero y el 1ro de mayo de 2026, las cuales han detenido totalmente el suministro de combustible externo a la isla y llevado a que varias empresas con una relación de larga data comiencen a retirarse del país por miedo a nuevas sanciones. En lugar de esto, el foco de esta narrativa es presentar la agobiante situación material por la cual atraviesa la isla como resultado únicamente de la ineficiencia del sistema comunista.

Se invisibilizan las acciones que está tomando el gobierno cubano para evitar, precisamente, el colapso de la sociedad. Desde la acelerada reconversión de la matriz de generación energética, pasando en apenas un año de generar solo el 3 por ciento de la energía con base solar a más de un 10 por ciento en la actualidad, hasta un mejor aprovechamiento de los limitados recursos naturales del país y medidas que permitan un mínimo de funcionamiento de los servicios básicos.

El ataque, tergiversación y caricaturización de los líderes cubanos forma parte de esta estrategia. El objetivo final es presentar todo el dolor del pueblo cubano como responsabilidad exclusiva de un gobierno ineficiente. En última instancia, el pueblo merece sufrir así por haber decidido apoyar un proyecto nacional contrario a los intereses de Estados Unidos.

“Cuba es una amenaza para Estados Unidos”

Al mismo tiempo que un “estado fallido”, Cuba es presentada como una grave amenaza a la seguridad nacional del gigante vecino norteño. Para demostrar cuán peligrosa es la isla, los medios corporativos no han dudado en apelar a todos los recursos en su arsenal. Se han reiterado viejas excusas, como las supuestas bases espías rusas y chinas en la isla, aunque ningún medio presenta la menor prueba al respecto. Se ha afirmado que Cuba forma parte de un entramado narcocriminal en la región y que usa precisamente el tráfico de drogas como arma contra los Estados Unidos.

El medio Axios, en una de las más creativas salidas de estos días, publicaba un artículo sensacionalista afirmando que la isla cuenta con “más de 300 drones de combate” y que planea usarlos contra la Base Naval de Guantánamo, la Base de Key West y embarcaciones norteamericanas. Las únicas pruebas de esto son supuestas “filtraciones” de fuentes de inteligencia norteamericanas. Los drones, para mayor peligro, son de origen ruso e iraní y Cuba ha estado recibiendo entrenamiento iraní en este tema.

Estas narrativas sirven para poner en un mismo saco a todos los enemigos de Estados Unidos, configurando en sus lectores la imagen de un “eje del mal” cuyos tentáculos se articulan en todas partes contra la “ciudad en la colina”, por usar la imagen reaganiana de Estados Unidos. Faltan en todas estas narrativas pruebas. Vistas incluso desde el punto de vista lógico no se sostienen. Pero al igual que otras muchas excusas fabricadas para agresiones del pasado, como las armas de destrucción masivas en Iraq o el Cartel de los Soles en Venezuela, basta con repetirlas hasta el cansancio para que una parte de la sociedad norteamericana crea en ellas y las élites las puedan invocar como justificación de sus acciones.

“La Revolución ya ha muerto”

Esta narrativa apunta a vaciar por completo de sentido la actual resistencia del pueblo cubano. Tampoco es nueva. Esta visión se hizo muy fuerte en espacios de ideología centrista durante los años de Obama y ahora ha vuelto a resurgir con mucha fuerza. La esencia es presentar la difícil situación material del país como prueba irrefutable del fin de la Revolución. Esta perspectiva desconoce los poderosos determinantes externos de la situación económica en el país y las conquistas que aún persisten y se han protegido con los escasos recursos disponibles. Desconoce las numerosas políticas de inclusión y derechos populares ganados en estos años.

Al pretender vaciar de sentido el proyecto, vacían de sentido también la defensa de la Patria y la soberanía. Así, presentan como provocaciones a los Estados Unidos afirmaciones tan elementales como la declaración de la voluntad de defendernos si somos agredidos o la reafirmación de nuestra soberanía exclusiva sobre nuestro espacio aéreo.

La mayor refutación de esta narrativa del fin de la Revolución la da el apoyo masivo del pueblo cubano. Apoyo que se ha reafirmado en numerosas oportunidades desde el 3 de enero de 2026. El pueblo acudió masivamente a despedir a los 32 combatientes cubanos caídos en Venezuela, asistió al acto en homenaje de estos héroes, asistió multitudinariamente a las celebraciones por el primero de mayo y al acto en apoyo al General de Ejército luego de la farsa del proceso judicial iniciado en su contra. Un pueblo que no crea en un proyecto no sale a las calles a defenderlo. Y si un pueblo cree en su proyecto ese proyecto está vivo, aunque los medios corporativos insistan en enterrarlo.

Por supuesto, estos apuntes no agotan la pluralidad de narrativas mediáticas contra Cuba. Pero sirven como un buen botón de muestra de cómo los medios van a la guerra, la preparan, la justifican y se la venden a su público. Medios cómplices, confabulados con el gran capital en contra de los pueblos.

Trump desbocado y derrotado

No sólo en Ucrania tropezó el magnate neoyorquino. Aquellas superbombas que supuestamente destruirían los depósitos de uranio enriquecido de Irán terminaron siendo un fiasco.

Por Atilio Borón, Página 12

El insólito y a la vez ridículo ultimátum de Trump a Rusia otorgándole un plazo de 50 días para finalizar la guerra en Ucrania es uno más de las muchas bravatas que el presidente de EEUU ha venido profiriendo desde el inicio de su campaña electoral a mediados del año pasado. En el ámbito internacional aquellas, hasta ahora al menos, no llegaron a concretarse.

La guerra en Ucrania no la detuvo en 24 horas como había prometido y se ha vuelto más encarnizada por el continuo y creciente flujo de armamento norteamericano y europeo hacia el régimen neonazi de Zelenski. El nivel de improvisación e irresponsabilidad de Trump quedó retratado, según el Financial Times, cuando en una reunión con el mandatario ucraniano le preguntó si podría atacar a Moscú y San Petersburgo, a lo cual Zelenski respondió que sí, siempre que le proporcionaran las armas para hacerlo.

La única manera de acabar con esa guerra, que ya está perdida para Kiev, es garantizarle a Rusia el derecho a la seguridad nacional. Así como Washington jamás aceptaría la instalación de tropas chinas o rusas en México o Canadá no se entiende por qué Moscú debería aceptar sin chistar estar rodeado por potencias hostiles desde el Báltico hasta el Mar Negro.

Pero no sólo en Ucrania tropezó el magnate neoyorquino. Aquellas superbombas que supuestamente destruirían los depósitos de uranio enriquecido de Irán terminaron siendo un fiasco certificado por la Organización Internacional de Energía Atómica cuando, días después del bombardeo, declaró que no se detectaron aumentos en los niveles de radiación en las inmediaciones de las instalaciones nucleares iraníes.

Mientras tanto no hay noticias de que en el Canal de Panamá se hubiera producido un cambio de autoridades y tampoco se observan Marines patrullando a lo largo del canal. Groenlandia no está en venta y Canadá rehusó convertirse en el estado número cincuenta y uno de EEUU dando rienda suelta, además, a un sentimiento antiestadounidense sin precedentes con 59 % de los encuestados diciendo que su vecino del sur es una amenaza mayor para Canadá que Rusia, Corea del Norte e Irán. Sin duda, todo un éxito.

Por su parte los mapas de la National Geographic Society ignoraron la bravata de Trump y al Golfo de México se lo sigue llamando por su nombre tradicional, al igual que el Golfo Pérsico, y en el tema de los aranceles sus idas y vueltas ya se han convertido en un monumento a la improvisación, subiendo y bajando caprichosamente el nivel de los mismos aún con los países con los que EEUU ha firmado un acuerdo de libre comercio, como México y Canadá y amenazando con aplicar tarifas diferenciadas a todos los demás.

En este asunto el presidente de EEUU ha llegado a extremos ridículos como pretender castigar con un arancel del 500 % a los países que “colaboren” con Rusia (sin que se aclare a qué se refiere con dicha palabra) o castigar con descomunales tarifas a los miembros del Brics pese a que en muchos casos EEUU tiene un balance comercial favorable con algunos de los países que lo integran, entre ellos Brasil.

Esta impresionante lista de fracasos en el escenario internacional tiene su contrapeso en la poca efectividad que han tenido las absurdas amenazas de Trump de deportar a unos diez u once millones de inmigrantes establecidos supuestamente de forma ilegal en EEUU. Hasta ahora, la deportación masiva ha sido más retórica que real. La Casa Blanca informó que hasta abril de este año habrían deportado unas 140.000 personas, pero observadores imparciales estiman que la cifra real se ubica en poco más de la mitad.

De todos modos, Trump puso en marcha una cacería indiscriminada de migrantes, sin mayor distinción entre personas que estaba viviendo legalmente en ese país durante años y los indocumentados. Una iniciativa injusta, criminal, particularmente cruel con familias que se ven desgarradas por la acción de la Casa Blanca dejando niños muchas veces en la orfandad y a merced de autoridades inescrupulosas que son capaces de hacer cualquier cosa con ellos, desde darlos en adopción o venderlos en no pocos casos a organizaciones criminales dedicadas al tráfico de órganos infantiles, un tema que en EEUU ha adquirido una inusitada gravedad.

Para colmo de males, la administración Trump no envía a todos los migrantes capturados a sus países de origen, sino que en algunos casos su destino es El Salvador. Allí fueron a parar unas 260 personas, la mayoría venezolanas, alojadas en calidad de “terroristas” en el enorme Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), un redituable negocio para el régimen de Nayib Bukele que recibie poco más de 6 millones de dólares mensuales por colaborar con la nefasta política de deportación masiva de Trump.

Volviendo a la arena internacional, la política de medidas coercitivas unilaterales (“sanciones”) de Washington y sus vasallos europeos aceleró el colapso de la globalización neoliberal y dio ímpetu a la reorientación de las relaciones económicas de Rusia en dirección al mundo asiático. Si antes de la guerra en Ucrania el intercambio comercial de Moscú con Europa equivalía al 47 % del total, en la actualidad apenas llegan al 11 %. Por la inversa, el vínculo mercantil de Rusia con los países asiáticos pasó del 29 al 66 %, distribuido en las proporciones siguientes: un 34 % en la relación con China (volumen total de 245.000 millones de dólares) y un 32 % para el resto de Asia.

A lo anterior hay que sumar la creciente importancia del comercio entre Rusia y la India, Turquía e Indonesia. Y es en este lugar, el Asia Pacífico, donde hoy se encuentra el centro de gravedad de la economía internacional y en donde una parte cada vez más grande de las relaciones comerciales se pagan con monedas locales, agravando así la creciente desdolarización de la economía mundial, algo que Trump pretende detener -al principio- con una guerra arancelaria cuya primera víctima ya está siendo EEUU.

China tiene mucho que revelar sobre los biolaboratorios estadounidenses y el verdadero origen del COVID-19

China ha lanzado una contraofensiva informativa a través de Global Times, en respuesta a crecientes demandas de reparaciones por la pandemia espetadas por Estados Unidos, advirtiendo que tiene mucho que revelar sobre los biolaboratorios estadounidenses y el verdadero origen del COVID-19.

Por Elena Panina, Mente Alternativa

La Oficina de Información del Consejo de Estado de China publicó de manera discreta y sobria el documento titulado “Prevención, control y rastreo de la fuente de la Covid-19: acciones y posición de China“. Además del prefacio y la conclusión, el texto se estructura en tres capítulos con títulos reveladores: “La contribución de la sabiduría china al estudio de los orígenes del SARS-CoV-2”, “La contribución de China a la lucha mundial contra la COVID-19” y “La ineficaz respuesta de Estados Unidos a la pandemia de COVID-19”.

Cabe destacar que Global Times no es un simple medio de comunicación, sino el portavoz oficial del Comité Central del Partido Comunista de China y parte del aparato de comunicación estratégica del Estado chino. Su publicación responde a los crecientes pedidos, por parte de medios estadounidenses, de exigir compensaciones a Pekín por la pandemia de coronavirus, bajo la acusación de que la primera filtración del virus habría ocurrido en un laboratorio en Wuhan. Sin embargo, la prensa occidental guarda silencio sobre quiénes trabajaban en ese laboratorio y en qué tipo de proyectos.

Entre 2020 y 2022, China intentó mantener el statu quo, pues cualquier admisión internacional de responsabilidad en el origen del virus podría sentar un precedente jurídico para demandas de indemnización millonarias, además de dañar gravemente su reputación. Ahora, ante el renovado ataque mediático estadounidense impulsado por el retorno de Donald Trump, China ha optado por un contraataque discursivo.

La esencia del mensaje del Global Times es clara: el COVID-19 podría haber surgido en Estados Unidos antes de lo que indica la cronología oficial, e incluso antes del primer brote registrado en China.

«A pesar de ser la mayor economía del mundo y el país más desarrollado, Estados Unidos no ha contribuido en la medida de sus capacidades. Ha saboteado el esfuerzo global para superar la crisis y ha convertido a su propio pueblo en la principal víctima de sus consecuencias», señala el documento.

El texto insiste en que China no tuvo relación alguna con la aparición del COVID-19. También sostiene que «entre 2006 y 2013, Estados Unidos registró al menos 1500 incidentes graves en laboratorios relacionados con coronavirus y otros patógenos altamente peligrosos, como el SARS, el MERS, el ébola, el ántrax, la viruela y la gripe aviar. Más recientemente, el 6 de noviembre de 2024, 43 monos escaparon de un centro de investigación en Carolina del Sur. Estados Unidos acumula un historial preocupante de incidentes de laboratorio. ¿Cuál fue el verdadero motivo del cierre del laboratorio biológico de Fort Detrick a finales de 2019? Estados Unidos le debe una explicación al mundo».

Conviene recordar que Fort Detrick no es solo una base militar en Maryland, sino el principal centro estadounidense de investigación en guerra biológica. Es sede del USAMRIID, el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU. Durante la Guerra Fría, fue el núcleo del programa de armas biológicas de Estados Unidos hasta su cierre oficial en 1969. Actualmente, se dedica a la investigación biomédica y a la defensa contra amenazas biológicas, bajo estrictas condiciones de seguridad.

¿A qué incidente alude Beijing? En el verano de 2019, una inspección realizada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. detectó violaciones tan graves en los protocolos de bioseguridad del laboratorio de Fort Detrick que se ordenó su cierre inmediato y la suspensión de todas las investigaciones.

El informe del Global Times es una advertencia explícita: China tiene mucho que decir sobre los incidentes en los biolaboratorios estadounidenses y sobre lo que realmente representó la pandemia de COVID-19.

¿Crisis constitucional en Estados Unidos?

Ian Vásquez dice que si Trump ignoró la orden judicial de no recurrir a la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, habría socavado el orden constitucional.

Parece que el gobierno de Donad Trump ha cruzado una línea. Desde que llegó al poder por segunda vez en Estados Unidos, Trump ha decretado ordenes e iniciado políticas que las cortes han parado por ser abiertamente ilegales o inconstitucionales. Pero aparentemente, este fin de semana, el gobierno desobedeció una orden judicial.

Se trata de la aplicación de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. El viernes Trump invocó esa ley en secreto para deportar a venezolanos que forman parte del grupo criminal, Tren de Aragua. La ley solo se ha usado tres veces en el pasado y únicamente en tiempos de guerra. La última vez que se aplicó fue durante la Segunda Guerra Mundial y se usó para justificar el infame encarcelamiento de más de 100.000 ciudadanos y residentes de descendencia japonesa.

La Ley de Enemigos Extranjeros permitiría al gobierno arrestar y deportar a inmigrantes sin pasar por un debido proceso. Pero solo se puede aplicar en tiempos de guerra o por invasiones o “incursiones predatorias” dirigidas por gobiernos extranjeros. Este no es el caso de los inmigrantes, ya sean legales o ilegales, a Estados Unidos, por mucho de que Trump se refiera a una supuesta invasión.

Por eso, el sábado una corte le ordenó al gobierno que no puede usar la Ley de Enemigos Extranjeros para realizar deportaciones y que cualquier avión que haya despegado para deportar inmigrantes bajo esa supuesta autoridad legal debe volver inmediatamente a Estados Unidos. Sucede que sí habían despegado tales vuelos y, de hecho, aterrizaron en El Salvador, donde el autoritario presidente Nayib Bukele encarceló a los deportados de acuerdo con el gobierno de Trump.

¿Desafió Trump la orden judicial y así cruzó una línea que resultaría en una crisis constitucional? Esto depende en gran parte de los horarios de los vuelos. Si aterrizaron después de la orden judicial, la respuesta es no. Pero todo parece indicar que la Casa Blanca ignoró la orden. Una investigación del Washington Post, que encontró los registros de los vuelos en cuestión, indica claramente que los vuelos aterrizaron después de la orden judicial, un dato que se tendría que reconfirmar por otras vías.

Esto es un problema mayor por donde se lo mire. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que la orden de la Corte representa “una resolución judicial infundada” y que los horarios de los vuelos no tienen importancia. Queda claro que si Trump ignoró la orden estaría socavando el orden constitucional y los pesos y contrapesos del sistema de gobierno estadounidense. Pero, tal como escribió en su red social recientemente, reflejaría su creencia: “Quien salva a su país no viola ninguna ley”.

En todo caso, son las cortes las que en última instancia determinaran si Trump ha violado sus órdenes y si tiene o no la autoridad de aplicar la Ley de Enemigos Extranjeros. Dudo que el sistema judicial le daría razón en este caso. Si fuera así, el poder del gobierno sería inmenso y, según el experto legal Ilya Somin, se podría usar hasta para detener a ciudadanos sin cargos ni juicio.

Pero incluso si las cortes logran limitar el poder del presidente y se mantiene el orden constitucional, la política de deportar inmigrantes a El Salvador para ser encarcelados allí por años es abominable. Bukele ha encarcelado a más de 80.000 personas bajo un estado de emergencia que declaró en el 2022 y que sigue vigente. Ha caído el crimen, pero no ha habido debido proceso y las violaciones a derechos básicos son bien documentadas. Se han hecho juicios masivos de cientos de personas a la vez sin que los acusados puedan consultar con su defensa.

¿Desde cuándo es aceptable tercerizar una parte del sistema de justicia de Estados Unidos a un régimen autoritario? Eso también es cruzar una línea.

Este artículo fue publicado originalmente en El Comercio (Perú) el 18 de marzo de 2025.

El imperio se autodestruye

Estados Unidos comparte las patologías de todos los imperios moribundos con su mezcla de bufonería, corrupción rampante, fiascos militares, colapso económico y salvaje represión estatal

Chris Hedges, Chris Hedges Substack

Los multimillonarios, fascistas cristianos, estafadores, psicópatas, imbéciles, narcisistas y facinerosos que han tomado el control del Congreso, de la Casa Blanca y de los tribunales están canibalizando la maquinaria del Estado. Estas heridas autoinfligidas, características de todos los imperios tardíos, paralizarán y destruirán los tentáculos del poder. Y entonces, como un castillo de naipes, el imperio se derrumbará.

Cegados por su arrogancia, incapaces de comprender la disminución del poder del imperio, los mandarines de la administración Trump se han refugiado en un mundo de fantasía donde los hechos duros e indeseables ya no tienen peso. Escupen absurdas incoherencias mientras usurpan la Constitución, y sustituyen la diplomacia, el multilateralismo y la política, por amenazas y juramentos de lealtad. Agencias y departamentos creados y financiados por las leyes del Congreso van desapareciendo.

Están eliminando informes y datos gubernamentales sobre el cambio climático retirándose del Acuerdo climático de París. Se han retirado de la Organización Mundial de la Salud. Han sancionado a los funcionarios que trabajan en la Corte Penal Internacional, que emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, por sus crímenes de guerra en Gaza. Sugirieron que Canadá se convirtiera en el estado número 51. Han formado una fuerza especial para "erradicar los prejuicios anticristianos". Piden la anexión de Groenlandia y la toma del Canal de Panamá. Proponen construir resorts de lujo en la costa de una Gaza despoblada, bajo la supervisión de EEUU, control que, de concretarse, derribaría los regímenes árabes que han sido apuntalados por EEUU.

Los gobernantes de todos los imperios tardíos, incluidos los emperadores romanos Calígula y Nerón o Carlos I, el último gobernante de los Habsburgo, son tan incoherentes como El Sombrerero [n. de la t.: personaje de Alicia en el país de las maravillas]: profieren comentarios sin sentido, plantean acertijos sin respuesta y recitan ensaladas de palabras llenas de incoherencias. Ellos, como Donald Trump, son un reflejo de la podredumbre moral, intelectual y física que afecta a una sociedad enferma.

Pasé dos años investigando y escribiendo sobre las perversas ideologías de quienes ahora han tomado el poder, en mi libro "Fascistas estadounidenses: la derecha cristiana y la guerra contra EEUU". (Léelo mientras aún puedas. En serio) American Fascist: The Christian Right and the War on America.

Estos fascistas cristianos, que determinan la ideología central de la administración Trump, no se avergüenzan por su odio hacia las democracias pluralistas y seculares. Buscan, tal cual detallan exhaustivamente en numerosos libros y documentos "cristianos" (como el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation) deformar los poderes Judicial y Legislativo del gobierno, junto con los medios de comunicación, y la academia, para convertirlos en apéndices de un Estado "cristianizado" dirigido por un líder ungido por la divinidad. Ellos admiran abiertamente a apologistas nazis tales como Rousas John Rushdoony, un partidario de la eugenesia, que sostiene que la educación y las prestaciones sociales deberían ser entregadas a las iglesias, y que la Ley de la Biblia debe reemplazar el Código jurídico secular; también admiran a teóricos del Partido Nazi, como Carl Schmitt. Son racistas, misóginos y homófobos declarados. Adoptan teorías conspirativas extrañas, desde la teoría del reemplazo blanco hasta un sombrío monstruo al que llaman el "woke". Baste decir que sus fundamentos no están basados en un universo realista.

Los fascistas cristianos provienen de una secta teocrática llamada Dominionismo. Esta secta enseña que los cristianos estadounidenses han recibido el mandato de hacer de EEUU un Estado cristiano y un representante de Dios. Los oponentes políticos e intelectuales de este 'biblicanismo' militante son condenados como representantes de Satanás.

"Bajo el dominio cristiano, EEUU ya no será una nación pecadora y caída, sino una en la que los Diez Mandamientos formen la base de nuestro sistema legal; el creacionismo y los 'valores cristianos' formen las bases de nuestro sistema educativo; y donde los medios de comunicación y el gobierno proclamen las Buenas Nuevas a todos y cada uno" -señalé en mi libro. "Se abolirán los sindicatos, las leyes de los derechos civiles y las escuelas públicas. Las mujeres serán retiradas de la fuerza laboral para quedarse en casa, y se negará la ciudadanía a todos aquellos que sean considerados insuficientemente cristianos. Además de su mandato proselitista, el gobierno federal se reducirá a la protección de los derechos de la propiedad y la seguridad "nacional".

Los fascistas cristianos y sus financiadores multimillonarios, señalé, "hablan en términos y frases que son familiares y reconfortantes para la mayoría de los estadounidenses, pero ya no usan las palabras para significar lo que significaban en el pasado". Cometen logocidio, al matar viejas definiciones reemplazándolas por otras nuevas. Las palabras, incluidas: -- verdad, sabiduría, muerte, libertad, vida y amor-- se deconstruyen, y se les asignan significados diametralmente opuestos. Vida y muerte, por ejemplo, significan vida en Cristo o muerte para Cristo, una señal de creencia en la incredulidad. Sabiduría, se refiere al nivel de compromiso y obediencia a la doctrina. Libertad (Liberty) no tiene que ver con la libertad (freedom), sino con la libertad que proviene de seguir a Jesucristo y liberarse de los dictados del secularismo. El Amor, se distorsiona para significar obediencia incondicional a aquellos que, como Trump, afirman hablar y actuar en nombre de Dios.

A medida que se acelere la espiral de muerte, se culpará de su desaparición a enemigos fantasma, nacionales y extranjeros, y se les perseguirá y condenará hasta su aniquilación. Una vez que el naufragio se haya consumado (lo que asegura la pauperización de la ciudadanía, el colapso de los servicios públicos y engendrará una rabia incoherente) sólo quedará el instrumento contundente de la violencia estatal. Mucha gente sufrirá, especialmente a medida que la crisis climática inflija, con cada vez mayor intensidad, su castigo letal.

El cuasi colapso de nuestro sistema constitucional de separación de poderes tuvo lugar mucho antes de la llegada de Trump. El regreso de Trump al poder representa el estertor de la Pax Americana. No está lejano el día en que, como el Senado romano, en el año 27 a. C., el Congreso celebre su última votación significativa y entregue el poder a un dictador. El Partido Demócrata, cuya estrategia parece ser, no hacer nada y esperar a que Trump implosione, ya ha consentido lo inevitable.

La cuestión no es si caeremos, sino cuántos millones de inocentes nos llevaremos con nosotros. Dada la violencia industrial que ejerce nuestro imperio, podrían ser muchos, especialmente si los que están en el poder deciden recurrir a las armas nucleares.

El desmantelamiento de la Agencia de los EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID) --que Elon Musk afirma que está dirigida por "un nido de víboras marxistas de izquierda radical que odian a EEUU"-- es un ejemplo de cómo estos pirómanos no tienen idea de cómo funcionan los imperios.

Esa ayuda extranjera no es benévola. Se utiliza como arma para mantener la primacía sobre las Naciones Unidas (ONU) y eliminar a los gobiernos que el imperio considera hostiles. Esas naciones que reciben ayuda en la ONU (y en otras organizaciones multilaterales que votan como exige el imperio) entregan su soberanía a las corporaciones globales y al ejército estadounidense, y son, las que reciben asistencia. Las que no lo hacen, no la reciben.

Cuando EEUU ofreció construir el aeropuerto en Puerto Príncipe, la capital de Haití, según informa el periodista de investigación Matt Kennard, exigió que Haití se opusiera a la admisión de Cuba en la Organización de Estados Americanos (OEA), cosa que hizo.

La ayuda extranjera del USAID construye proyectos de infraestructura para que las corporaciones puedan operar talleres clandestinos globales (maquiladoras) y así extraer recursos. Otorga financiamiento para "promover la democracia" y la "reforma judicial" que desbarata las aspiraciones de los líderes políticos y los gobiernos que buscan permanecer independientes de las garras del imperio.

USAID, por ejemplo, pagó un "proyecto de reforma de partidos políticos" que fue diseñado "como contrapeso" al "radical" Movimiento al Socialismo (de Bolivia), y buscó impedir que socialistas como Evo Morales fueran elegidos en Bolivia. Luego, una vez que Morales asumiera la presidencia, USAID financió organizaciones e iniciativas, incluidos programas de capacitación para que a los jóvenes bolivianos se les educara en prácticas estadounidenses de negocios, y debilitar así el poder del Movimiento.

Kennard, en su libro "The Racket: A Rogue Reporter vs The American Empire", documenta cómo instituciones estadounidenses como el National Endowment for Democracy, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de Desarrollo, USAID y la Administración para el Control de Drogas (DEA) trabajan en conjunto con el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para subyugar y oprimir al Sur Global.

Los Estados clientes que reciben ayuda deben disolver los sindicatos, imponer medidas de austeridad, mantener los salarios bajos y mantener gobiernos títeres. Los programas de ayuda fuertemente financiados y diseñados para derrocar a Morales, llevaron finalmente al presidente boliviano a expulsar a USAID del país.

La mentira que se vende al público es que esta ayuda beneficia tanto a los necesitados en el extranjero como a nosotros en casa. Pero la desigualdad que estos programas promueven en el exterior reproduce la misma desigualdad impuesta en el país. La riqueza extraída del Sur Global no se distribuye equitativamente, termina en manos de la clase multimillonaria, con frecuencia, escondida en cuentas bancarias en el extranjero, para evitar impuestos.

Mientras tanto, nuestros impuestos financian desproporcionadamente al ejército, que es el puño de hierro que sostiene el sistema de explotación. Los 30 millones de estadounidenses que fueron víctimas de despidos masivos y de la desindustrialización perdieron los empleos que fueron a parar en los trabajadores de los talleres clandestinos en el extranjero. Como señala Kennard, tanto a nivel nacional como internacional, se trata de una enorme "transferencia de riqueza de los pobres a los ricos a nivel global y nacional".

"Los mismos que inventan mitos sobre lo que hacemos en el extranjero, han construido también un sistema ideológico similar, que legitima el robo en el país; "El robo a los más pobres por parte de los más ricos", escribe. "Los pobres y trabajadores de Harlem tienen más en común con los pobres y los trabajadores de Haití que con sus élites, pero esto hay que esconderlo para que el tinglado funcione".La ayuda extranjera mantiene talleres clandestinos o "zonas económicas especiales" (maquiladoras) para las corporaciones globales en países como Haití, donde los trabajadores se afanan por unos céntimos la hora, y a menudo, en condiciones de inseguridad.

"Una de las facetas de las 'zonas económicas especiales' y uno de los incentivos para las corporaciones en los EEUU, es que las 'zonas económicas especiales' tienen incluso menos regulaciones que el Estado Nacional en cuestiones relacionadas con la mano de obra, los impuestos y las aduanas" -- me dijo Kennard en una entrevista. "Tu abres estos talleres clandestinos en las 'zonas económicas especiales', les pagas a los trabajadores una miseria y sacas todos los recursos sin tener que pagar ni aduanas, ni impuestos. El Estado, en México o Haití o en cualquier lugar donde exista la producción offshoring, no se beneficia en absoluto. Eso es por diseño. Las arcas del Estado serán siempre las que nunca aumenten. Son las corporaciones las que se benefician".Estas mismas instituciones de EEUU y sus mecanismos de control" -- escribe Kennard en su libro"-- fueron empleados para sabotear la campaña electoral de Jeremy Corbyn, un feroz crítico del imperio estadounidense, postulado para primer ministro de Gran Bretaña.

EEUU desembolsó casi 72 mil millones de dólares en ayuda exterior en el año fiscal de 2023. Financió iniciativas de agua potable, tratamientos contra el VIH/SIDA, seguridad energética y trabajo anticorrupción. Para 2024, proporcionó el 42 por ciento de toda la ayuda humanitaria, monitoreada por las Naciones Unidas.

La ayuda humanitaria, a menudo descrita como "poder blando", está diseñada para enmascarar el robo de recursos en el Sur Global por parte de las corporaciones de EEUU; la expansión de la presencia militar estadounidense; el control rígido sobre los gobiernos extranjeros; la devastación causada por la extracción de combustibles fósiles; el abuso sistemático de los trabajadores en los talleres clandestinos globales; y el envenenamiento de niños trabajadores en lugares como El Congo, donde son utilizados para extraer litio.

Dudo que Musk, y su ejército de jóvenes secuaces en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que no es un departamento oficial dentro del gobierno federal, tengan idea alguna sobre cómo funcionan las organizaciones que están destruyendo, por qué existen, o qué significará su desaparición para del poder estadounidense.

La confiscación de los expedientes del personal del gobierno, y del material clasificado; el esfuerzo por rescindir contratos gubernamentales con valor de cientos de millones de dólares --en su mayoría relacionados con Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI)--; las ofertas de adquisición para "drenar el pantano", que incluye la oferta de compra de toda la fuerza laboral de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) (ahora temporalmente bloqueada por un juez); el despido de 17 ó 18 inspectores generales y fiscales federales; la suspensión de la financiación y subvenciones que otorgaba el gobierno; los están mirando canibalizar al leviatán que veneran.

Planean desmantelar la Agencia de Protección Ambiental (EPA); el Departamento de Educación y el Servicio Postal de EEUU, parte de la maquinaria interna del imperio. Cuanto más disfuncional se vuelve el Estado, más oportunidades de negocios se crean para las corporaciones depredadoras y las empresas de capital privado. Estos multimillonarios harán una fortuna "cosechando" los restos del imperio. Pero en última instancia, están matando a la bestia que creó la riqueza y el poder estadounidenses.

Una vez que el dólar deje de ser la moneda de reserva mundial, algo que el desmantelamiento del imperio garantiza, EEUU será incapaz de pagar su enorme déficit vendiendo sus bonos del Tesoro. La economía estadounidense caerá en una depresión devastadora. Esto provocará el colapso de la sociedad civil, un aumento vertiginoso de los precios (especialmente de los productos importados); el estancamiento de los salarios y elevadas tasas de desempleo. El financiamiento de las, al menos 750, bases militares en el extranjero y de nuestro hinchado ejército será imposible de sostener. El imperio se contraerá instantáneamente. Se convertirá en una sombra de sí mismo. El hipernacionalismo, alimentado por una rabia incipiente y una desesperación generalizada, se transformará en un fascismo estadounidense lleno de odio.

"La desaparición de EEUU como principal potencia mundial podría llegar mucho más rápido de lo que nadie imagina", escribe el historiador Alfred W. McCoy en su libro "In the Shadows of the American Century: The Rise and Decline of US Global Power" (En las sombras del siglo americano: El ascenso y declive del poder global estadounidense):

"A pesar del aura de omnipotencia que suelen proyectar los imperios, la mayoría son sorprendentemente frágiles y carecen de la fuerza inherente, incluso, de un modesto Estado-nación. De hecho, un vistazo a su historia debería recordarnos que los más grandes son susceptibles de derrumbarse por diversas causas, siendo generalmente las presiones fiscales un factor primordial. Durante la mayor parte de dos siglos, la seguridad y prosperidad de la patria ha sido el objetivo principal de la mayoría de los Estados estables, lo que convierte a las aventuras extranjeras, o imperiales, en una opción prescindible, a la que por lo general se les asigna no más del 5 por ciento del presupuesto interno. Sin el financiamiento, que surge casi orgánicamente en el seno de una nación soberana, los imperios notoriamente son depredadores en su incesante búsqueda de saqueo o ganancias: basta con ver el comercio de esclavos en el Atlántico, la pasión de Bélgica por el caucho en El Congo, el comercio del opio de la India británica, la violación de Europa por parte del Tercer Reich, o la explotación soviética de Europa del Este."Cuando los ingresos disminuyen o colapsan, señala McCoy, "los imperios se vuelven frágiles".

"Tan delicada es su ecología de poder, que cuando las cosas empiezan a ir realmente mal, los imperios se desmoronan a una velocidad impía: sólo un año para Portugal, dos años para la Unión Soviética, ocho años para Francia, once años para los otomanos, diecisiete para Gran Bretaña, y, con toda probabilidad, sólo veintisiete años para los EEUU, contando desde el crucial año de 2003 [cuando EEUU invadió Irak]», escribe Alfred W. McCoy en su libro "In the Shadows of the American Century: The Rise and Decline of US Global Power".

El arsenal de herramientas utilizadas para la dominación global --vigilancia a gran escala; desmembramiento de las libertades civiles (incluyendo el debido proceso, la tortura, la policía militarizada, el sistema penitenciario masivo, los drones y satélites militarizados) se emplearán contra una población nerviosa y enfurecida.

La acción de devorar el cadáver del imperio para alimentar la desmesurada codicia y los egos de estos carroñeros es el presagio de una nueva era oscura.

Un führer de farsa

 

José Blanco, La Jornada

A las 11:19 horas del 1º de octubre de 2018, Donald Trump inició un speech en los jardines de la Casa Blanca, en el que dijo: “Desde hace tiempo sostengo que el NAFTA [TLCAN] fue quizás el peor acuerdo comercial jamás firmado. Desde su adopción, Estados Unidos… perdió enormes cantidades de dinero y… millones de empleos en el sector manufacturero… Es un gran honor para mí anunciar que hemos completado con éxito las negociaciones de un nuevo acuerdo para poner fin al NAFTA… y remplazarlo por un nuevo e increíble acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, llamado USMCA [T-MEC]”. Los elogios al tratado siguieron en cascada. El pasado sábado decidió aplastar el “increíble” acuerdo a golpazos de arancel. Trump demuestra una vez más que, para él, el Estado de derecho nada significa. El Trump de 2025 está en total desacuerdo con el Trump de 2018.

Lo que Trump llama “pérdidas enormes” es el dinero que los ciudadanos de EEUU pagaron por unos bienes que, si hubieran sido producidos en EEUU, hubieran sido sensiblemente más costosos. Pero, como fueron comprados fuera de EEUU, en su contabilidad nacional aparecen como déficit comercial externo. Y ocurrió, para la irritante sorpresa de Trump, que el USMCA arrojó déficits comerciales mayores que los de su odiado NAFTA.

Como este führer de farsa es corto de entendederas, parece no haberse enterado de que cuando el ahorro interno de EEUU es una cifra inferior a su inversión interna, esa diferencia aparece como un déficit en su balanza de pagos.

Nada que ver con la tontería que expresa Trump al referirse a “países que nos tratan mal”, como lo dijo respecto de Europa a la que se propone “aplicar” aranceles. Los aranceles no puede aplicárselos a otro país, se lo aplica a sus propios ciudadanos, como quizá ha empezado a entender. Esos impuestos, desde luego, también afectan a las economías exportadoras.

En campaña, Trump prometió a sus potenciales electores que EEUU sería el “ganador” en cualquier acuerdo comercial o financiero internacional. Así declaró la guerra económica al planeta. Los demás países debían aceptar complacidos sus decisiones arancelarias y ¡ay de aquellos que se atrevieran a tomar medidas recíprocas!, Trump doblaría la apuesta, dijo, subiendo nuevamente los aranceles, y pateando a la economía internacional.

Como escribiera el economista Michael Hudson, profesor en la Universidad de Misuri: Trump “piensa que la economía estadunidense es como un agujero negro cósmico, es decir, un centro de gravedad capaz de atraer hacia sí todo el dinero y el excedente económico del mundo. Ese es el objetivo explícito de America First… Ya no existe la promesa de que el orden económico patrocinado por la diplomacia estadunidense hará prósperos a otros países. Las ganancias del comercio y la inversión extranjera deben enviarse y concentrarse en Estados Unidos”. Esto debe ser así, porque así debe ser, porque EEUU es excepcional.

EEUU es excepcional en una sola cosa: los abusivos acuerdos de Bretton Woods de 1944 dieron a ese país la ventaja excepcional de convertir su propia moneda en el medio de pago internacional. Debido a esa excepción contraria al resto del mundo, EEUU ha podido generar déficits comerciales continuos desde la década de 1970. Ninguna otra nación puede hacer eso. Pero Trump quiere que eso continúe: “La idea de que los países BRICS están tratando de alejarse del dólar mientras nosotros nos quedamos mirando se acabó… Requerimos el compromiso de estos países de que no crearán una nueva moneda BRICS ni respaldarán ninguna otra moneda para remplazar al poderoso dólar estadounidense”, de lo contrario, “enfrentarán aranceles de 100 por ciento y deberán decir adiós a las ventas en la maravillosa economía estadounidense”. Fue la mejor invitación para comenzar a crear un sistema financiero internacional no abusivo, ni al servicio de nadie. Tiene tanto miedo el mundo que al día siguiente de ese exabrupto trumpiano Rusia autorizó a Argentina, México y otros cinco países “amistosos y neutrales a participar en su mercado de divisas y derivados financieros”. El proyecto de la moneda alternativa para el BRICS aún no ha madurado, pero está en curso. EEUU está haciendo todo lo posible por derribar el sistema que tanto beneficios le ha acarreado.

México se ha topado nuevamente con su irremediable némesis.

Hemos vivido con EEUU una historia de agravios que ninguna nación ha recibido, como empezar esa historia con el robo de la mitad de su territorio. México debe escribir ya su historia de diversificación de fondo de su comercio exterior y sus relaciones financieras. El Plan México debe persistir sin descanso en ese objetivo. Nadie es indispensable. No lo es EEUU. La presidenta Sheinbaum ha logrado exitosamente poner una pausa a la intención de Trump. Nos toca cuidar que, de regresar el brutal ataque trumpiano y provocar una caída del ingreso nacional, ello no afecte a las capas de menores ingresos: por el bien de todos, primero los pobres. Nos toca también avanzar con rapidez en la autosuficiencia alimentaria

Restablecimiento de una política dura entre Estados Unidos y Cuba

Comunicado de prensa

Marco Rubio, Secretario de Estado

31 de enero de 2025

En las primeras dos semanas del mandato del presidente Trump, el Departamento de Estado tomó medidas decisivas para rescindir importantes cambios de último momento en la política hacia Cuba anunciados por la administración anterior el 14 de enero.

El Presidente actuó en su primer día en el cargo para mantener a Cuba en la lista de países que no pertenecen a la SST, donde corresponde. El régimen cubano ha apoyado durante mucho tiempo los actos de terrorismo internacional. Exigimos que el régimen ponga fin a su apoyo al terrorismo y deje de proporcionar alimentos, alojamiento y atención médica a asesinos, fabricantes de bombas y secuestradores extranjeros, mientras los cubanos pasan hambre y carecen de acceso a medicamentos básicos.

En una carta del 29 de enero a los comités correspondientes del Congreso, retiré la carta de la administración anterior sobre la Ley LIBERTAD. La administración Trump está comprometida con que los ciudadanos estadounidenses tengan la capacidad de presentar acciones privadas relacionadas con bienes confiscados por el régimen cubano.

El 31 de enero aprobé la nueva creación de la Lista de Entidades Restringidas de Cuba, que prohíbe ciertas transacciones con empresas que estén bajo el control de, o que actúen para o en nombre de, los servicios o el personal represivos militares, de inteligencia o de seguridad de Cuba. El Departamento de Estado está reeditando la Lista de Entidades Restringidas de Cuba para negar recursos a las mismas ramas del régimen cubano que oprimen y vigilan directamente al pueblo cubano mientras controlan grandes sectores de la economía del país. Además de restablecer las entidades que estaban en la lista hasta la última semana de la administración anterior, estamos agregando a Orbit, SA, una empresa de procesamiento de remesas que opera para o en nombre de los militares cubanos.

El Departamento de Estado promueve la rendición de cuentas del régimen cubano por oprimir a su pueblo y rechaza la interferencia maligna de Cuba en las Américas y en todo el mundo. Apoyamos los derechos humanos y las libertades fundamentales del pueblo cubano y exigimos la liberación de todos los presos políticos detenidos injustamente. Nuestra Embajada en La Habana se está reuniendo con las familias de las personas detenidas injustamente, así como con los disidentes, para que sepan que Estados Unidos los apoya incondicionalmente. Mantenemos nuestro compromiso con el pueblo cubano y promovemos la rendición de cuentas por las acciones del régimen cubano.

El ex secretario de Estado Antony Blinken intentó asesinar a Putin, según Tucker Carlson

Artículos La Jornada

29 enero, 2025

Bajo la Lupa 29.01.25 https://www.jornada.com.mx/2025/01/29/opinion/012o1pol

A cuatro días de la asunción de Trump 2, el mandarín Xi, mediante DeepSeek, propinó un jaque tecnológico sísmico de alcance global en el rubro geoestratégico de la inteligencia artificial (IA).

El anuncio generoso de DeepSeek fue el viernes para no descarrilar tanto a Wall Street, que sufrió tres días después su lunes negro con los Siete Magníficos de Silicon Valley, entre ellos Nvidia, del taiwanés (¡ojo!) Jensen Huang.

El primer día del año es muy probable que el zar Vlady Putin haya sabido con antelación de 23 días del jaque tecnológico a Trump 2 por el país comunista capitalista –que se conoce como momento Sputnik de China, que sería más bien el momento Xi–, cuando anunció la alianza en IA entre Rusia y China (https://bit.ly/3EbbVbd). Ahora se entiende la razón por la cual el darwinismo geopolítico (https://bit.ly/3WFtiHh) de Trump 2 eludió hasta ahora su cantado tarifazo a China.

Un día antes al fatídico 24 de enero, cuando se supo públicamente la hazaña tecnológica china –que lidera 37 de 44 rubros de tecnología de impacto(https://bit.ly/3WBOGxc)–, el zar Vlady Putin reveló que “no puedo estar en desacuerdo con él (nota: con Trump) en que si hubiera sido presidente, si no le hubieran robado (¡megasic!) la victoria en 2020, tal vez la crisis en Ucrania que surgió en 2022 no habría sucedido” (https://on.rt.com/d3we).

Durante la transición muy peligrosa de Biden a Trump 2 se esperaba que antes de la asunción el colectivo Biden –grupo del Deep State que controla(ba) al ex presidente derrelicto, entre ellos el jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) ex secretario de Estado Antony Blinken (AB)– estaba dispuesto a dos operativos kamikaze: 1) otro atentado contra Trump 2, como profirió subrepticiamente el también jázaro Jacob Jeremías Sullivan (JJS), y 2) una guerra contra Rusia con el fin de llevar a una Tercera Guerra Mundial nuclear.

El conductor más cotizado de EU, Tucker Carlson (TC) –muy cercano a Trump 2–, reveló en forma perturbadora: Sé que en los pasados dos meses, AB hizo todo lo que podía para acelerar la guerra entre EU y Rusia(https://bit.ly/3WzbYDS). ¡Madre mía!

TC acusa a la administración Biden de haber intentado asesinar a Putin durante el conflicto ucranio: “pienso que esta fue una de las razones por las que AB empujó muy duro para una guerra real (¡megasic!) intentando asesinar a Putin”.

Ahora se entiende la razón por la cual existe una vigorosa campaña contra la desclasificación de archivos del gabinete Trump 2 cuyas posibles consecuencias son extremadamente peligrosas.

Es muy entendible que un poderoso sector del Deep State tenga pánico de la aceptación por el Senado de la tránsfuga demócrata Tulsi Gabbard, a la cabeza de Inteligencia Nacional, y de Kash Patel, a cargo del FBI.

TC calificó de demencial el plan para asesinar a Putin con una potencial consecuencia cataclísmica para la seguridad global, cuando Rusia posee la mayor cantidad de ojivas nucleares en el planeta. Por cierto, el canciller ruso Sergei Lavrov interpretó correctamente, visto en retrospectiva, como amenaza para asesinar a Putin, el aviso ominoso de Newsweek en septiembre de 2022, cuando el Pentágono discutió su golpe de decapitación (https://bit.ly/3EbfeiD).

AB, notorio cómplice del genocidio palestino, ostenta fuertes vínculos teológicos y pecuniarios con la Banca Rothschild y Soros: fue fundador de WestExec Advisors LLC (https://bit.ly/40RF300), poderosa consultora que concentra a omnipotentes firmas de Wall Street ( v. gr. Bank of America), que incluye a la firma de IA !Windward de Israel! (https://bit.ly/3WDAOmh).

AB, epígono de Brzezinski, formó un indisociable triángulo jázaro con John P. Hannah (¡asesor de Cheney!) y JJS –inventor del fake Russiagate con Hilary Clinton–, y ya desde septiembre de 2023 reconoció en una conferencia en el Centro Bloomberg (¡megasic!) de la Universidad Johns Hopkins (https://bit.ly/40AmEDp) el fin de una era y el inicio de una nueva era, que pasaba por su rusopatía, metástasis de la rusofobia del Deep State.

https://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

YouTube: @AlfredoJalifeR

Tiktok: ZM8KnkKQn/

X: AlfredoJalife

Instagram: @alfredojalifer