"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí
Mostrando entradas con la etiqueta fidel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fidel. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de octubre de 2026

«¡Y cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla!» (+ Video)


Discurso pronunciado por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Primer Ministro del Gobierno Revolucionario, en el acto de despedida de duelo de las víctimas del avión de Cubana destruido en pleno vuelo, el 6 de octubre, efectuado en la Plaza de la Revolución el día 15 de octubre de 1976, «Año del XX aniversario del Granma»


6 de octubre de 2026 03:10:38


(Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)
Fidel en el sepelio de las víctimas de Barbados Foto: Estudios Revolución

Familiares de los cubanos asesinados el 6 de octubre;

Compatriotas:

Conmovidos, luctuosos, indignados, nos reunimos hoy en esta histórica Plaza para despedir, aunque solo sea casi simbólicamente, los restos de nuestros hermanos asesinados en el brutal acto de terrorismo perpetrado contra un avión civil en pleno vuelo con 73 personas a bordo, de ellas 57 cubanos. La mayor parte de los restos yacen en las profundidades abismales del océano, sin que la tragedia haya dejado a los familiares allegados ni aun el consuelo de sus cadáveres. Solo los restos mortales de ocho cubanos han podido ser recuperados. Ellos se convierten así en símbolo de todos los caídos, el único resto material al que daremos sepultura en nuestra tierra de quienes fueron 57 saludables, vigorosos, entusiastas, abnegados y jóvenes compatriotas nuestros. Su edad promedio apenas rebasaba los 30 años aunque sus vidas eran ya, sin embargo, inmensamente ricas en su aporte al trabajo, al estudio, al deporte, al afecto de sus familiares allegados y a la Revolución.

Cuando leemos las biografías de cada uno de ellos vemos qué espléndida hoja de servicios al país constituyen sus vidas. El capitán de la nave habla sido elegido, este mismo año, Héroe Nacional del Trabajo. Muchos habían recibido la Medalla XX Aniversario. Numerosos entre los tripulantes habían prestado distintos servicios internacionalistas y los atletas acababan de escribir una brillante e insuperable página deportiva, ganando la totalidad de las medallas de oro en las competencias regionales de esgrima que acababan de efectuarse en Caracas. Muchos eran militantes de la Juventud o del Partido, todos se destacaban en sus actividades, cada uno de ellos había sido un claro ejemplo de cómo la dedicación al estudio, a la superación, al trabajo y al cumplimiento del deber es hoy la característica esencial de nuestros conciudadanos.

No eran millonarios en viaje de placer, no eran turistas que disponían de tiempo y de recursos para visitar otros países; eran humildes trabajadores o estudiantes y deportistas que cumplían con modestia y dedicación las tareas asignadas por la patria.

Entre los viajeros del avión había 11 jóvenes guyaneses, seis de ellos seleccionados para realizar estudios de medicina en Cuba, vidas que se pierden de hombres cuyo destino era salvar vidas en su país subdesarrollado y pobre. También murieron cinco abnegados ciudadanos de la República Popular Democrática de Corea, un pueblo tanto tiempo asediado por Estados Unidos, que visitaban países de América Latina en viaje de amistad.

En pleno vuelo el avión fue destruido por una carga explosiva a los pocos minutos de haber despegado del aeropuerto de Barbados. Con heroísmo indescriptible los bravos y expertos pilotos de la nave hicieron un supremo esfuerzo para hacerla regresar a tierra, pero el equipo, ardiendo y casi destruido, solo pudo permanecer en el aire unos minutos más. Contaron, sin embargo, con el tiempo y la entereza suficiente para explicar que había ocurrido una explosión a bordo, que la nave ardía e intentaban regresar a tierra. Es inimaginable el drama que tiene que haber significado para los pasajeros y los tripulantes la explosión y el incendio encerrados en una nave aérea a una altura aproximada de 6 000 metros.

Alguna agencia imperialista de inmediato habló sobre un posible fallo mecánico, pero en cinta grabada quedaron registradas todas las palabras del piloto trasmitidas al aeropuerto de Barbados. A esa evidencia se sumaron inmediatamente otras. Dos individuos con documentos que los acreditaban como venezolanos habían tomado el avión en Trinidad para descender del mismo en Barbados antes del accidente; casi inmediatamente después que la nave estallara en el aire tomaron otro avión de regreso a Trinidad, donde se alojaron sin equipaje alguno en el más lujoso hotel. A petición de las autoridades de Barbados, a quienes se les habían hecho sospechosos, fueron arrestados.

Las investigaciones iniciadas por la policía de ambos países arrojaron de inmediato indicios que hacían recaer sobre ellos la fuerte presunción de ser los autores materiales del sabotaje.

Por el carácter de la documentación, las autoridades de Venezuela tuvieron también rápido conocimiento de los hechos y acceso a la investigación. Al día siguiente, 7 de octubre, el presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, en cable de condolencia a Cuba, calificaba el hecho de abominable crimen. En términos públicos semejantes se expresó después, en la sede de Naciones Unidas, el propio Primer Ministro de Barbados. El hecho de que esos gobiernos ––cuyos funcionarios tenían acceso a las fuentes más inmediatas e importantes de información, que eran los propios arrestados, las circunstancias que rodeaban su conducta y sus documentos– calificaran el acto como terrorismo, era ya de por sí muy significativo.

Aunque desde las primeras informaciones el Gobierno de Cuba no albergaba la menor duda acerca de la causa de la tragedia, se abstuvo de hacer declaración alguna en espera de analizar cuidadosamente las noticias que se fueran recibiendo, así como los antecedentes e informes –unos públicos y otros confidenciales– que obraban en su poder.

En los primeros instantes no se conocía con exactitud la verdadera identidad de los detenidos. Se habló de la posibilidad de que la documentación fuera falsa. Se dieron a la publicidad los nombres de Freddy Lugo y José Velázquez y se dijo que este último se hacía llamar también José García, mencionándose que portaba más de un pasaporte. Se publicó también, más adelante, que la cónsul de Venezuela había conversado cinco horas con los detenidos y que el Embajador de Estados Unidos en Barbados había partido apresuradamente hacia Washington. No obstante, las noticias en torno a los arrestados y otros detalles y circunstancias de interés se guardaban bastante herméticamente.

El 9 de octubre el Gobierno de Venezuela declaró que Freddy Lugo era ciudadano venezolano y que se proseguían las pesquisas para identificar a José Velázquez o José García.

El 10 de octubre varias fuentes absolutamente fidedignas de círculos periodísticos de Venezuela, indignados por el monstruoso crimen, hicieron llegar a Cuba informes de suma importancia. Estos revelaban que un fotógrafo del periódico El Mundo, llamado Hernán Ricardo, dos semanas atrás habla sido visto en compañía de Félix Martínez Suárez, conocido enemigo de la Revolución Cubana, y dos sujetos más. Que este Hernán Ricardo era inseparable de Freddy Lugo. Que dos días después de la explosión de una bomba en las oficinas de Cubana de Aviación en Panamá, Hernán Ricardo había llegado al aeropuerto de Maiquetía procedente de ese país. Que poseían indicios ciertos de que dicho sujeto contaba con tres pasaportes, uno de ellos a nombre de José Velázquez. Se añadía que en la propia redacción del periódico El Mundo había alardeado conocer que un avión cubano sería volado en Barbados.

Pero lo más esencial e importante que nos comunicaron estas fuentes bien informadas de Venezuela, es que en amplios círculos se conocía que Hernán Ricardo era agente de la CIA, que muchas veces manejaba informes procedentes de la misma y que, devengando un sueldo relativamente modesto de 1 600 bolívares, poseía un automóvil de 40 000 y un apartamento de 100 000. Algunas personas lo habían oído también comentar con Freddy Lugo sobre cursos de explosivos que estaban recibiendo. Que por todos estos antecedentes ellos sospechaban que el otro arrestado, que se hacía pasar por José Velázquez, era Hernán Ricardo.

Dos días después, el 12 de octubre, el Gobierno de Venezuela anunció oficialmente que el segundo detenido, José Velázquez, era realmente Hernán Ricardo.

Esto lo explica todo.

A los informes procedentes de Venezuela debemos añadir que, de acuerdo con los datos que obran en nuestro poder, Félix Martínez Suárez es reputado agente de la CIA.

Noticias públicas procedentes de Venezuela hablan sobre fabulosas cantidades de dinero entregadas a los autores materiales del hecho.

El territorio de Venezuela fue incuestionablemente usado para la materialización del sabotaje en la fase final del mismo y ciudadanos de ese país, sin lugar a dudas, fueron los autores materiales del horrible crimen. Pero esto no nos conduce a confusiones de ninguna índole.

Es cierto que en Venezuela existe un grupo de connotados elementos contrarrevolucionarios cubanos, con cierto acceso a determinadas esferas políticas, que están implicados en los planes imperialistas de terrorismo contra nuestra patria y que es muy difícil que algunos de ellos no hayan tenido que ver con los hechos. Pero nosotros no albergamos la menor duda de que el Gobierno de Venezuela es absolutamente ajeno a los planes agresivos de Estados Unidos contra Cuba; que su actitud hacia nuestro país ha sido honesta; que tal como lo ha prometido el propio presidente Carlos Andrés Pérez, hará una investigación exhaustiva sobre las implicaciones que en los repugnantes hechos pueden haber tenido ciudadanos venezolanos o residentes en el país, y que exigirá responsabilidad a quien corresponda por la utilización del territorio de Venezuela como base de agresiones para actos terroristas.

El reclutamiento de ciudadanos y el empleo del territorio de otros países para realizar actos de esa naturaleza, son métodos típicos de la CIA.

Al principio teníamos dudas si la CIA había organizado directamente el sabotaje o lo elaboró cuidadosamente a través de sus organizaciones de cobertura integradas por contrarrevolucionarios cubanos; ahora nos inclinamos decididamente por la primera tesis. La CIA tuvo una participación directa en la destrucción del avión de Cubana en Barbados.

Lo más repugnante de este caso es el empleo de mercenarios que por dinero son capaces de segar en unos segundos 73 preciosas vidas de personas indefensas, con las cuales incluso viajaron en el avión minutos antes.

En los últimos meses el Gobierno de Estados Unidos, resentido por la contribución de Cuba a la derrota sufrida por los imperialistas y los racistas en África, junto a brutales amenazas de agresión, desató una serie de actividades terroristas contra Cuba. Esa campaña se ha venido intensificando por día y se ha dirigido, fundamentalmente, contra nuestras sedes diplomáticas y nuestras líneas aéreas.

El 9 de julio del presente año, en Kingston, Jamaica, solo varias semanas antes del sabotaje al avión de Barbados, una potente bomba hizo explosión en el vagón que cargaba los equipajes del vuelo de Cubana de Aviación que se dirigía hacia Cuba. El artefacto no estalló dentro de la nave en pleno vuelo, debido a que se produjo un atraso en el arribo de la misma.

El 2 de octubre de este año, cuatro días antes del sabotaje al avión en Barbados, el periodista contrarrevolucionario Llano Montes, que tiene razones para estar bien informado sobre esos menesteres, publicó en El Mundo de Caracas que una bomba de dinamita plástica había sido colocada bajo el ala de un avión de la Compañía Cubana de Aviación en Barbados y que la misma se había despegado por un pequeño derrame de gasolina cuando el avión iba por la pista para iniciar el vuelo. Añadió que un empleado de Seguridad del aeropuerto encontró la dinamita plástica en el suelo, le quitó el detonador y la llevó a las oficinas, de donde desapareció sin que diera cuenta a sus superiores.

En los actos de terrorismo perpetrados contra Cuba en todos los estados de la zona del Caribe y Centroamérica que mantienen relaciones con nuestra patria, han sido utilizados no solo los territorios de esos países: México, Panamá, Colombia, Jamaica, Barbados, Trinidad y Tobago y Venezuela, sino además los de otras naciones vecinas como Santo Domingo y Costa Rica, donde también residen, se mueven y organizan los terroristas, sin excluir, desde luego, Estados Unidos, Puerto Rico, Nicaragua y Chile donde tienen sus bases y actúan abiertamente con apoyo oficial. En el desarrollo de estas actividades el imperialismo ha violado descaradamente la soberanía y las leyes de numerosos países del área.

Los autores de estos crímenes se mueven impunemente por todas partes; cuentan con recursos financieros inagotables; utilizan pasaportes de Estados Unidos como ciudadanos naturalizados de ese país o documentos reales o falsos de otros numerosos países, y emplean los medios más sofisticados de terror y crimen.

¿Quién si no la CIA, al amparo de las condiciones de dominio e impunidad imperialistas establecidas en este hemisferio, puede realizar estos hechos?

Un aspecto importante es la estrecha asociación de la Agencia Central de Inteligencia con las tiranías de Nicaragua y Chile para llevar a cabo estos planes.

Aunque ya en los días del ataque mercenario a Girón los territorios de Nicaragua y Guatemala sirvieron de base a las agresiones armadas contra Cuba, y más adelante los ataques piratas se llevaron a cabo desde bases en Miami, Puerto Rico, Santo Domingo y Costa Rica, en la actualidad los mismos grupos de elementos contrarrevolucionarios están siendo utilizados también por Somoza y Pinochet de acuerdo con los fines específicos de cada cual, no solo contra Cuba, sino también contra Panamá, Jamaica, Guyana, el movimiento popular chileno y otros movimientos progresistas latinoamericanos.

Es bien conocido que la CIA, siempre que fraguó un plan de acción contra Cuba en los días de Girón o más adelante, para perpetrar la interminable cadena de ataques piratas, actos subversivos y desembarco de armas organizados y dirigidos por ella, en cada ocasión enmascaró siempre sus actividades bajo el manto de determinadas organizaciones contrarrevolucionarias cubanas. Es imposible recordar la cantidad de nombres y siglas que esta tenebrosa institución yanki ha creado.

El pasado mes de junio un grupo de organizaciones contrarrevolucionarias terroristas radicadas todas en Estados Unidos –las denominadas Frente de Liberación Nacional de Cuba, Acción Cubana, Movimiento Nacionalista Cubano, Brigada 2506 y F-14, integradas en su mayoría por elementos que han trabajado para la CIA durante varios años y recibieron de ella el entrenamiento–, se reunieron en Costa Rica para crear un llamado Comando de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU).

Estos grupos no solo actúan libre e impunemente desde territorio de Estados Unidos, sino que sus cabecillas principales, a través de la organización CORU, están estrechamente vinculados a las actividades de la CIA contra Cuba.

No siempre las acciones son realizadas por elementos de estos grupos de cobertura. Muchas veces la CIA realiza el sucio trabajo por otros medios, y las organizaciones creadas sirven para atribuirse la paternidad de los hechos.

En Estados Unidos estos grupos proclaman públicamente sus crímenes y anuncian nuevos actos vandálicos.

En el mes de agosto de 1976 apareció publicado en un periódico contrarrevolucionario que se edita en Miami un supuesto parte de guerra, donde después de referir cómo volaron un automóvil frente a la Embajada cubana en Colombia y destruyeron las oficinas de Air Panamá, declaran al final textualmente: «Muy pronto atacaremos aeronaves en vuelo...» Y firman las cinco organizaciones terroristas radicadas en Miami que anteriormente señalamos.

En otro periódico de Miami, el 19 de septiembre de este propio año, vemos una descripción detallada que hace el CORU de cómo fue el intento de secuestro del cónsul cubano en Mérida y el asesinato del técnico pesquero Artagnán Díaz Díaz combinado con el proyecto de dinamitar la Embajada cubana en México. Dos de los asesinos habían volado de Miami a México con pasaportes norteamericanos para realizar los hechos, y fueron arrestados en ese país después del crimen. Un tercero regresó a Estados Unidos para escapar a la acción de la justicia mexicana.

En otro de los libelos que se publica en Miami, aparece el día 9 de septiembre de 1976 una página gráfica sobre un supuesto congreso de la organización terrorista Brigada 2506 celebrado en esa ciudad. En la misma se incluye la foto del tirano Somoza haciendo el resumen del acto y junto a él un representante yanki, Claude Pepper.

En otra publicación aparece la foto de una asamblea de esos grupos contrarrevolucionarios donde se encuentran presidiendo el acto, según reza el pie de grabado, Julio Durán, embajador de Chile en Naciones Unidas; el alcalde de Miami, Maurice Ferrer; el coronel Eduardo Sepúlveda, cónsul general de Chile en Miami; y el congresista norteamericano Tom Gallager.

¿Qué tiene de extraño que ahora el CORU reivindique ante la agencia AP la repugnante hazaña de haber dinamitado en el aire un avión de pasajeros con 73 personas a bordo?

¿Qué tendría de extraño que estos mismos elementos fuesen los autores del asesinato del ex canciller chileno Orlando Letelier, cuya muerte indignó a la opinión latinoamericana y mundial?

Haciendo un recuento de los actos terroristas llevados a cabo contra Cuba, después que el Gobierno de Estados Unidos lanzó sus insolentes amenazas contra nuestro país, tenemos los siguientes:


Año 1976. Seis de abril. Dos barcos pesqueros, «Ferro 119» y «Ferro 123», son atacados por lanchas piratas procedentes de la Florida causando la muerte al pescador Bienvenido Mauriz y graves daños a las embarcaciones.
22 de abril. Una bomba es colocada en la Embajada cubana en Portugal ocasionando la muerte de dos compañeros y heridas graves a varios más, destruyendo totalmente el local.
5 de julio. La misión de Cuba ante la ONU es objeto de un atentado con explosivos ocasionando importantes pérdidas materiales.
9 de julio. Una bomba hace explosión en el vagón que cargaba los equipajes del vuelo de Cubana de Aviación, en el aeropuerto de Jamaica, momentos antes de ser transbordados.
10 de julio. Una bomba estalla en las oficinas de la British West Indies de Barbados, que representa los intereses de Cubana de Aviación en ese país.
23 de julio. Un técnico del Instituto Nacional de la Pesca, Artagnán Díaz Díaz, es asesinado en un intento de secuestrar al cónsul cubano en Mérida.
9 de agosto. Dos funcionarios de la Embajada cubana en Argentina son secuestrados sin que se haya vuelto a tener noticias de ellos.
18 de agosto. Una bomba hace explosión en las oficinas de Cubana de Aviación en Panamá, causando daños de consideración.
6 de octubre. Es destruido en pleno vuelo un avión de Cubana de Aviación con 73 personas a bordo.
Como se puede apreciar, en solo dos meses fueron organizados dos sabotajes de extraordinaria gravedad contra aviones cubanos en vuelos internacionales repletos de pasajeros, uno de los cuales resultó fatal.



Detrás de estos hechos está la CIA. Y casi sin excepción en todas las ocasiones, las organizaciones terroristas que radican en Estados Unidos y actúan impunemente en territorio de ese país, esencialmente las cinco que integran el conjunto llamado CORU, se atribuyeron la paternidad de los mismos.

Deseo recordar que la CIA ha sido autora de procedimientos delictivos que han estado afectando de modo creciente a la comunidad internacional en los últimos años, La CIA inventó y alentó los secuestros de aviones para aplicarlos contra Cuba en los primeros años de la Revolución; la CIA inventó los ataques piratas desde bases extranjeras en su política de agresiones contra Cuba; la CIA inventó la desestabilización de gobiernos extranjeros; la CIA reeditó en el mundo moderno la funesta política de planear e intentar el asesinato de dirigentes de otros estados; la CIA inventó ahora el tenebroso recurso de hacer estallar aviones civiles en pleno vuelo. Es necesario que la comunidad mundial tome conciencia de la gravedad que tales hechos implican.

Aun cuando el Senado de Estados Unidos investigó y reconoció públicamente los incontables planes de la CIA para asesinar a los dirigentes de la Revolución Cubana y su consagración a esa tarea durante varios años, el Gobierno de Estados Unidos no ha dado ninguna explicación de tales hechos al Gobierno de Cuba ni ha pedido siquiera la menor excusa.

Tenemos la sospecha de que el Gobierno de Estados Unidos no ha renunciado a tales prácticas. El 9 de octubre, solo tres días después del criminal sabotaje de Barbados, fue interceptado un mensaje enviado por la CIA a un agente suyo en La Habana. Dicho mensaje, trasmitido desde el centro principal de la CIA en Langley, Virginia, dice textualmente, entre otras cosas: «Favor informar primera oportunidad cualquier dato respecto asistencia Fidel ceremonia primer aniversario independencia de Angola día 11 de noviembre. Caso afirmativo, tratar de averiguar itinerario completo visita Fidel otros países mismo viaje».

Otra instrucción de fecha anterior dice así:

¿Cuál es la reacción oficial y particular sobre ataques de bombas contra oficinas cubanas en el extranjero? ¿Qué van a hacer para evitarlas y prevenirlas? ¿De quién se sospecha como responsables? ¿Habrá represalias?

Esperamos que el Gobierno de Estados Unidos no se atreva a negar la veracidad de estas instrucciones de la oficina central de la CIA y otras muchas que en flagrantes actos de espionaje ha cursado a la misma persona. Poseemos la clave, las cifras y todas las pruebas de la autenticidad de estas comunicaciones. En este caso concreto, el supuesto agente reclutado por la CIA, desde el primer instante y durante 10 años ha mantenido al Gobierno de Cuba detalladamente informado de todos sus contactos con la misma, los equipos y las instrucciones recibidas (Aplausos). La CIA suponía que el agente había logrado colocar un microtrasmisor electrónico moderno, que le fuera entregado por esta, nada menos que en el despacho del compañero Osmany Cienfuegos, Secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros. De ahí la seguridad con que presumía recibir, con la debida antelación, la información pertinente sobre cualquier viaje del Primer Ministro de Cuba al extranjero.

Los que imaginan que la CIA se ha enmendado un ápice por las denuncias que en el propio seno de la sociedad norteamericana se han producido sobre sus espeluznantes hechos, están en un profundo error. Sus métodos, en todo caso, se harán más sutiles y más pérfidos.

¿Para qué deseaba la CIA conocer el itinerario exacto del posible viaje del Primer Ministro a Angola y otros países de África con motivo del 11 de noviembre? ¿Por qué deseaba conocer qué medidas se tomarían para evitar y prevenir los actos terroristas?

Dada la importancia de este hecho y su valor esclarecedor sobre la conducta y las actividades de la CIA, hemos considerado la conveniencia de hacerlo público aunque ello implica el sacrificio de una fuente valiosa de información (Aplausos).

Hace tres años el Gobierno de Cuba suscribió un acuerdo sobre piratería aérea, marítima y otros delitos con el Gobierno de Estados Unidos, que fue por parte de nuestro país una importante contribución a la solución del grave problema mundial de los secuestros de aviones. El Gobierno de Cuba no exigió condición alguna, ni siquiera el cese del criminal bloqueo económico que el Gobierno de Estados Unidos mantenía sobre nuestro país, para suscribir ese acuerdo. Cuba, además, sin la menor obligación legal devolvió a una empresa norteamericana los 2 millones de dólares que unos secuestradores habían traído consigo y que fueron confiscados por nuestras autoridades.

En cierta ocasión las autoridades cubanas en el aeropuerto de Rancho Boyeros salvaron la vida a numerosos ciudadanos norteamericanos que, procedentes de la Florida, tuvieron que efectuar un aterrizaje de emergencia después que la policía norteamericana había destruido a tiros las gomas del avión en un intento inútil de retenerlo en tierra. Exactamente haríamos en cualquier situación similar, por razones estrictamente humanitarias.

¡Qué diferente de la brutal conducta de los que armaron las manos asesinas y alentaron la destrucción de nuestro avión en Barbados!

Cuba nunca hizo ni hará propaganda a los secuestradores de aviones, y está en disposición de colaborar realmente con cualquier gobierno responsable en la lucha contra la piratería y el terrorismo aéreo.

Pero el Gobierno de Estados Unidos ha sido incapaz de cumplir el espíritu y la letra del acuerdo suscrito con Cuba en febrero de 1973.

Después del asesinato impune de un pescador cubano y la destrucción de dos lanchas por un ataque pirata en la proximidad de la Florida, advertimos al Gobierno de Estados Unidos que si tales hechos se repetían y sus autores no eran ejemplarmente sancionados, el convenio dejaría de tener vigencia (Aplausos). No hubo respuesta. El crimen no fue investigado ni sancionado.

Los hechos ocurridos con posterioridad son mucho más graves, porque la acción terrorista desencadenada por la hostilidad y la política de Estados Unidos hacia Cuba ha culminado en la increíble barbarie de destruir aviones civiles cubanos en pleno vuelo.

El acuerdo suscrito entre los gobiernos de Estados Unidos y Cuba el 15 de febrero de 1973, no puede sobrevivir a este brutal crimen (Aplausos y exclamaciones de: "¡Fidel, seguro, a los yankis dales duro!")

El Gobierno de Cuba se ve en la necesidad de cancelarlo y así lo comunicará esta misma tarde al Gobierno de Estados Unidos (Aplausos). Conforme a los términos textuales de dicho acuerdo, en cualquier momento de su período de vigencia y mediante denuncia escrita, formulada con seis meses de anticipación, una de las partes podrá comunicar a la otra su decisión de dar por terminado el mismo. Ateniéndonos estrictamente a lo convenido y procediendo a la notificación de su denuncia en el día de hoy, 15 de octubre de 1976, dicho acuerdo tendrá vigencia solamente hasta el 15 de abril de 1977, y no volveremos a suscribir con Estados Unidos ningún acuerdo de esta índole (Aplausos) hasta que cese terminantemente la campaña terrorista desatada contra Cuba, se brinden garantías efectivas contra estos hechos a nuestro pueblo, y se ponga definitivamente fin a los actos de hostilidad y de agresión de Estados Unidos contra Cuba (Aplausos). No puede haber colaboración de ninguna índole entre un país agresor y un país agredido.

Si después del 15 de abril de 1977, cuando cesará la vigencia del acuerdo, cualquier avión comercial norteamericano fuese desviado a Cuba, tanto el equipo como la tripulación y los pasajeros recibirán todas las facilidades para regresar de inmediato a su país (Aplausos).

Cuba no alentará jamás los secuestros aéreos ni será tolerante con sus autores, pero no puede mantener compromisos virtualmente unilaterales de devolver o castigar a los mismos con un gobierno sobre el que recae la responsabilidad fundamental de esta infame ofensiva terrorista contra nuestro país.

Los acuerdos suscritos en este sentido con Canadá, México, Colombia y Venezuela, seguirán con plena vigencia.

Cuba está dispuesta también a colaborar con México, Panamá, Venezuela, Colombia, Jamaica, Trinidad y Tobago, Guyana, Barbados y los demás países del área del Caribe y Centroamérica que sean capaces de actuar de buena fe, en cualquier conjunto de medidas que se consideren apropiadas para combatir estos crímenes.

Cuba incluso mantiene la disposición de discutir con Estados Unidos, sea cual fuese el gobierno electo el próximo mes de noviembre, una solución a estos problemas, pero tiene que ser, repito, sobre la base del cese definitivo de todo acto de hostilidad y agresión a nuestra patria (Aplausos).

Podríamos preguntarnos qué se pretende con estos crímenes. ¿Destruir la Revolución? (Exclamaciones de: "¡No!") Es imposible. La Revolución emerge más vigorosa frente a cada golpe y cada agresión, se profundiza, se hace más consciente, se hace más fuerte (Aplausos). ¿Intimidar al pueblo? (Exclamaciones de: "¡No!") Es imposible. Frente a la cobardía y la monstruosidad de crímenes semejantes el pueblo se enardece, y cada hombre y mujer se convierte en un soldado fervoroso y heroico dispuesto a morir (Aplausos).

La Revolución nos inculcó a todos la idea de la fraternidad y la solidaridad humana. A todos nos hizo hermanos entrañables en los que la sangre de uno pertenece a todos y la sangre de todos pertenece a cada uno de los demás (Aplausos). Por eso el dolor es de todos, el luto es de todos, pero la invencible y poderosa fuerza de millones de personas es nuestra fuerza. ¡Y nuestra fuerza no es solo la fuerza de un pueblo, es la fuerza de todos los pueblos que ya se redimieron de la esclavitud y la de todos los que en el mundo luchan para erradicar del seno de la sociedad humana la explotación, la injusticia y el crimen! (Aplausos.)

Nuestra fuerza es, en fin, la fuerza del patriotismo y la fuerza del internacionalismo. Las ideas por las que luchamos son estandarte de los hombres más honestos y dignos del mundo de hoy y el emblema seguro y victorioso del mundo de mañana.

El imperialismo, el capitalismo, el fascismo, el neocolonialismo, el racismo, la brutal explotación del hombre por el hombre en todas sus formas y manifestaciones, se acercan al ocaso en la historia de la humanidad, y sus enloquecidos servidores lo saben; por eso sus reacciones son cada vez más desesperadas, más histéricas, más cínicas, más impotentes. Solo eso puede explicar crímenes tan repugnantes y absurdos como el de Barbados.

Durante más de 100 años ha sido recordado y condenado con inextinguible indignación el fusilamiento de los estudiantes de medicina en 1871. Durante miles de años nuestro pueblo recordará, condenará y aborrecerá en lo más profundo de su espíritu este horrible asesinato.

¡Nuestros atletas sacrificados en la flor de su vida y de sus facultades serán campeones eternos en nuestros corazones (Aplausos); sus medallas de oro no yacerán en el fondo del océano, se levantan ya como soles sin manchas y como símbolos en el firmamento de Cuba; no alcanzarán el honor de la olimpiada, pero han ascendido para siempre al hermoso olimpo de los mártires de la patria! (Aplausos.)

¡Nuestros tripulantes, nuestros heroicos trabajadores del aire y todos nuestros abnegados compatriotas sacrificados cobardemente ese día, vivirán eternamente en el recuerdo, en el cariño y la admiración del pueblo! (Aplausos) ¡Una patria cada vez más revolucionaria, más digna, más socialista y más internacionalista (Aplausos) será el grandioso monumento que nuestro pueblo erija a su memoria y a la de todos los que han caído o hayan de caer por la Revolución! (Aplausos.)

Hacia nuestros hermanos guyaneses y coreanos inmolados ese día, va también nuestro recuerdo más ferviente en estos instantes. Ellos nos recuerdan que los crímenes del imperialismo no tienen fronteras, que todos pertenecemos a la misma familia humana y que nuestra lucha es universal (Aplausos).

No podemos decir que el dolor se comparte. El dolor se multiplica. Millones de cubanos lloramos hoy junto a los seres queridos de las víctimas del abominable crimen. ¡Y cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla!

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!

(Ovación).

lunes, 10 de agosto de 2026

“Fidel nos convoca en un momento crucial”: Inauguran en La Habana I Coloquio Internacional “Fidel: legado y futuro”

10 agosto 2026 




Inauguran en La Habana I Coloquio Internacional “Fidel: legado y futuro”. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

En la mañana de este lunes, en el contexto de la conmemoración del centenario del natalicio del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, quedó inaugurado el I Coloquio Internacional "Fidel: legado y futuro" en la capital cubana. La sesión inaugural contó con la presencia de más de 1 500 delegados, de ellos más de 900 extranjeros provenientes de 63 países, quienes desafiaron amenazas y peligros para acompañar al pueblo cubano en este homenaje al líder histórico de la Revolución.

El acto contó con la presencia del primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y presidente de la República, Dr. C. Miguel Díaz-Canel Bermúdez, encargado de impartir la Conferencia Inaugural del magno evento.

El Doctor René González Barrios, Director del Centro Fidel Castro Ruz, por su parte, pronunció las palabras de bienvenida, en las que situó el encuentro en un contexto mundial de profundas convulsiones.

“Nos convoca a este encuentro el líder histórico de la revolución cubana, Fidel Castro nos llama en un momento crucial de la historia de la humanidad”, expresó González Barrios, quien advirtió que nunca antes el planeta había estado tan cerca de su autodestrucción.

El Director del Centro señaló que el mundo atraviesa tiempos sombríos, en los que una camarilla de trasnochados fascistas gobierna el país más rico del planeta con estilos y métodos que recuerdan cada vez más el establecimiento del Tercer Reich en la Alemania de Adolfo Hitler.

En su intervención, también denunció la pasividad con que el mundo contempla en tiempo real el exterminio del pueblo palestino, las guerras impuestas a Irak y Libia.

Frente a este escenario, González Barrios reivindicó la resistencia de Cuba como símbolo y trinchera del antiimperialismo. “Pero aquí está el pueblo de Martí y de Fidel, resistiendo, aferrado a su historia, en la convicción de que nuestra isla se define y se defiende en los destinos del mundo”, afirmó.

El Director del Centro reconoció que este encuentro tiene lugar en una coyuntura difícil para el pueblo cubano, en una situación socioeconómica muy compleja. Sin embargo, subrayó que la presencia de cientos de amigos de todo el mundo, mujeres y hombres valientes que solidarios con Cuba y con su proyecto emancipador deciden echar su suerte con la nuestra, constituye un estímulo para continuar luchando por el sueño martiano y fidelista de un país solidario y soberano con todos y para el bien de todos.

En sus palabras, González Barrios hizo un llamado a regresar a Fidel, a su legado, a servirse de sus ideas y praxis revolucionaria para enfrentar los desafíos del presente.

“Junto a él reflexionemos sobre cómo enfrentar un futuro que inevitablemente pertenece a nuestro pueblo”, convocó.

El Director del Centro recordó que el Centro Fidel Castro Ruz fue inaugurado oficialmente el 25 de noviembre de 2021 y que, desde entonces, se ha convertido en un sitio de referencia para personas de buen corazón interesadas en apreciar la obra emancipadora que un pueblo noble y resuelto construyó junto a su líder histórico, forjando una Patria nueva, libre y soberana.

Díaz-Canel: “Fidel nos legó que los sueños se conquistan defendiendo las ideas”

El presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, impartió la conferencia inaugural del I Coloquio Internacional “Fidel: legado y futuro”. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, impartió la conferencia inaugural del I Coloquio Internacional “Fidel: legado y futuro” con un extenso y profundo discurso en el que recorrió la vida, el pensamiento y la vigencia del líder histórico de la Revolución Cubana, en el marco de las conmemoraciones por su centenario.

Díaz-Canel comenzó su intervención situando el primer homenaje que se debe a Fidel en el contexto de la Cuba de antes de 1959, “un país marcado por la injusticia, la desigualdad y la dependencia”, una realidad dolorosa que Fidel comenzó a cambiar desde sus años de universitario.

Recordó al joven abogado que convirtió su autodefensa en el programa político del Movimiento 26 de Julio, al prisionero que transformó la prisión en escuela de combate, y al Comandante en Jefe que, con solo 34 años, pronunció en la Asamblea General de las Naciones Unidas “el discurso más largo y trascendente que se había pronunciado a favor de la Constitución de la República”.

El mandatario cubano trazó un minucioso retrato de la Cuba prerrevolucionaria: 600 mil cubanos sin empleo, tres millones de personas sin acceso a la luz eléctrica, el 37,5 % de la población analfabeta, el 60 % de los niños de las zonas rurales sin maestros, el 95 % de la población con parásitos, una mortalidad infantil altísima y una esperanza de vida muy baja.

“El 85 % de los pequeños agricultores pagaban rentas por la posesión de sus tierras, mientras un individuo del importantísimo propietario controlaba el 46 % de la población”, detalló. Señaló que la mayor parte de los servicios públicos, la banca, el comercio, las refinerías y las mejores tierras de Cuba eran propiedad de compañías norteamericanas.

“Ese estado de cosas demandó la transformación más radical del siglo XX en este país”, afirmó.

Frente a ese punto de partida, Díaz-Canel contrastó los índices actuales de salud, educación, ciencia, cultura y deporte, que incluso bajo el bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos, siguen siendo superiores a los de otros países del continente. Mencionó que Cuba es el país con mayor tasa de médicos por habitantes —más de nueve por cada mil— y uno de los diez con mayor esperanza de vida en América, con 77,7 años. “Y el que más ha aportado a la salud y a la educación de su población y de otras naciones”, agregó.

El presidente citó entonces una de las ideas más exactas de Fidel sobre los problemas del mundo, pronunciada en septiembre de 1960: que estos se agravarían con la desaparición del campo socialista y la imposición de la URSS. “Desde el principio de la humanidad han surgido fundamentalmente por una razón, el deseo de uno de derrocar a otro por sus intereses. Desaparezca la filosofía del espejo y habrá desaparecido la filosofía de la guerra. Desaparezcan las colonias, desaparezca la explotación de los países por los territorios y entonces la humanidad habrá cruzado una verdadera etapa de progreso indefinido”, recuperó de las palabras del Comandante.

Díaz-Canel compartió entonces lo que consideró los legados fundamentales de Fidel: “Nos legó la certeza de que los sueños se conquistan defendiendo las ideas. Nos dejó la convicción de que el internacionalismo es una actitud que nos debe distinguir. Nos enseñó la convicción de que el socialismo es el único camino para sacar a la humanidad de la pobreza”.

Recordó que Fidel fue el primero en denunciar la globalización neoliberal como “el imperio de la muerte” y también el primero en abogar por “un mundo para todos”. Enumeró también el legado medioambiental, el de la unidad de los revolucionarios y el de la ciencia al servicio del pueblo.

“En Fidel encontramos no solo un líder histórico, sino una escuela de trabajo revolucionario: estudiar, analizar, vivir, escuchar al pueblo”, afirmó. Y subrayó que Fidel no dejó recetas, sino un método, “un método que nació de la fracción no solo de las minorías”.

Recordó el alegato del 17 de octubre de 1953, donde Fidel formuló las cinco leyes revolucionarias —reforma agraria, derechos laborales, reforma laboral, constitución de bienes baldíos y participación fiscal—, y señaló que no estaba hablando de un programa de primaria de la Universidad, sino diagnosticando las enfermedades culturales de una economía subdesarrollada y dependiente. “Ese binomio: diagnóstico riguroso, propuesta programática y acción decidida se repitió en cada oportunidad”, enfatizó.

El presidente destacó la idea fidelista de que “la economía no es una esfera autónoma separada de la política, sino su expresión material. Sin pensar en su contabilidad, no hay economía sin política ni política sin economía”. También subrayó el legado de la pobreza y de la ética: “Predicó con el ejemplo. No acumuló riquezas, no traicionó sus principios, vivió como pensó y murió como vivió”.

Díaz-Canel abordó también los legados del internacionalismo, del optimismo revolucionario y de la estrategia militar. “Fidel encabezó la Revolución Cubana como único clavo; para él patria era Cuba. Por eso apoyó las causas por la liberación de los pueblos africanos, de Palestina, denunció el genocidio, alzó sus voces contra la guerra y contra la ocupación colonial de cualquier pueblo del mundo”, afirmó.

Sobre el optimismo, señaló que “en los días más oscuros, cuando el campo socialista se derrocaba, él mantenía su fe en el ser humano y en la historia”. Y sobre su pensamiento militar, lo describió como “maestro de la lucha de guerrillas que nos condujo al triunfo del primero de enero de 1959” y “profundo estudioso del arte militar contemporáneo”.

El mandatario cubano hizo un recorrido por el sistema de trabajo de Fidel, basado en cuatro principios: la prioridad de lo político —“toda decisión económica es una decisión política”—, la secuencia táctico-estratégica —“las tácticas cambian y los principios no”—, la movilización popular como recurso estratégico, y la innovación bajo restricción —“la escasez no es solo carencia, es un estímulo para la creatividad”—.

Díaz-Canel rindió homenaje a la generación del centenario de José Martí, “esa generación que integraba jóvenes con hombres históricos: Fidel, Raúl, Che, Allende, Camilo, Celia, y tantos otros, un pueblo entero dispuesto a dar la vida por la unidad conquistada”. Recordó que Fidel comprendió la necesidad de articular la firmeza ideológica con la sensibilidad práctica, y citó a Lenin: “El marxismo no es una doctrina muerta, no es un capitalismo, sino una guía para resolver completamente los problemas de la vida”.

El presidente subrayó la insaciable curiosidad de Fidel, su pasión por la historia y el conocimiento, y recordó un fragmento de una carta desde la prisión en la Isla de Pinos: “Mi mayor lucha ha sido, desde que estoy aquí, insistir y no cansarme nunca de insistir que no necesito absolutamente nada. Libros fueron necesarios y los libros los tengo considerados como bienes espirituales”.

Señaló que Fidel dejó constancia de sus reflexiones en 84 textos publicados entre el 28 de marzo de 2007 y el 9 de octubre de 2016, y que diez años después de su partida física, nueve libros recogen su pensamiento. Citó una reflexión del 22 de julio de 1976: “No inicié este trabajo como parte de un plan abordado prematrimonial, sino por un fuerte deseo de comentar con el protagonista principal de nuestra resistencia”.

Díaz-Canel recordó los logros de la Revolución: la campaña de alfabetización que movilizó a más de 150 mil habitantes, el sistema de salud universal más avanzado del tercer mundo, los más de 600 mil profesionales de la salud enviados a 165 países, el sistema educativo gratuito desde la primaria hasta la universidad, y el sistema cultural y deportivo referente para el mundo. “Los hechos que transformaron en muy poco tiempo las relaciones entre los gobiernos y los pueblos con la visión más desigual del mundo, definitivamente entraron en la historia del siglo XX como momentos determinantes”, afirmó.

El presidente situó entonces el contexto actual. “El mundo vive en un estado de crisis. Crisis climática y de recursos no renovables, crisis financiera, una migración forzada que convierte los mares en cementerios, una fractura social donde la riqueza de los pobres se acumula sobre la miseria de muchos. El orden internacional está en crisis. El multilateralismo imperial pretende imponer su ley con la fuerza, pero el mundo multipolar ha llegado para quedarse”, afirmó.

Denunció que el imperio redobla sus ataques y que Cuba sigue siendo uno de los objetivos predilectos de la furia imperial, con el recrudecimiento del bloqueo, la inclusión arbitraria en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, y campañas mediáticas masivas.

“Junto a la agresión económica, política y financiera, la guerra económica y cultural, la subversión digital y el alzamiento de mercenarios internos que con fondos de la derecha de Miami intentan fracturar nuestro país”, señaló.

Denunció que Estados Unidos ha destinado millones de dólares para promover el cambio de régimen, y citó declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos que consideró una “amenaza abierta del gobierno de Estados Unidos a todo el pueblo si no se somete al yugo del imperio”.

Sin embargo, afirmó que Cuba ha respondido “con la dignidad que nos caracteriza, la resistencia que nos es inherente”. Reconoció las carencias: “la vida y los apagones que interrumpen la vida familiar, la escasez de agua, el deterioro del poder adquisitivo del salario, la escasez de combustible que paraliza la economía y el transporte, la dificultad para completar la cuota básica de alimentos”. Pero subrayó que “no estamos aquí para lamentar las carencias, sino para cambiar las cosas que nos duelen”.

Destacó los logros alcanzados en medio de la crisis: la respuesta a la pandemia con soberanía, el fortalecimiento de la agricultura urbana y suburbana, y la capacidad de convertir la adversidad en oportunidad.

Díaz-Canel anunció que en estos días se han graduado más de 30 000 profesionales, de ellos 705 de otros países.

“La respuesta del pueblo bajo la dirección del Partido Comunista de Cuba ha sido la resistencia firme y creativa de la unidad, la defensa de sus conquistas y la actualización del modelo en un mundo social que ha evolucionado a los principios del socialismo y sin ceder a presiones ni chantajes”, afirmó.

El mandatario enfatizó que se necesita producir y generar riqueza para poder distribuir con toda la justicia social posible y preservar las conquistas históricas de la Revolución. Aclaró que el proceso de actualización económica “es para dinamizar la economía y no para restaurar el capitalismo. No habrá privatización de empresas, no habrá fundamentales de producción que continúen en el mando del pueblo y se preserven en todo la soberanía y la independencia del país”.

Díaz-Canel convocó a los participantes del coloquio a discutir la verdad de Cuba y de todos los pueblos de nuestra América. “Les convocamos a discutir la verdad de Cuba y de todos los pueblos de nuestra América en un mundo en el que los grandes retos nos deparan y las que de afuera provienen ustedes tienen la responsabilidad de ser los que los enfrenten”, afirmó.

Dirigiéndose a la juventud, dijo: “Cada joven cubano, cada tipo de joven de cada conferencia que hay en sus países es una trinchera de la Revolución. La batalla de ideas se ha convertido en la trinchera más vital contra el oscurantismo ideológico y la fuerza de todo lo que se opone al progreso”.

Finalizó con una declaración de principios: “El futuro de nuestros hijos, los sueños que tenemos que alcanzar están en nuestras manos". Y concluyó citando a Fidel: "Nosotros estamos dispuestos a resistir digna y en grande los años que sean necesarios el bloqueo del imperialismo. Cuba sabrá mantenerse en el ejemplo de una Revolución que no se rinde”.

China resalta aporte histórico de Fidel Castro al vínculo bilateral

El miembro del Comité Central del Partido Comunista de China y jefe del Departamento Internacional del Comité Central del Partido Comunista de China, Liu Haixing, destacó este lunes el legado histórico del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, y su contribución al desarrollo de las relaciones entre China y Cuba durante el Coloquio Internacional “Fidel: legado y futuro”.

En el encuentro, Liu transmitió la admiración y el respeto del pueblo chino hacia el líder cubano, a quien calificó como un gran dirigente de la Revolución de Cuba y un viejo amigo del pueblo chino.

Durante su intervención, Liu leyó una carta enviada por el secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China y presidente de la República Popular China, Xi Jinping, al líder de la Revolución Cubana, Raúl Castro, y al primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, con motivo del centenario del natalicio de Fidel Castro.

En la misiva, Xi Jinping expresó sus saludos a la militancia del Partido Comunista de Cuba y al pueblo cubano, y resaltó que Fidel Castro dedicó su vida a la lucha por la liberación nacional, la defensa de la soberanía y la construcción del socialismo.

El mandatario chino señaló que las hazañas históricas de Fidel Castro en defensa de la justicia y la dignidad nacional quedaron grabadas en la historia de Cuba y continúan inspirando al pueblo cubano en sus esfuerzos por preservar la soberanía, impulsar el desarrollo y mejorar el bienestar social.

Xi Jinping recordó además que Fidel Castro realizó aportes históricos al establecimiento y desarrollo de las relaciones entre China y Cuba, gracias a su visión estratégica y su impulso personal, al tiempo que destacó que Cuba fue el primer país de América Latina en establecer relaciones diplomáticas con la República Popular China.

Liu Haixing indicó que sus encuentros con Fidel Castro dejaron una profunda impresión por su amplia visión internacional, su capacidad intelectual y su firme compromiso político. Añadió que, mediante los esfuerzos conjuntos de ambas partes durante décadas, los vínculos entre China y Cuba se han convertido en un referente de cooperación solidaria entre países socialistas y de ayuda mutua entre naciones del Sur Global.

El dirigente chino afirmó que, ante una situación internacional compleja y cambiante, China mantiene su apoyo a Cuba en la búsqueda de un camino de desarrollo socialista acorde con sus condiciones nacionales, así como en la defensa de su soberanía, seguridad nacional y rechazo a la injerencia externa.

Liu sostuvo que Fidel Castro representa un símbolo de la Revolución Cubana y que su trayectoria constituye un testimonio de fidelidad a sus ideales, de lucha revolucionaria y de compromiso con la amistad entre China y Cuba.

Recordó que Fidel Castro escribió en el prólogo de la edición en chino del libro “Cien horas con Fidel” que las revoluciones sociales ocurridas primero en China y posteriormente en Cuba hermanaron a ambos pueblos en la lucha por el socialismo.

Asimismo, citó palabras del líder chino Mao Zedong en una carta dirigida a Fidel Castro, en la que expresó que las experiencias y luchas comunes habían unido estrechamente a los pueblos de China y Cuba.

Liu destacó que durante 66 años las relaciones entre ambos partidos y países han superado los cambios de la escena internacional y han fortalecido la confianza estratégica mutua, con resultados fructíferos en la cooperación bilateral en diversos sectores.

El representante chino señaló que ambas naciones mantienen un apoyo firme en asuntos relacionados con sus intereses fundamentales y principales preocupaciones, además de avanzar juntas en el camino de la construcción socialista y enfrentar los desafíos actuales.

Al referirse al escenario internacional, Liu afirmó que el mundo atraviesa transformaciones profundas, marcadas por el avance del unilateralismo y el aumento de los desafíos en materia de paz, desarrollo, seguridad y gobernanza.

En ese contexto, destacó las iniciativas propuestas por Xi Jinping sobre la comunidad de futuro compartido de la humanidad, el desarrollo global, la seguridad global, la civilización global y la cooperación global como propuestas para responder a los cambios internacionales y promover una gobernanza mundial basada en la cooperación.

Liu afirmó que, frente a un entorno internacional cambiante, resulta necesario fortalecer la confianza y la solidaridad, y aseguró que el Partido Comunista de China está dispuesto a trabajar con partidos políticos y organizaciones de todo el mundo para defender el sistema internacional centrado en las Naciones Unidas, promover el multilateralismo y rechazar las prácticas hegemónicas y la injerencia externa.

El dirigente chino llamó a impulsar una multipolarización mundial más justa y ordenada, así como una globalización económica inclusiva, con el objetivo de promover un futuro de paz, seguridad, prosperidad y progreso.

Al cierre de su intervención, Liu recordó una frase de Fidel Castro: “La revolución es una obra eterna”, y afirmó que la evocación de su figura no solo permite preservar la memoria de su trayectoria, sino también continuar su pensamiento y espíritu en los nuevos desafíos históricos.

“El espíritu de Fidel Castro es eterno y viva la amistad entre China y Cuba”, concluyó Liu Haixing.

“Cuito Cuanavale es la llama eterna que nunca morirá”

En el marco del I Coloquio Internacional “Fidel: legado y futuro”, celebrado en La Habana como parte de las conmemoraciones por el centenario del natalicio del Comandante en Jefe, el primer ministro de la República de Namibia, Hon. Dr. Tjitunga Elijah Ngurare, pronunció un emotivo discurso en el que rindió homenaje a la figura de Fidel Castro y al papel decisivo de Cuba en la liberación de África Austral.

El representante namibio comenzó agradeciendo la oportunidad de hacer uso de la palabra y extendió un saludo cálido y solidario de la presidenta de Namibia, la doctora Netumbo Nandi Naitwa, primera mujer en presidir el Partido SWAPO y primera mujer presidente de la República de Namibia. “También les hago llegar saludos de sus amigos, de sus familias, en particular del pueblo namibio que ama la paz”, expresó, y recordó que la presidenta Nandi Naitwa ya había manifestado su solidaridad con Cuba en las Naciones Unidas.

El orador destacó que el Parlamento de Namibia aprobó por unanimidad una resolución de respaldo a Cuba, y que entre los 136 países que recientemente reclamaron el fin del bloqueo contra la isla, Namibia se contó con orgullo entre esas naciones. “Namibia y Cuba han sido inseparables”, afirmó, y evocó la unión entre el presidente fundador de Namibia, Sam Nujoma, y el comandante Fidel Castro, una relación que definió como “inseparable”.

“Como sabemos, falleció en 2016, y apenas una década antes de cumplir los 100. Fidel Castro fue una figura monumental que en muchos sentidos dio forma al mundo que conocemos hoy”, señaló el primer ministro.

“Resistió pruebas enormes, su liderazgo transformó la realidad social y económica de Cuba de manera insospechada. Convirtió lo imposible en posible”, agregó.

“Fidel es Fidel”, repitió el representante namibio, enfatizando la condición del líder cubano como “un símbolo de la solidaridad internacional, un emblema del patriotismo” que “encarnó un coraje y una determinación sin igual”.

“Para nosotros en Namibia, el comandante Fidel Castro es un héroe consagrado. Hoy nadie puede hablar de la libertad en África Austral sin mencionar a Cuba”.

El discurso se detuvo entonces en el capítulo más emotivo: la participación cubana en la lucha por la independencia de Namibia y el fin del apartheid en Sudáfrica. “Se narran historias cargadas de memoria viva de combatientes internacionalistas de Cuba que lucharon hombro a hombro con namibianos y angolanos bajo la dirección de la SWAPO”, relató. “El objetivo era salvar la independencia de Angola y garantizar que SWAPO tuviese una posición fuerte para garantizar la lucha armada”.

El orador recordó el inicio del camino heroico con la Operación Carlota en 1975, nombrada así en honor a una mujer africana excepcional que, siendo esclava, luchó contra la opresión colonial en Cuba.

“La Operación Carlota duró 6 años, 16 años”, señaló, y subrayó que aquellas batallas heroicas resultaron en la independencia de Namibia en 1990. Pero el impacto fue aún mayor: “Esas batallas, como Sam Nujoma confirmara, también permitieron el fin del apartheid en 1994, que llevó al gobierno a Nelson Mandela y al Congreso Nacional Africano, el primer gobierno negro en Sudáfrica, y Cuba hizo eso posible”.

El enviado namibio dedicó un espacio especial a la Batalla de Cuito Cuanavale, descrita como “la última fase de la Operación Carlota", que“destrozó el mito militar de la Sudáfrica del apartheid”. “Hoy, la Operación Carlota ocupa una página honorable, limpia y brillante en la historia de la solidaridad entre los pueblos y en la historia del internacionalismo", afirmó. Y concluyó con una frase que resonó con fuerza entre los presentes: “Cuito Cuanavale es la llama eterna que nunca morirá”.

El representante cerró su intervención destacando el vínculo de solidaridad entre ambos pueblos: “Puede estar a más de 11 000 km de distancia, pero para nosotros en Namibia ese vínculo de solidaridad entre nuestras naciones es inseparable”.

“La dignidad no puede ser bloqueada”: Walter Baier

“Hoy celebramos la vida y el legado de Fidel Castro, un revolucionario, un estadista, un internacionalista, un hombre que cambió la historia”, afirmó Walter Baier, presidente del Partido de la Izquierda Europea (PIE), quien evocó el impacto que la victoria de la Revolución Cubana tuvo en su generación.

“Para mi generación, la victoria de la Revolución Cubana fue más que un acontecimiento político. Cambió la historia, acabó con ese mito de que la dignidad no puede ser puesta a la oposición”, expresó, refiriéndose a la lección de que el pueblo puede cambiar la historia y que las ideas son más importantes que el poder militar.

El dirigente europeo recordó que, durante más de 60 años, Cuba ha defendido su soberanía, ha enfrentado la invasión de Estados Unidos, el sabotaje, el terrorismo y ha soportado un bloqueo económico que calificó como “un cerco energético, una persecución financiera y sanciones extraterritoriales”.

“Muchos creían que el pueblo cubano se rendiría, que abandonaría sus principios. Estaban equivocados, porque el pueblo cubano nunca se rindió. Porque la dignidad no puede ser bloqueada. Porque la voluntad del pueblo cubano no podía quebrarse”, enfatizó.

“Es por eso que Cuba es respetada en todo el mundo. No porque sea el más grande país ni porque sea el más rico, sino porque ha defendido su dignidad”, subrayó Baier, quien añadió que, hoy más que nunca, Cuba necesita la solidaridad internacional.

“El bloqueo económico de Estados Unidos es un castigo colectivo, es una guerra económica, es un genocidio silencioso”, denunció y afirmó que, durante más de seis décadas, el imperio ha tratado de quebrar la voluntad del pueblo cubano y ha fracasado, “debido a la decisión de un pueblo orgulloso que es más fuerte que las sanciones. Porque la solidaridad es más fuerte que el armamento”.

“Esta lucha por Cuba no es solamente la lucha de Cuba. Es la lucha de todos los que creen en la soberanía nacional. Es la lucha de todos los que creen en el derecho internacional. Es la lucha de todos los que creen en que la paz es más fuerte que la guerra”, enfatizó.

Baier concluyó su discurso con un mensaje de unidad y esperanza. “En esta lucha, compañeros, la solidaridad es nuestro arma principal, nuestra motivación más importante. Fidel comprendió esto mejor que nadie. Sabía que las revoluciones se defienden con valor y también con ideas, con vocación, con cultura, con la solidaridad internacional”, afirmó.

“Su legado realmente no es un recuerdo, es una responsabilidad para todos nosotros: defender la paz, la justicia, la soberanía y defender la dignidad humana. Ese legado está en Cuba, vive en las Américas, vive en Asia, vive en África, vive en Europa, vive donde quiera que haya personas que se opongan a aceptar la injusticia, donde quiera que los trabajadores luchen por la libertad”.


jueves, 29 de enero de 2026

Presencia de José Martí en Fidel Castro

 


enero 29, 2026
9:15 am



Cuando a quien esto escribe se le dio la tarea de seleccionar y prologar, para reunirlos en un libro, textos de Fidel Castro que mostraran lo enunciado en el título del presente artículo, tuvo claro que el volumen (publicado en 1983 con créditos institucionales del Centro de Estudios Martianos) debía titularse José Martí, el autor intelectual, y que la búsqueda de los textos comenzaría por La historia me absolverá, donde el guía de los sucesos del 26 de Julio de 1953 plasmó aquella definición de su inspirador.

La revisión del histórico alegato evidenció que la presencia de Martí en él no se agota en la feliz definición citada, que se ha enriquecido con el tiempo, en correspondencia con el hecho de que, lejos de limitarse al asalto de dos cuarteles, la brújula de Martí seguiría ofreciendo orientación para la etapa revolucionaria iniciada en 1953.

Ese legado radicaba en las tareas que las circunstancias le impidieron a la revolución martiana consumar y, por tanto, aún eran metas por cumplir. Librar a Cuba de la tiranía que la enlutaba era indispensable para la plena independencia, la liberación nacional, condición para que las transformaciones necesarias fueran factibles. Urgía erradicar el neocolonialismo con que, tras la intervención de 1898, los Estados Unidos despojaron a al Ejército Libertador Cubano de la victoria que había probado merecer contra España.

Era preciso derrocar a la tiranía y romper la coyunda estadounidense para acometer otras batallas que darían continuidad al proyecto martiano. Una de ellas era luchar contra las injusticias sociales en una república neocolonial donde agentes vernáculos servirían a la potencia interventora en la materialización de un peligro advertido por Martí mientras organizaba la guerra necesaria.

Sabía que se luchaba “por la patria, ingrata acaso, que abandonan al sacrificio de los humildes los que mañana querrán, astutos, sentarse sobre ellos” (III, 305).* En su afán de sembrar la conciencia necesaria para que eso no ocurriera, lo advirtió con cruda claridad en el Patria del 24 de octubre de 1894, precisamente en un artículo que desde el título, “Los pobres de la tierra”, corroboraba con quiénes echaba su suerte, como había expresado en Versos sencillos.

Los males que él había querido impedir llegaron hasta 1958, y contra ellos se lanzó la lucha armada que en 1953 rindió tributo al centenario del héroe que la inspiró. La República neocolonial aunó la injerencia estadounidense y los privilegios de castas que Martí repudió en la testamentaria carta póstuma que el día antes de morir en combate le escribió a su amigo mexicano Manuel Mercado (IV, 167-170).

A poco tiempo de haber comenzado la guerra contra el Ejército español, sostuvo que entendía como su deber no solo estar dispuesto a dar la vida por su país, sino también “impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América”. Tal era su determinación, que añadió: “Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso”.

Esa decisión recuerda lo escrito por Fidel Castro a Celia Sánchez en la Sierra Maestra el 5 de junio de 1958, al ver un hogar campesino destruido por bombas que tenían la inscripción de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y habían sido lanzadas por aviones de la tiranía batistiana: “me he jurado que los americanos [los estadounidenses] van a pagar bien caro lo que están haciendo. Cuando esta guerra se acabe, empezará para mí una guerra mucho más larga y grande: la guerra que voy a echar contra ellos. Me doy cuenta que ese va a ser mi destino verdadero”.




Bajo el yugo imperialista que apoyó a la tiranía, Cuba afrontaría los males de la dependencia política y económica. Y con esa coyunda vendría todo lo esperable de un poder extranjero auxiliado por lacayos dispuestos a tener “un amo, yanqui o español, que les mantenga, o les cree, en premio de su oficio de celestinos, la posición de prohombres, desdeñosos de la masa pujante—la masa mestiza, hábil y conmovedora, del país,—la masa inteligente y creadora de blancos y negros”.

La opresión capitalizada por tales “prohombres” y su amo imperial le impondría las peores condiciones de vida a la inmensa mayoría del pueblo, especialmente, pero no solo, en las áreas rurales. Las penurias sufridas por las grandes masas incluirían explotación, torturas y asesinatos, despojos de todo derecho, enfermedades, desnutrición, ignorancia.

Contra semejante escenario había enfilado Martí sus previsiones, los ideales con que organizó la guerra, y se levantaría la acción revolucionaria desatada en 1953. Las transformaciones que se desplegaron en 1959 —Reforma Agraria, Reforma Urbana, nacionalización de recursos fundamentales, planes masivos en salud pública y en educación— sustentaban un espíritu popular, verdaderamente democrático.

Para ilustrar la lealtad de esas transformaciones al legado martiano basta lo hecho desde la Campaña Nacional de Alfabetización. Quien en 1884 sostuvo: “Ser culto es el único modo de ser libre”, no defendía un concepto de cultura elitista de índole burguesa. En 1883 escribió: “De todos los problemas que pasan hoy por capitales, solo lo es uno: y de tan tremendo modo que todo tiempo y celo fueran pocos para conjurarlo: la ignorancia de las clases que tienen de su lado la justicia” (V, 101).

En La historia me absolverá Fidel Castro defendió a los humildes y, al hacerlo, abrazó los ideales martianos. Su concepción de pueblo “si de lucha se trata”, remitió a las necesidades y la pujanza de los más desfavorecidos, y abrazó de hecho lo postulado por Martí el 24 de enero de 1880 en el Steck Hall neoyorquino. Al pasar balance sobre las luchas de Cuba hasta entonces, y valorar lo que se hacía en ese momento, lo hizo con una avanzada perspectiva popular: “Ignoran los déspotas que el pueblo, la masa adolorida, es el verdadero jefe de las revoluciones” (IV, 193).

Las lacras afianzadas en Cuba durante la colonia y prolongadas en la República neocolonial incluían la discriminación racial. Potenciada por la esclavitud, perduró pese a la participación de patriotas de todos los colores en las luchas independentistas, y al ejemplo de guías en los que descolló Martí. Alabando la obra de Carlos Manuel de Céspedes, sostuvo que “no fue más grande cuando proclamó a su patria libre, sino cuando reunió a sus siervos, y los llamó a sus brazos como hermanos” (IV, 359).

También en esa esfera su pensamiento fue revolucionario. En “Nuestra América” (1891) señaló: “No hay odio de razas, porque no hay razas” (VI, 22). Se adelantó así en más de un siglo a las luces del descubrimiento del mapa del genoma humano, que ratificó la inexistencia de razas en la especie humana y probó la falsedad de prejuicios afincados en intereses económicos y en conceptos que, trasladados de la zoología al ámbito sociológico, sirvieron de pretextos para legitimar la esclavitud de “razas” a las que, en beneficio de “razas superiores”, incluso se les negaba que tuvieran alma.

Por distintos caminos, principalmente intereses de dominación, llegaban a Cuba —ojalá ya hubieran dejado por completo de llegar— criterios que en distintas partes del mundo han avalado masacres y formas de apartheid, expresiones supremacistas asociadas al fascismo. Hoy siguen vivas en sociedades como la estadounidense, donde perduran hasta rezagos del monstruoso Ku Klux Klan. Martí refutó radicalmente la discriminación racial —rótulo que de hecho asume la falacia de las razas—, y así como esa lacra llegó con sus secuelas a la República mediatizada, la Revolución la combatió desde la lucha programada en La historia me absolverá, y sigue combatiéndola.

Otra mácula contraria a la justicia social es la corrupción. Martí luchaba por fundar en Cuba una República moral en la que el país se arrancara de sus costumbres las malas costumbres de la colonia, y la Revolución Cubana siguió actuando contra todas las formas de corrupción, que son un grave peligro para el país.

Lo advirtió El Líder en su discurso del 17 de noviembre de 2005, que —junto con la eficiente política informativa que aún sigue reclamándose— debe ser pauta cotidiana para el afán revolucionario, que necesariamente ha de ser popular, antimperialista, defensor de la equidad, y honrado. No es un dato menor que, empezando por su guía mayor, la Revolución heredara el sentido ético de la existencia que Martí abonó con su propio ejemplo personal.

Es natural que programas concebidos para expresar y defender ideas compartidas tengan similitudes textuales. El cierre que da título al alegato citado —La historia me absolverá—, mueve a recordar cómo finalizó Martí su discurso del 17 de febrero de 1892, conocido como “Oración de Tampa y Cayo Hueso”. Resumiendo sus pasos entre compatriotas emigrados en esas localidades —donde “hemos juntado a tiempo nuestras fuerzas”—, exclamó: “¡[…] la historia no has ha de declarar culpables!”.

Pero las mayores semejanzas entre programas revolucionarios se dan en los hechos, en las tareas e ideales que los vinculan. En una de sus anotaciones dispersas, Martí escribió: “Toda tentativa de comparar, generalizar o razonar sobre textos, debe ser abandonada, so pena de sustituir una mera imitación verbal del raciocinio a un esfuerzo real de la mente”, y añadió “Solo el trabajo directo fructifica” (XXII, 35).

A menudo la presencia de los textos de Martí en los de Fidel revela una apropiación que incluye la lealtad al sentido verbal, y lo desborda. La historia me absolverá es una prueba extraordinaria, no la única, de que frecuentemente el mensaje martiano se expresa en el de su discípulo como asimilación profunda y orgánica.

Ejemplo de ello es la síntesis hecha a partir de lo que el 15 de diciembre de 1893 le escribió Martí a Antonio Maceo: “Yo no trabajo por mi fama, puesto que toda la del mundo cabe en un grano de maíz, ni por bien alguno de esta vida triste, que no tiene ya para mí satisfacción mayor que el salir de ella: trabajo para poner en vías de felicidad a los hombres que hoy viven sin ella” (III, 459).

Con el fin de dar autonomía a la idea que desea citar, Fidel la concentra en un aforismo, para lo cual lo dispondría una forma de expresión que Martí dominaba con soberana maestría literaria: “Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”. Sin detenernos en la sustitución de fama por gloria, concepto que expresa una grandeza verdadera y mayor, observemos que ese aforismo viene de una idea de Martí, pero, como realización textual, es obra de quien, fiel al Maestro, abrazó esa idea como norma de vida.

Mucho más cabría decir sobre cómo vio a Martí el continuador que, al conmemorarse el centenario de la Guerra de 1868 dijo que esa gesta “engendró numerosos líderes de extracción popular” e “inspiró a quien fue sin duda el más genial y el más universal de los políticos cubanos, a José Martí”, y también lo llamó “el más grande pensador político y revolucionario de este continente”. Años después, en “Unas palabras a modo de introducción” escritas para el primer volumen de la edición crítica de sus Obras completas, expresó: “Martí es y será guía eterno de nuestro pueblo. Su legado no caducará jamás”.

No hay espacio para más en un artículo que, animado por el aniversario 173 del nacimiento de Martí y el centenario de El Líder que abrazó sus enseñanzas, solo pretende recordar sucintamente la relación histórica entre ambos. Habría que profundizar en su pertenencia a una estirpe revolucionaria en que sobresalen como continuadores de Simón Bolívar, historia que señala los nexos que unen a Venezuela y Cuba. Mientras, probablemente con un toque de aldeanismo —similar de algún modo al rechazado por Martí en “Nuestra América”— nos preguntábamos quién sería el continuador de Fidel, tal vez no nos percatábamos de que ese lugar ya lo ocupaba Hugo Chávez.

Ese solo hecho requeriría —la merece— una valoración amplia y profunda, no un comentario presuroso. Pero hoy apúntese que tanto al Comandante cubano como al de Venezuela, quien con orgullo se proclamó su hijo y discípulo, y lo fue, se les debe rendir, entre otras formas de homenaje, una plena y lúcida lealtad al Concepto de Revolución que, trazado por el primero, exige “Cambiar todo lo que debe ser cambiado”, Y a eso —para ser fieles a los dos— se debe añadir: No cambiar ni un punto menos, pero tampoco más.

* Las citas provienen de las Obras completas de José Martí publicadas en La Habana entre 1963 y 1966, y con varias reimpresiones. Los números romanos indican los tomos; los arábigos, las páginas. La carta a Manuel Mercado se revisó por José Martí: Epistolario, 1993, V, 250-252.

Imagen. / Roberto Chile.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...