"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí
Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de septiembre de 2019

EE.UU. y socios de la OEA activan el mecanismo de defensa interamericano contra Venezuela: ¿qué implica la decisión?

Publicado: 17 sep 2019 16:48 GMT | Última actualización: 17 sep 2019 23:07 GMT


El Departamento de Estado de EE.UU. confirmó la noticia en un comunicado difundido este martes.

Larry Downing / Reuters
Síguenos en Facebook

El Gobierno estadounidense y sus socios en la Organización de Estados Americanos (OEA) activaron el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) que "facilita más acciones colectivas" contra Venezuela. 

"Esperamos reunirnos con socios regionales para discutir las opciones económicas y políticas multilaterales que podemos emplear para la amenaza a la seguridad de la región que representa (Nicolás) Maduro", se lee en el comunicado difundido este martes por el Departamento de Estado estadounidense. 


El detonante de esta decisión, según Washington, fue el diálogo iniciado por el presidente Maduro con un sector de la oposición venezolana, al que la Casa Blanca califica como un "pequeño grupo marginal de políticos".

El lunes pasado, el Gobierno y un sector de la oposición moderada firmaron un acuerdo en el que, entre otras decisiones, se comprometían a incorporar a la bancada chavista al seno de la Asamblea Nacional (AN).

Según EE.UU., ese grupo que firmó el acuerdo con el Gobierno ha "tergiversado" a la "oposición democrática", que para la Casa Blanca está representada por el diputado Juan Guaidó, quien se autoproclamó en enero pasado como "presidente encargado" de Venezuela.

"Estados Unidos continúa apoyando a Juan Guaidó, el presidente de la Asamblea Nacional y el legítimo presidente interino de Venezuela. Cualquier negociación seria debe ser entre el antiguo régimen y el presidente interino Guaidó", refiere Washington en el comunicado, emitido horas después de dictar nuevas sanciones contra 16 empresas y tres particulares, supuestamente vinculadas al gobierno venezolano.





The former Maduro regime’s usual practices of harassment, violence & lies are to blame for the failure of the Norway talks to produce a peaceful resolution to the #Venezuela crisis. We salute #Norway and @Jguaido’s Interim government good faith efforts.






¿Qué implica el TIAR?

Entre las medidas que contempla el tratado para sancionar al país se encuentran la ruptura de las relaciones diplomáticas, la interrupción parcial o total de las relaciones económicas y comunicaciones, y el empleo de la fuerza armada.

La semana pasada, doce países votaron a favor de la convocatoria del Órgano de Consulta del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). 

El paso siguiente, según el documento fundacional, es una reunión "sin demora", que estaba prevista para la segunda quincena de septiembre, del Órgano de Consulta con la finalidad de examinar las medidas a tomar y "acordar las de carácter colectivo que convenga adoptar" para abordar el tema de la "crisis" en Venezuela, que es considerada como una "amenaza para la región" por los gobiernos que no reconocen a Nicolás Maduro como presidente legítimo de ese país.


¿Por qué Venezuela no reconoce el Tratado?

Venezuela ha rechazado la activación de ese mecanismo, puesto que el país denunció el Tratado en 2013. Meses atrás, en una maniobra considerada "nula" por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ), Guiadó votó una moción en la Asamblea para pedir la reincorporación de Caracas e impulsar la medida coercitiva en el seno de la OEA.

Además, Venezuela hizo efectiva su salida de la OEA en abril de este año. Sin embargo, varios gobiernos del llamado "Grupo de Lima", que no admiten a Maduro como mandatario legítimo, han tratado de desconocer la decisión de Caracas y seguir adelante con los protocolos en el seno del organismo interamericano, reconociendo a Guaidó como interlocutor.
¿Qué alega Venezuela?

Este lunes, el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, manifestó que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) rechaza la "espuria e írrita" aplicación del Tratado con el que "se pretende legalizar una intervención militar" contra Venezuela.



Rechazamos la invocación del TIAR; mecanismo anacrónico e injerencista. Ratificamos nuestra total y absoluta posición de defender la integridad territorial y la soberanía de Venezuela hasta las últimas consecuencias; la Paz es nuestra divisa y nos prepararemos para mantenerla. https://twitter.com/PrensaFANB/status/1174013016234483712 …




Padrino leyó un comunicado donde se afirma que la convocatoria al Órgano de Consulta del mencionado tratado, aprobada la semana pasada, es una "provocación irracional" cuyo "propósito es el de derrocar al Gobierno" de Maduro.

El gobierno venezolano ha señalado al grupo de países detrás de la activación del órgano de consulta del TIAR de estar "alineados a los intereses de EE.UU.", y reiterado su rechazo a ese tratado, por ser, a juicio de Caracas, un "nefasto instrumento imperial de la historia" del continente.
¿Qué otros países están en contra?

Antes de la votación en la OEA, los representantes de Uruguay, México, Bolivia y Barbados ante el Consejo Permanente rechazaron la aplicación del TIAR.

Uruguay catalogó la convocatoria como "carente de validez jurídica" y criticó el uso del tratado para "encarar temas de política interna". Para Montevideo, la utilización de ese pacto "abriría el camino de la intervención de un Estado por parte de otro".

México, por su parte, calificó como un "retroceso" la convocatoria al tratado, al que llamó "obsoleto", y agregó que no ha habido una "explicación contundente" sobre las razones para considerar su activación. Bolivia manifestó su desacuerdo y abandonó la sesión, mientras que Barbados expresó que "lo peor que le podría pasar" al hemisferio "es una amenaza de intervención".


Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

lunes, 3 de junio de 2019

LA OEA, INSTRUMENTO DE LA POLÍTICA EXTERIOR YANQUI

Por Pedro Martínez Pírez

Sabia fue la decisión de Cuba hace diez años de no reintegrarse a la OEA cuando en San Pedro Sula, Honduras, fue aprobada por aclamación una resolución que dejó sin efecto la expulsión de Cuba de esa organización acordada en Punta del Este, Uruguay, en enero de 1962.

No es ocioso recordar que hace una década la correlación de fuerzas en América Latina era otra. Estaban al frente de los destinos de sus países Hugo Chávez, en Venezuela, Rafael Correa, en Ecuador, Manuel Zelaya, en Honduras, Luis Inacio Lula da Silva, en Brasil, Cristina Fernández, en Argentina, Fernando Lugo, en Paraguay, así como Evo Morales, en Bolivia, y Daniel Ortega, en Nicaragua, que se mantienen hoy.

Al estadounidense Barak Obama, el mexicano Felipe Calderón y al colombiano Álvaro Uribe, no les quedó otra alternativa que sumarse al consenso de Nuestra América favorable a la rectificación histórica hacia Cuba, como la calificaron varios de los cancilleres que asistieron a la trigésimo novena asamblea general de la OEA.

Cuba agradeció el gesto de los países de Nuestra América que impulsaron la iniciativa, pero reiteró su decisión de no reintegrarse a un organismo que ha cumplido el papel de servir como ministerio de colonias de Estados Unidos.

Fue un gesto valiente de pequeños países como Honduras, cuyo presidente Manuel Zelaya fue derrocado pocas semanas después por un golpe de estado apoyado por Washington.

Fidel Castro, en una de las reflexiones de la época, advirtió que es ingenuo creer que la buena voluntad de un presidente de Estados Unidos justifique la existencia de una institución como la OEA, que apoyó el neoliberalismo, el narcotráfico, y la existencia de las bases militares yanquis en nuestro continente.

La historia ha dado la razón a Cuba. La OEA es ahora, más que nunca, un instrumento de la política exterior del gobierno imperialista de los Estados Unidos, empeñado en los últimos tiempos en la restauración mediante métodos macartistas de la obsoleta Doctrina Monroe.

La Habana, 3 de junio de 2019.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

sábado, 27 de abril de 2019

Venezuela formaliza su salida de la OEA: Las razones del inevitable desenlace

Publicado: 27 abr 2019 13:53 GMT | Última actualización: 27 abr 2019 14:00 GMT

La retirada es el desenlace de una relación que se tornó tensa por años entre Caracas y el organismo, señalado de servir históricamente a los "planes injerencistas" de EE.UU.


La placa de Venezuela antes de una reunión del Consejo Permanente de la OEA. 24 de enero de 2019.

MARK WILSON / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP

A partir del 27 de abril Venezuela se convierte en la segunda nación, después de Cuba, que no formará parte de la Organización de Estados Americanos (OEA). 

En esa misma fecha, pero del 2017, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mediante una misiva, denunció la carta de la OEA e inició el proceso para el retiro de Caracas de esa organización.

La salida formal de Venezuela se concreta este sábado, pues debían transcurrir 24 meses, contados desde la fecha en la que consignó la carta de retiro ante la Secretaría General, para que se oficializara.



Carta histórica suscrita por el Presidente @NicolasMaduro oficializando el retiro de Venezuela de la @OEA_oficial http://www.mppre.gob.ve/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=2048&Itemid=131 …

¿Por qué se va?

Caracas señala que la OEA viola el artículo 1 de su propia Carta, que establece la no intervención en asuntos "de la jurisdicción interna de los Estados miembros".

En la misiva, enviada por el presidente Maduro al secretario de organismo, Luis Almagro, el Ejecutivo considera que la historia de la OEA en la región se resume en el accionar de una "corporación secuestrada desde su nacimiento por intereses contrarios al espíritu de integración y unión".





Para dar el golpe de estado en Venezuela se vieron forzados a dar un golpe de estado a la OEA y terminaron dándonos la razón: en esta OEA al servicio de la Doctrina Monroe no queremos permanecer.


Para el profesor de geopolítica, Luis Quintana, la decisión de Venezuela de irse se corresponde con "el nivel de desconexión de la OEA con respecto al continente". 

El puntillazo final 

Fue en el 2017 cuando se anunció el retiro. Ese año, la OEA —con Almagro al frente de la Secretaría General— presentó resoluciones en defensa de grupos de encapuchados, promotores de una espiral de violencia callejeraque dejó decenas de muertos, así como daños materiales a instituciones públicas y privadas en el país suramericano, que buscaban precipitar la salida del presidente Maduro del poder, por vías no electorales.



#OEAPalCarajo al imperialimos y sus agentes les dolió que Venezuela soberanamente decidiera salir de ese mamotreto llamado OEA, símbolo y mecanismo para reprimir e imponer a los Pueblos la voluntad del amo imperial, con nuestra Patria no podrán: Nosotros Venceremos!!!

Ese fue el punto de quiebre. A partir de ahí, el presidente Maduro inició los trámites para retirar al país del organismo, una decisión no exenta de críticas por parte de sus detractores, que señalaban la medida de "anticonstitucional". En respuesta, el Ejecutivo recordó que la acción formaba parte de las facultades que tiene el presidente para "celebrar y ratificar los tratados, convenios o acuerdos internacionales", según reza el ordinal numero 4 del artículo 236 de la Carta Magna de ese país. 

Se va y no fue suspendida

Al abrirse el compás de espera de dos años para que Venezuela se retirara, Washintong intentó en la OEA que la nación bolivariana no saliera de forma voluntaria, sino suspendida, como ocurrió con Cuba en 1962.

El objetivo de suspenderla, refieren los internacionalistas consultados, era transmitir a la región un "mensaje de castigo" a aquellos Gobiernos que asumieran una postura contraria a los intereses de Washington.




8/8 Venezuela se va de la OEA el 27 de abril de 2019 porque la racista “Doctrina Monroe”, usada por Trump para atropellar a los países del continente, nunca vencerá las ideas de nuestros libertadores.

¡Siempre seremos una nación independiente, libre y soberana!


En concreto, los promotores de una posible suspensión —Almagro, junto a representantes de EE.UU.— fracasaron en lograr los 24 votos necesarios para concretar su propósito. "Nunca pudieron pasar el umbral de los 18 votos", recuerda Quintana. 

A juicio de la internacionalista Yarisma Pérez, la salida voluntaria de Venezuela puede ser considerada como punto de partida "por otros países que también reprochan la actuación del organismo" en la región.
Sin vacante para los "enviados"

A falta de 18 días para el retiro de Venezuela, el Gobierno de EE.UU. convocó un Consejo Permanente en la OEA y, con 18 votos a favor, 9 contra, 6 abstenciones y un ausente, fue aprobada una resolución que reconoce a Gustavo Tarre como representante permanente "designado" por el Parlamento venezolano.

Quintana señaló que esa maniobra de EE.UU. fue "incompatible" con el funcionamiento del organismo, pues explicó que en la OEA participan representantes de los Gobiernos de las naciones, y no de los parlamentos.




Miembros de la OEA desconocen representante venezolano designado por Estados Unidos . Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores. http://mppre.gob.ve/2019/04/23/10-estado-desconocen-gustavo-tarre-oea/ …
7




No obstante, el profesor destacó que, aún con la acción írrita de conferirle a Tarre un título de "representante", la organización no reconoce a Guaidó como "mandatario legítimo" de Venezuela. 

En el portal de la OEA, Tarre aparece como "Embajador designado de la Asamblea Nacional", mientras que en la ficha oficial de Venezuela aún sigue apareciendo Nicolás Maduro como presidente del país caribeño.
Manuel Palma RT

¿Cuestión de derechos humanos?

Desde 2017 hasta la fecha, los detractores de Maduro sostienen que el país supuestamente quedaría al margen de las instancias mundiales de Derechos Humanos. En esa línea, Tarre publicó en su cuenta de Twitter que una de sus primeras "gestiones" será solicitar el "reingreso" de la nación caribeña al "Sistema Interamericano de Derechos Humanos".

No obstante, Quintana recalca que Venezuela sigue formando parte de los mecanismos mundiales de promoción y defensa de los DD.HH. porque cumple el pacto de San José (Convención Americana de Derechos Humanos), "que es una tratado internacional independiente de la OEA", agrega. 

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos opera mediante la Corte Interamericana de DD.HH. y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La profesora Pérez recuerda que Venezuela denunció en el 2012 a la CIDH, tras considerarla como un "cuerpo politizado", por lo que formalizó su retiro en septiembre del año siguiente. 





De haber continuado la práctica aceptada desde el 10 de enero, la voluntad 
de 8 estados, descartando la írrita presencia de la usurpación, hubiese 
prevalecido sobre la voluntad de 18 representantes



me pregunto si la pérdida del alma no se hubiese producido 
manteniendo en este Consejo a representantes de una dictadura usurpadora 
que ha violado de manera sistemática las disposiciones esenciales de la 
Carta Democrática aprobada por la OEA en el año 2001

¿Con esa decisión queda aislada Venezuela en la defensa de los DD.HH? Pérez afirma que no, el ejemplo más claro —sostiene— es que "EE.UU. no es parte de la CIDH ni de la Corte IDH". 

Para celebrar la salida de Venezuela del organismo, el chavismo convocó este sábado una marcha que partirá desde la avenida México, en el centro de la ciudad, y culminará en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, en una jornada declarada como "día festivo" por el presidente Maduro. 

Manuel Palma
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

miércoles, 3 de abril de 2019

Colombia: La reunión de la SIP y la libertad de prensa en la región.

Por Tony López R. (*)

El pasado 29 de marzo se celebró en Cartagena de Indias, Colombia, la reunión de la SIP, organización que agrupa a los dueños de los medios hegemónicos de comunicación y prensa en la Región, a la cual fue invitado el señor Luis Almagro, Secretario General de la OEA, con dos objetivos principales: atacar a Venezuela, Cuba y Nicaragua, porque, según los participantes, en estos países, no existe libertad de prensa y escenario de primerísimo orden para promover la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela.

Atacar a Venezuela, Cuba y Nicaragua, era el guión diseñado por la SIP, no podía esperarse otra conducta de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), sino la de congregar a la gran mayoría del periodismo dependiente de las órdenes de Washington, mentir y defender los intereses de una oligarquía criolla entregada a las grandes transnacionales económicas y financieras de Estados Unidos y Europa.

Luego de su discurso en la reunión de la SIP, Almagro escribió en su cuenta de Twitter “Hoy participé en Colombia en la reunión semestral de la SIP y recordé que ningún instrumento del derecho internacional, como por ejemplo el #R2P, puede ser descartado a priori”, se refiere a la intervención militar en Venezuela y apuntó “sería contrario a derecho además de inmoral e injusto con el pueblo de Venezuela” añadió que “Los instrumentos del derecho internacional deben estar disponibles para estos casos”.

Según la prensa colombiana lo expresado por los cerca de 300 participantes del encuentro, la región se encuentra en una “incertidumbre política” y los medios informativos de la región reunidos en Cartagena van a tomar “el pulso a la crisis que viven algunos países, especialmente, Venezuela y Nicaragua”. Y añadia la declaración de la SIP "Con la presión internacional en aumento sobre Venezuela, Cuba y Nicaragua, el periodismo del continente se haya frente a una situación inédita que exige reflexión y análisis en la búsqueda urgente de soluciones”.

No es casualidad que estas supuestas preocupaciones de la SIP, de reflexión y análisis, sean las de buscar cómo justificar las acciones desestabilizadoras de Estados Unidos contra Venezuela y que de las sanciones pasaron a los sabotajes comenzando con las operaciones criminales del sistema eléctrico de la cual es participe Guaidó y de torpedear las operaciones petroleras de Venezuela con otros países. Y la de propagandizar la supuesta marcha anunciada por Guaidó para tomarse el Palacio de Miraflores el próximo 6 de abril, esperemos por el bien del país, que solo sea la superchería y los alardes a que nos tiene acostumbrado el “autoproclamado”.

En el caso de Nicaragua tratando de impedir que se concreten los diálogos entre el gobierno sandinista y la oposición, además de continuar su política de sanciones contra este país centroamericano. Tampoco es casual que en el caso de Cuba el Secretario de Estado Mike Pompeo anunciara la decisión de activar el capítulo III de la Ley Helms-Burton, con el propósito de arreciar el genocida bloqueo económico contra la isla, apoyados por la mafia cubana-americana, asentados en Miami y los senadores Marco Rubio, Bob Menéndez y el congresista Mario Díaz Balart, que junto con Ileana Ross forman parte de dicha banda mafiosa.

La campaña mediática orquestada por la SIP está plagada de falsedades y se ha recrudecido contra Venezuela, Nicaragua y Cuba, todo forma parte de un plan diseñado en Washington, a tales efectos el proyecto se viene cumpliendo desde hace un año cuando en el mes de abril del 2018 la SIP se reuniera en Medellín, unas semanas antes de las elecciones presidenciales en Venezuela y la cruzada, aprobada en esa reunión, contra el electo presidente Maduro ha sido coherente y sistemática acusándolo de fraude y dictador, matriz que han sembrado en la mente y el pensamiento de la opinión pública de la región, incluso ganando adeptos en algunos sectores progresistas y democráticos, y que se pronuncian ni con Guaidó ni con Maduro, cayendo en la trampa de la falsa noticia y respaldando así el plan gringo.

Ahora se realiza en Cartagena, Colombia, otra reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa, no les llama la atención esta coincidencia. Colombia es el país que está absolutamente comprometido con Estados Unidos en apoyar una intervención militar en Venezuela. ¿Será que en este cónclave de la desprestigiada organización de prensa interamericana, se aprobó la nueva campaña para crear las condiciones y justificar la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela?. ¿Qué papel jugó en esta cumbre de los dueños de medios de prensa más reaccionarios de nuestra región el señor Luis Almagro?. Que se conozca, es inédito que el Secretario de la OEA participe en una reunión de la SIP y más en un panel donde se pide la intervención militar a un Estado miembro de la OEA y de la ONU.

Es públicamente conocida la posición que tiene Almagro sobre Venezuela y su papel como operador político de Estados Unidos para respaldar lo que puede ser una muy grave aventura militar no solo en Venezuela, sino para la Región.

Cómo es posible que la SIP se haya reunido dos veces, en casi menos un año en Colombia y la llamada crema y nata de la prensa en el continente y no saque una declaración contra la violación de los derechos humanos y el terrorismo de estado que se practica en Colombia.

Solamente en lo que va de este año y en el gobierno del señor Iván Duque y del Centro Democrático, han sido asesinados 29 líderes sociales, un promedio de 10 asesinatos por mes. Y se está incumpliendo los Acuerdos del Proceso de Paz y además objete y obstaculice la Justicia Especial de Paz.

Que se reprima brutalmente a la Minga Indígena del Cauca que ha provocado la ruptura de los diálogos y la negativa del presidente Duque a reunirse con la dirección de la organización indígena, mientras, alegremente, se presentaba en Cúcuta para apoyar la agresión a la vecina Venezuela, cuando su casa está sumida en la más grave crisis política, económica y social.

De estas graves violaciones no se hace eco esa prensa que se agrupa en torno de la SIP, entonces, cuál es el papel que realmente juegan hoy, promoviendo la guerra en Venezuela y apoyando la política terrorista del presidente Donald Trump para Venezuela, Cuba y Nicaragua, de cuál libertad de prensa hablan estos señores de la pluma, el micrófono y las cámaras.

Que la SIP no se pronuncie por los asesinatos de migrantes centroamericanos en Estados Unidos, los crímenes de la policía estadounidense contra las minorías afrodescedientes, que se separen los niños de sus padres, y que en centros de retención pierdan la vida inocentes criaturas, sin que la SIP, como institución de prensa, haga una declaración de denuncia y condena.

Para que hablar de las violaciones a los derechos humanos en Argentina, Brasil, Honduras, Perú, Paraguay, Chile, en este último país, se gobierna bajo la constitución pinochetista y jamás la SIP se ha pronunciado, tampoco ha condenado los crímenes contra los Mapuche en el gobierno de Sebastián Piñera, uno de los Jefes de Estado más entusiasta en apoyar la intervención militar en Venezuela.

Que puede decir la SIP de la gran mentira fabricada por los medios de prensa que acudieron al show de Cúcuta, con la presencia de Luis Almagro, y los presidente de Paraguay y Chile, teniendo como anfitrión al mandatario Iván Duque, cuando afirmaron en grandes titulares que las fuerzas militares bolivarianas de Venezuela habían atacado a los pacíficos opositores venezolanos e incendiado la ayuda humanitaria de alimentos y medicinas que había prometido el farsante Juan Guaidó y que hace dos semanas atrás el diario New York Time, desmintió y probó que fue desde Colombia y que fueron los sicarios de Guaidó, quienes con bombas molotov, incendiaron los dos camiones de la supuesta ayuda humanitaria, que por cierto no eran ni alimentos ni medicinas, sino logística para la oposición operara militarmente dentro de Venezuela.

En este evento de la SIP donde se hizo presente el presidente Iván Duque Márquez, cuyo discurso fue especialmente agresivo contra Venezuela, siguiendo la línea de Estados Unidos y del portavoz del Departamento de Estado Luis Almagro, apoyó decididamente una intervención militar en Venezuela y en absoluta coincidencia con el mensaje en video enviado por el impostor Juan Guaidó Márquez, en el cual detalla, según él, las atrocidades de la dictadura de Nicolás Maduro contra la libertad de expresión.

A tal efecto se proyectó el mencionado video en el primer panel del encuentro dedicado a analizar la situación de Venezuela, integrado por el uruguayo Luis Almagro, el agente y director de Human Rights Washch Americas, José Miguel Vivanco; el director del diario el Nacional Miguel Henríquez Otero y el director de migración de Colombia, Cristian Kruger. La sesión fue presidida por María Elvira Domínguez y coordinada por Claudia Gurisatti, directora del canal Noticias NTN 24 y de Noticias RCN.2.

No podía este primer panel tener mejores exponentes de la política fascista de Donald Trump para Venezuela y defensores de la tesis de que “todas las opciones están sobre la mesa”, en clara amenaza a una intervención militar en la patria del Libertador.

Esta reunión de medio año de la SIP en Cartagena, está dejando claro que los medios hegemónicos de nuestra región, trabajarán coordinadamente para justificar cualquier acción, ya sea militar o de desestabilización interna mediante sabotajes y atentados, que se realice contra el gobierno democráticamente elegido en Venezuela.

Hay serios riesgos de que Estados Unidos decida ejecutar cualquier acción, que no sea el diálogo, tal decisión provocaría varios años de una larga y costosa campaña militar y financiera en medios y en vidas, no solo al pueblo venezolano, también para el estadounidense y para cualquier otro país que se involucre en este conflicto que Estados Unidos amenaza en realizar. La hegemonía de la que hace unos años atrás ejercía sobre América Latina y el Caribe, se verá severamente afectada, ya que en un mundo globalizado, Washington no puede dejar de tomar en cuenta los intereses de otros Estados como China, Rusia, Turquía y la India, que hoy están jugando fuerte en el tablero mundial y con excelentes relaciones con el gobierno bolivariano de Venezuela. Esperemos que todas las partes se pongan en función del diálogo y que reine la sensatez y la paz.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

La Habana 1 de abril de 2019. 21:30 hrs.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

viernes, 11 de enero de 2019

INTERVENCION DEL CANCILLER DENIS MONCADA ANTE CP-OEA - 11 ENERO 2019

INTERVENCIÓN DEL COMPAÑERO CANCILLER
DENIS MONCADA COLINDRES EN LA
SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL
CONSEJO PERMANENTE-OEA

WASHINGTON, 11 DE ENERO DE 2019

1. El Gobierno de la República de Nicaragua expresa su más e
nérgico rechazo y condena a la nueva maniobra desestabilizadora del Gobierno de los Estados Unidos, utilizando esta vez a su agente político el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, quien ha invertido la aplicación de la Carta Democrática Interamericana al pretender realizar una acción ilegal e ilegítima promoviendo la aplicación del artículo 20 de la misma contra el pueblo soberano de Nicaragua.

2. El Secretario General no defiende a los Gobiernos Constitucionales electo democráticamente, escoge rutas equivocadas y apoya a grupos terroristas y golpistas que actuaron criminalmente contra el pueblo de Nicaragüense y las Instituciones del Estado.

3. Los mecanismos establecidos en la Carta Democrática fueron adoptados en el marco del respeto del Principio de No Intervención, el respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos, lo que se evidencia en la necesidad de contar con el consentimiento previo del Gobierno afectado para activar la Carta Democrática.

4. Estos requisitos han sido ignorados, deliberadamente, por el Secretario General quien está actuando de forma ilegal y mal intencionada en contra del pueblo de Nicaragua y su gobierno democrático, legal y legítimo, al convocar a esta reunión sin consulta ni autorización del Gobierno de Nicaragua tal a como lo prescribe este instrumento, con el objetivo de instrumentalizar a la OEA, y darle continuidad al plan golpista diseñado para Nicaragua.

5. Esta acción es realizada en contubernio con las acciones injerencistas, parcializadas y de doble rasero de los Organismos de Derechos Humanos, la CIDH y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, GIEI, quienes se han dado a la tarea de distorsionar la realidad nicaragüense, invertir los hechos y mentir sobre la realidad del país en materia de Derechos Humanos, utilizando como fuente de información las “fake news” o noticias falsas, estrategia desplegadas en las acciones de golpes suaves consumados en otras regiones del globo.

6. Las extralimitaciones funcionales del Secretario General, transformado ahora en un agente al servicio del Gobierno de los Estados Unidos, no tienen límites, ha violentado la Carta de la OEA, la Carta Democrática Interamericana y el principio de no intervenir en los asuntos internos de los Estados, sea cual fuere el motivo.

7. Tampoco es permitido llamar a la asfixia y al derrocamiento de un Gobierno legítimamente electo como el de Nicaragua. El Secretario General de la OEA, se ha convertido en un agente golpista en contra del pueblo nicaragüense, en contra de los gobiernos y pueblos hermanos dela República Bolivariana de Venezuela y Cuba, lo cual es incompatible con el Derecho Internacional.

8. ¿Por qué hablamos de intento de Golpe de Estado y de golpistas?, sencillamente las acciones vienen de aquellos sectores que se han dedicado a boicotear los procesos electorales y que en cada proceso electoral hacen llamados a la abstención y a la violencia y a pesar de los espacios existentes de libertad y ejercicio de los derechos políticos, no optan por participar.

9. El Señor Secretario General de la OEA lo sabe porque él y su delegación se han reunido en varias ocasiones con ellos en Managua, en Washington, en Nueva York y en Miami.

10. Hasta el 18 de abril, los nicaragüenses habíamos alcanzado importantes avances en el crecimiento económico, en salud, educación, generación de empleo, equidad de género, seguridad ciudadana y la lucha contra la pobreza. Organismos regionales como la CEPAL reconocen a Nicaragua como un país ejemplar al obtener grandes logros en materia económica y social como la reducción de la pobreza general a nivel nacional del 42.5% en 2009, al 24.9% en el 2016, y la pobreza extrema se redujo del 14.6% en el 2009, al 6.9% en el 2016, a la par de tener un promedio de crecimiento económico anual durante más de 10 años, del 4.7% habiendo duplicado su producto interno bruto, hasta convertirse en la tercera economía de más rápido crecimiento en América Latina. En materia de seguridad ciudadana venía siendo calificada como el segundo país más seguro de América Latina y el más seguro de la región centroamericana.

11. Estos avances nunca fueron del agrado de los sectores de oposición, pues vieron en estos avances también un aumento de la aceptación y de calificación positiva de la población al Gobierno.

12. Por ello, la violencia, el terror y el intento de rompimiento del orden Constitucional y Democrático, fue la opción de estos grupos para acabar con la era de auge económico y prosperidad social y a partir del 18 de abril de 2018 la emprendieron con una escalada de violencia usando armas de fuego, sembrando terror y caos, disfrazados de manifestantes pacíficos y cívicos y financiados por agencias norteamericanas y sectores de la ultraderecha de los Estados Unidos, intentaron dar un golpe de Estado que ha fracasado, en el que fueron asesinados 198 personas entre ellos 22 oficiales de la Policía Nacional ; torturando y secuestrando a ciudadanos nicaragüenses atentando en contra del derecho constitucional, la libre circulación de las personas, bienes y mercancías en todo el territorio nacional y en la región.

13. Antes del 18 de abril, en Nicaragua la violencia no era una opción, no había terrorismo, secuestros, torturas, incendios a edificios públicos, no había crímenes de odio. Estos grupos políticos,

muchos de ellos amparados bajo los paraguas de las supuestas Organizaciones sin fines de Lucro, emplearon la violencia destruyendo calles, quemando edificios públicos y propiedad privada, instando a los crímenes de odio, secuestrando, extorsionando, impidiendo la libre circulación y el derecho de los nicaragüense a asistir a los centros de salud, educación, trabajo, todo con la finalidad de llevar el país a la ruina económica, generar zozobra y terror en la población y obligar la deposición del Gobierno democráticamente electo con el voto favorable del 72.44% de los electores nicaragüenses, mediante un sufragio universal libre y con acompañamiento internacional.

14. Actuando de buena fe, el Gobierno del Presidente Daniel Ortega Saavedra convocó a un Diálogo Nacional invitando a la Conferencia Episcopal de Nicaragua como mediador y testigo, con el objetivo de avanzar en la búsqueda de soluciones que permitieran retornar a la tranquilidad a los nicaragüenses.

15. La primera sesión se realizó el 16 de mayo y lo que se decía llamar diálogo no fue más que un escenario con fines mediáticos en el que el planteamiento de los golpistas fue “Esto no es una mesa de diálogo, es una mesa para negociar su salida... Ríndase”. Es decir, un asalto al Gobierno democráticamente electo, con acciones ilegales. Esto es lo que apoya Almaro y para ello pide reunir a este Consejo Permanente.

16. El gobierno de Nicaragua dispuso que las fuerzas de la Policía Nacional se mantuvieran en sus delegaciones, cual fue el resultado; las delegaciones de Policía de León, Jinotepe, Diriamba, Masaya, Matagalpa, Granada, Nagarote, Morrito, entre otras fueron atacadas y asediadas con armas de fuego. La Delegación de Policía de Diriamba fue incendiada.

17. A manera de ejemplo citare uno de los tantos casos de asedio a la Policía Nacional y de los cuales informamos debidamente a la CIDH pero que prefirió omitir, no vio, no escucho y tampoco le presto importancia. El día 14 de junio la Delegación Policial de Nagarote continúo siendo atacada por grupos golpistas, dado quehabían muchos policías heridos, las autoridades policiales se comunicaron con el sacerdote Juan José López Franco a fin de que el Policía Inspector Víctor Quiroz fuese trasladado a un hospital. El Sacerdote en vez de interceder para el traslado del herido al hospital, acudió a la delegación de Policía acompañado de los Señores Marcos Carmona y Pablo Cuevas ambos representantes de la ONG Comisión Permanente de Derechos Humanos, periodistas del canal de televisión 100% noticias y Canal 10 y lo primero que hizo fue solicitarle a las autoridades policiales que se rindieran y que le entregaran las armas de reglamento policial porque si no serían matados por más de 2000 personas que rodeaban la delegación de Policía.

18. Ejecutar actos para obligar a la fuerza pública a rendirse constituye un delito y forma parte de los actos ilegales para lograr un golpe de Estado. Sin embargo hechos como este, son presentados de forma falaz como cívicos y pacíficos y no fueron considerados por la CIDH y el GIEI por la sencilla razón de que estos organismos forman parte de la plataforma organizativa, mediática y desestabilizadora de los grupos golpistas.

19. Esto es lo que la CIDH y el GIEI denominaron protestas pacíficas. No se podría esperar algo diferente si este fue el calificativo que el Gobierno de los Estados Unidos le dio a estos hechos de violencia.

20. No podrían darles otro calificativo ya que todas estas acciones fueron financiadas a través de las ONG con el dinero del pueblo de los Estados Unidos, bajo diferentes programas, entre estos, el Programa de Fortalecimientos institucional ejecutado por la contratista norteamericana Dexis Counsulting Group and Chemonics en el periodo 2013-2018 con un monto de total 8.8 millones de dólares mismo que tuvo como propósito fortalecer la capacidad de movilización de las organizaciones opositoras nicaragüenses en función de acompañar las campañas mediáticas. Otro Programa es el de fortalecimiento a los medios de comunicación, el cual es ejecutado por la Fundación Violeta Barrios bajo el acuerdo de cooperación No. 524-A-14-00001 por la suma inicial de 1.6 millones de dólares con un total de 2.5 millones de dólares. Este programa estuvo dirigido a socavar la imagen del Gobierno de Nicaragua de cara al proceso electoral presidencial del 2016 a través de la capacitación y financiamiento de los medios de comunicación independientes.

21. En el 2017 la Oficina de USAID en Nicaragua extendió este programa hasta el 2020 agregandoun fondo de 3.7 millones de dólares de cara al proceso electoral del 2021.

22. Podríamos continuar mencionando la lista de programas dirigidos al financiamiento del intento de golpe de Estado a través de diversos ONG quienes en nombre de la democracia destruyen la estabilidad, la Paz y el progreso del pueblo nicaragüense. Estas son las verdades que han escondido la CIDH, el GIEI, y que el Secretario General Almagro pretende ignorar.

23. Señoras y señores miembros del Consejo Permanente, es sano recordar que la Carta Democrática en su parte preambular retoma el Compromiso con la Democracia y la Renovación del Sistema Interamericano en la que los Ministros@ de Relaciones Exteriores, expresaron su determinación de adoptar un conjunto de procedimientos eficaces, oportunos y expeditos para asegurar la promoción y defensa de la democracia dentro del respeto al principio de no intervención; estableciendo para ello un mecanismo de acción colectiva en caso de producirseuna interrupción abrupta o irregular del proceso político institucional democrático, o del legítimo ejercicio del poder por un Gobierno democráticamente electo en cualquiera de los Estados Miembros de la Organización.

24. En el caso de Nicaragua, el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional que preside el Comandante Daniel Ortega fue elegido mediante un sufragio libre y universal con el voto favorable del 72.44% de los votos de los electores para el periodo 2017-2021. Esta es la realidad que los sectores golpistas no quieren reconocer. Es democracia irrespetar el voto decisivo de este 72.44 % y expresar que la solución está en adelantar elecciones porque a este sector minoritario de la oposición se le ocurre. Esto es un intento de golpe de Estado,atenta contra la democracia y el Orden Constitucional.

25. El papel de la OEA y de este Consejo Permanente debe ser el respeto a la institucionalidad, el respeto a los términos y periodos electorales establecidos en la Constitución Política y la Ley electoral. No puede ni debe este Consejo Permanente de esta Organización incentivar y promover el ejercicio del Poder por la vía de hecho, por la vía de facto, sino a través de los procesos electorales democráticos.

26. No podemos permitir tener como precedente el cambio de gobierno por la vía de hecho por la inconformidad de un grupo minoritario como se pretende hacer en Nicaragua ahora con el apoyo del Secretario General Luis Almagro.

27. La Oposición gubernamental existe en cualquier parte del mundo, pero esa oposición debe respetar los periodos gubernamentales establecidos en la ley, ello forma parte de las reglas de todo sistema democrático.

28. ¿Quiénes están detrás de esta nueva maniobra de la Secretaría General? El Gobierno de los Estados Unidos, que intenta a través de la Secretaría General con el apoyo de algunos países injerencistas, miembros de esta Organización revivir el fallido golpe de Estado en Nicaragua, aduciendo falazmente que se ha producido una alteración del orden constitucional. El orden constitucional fue el blanco de los golpistas, pero no pudieron ni podrán, porque el pueblo de Nicaragua es amante de la paz, de la convivencia entre hermanos, del progreso y la seguridad.

29. La Carta Democrática Interamericana tiene como objetivo preciso la restitución y fortalecimiento de los Gobiernos democráticamente elegidos y es una herramienta en contra de los golpes de Estado militares que promovió en décadas pasadas la Doctrina de SeguridadNacional de los Estados Unidos plagando de dictaduras toda la región.

30. La Carta Democrática Interamericana está en contra de sustituir por la fuerza, a Presidentes, Jefes de Estado y de Gobierno elegidos a través del sufragio universal y el Secretario General Almagro actúa en contra del espíritu y objetivo de la Carta Democrática al apoyar a golpistas y tratar de deslegitimar al Gobierno legal del Presidente Daniel Ortega Saavedra.

31. En Nicaragua nos hemos visto enfrentados a las acciones desestabilizadoras, y las prácticas golpistas diseñadas, dirigidas y financiadas por el Gobierno de los Estados Unidos, quien se empeña en recurrir a la amenaza, al uso de la fuerza y emprende acciones coercitivas contra la integridad territorial y la independencia política del Estado nicaragüense, de la Hermana República Bolivariana de Venezuela y la Hermana República de Cuba en contravención de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, constituyendo esta práctica una real amenaza a la paz y la seguridad internacionales.

32. El objetivo esencial y el espíritu de la Carta Democrática Interamericana, ha sido evitar los golpes de Estado sobre los gobiernos legítimamente electos. Pero ahora, desde la Secretaría General, quieren invertir su naturaleza y aplicación, para apoyar a los grupospro-golpe de Estado que financia el Gobierno de los Estados Unidos con el descarado propósito de remover por la vía de facto al gobierno Constitucional del Estado de Nicaragua y así pretender legitimar la ilegalidad y el desacierto jurídico de semejante pretensión.

33. Esta es la vieja práctica de la doctrina Monroe que acostumbra emplear el gobierno norteamericano sobre aquellos países que no se someten al consenso de Washington, se ha aplicado, en Irak, Afganistán, Egipto, Libia, Siria, países africanos entre otros, con el claro propósito de derrocar a los gobiernos de estos países, cometiendo crímenes y actos terroristas dejando a su paso muertes, destrucción de la infraestructura y la economía de estos países, así como graves problemas inter- étnicos, y de seguridad, todo ello realizado con el propósito de apoderarse del poder político y los recursos naturales de estas naciones.

34. Recordamos como a partir del mes de abril del 2018, sectores de la oposición,patrocinados y financiados desde el exterior provocaron una serie de actos de terrorismo y escenas de horror nunca antes vistas en Nicaragua, a través de secuestros, asesinatos, torturas, daños e incendios a la propiedad pública y privada, la obstrucción y destrucciónde las vías de comunicación y una campaña mediática de terror y desinformación sobre la población civil, todo ello con el propósito de provocar la ruptura del orden Constitucional del país, destruir el orden democrático y forzar el cambio de Gobierno, por la vía de hecho, constituyendo esto un intento de golpe de Estado que afectó la paz, la seguridad el desarrollo económico del país y la estabilidad del pueblo nicaragüense y que ha sido neutralizado por el Estado y Gobierno de Nicaragua que continúa funcionando con normalidad.

35. Los pueblos de los países aquí representados han reconocido y condenado la agresión desplegada en contra del pueblo de Nicaragua, en virtud de la agenda golpista patrocinada por el Gobierno de los Estados Unidos y sus agentes, como el Secretario General Luis Almagro. El Manifiesto de los “Foros de Paz y Solidaridad con Nicaragua” del 26 de octubrede 2018, suscrito por el Comité Ecuménico Latinoamericano por la Paz en Nicaragua, la Comunidad Cristiana San Pablo Apóstol de Managua, el Centro Gaspar García Laviana y líderes políticos, sociales religiosos e intelectuales de Argentina, Bolivia, Canadá, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, expresó: “Lo primero que hace esta oposición sediciosa es promover la violencia callejera como nunca vista en las ciudades del país, con un símbolo perverso; los Tranques, que el pueblo sencillo rebautizó, dolorosamente, como los 'Tranques de la muerte'. Y, lo segundo, difundir terror, puro y duro que cometieron bandas mercenarias y organizadas no para 'dialogar', sino para sembrar esa violencia y ese terror en medio de la ciudadanía con un solo objetivo estratégico como lo gritaron –desafiantes- en las plazas y en la Catedral de Managua una y otra vez; 'que se vaya'. De nuevo, las élites y la Derecha Política más extrema, apostaron a esa violencia y a ese terror para arrebatarle al Pueblo, con odioso desprecio, su gran victoria Presidencial en las elecciones libres, informadas y constitucionales del 2016”.

36. Señor Presidente: El Gobierno de Nicaragua, considera ilegal, ilícito e inexistente la iniciativa del Secretario General Almagro, por carecer de fundamentos jurídicos y por ser violatoria de los principios de la Carta de la OEA, la Carta de la ONU y el Derecho Internacional. Si se admitiera tal manipulación de los instrumentos del Sistema Interamericano y en particular de la Carta Democrática Interamericana, se estaría sentando un precedente peligroso y negativo, ya que la OEA, se convertiría nuevamente en un organismo violador del orden jurídico mundial y en un aparato para promover golpes de Estado y el derrocamiento de los gobierno soberanos y legítimamente constituidos de las Américas, como lo fue en décadas pasadas, en la que sirvió incluso para legalizar intervenciones armadas en los países de América Latina y el Caribe, cabe recordar el derrocamiento de Jacobo Árbenz en Guatemala, el derrocamiento de Salvador Allende en Chile, la invasión a Bahía de Cochinos a Cuba, las invasiones a República Dominicana, Grenada y Panamá y las amenazas de agresión a Venezuela. La OEA no puede volver a ese pasado de ignominia o quedará deslegitimada como Organismo Regional sujeto a lo dispuesto por la Carta de las Naciones Unidas y la Carta de la OEA.

37. Alertamos a los Estados Miembros sobre estas acciones en contra de la soberanía del Estado de Nicaragua y solicitamos apoyo para que no se permita estas acciones infundadas que afectan la paz, la estabilidad y las relaciones de amistad y cooperación existentes entre nuestros pueblos y gobiernos.

38. Recordemos que el Gobierno de la República de Nicaragua fue electo en el 2016, para el período 2017-2021, con el voto favorable del 72.44% de los electores nicaragüenses, a través de un proceso de sufragio universal libre transparente y con acompañamiento internacional y que goza del reconocimiento de la comunidad internacional.

39. ¿Por qué molesta tanto al Gobierno de los Estados Unidos y a sus agentes aliados que el pueblo de Nicaragua haya mejorado su calidad de vida con el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional que preside el Comandante Daniel Ortega Saavedra?, por qué les molesta que sea nuestro Gobierno el que:

- Ha reducido el hambre, la pobreza y la desigualdad

- Ha asegurado la defensa de los derechos laborales

- Ha protegido a la niñez, mujer y familia, mediante normas y políticas públicas sostenidas

- Ha implementado un modelo integral de salud, en el que participan las familias y las comunidades

- Ha aplicado un modelo de educativo inclusivo

- Ha implementado una política de Estado para el fortalecimiento de la familia, prevención de la violencia y la protección de los adultos mayores.

40. ¿Les molesta que en Nicaragua las mujeres tengan protagonismo y derechos? ¿Les molesta que Nicaragua se ubique entre los cinco países que a nivel del mundo ocupan los primeros lugares por equidad de género?

41. En Nicaragua, la “democracia” no es un concepto etéreo, en Nicaragua, la democracia es la participación cotidiana, protagónica de la juventud, de los campesinos, de los productores, trabajadores, de las familias, la democracia es la participación protagónica de todos por el bien de todos, por el Bien Común.

42. Si alguna alteración a la democracia y al orden constitucional se ha producido es la realizada por el gobierno de los Estados Unidos, sus países aliados y el Secretario General, al violar los propósitos y principios de la Carta de la ONU, la OEA y los principios rectores del derecho internacional, entre ellos el respeto a la soberanía de los Estados, la igualdad jurídica de los mismos y su derecho a la autodeterminación y la propia Carta Democrática Interamericana. Ha llegado el momento de erradicar de una vez por todas las prácticas injerencistas perniciosas, de esta Organización que han provocado la fractura de este Organismo, su descredito y falta de credibilidad.

43. Nicaragua, Señor Presidente, es un pueblo laborioso y acogedor, amante de la paz, respetuoso del Derecho Internacional y con el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional a la cabeza ha venido sumando esfuerzos en el ámbito regional e internacional para la preservación de la paz y la seguridad internacionales y promueve las relaciones de amistad y cooperación solidaria entre los pueblos y gobiernos del mundo. Nicaragua seguirá defendiendo con dignidad y decisión su soberanía nacional y su derecho inalienable a la libre determinación.

44. Nicaragua cree firmemente que el apoyo de los Estados Miembros de esta Organización para la preservación de la democracia y el orden constitucional debe partir primeramente del respeto al principio de no intervención de conformidad con el artículo 1º de la Carta de laOEA y el Preámbulo de la Carta Democrática Interamericana.

45. En este sentido de conformidad con lo estipulado en el artículo 4 de la Carta DemocráticaInteramericana, el Secretario General y el Consejo Permanente deben de cesar y abstenerse de toda expresión que incentive a los grupos terroristas que promovieron el intento de Golpe de Estado en Nicaragua y exigir de ellos el respeto al Estado de Derecho y el respeto a la voluntad de los electores que eligieron un Gobierno para el periodo 2017-2021.

46. A nombre del Gobierno de Nicaragua solicitamos el apoyo de las distinguidas delegaciones para que las peticiones del Secretario General, Luis Almagro, relacionadas con la aplicación del artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana no sean aprobadas en la Organización de los Estados Americanos.


Muchas Gracia, Señor Presidente
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

sábado, 8 de diciembre de 2018

Rechaza el Minrex nuevas calumnias de secretario general de la OEA

Posted on diciembre 8, 2018 


El Director General de América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, Eugenio Martínez Enríquez, reafirmó en esta capital que no se reconoce autoridad alguna ni a la OEA ni a su Secretario General, ni a sus verdaderos manipuladores, para juzgar lo que los cubanos hacemos, de manera abnegada, altruista y solidaria, por crecer y desarrollarnos libres e independientes.

La puesta en escena de este viernes en la OEA, no encontró apoyo ni concitó interés declaró el funcionario y añadió que es una vulgar calumnia lo que dice el Secretario General de la OEA que cubanos participan en actos de torturas en Venezuela y Nicaragua, señaló una nota hecha pública hoy por la Cancillería de la nación caribeña.

Los únicos torturadores cubanos en Venezuela fueron el terrorista Luis Posada Carriles y otros agentes de la CIA, a los que la OEA nunca condenó, como tampoco se preocupó por los tratos inhumanos y crueles en la ilegal cárcel de los EEUU en el territorio ocupado de Guantánamo, dijo Martínez Enríquez.

El funcionario cubano declaró que el Secretario General de la OEA no puede explicar el silencio de esa organización ante las desapariciones forzosas y las torturas aplicadas por las dictaduras militares que EEUU creó y apoyó en América Latina y el Caribe.

Para el Director General de América Latina y el Caribe del MINREX, la OEA ha sido siempre una herramienta de Estados Unidos para aplicar la Doctrina Monroe que hoy el gobierno estadounidense revive. Nuevamente esa desprestigiada organización y su Secretario General, subestiman la soberanía de nuestros países para con total irrespeto, referirse a naciones hermanas como Venezuela y Nicaragua.

Dijo además que descrédito recogerán aquellos que como en este espectáculo en la OEA, desean imponer nuevas medidas contra Cuba y apoyar al gobierno estadounidense en la fabricación de pretextos para fomentar tensión entre ambos países.

El 18 de setiembre de 2018, el Representante Permanente de los EE.UU. ante la OEA anunció que celebrarían en octubre una audiencia en dicha organización, sobre una supuesta acusación criminal contra dirigentes cubanos.

Esta nueva orden de los Estados Unidos fue acogida por el Secretario General de la OEA hoy 7 de diciembre, al montar una farsa sobre los derechos humanos en Cuba, contra la Revolución cubana y sus principales líderes, y a la cual hizo coro una colección de elementos contrarrevolucionarios financiados por entidades de los EE.UU.

ACN
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , ,

martes, 18 de septiembre de 2018

Almagro y su moribunda OEA



Luis Almagro el impresentable Secretario General de la Organización de Estados Americanos, la tristemente célebre OEA, acaba de volver a meter la pata al declarar primero y desmentir después, que su fórmula mágica para resolver lo que se ha dado en llamar “la crisis venezolana” es una invasión militar extranjera para derrocar por la fuerza al gobierno electo democráticamente del Presidente Nicolás Maduro.

El señor Almagro ahora dice Diego donde dijo Digo, desmintiéndose a si mismo cuando todo mundo y su tía vio por los canales de la televiso internacional cuando este tránsfuga de la izquierda- porque fue Ministro en el gobierno uruguayo del Presidente Mujica- reclamaba una intervención militar en Venezuela en la que de llevarse a cabo, utilizando a Colombia de agente provocador, desembocaría en una invasión al territorio venezolano de los famosos “marines” norteamericanos.

A todas luces el señor Almagro se adelantó en su lectura del libreto que le han dado en el desempeño del cargo de amanuense de la OEA, al revelar por anticipado el plan de invasión a Venezuela que al parecer todavía no tiene el visto bueno del Pentágono y de la Casa Blanca.

Por eso no son pocos los gobernantes de América Latina- nada amigos algunos de ellos del gobierno venezolano - que cansados de las “metidas de pata” del locuaz papagayo Almagro, andan desesperados buscando la mejor manera de sacar de su cargo al incontrolable personajillo que de seguir en su puesto de Secretario General acabará por destruir a la OEA, un organismo que si bien no tiene prestigo alguno, ha servido como ningún otro a los intereses de Estados Unidos en el continente americano.

La OEA está en un dilema. Almagro o ella. Me temo que los días de este payaso uruguayo están contados. La patada por el trasero está en el aire. Así paga Roma a sus lacayos que bien les sirven.

Les habló para Réplica de Radio-Miami su director Max Lesnik.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

jueves, 7 de junio de 2018

Condena Cuba resolución contra Venezuela adoptada por la OEA

Creado el Jueves, 07 Junio 2018 11:13 | Lisandra Romeo Matos | Foto: Abel PADRÓN PADILLA



La Habana, 7 jun (ACN) El Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) de Cuba, expresó hoy su enérgica condena contra la Resolución sobre la situación en Venezuela, adoptada el 5 de junio último en la cuadragésima octava Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Eugenio Martínez Enríquez, director general de América Latina y el Caribe de la Cancillería, declaró en La Habana a medios nacionales y extranjeros acreditados en la Isla, que la acción resulta una “inaceptable intromisión en los asuntos internos de la nación suramericana y contraviene principios del Derecho Internacional y los propósitos de la Carta de Naciones Unidas”.

Consideramos que la Resolución no contribuye al diálogo en Venezuela, apuntó el alto funcionario, quien criticó que las presiones de varios de los Estados miembros del bloque, “impidieron que el Gobierno y la oposición venezolanos llegaran a un acuerdo tras meses de negociación”.

Martínez Enríquez exigió que se respete el derecho de ese pueblo a la soberanía y la libre autodeterminación, como expresaron legítimamente en los comicios celebrados el pasado 20 de mayo, conforme con el ordenamiento jurídico de ese país.

Argumentó que “el gobierno de Estados Unidos, y la desprestigia OEA, no tienen autoridad moral para dar lecciones de Derechos Humanos y democracia”.

Washington promovió la iniciativa respaldada el martes último por 19 de las naciones miembros de la Organización, que contó con voto en contra de cuatro Estados y la abstención de 11. 

El funcionario de la Cancillería cubana, destacó a las naciones “que dignamente rechazaron y no aprobaron la Resolución” que llama a la aplicación de medidas económicas, políticas y financieras contra el orden establecido en Venezuela.

Aseguró que, en la práctica, se trata de un llamado a aplicar sanciones coercitivas unilaterales contra Caracas, lo cual contraviene los principios de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, adoptada por jefes de Estado y Gobiernos de la región, en La Habana en enero de 2014.

De aplicarse esas medidas provocarían afectaciones al pueblo venezolano, sostuvo Martínez Enríquez, a la vez que reiteró el pleno respaldo del MINREX a la revolución bolivariana y chavista, a la unión cívico militar del pueblo venezolano, a su gobierno democráticamente electo, conducido por el presidente constitucional Nicolás Maduro Moros.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...