A la luz conversaciones de exjuez Moro para incriminar a Lula

Escrito por PL

Una serie de reportajes del sitio Intercept sacan a la luz inéditas e ilegales conversaciones del cuestionado exjuez Sergio Moro con fiscales para incriminar al expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

Tales revelaciones del grupo de periodistas, liderados por Gleen Greenwald, también responsable de los documentos publicados en 2013 de Edward Snowden, exagente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, muestran como la operación anticorrupción Lava Jato no resulta una acción jurídica, sino una cruzada política fuera de la ley.

Las conversaciones fueron obtenidas hace algunas semanas por Intercept a través de una fuente anónima. Los reportajes comienzan la serie con 'Los mensajes secretos de la Lava Jato'.

El primero hace públicas las motivaciones políticas que guiaron las acciones de la Lava Jato. El segundo revela cómo Moro instruyó al procurador Deltan Dallagnol y sugiere cambios en las fases de la operación, proporcionando pistas y fuentes para la investigación, violando la neutralidad de magistrado.

Un tercer reportaje demuestra cómo la Lava Jato mintió en el Supremo Tribunal Federal sobre el caso de un apartamento triplex, en el litoral de Sao Paulo.

En esa causa se condenó al exdirigente obrero por supuestamente recibir esa vivienda de una constructora a cambio de obtener contratos en la estatal empresa Petrobras.

Intercept denuncia que 'las conversaciones entre Moro y Dallagnol demuestran que el actual ministro (de Justicia y Seguridad Pública) se ha entrometido en el trabajo del Ministerio Público -lo que está prohibido - y fue bien recibido, actuando de manera informal como un auxiliar de la acusación'.

Precisa el sitio que 'la actuación coordinada entre el juez y el Ministerio Público por fuera de audiencias y autos (es decir, de las reuniones y documentos oficiales que componen un proceso) hiere el principio de imparcialidad previsto en la Constitución y en el Código de Ética de la Magistratura, además de desmentir la narrativa de los actores de la Lava Jato de que la operación trató a acusadores y acusados con igualdad'.

Moro y Dallagnol siempre fueron acusados de operar juntos en la Lava Jato, pero no había pruebas explícitas de esa actuación conjunta hasta ahora, remarca el portal.

'Este es solo el comienzo de lo que pretendemos hacer: una investigación periodística continua de las acciones de Moro, del procurador Deltan Dallagnol y de la fuerza de tarea de la Lava Jato, además de la conducta de innumerables individuos que aún tienen un enorme poder político y económico dentro y fuera de Brasil', señala un editorial firmado por periodistas de Intercept.

GOLPE FEMENINO AL MACHISTA BOLSONARO

Por Pedro Martínez Pírez

Reconforta la noticia de que el presidente brasileño, Jair Bolsonaro, tendrá que indemnizar por sus expresiones sexistas a la diputada del Partido del Trabajo y ex ministra de Derechos Humanos de Brasil, María do Rosario Nunes.

La buena nueva la difundió este domingo la publicación argentina Página 12, y en el texto se asegura que Bolsonaro tiene quince días para retractarse en los medios y las redes sociales, de sus declaraciones ofensivas, e indemnizar a la diputada del PT por la suma de diez mil reales.

El ultraderechista Jair Bolsonaro le gritó ante las cámaras de televisión a la diputada brasileña en 2003 “que no la violaría porque no lo merece”, y en diciembre de 2014 repitió palabras parecidas en una sesión del Congreso de Brasil.

María do Rosario, como se la conoce en Brasil, le ganó a Bolsonaro el juicio civil y prosigue una demanda penal que está tramitándose ante el Supremo Tribunal Federal. Además existe otro proceso judicial del ministerio público contra Jair Bolsonaro por los mismos dichos, agrega Página 12.

La legisladora del PT, el Partido del expresidente Luis Inacio Lula da Silva, quien guarda injusta prisión en Brasil, dijo que la suma que fijó el Tribunal Civil de Brasilia es irrisoria, pero el fallo tiene un peso simbólico muy fuerte en la larga lucha de las mujeres brasileñas por la igualdad de género.

Esta lucha no me pertenece, dijo la diputada federal del PT por Río Grande do Sul. Es compartida por todas nosotras y por la dignidad de las mujeres brasileñas. Y la indemnización será donada a organizaciones que actúan en defensa de la dignidad de las mujeres. 

Y como diputado cubano durante un quinquenio en la década de los años noventa, cuando fui vicepresidente del Grupo Parlamentario cubano de Amistad con Brasil, recuerdo perfectamente el pensamiento de Joaquim José da Silva Xavier, conocido como Tiradentes, el mayor mártir independentista de esa gran nación suramericana, quien aseguró que “si quisiéramos haríamos de Brasil una gran nación”.

El triunfo de la legisladora del PT tiene un significado especial pues Brasil ocupa el lugar 135 entre las 193 naciones que integran la Unión Interparlamentaria Mundial por la participación femenina en el Parlamento.

En esa lista, y con más de 53 por ciento de mujeres diputadas en la Asamblea Nacional del Poder Popular, Cuba ocupa el segundo lugar mundial.

De ahí que, quienes hemos sido diputados nacionales en Cuba, celebremos con júbilo y esperanzas la victoria de la parlamentaria María do Rosario. Ella hace honor a las luchas de la mujer brasileña, que padece en estos momentos un gobierno machista que lamentablemente está alineado con las políticas reaccionarias de Washington.

La Habana, 27 de mayo de 2019.

EL FENÓMENO BOLSONARO PUDIERA SER BREVE

Por Manuel E. Yepe 

Especial para el diario POR ESTO! de Mérida, México. 

http://manuelyepe.wordpress.com/

“En estos momentos, existen muchas posibilidades de que la presidencia de Jair Bolsonaro en Brasil, sea muy breve. La palabra impeachment ya forma parte del léxico corriente en los medios de comunicación y las redes sociales en el gigante suramericano”. 

Al menos así lo considera Andrés Ferrari Haines, profesor en la Universidad Federal de Río Grande de Sul (UFRGS), Brasil, en un trabajo que publicó el 21 de mayo el diario argentino “Página 12”. 

Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente, alertó en Buenos Aires que una victoria electoral de Cristina Fernández de Kirchner supondría el riesgo de convertir a Argentina en otra Venezuela. 

Curiosamente, dice el periódico, su padre está consiguiendo en Brasil lo que no pudo lograr el mercenario Juan Guaidó para Venezuela, de que surgieran en todas partes levantamientos y protestas que promuevan la oposición al mandatario. 

La histórica marcha del miércoles 15 de mayo, en la que cerca de dos millones de personas salieron a las calles de 200 ciudades de Brasil para protestar contra los recortes presupuestales en la educación, fue un punto de inflexión en el rechazo al presidente Jair Bolsonaro, sus hijos y varias personalidades allegadas a él. 

Quienes durante su campaña electoral pensaron que aquel estilo violento y belicoso constituía parte de una estrategia electoral para atacar a sus opositores, están percibiendo que se trata de una faceta de su personalidad. Da la impresión de que su capacidad de diálogo es nula, y que sólo sabe expresarse de manera agresiva –aun cuando ello pudiera no ser su intención–. Pareciera que Bolsonaro, con sus hijos, trató de fortalecer su imagen en una relación directa con su base electoral, desprestigiando a sectores que formaban parte de la coalición de gobierno, tales como los militares, que ocupan varios cargos en partidos políticos aliados. 

Más grave aún, en el campo de la economía, ha sido el nombramiento de su “superministro” Paulo Guedes, una opción extremadamente neoliberal y sumisa a capitales estadounidenses, en especial a los que pretenden la explotación extrema de recursos naturales y al control de instituciones financieras estatales y de empresas tales como Petrobras. 

En esta estrategia, Guedes colocó todas sus fichas a favor de la aprobación de una brutal reforma enfocada a prevenir una “inevitable” catástrofe económica, en lo que encuentra gran resistencia dentro y fuera del parlamento. 

Se trata de una estrategia de sumisión a la actividad privada que culminó el ministro de Educación Weintraub quien, convocado por el Congreso en medio de una protesta estudiantil, dejó bien en claro que el objetivo no era recortar el presupuesto educativo, sino extinguir del sistema educativo público. En línea con su presidente, el ministro descalificó a los estudiantes y afirmó que “los egresados de las universidades públicas brasileñas no saben nada”. 

La realidad, sin embargo, ha demostrado que, por el contrario, las escuelas públicas son las que ocupan los primeros puestos en el ranking nacional –con sólo dos o tres de las privadas– en el pelotón de proa, e incluso las públicas están entre las primeras en cotejos con países emergentes. Además, algunas de las públicas tienen respetables colocaciones a nivel internacional. Así, queda claro que no tiene fundamento alguno el proyecto gubernamental destinado a desmantelar la educación pública en beneficio de la privada que el ministro tanto elogia. 

Por su parte, el canciller Ernesto Araújo alineó la política externa de Brasil a Estados Unidos en una cruzada moralista que identifica la “globalización” como un proceso manejado por el “marxismo cultural” y a los riesgos climáticos con una “conspiración comunista”, aun a costa de perder mercados externos importantes. 

Mientras tanto, la economía se paraliza, la bolsa cae y el dólar se dispara. Además, se ha conocido que la consultora A.T. Kearney sacó a Brasil, por primera vez, de los 25 principales destinos para los inversores de Estados Unidos. Durante el gobierno de Dilma Rousseff estaba en tercer lugar. 

Bolsonaro fue perdiendo tanto apoyo en la última semana que incluso su “gurú”, el astrólogo Olavo de Carvalho, pronosticó que él abandonará la política de Brasil. El Movimiento Brasil Libre, gran participante de la caída de Rousseff y en la ola anti-PT, también anunció su ruptura con él. Los estudiantes están convocando una movilización mayor para el 30 de mayo y, además, se han sumado a la Huelga General del 14 de junio contra la reforma de Bolsonaro. 

Los tres medios principales, O Globo de Rio y Folha do Estado de Sao Paulo, en sus editoriales son muy críticos sobre los manejos políticos del presidente y de sus ataques a la democracia. Las investigaciones de corrupción y asociación ilícita sobre otro de sus hijos, Flavio, crecen cada día y afectan a casi cien personas que estuvieron contratadas o movieron fortunas en relación con su oficina, incluyendo a la mismísima esposa del mandatario. 

Mayo 24 de 2019. 

Este artículo se puede reproducir citando al periódico POR ESTO como fuente.

Advierte Cancillería que Cuba no generó situación actual de Más Médicos,

En Cuba más de cuatro mil colaboradores del programa Más Médicos, informó el Minrex

(Foto: prensa-latina.cu)

La Cancillería de Cuba advirtió hoy que la isla no es responsable por la situación actual del programa Más Médicos de Brasil, marcada por el fin de la participación de los galenos de la mayor de las Antillas en esa iniciativa.

‘Primeramente, quiero reiterar que Cuba no generó la situación actual. La decisión tomada por nuestro país de no continuar participando en el programa Mas Médicos fue una decisión dolorosa pero necesaria, en tanto es una responsabilidad y una prioridad para Cuba garantizar la integridad física y la seguridad de sus colaboradores’, precisó la funcionaria Yaira Jiménez.

De acuerdo con la directora de Comunicación e Imagen del Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex), la postura de La Habana responde al contexto imperante en Brasil, caracterizado por la incertidumbre y la dudosa profesionalidad del Gobierno electo.

La actitud irresponsable y la manipulación política de este tema fomentada por el presidente electo, Jair Bolsonaro, obligó a tomar una decisión que seguramente tendrá implicaciones para millones de familias brasileñas, sobre todo para esas familias de bajos ingresos, que viven en las zonas más pobres, apartadas geográficamente, en las comunidades con menos recursos, dijo en un canal de Youtube activado por el Minrex.

Jiménez expresó a nombre del Gobierno cubano solidaridad con las personas afectadas.

‘La situación actual, bajo la cual se han creado circunstancias lamentables que hacen imposible la continuidad de la cooperación cubana en Brasil, es responsabilidad exclusiva del gobierno brasileño que asumirá funciones el próximo 1 de enero’, insistió.

El 14 de noviembre, el Ministerio de Salud Pública de Cuba anunció la decisión de no seguir participando en Más Médicos, ante condicionamientos y amenazas de Bolsonaro, quien adelantó su intención de obligar a los galenos a la reválida del título y a la contratación individual, ignorando los acuerdos alcanzados.

A partir de manipulaciones mediáticas sobre lo ocurrido, la Cancillería activó el canal de vocería en Youtube, en el cual Jiménez afirmó la semana pasada que la colaboración cubana no responde a fines de lucro, ni al objetivo de imponer condicionamientos políticos.

Se trata de una cooperación basada en la solidaridad y el beneficio mutuo, marcada por el respeto irrestricto a la soberanía, la cultura, las leyes, la religión y la autodeterminación de los Estados, y no se utiliza como un instrumento político de injerencia, subrayó.

En los cinco años de Más Médicos, casi 20 mil galenos de la mayor de las Antillas atendieron a 113 millones de brasileños en zonas pobres e intrincadas, como las favelas y la Amazonía, lugares donde muchos de sus habitantes no habían recibido con anterioridad atención primaria.(PL)

OPS: Cuba envió a Brasil a médicos con experiencia

Escrito por PL

Cuba envió a Brasil a médicos con experiencia y resultó una respuesta de emergencia ante la carencia de profesionales en el interior del país, afirmó hoy el representante de la Organización Panamericana de Salud.

Cuba envió a Brasil a médicos con experiencia y resultó una respuesta de emergencia ante la carencia de profesionales en el interior del país, afirmó hoy el representante de la Organización Panamericana de Salud (OPS), Joaquín Molina.

'Son médicos con práctica. Cuba nunca mandó a Brasil uno recién graduado, solo aquellos con experiencia', dijo Molina, citado por una edición del diario Folha de Sao Paulo.

Explica que la llegada de galenos cubanos para trabajar en el programa Más Médicos representó una respuesta de emergencia a un momento en el que Brasil 'estaba desesperado' por la falta de profesionales de la salud.

Según Molina, quien permanece en Brasil desde 2012 y sigue de cerca el programa desde el principio, 'la necesidad de médicos extranjeros era obvia'.

'Cuando Brasil creó el programa Más Médicos estaba en una situación desesperada, con miles de vacantes abiertas y no ocupadas, y las que estaban ocupadas eran de forma parcial', apunta el delegado de la OPS.

Precisa que cinco años más tarde el alto número de médicos de intercambio, en lugares donde no hubo interés por parte de brasileños, muestra que el problema de la carencia y mala distribución de galenos en el país todavía persiste.

A mediados de este mes, Cuba anunció el fin del convenio con Más Médicos de Brasil. Su decisión respondió a cuestionamientos y declaraciones despectivas del presidente electo Jair Bolsonaro, quien deseaba cambiar el arreglo con los profesionales de la isla caribeña.

Para Molina, la posibilidad de que el acuerdo se rompiera era esperada.

'La decisión fue de Cuba, pero no sorprende. De todas formas, sería difícil que continuasen en las condiciones actuales', remarca.

El funcionario de la OPS rechazó las críticas sobre la formación de los médicos cubanos, muchos con experiencia en otras misiones de colaboración.

VOLVER A CUBA CON LA MISIÓN CUMPLIDA

Por Pedro Martínez Pírez

Cuba se prepara en estos días para recibir a los más de ocho mil médicos que retornarán desde Brasil como digna respuesta a las insolentes declaraciones del presidente electo Jair Bolsonaro, quien se propone revertir el programa Más Médicos creado durante el mandato de Dilma Rouseff con el reconocimiento de la Oficina Panamericana de la Salud.

En ese programa participaron en los últimos cinco años veinte mil médicos cubanos, la mayoría doctoras, que atendieron a 113 millones de pacientes en unos mil cien municipios brasileños, donde habitan poblaciones de bajo índice de desarrollo humano, en la periferia metropolitana, y los territorios alejados de las zonas urbanas.

Las estadísticas de salud de Brasil registran que setecientos municipios de esa extensa nación suramericana vieron por primera vez un médico en los últimos cinco años, y todos eran cubanos. Asimismo los médicos cubanos atendieron en estos años 90 por ciento de las poblaciones indígenas de Brasil.

Durante la Cumbre Iberoamericana celebrada la semana pasada en Antigua, Guatemala, el canciller cubano, Bruno Rodrìguez, recordó que en poco más de cinco décadas la pequeña Cuba aportó 600 mil colaboradores de la Salud a 164 naciones para enfrentar, en los lugares más remotos y difíciles, el ébola en Africa, la ceguera en nuestra región, el cólera en Haití y 26 grandes desastres naturales en otras latitudes.

Cuba, nación bloqueada por Estados Unidos hace casi seis décadas, tiene el mérito, reconocido por la Organización Mundial de la Salud, de haber formado gratuitamente 35 mil 600 profesionales de la Salud de 138 países, entre ellos centenares de brasileños.

Por eso no es de extrañar que los médicos cubanos que han prestado servicios en Brasil sean despedidos con gratitud y cariño por los pobladores humildes, y sean ahora recibidos con honores en su tierra, donde la Saludes, desde el triunfo de la Revolución, un derecho del pueblo.

La Habana, 19 de noviembre de 2018.

Jair Bolsonaro, el candidato de ultraderecha, gana la presidencia de Brasil con amplia ventaja

Por ERNESTO LONDOÑO y SHASTA DARLINGTON 28 de octubre de 2018
New York times

Jair Bolsonaro saluda a sus simpatizantes afuera de una casilla durante la votación, en Río de Janeiro, el 28 de octubre.CreditLeo Correa/Associated Press

Read in English

RÍO DE JANEIRO — Brasil se volvió este domingo el país más reciente del mundo en dar un giro hacia la derecha extrema, con la elección como presidente de un populista de mano dura; el cambio político más radical desde que la nación suramericana regresó a la democracia hace más de treinta años.

El nuevo presidente Jair Bolsonaro ha enaltecido a la dictadura militar, se ha pronunciado a favor de la tortura y ha amenazado con destruir, encarcelar o forzar a exiliarse a sus opositores.

Ganó al aprovechar el amplio resentimiento hacia el sistema gobernante en Brasil, azotado por un alza en la delincuencia y por dos años de crecientes crisis política y económica, y al presentarse como la alternativa.

Bolsonaro será el presidente de más extrema derecha en la región, donde los votantes han respaldado recientemente a líderes más conservadores en países como Argentina, Chile, Perú, Paraguay y Colombia. Se suma a una lista de políticos de ultraderecha en el poder alrededor del mundo, como el vice primer ministro italiano, Matteo Salvini, y el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

“Este es un giro verdaderamente radical”, dijo Scott Mainwaring, profesor de la Facultad de Gobierno Kennedy en la Universidad de Harvard y quien está especializado en política brasileña. “No se me ocurre otro ejemplo de un líder tan extremista que haya sido votado en la historia de elecciones democráticas de América Latina”.

Con el 92 por ciento de los votos escrutados, Bolsonaro había obtenido 55 por ciento, por encima de su rival Fernando Haddad, del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), quien obtuvo 44 por ciento.

Los brasileños, que se recuperan de la recesión más grave en la historia del país, de un escándalo de corrupción que ha afectado a políticos de todos los colores y de una tasa récord de homicidios, eligieron al candidato que rechazaba el sistema político establecido y, en ocasiones, parecía también rechazar principios democráticos básicos.

La victoria de Bolsonaro cierra así una campaña que dividió a familias, deshizo amistades y desató alertas sobre qué tan resiliente es la joven democracia de Brasil.

Muchos en el país consideran que Bolsonaro tiene tendencias autoritarias; planea designar a líderes militares en varios cargos clave y llegó a decir que no aceptaría un resultado en el que perdiera. Ha amenazado con llenar de allegados al Tribunal Supremo Federal al aumentar la cantidad de jueces, de once a veintiuno, y lidiar con rivales políticos al darles la opción de ser exiliados o exterminados.

Bolsonaro, de 63 años, es un capitán retirado del ejército que se ha desempeñado como diputado durante casi tres décadas. Triunfó sobre muchos otros candidatos en la primera y segunda vueltas, pese a que no tenía la misma cantidad inicial de fondos de campaña, a que ya había causado varias polémicas y a que no tenía el respaldo de alguno de los principales partidos del país.

Entre sus propuestas está que las fuerzas policiales de Brasil —que de por sí son de las que más vidas cobran en el mundo— obtengan la autoridad de matar a sospechosos de posibles delitos porque, dijo Bolsonaro, “un buen criminal es un criminal muerto”. También ha prometido reducir la edad de castigo penal, establecer sentencias más duras para casos de crímenes violentos y aligerar las leyes de posesión de armas en manos civiles.

Su victoria se debe en parte al colapso de la izquierda. Muchos criticaron la decisión judicial de no permitir que el popular expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien por mucho tiempo fue puntero en las encuestas, mantuviera su candidatura después de que fue arrestado en abril para cumplir una condena de doce años por corrupción y lavado de dinero.

El Partido de los Trabajadores que lidera había ganado las cuatro últimas elecciones y Lula, extrabajador metalúrgico, aún era popular entre los brasileños de clase trabajadora y pobres que se sentían personalmente representados y que se habían visto beneficiados por sus políticas de inclusión social.

Sin embargo, muchos más brasileños demostraron con su voto que están fastidiados con el PT, que dirigió el país entre 2003 y 2016 en medio de varios ciclos de crecimiento y de desplome que desembocaron en serias dificultades económicas y en un juicio político contra la sucesora de Lula en el palacio de Planalto, Dilma Rousseff.

Para aquellos brasileños que consideran que el actual sistema político forjado en años recientes está repleto de personas sobornables, Bolsonaro fue muy atractivo.

Aunque ha tenido pocos éxitos en su carrera legislativa, una serie de declaraciones ofensivas —como el que preferiría que su hijo muera a que sea gay o que las mujeres no merecen recibir el mismo sueldo que los hombres— fue interpretada por muchos como una manera de ser honesto y como una prueba de su disposición a ir contra el statu quo.

Tercer partido más votado en Brasil anuncia apoyo a Haddad en segunda vuelta de elecciones

Posted on octubre 10, 2018  AMÉRICA LATINA

El Partido Democrático Laborista (PDT) de Brasil anunció este miércoles su apoyo a la candidatura de Fernando Haddad (Partido de los Trabajadores) de cara a la segunda vuelta electoral, en la que se enfrentará al ultraderechista Jair Bolsonaro (Partido Social Liberal).

En un comunicado difundido la tarde de este miércoles, el partido expresó su “apoyo crítico” al presidenciable de la izquierda “para evitar la victoria de las fuerzas más reaccionarias y atrasadas de Brasil y la caída de la democracia”.

El candidato del PDT, Ciro Gomes, se ubicó en el tercer lugar en la primera vuelta del domingo, en la que obtuvo 13,3 millones de votos.

Gomes, que fue gobernador el estado de Ceará (noreste) y ministro de Integración Nacional con el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011), ya había dejado entrever su apoyo a Haddad.

El domingo, poco después de conocerse el resultado electoral, al ser preguntado sobre a quién apoyaría en la segunda vuelta se limitó a decir “ele não (él no)”, en referencia al movimiento homónimo impulsado por mujeres contra la candidatura del militar reservista.

Haddad, por su parte, aseguró el martes que está abierto a incorporar propuestas de Gomes a su programa electoral y que el candidato del PDT es un demócrata que “luchará contra el fascismo”.

Bolsonaro y Haddad se enfrentarán de nuevo el 28 de octubre, después de un primer resultado electoral que se saldó con 46 por ciento de apoyo para el candidato de la extrema derecha y 29 por ciento para el delfín de Lula.

Sputnik

Fiscales brasileños investigan a "gurú" económico de derechista Bolsonaro por fraude y corrupción

Brasil

El supuesto fraude afectó a siete fondos públicos de pensiones, destacando los de la compañía petrolera con participación estatal Petroleo Brasileiro S.A. en el Banco do Brasil, en la entidad estatal Caixa Económica Federal y en el servicio postal.

Esta es la primera vez que un miembro del círculo íntimo de asesores de Bolsonaro se ve afectado por una gran investigación por corrupción. Se cree que Guedes sería nombrado ministro de Economía si Bolsonaro llega a la presidencia.

Sao Paulo.- Paulo Guedes, principal asesor económico del candidato presidencial brasileño Jair Bolsonaro, está siendo investigado por fiscales federales por participar en un fraude en los fondos de pensiones de destacadas compañías estatales, dijo un fiscal con conocimiento directo del caso a Reuters.

La investigación, publicada el miércoles por el diario Folha de S.Paulo, alega que Guedes gestionó de manera irregular 1.000 millones de reales inyectados por fondos públicos de pensiones en sus vehículos de inversión a partir de 2009.

Los fiscales investigan la decisión de invertir en una compañía en la que Guedes era el accionista controlador, junto con decenas de millones de reales en pagos realizados como honorarios por discursos a desconocidos usando parte de este dinero, indicó el fiscal, confirmando el reporte de Folha.

Bolsonaro, que se reunió por vez primera con Guedes el año pasado, no está acusado de ninguna irregularidad. Citando documentos judiciales, el periódico dijo que Guedes trabajó presuntamente con ejecutivos de fondos de pensiones con fuertes lazos con el izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), cuyo candidato Fernando Haddad será el rival del ultraderechista Bolsonaro en el balotaje del 28 de octubre.

Esta es la primera vez que un miembro del círculo íntimo de asesores de Bolsonaro se ve afectado por una gran investigación por corrupción. Se cree que Guedes sería nombrado ministro de Economía si Bolsonaro llega a la presidencia.

En los últimos cuatro años, los investigadores brasileños han revelado lo que algunos consideran como la mayor trama de corrupción política jamás descubierta, ocurrida durante los gobiernos del PT entre 2003 y 2016 y que implicaron a destacados partidos políticos. Esto provocó la ira de los votantes contra los partidos tradicionales, ayudando al ascenso de Bolsonaro.

El documento al que tuvo acceso el diario asegura que el supuesto fraude afectó a siete fondos públicos de pensiones, destacando los de la compañía petrolera con participación estatal Petroleo Brasileiro S.A. en el Banco do Brasil, en la entidad estatal Caixa Economica Federal y en el servicio postal.

Un representante de Bolsonaro, cuya campaña está fundamentada sobre un mensaje contra la corrupción y el crimen, no respondió de inmediato a una petición de comentario. Tampoco fue posible contactar con Guedes ni con los fiscales.

Partido de Lula se posiciona como mayor fuerza política en Cámara Baja

Los brasileños eligieron a los miembros del Senado Nacional y la Cámara de Diputados. | Foto: voanews.com 

Publicado 8 octubre 2018 (Hace 50 minutos) 

El Partido de los Trabajadores sigue siendo la mayor bancada en las Cámara de Diputados de Brasil, tras las elecciones de este 7 de octubre. 

El Partido de los Trabajadores (PT), liderado por el expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, se mantuvo como la fuerza política más grande en la Cámara de Diputados para el 2019, tras las elecciones de este domingo 7 octubre. 

Los resultados oficiales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) dieron al PT 56 puestos en la Cámara Baja, seguido del Partido Social Liberal (PSL), que logró reunir 52 diputados electos. 

Los resultados reflejan una caída en el PT y una multiplicación del apoyo al PSL del ultraderechista candidado a la Presidencia Jair Bolsonaro. Sin embargo, ninguna de las dos formaciones cuenta con el volumen suficiente para aprobar proyectos de ley. 

Además, es la mayor fuerza política la que tiene un peso más significativo para la elección de los cargos más altos de la Casa, como la presidencia de la Cámara y la Comisión de Constitución y Justicia. 

Ante este escenario, los partidos deberán recurrir a las alianzas. El PT, que respalda al candidado presidencial Fernando Haddad, acumula entonces el apoyo de 73 diputados de otras formaciones, entre ellas, las del Partido Comunista de Brasil (PCdoB) y el Partido Republicano del Orden Social (PROS). 

>> ¿Cuáles pueden ser las posibles alianzas en la 2da vuelta de los comicios brasileños?

Entretanto, con la votación pasada el Partido Progresista (PP) sumó 37 escaños, seguido por el Movimiento Democrático Brasileño (MDB), del actual presidente de facto Michel Temer, y por el Partido Social Democrático (PSD) con 34 puestos cada uno. 

Las siguientes cinco posiciones las ocupan el Partido de la República (PR) con 29 parlamentarios elegidos, el Partido Socialista Brasileño (PSB) con 32 puestos, el Partido Republicano Brasileño (PRB) con 30 diputados, el Partido Democrático (DEM) con 29 posiciones y el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) con 29 asientos. 

Por otra parte, el TSE informó que hubo un incremento en la representación parlamentaria de de 25 representantes a 30 para el venidero año 2019. La fragmentación del bloque de diputados sigue marcando el escenario político en Brasil. 

Los brasileños votaron este domingo, además del presidente, para elegir a 27 gobernadores estatales, la renovación de la Cámara de Diputados, un tercio de la Cámara de Senadores y 1.059 legisladores que integrarán los parlamentos de sus 27 unidades federales.

Cuba denuncia inhabilitación de Lula y reitera su solidaridad con el líder brasileño

Publicado en: La izquierda en América Latina

En este artículo: Brasil, Cuba, Gobierno, Luiz Inácio Lula da Silva, Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX)

1 septiembre 2018 

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba denuncia la inhabilitación de Luiz Inácio Lula Da Silva que lo priva de presentarse como candidato del Partido de los Trabajadores a la presidencia del Brasil, con lo que se impide que el pueblo brasileño vote por el más popular aspirante a ese alto cargo.

En el mes de abril del presente año, se encarceló a Lula con fines políticos y se le impide acudir a los medios de comunicación, como parte de las maniobras para evitar que las fuerzas políticas que emprendieron un proceso de transformaciones sociales en Brasil, regresen al gobierno.

El Ministerio de Relaciones Exteriores reitera la solidaridad de Cuba con el compañero Lula, el Partido de los Trabajadores y el pueblo brasileño.

La Habana, 1ro de septiembre de 2018.

MANIOBRAS CONTRA LULA EN BRASIL

Por Pedro Martínez Pírez

Radio Habana Cuba se hizo eco este domingo de la denuncia de un diario digital brasileño que asegura que el Tribunal Superior Electoral de ese país prepara un golpe contra la candidatura del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva, a quien todas las encuestas colocan como seguro ganador en los próximos comicios en la nación suramericana.

El artículo de la página web de la emisora internacional cubana, firmado por la colega Lorena Viñas Rodríguez, toma como fuente lo publicado en el medio digital Brasil 247 en torno a las maniobras para impedir la candidatura de Lula.

En Cuba el apoyo a Lula es absoluto y fue ratificado en días recientes por los más altos dirigentes cubanos.

En su discurso del pasado 26 de Julio en el acto por el aniversario 65 del asalto al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba, Raúl Castro, Primer Secretario del Partido Comunista cubano, reclamó la libertad de Lula da Silva y su derecho a ser candidato presidencial del Partido de los Trabajadores de Brasil.

El ex presidente cubano aseguró que “si mañana se celebran elecciones en Brasil, no hay duda de que Lula ganaría las elecciones en la primera vuelta”. Y recalcó Raúl Castro: por eso está preso el compañero Lula.

Una semana antes, en la clausura del Foro de Sao Paulo, el presidente de Cuba, Miguel Díaz Canel Bermúdez, denunció los intentos de inhabilitar judicialmente a Lula da Silva y Dilma Rousseff, y expresó en medio de los aplausos y las aclamaciones que Lula debe ser liberado.

El mandatario cubano manifestó su solidaridad con “el hermano pueblo brasileño que enfrenta el golpe parlamentario-judicial y el desmontaje de las conquistas sociales alcanzadas con el gobierno del Partido de los Trabajadores de Brasil”.

La edición 24 del Foro de Sao Paulo en La Habana, al cual asistieron más de seiscientos delegados de 51 países concluyó con una Declaración Final en la que se patentiza el pleno respaldo a Lula, en su lucha por la justicia social y la democracia, que ha desatado la furia de sus adversarios, quienes pretenden inhabilitarlo políticamente.

La Habana, 30 de Julio de 2018.

Conversando con Dilma Rousseff: “Nosotros jamás aceptaremos que privaticen nuestro patrimonio, nuestras riquezas y nuestros bancos” (+ Video)

Por: Arleen Rodríguez Derivet

Del proceso político-jurídico contra Lula, el impeachment que la sacó de la presidencia, la estrategia de la élite brasileña y el gobierno estadounidense para eliminar lo conquistado para el pueblo por los gobiernos encabezados por el Partido de los Trabajadores, el valor de la presencia de los médicos cubanos en Brasil y otros temas de interés conversó la expresidenta Dilma Rousseff con la periodista Arleen Rodríguez Derivet, en la Mesa Redonda transmitida el pasado martes.

Cubadebate la reproduce hoy, íntegramente, para todos sus lectores.

La expresidenta de Brasil Dilma Rousseff durante la primera sesión del Foro de Sao Paulo. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.

Arleen: Muy Buenas Tardes estimados televidentes y radioyentes. Es un verdadero honor y un orgullo, tener aquí a mí lado en la Mesa Redonda, a Dilma Rousseff, líder del Partido de los Trabajadores, del PT, en Brasil. En representación suya, fue presidenta de ese gigante suramericano del año 2010 al año 2016. Gracias Dilma por aceptar la invitación a nuestra Mesa Redonda.

Dilma: Yo te agradezco también Arleen, y saludos a los telespectadores que nos siguen.

Arleen: Usted es uno de los orgullos de la mujer latinoamericana y ha venido al Foro de Sao Paulo que está sesionando en Cuba, no a pedir, no a denunciar que usted fue sacada del poder de manera ilegal, que usted fue víctima de un golpe de Estado y que no se le ha reivindicado todavía en su derecho. Ha venido a pedir la cooperación para la liberación de Luiz Inácio Lula da Silva, y usted lo ha calificado como la esperanza de Brasil. ¿Hasta qué punto es cierta esa esperanza? ¿Es posible creer que Lula pueda superar este momento de agresión y pueda ser el próximo presidente de Brasil?

Dilma: Yo creo que estamos viviendo un momento muy difícil en Brasil. Es un momento en que las fuerzas reaccionarias están concertadas en Brasil para hacer el impeachment sin delito de responsabilidad, como está establecido en la Constitución; porque un presidente que tiene 54 millones y medio de votos no puede salir porque uno quiera. Ellos querían apartar de todas las formas posibles al PT.

Yo vine a Cuba justamente para denunciar lo que es para nosotros hoy el principal frente de batalla. Lula encarna y representa nuestra posibilidad de contener ese golpe; porque el golpe es un proceso que comienza con el impeachment, continúa cuando ellos adoptaron una pauta de reformas neoliberales y prosigue ahora con la prisión de Lula. O sea ¿por qué es necesario detener a Lula? Por el mismo motivo que nosotros consideramos a Lula nuestra esperanza; porque Lula nos dejó una tarea más, colocarlo en las urnas. Nosotros lo derrotamos en 4 elecciones presidenciales consecutivas.

¿Por qué Lula los dejó así? Porque Lula se presentó como una propuesta de transformación en Brasil, en el cual la reducción de la pobreza es el principal tema. Todos los programas sociales que Lula y yo pusimos en práctica eran con el objetivo de disminuir la pobreza y permitir que Brasil creciera y que nuestras riquezas, nuestro patrimonio fuese por tanto respetado. Ellos saben muy bien que si nosotros volviésemos al gobierno no vamos adoptar por tanto esas medidas, esa pauta, todas esas reformas que en realidad quieren enmarcar a Brasil simplemente en el neoliberalismo desde el punto de vista político, social, geopolíticamente. Porque nosotros no nos vamos a arrodillar ante la política exterior norteamericana.

Nosotros no hicimos lo que en todos los países de América del Sur que estuvieron bajo las direcciones neoliberales, como por ejemplo: sus ventas de las empresas estatales, la desregulación del mercado del trabajo, volviendo al trabajador, convirtiéndolo, en una persona desprotegida frente al poder de los patrones. ¿Por qué Lula representa esa esperanza? Porque sería por tanto el candidato a Presidente de la República del Partido de los Trabajadores: y el golpe, a pesar de haber sido muy exitoso de apartarnos, sufrió una inmensa derrota política ¿Por qué? Porque ellos intentaron destruir a Lula en cada momento y crearon un tipo de problema jurídico para destruirlo. Y el último problema, el más importante de todos ellos, el más conocido, era decir que tenía, que había recibido un apartamento.

Ahora bien, en el proceso fue descubierto que el citado apartamento había sido dado como garantía por una empresa. Si usted conociera a las bancos brasileños, usted sabría que un apartamento dado como garantía de préstamo es un apartamento que es del banco y de la persona que dio la garantía; por tanto, Lula no tenía ese apartamento. Y después la defensa aumentó con un debate muy fuerte con el juez. Señor juez –le pregunta él- ¿Cuál fue el acto que permitió que el Presidente Lula ganase ese apartamento? ¿Sabes cuál fue la respuesta que se encuentra dentro del proceso? “Fue un acto indeterminado”. Imagínese usted si es posible acusar a alguien de no se sabe que cosa, y se acusa y por qué. ¿Qué fue lo que hizo esa persona?

Arleen: Pero con usted pasó algo similar

Dilma: Sí, sucedió conmigo también; sucedió algo, pero diferente. En sentido general es lo mismo: ellos me acusaron de haber hecho una gestión de presupuesto que el congreso no tenía permitido o autorizado ¿Qué fue? Era 0.15% del presupuesto y que significaba cambiar firmas dentro de la misma categoría ¿Qué categorías? Educación, la salud, la seguridad pública, la ciencia y la tecnología. Y a continuación nos acusaron de prestar a los agricultores, a todos los agricultores de Brasil, porque el presta no es el gobierno central es el Banco de Brasil. Y por tanto hoy la mayoría de las personas conoce y sabe que fue una farsa, fue un fraude. Es lo mismo que sucedió con Lula. Lula es nuestra esperanza, porque encarna la posibilidad de volver a crecer y volver a tener un país que no va a quedarse de rodilla ante los poderosos. Nosotros tenemos un gran cantante no sé si Usted los conoce se llama Chico Buarque

–Arleen: Adorado en Cuba.

Dilma: Chico Buarque, en una de mis campañas dice que la fuerza de nuestra posición internacional era que no hablábamos de manera fuerte con Bolivia y suave con los Estados Unidos; porque ellos siempre fueron muy rígidos, muy duros con los menores de América Latina y muy ligeros, muy suaves y concordaban mucho con los Estados Unidos. Mire usted, ahora están apoyando el aislamiento de Venezuela, lo que es absurdo porque no se está pidiendo que ellos concuerden con Venezuela, lo que se está `pidiendo es que mantengan una posición conciente con relación a América Latina. Eso significa que si ellos concordasen o no concordasen con Venezuela no es el tema; ellos no pueden sucumbir a los demás, a los llamados de aislamiento para que se conviertan en una verdadera contención de Venezuela.

Lo mismo sucede con Cuba. El bloqueo constante que tienen con Cuba, es quizás, en América Latina la más vergonzosa, la medida más vergonzosa que se haya tomado contra un país. Y eso nos lo cobraron siempre: ¿cómo es que ustedes hacen con Cuba el Puerto de El Mariel? ¿Por qué lo hacemos? Un motivo muy simple, porque va a ser un gran logro para la región. Yo creo que si no fuera por el gobierno de Trump, que hace todo lo posible por debajo del telón y por encima también para impedir que Cuba tenga y disponga de todos los beneficios que un puerto de aguas profundas tiene, que le daría a cualquier país del mundo, todo sucede y se impide por el gobierno de Trump. Lula representa lo que no son ellos.

Arleen: Estaba pensando, yo asistí como periodista al acto de apertura del Puerto de El Mariel, donde usted estuvo, y permítame decirle que pensé, un día le van a cobrar a Dilma esta relación con Cuba. Pero en esta misma Mesa Redonda, politólogos como Atilio Borón, o Luis Suárez, de acá de Cuba, advirtieron cuando apareció las reservas de petróleo importantísimas que aparecieron para Brasil, hace ya cuanto, hace ya posiblemente más de 7 años, cuando lo anunció Lula.

Dilma: Fue en el año 2005.

Arleen: Si fue hace 13 años aproximadamente y en esta misma Mesa Redonda en un análisis se dijo: peligro, buen petróleo en Brasil, peligro para Brasil, remember Iraq. Pregunto, ¿los crímenes falsos que adjudican a Lula, que se adjudicaron en su momento a Dilma tienen que ver con esas cosas, con el castigo a la desobediencia y con los recursos naturales excepcionales que aparecen en Brasil?

Dilma: Yo creo que tiene que ver con las dos cosas. Yo pienso que el tema del petróleo, es una gran reserva de petróleo que Brasil descubrió, y nosotros le hicimos un modelo de que la parte más importante de las riquezas quedaba con el pueblo de Brasil, estaba representado por la Unión. Eso significó un modelo diferente de participación, en el que el 70% del petróleo sería de la Unión y el 30% de las empresas que eventualmente participaran con Petrobras en los 30% restantes; pero lo que ellos querían era, y no consiguieron en ese momento, ellos querían acabar con ese 70%. De hecho, ya comenzaron a vender, en primer lugar sacar a Petrobras de todo; porque la ley nuestra en que Petrobras tenía el 30% permanente de la parte que no fuera de la Unión, eso no fue de la aceptación de ellos y por tanto nos sacaron del Gobierno. Ellos hicieron esos cambios y dieron el 30% a cualquiera que fuera, no necesita ser Petrobras.

Ahora bien, en la actualidad, la parte del Presal es la mayor parte de riqueza del petróleo de Brasil. Ellos decían: ustedes no tienen capacidad tecnológica: sí teníamos, porque sabíamos operar en aguas profundas; ustedes no tendrán recursos financieros: sí los tuvimos; esa historia de Presal es un invento del Partido de los Trabajadores.

En la actualidad el Presal es la mayor parte del petróleo extraído de Brasil, que viene del Presal. Nosotros llevamos 100 años explotando el petróleo de Brasil, y solo hace pocos años, hace 10 a 12, es que llegamos a controlar la mayor reserva de petróleo de esa parte del continente latinoamericano y americano. Por tanto, yo pienso que en el golpe de Estado existió un tema estratégico, que eran las riquezas naturales de Brasil.

Cuáles son las riquezas naturales del Brasil: el petróleo… Pero una cosa sucedió en la historia de América Latina, con respecto por ejemplo a Argentina, mientras que los gobiernos neoliberales vendían, por ejemplo, Yacimientos Petroleros Argentinos, en la década de los 80 y de los 90, que era una de las mayores empresas de petróleo de América Latina, fue de hecho vendida por el gobierno de Menem, ellos destruyeron las estatales, allá en Argentina.

En Brasil el gobierno neoliberal no tuvo las condiciones para vender a Petrobras, no tuvo condiciones de sacarnos del bloque del control Embraer, que es una gran empresa productora. El gobierno golpista está vendiendo ahora la parte más importante de Embraer para la Boeing; lo que significa que es un absurdo porque la Boeing es nuestro competidor, nuestro concurrente; nosotros producimos mejores productos que ellos y por eso es que nos quieren comprar para someternos. Ellos nunca lograron hacer todas la privatizaciones. En Brasil nosotros tenemos tres bancos públicos, que son el Banco de Brasil, que es un gran banco comercial, un banco inmobiliario y un banco de inversiones que es un poco mayor que el Banco Mundial, en términos de recursos; eso por tanto se encuentra en las medidas de las privatizaciones.

¿Por qué prendieron a Lula?, porque ellos saben que nosotros no aceptaremos nada de eso, que nosotros jamás aceptaremos que privaticen nuestro patrimonio, nuestras riquezas y nuestros bancos. Por tanto, qué es lo que sucede, el golpe tuvo un éxito, tuvo una victoria, que fue retirarnos del gobierno, pero sufrió durante el proceso una gran derrota: hoy no existe ni un candidato, ni un solo candidato de los partidos golpistas, de los que siguieron al golpe que puedan ser candidatos a Presidente de la República. Todos ellos tienen menos del 10%. Ellos crearon un monstruo, el monstruo se llama Bolsonaro, que es de la extrema derecha. Cada país tiene en su historia algunos monstruos. En el pasado colonial, Brasil tuvo un monstruo, en una caja de monstruos es el primero que va a salir. Nosotros tuvimos trescientos y poco más años de esclavitud, fuimos el último país que salió de la esclavitud. Cuando yo nací, hacía solo 59 años que había concluido el tema de la esclavitud. Ese tema d e la esclavitud es una tema muy serio, porque nuestro pueblo en un 52 o 53 porciento es de origen negro, es de origen esclavo la mayor parte de la población.




Foto: AFP.

Arleen: Dilma, 34 millones de personas, ustedes sacaron de la pobreza, 36 millones sacaron de la pobreza entre el gobierno de Lula y el gobierno suyo. Alguna gente dice, lo mismo dicen en el caso de Venezuela a veces, aquella gente, esa masa que se sacó de la pobreza dónde está, cómo no se lanza a las calles a demandar la libertad de Lula, cómo no hizo imposible el impeachment, etc. Y se habla hasta de que es desagradecido. Yo pregunto, hoy hubo un debate interesante en el Foro de Sao Paulo y se dijo está la guerra mediática, pero está también que en algún momento los gobiernos de izquierda cuando han tomado el poder han tenido que usar el mismo esquema del gobierno que los antecedidos y se han apartados un poco de las masas; es decir, perdieron contacto con las masas. ¿Qué análisis ha hecho el PT respecto a que hayan podido desmovilizar a las personas que ustedes convirtieron en seres libres y el hambre desapareció de sus vidas, por ejemplo?


Dilma: Tuvimos siempre una gran preocupación de ese tema. Dimos algunos pasos en Brasil. La desigualdad era inmensa; apenas trece años no serían suficientes, pero logramos realizar una diferencia de 36 millones. Nosotros nos preguntamos siempre qué significan esos 36 millones que se encuentran en esa situación; entonces decimos, vimos varias investigaciones , nosotros somos 208 millones de brasileños en un programa social en Brasil , si no contáramos con millones , no tiene ningún sentido hacer un programa para cien mil personas no adelantan, no avanza nada. Nosotros queríamos contactar con esos millones , necesitábamos contáctarlos de manera urgente porque sabíamos que los medios de difusión masiva sabían de la importancia de lo que estaba sucediendo. intentaban de todas las maneras posibles destruir todo lo que estaba sucediendo, decían que era una limosna y no una política social y por esa vía hicimos esa investigación. Hicimos la pregunta a esas personas: ¿su vida mejoró? le hicimos esas preguntas y dijeron, Sí, mejoró mucho. ¿Qué fue lo que mejoró de sus vidas?, y ellos respondieron y decían lo que había mejorado. ¿a que usted atribuye esa mejoría? y respondieron, a mi esfuerzo, a mi familia, a mi madre, a dios. Esa fue una respuesta muy usual, la de Dios. ¿Qué era lo que se vio, que se reflejó en eso? Se reflejó que tenían una baja conciencia a lo referente a lo que estaba sucediendo en su país, que estaba pasando por momentos de transformación. ¿A qué se le puede atribuir esa responsabilidad, a nosotros? porque en el objetivo y en el afán de dirigir al país, nosotros no rompemos la barrera del control mediático, que no solo es crear una actual diario y permanente de los partidos de los movimientos sociales.

Arleen: Hoy se ponía el ejemplo de cuanto cambio la apreciación de Lula, cuando Lula se fue a recorrer el país, cuanto mejoro su imagen ante las encuestas , es decir tocar a la población hacerla participe de un movimiento de movilización

Dilma: Nosotros siempre hicimos todo en diferentes momentos, no solo en las caravanas. Yo fui con Lula a eventos que tenían millones, millares de personas. Yo pienso que la participación de Lula en las caravanas fue muy importante; pero no es el único motivo. Yo pienso que hasta a comienzo del 2017 ellos tenían una narrativa diferente contraria a la nuestra. Porque en Brasil nosotros éramos juzgados por los medios de difusión masiva y condenados sin ninguna defensa; incluso considerando que hoy está más que claro que el sistema judicial brasileño, o parte del sistema judicial, es un factor de desestabilización, del golpe. ¿Qué fue lo que sucedió cuando comenzaron los procesos? ,La defensa de Lula tiene derechos para presentar una contrapropuesta, explicar lo que sucedió, hacer la contraparte y decir que no fue así, que usted no puede juzgarlo por esto, esto es una equivocación y usted está falsificando todos los testimonios, todas las pruebas, y eso va generando un gran espacio. Nosotros movilizamos a una gran parte de la sociedad

Arleen: Se les cayó la máscara.

Dilma: Y comenzó a caer la máscara al poco tiempo de que Lula comenzó a tener dos cosas: en primer lugar, la aprobación de Lula aumentaba, la aceptación de Lula aumentaba, porque las personas comenzaron a sentir que sus derechos habían sido quebrados.

Arleen: Violados, quebrados

Dilma: Habían sido quebrantados; se convirtieron en insignificantes porque nadie daba cuenta de ellos. Nosotros siempre pensamos en que donde había necesidad había un derecho; esto tiene que quedar bien claro, porque ellos no pensaban en eso. La reforma, por tanto, ha comenzado a repercutir y ustedes no se imaginan cuáles fueron las consecuencias: las reformas laboral, trabajo intermitente, trabajo sin seguridad, ninguna garantía, la fragilidad absoluta del trabajador ante el capital y eso es muy grave. Porque, mire, la Revolución Industrial tuvo una característica: a partir de determinado momento la lucha contra la extensión de la jornada de trabajo fue la lucha. Ahora mire que cosa tan fantástica, la financiación del capitalismo transforma la extensión de la jornada laboral en el gran medio de diferenciar a los trabajadores no porque sean malos, sino porque siempre van a tener la mayor rentabilidad, las mayores ganancias en Brasil. Un 50% de los trabajadores gana por cerca de 1800 reales mensuales, ganaría 15000 o 12000 reales anuales…

Arleen: Ganaría hasta 15 veces.

Dilma: Un ejecutivo gana 56 millones de reales.

Arleen: No se puede ni comparar.

Dilma: No. Esa concentración es la misma en los Estados Unidos. ¿Por qué en los Estados Unidos? Porque los Estados Unidos tiene el llamado porciento que controla las riquezas, porque el proceso de concentración es inmenso, es brutal en la etapa de financiamiento es brutal y por tanto ellos sacaron a los trabajadores de todo y también hace otro proceso, transforma al trabajador empresarial; así no va a tener ningún derecho, una empresa contrata a otra y por tanto esta reforma es el principio máximo del Neoliberalismo. Inglaterra lo hizo, Alemania lo hizo de cierta manera, cada país está intentando hacerlo y Argentina. Es un tema, es una cuestión muy difícil, grave está envolviendo a la era de la explotación absoluta, están haciendo todo.

Arleen: Acaba de dar Telesur la información de hacer público que hay un movimiento de derecha que está impugnando la candidatura de Lula, que no podría hacerse porque está en prisión. Yo aprovecho porque acaba de salir la información ahora mismo y una de las cosas que se pregunta todo el mundo. ¿Preso Lula puede hacerse la candidatura, puede inscribirse? Este movimiento que está impugnando que se haga.

Dilma: Ese movimiento que está impugnando, está financiado por un gran grupo de Brasilia que también participó en el proceso de impeachment, se llama (MBL) Movimiento Brasil Libre. Es un movimiento de extrema derecha, es un movimiento que dice que cuando se abra la caja de monstruos de un país, salen las cosas peores. En Brasil la dictadura nunca había tenido un movimiento organizado de derecha. El impeachment creó las condiciones para que se tuviera ese movimiento de derecha. Ahora bien, que es lo que ellos están haciendo, están queriendo cantar anticipadamente el proceso, ellos no pueden impedir que Lula sea candidato por qué, porque él no se registró en la candidatura…

Arleen: Claro.

Dilma: No lo registraron. Los registros de la candidatura solo será el 15 de agosto. Entonces, vea cómo es que son, qué es lo que quieren, quieren que cualquiera diga que Lula no puede ser candidato si él no fue propuesto, porque él no se registró completo, no hay de manera oficial, no hay nadie, no hay ningún candidato oficial en Brasil…

Arleen: Todavía ninguno se ha registrado.

Dilma: No pueden. Sólo se puede ser candidato cuando se abra el registro. Entonces, es maravilloso, ellos quieren tener una medida anticipada…

Arleen: La guerra preventiva de Bush.

Dilma: Sí, la guerra preventiva de Bush. ¿Por qué? Porque en este tema Bush es un ejemplo de lo que ocurre en un país cuando aumenta la desigualdad en proporciones gigantescas. Si un trabajador blanco en los Estados Unidos gana lo mismo que ganaba hace 30 años qué sucede, sucede que toda la ideología de la revolución social desaparec. Y ahí Usted tiene; se tiene un gran espacio para que las personas puedan creer que si el gobierno no me sirve, o no hace nada, la política también y por tanto yo escojo a un salvador de la patria.

En Brasil sucede lo mismo, cuando nos sacaron, quedó claro que el gobierno de Temer acabaría con todas las políticas sociales, iría de hecho a hacer un desmontaje del Brasil. Las personas, una parte de ellas, se convierten en víctimas de la extrema derecha y de las soluciones fáciles; pero con Lula vamos a volver a la esperanza; porque Lula demostró que existe un camino, que lo que hicimos él y yo es un camino.

Yo voy a ser candidata a senadora por Minas Gerais. ¿Por qué? Porque creo que en esta campaña yo tengo que hablar y denunciar también; porque yo soy la figura incómoda, andante, que muestra la absoluta irresponsabilidad de la ley brasileña con respecto a su pueblo. Porque desmantelaron no sólo las políticas sociales, Usted sabe que un golpe contamina a la sociedad, un golpe, el golpe actual es diferente al golpe militar…

Arleen: Ustedes han sufrido dos golpes.

Dilma: Dos golpes. Yo sufrí dos, yo los viví, los dos. El primero fue, la prisión, la tortura y la muerte y el exilio, hasta que muchos brasileños se asilaron acá; y el segundo, es como el árbol de la democracia fuera cortado por un…

Arleen: Machete.

Dilma: por un azadón o un machete. Todos los derechos de expresión, de organización, de los sindicatos, nada de eso fue respetado. En ese golpe actual no fue igual, es como si el árbol de la democracia fuese atacado por parásitos y por hongos que corrompen por dentro, corroen por dentro, a todas las instituciones…

Arleen: Son cortadas por la corrupción.

Dilma: Son corruptas, todas. Y por tanto usted tiene al juez que emplea o usa su poder, su pequeño poder, como si fuese un inmenso poder. En este caso, el domingo pasado, un juez de segunda instancia determinó la liberación de Lula. Un juez de primera instancia no puede volver atrás esa decisión, porque es jerárquicamente inferior a él. Y ese juez, el de primera instancia estaba de vacaciones en Portugal.

Hubo cualquier especie de ruptura judicial, se quebró, y ahí yo le digo a Usted cuál es el problema: son por lo menos dos grandes problemas. En primer lugar, al hacer una especie de striptease judicial, un frente en Brasil de todos los canales de televisión dejaron en claro lo siguiente: Dejaron claro que la base de la democracia liberal, burguesa estaba corrupta. ¿Cuáles fueron las bases? Todos son iguales ante la ley. Si todos no son iguales ante la ley y si hay una ley para Lula y otra ley para otros, Usted está alcanzando el verdadero cimiento de la ideología judicial. El principio de la jerarquía es un principio que en Brasil se expresa lo siguiente: La decisión judicial no se debate, no se discute, primero se cumple y después se discute, no se discute antes, se cumple y después se discute, ellos rompieron, quebraron con esto…

Arleen: Cuando hablé de dos golpes, hablaba del primer golpe a Usted que la sacaron del gobierno y un segundo golpe que es antes de que Lula llegue al poder. Por eso ha habido dos golpes. Ahora, no hablo incluso del golpe anterior.

Dilma: En verdad es un golpe, un proceso, el acto inaugural es el impeachment, el segundo acto es aprobar las medidas y reformas que no pasaron por las elecciones, que no fueron aprobadas por elecciones, el tercero es arrestar a Lula.

Yo quería hablar una cosa con Usted. Por parte de la élite brasileña existe un desprecio porque muchas veces lo miraron –esto viene de la ideología de la esclavitud—, cuando nosotros hicimos una valoración y vimos que necesitaríamos de médicos. Yo quiero hacer un reconocimiento público, nosotros necesitamos de médicos, muchos médicos que venían a Brasil no se quedaron y no tenían un gran empeño y mire Usted, en Brasil hay médicos sólo que ellos prefieren algunos sectores, algunas áreas más ricas, las áreas más ricas del país, y por tanto establecimos un acuerdo con Cuba y la OPS y creamos el Más médicos.

Al comienzo fue terrible porque se hallaron, o sea, se catalogaron como ofendidos, que nosotros estábamos impidiendo y estábamos interviniendo en su sector. ¿Qué sucedió? Los médicos cubanos que tienen otro tipo de formación no elitista y muy competente, llegaron a Brasil y contactaron con el pueblo. Ellos –nosotros hicimos esas investigaciones y pesquisamos todo eso— y decían que los médicos cubanos eran maravillosos porque tocaban al paciente, lo miraban a los ojos y tenían una relación humana con ellos. De manera progresiva, la población aprobó a esos médicos cubanos, si hasta incluso en algunos lugares querían elegir al médico cubano como prefecto. ¿El médico cubano? Y hubo por parte de todos una gran unión. Mire Usted, la presencia de los médicos cubanos tuvo además del efecto de tratar a los pacientes porque preguntaban qué es lo que usted tiene, qué es lo que se siente, cómo está su salud, cómo era antes, cuál es su histórico clínico, su ficha clínica y los médicos tienen una característica, ¡curaban a los enfermos de hecho! Eso era muy importante decirlo. Y por tanto, ellos crearon un modelo de referencia que también los médicos que no eran cubanos tenían que seguir; porque tenían ese ejemplo y es posible otro mundo, con otro tipo de tratamiento.

Arleen: Así mismo es.

Dilma: Y eso, quiero decir lo siguiente, yo no tengo cómo agradecer al gobierno de Cuba por los médicos y a los médicos y médicas cubanas y sucedieron cosas fantásticas, una médica cubano me contó que sucedió lo siguiente: Un paciente que ella lo había tratado y lo había curado, llegó con un mono y le dijo: “Este mono es mío, yo lo adoro, yo lo quiero y me gusta mucho y lo estoy regalando porque me gusta Usted, me es muy agradable” y hay muchas muchas historia de que las personas después andaban kilómetros y kilómetros para llevarle gallinas y regalos de ese tipo, huevos incluso; para que de cualquier manera ayudarlos, ayudar a los médicos cubanos.

Y por tanto, yo quisiera decir lo siguiente: Se quiebra una estructura, se rompe esa estructura en la que la exclusión y el privilegio caminaban juntos. En Brasil la exclusión, el privilegio, la buena salud no es para el pueblo y eso lo pensaba la élite.




La expresidenta de Brasil Dilma Rousseff durante la primera sesión del Foro de Sao Paulo. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.

Arleen: Bueno Dilma, se nos acaba el tiempo. Usted ha hecho alusión a algunas cosas que aquí hemos seguido todos lo que tiene que ver con Dilma Rousseff. El vergonzoso juicio que le hicieron con mentiras, tantas mujeres en el mundo se pronunciaron en contra porque sentían que era una ofensa también a ellas, y luego todo el proceso que se ha estado viviendo.

Según Dilma Rousseff, ¿en qué momento está la izquierda en América Latina y lo digo, desde la perspectiva de que estamos ahora en Foro Social Mundial, en qué momento está América Latina, estamos como dicen algunos frente a una ola ofensiva conservadora, estamos frente a un retroceso de la izquierda o estamos en un momento de cambio que puede traer sorpresas a favor de los pueblos?

Dilma: Nosotros sin ninguna duda formamos parte de la ola conservadora en que surgen los partidos de extrema derecha, pero yo creo que aquella frase que fue dicha ayer en el Foro, yo creo que fue el Comandante Balaguer que dijo: “La victoria es importante, pero también es importante resistir”. Porque si usted construye crea las condiciones del futuro, es cuando usted puede resistir, si usted no construye nada y no resiste es lo mismo. Esa es la historia de las luchas de la humanidad. Yo pienso también que la izquierda tuvo una experiencia muy difícil, muy dura en estos últimos tiempos y eso significó y provocó derrotas, pero las derrotas sirven para que se aprendan de ellas y que volvamos a organizarnos y unirnos.

Es necesario tener una buena dirección política, es necesario tener una buena relación muy fuerte con los movimientos sociales de las masas y es necesario sobre todo, que tener muy claro. Yo creo que en la región sur existen algunos desafíos, tanto en Brasil como en cualquier país, nosotros tenemos que tener la claridad suficiente de construir, de crear frentes, porque los frentes buscan la convergencia, lo que existe en común, cada participante tiene sus divergencias y las tratan fueran de ese marco.

En Brasil nosotros logramos por primera vez en nuestra historia crear el Frente Brasil Popular que involucra a movimientos, involucra también a sindicatos y a partidos, y pienso que eso es un camino; pero sobre todo, lo que quedó muy claro fue que para nosotros es que, era necesario, imprescindible, no solo gobernar, sino participar también de la construcción de la conciencia, por medio de las redes sociales y de los movimientos y de las organizaciones comunitarias y de los grupos vecinos y amigos.

En el proceso del impeachment las mujeres y los jóvenes tuvieron un papel ultra relevante, fueron hacia las calles e hicieron grandes movimientos. Usted sabe que en Brasil hay una característica, los grandes movimientos son silenciosos y se aproximan a las urnas, yo pienso que la nuestra, es aproximar a Lula a las urnas, y preferentemente colocarlo dentro de ellas, pero Lula es un preso y domina la vida política del país.

Arleen: ¿Al convertirlo en preso político, le han dado más posibilidades de ganar?

Dilma: Yo pienso que es la gran ironía de esta historia, cuando dijo, yo no puedo hablar, hablen por mí, hablen por mi voz, yo soy una idea.

Arleen: Se me acaba el tiempo, menos de un minuto, pero no puedo dejar de preguntarle: ¿Cuándo se inauguró el Foro Social Mundial aquí en La Habana, cómo podremos seguir, cuál sería la fórmula para que aquella idea de unidad termine impulsando lo que falta en América Latina por salvar?

Dilma: Yo creo que nosotros tuvimos al Foro en varias circunstancias durante la derrota. Cuando nosotros comenzamos en el Foro estábamos en una situación muy difícil; lo que es posible decir que si nosotros de alguna manera, algunosde nosotros, somos diferentes. Ustedes por ejemplo, tienen la experiencia victoriosa de una Revolución que dio salud, educación para todos, nosotros, felices si llegamos a esto.

Pero yo quiero decir lo siguiente: Para nosotros, si nosotros perdemos el presente, el Foro nos podría ayudar en el futuro. ¿Cómo? Las diferentes experiencias son muy importantes, las diversas experiencias aumentan la conciencia de sus propias situaciones y no hay manera de cómo transformarlos si no hay conciencia, y venir aquí al Foro es ser capaz de entender la situación en Venezuela, en Nicaragua, en Argentina, en Brasil, en fin, en todos los países, en Ecuador, El Salvador y esto permite también una visión del enemigo común que hay que entender cómo actúa y de perdernos y no perder las ilusiones.

Arleen: Le agradezco infinitamente, creo que se cumplió eso que Usted dice el Foro, el lunes ha sido la noticia más importante que se han juntado el PT de Brasil, los representantes de Argentina, de Ecuador, de El Salvador para hacer la denuncia, la unidad empieza a funcionar, creo que nos hacía falta, gracias Dilma.

Dilma: Yo estoy muy feliz, por esto que está pasando.

Arleen: Yo más feliz aún. Usted ha sido siempre un ícono para las mujeres latinoamericanas y para la lucha revolucionaria. Usted pudo llevar adelante un gigante como Brasil y eso es un orgullo para América Latina y para sus mujeres, gracias.

Gracias a ustedes también por la atención. Ha sido un diálogo con una mujer que a los 23 años ya estaba presa por luchar por la mejor suerte para los pobres de la tierra en su país, el país más grande de América Latina, algunos dicen que es casi un continente, la décima economía del mundo, que sin embargo, hasta llegar el PT al poder no había sido nunca la economía para los pobres, ese es el cambio que han querido castigar. Vamos a seguir de cerca siempre lo que ocurre en Brasil y ojalá que la esperanza llegue por fin a Brasil de la mano de Lula de nuevo.

Muy buenas tardes, hasta un nuevo encuentro en la Mesa Redonda.

(Transcripción de la Oficina de Información y Cubadebate)

En video, conversando con Dilma Rousseff