Horror! Perdemos a Ravsberg!!

Por Silvio Rodriguez, Segunda Cita

Laidi:

fernando: qué manera de gustarme no solo tu texto sobre la mierda acústica, sino tu forma de ripostar, de defender criterios sin perder la cordura. De verdad, de verdad, te admiro mucho. Un abrazo, Laidi
hace 11 horas ·

Fernando Ravsberg

Me honra que aprecies mi trabajo sobre todo hoy, cuando le acaban de dar el tiro de gracia a Cartas.
Me han retirado la credencial de prensa y por ende pierdo mi residencia.
El jueves cuento todo con detalle.
Ganaron pero como dijo Unamuno a los fascistas
"vencereis pero no convencereis". Un besote
----------------------------

Esta entrada se llama como el encabezamiento del correo que me mandó esta mañana Laidi Fernández de Juan. El intercambio de mensajes con que comienza ocurrió en las últimas horas entre ella y Fernando Ravsberg... Pues parece que al fin los Cazabrujas de Dores se sienten lo suficientemente fuertes y desatados; tanto, que parecen capaces de hacer lo que no hicieron Fidel ni Raúl... Si esto se concreta, si se le retira la credencial de prensa en Cuba y empujan a Ravsberg a emigrar con su familia cubana de 30 años, puede significar un parteaguas en esta Revolución que tantos hemos amado, defendido y construido. ¿A quién se le ocurrió hacer esto ahora, con tantos riesgos en el mundo, en América Latina, en Nicaragua y Venezuela?

Yo no estoy de acuerdo con cada cosa que haya escrito Ravsberg; no tengo que estarlo para respetar su periodismo, que en buena medida ha sido el que necesitamos, por inteligente, desafiante y revolucionario. Consumar la amenaza que desde hace años vienen construyendo, expresada en múltiples ataques de izquierdismo infantil, es la peor propaganda que en estos momentos pudiéramos hacer a nuestro Gobierno.

De ser cierta esta lamentable noticia, sólo me queda invitar a Fernando a publicar en Segunda cita... Es decir, mientras existamos.

¿Quién hubiera dicho que Cartas Desde Cuba sobreviviría una década?

Fernando Ravsberg, noviembre 16, 2017

Artículos de Fernando Ravsberg, En Portada, Periodismo, Sociales

Foto: Raquel Pérez Díaz

Este noviembre Cartas desde Cuba cumple 10 años de existencia. Surgió bajo el paraguas de la BBC y con la idea de entregar una información más completa sobre Cuba, tocando aspectos no noticiosos pero imprescindibles para entender a esta nación.

La falta de fuentes dispuestas a ser citadas, impedía que tocáramos algunos temas sobre los cuales teníamos suficientes datos. La obligación de respaldar cada información con el nombre de la fuente es, en el caso de Cuba, una camisa de fuerza.

Además, la gran producción de hechos noticiosos dejaba muy poco lugar para escribir sobre temas de fondo. La religión, las costumbres, la idiosincrasia, la cultura popular o la vida cotidiana de la gente no encontraban el espacio que merecen.

Tuve que esperar meses para poder hacer un reportaje sobre el amor y el sexo en la tercera edad, algo en lo que Cuba es especial. Solo logré que BBC lo aceptara “montándolo” en la noticia de que el nonagenario Compay Segundo proyectaba tener otro hijo.

Un blog personal, escrito como la visión del periodista sobre lo que ocurre a su alrededor nos permitiría acceder a esa Cuba que se mantenía en la sombra mediática. Recuerdo que uno de los primeros temas fue sobre “los niños de la calle” cubanos.

Creo que despertar las iras de los dos extremos políticos es periodísticamente un buen síntoma, tanto en Cuba como en cualquier parte del mundo.

En noviembre del 2007 hacíamos las primeras pruebas y el número de visitas tuvo la última palabra. Desde el inicio Cartas desde Cuba nucleó más lectores que cualquier otro blog de BBC Mundo. Eso derribó las trabas, silenció las dudas y saltó sobre los temores.

Pocos días antes, informalmente le comenté al funcionario que me atendía en el Centro de Prensa que iniciaría un blog sobre Cuba. Su respuesta dice mucho de lo que se pensaba entonces sobre la blogosfera: “¿tú también te vas a meter en esa m…..?”

De inmediato los extremistas abrieron fuego. Unos acusándome de procastrista por decir que los “niños de la calle” están protegidos, mientras los otros me calificaron de contrarrevolucionario cuando describí del desamparo en que viven muchos ancianos.

El fuego cruzado no ha cesado, tengo dos “clubs de fans”, ubicados en los extremos del abanico político. Uno de los puntos en que están de acuerdo entre ellos es en silenciar “Cartas” para demostrar que no es posible un espacio informativo equilibrado.

Sin embargo, decía Eduardo Galeano que en el mundo hay personas que son capaces de querer a Cuba “sin mentir ni callar”. Y a mí me gusta pensar que yo puedo ser capaz de amar todas las virtudes de esta nación sin necesidad de cerrar los ojos ante sus defectos.

“Cartas” cumple 10 años, 3 de ellos sin el paraguas de la BBC. En el 2014 muchos pensaron que el blog desaparecería pero lo cierto es que rápidamente recuperó el número de lectores que teníamos antes y la cantidad de comentarios es hoy mucho mayor.

Muchos creyeron que con la salida de Cartas desde Cuba de la BBC desaparecería el blog, algunos se alegraron y otros lo lamentaron.

Estos últimos años Cartas sobrevivió sin el respaldo de un medio de prensa ni el financiamiento de ninguna potencia o institución extranjera y sin recibir dadivas del poder, como los “asalariados dóciles al pensamiento oficial”, que viven cual “becarios” del presupuesto del Estado.

Cartas se financia con mis ahorros personales y su posicionamiento se debe a la inteligencia de amigos que me enseñan estrategias, pero el peso real del blog se lo da el elevado número de lectores, sin ustedes de nada serviría todo el esfuerzo.

Y seguramente seguiremos creciendo porque cada día el acceso a Internet se generaliza más y los precios se reducen. Seguiremos creciendo también porque somos un espacio para el debate respetuoso entre personas que piensan diferente.

El nivel de intercambio de opiniones en Cartas es, generalmente, fuerte y directo pero nos da la oportunidad de conocer de primera mano los argumentos del adversario. Creo que debatir entre personas que piensan igual es un ejercicio intelectual estéril.

Por eso el 10 aniversario del inicio de esta aventura se lo quiero dedicar a los lectores para que cuenten sus experiencias, como llegaron a Cartas, por qué continúan leyéndola?, que les aporta?, que los lleva a comentar o por qué no lo hacen?

Los “clubs de fans” buscan que su paranoia se convierta en política del Estado y que este ordene el cierre del blog Cartas desde Cuba. Pase lo que pase en el futuro ya nadie puede quitarnos esta década de existencia.

El caso Ravsberg

Por Esteban Morales, Segunda Cita

Como se diría en buen cubano, hace tiempo ya “ que me la tienen pelada” con el caso de este periodista, que lleva más de 20 años viviendo en Cuba; tiene hijos, mujer, familia, en fin, es en la practica un ciudadano de este país.

El que tenga algo serio contra Ravsberg, que me lo diga, porque yo soy revolucionario y no quiero hacerle daño a la Revolución.

No le debo favores a Ravsberg, pero debo decir, que cuando me quitaron la militancia del partido por un artículo que no gusto a cierto nivel, me botaron de la Mesa Redonda y me sacaron del noticiero matutino de la televisión, el único periodista que tuvo la valentía de escribir sobre mi caso fue este señor, que ni lo conocía personalmente.

Si el final descubro que Ravsberg es un agente del enemigo, a lo mejor me hago una autocritica; digo a lo mejor, porque en algún momento a mi me trataron igual y nadie se hizo una autocritica cuando descubrieron que había sido un error.

Yo, además, debo tener problemas ideológicos, porque hasta ahora no he leído un solo artículo de este periodista, al menos de los publicados en Cuba, que no me haya gustado. Hasta los más picantes, incluso me encantan, porque en este País sobra gente a la que hay que ponerle “ajicitos” “ “en sálvese sea la parte”, para que se muevan y cumplan con su deber. Y los artículos de Ravsberg se las pintan para esa gestión.

Pero lo de Ravsberg ya no tiene nombre, hace poco, la vicepresidenta de la UPEC se dio el lujo de hacer insinuaciones contra él y ahora, más recientemente, en su blog, una periodista, que no se si ya ha logrado acumular la calidad periodística que tanta falta nos hace, se da el lujo hasta de amenazarlo. Esto se me está pareciendo a Centroamérica, con la única diferencia de que no los asesinan en la calle.

La UPEC por su parte respondió que como Ravsberg era extranjero no le fue posible aceptar la denuncia del periodista. Algo, la verdad, que se me parece un poco a la xenofobia que le criticamos a otros. ¿Así que Ravsberg por ser extranjero no tiene derecho a que la UPEC lo defienda? ¿Querrá decir esto que hasta podrían matarlo y no pagarlo? Por menos que eso, la UPEC le ha retirado el carnet a un miembro de su gremio. Creo que los compañeros de la UPEC debieran asesorarse con un abogado constitucionalista.

Claro, cuando Ravsberg escribe lo hace con la valentía que debieran tener algunos de los nuestros. Dice las verdades, sean malas o buenas y critica todo lo que considera debe ser criticado. Eso, sin dudas, choca con una epidemia que siempre hemos padecido, donde el virus, más bien las bacterias, de las verdades a medias, las ausencias de información y la metástasis de la adulonería, combinadas con la apología, están acabando con nosotros.

Nuestras deficiencias informativas son de tal magnitud, que llegamos hasta a proteger a los corruptos. Apenas informamos sobre estos hechos y las caras de los corruptos no aparecen por ninguna parte.

Digo, con toda sinceridad, que lo dejemos tranquilo, que solo está haciendo su trabajo. Equivocarse, puede como cualquiera, aunque ojala todos los que se equivocaran lo hicieran por exceso y no por defecto, que resultan ser la inmensa mayoría.

Ravsberg pertenece a esa prensa, donde están la inmensa mayoría de los intelectuales que escribimos, que nunca encontramos espacio en la llamada “prensa oficial”, porque lo que escribimos no gusta; porque nos interesa más estar delante de la noticia que detrás de ella; porque nos mueven los acontecimientos de la vida real, sobre todo decir las verdades; para poder incidir sobre la vida social; porque hacemos criticas para mejorar el País; porque disponemos de una computadora y de un correo electrónico y de algunos de ciertos accesos a internet, que nadie nos puede quitar.

Además, aconsejo, que cuando Ravsberg escriba un artículo que no sea del agrado de alguien. Lo que hay que hacer es escribir otro mejor. No amenazarlo.

Marzo 3 del 2017.

Respuesta de la UPEC sobre las amenazas

Fernando Ravsberg, marzo 3, 2017

Artículos de Fernando Ravsberg, Diario, En Portada, Periodismo, Política, Sociales

Esta semana tuve la respuesta de la dirección de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) sobre mi denuncia contra una de sus asociadas, Norelys Morales, por la publicación en su blog de amenazas, que incluyen tumbarme los dientes y lamentan que en Cuba no haya paramilitares para ponerme en mi lugar.

La respuesta de la dirección de la UPEC fue:

1) Rechazo total al uso de amenazas violentas en los debates.

2) Los procedimientos estipulados por la UPEC no les permiten aceptar la denuncia de un periodista extranjero aunque sea contra un miembro de la organización por una amenaza como esta.

3) De todas formas la sección provincial de la UPEC le explicó a la periodista Morales que no es ético colgar ese tipo de amenazas contra los colegas en los blogs personales.

4) Instaron a Norelys Morales a que retirara del blog la amenaza.

Mi opinión a los directivos de la UPEC fue:

1) Que me sorprendía que por un problema de “procedimientos” se permitiera una amenaza de ese tipo sin respuesta efectiva de la UPEC.

2) Que “explicar” que no se debe amenazar con golpizas a los demás periodistas puede ser aceptable para conversar con un adolescente pero no con una señora mayor y periodista.

3) Que me resulta paradójica la suave actuación cuando por mucho menos

otros periodistas han sido separados de la UPEC.

4) Que no estaba conforme con la respuesta porque creo que genera un antecedente nefasto de impunidad. A pesar de las diferencias, la reunión se desarrolló en un ambiente de respeto.

Me amenazan con romperme los dientes si sigo escribiendo

Fernando Ravsberg, febrero 20, 2017

Artículos de Fernando Ravsberg, En Portada, Periodismo, Política, Sociales

Foto: Raquel Pérez Díaz

En varios blogs “revolucionarios” como La Mala Palabra, Cuba por Siempre e Isla Mía, este último de la periodista Norelys Morales, acaba de aparecer un artículo sobre los problemas del transporte, escrito por un tal Félix Edmundo Díaz, que termina con una fuerte amenaza contra mi persona. Lo transcribo:

“Quiero trasmitirle una idea a un colega: Fernan, leáse Fernando Ravsberg, ¿de verdad tú crees que puedes vivir en Cuba despotricando de mi pueblo?, ¿No crees que es hora de que te vayas pa’l coño de tu madre y empieces a escribir en “Cartas desde USA” o en “Cartas desde España”? ¿Por qué no le haces una visita a Uribe o a Peña Nieto y escribes “Cartas desde Colombia” o Cartas desde México”?, vaya, solo pa’ ver si algún ‘paramilitar’ (¿autodefensas?) o algún ‘zeta’ te da una patada en la ingle y te saca los güevos por las orejas… Desde aquí, en Cuba, es fácil porque sabes que nadie te va a secuestrar, desaparecer, torturar o matar, pero no estamos obligados a permitirte vivir y despotricar en nuestro suelo. Por eso mi oferta para ti es sencilla: ¡Múdate de país o ‘habla fino’!, recuerda que a tu edad los dientes no vuelven a salir y los implantes de piezas dentales son carísimos…”.

Acaban de dar un paso más en el nivel de insultos, retoman la solicitud de expulsión y, sobre todo, es la primera vez que me amenazan directamente con una golpiza si no comienzo a “hablar fino”. No es casual, hace poco comentaba que los extremistas pueden ganar y evidentemente este texto demuestra que están envalentonados.

Estoy convencido de que si el gobierno cubano no les pone un freno el próximo paso será pasar de las amenazas a los hechos, es el camino de los extremistas de derecha y de izquierda: te silencias tú mismo por temor o te silencian ellos por la fuerza.

Mi respuesta la tomo de José Martí: “¿Habré, como me aconseja / Un corazón mal nacido / De dejar en el olvido / A aquel que nunca me deja? / ¡Verso, nos hablan de un Dios / Adonde van los difuntos: / Verso, o nos condenan juntos, / O nos salvamos los dos!”.