"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí
Mostrando entradas con la etiqueta China. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta China. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de mayo de 2025

China tiene mucho que revelar sobre los biolaboratorios estadounidenses y el verdadero origen del COVID-19

China ha lanzado una contraofensiva informativa a través de Global Times, en respuesta a crecientes demandas de reparaciones por la pandemia espetadas por Estados Unidos, advirtiendo que tiene mucho que revelar sobre los biolaboratorios estadounidenses y el verdadero origen del COVID-19.


Por Elena Panina, Mente Alternativa

La Oficina de Información del Consejo de Estado de China publicó de manera discreta y sobria el documento titulado “Prevención, control y rastreo de la fuente de la Covid-19: acciones y posición de China“. Además del prefacio y la conclusión, el texto se estructura en tres capítulos con títulos reveladores: “La contribución de la sabiduría china al estudio de los orígenes del SARS-CoV-2”, “La contribución de China a la lucha mundial contra la COVID-19” y “La ineficaz respuesta de Estados Unidos a la pandemia de COVID-19”.

Cabe destacar que Global Times no es un simple medio de comunicación, sino el portavoz oficial del Comité Central del Partido Comunista de China y parte del aparato de comunicación estratégica del Estado chino. Su publicación responde a los crecientes pedidos, por parte de medios estadounidenses, de exigir compensaciones a Pekín por la pandemia de coronavirus, bajo la acusación de que la primera filtración del virus habría ocurrido en un laboratorio en Wuhan. Sin embargo, la prensa occidental guarda silencio sobre quiénes trabajaban en ese laboratorio y en qué tipo de proyectos.

Entre 2020 y 2022, China intentó mantener el statu quo, pues cualquier admisión internacional de responsabilidad en el origen del virus podría sentar un precedente jurídico para demandas de indemnización millonarias, además de dañar gravemente su reputación. Ahora, ante el renovado ataque mediático estadounidense impulsado por el retorno de Donald Trump, China ha optado por un contraataque discursivo.

La esencia del mensaje del Global Times es clara: el COVID-19 podría haber surgido en Estados Unidos antes de lo que indica la cronología oficial, e incluso antes del primer brote registrado en China.

«A pesar de ser la mayor economía del mundo y el país más desarrollado, Estados Unidos no ha contribuido en la medida de sus capacidades. Ha saboteado el esfuerzo global para superar la crisis y ha convertido a su propio pueblo en la principal víctima de sus consecuencias», señala el documento.

El texto insiste en que China no tuvo relación alguna con la aparición del COVID-19. También sostiene que «entre 2006 y 2013, Estados Unidos registró al menos 1500 incidentes graves en laboratorios relacionados con coronavirus y otros patógenos altamente peligrosos, como el SARS, el MERS, el ébola, el ántrax, la viruela y la gripe aviar. Más recientemente, el 6 de noviembre de 2024, 43 monos escaparon de un centro de investigación en Carolina del Sur. Estados Unidos acumula un historial preocupante de incidentes de laboratorio. ¿Cuál fue el verdadero motivo del cierre del laboratorio biológico de Fort Detrick a finales de 2019? Estados Unidos le debe una explicación al mundo».

Conviene recordar que Fort Detrick no es solo una base militar en Maryland, sino el principal centro estadounidense de investigación en guerra biológica. Es sede del USAMRIID, el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU. Durante la Guerra Fría, fue el núcleo del programa de armas biológicas de Estados Unidos hasta su cierre oficial en 1969. Actualmente, se dedica a la investigación biomédica y a la defensa contra amenazas biológicas, bajo estrictas condiciones de seguridad.

¿A qué incidente alude Beijing? En el verano de 2019, una inspección realizada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. detectó violaciones tan graves en los protocolos de bioseguridad del laboratorio de Fort Detrick que se ordenó su cierre inmediato y la suspensión de todas las investigaciones.

El informe del Global Times es una advertencia explícita: China tiene mucho que decir sobre los incidentes en los biolaboratorios estadounidenses y sobre lo que realmente representó la pandemia de COVID-19.

lunes, 10 de febrero de 2020

CUBA JUNTO A CHINA EN LA BATALLA CONTRA EL CORONAVIRUS

Por Pedro Martínez Pírez

La noticia de que China ha seleccionado un medicamento cubano como parte de la batalla que libra desde hace semanas contra el Coronavirus, debe haber estremecido a varias capitales de América, entre ellas Washington, Brasilia, La Paz y Quito.

Waghington, porque el gobierno de Estados Unidos desarrolla una campaña para tratar de desacreditar los avances de Cuba en la medicina, y Brasilia, La Paz y Quito, porque los gobiernos de Brasil, Bolivia y Ecuador, se han prestado a la campaña imperialista para sabotear la presencia médica cubana en América Latina.

El periódico LA JORNADA, de México, recordó este domingo que Cuba inició en 1981 investigaciones sobre el Interferón a partir de leucocitos humanos, lo cual fue una verdadera hazaña científica, pues marcó el inicio del desarrollo de la biotecnología en la Mayor de las Antillas.

Esta semana la Comisión de Salud de China seleccionó el Interferón Alfa 2B recombinante, antiviral producido originalmente por la indistria biotecnológica de Cuba para combatir el coronavirus, que ha causado ya más de ochocientas muertes, así como 37 mil casos en 26 países.

El medicamento cubano se produce en la planta mixta Changheber, ubicada en la localidad de Changchun, provincia de Jilin, gracias a la cooperación entre Cuba y China, que incluye transferencia de tecnología.

El diario mexicano La Jornada recuerda que Fidel Castro inauguró en 1982 el Centro de Investigaciones Biológicas y cuatro años después el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, que en la actualidad cuenta con mil quinientos trabajadores y desarrolla una amplia gama de fármacos de gran impacto internacional.

La complejidad de la situación epidemiológica provocada por el coronavirus llevó a la Organización Mundial de la Salud a declarar hace una semana la emergencia internacional, ante la preocupación de que se propague a países con débiles sistemas sanitarios.

Para Cuba, una pequeña nación del Caribe que padece un brutal bloqueo de Estados Unidos desde hace seis décadas, contribuir en estos momentos con China en el enfrentamiento al coronavirus, es la confirmación del camino correcto iniciado hace muchos años para apoyar a la Salud Pública mundial, algo que la medicina cubana viene practicando como parte de una política que muchos pueblos del mundo reconocen y admiran.

La Habana, 10 de febrero de 2020.

jueves, 7 de junio de 2018

Tampoco hallan en China evidencias sobre versión estadounidense de ataques sónicos

En este artículo: Ataques Sónicos, China, Estados Unidos
7 junio 2018



Hua Chunying, vocera china: “No hemos hallado causas o pistas que llevaran a la situación mencionada por Estados Unidos”. Foto: Reuters.

Investigaciones realizadas en China no han hallado evidencia alguna sobre los alegados problemas de salud que habría presentado recientemente un diplomático de Estados Unidos en ese país tras escuchar “misteriosos sonidos”, confirmó este jueves una fuente oficial.

Hua Chunying, una vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo en una rueda de prensa que “China y autoridades relevantes realizaron una investigación y dieron información a Estados Unidos. No hemos hallado causas o pistas que llevaran a la situación mencionada por Estados Unidos”.

Hua dijo que la cancillería de Beijing no ha sido informada formalmente por Washington sobre nuevos casos, de los cuales escuchó por reportes de prensa, según los cuales -citando a Heather Nauert, portavoz del Departamento de Estado- EEUU evacuó a más personal desde China “luego de que exámenes médicos revelaran que podrían haber sido afectados por problemas de salud inexplicables”, publicó The Washington Post.

Un funcionario federal de EEUU informó a AP que los evacuados se someterán a exámenes en la Universidad de Pensilvania, donde ya los médicos atendieron y estudiaron a diplomáticos presuntamente afectados por similares causas en La Habana, y cuyo enfoque y método han sido calificados como defectuosos por neurólogos en la Universidad de Edimburgo.

Según el Departamento de Estado, estos casos siguen al del primer empleado evacuado del consulado en Guangzhou, quien reportó “sutiles y vagas, pero anormales, sensaciones de sonido y presión” y posteriormente fue diagnosticado con una lesión cerebral leve.

Por entonces, el secretario de Estado, Mike Pompeo, se aventuró a afirmar que las indicaciones médicas de ese caso eran similares a las de los supuestos incidentes que involucraron a estadounidenses trabajando en Cuba.

A pesar de los estudios de expertos y de una investigación del FBI que ha durado más de un año, funcionarios estadounidenses no han podido determinar la causa de las afectaciones o si hay un origen común, ni señalar a los supuestos perpetradores.

En el caso de Cuba, la versión de los ataques sónicos fue el argumento para que la administración Trump redujera drásticamente su personal en la embajada en La Habana y expulsara a 15 diplomáticos cubanos de EEUU, además de emitir una alerta de viajes a Cuba de nivel 3, que recomienda no viajar a la Isla.

El 5 de junio último, Pompeo anunció la creación de un grupo especial denominado Fuerza de Tarea para coordinar el tema de los incidentes de salud que según la versión de EEUU fueron reportados por diplomáticos y familiares estadounidenses estacionados en Cuba y en China.

miércoles, 28 de marzo de 2018

Histórico: Xi Jinping y Kim Jong-un mantienen un encuentro en Pekín (VIDEO)

Publicado: 27 mar 2018 23:37 GMT | Última actualización: 28 mar 2018 13:10 GMT

Los líderes de China y Corea del Norte se encuentran reunidos en la capital china, en lo que es la primera visita internacional de Kim Jong-un desde su llegada al poder.


El presidente chino Xi Jinping ha recibido en Pekín al líder norcoreano Kim Jong-un para mantener conversaciones no oficiales. Se trata de la primera visita de Kim al gigante asiático y su primer viaje al extranjero como líder de Corea del Norte.

Según trascendió, el dirigente norcoreano llegó a territorio chino con el fin de felicitar personalmente a Xi por haber sido reelegido como presidente de China. "Hablamos muy bien sobre esta visita", expresó Xi a Kim, según informa Xinhua.

Rumores sobre la secretiva reunión fueron divulgados días atrás, cuando diversos medios que informaron sobre una llegada 'sorpresa' del dirigente norcoreano de 34 años a la capital del país vecino a bordo de un "tren verde especial".En esta primavera llena de felicidad y esperanzas, creo que mi primer encuentro con Xi Jinping arrojará abundantes frutos de la amistad entre Corea del Norte y China Kim Jong-un, líder de Corea del Norte

La visita, que se lleva a cabo desde el inicio de semana, se extiende hasta este 28 de marzo. Según informa AFP citando a medios estatales norcoreanos, Xi Jinping accedió a visitar Corea del Norte en un futuro próximo tras una invitación de Kim Jong-un.

La última vez que tuvo lugar un encuentro de este tipo fue en 2011, cuando el padre del actual líder, Kim Jong-il, visitó China poco antes de su muerte.


Fortalecimiento de los lazos

"Tanto [Kim Jong-un] como yo personalmente hemos experimentado y presenciado el desarrollo de la relación entre China y Corea del Norte", afirmó Xi Jinping, agregando que la tradicional amistad entre ambas naciones debe desarrollarse mejor y transmitirse continuamente.

"Esta es una elección estratégica [..] y no debería cambiar por algún evento aislado en un periodo en particular", indicó el presidente chino. Por su parte, Kim Jong-un reiteró el buen estado de las relaciones bilaterales poniendo como evidencia que escogió China como su primer viaje internacional.

"En esta primavera llena de felicidad y esperanzas, creo que mi primer encuentro con el secretario general Xi Jinping arrojará abundantes frutos de la amistad entre Corea del Norte y China, y facilitará la paz y la estabilidad en la península de Corea", expresó el líder norcoreano.

Ambos líderes intercambiaron opiniones acerca de la situación global actual y discutieron la situación en la península coreana, que en palabras de Kim Jong-un está empezando a mejorar gracias a la iniciativa norcoreana.

"Nuestra postura consistente es que estamos comprometidos con la desnuclearización en la península", aseveró Kim. "[Este problema] se puede resolver si Corea del Sur y EE.UU. responden a nuestros esfuerzos con buena voluntad, crean una atmósfera de paz y estabilidad y adoptan medidas progresivas y sincrónicas para alcanzar la paz", agregó.

Adicionalmente, el líder norcoreano expresó al presidente chino que está dispuesto a celebrar una cumbre con EE.UU., y se encuentra listo para reunirse con los líderes tanto de ese país como de Corea del Sur.

martes, 23 de enero de 2018

Pentágono revela estrategia para enfrentamiento militar con Rusia y China

22 enero 2018

El secretario de Defensa de la administración Trump, ex general de la Infantería de Marina James Mattis, presentó el viernes una nueva Estrategia de Defensa Nacional que señala las preparaciones abiertas del imperialismo estadounidense para un enfrentamiento militar directo con Rusia y China con armas nucleares.

Hablando en la Universidad Johns Hopkins en Maryland, Mattis dejó en claro que la estrategia, el primer documento de este tipo que emitirá el Pentágono en aproximadamente una década, representó un cambio histórico de la justificación ostensible del militarismo global estadounidense durante casi dos décadas: la llamada guerra contra el terrorismo.

“La gran competencia de poder ―no el terrorismo― ahora es el foco principal de la seguridad nacional de los EUA”, dijo Mattis en su discurso, que acompañó el lanzamiento de un documento desclasificado de 11 páginas que describe la Estrategia de Defensa Nacional en términos generales. Se envió una versión clasificada más larga al Congreso de los EUA, que incluye las propuestas detalladas del Pentágono para un aumento masivo del gasto militar.

Gran parte del lenguaje del documento se hizo eco de los términos utilizados en el documento de estrategia de seguridad nacional presentado el mes pasado en un discurso fascista pronunciado por el presidente Donald Trump. Mattis insistió en que Estados Unidos se enfrenta a “una creciente amenaza de poderes revisionistas tan diferentes como China y Rusia, naciones que buscan crear un mundo consistente con sus modelos autoritarios”.

La estrategia de defensa continúa acusando a China de buscar “la hegemonía regional del Indo-Pacífico en el corto plazo y el desplazamiento de los Estados Unidos para alcanzar la preeminencia global en el futuro”.

Rusia, acusa, intenta lograr “la autoridad de veto sobre naciones en su periferia en términos de sus decisiones gubernamentales, económicas y diplomáticas, destruir la Organización del Tratado del Atlántico Norte y cambiar las estructuras económicas y de seguridad de Europa y Medio Oriente a su favor”.

“China es un competidor estratégico que utiliza la economía depredadora para intimidar a sus vecinos mientras militariza características en el Mar del Sur de China”, afirma. “Rusia ha violado las fronteras de las naciones cercanas y persigue el poder de veto sobre las decisiones económicas, diplomáticas y de seguridad de sus vecinos”.

En lo que parecía ser una amenaza dirigida contra Rusia y China, Mattis advirtió: “Si nos desafían, será el día más largo y el peor”.

Tanto Moscú como Beijing emitieron declaraciones condenando la estrategia de defensa de Estados Unidos. Un portavoz chino denunció el documento como un retroceso a una “mentalidad de Guerra Fría”. Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo en una conferencia de prensa de las Naciones Unidas: “Es lamentable que en vez de tener un diálogo normal, en lugar de utilizar la base de hecho, Estados Unidos se esfuerce por demostrar su liderazgo a través de estrategias y conceptos de confrontación”. Un portavoz del gobierno en Moscú calificó el documento como “imperialista”.

Al igual que la Estrategia de Seguridad Nacional lanzada el mes pasado, la estrategia de defensa también señala a Corea del Norte e Irán como “regímenes deshonestos”, acusándolos de regiones desestabilizadoras a través de su “búsqueda de armas nucleares o patrocinio del terrorismo”. Acusa a Teherán de “competir con sus vecinos, afirmando un arco de influencia e inestabilidad mientras compiten por la hegemonía regional”.

El documento exige la preparación para la guerra a través de lo que describe como “tres regiones clave”: el Indo-Pacífico, Europa y el Medio Oriente. El documento también hace breves referencias a América Latina y África, afirmando la necesidad del imperialismo estadounidense de luchar por la hegemonía en ambos continentes. Deja en claro que estos continentes son escenarios de la lucha por la “gran potencia” global que constituye el núcleo de la estrategia, afirmando que un objetivo clave en África es “limitar la influencia maligna de las potencias no africanas”.

Lo que emerge claramente del documento del Pentágono es una visión del imperialismo estadounidense asediado por todos lados y en peligro mortal de perder el dominio global. Refleja el pensamiento de la camarilla de generales jubilados y en servicio activo que dominan la política exterior de la administración Trump de que los últimos 16 años de guerras interminables en Medio Oriente y Asia Central no han logrado fomentar los intereses estratégicos de EUA, creando una serie de debacles, mientras aplastaba al ejército de los EUA.

“Hoy, estamos saliendo de un período de atrofia estratégica, conscientes de que nuestra ventaja militar competitiva se ha ido erosionando”, afirma el documento. “Nos enfrentamos a un desorden mundial cada vez mayor, caracterizado por el declive en el orden internacional basado en reglas de larga data, creando un entorno de seguridad más complejo y volátil que cualquier otro que hayamos experimentado en la memoria reciente. La competencia estratégica interestatal, no el terrorismo, es ahora la principal preocupación en la seguridad nacional de Estados Unidos”.

El objetivo del Pentágono, de acuerdo con la estrategia de defensa, es garantizar que los EUA sigan siendo “la potencia militar preeminente en el mundo” capaz de “garantizar que el equilibrio de poder siga a nuestro favor”, “avanzar un orden internacional que sea más propicio para nuestra seguridad y prosperidad” y “preservar el acceso a los mercados”.

El empuje del documento es una demanda de una gran acumulación de la máquina de guerra estadounidense, que ya gasta más que los siguientes ocho países combinados, incluyendo casi el triple del gasto militar de China y aproximadamente ocho veces la cantidad gastada por Rusia.

Un fracaso en la implementación del enorme gasto militar que el Pentágono está demandando ―la Casa Blanca de Trump ha pedido un aumento de $54 mil millones en el presupuesto militar, mientras que los líderes del Congreso han sugerido un aumento aún mayor― dará como resultado “una disminución de la influencia global de los EUA que erosionará la cohesión entre aliados y socios, y reducirá el acceso a los mercados que contribuirá a una disminución de nuestra prosperidad y nivel de vida”, advierte el resumen desclasificado de la estrategia de defensa.

A pesar de haber desviado miles de millones de dólares de la economía de los EUA para pagar los últimos 16 años de guerra, Mattis y la estrategia de defensa presentan al ejército estadounidense como una institución que ha sido privada de recursos, incapaz de cumplir con la “preparación, adquisición y requisitos de modernización”.

El objetivo primordial en términos de modernización es la construcción de la “tríada nuclear” de los EUA: la serie de misiles balísticos intercontinentales de Washington, misiles balísticos lanzados desde submarinos y bombarderos estratégicos, capaces de destruir la vida en el planeta muchas veces.

El documento dice que el Pentágono buscará actualizar todos los aspectos de su aparato de guerra nuclear, “incluyendo comando, control y comunicaciones nucleares, y la infraestructura de apoyo”. Agregó que “la modernización de la fuerza nuclear incluye el desarrollo de opciones para contrarrestar a los competidores, estrategias coercitivas, basadas en el uso amenazador de ataques nucleares o estratégicos no nucleares”. En otras palabras, el ejército de los EUA está preparado para lanzar una guerra nuclear en respuesta a un ataque convencional o cibernético.

Es revelador que el documento del Pentágono use las palabras “letal” y “letalidad” 15 veces para describir los objetivos de Mattis y sus colegas generales con respecto a su propuesta de concentración militar. Claramente, lo que se está preparando es un nivel de asesinatos en masa mucho más allá de los baños de sangre llevados a cabo en Iraq, Afganistán, Libia, Siria, Yemen y otros lugares.

En el discurso de Mattis había un fuerte elemento de resentimiento hacia el gobierno civil y su control constitucional sobre el ejército. Describió que las tropas estadounidenses se ven obligadas a “tener estoicamente una actitud de ‘éxito a cualquier costo’, ya que trabajaron incansablemente para cumplir la misión con recursos inadecuados y desalineados simplemente porque el Congreso no pudo mantener un orden regular”.

Mattis advirtió que los planes de guerra descritos en el documento requerirán “una inversión sostenida por parte del pueblo estadounidense”, y señaló que las “generaciones pasadas” se vieron obligadas a hacer “sacrificios más duros”.

Estos nuevos “sacrificios” tomarán la forma de recortes salvajes a los servicios sociales esenciales, incluida la destrucción de la Seguridad Social, Medicare y Medicaid, con la transferencia de recursos al ejército, la industria armamentística y la oligarquía financiera.

La Estrategia de Defensa Nacional lanzada el viernes constituye una grave advertencia para los trabajadores de los EUA y de todo el mundo. Impulsada por la crisis de su sistema, la clase dominante capitalista de Estados Unidos y su ejército se preparan para una guerra mundial librada con armas nucleares.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 20 de enero de 2018)

miércoles, 18 de octubre de 2017

Xi despliega visión de "nueva era" en China al inicio de congreso del Partido Comunista

PEKÍN (Reuters) - El presidente de China, Xi Jinping, desplegó el miércoles una visión confiada de una nación más próspera y de su rol en el mundo, al destacar la importancia de eliminar la corrupción y reducir la sobrecapacidad de sus industrias, la desigualdad de ingresos y la contaminación.

El presidente chino, Xi Jinping, pronuncia un discurso durante la sesión inaugural del XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China en el Gran Salón del Pueblo en Pekín, China, 18 de octubre del 2017. REUTERS/Damir Sagolj

En la apertura del trascendental congreso del Partido Comunista, Xi se comprometió a desarrollar “un país socialista moderno” para una “nueva era” que según dijo será un orgullo para China y se mantendrá bajo el mismo sistema de gobierno, aunque estará abierto al mundo.


Aunque en su discurso dejó en claro que no existen planes de una reforma política, Xi insistió en que el desarrollo de China ingresó a una “nueva era”, empleando la frase 36 veces en una intervención que duró casi tres horas y media.

“Mediante un largo período de trabajo duro, el socialismo con características chinas ha entrado en una nueva era, esta es una nueva dirección histórica en el desarrollo de nuestro país”, declaró el presidente.

El congreso quinquenal, un cónclave que se prolonga por una semana y se realiza mayormente a puertas cerradas, culminará con la selección de un nuevo Politburó que gobernará a los 1.400 millones de habitantes de China durante los próximos cinco años, cuando se espera que Xi consolide su dominio en el poder.

Xi, de 64 años y considerado el líder chino más poderoso desde Mao Zedong, se dirigió a más de 2.000 delegados en el Gran Salón del Pueblo de Pekín, incluido el expresidente Jiang Zemin, de 91 años, bajo estrictas medidas de seguridad durante una mañana lluviosa en la capital envuelta en smog.

MÁS PROMESAS DE REFORMAS ECONÓMICAS

Como era de esperar, el discurso estuvo cargado de objetivos ambiciosos y pocas especificaciones.

En el frente económico, Xi dijo que China relajará el acceso a los mercados para la inversión extranjera, facilitará el ingreso a su sector de servicios y profundizará las reformas de sus sistemas cambiario y financiero, al tiempo que fortalecerá las empresas estatales.

Durante el primer mandato de Xi, China decepcionó a muchos que esperaban que iniciara unas reformas más orientadas al mercado.

“Si Xi recibe el mandato político como se espera en el congreso, entonces ojalá que la reforma del sector estatal realmente se lleve a cabo”, dijo Damien Ma, director adjunto del grupo de estudios estadounidense Paulson Institute.

“Si eso no ocurre, también revisaría mi evaluación sobre el estado de las reformas en China. Ha habido rumores en Pekín respecto a que el sector estatal será un objetivo (de reformas) tras el décimonoveno congreso del partido, así que estamos a la espera”, añadió.

Y en lo que probablemente fue una referencia indirecta a la política de “Estados Unidos primero” del presidente Donald Trump, Xi sostuvo que China estaría plenamente comprometida con el mundo y reiteró sus promesas de hacer frente al cambio climático.

“Ningún país puede abordar por sí solo los muchos desafíos que enfrenta la humanidad, ningún país puede permitirse el lujo de retirarse al auto aislamiento”, dijo Xi a los delegados, entre ellos monjes budistas, medallistas olímpicos, agricultores y al menos un astronauta.


Reportes adicionales de Philip Wen, Pei Li, Michael Martina, Cate Cadell, Kevin Yao, Yawen Chen y Elias Glenn, Escrito por Ben Blanchard y Tony Munroe. Editado en español por Carlos Aliaga y Marion Giraldo

viernes, 30 de junio de 2017

Trump: "La era de la paciencia estratégica con Corea del Norte ha terminado"

Publicado: 30 jun 2017 16:11 GMT | Última actualización: 30 jun 2017 17:52 GMT

Tras reunirse con su homólogo surcoreano, el presidente de EE.UU. ha afirmado que se le acabó la paciencia con Corea del Norte.


El presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, y su homólogo de EE.UU., Donald Trump.
Carlos Barria / Reuters

El presidente de EE.UU., Donald Trump, y su homólogo surcoreano, Moon Jae-in, se han reunido este viernes en Washington. Tras la reunión, Trump y Jae-in ofrecieron comentarios la necesidad de poner fin al programa nuclear de Corea del Norte, aunque no respondieron a las preguntas de los periodistas.

Trump se ha referido a la muerte del estudiante estadounidense Otto Warmbier, que falleció este mes en EE.UU. tras pasar un año en una cárcel norcoreana, de donde fue enviado a su país en estado vegetativo.

Según Trump, este caso refleja la brutalidad de este régimen que "no respeta las vidas humanas". Asimismo, Trump acusó a Pionyang de no tener "ningún respeto" por "la seguridad de su gente o de sus vecinos".

"La era de paciencia estratégica con Corea del Norte fracasó. Y, francamente, esa paciencia ha terminado", afirmó Trump. 

En relación a la presión que ambos países ejercerían contra Pionyang, Trump afirmó que cuentan con "muchas opciones", aunque no reveló cuáles, informa la cadena NBC. "Estamos en el proceso de examinar las muchas opciones que tenemos", dijo el presidente en su único comentario al respecto.
Washington presiona a Pekín

Esta semana Washington impuso nuevas sanciones contra empresas y bancos chinos, en lo que supone un nuevo paso para presionar a Pekín y que actúe contra Pionyang. Paralelamente, el Departamento de Estado de EE.UU. ha aprobado una venta de armas a Taiwán por un monto total de 1.400 millones de dólares.

China ha reaccionado con enfado ante este contrato porque -asegura el embajador chino en EE.UU., Cui Tiankai- "mina la confianza mutua entre los dos países" alcanzada tras la reciente reunión celebrada en abril entre Trump y el presidente chino Xi Jinping.


Corea del Norte prueba un cohete de crucero, el 30 de mayo de 2015. / Reuters

Corea del Sur saca músculo

Washington y Seúl están desarrollando en la península de Corea sistemas de defensa aérea para hacer frente a los misiles balísticos que prueba Pionyang. EE.UU. ha desplegado en territorio surcoreano componentes del sistema de intercepción de misiles a gran altura THAAD que entrará en pleno vigor en los próximos meses.

Asimismo, Corea del Sur busca desarrollar para 2020 su propio sistema de Defensa Aérea y Antimisiles, para el que ha emprendido la producción en masa del interceptor de misiles M-SAM. El sistema será equipado con misiles tierra-aire de alcance medio capaces de destruir misiles balísticos de enemigos en vuelo a alturas de 20-40

miércoles, 26 de abril de 2017

Moscú: "Provocaciones externas llevaron el conflicto en la península coreana al borde de una guerra"

Publicado: 26 abr 2017 10:55 GMT | Última actualización: 26 abr 2017 11:51 GMT

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia ha destacado los conflictos internacionales más candentes que requieren una respuesta a nivel político y diplomático.


Damir Sagolj Reuters

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nicolái Pátrushev, ha declarado este miércoles durante la VI Conferencia Internacional de Seguridad que se celebra en Moscú que el conflicto en la península coreana ha sido causado por las provocaciones externas, informa TASS.

"No se puede menospreciar el problema de la península coreana donde las partes provocadas desde fuera, de hecho, se encuentran al borde de una guerra", ha señalado Pátrushev.


"Es importante que la lucha contra el terrorismo no se convierta en un pretexto para ejercer presión sobre los Estados soberanos”
Nicolái Pátrushev, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia


El secretario ruso también ha destacado otras fuentes de tensión en el mundo y ha indicado que en Ucrania "siguen muriendo decenas de personas civiles". Además, en la cuenca del Pacífico "se crean nuevas líneas de separación", mientras que continúan los conflictos en Oriente Medio y el norte de África, y la situación actual en Afganistán es "complicada". Pátrushev ha declarado que Rusia está interesada en "la resolución política y diplomática" de estos problemas.

El terrorismo como "pretexto"

Durante su discurso el representante ruso ha subrayado que es "importante que la lucha contra esta amenaza [el terrorismo] no se convierta en un pretexto para ejercer presión sobre los Estados soberanos", y ha agregado que ello de momento tiene lugar en varias regiones.

Pátrushev ha subrayado que "aún más inaceptable es la intervención militar en los asuntos de los Estados que realizan una resistencia eficaz al terrorismo".
Sin identidad nacional

El secretario ruso ha enfatizado que el terrorismo "no tiene identidad nacional y requiere una respuesta colectiva". En varias regiones se crean nuevas células del Estado Islámico (EI) y otros grupos terroristas, por lo que es necesario coordinar el trabajo de los cuerpos de seguridad.

Según Pátrushev, la cooperación tiene que incluir el intercambio de información sobre el movimiento de terroristas extranjeros y de los atentados que preparan, así como sobre los métodos terroristas y los datos sobre los sospechosos. Por su parte, el Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso) cuenta con una base de datos internacional que proporciona oportunidades para lograr este objetivo.

martes, 28 de marzo de 2017

China y Cuba acuerdan reforzar cooperación militar

Publicado en marzo 28, 2017 INTERNACIONAL // 0 Comentarios


El vicepresidente de la Comisión Central Militar de China, Fan Changlong, y el ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, Leopoldo Cintra Frías, acordaron reforzar la cooperación militar entre sus respectivos países, comunicó este martes la agencia Xinhua.

El encuentro tuvo lugar este martes en Pekín.

“China está dispuesta a trabajar con Cuba para plasmar el acuerdo sobre cooperación alcanzado por los líderes de los dos países, y para promover las relaciones bilaterales”, subrayó Fan Changlong.

Según indicó, China da mucha importancia al desarrollo de las relaciones de amistad y la cooperación con las Fuerzas Armadas de Cuba.

El representante de China agregó que su país promoverá los intercambios militares con la nación caribeña.

Leopoldo Cintra Frías declaró, a su vez, que Cuba aprecia las tradicionales relaciones de amistad con China y espera desarrollar una cooperación pragmática en distintas áreas y llevar a un nuevo nivel de desarrollo las relaciones entre los Ejércitos cubano y chino.

Sputnik Novosti

jueves, 29 de diciembre de 2016

China inaugura el puente más alto del mundo

Publicado en diciembre 29,INTERNACIONAL 


China inauguró este jueves el puente más alto del mundo, que se eleva 565 metros sobre el cañón del río Nizhu y conecta las provincias sureñas de Yunnan y Guizhou, informó la cadena de televisión oficial CCTV.

El puente de Beipanjiang, con una longitud de mil 341 metros y un coste de mil millones de yuanes (144 millones de dólares, 138 millones de euros), empezó a construirse en 2013 y se terminó en septiembre último, refiere la cadena teleSUR en su sitio web.

Precisa la fuente que más de mil ingenieros y técnicos participaron en la construcción de este viaducto en suspensión.

Situado sobre el valle de Beipanjiang, se trata del puente con una mayor distancia vertical entre su plataforma y la superficie terrestre o acuática inferior, con una altura equivalente a la de un edificio de 200 pisos, según el departamento de transportes de Guizhou.

De acuerdo con la televisora, si fuera un edificio, esta infraestructura sería la cuarta más alta del mundo, por encima del One World Trade Center o el Shanghái World Financial Center, por ejemplo.

Hasta ahora el puente más alto del orbe no se encontraba demasiado lejos, ya que ostentaba este título honorífico el puente del río Si Du, también en China, que se eleva sobre 496 metros.




lunes, 26 de septiembre de 2016

Sostuvo Fidel fraternal encuentro con Li Keqiang este domingo en la tarde

25 septiembre 2016 | + | 


Fidel recibió a Li Kequiang Primer Ministro chino, el 25 de septiembre de 2016. Foto: Alex Castro

En horas de la tarde de este domingo tuvo lugar una amistosa visita al Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz, por el compañero Li Keqiang, miembro del Comité Permanente del Buró Político del Partido Comunista de China y Primer Ministro de la República Popular China, quien realiza una visita oficial a Cuba, al frente de una delegación de su país.

En un animado diálogo, el distinguido visitante manifestó satisfacción por su primera visita a nuestro país, la admiración hacia el pueblo cubano por su patriotismo y elogió los logros alcanzados en distintas esferas. El líder de la Revolución Cubana y el Primer Ministro rememoraron los históricos lazos que nos unen, simbolizados en la participación de combatientes de procedencia china durante las guerras de independencia y liberación, y el establecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países hace más de cinco décadas y media, en los días en que no se había declarado aún el carácter socialista de la Revolución.

De modo particular coincidieron en las valoraciones sobre la situación internacional, las complejidades, los peligros y desafíos y la necesidad de preservar la existencia humana y la paz.

En el fraternal encuentro, Fidel y Li Keqiang expresaron la seguridad de que esta visita reforzará la cooperación y la amistad entre nuestros Partidos, gobiernos y pueblos.

Al final del intercambio, el líder de la Revolución cubana mostró a la delegación china algunas de las experiencias que ha venido promoviendo para elevar la producción de alimentos y determinados artículos valiosos en las condiciones específicas de nuestro país, independientemente de los ingresos por el turismo y otras fuentes para el desarrollo.

El compañero Fidel, que ha venido estudiando reiteradamente los peligros que actualmente amenazan la población mundial, debido al infame orden económico impuesto al mundo por Estados Unidos, trasmitió al ilustre visitante sus puntos de vista, consciente de que tanto China como Rusia tienen intereses afines a la paz.

Después de un notable avance económico y social, la paz y la amistad es la tarea más importante de la República Popular China, bajo la dirección de su Presidente Xi Jinping y su Primer Ministro Li Keqiang, nos expresó el compañero Fidel muy satisfecho al concluir el encuentro.


Fidel conversó animadamente con el premier chino, 25 de septiembre de 2016. Foto: Alex Castro


Fidel saluda a la esposa del Primer Ministro chino, 25 de septiembre de 2016. Foto: Alex Castro

viernes, 26 de agosto de 2016

China: "La defensa antimisiles de EE.UU. en Corea del Sur puede abrir la caja de Pandora"

Publicado: 26 ago 2016 08:39 GMT

Este paso socavará el equilibrio estratégico regional y la seguridad de China, y afectará a las relaciones de Pekín con EE.UU. y Corea de Sur, alerta el Ministerio de Defensa chino.


U.S. Missile Defense Agency

El portavoz del Ministerio de Defensa de China, Wu Qian, ha advertido este jueves de que la decisión de desplegar el sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD en Corea de Sur puede abrir la "caja de Pandora" en la región y afectar a las relaciones entre Washington y Pekín, así como entre Pekín y Seúl.

Según Wu Qian, el despliegue de THAAD socavará el equilibrio estratégico regional y también la seguridad estratégica de China.

"Consecuencias perniciosas más allá de la imaginación"

"La decisión de EE.UU. de desplegar el THAAD en Corea del Sur no es solo táctica sino también estratégica", ha afirmado el representante del Ministerio citado por la televisión china CCTV.

"La medida no solo romperá el equilibrio estratégico regional y socavará la seguridad estratégica de China, sino que también saboteará la confianza estratégica mutua entre China y EE.UU., China y Corea del Sur", ha agregado Wu Qian.

En su opinión, el despliegue de THAAD "puede abrir la caja de Pandora", y sus "consecuencias perniciosas" están "más allá de la imaginación".

Wu explicó que, aunque Washington ha asegurado en muchas ocasiones que el alcance del radar de THAAD solo es de unos centenares de kilómetros, el vicealmirante James D. Syring, director de la agencia de defensa de misiles de EE.UU. (MDA, por sus siglas en inglés), dijo durante una reciente visita a Corea del Sur que el THAAD es capaz de cambiar de modo en un tiempo muy corto, lo que significa que el alcance de su radar es de más de 1.000 kilómetros.

China dialoga con Corea del Sur para resolver el problema del THAAD

A su vez, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha informado este jueves de que ha discutido con Corea del Sur la decisión de Seúl de desplegar el sistema de defensa antimisiles de EE.UU. y ha reiterado su oposición al despliegue, según la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

El destructor Kurama de la Armada de JapónToru HanaiReuters

El ministro chino de Exteriores, Wang Yi, confirmó la postura durante una reunión bilateral con su homólogo surcoreano en Tokio el miércoles, declaró a la prensa el portavoz de la cancillería, Lu Kang.
El 8 de julio, Washington acordó con Seúl que EE.UU. desplegaría el sistema de misiles THAAD (Defensa Terminal de Área a Gran Altitud, por sus siglas en inglés) en Corea del Sur. Este escudo de defensa aérea avanzado deberá entrar en funcionamiento a finales de 2017 para reforzar el arsenal surcoreano como consecuencia de las crecientes amenazas nucleares por parte de Corea del Norte.
Los militares norcoreanos percibieron como un desafío el anuncio sobre el próximo despliegue del THAAD en el sur de la península coreana.
Moscú y Pekín coinciden en señalar que esta iniciativa supone un grave daño para la seguridad estratégica de los países vecinos de la región asiática, según aseguraron fuentes del Ministerio de Exteriores de Rusia.
¿Cómo funciona el escudo antimisiles de EE.UU.?

El Escudo Antimisiles de Washington es un sistema de defensa antimisiles diseñado para interceptar proyectiles enemigos antes de que alcancen su objetivo. La tecnología, que se desarrolla y utiliza en EE.UU., está diseñada para enfrentarse a misiles balísticos de todos los alcances: corto, medio, intermedio y largo. Dado que los misiles balísticos tienen distinto alcance, velocidad, tamaño y características de rendimiento, el sistema de defensa de misiles balísticos tiene una estructura de 'capas'. En la siguiente infografía se explica en detalle cómo funciona el sistema antimisiles estadounidense, cuyos distintos componentes están instalados en 19 países.

jueves, 4 de agosto de 2016

E.UU. envía bombarderos al Pacífico para contener a China y Corea del Norte


Esta actividad militar de EE.UU. está destinada a garantizar la libertad de vuelo en el territorio en disputa en el mar de la China Meridional y defender a sus aliados en la región de Corea del Norte.


Reuters


El Departamento de Defensa de EE.UU. por primera vez en 10 años ha enviado una escuadrilla de bombarderos estratégicos súper maniobrables B-1B Lancer al océano Pacífico, informa el canal de televisión KHON, citando al comando regional de EE.UU. (PACOM, por sus siglas en inglés).

Los aviones llegarán a la base aérea de Andersen en la isla de Guam (en el archipiélago de las islas Marianas, EE.UU.) el sábado 6 de agosto, donde sustituirán a los bombarderos B-52. Para el mantenimiento de las aeronaves a la base también serán enviados alrededor de 300 miembros de la Fuerza Aérea de EE.UU.

Los B-1B Lancer se transferirán a Guam desde la 34ª escuadrilla expedicionaria de bombardeos que en la primera mitad del 2015 participó en operaciones en Siria, Irak y Afganistán, según informa KHON. Las tripulaciones de los cazas volaron un total de 7.000 horas, completando 630 misiones.
"Garantizar la libertad y defender"

Los aviones de la base de Guam patrullarán el mar de la China Meridional y la península de Corea. En el primer caso, esta actividad militar de EE.UU. está destinada a mostrar a los chinos que tienen la intención de garantizar la libertad de vuelo y la navegación en aguas internacionales y el espacio aéreo, a pesar de las reivindicaciones territoriales de Pekín en la región.

En el segundo caso, Washington envía un mensaje claro a las autoridades de Corea del Norte de que tienen la intención de defender a sus aliados en la región: Corea del Sur y Japón. La transferencia de los cazas B-1B Lancer, se lleva a cabo en el contexto de las últimas pruebas de misiles de Pionyang que Washington ha condenado enérgicamente una vez más.

El B-1B Lancer es un bombardero estratégico supersónico con ala de geometría variable. Puede transportar hasta 56 toneladas de misiles y bombas. Fue diseñado en un esfuerzo de romper la defensa antiaérea al realizar vuelos sobre el terreno a una altitud ultrabaja, que lo distingue de los bombarderos B-52, que pueden transportar armas nucleares.

Escudo antimisiles estadounidense en Corea del Sur

Mientras tanto, no es la única actividad militar de EE.UU. en la región. El pasado 8 de julio, Washington, en una decisión conjunta con Seúl, anunció que desplegará elsistema de misiles THAAD (Defensa Terminal de Área a Gran Altitud) en Corea del Sur, que deberá entrar en funcionamiento a finales del año 2017.

El escudo de defensa aérea avanzado deberá reforzar el arsenal de Seúl en medio de la crecientes amenazas nucleares por parte de Corea del Norte. "Corea del Sur y EE.UU. han tomado la decisión conjunta de implementar el sistema THAAD como parte de una acción defensiva para garantizar la seguridad de la República de Corea y a nuestra población de las armas nucleares de Corea del Norte, las armas de destrucción masiva y amenazas de misiles balísticas", se dice en el comunicado del Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur.

Moscú y Pekín, por su parte, coinciden en señalar que esta iniciativa supone un grave daño para la seguridad estratégica de los países vecinos de la región asiática, aseguraron fuentes del Ministerio ruso de Exteriores.

Asimismo, el Ministerio ruso de Exteriores aseguró que, en el marco del acuerdo de cooperación entre Rusia y China para la estabilidad estratégica global, ambos países "han acordado desarrollar la coordinación de sus esfuerzos con el objetivo de alcanzar una mayor efectividad y fiabilidad en la protección de sus intereses nacionales".

martes, 12 de julio de 2016

Tribunal de La Haya: "China no tiene ningún derecho histórico sobre el mar de la China Meridional"

Publicado: 12 jul 2016 09:19 GMT | Última actualización: 12 jul 2016 11:33 GMT

El tribunal también ha determinado que "China ha violado los derechos de soberanía de Filipinas" en su zona económica exclusiva.

China no tiene "derecho histórico" sobre los territorios en disputa en el mar de China Meridional, ha declarado un tribunal internacional establecido conforme a la mediación de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, informaRIA Novosti. La decisión ha sido tomada en el marco de una denuncia de Filipinas contra China en torno a la disputa sobre el mar de la China Meridional.

La Corte Permanente de Arbitraje de La Haya (Países Bajos) no ha encontrado motivos para reclamaciones territoriales de China en el mar de China Meridional dentro de una línea de demarcación llamada "línea de los nueve puntos". El tribunal también ha determinado que "China ha violado los derechos de soberanía de Filipinas" en su zona económica exclusiva, interfiriendo en la exploración de la pesca y el petróleo pertenecientes a este último país, construyendo islas artificiales y no habiendo impedido que los pescadores chinos operen en el zona, reporta 'The Guardian'.

El tribunal de La Haya ha condenado también los proyectos de recuperación de tierras por parte de China y la construcción de islas artificiales en el archipiélago Spratly, concluyendo que el país ha causado "daños graves al medioambiente de los arrecifes de coral".

¿Qué denuncia Filipinas?

En enero de 2013, Filipinas recurrió unilateralmente al arbitraje internacional para resolver algunas de las cuestiones en torno a la disputa territorial en el mar de la China Meridional. En su demanda Manila instó al Tribunal de La Haya a declarar inválida la llamada "línea de los nueve puntos" basada en los "derechos históricos" que definen los límites de las reclamaciones de China. Filipinas considera que esta línea de demarcación territorial de China contradice los términos de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CDM).

Asimismo, Filipinas exigió que La Haya reconociera que China violó los términos de la Convención para la pesca y la construcción, lo que causó daños en el medioambiente marino. En su demanda, Manila también subrayó que no trata de establecer la soberanía de las islas en disputa mediante el Tribunal y que tampoco es necesario definir las fronteras marítimas. Según afirma este país, ha intentado en varias ocasiones resolver la disputa a través de negociaciones con China, sin embargo estas fracasaron, lo que obligó a Manila a dirigirse al arbitraje.

RT

¿Cuál es la posición de China?

En diciembre de 2014, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino publicó un documento que marcó la posición del Gobierno, que se niega a participar en el procedimiento ya que opina que el Tribunal de La Haya no tiene jurisdicción para resolver disputas territoriales. Según China, la denuncia unilateral de Filipinas viola los procedimientos obligatorios para la resolución de disputas.

La posición de la parte china consiste en que la disputa entre ambos países debe resolverse de forma bilateral. Además, China acusa a Filipinas de "encubrir" los objetivos principales de la denuncia, ya que en realidad pretende establecer la soberanía sobre el territorio en disputa.

¿Qué pasará después del juicio?

Poco después de la publicación del veredicto, China ha anunciado que "no acepta y no reconoce" el dictamen del tribunal de La Haya. Los medios especulan que en respuesta a la decisión de la Corte, Pekín podría militarizar el arrecife Scarborough, aunque el gigante asiático no hizo declaraciones en ese sentido y subrayó que aboga por la resolución de la disputa por medio de negociaciones.

Algunos expertos opinan que China recurrirá a una "retorica fuerte" después de la decisión, aunque sin acciones agresivas. Otros sugieren que la decisión podría establecer un precedente para otros países de la región que participan en la disputa con China.

El politólogo Carlos Martínez García opina que EE.UU. utilizó a Filipinas para que el Tribunal de la Haya tomase la decisión más conveniente para Washington.

jueves, 28 de enero de 2016

China estudiará la posibilidad de construir centrales nucleares en el mar

De momento, la tecnología para llevar a cabo estos planes sólo ha sido utilizada por Rusia, que hará historia este año al poner en funcionamiento una central nuclear flotante para abastecer con energía eléctrica a la región del Ártico.

China estudiará la posibilidad de construir centrales nucleares en el mar, en su intento de convertirse en una potencia líder en esta energía hacia 2030, según un informe publicado hoy por el Gobierno chino.

El Ejecutivo llevará a cabo un estudio de viabilidad antes de tomar la decisión de construir plantas flotantes, según precisó el director de la Autoridad China de EnergíaAtómica, Xu Dazhe, en rueda de prensa, sin dar más detalles.

De momento, la tecnología para llevar a cabo estos planes sólo ha sido utilizada por Rusia, que hará historia este año al poner en funcionamiento una central nuclear flotante para abastecer conenergía eléctrica a la inhóspita región del Ártico.

La planta flotante rusa se desplazará por el mar y podrá atracar en cualquier infraestructura portuaria para suministrar energía a ciudades árticas a través de un cable.

Se trata de una tecnología única en el mundo por la que ya se había interesado China.

De hecho, Pekín incluirá en su próximo plan quinquenal (2016-2020), que se espera que sea aprobado en marzo, el objetivo de invertir en el desarrollo de centrales nucleares en el mar, según se anunció a principios de mes.

Las firmas encargadas de estudiar este proyecto son las estatales China General Nuclear Power Corporation (CGN) y China National Nuclear Corporation (CNNC).

CGN, la firma líder del sector en China y la quinta mayor del mundo por capacidad operativa (17 gigavatios) desde 2015, ya anunció a mediados de enero que había llegado a un acuerdo con la petrolera estatal CNOOC, especializada en la extracción petrolífera en alta mar, para desarrollar este tipo de centrales.

Treinta plantas nucleares en activo y se construyen otras 24

Actualmente, China tiene 30 plantas nucleares en activo, con una capacidad total de 28,31 gigavatios, mientras construye otras 24 centrales con una capacidad conjunta de 27,72 gigavatios.

El Gobierno aprobó la construcción de otras ocho plantas de generación de energía nuclear el año pasado, por lo que Pekín asegura que cumplirá su objetivo de llegar a los 58 gigavatios de capacidad nuclear hacia 2020, a pesar del parón vivido tras el desastre de Fukushima en Japón, en 2011.

Tras ese accidente, China paralizó el avance del sector, si bien en 2012 volvió a dar luz verde a nuevos proyectos en busca de alternativas al carbón, su principal fuente de energía y una de las más contaminantes.

Ecoportal.net

EFEverde

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...