“En costa lejana y en mar de Pasión, dijimos adioses sin decir adiós”, Gabriela Mistral

Fernando Ravsberg, julio 12, 2018

Artículos de Fernando Ravsberg, Economía, En Portada, Periodismo, Política, Sociales

Foto: Raquel Pérez Díaz

Este es el último post de Cartas desde Cuba, lo escribo con tristeza. Tras una década de en el ciberespacio informando sobre la realidad de los cubanos, el blog debe desaparecer, ya no tengo posibilidades de continuar, el cerco se ha cerrado.

Primero se negaron a acreditarme por El siglo-europeo, revista a la que está suscriptos todos los diputados del partido de gobierno de España, y después por Le Monde Diplomatique. Me quedó claro que vetarían cualquier medio que presentara.

Impidiéndome ejercer el periodismo en Cuba, me obligan a buscar trabajo fuera, ampliar las asesorías que realizo y, tal vez, volver a impartir clases, como he hecho en la universidad de La Habana, en la Complutense de Madrid o en la de Tijuana.

Quisiera aprovechar además para escribir otro libro sobre mis años en Cuba, lo cual no había podido hacer debido a la falta de tiempo. Cartas consumía muchísimas de mis energías, escribiendo los post, aprobando comentarios o participando de los debates.

No me quejo, hicimos buenas cosas, llamamos la atención sobre la muerte de una treintena de pacientes del psiquiátrico, sobre la corrupción en la aviación civil en tiempos del General Acevedo o sobre la extraña negociación que precedió al reciente accidente aéreo.

Lo que más me enorgullece es pensar que gracias a Cartas se conoció y resolvió la intervención quirúrgica en España de Rafaelito y apareció la pieza de repuesto del aparato de radiaciones para enfermos de cáncer del hospital Ameijeiras, la cual llevaba 20 días durmiendo en la aduana.

Foto: Raquel Pérez Díaz

Rompimos el dialogo de “guetos”, logrando que unos y otros oigan los argumentos del adversario, y demostrando que cubanos de diferentes tendencias políticas pueden debatir en un ambiente de respeto, si se crea el marco adecuado para ello.

Cierto es que usamos un lenguaje duro y poco diplomático. Tiene que ver con la forma de discutir del rioplatense y con el apasionamiento de los caribeños. Sin embargo, al final tuvimos comentarios basados en argumentos y respaldados por fuentes.

Una de las críticas que me hicieron en la dirección de la Unión de Periodistas de Cuba fue permitir que personas contrarias a la Revolución la criticaran. “Tú sabes que el periodismo digital es el artículo de prensa más los comentarios”, me dijo la especialista.

Decía la verdad pero en Cartas se les brindó el mismo espacio a los revolucionarios para que expresaran sus puntos de vista. Confundir el papel de “mediador” del periodista digital con el del “censor” es un grave error que solo sirve para perder credibilidad.

Cartas fue un espacio para todos y la mayor prueba es que los últimos meses hemos vivido de las contribuciones de nuestros lectores. Recibimos 3810 euros entre los aportes llegados por el crowdfunding, lo que entró a mi banco y lo entregado directamente en mano.

En la cuenta bancaria que abrimos en Cuba, a pedido de nuestros lectores, hemos recibido nada menos que $ 2730.71. Me sentí feliz de que tantos cubanos de dentro y de fuera de la isla hayan considerado que valía la pena aportar para mantener vivo el blog

Foto: Raquel Pérez Díaz

Los enemigos de Cartas son muchos menos pero bastante más poderosos. Al final han logrado que el gobierno ceda a sus exigencias, a pesar de que nunca pudieron probar que me haya plegado a ninguna agenda política enemiga de Cuba ni recibido dinero de nadie.

Muy por el contrario, desde que dejamos BBC hace más de 4 años, mantener Cartas desde Cuba ha costado alrededor de 30 mil dólares, dinero que provenía íntegramente de los ingresos por mi trabajo como periodista y de los ahorros de toda mi vida.

Durante las últimas semanas la seguridad se ha convertido en un problema mayor, hemos tenido que gastar muchos recursos en fortalecer nuestra protección contra miles de ataques diarios, algunos generados por robots en busca de nuestras vulnerabilidades.

Me entristece que este proyecto muera pero me siento ampliamente pagado por la solidaridad de todos ustedes, expresada personalmente, en las redes sociales y en la blogosfera. Sin la menor duda, en el balance entre mi trabajo y el amor recibido de la nación cubana, quedo en deuda.

Cuando Cartas surgió a fines del 2007 era una pequeña balsa tratando de mantenerse a flote entre los mares embravecidos de los extremos. Hoy se multiplican los espacios periodísticos impulsados por jóvenes cubanos que buscan navegar sin más timón que la verdad y también quienes, desde los mismos medios oficiales, luchan por cambiar las cosas.

Ponen proa hacia el sueño de Mandela de crear una prensa “libre de la interferencia del Estado”, con “la suficiente independencia de los intereses creados” y gozando “de la protección de la Constitución, de manera que pueda proteger nuestros derechos como ciudadanos”.

En Cuba la Era está pariendo un periodismo diferente o debería decir que está pariendo diferentes periodismos. Poco a poco, como en un mosaico de Fuster, va naciendo la prensa que los cubanos reclaman, reflejo fiel de la sociedad y de los problemas que de verdad preocupan a la ciudadanía.

Se hace camino al andar y por eso quiero creer que Cartas desde Cuba fue un pasito más en el nacimiento de ese nuevo periodismo cubano. Gracias a todos los lectores por estar siempre y gracias a la nación cubana por haberme acogido como a un hijo.

Foto: Raquel Pérez Díaz

About Fernando Ravsberg

Nacido en Uruguay, corresponsal de Público en Cuba y profesor del post grado de “Información internacional y países del Sur” de la Universidad Complutense de Madrid. Fue periodista de BBC Mundo, Telemundo de EEUU, Radio Nacional de Suecia y TV Azteca de México. Autor de 3 libros, El Rompecabezas Cubano, Reportajes de Guerra y Retratos. View all posts by Fernando Ravsberg →

Declaraciones del Centro de Prensa Internacional sobre la situación del periodista Fernando Ravsberg

Cubasi - Miércoles, 13 Junio 2018 11:21

A propósito de las reacciones generadas en algunos sitios web por el presunto “cierre de la corresponsalía” del periodista Fernando Ravsberg en La Habana, CubaSí le realizó dos preguntas sobre el tema al Centro de Prensa Internacional.

Cubasí: En las redes sociales el periodista Fernando Ravsberg ha comentado que el Minrex ha cancelado su acreditación en La Habana. Coménteme al respecto. 

CPI: El periodista Fernando Ravsberg trabajó durante los últimos tres años y siete meses como corresponsal permanente en Cuba para un periódico digital español. 

Dicho diario no le renovó su contrato ni solicitó su reacreditación para el presente año 2018. Por tal razón expiró su acreditación permanente como periodista extranjero ante el Centro de Prensa Internacional.

Es falso que el Centro de Prensa Internacional le haya retirado su acreditación; fue el medio de prensa para el que estaba acreditado quien tomó la decisión de no reacreditarlo. 

Por otra parte, el Centro de Prensa Internacional no tiene relación alguna con el blog personal del periodista que obviamente no es un medio de prensa extranjero acreditado en el país.

El periodista solicitó acreditarse entonces para otros dos medios españoles, lo cual está bajo consideración como corresponde a cualquier solicitud de apertura de una corresponsalía de un nuevo medio de prensa extranjero en Cuba.

Cubasí: ¿Es verdad como él asegura que está en trámites de ser expulsado del país?

CPI: El periodista Fernando Ravsberg, al estar casado con una ciudadana cubana puede tramitar su residencia permanente en nuestro país, si así lo desea. No es verdad que al no ser reacreditado esté siendo expulsado del territorio nacional. Como cualquier periodista extranjero residente temporal en el país, al concluir sus funciones dispone de un plazo de 60 días hábiles, prorrogables por 30 más, para hacer los arreglos necesarios para actualizar su estatus migratorio.

Horror! Perdemos a Ravsberg!!

Por Silvio Rodriguez, Segunda Cita

Laidi:

fernando: qué manera de gustarme no solo tu texto sobre la mierda acústica, sino tu forma de ripostar, de defender criterios sin perder la cordura. De verdad, de verdad, te admiro mucho. Un abrazo, Laidi
hace 11 horas ·

Fernando Ravsberg

Me honra que aprecies mi trabajo sobre todo hoy, cuando le acaban de dar el tiro de gracia a Cartas.
Me han retirado la credencial de prensa y por ende pierdo mi residencia.
El jueves cuento todo con detalle.
Ganaron pero como dijo Unamuno a los fascistas
"vencereis pero no convencereis". Un besote
----------------------------

Esta entrada se llama como el encabezamiento del correo que me mandó esta mañana Laidi Fernández de Juan. El intercambio de mensajes con que comienza ocurrió en las últimas horas entre ella y Fernando Ravsberg... Pues parece que al fin los Cazabrujas de Dores se sienten lo suficientemente fuertes y desatados; tanto, que parecen capaces de hacer lo que no hicieron Fidel ni Raúl... Si esto se concreta, si se le retira la credencial de prensa en Cuba y empujan a Ravsberg a emigrar con su familia cubana de 30 años, puede significar un parteaguas en esta Revolución que tantos hemos amado, defendido y construido. ¿A quién se le ocurrió hacer esto ahora, con tantos riesgos en el mundo, en América Latina, en Nicaragua y Venezuela?

Yo no estoy de acuerdo con cada cosa que haya escrito Ravsberg; no tengo que estarlo para respetar su periodismo, que en buena medida ha sido el que necesitamos, por inteligente, desafiante y revolucionario. Consumar la amenaza que desde hace años vienen construyendo, expresada en múltiples ataques de izquierdismo infantil, es la peor propaganda que en estos momentos pudiéramos hacer a nuestro Gobierno.

De ser cierta esta lamentable noticia, sólo me queda invitar a Fernando a publicar en Segunda cita... Es decir, mientras existamos.

¿Se visibiliza la corrupción de cuello blanco en la prensa cubana?

Fernando Ravsberg, marzo 1, 2018

Artículos de Fernando Ravsberg, Economía, En Portada, Política, Sociales

La denuncia de la corrupción en las direcciones de las empresas estatales, aparecida en los medios de prensa cubanos es un buen síntoma, a pesar de que la inmediatez sigue sin estar presente dado que la “noticia” se refiere a casos ocurridos años atrás.

Puede que estén cambiando las cosas. No hace tanto tiempo por exigir que se hicieran públicos los hechos de corrupción en la aviación civil y se revelen los nombres de los corruptos, al profesor Esteban Morales le retiraron el carnet del Partido Comunista.

Más tarde, tras varias apelaciones e intervenciones humanas y divinas, le devolvieron la militancia pero dejó de ser un “compañero confiable” para algunos medios nacionales. Es una lástima porque es una eminencia en temas como las relaciones entre Cuba-EEUU.

La prensa tiene un papel que jugar en la batalla contra corrupción. Publicar lo que les ocurre a los delincuentes de “cuello blanco” cuando son detectados tiene un efecto preventivo, genera temor en quienes sienten la tentación de enriquecerse por esa vía.

La tentación de caer en la corrupción es enorme cuando se dirigen empresas que mueven cientos de millones de dólares al año es enorme.

Sin embargo, convertir en noticia lo sucedido años atrás parece un trabajo más ligado a los historiadores que a los periodistas. Lo peor es que la distancia –geográfica o temporal- siempre reduce el efecto preventivo del castigo por el crimen.

Hacer pública la información brindada por las autoridades sobre casos de corrupción es un deber de la prensa pero no es el único. Los periodistas somos mucho más que poleas de transmisión de las instituciones, también debemos investigar y denunciar “por cuenta propia”.

Muy pocas veces las autoridades de gobierno se han enterado de un caso de corrupción “de alto vuelo” leyendo, viendo u oyendo la prensa nacional y, cuando ocurre la excepción, la historia termina con un periodista sancionado o con un blog cerrado.

En la página la Chiringa, Carlos Alberto denunció que los buenos resultados en las pruebas de ingreso a la universidad se debieron a la venta de los exámenes. Ocho profesores terminaron presos pero el blog denunciante fue acorralado hasta su casi desaparición.

No son pocos los casos de colegas castigados por decir la verdad sin permiso, sin entender que para un periodista el “lugar apropiado” para realizar una denuncia es su medio de prensa y que el “momento adecuado” siempre será “ahora mismo”.

Los funcionarios venales no solo roban también “salpican” a los demás, extendiendo el virus de la corrupción a todo el cuerpo social.

La nación es un barco que hacemos funcionar entre todos. El papel de los periodistas es el de los vigías que alertan sobre un bloque de hielo en el mar, los científicos son quienes determinan los riesgos que representa y los políticos el rumbo que debemos tomar.

No es nuestro papel dar soluciones a las problemáticas porque los periodistas sabemos un poco de todo pero no manejamos a fondo casi ningún tema. Sin embargo, generalmente somos buenos observadores, lo cual nos permite alertar a la sociedad sobre los peligros que la acechan.

Si se quiere realmente combatir la corrupción, la prensa debe jugar un papel cardinal. Cualquier especialista en el tema puede confirmar que el primer paso en esa lucha es la transparencia porque las sombras y el secretismo son terreno abonado para corruptos.

Cuando los directivos de la heladería Coppelia le negaron el permiso para hacer un reportaje a los colegas de Juventud Rebelde, no estaban protegiendo secretos del Estado, estaban escondiendo la corrupción, la venta de tinas de helado al mercado negro.

La obligación de los periodistas no es caer bien a los factores de poder sino vigilarlos. No es pedir permiso a los que mandan sino aparecer donde no se lo esperan y hacerles las preguntas incómodas, que casi siempre son las que más interesan. No es repetir como papagayos las directrices de los políticos sino dar voz a toda la sociedad.

El colega Pepe Alejandro -defensor de los consumidores cubanos- cree que ya es hora de que el periodismo defina “si va a ser un reproductor, un instrumental de la propaganda o un contrapeso, revolucionario, pero contrapeso al fin y al cabo de todo lo que se haga mal”.

El periodista habla de las “redacciones del bostezo”, lo cual explicaría por qué se produce una prensa tan aburrida. La tragedia comunicacional cubana sigue enmarcada en la contradicción de tener excelentes periodistas y obligarlos a hacer un pésimo periodismo.

¿Te gusta este artículo? Ayúdanos a mantener Cartas desde Cuba y seguir llevándote estos contenidos. Conocer más en: https://www.kukumiku.com/proyectos/cartas-desde-cuba/

¿Quién hubiera dicho que Cartas Desde Cuba sobreviviría una década?

Fernando Ravsberg, noviembre 16, 2017

Artículos de Fernando Ravsberg, En Portada, Periodismo, Sociales

Foto: Raquel Pérez Díaz

Este noviembre Cartas desde Cuba cumple 10 años de existencia. Surgió bajo el paraguas de la BBC y con la idea de entregar una información más completa sobre Cuba, tocando aspectos no noticiosos pero imprescindibles para entender a esta nación.

La falta de fuentes dispuestas a ser citadas, impedía que tocáramos algunos temas sobre los cuales teníamos suficientes datos. La obligación de respaldar cada información con el nombre de la fuente es, en el caso de Cuba, una camisa de fuerza.

Además, la gran producción de hechos noticiosos dejaba muy poco lugar para escribir sobre temas de fondo. La religión, las costumbres, la idiosincrasia, la cultura popular o la vida cotidiana de la gente no encontraban el espacio que merecen.

Tuve que esperar meses para poder hacer un reportaje sobre el amor y el sexo en la tercera edad, algo en lo que Cuba es especial. Solo logré que BBC lo aceptara “montándolo” en la noticia de que el nonagenario Compay Segundo proyectaba tener otro hijo.

Un blog personal, escrito como la visión del periodista sobre lo que ocurre a su alrededor nos permitiría acceder a esa Cuba que se mantenía en la sombra mediática. Recuerdo que uno de los primeros temas fue sobre “los niños de la calle” cubanos.

Creo que despertar las iras de los dos extremos políticos es periodísticamente un buen síntoma, tanto en Cuba como en cualquier parte del mundo.

En noviembre del 2007 hacíamos las primeras pruebas y el número de visitas tuvo la última palabra. Desde el inicio Cartas desde Cuba nucleó más lectores que cualquier otro blog de BBC Mundo. Eso derribó las trabas, silenció las dudas y saltó sobre los temores.

Pocos días antes, informalmente le comenté al funcionario que me atendía en el Centro de Prensa que iniciaría un blog sobre Cuba. Su respuesta dice mucho de lo que se pensaba entonces sobre la blogosfera: “¿tú también te vas a meter en esa m…..?”

De inmediato los extremistas abrieron fuego. Unos acusándome de procastrista por decir que los “niños de la calle” están protegidos, mientras los otros me calificaron de contrarrevolucionario cuando describí del desamparo en que viven muchos ancianos.

El fuego cruzado no ha cesado, tengo dos “clubs de fans”, ubicados en los extremos del abanico político. Uno de los puntos en que están de acuerdo entre ellos es en silenciar “Cartas” para demostrar que no es posible un espacio informativo equilibrado.

Sin embargo, decía Eduardo Galeano que en el mundo hay personas que son capaces de querer a Cuba “sin mentir ni callar”. Y a mí me gusta pensar que yo puedo ser capaz de amar todas las virtudes de esta nación sin necesidad de cerrar los ojos ante sus defectos.

“Cartas” cumple 10 años, 3 de ellos sin el paraguas de la BBC. En el 2014 muchos pensaron que el blog desaparecería pero lo cierto es que rápidamente recuperó el número de lectores que teníamos antes y la cantidad de comentarios es hoy mucho mayor.

Muchos creyeron que con la salida de Cartas desde Cuba de la BBC desaparecería el blog, algunos se alegraron y otros lo lamentaron.

Estos últimos años Cartas sobrevivió sin el respaldo de un medio de prensa ni el financiamiento de ninguna potencia o institución extranjera y sin recibir dadivas del poder, como los “asalariados dóciles al pensamiento oficial”, que viven cual “becarios” del presupuesto del Estado.

Cartas se financia con mis ahorros personales y su posicionamiento se debe a la inteligencia de amigos que me enseñan estrategias, pero el peso real del blog se lo da el elevado número de lectores, sin ustedes de nada serviría todo el esfuerzo.

Y seguramente seguiremos creciendo porque cada día el acceso a Internet se generaliza más y los precios se reducen. Seguiremos creciendo también porque somos un espacio para el debate respetuoso entre personas que piensan diferente.

El nivel de intercambio de opiniones en Cartas es, generalmente, fuerte y directo pero nos da la oportunidad de conocer de primera mano los argumentos del adversario. Creo que debatir entre personas que piensan igual es un ejercicio intelectual estéril.

Por eso el 10 aniversario del inicio de esta aventura se lo quiero dedicar a los lectores para que cuenten sus experiencias, como llegaron a Cartas, por qué continúan leyéndola?, que les aporta?, que los lleva a comentar o por qué no lo hacen?

Los “clubs de fans” buscan que su paranoia se convierta en política del Estado y que este ordene el cierre del blog Cartas desde Cuba. Pase lo que pase en el futuro ya nadie puede quitarnos esta década de existencia.

Coincido con el Sr. Ravsberg.

 Por Javier Gómez Sánchez

javiergosanchez09@gmail.com

Es conocido que las cosas que no se atajan a tiempo, terminan después convertidas en problemas mucho mayores.

Se ha hecho notorio en las últimas semanas el titulado "Caso Ravsberg".

Alguien ha perdido la paciencia, no ha podido contenerse, alguien ha estallado. No lo justifico, lo lamento y rechazo, como rechazo cualquier alusión a una respuesta violenta a algo que tiene su origen en el terreno de la opinión.

Y lo lamento y rechazo más que todo porque le ha hecho, en bandeja, un tremendo regalo al Sr. Ravsberg.

Lo sucedido después lo conocemos: La maquinaria se puso en marcha.

Textos originales olvidados, titulares intencionados, post victimizados, las publicaciones multiplicadas, la explotación beneficiosa, la utilización política al orden del día, los cínicos llamados a la ética, las matrices convenientes y finalmente, lograr las provechosas palabras resultantes de varios intelectuales y artistas de nuestra patria.

El Sr. Ravsberg ha emitido en su propia web que ha quedado insatisfecho con la respuesta y atención que le ha dado la UPEC a su caso.

Debo admitir que a pesar del profundo abismo ideológico, político y moral, que me separa del Sr. Ravsberg, coincido plenamente con él porque -salvo honrosas excepciones- no se ha asumido frente a él, como sí hizo en su momento Fidel llamándole “el más mentiroso”, lo que el deber impone. Pero no ahora, sino todas las veces que se debió haberlo hecho, con lo que probablemente no estuviéramos hoy asistiendo al bochornoso nivel que ha tomado el caso:

-Cuando el Sr. Ravsberg dijo y reiteró que el ejercicio militar Bastión era la respuesta del Gobierno Cubano a la elección de Donald Trump como Presidente de los Estados Unidos, sin importarle las graves consecuencias diplomáticas o peores aún que eso pudiera acarrear. Asunto que grandes medios de comunicación y agencias de prensa convirtieron en matriz de opinión y que muy probablemente haya sido utilizado por sectores extremistas de Miami para inducir al recién electo presidente de Estados Unidos a su hostiles declaraciones contra Cuba.

-Cuando el Sr. Ravsberg emitió artículos declarando que las personas que trabajan en el Gobierno Cubano, el Estado y sus Instituciones no eran revolucionarios, sino que esto lo eran los que emprendían negocios privados.

-Cuando el Sr. Ravsberg, dijo que las medidas de inspección y control a los restaurantes de propiedad no estatal para la rectificación de violaciones se trataba de una campaña del Estado y Gobierno Cubanos contra los negocios privados.

- Cuando el Sr. Ravsberg, de igual manera, hizo campaña contra las medidas de control de precios que el Consejo de Administración Provincial hizo a los boteros.

-Todas las veces el Sr. Ravsberg en contra de los acercamientos de la CTC, la UJC y el PCC, la ONAT, la ANEC, el sistema bancario hacia el sector no estatal, emitió artículos cultivando el distanciamiento y contraposición de los trabajadores por cuenta propia respecto al Estado Cubano y sus Instituciones.

-Cuando el Sr. Ravsberg hizo una campaña a favor de los propietarios de piscinas cuando al Gobierno Cubano no le quedó más remedio que emitir medidas urgentes para aliviar la sequía que azotaba al país para luego decir que las fuentes públicas, que hasta un niño sabe que reciclan el agua, la despilfarran.

- Cuando el Sr. Ravsberg intentó engañar, comparando sin lógica alguna Cuba con Vietnam, diciendo que el desarrollo comercial e industrial de ese país no se debe a sus 91 millones de habitantes, cuya edad media de esa población es de 26 años, que posee unas de las cuencas hidrográficas más grandes de Asia, yacimientos petrolíferos abundantes, tierras con climas provechosos y alta fertilidad. Especialmente omitiendo que no está sometido al bloqueo económico que Estados Unidos mantiene sobre Cuba. Sino que el Sr. Ravsberg redujo todo a que el Partido Comunista de Cuba era sencillamente incapaz en comparación con el Partido Comunista de Vietnam.

Tal vez debiera coincidir también con el Sr. Ravsberg en el uso de ¨por menos que eso¨

No me quedaría más remedio que coincidir con el Sr. Ravsberg, sobre una UPEC que debe ser la voz de los periodistas cubanos, pero no la voz en las reuniones para que después le saquen las grabaciones, que luego se publican omitiéndose el nombre que no conviene, precisamente el del Sr Ravsberg.

Es preferible ponerse colorado una vez a amarillo cien veces.

No soy miembro de ella, pero considero que la UPEC es y debe ser la veladora, más allá de la ética de sus miembros inscritos, del ejercicio moral de la profesión del periodismo en Cuba.

Pero debo coincidir con el Sr. Ravsberg que los estatutos de la UPEC la limitan, pues imagino que no le es posible tramitar ante las autoridades del país la denuncia de uno de sus miembros ante un corresponsal extranjero que toma sus textos, los reproduce sin autorización, mutila en su contenido y tergiversa su título cambiándole su sentido, o cuando el Sr Ravsberg ha permitido entre los foristas de su blog insultos y ataques contra directivos y miembros de la UPEC, incluso cuando él mismo ha enlazado desde el foro las sucias invectivas de propaganda negra, nada éticas, publicadas por el sitio El Lumpen.

Seguramente el Sr. Ravsberg considera que la UPEC no ha hecho lo que debería hacer.

Definitivamente, coincido plenamente, con el Sr. Ravsberg.

Me amenazan con romperme los dientes si sigo escribiendo

Fernando Ravsberg, febrero 20, 2017

Artículos de Fernando Ravsberg, En Portada, Periodismo, Política, Sociales

Foto: Raquel Pérez Díaz

En varios blogs “revolucionarios” como La Mala Palabra, Cuba por Siempre e Isla Mía, este último de la periodista Norelys Morales, acaba de aparecer un artículo sobre los problemas del transporte, escrito por un tal Félix Edmundo Díaz, que termina con una fuerte amenaza contra mi persona. Lo transcribo:

“Quiero trasmitirle una idea a un colega: Fernan, leáse Fernando Ravsberg, ¿de verdad tú crees que puedes vivir en Cuba despotricando de mi pueblo?, ¿No crees que es hora de que te vayas pa’l coño de tu madre y empieces a escribir en “Cartas desde USA” o en “Cartas desde España”? ¿Por qué no le haces una visita a Uribe o a Peña Nieto y escribes “Cartas desde Colombia” o Cartas desde México”?, vaya, solo pa’ ver si algún ‘paramilitar’ (¿autodefensas?) o algún ‘zeta’ te da una patada en la ingle y te saca los güevos por las orejas… Desde aquí, en Cuba, es fácil porque sabes que nadie te va a secuestrar, desaparecer, torturar o matar, pero no estamos obligados a permitirte vivir y despotricar en nuestro suelo. Por eso mi oferta para ti es sencilla: ¡Múdate de país o ‘habla fino’!, recuerda que a tu edad los dientes no vuelven a salir y los implantes de piezas dentales son carísimos…”.

Acaban de dar un paso más en el nivel de insultos, retoman la solicitud de expulsión y, sobre todo, es la primera vez que me amenazan directamente con una golpiza si no comienzo a “hablar fino”. No es casual, hace poco comentaba que los extremistas pueden ganar y evidentemente este texto demuestra que están envalentonados.

Estoy convencido de que si el gobierno cubano no les pone un freno el próximo paso será pasar de las amenazas a los hechos, es el camino de los extremistas de derecha y de izquierda: te silencias tú mismo por temor o te silencian ellos por la fuerza.

Mi respuesta la tomo de José Martí: “¿Habré, como me aconseja / Un corazón mal nacido / De dejar en el olvido / A aquel que nunca me deja? / ¡Verso, nos hablan de un Dios / Adonde van los difuntos: / Verso, o nos condenan juntos, / O nos salvamos los dos!”.