"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

miércoles, 5 de agosto de 2015

Yumurí: valle leyenda del occidente cubano

En su conjunto paisajístico figuran zonas de altos valores florístico, histórico, cultural y endémico

Por Opciones| digital@opciones.cu

A esta tricentenaria ciudad del occidente cubano la identifican tres accidentes naturales: la Cueva de Bellamar, la Loma del Pan y el Valle del río Yumurí o simplemente Valle del Yumurí.

Considerado como uno de los más bellos de Cuba y situado a unos 100 kilómetros al este de La Habana, el majestuoso desfiladero dispone de una llanura con 80 hectáreas en su parte más ancha y elevaciones de hasta 150 metros.

En su conjunto paisajístico figuran zonas de altos valores florístico, histórico, cultural y endémico, este último representado en el melocactus matanzanus, variedad de cacto que tiene como hábitat, en el mundo, esta área de la isla.

El Valle del Yumurí es una región de recursos circunscritos dentro del sistema de áreas protegidas de la provincia de Matanzas, que incluye la reserva florística Cuabal de las Tres Ceibas de Clavellinas.

Según el historiador de la urbe, Ercilio Vento, uno de los principales valores de la quebrada es la historia geológica que ofrece a especialistas y estudiosos interesados en esta materia.

Dos ríos lo cruzan: el Bacunayagua y el Yumurí, que nace en el Pan de Matanzas y hace un recorrido de 25 kilómetros hasta converger en la bahía, donde a fines del siglo XVII surgió Matanzas, cabecera territorial.

Expertos aseguran que el valle está integrado por sedimentos de animales y plantas de una antigüedad estimada en 30 millones de años.

Labriegos asentados en terrenos de esta imponente depresión aseguran que los suelos, grises-oscuros y negros, son muy fértiles e ideales para la producción agrícola, al ser favorecidos por los sedimentos aluviales.

Aún por determinar el origen de un nombre 

Existen varias versiones sobre el origen de la palabra "yumurí", aunque la presencia en la localidad de aborígenes y el contacto de ellos con los colonizadores españoles, dieron lugar a la leyenda que con más firmeza ha perdurado.

Cuenta el mito que se trata del grito emitido por los nativos al lanzarse de elevados peñascos, al preferir suicidarse antes que tolerar los malos tratos de manos de los conquistadores.

Acorde con la fábula, al pararse en el risco proferían la palabra Yumurí o Yo muero, y de esa forma imitaban el castellano que escuchaban para que quedara claro a los enemigos el porqué de la trágica decisión.

Otra referencia tomada del sitio digital cubano Ecured, evoca una leyenda de amor en la cual una joven aborigen castigada al infortunio, al enamorarse de otro nativo, provoca la abertura de la tierra y con ella la creación de sus afluentes.

Sin embargo, un trabajo de la periodista Idalmis León reseña que en la lexicografía antillana, la palabra yu significa blanco, mientras que la terminación ari/uri representa rio.

Esto no quiere decir que la traducción exacta sea rio blanco, pero está cerca, apunta la colega.

Al margen de estas historias, lo real es que el visitante del Valle del Yumurí es cautivado por un paisaje campestre de singular atractivo e ideal para la práctica de actividades y excursiones al aire libre.

Para los imposibilitados de recorrer su planicie, el mirador del Puente de Bacunayagua invita a un alto para contemplar la exuberancia verde de la comarca salpicada con buena cantidad de palmas reales.

Ese viaducto, catalogado como una de las maravillas de la ingeniería civil cubana, es el más elevado de la mayor de las Antillas, ya que sobresale por su altura de 110 metros.

Una pincelada histórica destaca que en épocas diversas operaron en la demarcación dos figuras que lucharon contra el poder de España.

Se trata del coronel del ejército Libertador Manuel García, quien luchó contra la dominación ibérica, y del cimarrón (esclavo que huía de su amo) José Dolores, figura que a lo largo de su vida resultó incapturable para los españoles.

Amado por los matanceros, el Valle del Yumurí antecede a la costera villa de Matanzas, conocida desde el siglo XIX como la Atenas de Cuba, y ciudad ubicada alrededor de la privilegiada bahía homónima. (Prensa Latina)

Hiroshima y Nagasaki: la era nuclear


Alejandro Nadal, La Jornada

El Almanaque de granjeros revela que el 31 de mayo de 1945 fue un bonito día en Washington. Las condiciones eran agradables: el sol brillaba y por la mañana soplaba una suave brisa desde el noroeste. Era un día esplendido para discutir el empleo de las armas nucleares que Estados Unidos estaba desarrollando.

Ese día se llevó a cabo en las oficinas del Departamento de Guerra una importante reunión del comité interino sobre el uso de armas nucleares. El comité era un organismo ad hoc, formado por el presidente Truman para determinar el mejor blanco para el naciente arsenal nuclear estadunidense y definir el uso de la bomba atómica en las relaciones con Rusia una vez concluida la guerra. La reunión comenzó a las 10 de la mañana (las minutas de las reuniones).

Todavía no se había detonado la primera bomba en Nuevo México, pero ya nadie dudaba de su capacidad destructiva. Sin embargo, alguien mencionó que un problema para el uso del nuevo artefacto era que no se le podría distinguir de las campañas de bombardeo convencional que ya se habían llevado a cabo. Pero Robert Oppenheimer estuvo en desacuerdo y señaló que el efecto visual de un bombardeo atómico sería decisivo: el brillo luminoso se elevaría hasta 6 mil metros y no dejaría duda en el enemigo sobre los terribles alcances del nuevo artefacto. Oppenheimer fue muy claro: la bomba funcionaría y su impacto sería terrible.

Acto seguido, el secretario Stimson, en su calidad de presidente del comité, adelantó tres conclusiones sobre temas que ya se habían discutido: no habría previo aviso para los japoneses, el uso de la bomba no se concentraría sobre un área civil y, finalmente, debería dejar una fuerte impresión sobre el mayor número de japoneses posible.

Y aquí vino el momento decisivo de la reunión. Entre los miembros del comité estaba el doctor James Conant, presidente de la Universidad de Harvard. Conant ofreció una sugerencia. En su opinión el blanco más deseable sería una planta industrial vital que empleara un elevado número de trabajadores y rodeada de cerca por las habitaciones de trabajadores. Stimson estuvo de acuerdo con Conant, a pesar de haber señalado que no había que usar la bomba sobre áreas civiles. Parece que para los miembros del comité los obreros no eran lo mismo que los civiles. Se cerró el tema y en la siguiente reunión se identificaron cuatro ciudades como blancos potenciales, entre ellas Hiroshima y Nagasaki. La meteorología decidiría cuáles serían los blancos definitivos.

A la gente que pregunta si las armas nucleares serán utilizadas alguna vez hay que recordarle que la primera guerra nuclear ya se llevó a cabo. Los días 6 y 9 de agosto Hiroshima y Nagasaki fueron arrasadas por sendas bombas nucleares. Y por si alguien lo ha olvidado, desde la primera detonación nuclear en Nuevo México, el 16 de julio de 1945, hasta el día de hoy se han realizado 2 mil 53 explosiones nucleares. Una bomba atómica ha sido detonada cada 12 días durante 70 años. Muchas de las pruebas (528) se hicieron en la atmósfera y algunas diseminaron material radiactivo por todo el planeta.

El régimen de control y reducción de armamentos nucleares, marcado por numerosos acuerdos y tratados internacionales, forma parte de un sistema de gestión de los arsenales estratégicos. Ese régimen permitió la eliminación de componentes obsoletos y la introducción de innovaciones y armamento más moderno.

Una prueba de lo anterior se relaciona con la reciente decisión de Vladimir Putin de introducir 40 nuevos misiles intercontinentales (ICBM) en los arsenales rusos. Independientemente del uso político que Putin quiera imprimirle a este anuncio, lo cierto es que la medida es acorde con el Nuevo tratado START firmado el 8 de abril de 2010. Ese instrumento obliga a Rusia a reducir el número de vehículos capaces de lanzar artefactos nucleares a 700 para el año 2018. Los nuevos misiles intercontinentales no aumentan el número de vehículos, pero sí modernizan los arsenales rusos.

Hoy existen 4 mil 120 cargas nucleares estratégicas en los arsenales de ocho países. Están listas para usarse en cuestión de minutos. El acervo completo de cargas nucleares (en reserva militar y en distintos sistemas de almacenamiento) alcanza unas 16 mil 400. El proceso de reducción de los arsenales casi se ha frenado en Estados Unidos, Rusia, Inglaterra y Francia. China, India, Pakistán e Israel no dan señales de planear reducir sus arsenales o de que renunciarán al armamento nuclear en el futuro.

La crisis económica limita hoy los recursos disponibles para los armamentos nucleares. Pero al mismo tiempo incrementa la inestabilidad y el riesgo de una confrontación que convertiría la experiencia de Hiroshima y Nagasaki de hace siete décadas en un día de campo. En ese caso la humanidad tendrá que preguntarle al cielo, como el Segismundo de Calderón,

“Sólo quisiera saber
para apurar mis desvelos,
dejando a una parte, cielos,
el delito de nacer,
¿qué más os pude ofender,
para castigarme más?”

- See more at: http://mamvas.blogspot.mx/2015/08/hiroshima-y-nagasaki-la-era-nuclear.html#more

Correa: “Por primera vez en la región hay gobiernos que se parecen a su gente”


Entrevistado por periodistas extranjeros, el presidente Rafael Correa reivindicó el peso histórico de los exmandatarios Hugo Chávez y Néstor Kirchner, y alertó sobre el giro discursivo de la derecha que habla de justicia social.

En el marco de un Diálogo con el Presidente (programa del mandatario ecuatoriano), el diario Tiempo Argentino participó de una extensa conversación en Quito con Rafael Correa, quien caracterizó la situación política, social y económica que vive el Ecuador tras las violentas movilizaciones contra sus proyectos de redistribución.

Correa tuvo tiempo para dar cuenta del cambio discursivo de las derechas latinoamericanas y destacó el papel de Néstor Kirchner y Hugo Chávez en la unidad latinoamericana, a diez años del No al ALCA. Se refirió a las elecciones presidenciales en Argentina, donde destacó el rol de Cristina Fernández de Kirchner – “es histórico”–, y auguró un nuevo triunfo del kirchnerismo.

—¿Cuál es la situación política de Ecuador tras las movilizaciones que la derecha organizó en su contra luego del intento de implementar las leyes de herencia y plusvalía que apuntan a una mayor redistribución?

—La Ley de Herencias y Plusvalía fue un pretexto. ¿Quién puede entender que una ley que afecta a menos del 2% de los ricos genera tal malestar y rechazo? Y la ley de plusvalía afectaría incluso a menos casos: es para evitar la especulación con las tierras. ¿Cómo explicar que leyes tan positivas generen tanto malestar? Porque hubo una manipulación terrible, los engaños de siempre, y sobre todo porque ya estaba preparado: el pretexto fue la ley de herencias, pero yo anuncié hace más de un año que esto se nos venía, como está pasando en Venezuela, contra Dilma en Brasil, o contra Cristina en Argentina. Es parte de un intento de restauración conservadora, y lo vamos a tener que aguantar hasta 2017. Quieren impedir que lleguemos a esa elección porque saben que van a salir nuevamente derrotados.

—La oposición dice que su gobierno es autoritario, pero cuando llama al diálogo, no van. ¿Cómo se explica esa posición? ¿La élite no quiere perder poder económico?

—Por supuesto. Antes en América Latina se diluía el poder en pocas manos. Eran los poderes fácticos, no gobernaba el presidente. Con nosotros no tienen nada, entonces nos la van a tener jurada. Hay un banquero retirado, candidato a la presidencia de la República, que en el 2000 pagaba mil dólares de impuestos. ¿Sabe cuánto tuvo que pagar en 2014? 5 millones de dólares. Cinco mil veces más. ¿Usted cree que ese tipo no nos la va a tener jurada? ¿Usted cree que ese tipo va a querer dialogar? Otro ejemplo, el alcalde de Guayaquil: siendo alcalde empezó pagando 600 dólares. Hoy paga más de 66 mil dólares, más de 100 veces lo que pagaba. ¿Usted cree que quieren dialogar? Quieren vernos fuera del poder lo más rápido posible. No nos engañemos, esta gente pelea por su supervivencia como poder fáctico. Y ahí está la lucha política: que el poder lo tengan las grandes mayorías. Eso es lo que busca nuestra Revolución Ciudadana.

—Los gobiernos del “cambio de época” vienen ganando sucesivas elecciones: pasó en Brasil, Uruguay y Bolivia; y usted dice que en las próximas elecciones Alianza País va a volver a ganar en Ecuador

—Mire, con todo respeto y sin arrogancia, si mañana fueran las elecciones les volvemos a ganar 3 a 1. Y ellos lo saben.

—¿Por qué el pueblo latinoamericano sigue eligiendo a estos gobiernos y la derecha, aún con articulación interna y externa, no puede vencerlos?

—Ellos no tienen liderazgos. La gente no es tonta, recordamos muy bien la época neoliberal. Pero en el caso de Ecuador ni siquiera tienen líderes o candidatos potenciales adecuados. Entonces entre ellos mismos se pelean. ¿Por qué ese apoyo? Porque por primera vez en la historia de la región hay gobiernos que se parecen a su gente. Gobiernos que no son perfectos: nunca hemos dicho que no cometemos errores. Pero gobiernos trabajadores, honestos, sinceros, patriotas. Y por eso el inmenso apoyo popular. En el momento más duro de las protestas, ¿sabe a cuánto se redujo nuestra popularidad? Normalmente hemos tenido el 75% de aceptación. Este año, como es un año económico difícil y lo leyó bien la derecha, nos han dado con todo. Nos lograron bajar un 5%, al 70 %. En el momento más duro de la protesta nos bajaron a 57%. Después de 8 años de gobierno, 57% de apoyo. Y no es que la gente nos dejó de apoyar: la confundieron, la atemorizaron. Pero ahora, dos semanas después de las protestas, ya estamos en las últimas encuestas en 68%.

—En América Latina se instaló de vuelta el concepto de justicia social a través de los nuevos programas sociales que los gobiernos posneoliberales han puesto en marcha. Ahora la derecha latinoamericana parece que descubre que son positivos, y hasta aceptan que en lo social se avanzó. Duran Barba (asesor político ecuatoriano), que es bastante conocido acá en Ecuador…

—Sí, muy conocido…

—Él le aconsejó a Mauricio Macri (jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires) que defienda las estatizaciones y las políticas sociales cuando antes era contrario. ¿Por qué hubo ese cambio en las derechas, amparados en estos gurús del marketing?

—América Latina tuvo un cambio de época, no una época de cambios. Y jamás va a ser la misma que a inicios del siglo XXI y finales del siglo XX, pero sí se puede perder mucho de lo ganado. Eso lo sabe la derecha: que no vamos a aceptar que nos digan “sálvese quien pueda” o “la educación como mercancía”. Entonces tienen que hablar también de justicia social y de mantener algunos programas sociales. ¿Pero hasta dónde son sinceros? Esa es la pregunta, y por eso es tan pertinente el gran diálogo nacional al cual hemos convocado en Ecuador sobre equidad y justicia social, para que pongamos claras las cartas sobre la mesa, y ver qué quiere hacer cada uno para lograr eso. Algunos nos quieren meter las recetas de antes: neoliberalismo, libre competencia, y se logra la justicia social. Esa gente va a fracasar, porque ya nuestros pueblos saben muy bien lo que eso significa. Y la derecha asesorada por tipos como Duran Barba no caen en esa trampa y hablan de justicia social. Pero hay que profundizar un poquito más: ¿Qué significa para ellos esa justicia social.

—En los próximos meses se cumplen 10 años del No al ALCA. ¿Qué dejaron para la región Néstor Kirchner y Hugo Chávez, artífices de aquella victoria, y que hoy ya no están?

—Hugo Chávez y Néstor Kirchner son latinoamericanos históricos. Inmensos latinoamericanos, absolutamente comprometidos con la integración. Tuve el privilegio de no sólo ser colega, sino ser amigo cercano de ambos. Kirchner incluso murió siendo el primer secretario general de la Unasur. Y así se llama el edificio de Unasur que está aquí. Y hasta eso critica la derecha aquí: “¿Por qué le pusieron ese nombre si nunca visitó Quito?” Porque no podía, por el corazón. Nos reuníamos con él en Guayaquil. Hasta ese nivel llega la mala fe. Hay que recordar la Argentina que recibió Kirchner. Es fácil engañar a gente joven o perder la memoria, pero Kirchner recibió una Argentina destrozada. Una crisis similar a la de Ecuador en 1999. Y como Ave Fénix levantó a Argentina de sus cenizas. Y Chávez lo mismo. ¿Qué era Venezuela antes de Chávez, por favor? Fue por 70 años el principal exportador de petróleos del mundo junto con Arabia Saudita. ¿Dónde está esa plata? Está en bienes en Miami de la oligarquía venezolana. Y eso no lo dicen los medios de comunicación. Con Chávez se recupera ese petróleo, se disminuye la pobreza. Tienen problemas económicos, ha habido –como todos cometemos– errores económicos. ¿Pero qué era Venezuela antes de Chávez? Y, además, el compromiso de ambos por la integración. En la Cumbre de Mar del Plata se pusieron de acuerdo para bloquear la iniciativa de Bush a favor del ALCA, que pretendía hacer de toda América un gran mercado, no una gran nación.

El presidente Rafael Correa opinó sobre el gobierno de Cristina Fernández, cuyo segundo mandato finalizará en diciembre. “Lo de Cristina también es histórico. Por favor, aprendamos de esas cosas. Ganó una elección tras otra y si se presentara nuevamente la ganaría. Pero no puede, entonces viene Daniel Scioli, que fue vicepresidente de Néstor”.

Juan Manuel Karg

Lavrov: "La presencia militar de EE.UU. en Asia es desproporcionadamente grande"

Publicado: 5 ago 2015 11:01 GMT | Última actualización: 5 ago 2015 12:26 GMT35366340




En 2009 el presidente de EE.UU., Barack Obama, anunció públicamente que si se solucionaba el problema nuclear iraní no sería necesaria una defensa antimisiles en Europa; pero parece que no dijo la verdad, ha afirmado el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista al canal Channel News Asia. Asimismo, añadió que la presencia militar de EE.UU. en Asia y su reciente retirada unilateral del Tratado de Defensa Antimisiles provoca una nueva carrera armamentista que desestabiliza la región.

EE.UU. está implicado en una gran escalada militar en Asia que se desarrolla, entre otros, bajo el pretexto de luchar contra la amenaza que supone Corea del Norte. "No obstante, la escala de esta presencia militar va mucho más allá de la necesidad de neutralizar, es desproporcionadamente grande", ha señalado el ministro de Relaciones Exteriores ruso. 

"EE.UU. también está construyendo una defensa antimisiles en cooperación con Japón y Corea del Sur, lo que no ayuda en absoluto [a garantizar la paz en Asia]", ha añadido el canciller ruso. "Y el hecho de que Washington se retirara recientemente del Tratado de Defensa Antimisiles fue un factor desestabilizador de importancia mundial, ya que provoca una nueva carrera armamentista que nos tienta con la lógica de la destrucción mutua, ya que está relacionado con la estabilidad estratégica", ha concluido el ministro de Exteriores ruso.

En cambio, "Rusia no quiere ninguna carrera armamentista ni participa en la carrera armamentista", ha asegurado Lavrov. "Tenemos suficientes medios tecnológicos para proporcionar una respuesta no muy cara a los esfuerzos de construir la defensa antimisiles, especialmente ahora que el problema nuclear de Irán se ha resuelto. El presidente Obama dijo públicamente en 2009 que si el problema nuclear iraní se solucionaba no sería necesaria una defensa antimisiles en Europa. Parece que no estaba diciendo la verdad", ha concluido el canciller durante la entrevista concedida en el marco de su visita a la capital malasia, Kuala Lumpur, donde estos días se celebra la reunión de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático.

Obama dijo públicamente en 2009 que si el problema nuclear iraní se solucionaba no sería necesaria una defensa antimisiles en Europa. Parece que no estaba diciendo la verdad

Asimismo, el canciller ruso ha destacado durante la entrevista que la investigación del accidente del Boeing 777 malasio sobre Ucrania, ocurrido el 17 de julio de 2014, ha demostrado no ser independiente, integral ni verdaderamente internacional, en contra de lo dispuesto en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. "En lugar de actuar bajo el control de la Organización de Aviación Civil Internacional —tal como está previsto por el Convenio de Chicago— Ucrania, Bélgica, Australia y los Países Bajos firmaron entre sí acuerdos bilaterales cuyo contenido total se desconoce hasta el momento. [Estos países] organizaron el pasado agosto un equipo conjunto de investigación. Es extraño que Malasia fuera invitada a unirse al grupo solo en diciembre de 2014", ha indicado Lavrov.

El segundo violín

Desde muy joven deslumbraba la inteligencia y pensamiento rebelde de Federico Engels, «el genio gemelo de Carlos Marx», y de quien este 5 de agosto se recuerdan los 120 años de su muerte

Luis Hernández Serrano 


Cuando el jovencito Federico Engels era un simple y desconocido alumno de una escuela de comercio en Bremen, su barrio natal, con solo 18 años, y aún no se había enamorado bien de mujer alguna, jugó su corazón al azar y se lo ganó la Filosofía.

Con el tiempo se convertiría en un cabal heredero del Renacimiento, por su cultura filosófica, económica y política, y sobre todo, al quedar comprobado que hablaba y escribía en numerosos idiomas.

Eso explica de cierta forma por qué en edad tan temprana, el casi adolescente Federico criticaba ya con sugerentes argumentos determinadas teorías y estudiaba nada menos que el hondo y entonces muy controvertido sistema filosófico de Hegel.

No obstante, guardaba también espacio entre sus precoces inquietudes intelectuales para el teatro y escribió en esa misma época el drama Rienzi, sobre un héroe popular que vivió en Roma en el siglo XIV y cuya biografía sirvió a Wagner para el libreto de su ópera del mismo nombre. Dicha obra fue descubierta casualmente entre los viejos ejemplares de la librería municipal de la ciudad germano-occidental de Wuppertal, a la que pertenecía Bremen.

Vino al mundo en el distrito de la Prusia renana, integrado hoy en el estado de Renania Septentrional-Westfalia, el 28 de noviembre de 1820, hace 195 años. Nadie hubiera podido imaginar que entre los niños que corrían por sus calles estrechas y polvorientas, estaba la persona que con el tiempo compartiría con Marx la gloria imperecedera de la paternidad y la difusión de las ideas del socialismo.

Desde su adolescencia Engels se vinculó con el grupo radical Joven Alemania, estableció contacto con los más sobresalientes jóvenes hegelianos y recibió un curso de Filosofía en la Universidad de Berlín. En 1842 viajó a Inglaterra, donde observó detenidamente la vida de los obreros, y dos años después terminó de escribir y publicar su Estudio crítico de la economía política. Fue en París, de viaje rumbo a Alemania, que conoció personalmente a Marx, pues ya se carteaban desde antes y así se consolida la indestructible amistad mutua que los llevó a redactar, a cuatro manos,La Sagrada Familia, obra con la que, mediante el genio gemelo que los identificó, echaron las bases del socialismo revolucionario.

Justamente de regreso a Alemania, Engels se dedica de lleno y para siempre a la causa del proletariado. Al estallar la Revolución de 1848 en Francia, se dirigió de inmediato a París para participar en ella junto a su entrañable amigo Carlos Marx. Más tarde, en Londres, sería elegido miembro del Consejo General de la Internacional.

Dos nombres para cambiar el mundo

Evocar a Federico Engels no es posible sin mencionar a Carlos Marx, y viceversa. Pero ahora resaltamos a Engels, porque murió hace 120 años en Londres, el 5 de agosto de 1895, con 74 años, víctima de lo que hoy sabemos que es el cáncer.

Puede decirse que sin Engels la teoría del Comunismo Científico en Marx no hubiera podido avanzar como lo hizo en sus investigaciones, aportes y descubrimientos filosóficos, económicos, políticos, científicos y sociales.

Sin embargo, el propio Engels, noble y modesto amigo y mecenas del principal autor deEl Capital, no tuvo reparo en decir: «Marx es un genio. Los demás, a lo sumo, somos hombres de talento. Sin él, la teoría revolucionaria no sería lo que es (…)». Y en otra oportunidad, en carta a su amigo I.F. Becker, el 15 de octubre de 1884, confesaría: «Al lado de Marx me correspondió el papel de segundo violín (…)».

Sin embargo, aquel segundo instrumentista fue muchísimo más que eso en la vida de su casi inseparable amigo. Entre otras cuestiones, luego de morir Marx, concluyó los tomos II y III de El Capital.

Aquella obra cumbre, Carlos Marx la escribió en plena miseria. El 27 de febrero de 1852, en carta a Engels le cuenta que lleva una semana sin poder salir de su casa, por tener todas las chaquetas empeñadas. Que no puede tampoco probar alimentos fuertes por falta de crédito. Y para mayor dolor, de siete hijos, mueren cuatro por la pobreza en sus primeros años de emigración en Inglaterra.
Rebeldía

Federico no se distinguió solo por su gesto de ayudar económicamente a Marx mientras este escribía su formidable obra El Capital, sino que formó con él uno de los dúos de pensadores y filósofos más geniales que ha existido en todas las épocas.

Desde muy niño, Engels sobresalió entre sus compañeros de escuela como el más inteligente, talentoso y culto. Un ejemplo de esto se puede apreciar en el hecho de que una misma carta —entre las más famosas y que aún se conserva— no solo la escribió en alemán, sino también en griego antiguo, latín, inglés, portugués, francés, holandés y español.

Ante las arbitrariedades dictatoriales y burguesas que golpearon a sus coterráneos y compatriotas, con rebeldía escribió esto que ya desde entonces lo retrataba de cuerpo entero: «Únicamente espero algo bueno del soberano, cuando su cabeza sienta mareos por las bofetadas recibidas del pueblo, y los muros de sus palabras demagógicas estén derruidos ante las certeras y vigorosas pedradas de la Revolución obrera».

Es significativo el hecho de que Engels se llamaba así mismo Jacobino y que con solo 22 años se le empezó a considerar un escritor de tendencia ultrarradical, verdad que lo unió fuertemente a Marx y permitió cimentar la sólida amistad que contribuyó decisivamente a cambiar el curso de la historia.
El general Federico Engels

Ha sido poco tratada su inclinación y sabiduría por las cuestiones de la ciencia militar, en la cual demostró ser un verdadero especialista, e incluso mereció el calificativo de «teórico militar del proletariado», actividad de la que se enamoró desde su participación activa en los combates de las barricadas revolucionarias de Elberfeld.

Sus escritos sobre las estrategias y tácticas militares fueron atribuidos a oficiales profesionales de los ejércitos, como el caso de aquel artículo suyo titulado La táctica de infantería y sus fundamentos materiales, un formidable esbozo del desarrollo de ese elemento militar en un período de 170 años.

No fue militar profesional, aunque estudió seriamente el fenómeno del militarismo y la guerra, y hasta su propio hermano de ideas, Carlos Marx, le llamó «mi Ministro de la Guerra».

Por todo eso se justifica y explica perfectamente el que Laura Lafargue, segunda hija de Marx y esposa del cubano de Santiago de Cuba Pablo Lafargue, en carta a Engels le diera el curioso apelativo de «Mi querido General», teniendo en cuenta sus sólidos y amplios conocimientos militares.

Hay que decir que Engels no fue ajeno a los cubanos, ni Cuba fue ajena a él. Escritos de Federico resultaron textos de cabecera de algunos revolucionarios antillanos como, por ejemplo, el caso de Enrique Roig de San Martín, que el 5 de julio de 1888 escribió un artículo sobre palabras de Engels. Lo mismo ocurre con Carlos Baliño, amigo de Martí y fundador junto a Mella del primer Partido Comunista cubano.

En su obra Dialéctica de la Naturaleza, Engels se refirió a nuestra patria: «Cuando en Cuba los plantadores españoles quemaban los bosques en las laderas de las montañas para obtener con las cenizas un abono que solo les alcanzara para fertilizar una generación de cafetos de alto rendimiento, poco les importaba que las lluvias torrenciales de los trópicos barriesen la capa vegetal del suelo, privada de la protección de los árboles, y no dejasen tras sí más que rocas desnudas».

Epitafio para su tumba del mar

Los siguientes versos del poeta Edgard Mead que Engels tradujo casi íntegramente al alemán, pudieran ser el mejor epitafio para una tumba que no tuvo, pues sus restos se esparcieron en el mar: «Abajo, pues, el rey-verdugo; / los millones de obreros adelante; / evitemos que el pueblo, bajo el yugo / se lo trague la noche dominante».

¿Por qué Engels ayudó a Marx?

«Así como Servet descubre la circulación de la sangre, Marx descubre los cauces reales y las leyes objetivas del desarrollo de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento humanos. Así como Darwin descubrió la ley del desarrollo de la naturaleza orgánica, Marx descubrió la ley del desarrollo de la historia humana: el hecho tan sencillo, pero oculto hasta entonces bajo la maleza ideológica, de que el hombre necesita, en primer lugar, comer, beber, tener un techo y vestirse antes de poder hacer política, ciencia, arte, religión, etcétera. (…) Descubrió también la ley específica que mueve el modo de producción capitalista y la sociedad burguesa creada por él: la Plusvalía. (…) Descubrimientos como estos debían bastar para una vida. (…) Tal era el hombre de ciencia. Pero esto no representaba, ni siquiera la mitad del hombre. (…) Marx era, ante todo, un revolucionario, (…) la lucha era su elemento. Y luchó con pasión, una tenacidad y un éxito como pocos, (…) la gran Asociación Internacional de los Trabajadores era en verdad una obra de la que su autor podía estar orgulloso, aunque no hubiese creado ninguna otra cosa. (…) Su nombre vivirá a través de los siglos, y con él su obra. (Discurso de Engels ante la tumba de Marx, en el cementerio de Highgate, el 17 de marzo de 1883. Publicado en alemán en el diario Der Sozialdemokrat, No. 13, 22 marzo de 1883).

Fuente: Marx y Engels. Obras Escogidas. Editorial Progreso, Moscú, URSS, 1960. El genio gemelo de Marx, Juventud Rebelde, 28-11-2000 y Cantor de los ojos tristes, Juventud Rebelde, 5-5-2001, ambos del autor de este trabajo.

Los retos para Cuba del deshielo que viene del Norte

Análisis de Patricia Grogg© Reproducir este artículo


Banderas cubanas ondean en la llamada tribuna antiimperialista, frente al edificio de la embajada de Estados Unidos en La Habana. La reapertura formal de la sede diplomática se producirá cuando visite el país el 14 de agosto el estadounidense secretario de Estado, John Kerry. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

LA HABANA, 2015 (IPS) - La normalización de relaciones diplomáticas con Estados Unidos supone para Cuba vencer la desconfianza de quienes se educaron en la resistencia contra el vecino hostil, construir un modelo de socialismo eficiente, sostenible e inclusivo y disminuir a corto plazo las brechas de desigualdad social, entre otros grandes retos.

De esos desafíos se habla menos a la hora de analizar el impacto del deshielo con Washington sobre una sociedad como la cubana, permeada por más de medio siglo de confrontación y con sus familias divididas e incluso incomunicadas, hasta que cambios en las políticas migratorias bilaterales en los años 80 y 90 comenzaron a tender puentes.

Por ahora, el primero y más publicitado escollo a vencer para la normalización pasa por la eliminación del bloqueo estadounidense.

Su levantamiento está de hecho ya den la agenda electoral de la precandidata demócrata a la presidencia, Hillary Clinton, quien el 31 de julio, en un discurso en el estado de Florida, meca del exilio cubano, instó al Congreso legislativo de su país a acabar con el embargo “para siempre”.

Las declaraciones de Clinton, quien actualmente encabeza los sondeos entre los potenciales sucesores del presidente Barack Obama desde 2017, se destacaron en el noticiero estelar de la televisión estatal cubana y en el diario oficial Granma, pero no faltaron reacciones recelosas.

“Mucha gente de mi generación no confía, ni cree en las buenas intenciones (del gobierno de Estados Unidos)”, dijo a IPS un antiguo combatiente revolucionario residente en Santiago de Cuba, una ciudad a 860 kilómetros al este de la Habana.

“Ahora tenemos que acostumbrarnos a esta nueva situación”, agregó el hombre de 78 años, quien pidió no publicar su nombre.

Como para aplacar recelos, cinco días antes de la reapertura de la embajada de su país en Washington, el presidente Raúl Castro confirmó que el VII Congreso del gobernante Partido Comunista de Cuba (PCC) se realizará el 16 de abril de 2016, con una agenda que incluye la “conceptualización teórica” del socialismo cubano y la estrategia que definirá el desarrollo económico hasta 2030.

Castro, de 84 años y en el poder desde 2008, terminará su segundo y último mandato presidencial en 2018, como resultado del acuerdo del VI Congreso del PCC, en abril de 2011, de limitar a un máximo de dos quinquenios consecutivos el desempeño de los cargos políticos y estatales fundamentales.


Un trabajador restaura parte de una antigua casa del barrio del Vedado, en La Habana, como parte del maquillaje de la capital de Cuba para recibir el día 14 de agosto al secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, la más alta figura gubernamental del país vecino que visitará la isla desde 1945. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

Con esa decisión, el cambio generacional cobra importancia estratégica para la dirección histórica de la Revolución, en el poder desde 1959.

El trovador Silvio Rodríguez, quien integró la delegación que asistió el 20 de julio en Washington a la reapertura de la embajada cubana, confiesa que el deshielo fue para él una sorpresa.

“Yo me preparé para resistir a lo que nos podía mandar el gobierno de ese país. (…..) Pasado medio siglo era bastante difícil imaginarse que esto (el deshielo) iba a suceder”, declaró a un grupo de periodistas el 29 de julio, ya de regreso en La Habana.

Ya antes de viajar a la capital estadounidense, el cantautor de 68 años se preguntó en su blog Segunda Cita cómo hubiera sido no solo la existencia de los que abrazaron la Revolución, “sino también la de los que escogieron el camino opuesto¨ (….) Y pensé si acaso estaremos viviendo el comienzo de otra oportunidad. ¿De qué manera nos condicionará? ¿Para hacernos mañana qué tipo de preguntas?”.

Esas interrogantes sintetizan de algún modo las expectativas de muchas personas sometidas a los rigores de una crisis económica que se prolonga desde los años 90 y se preguntan cómo será el país dentro de 10 años. ¿Habrán mejorado sus condiciones de vida?, ¿Cómo será la convivencia con un vecino tan poderoso?

Para Rita García, directora del no gubernamental y ecuménico Centro Cristiano de Reflexión y Diálogo-Cuba(CCRD-C), con sede en la ciudad de Cárdenas, a unos 95 kilómetros al este de la capital, la encrucijada política actual pasa por reconstruir la participación ciudadana de manera libre, democrática, orgánica y comunitaria.

“Es importante que las personas pierdan el miedo a hablar, que sean capaces de aportar ideas, de promover soluciones para todo lo que sucede en el país, desde lo político, social y económico hasta lo institucional”, dijo a IPS la también delegada del Poder Popular en su barrio en esa ciudad.

“También es un reto detener la desigualdad social, la falta de equidad. Cuesta reconocerlo, pero ha avanzado la pobreza”, afirmó.


El trovador cubano Silvio Rodríguez, el tercero por la izquierda, al recibir un premio otorgado por la organización no gubernamental Cuba Posible, por el proyecto “Gira del colectivo Ojalá por los barrios” que el cantautor encabeza, el 29 de julio, en La Habana. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

Datos publicados en 2004 sobre pobreza en Cuba, los últimos conocidos, indican que 20 por ciento de la población urbana, que representa más de 76 por ciento de los 11,2 millones de habitantes, se encuentra en esa situación. García coincide con especialistas que temen que ese indicador sea hoy igual o mayor.

Lenier González, vicecoordinador de Cuba Posible, proyecto del CCRD-C abierto al debate desde una opción pluralista y diversa, consideró a IPS que la “normalización” por la que ha apostado Raúl Castro “sacará a Cuba, poco a poco, de las trincheras, e impondrá la necesidad de reconstruir la arquitectura institucional de la República”.

“En condiciones de paz, el relevo político cubano tendrá mayor capacidad y equilibrio para saldar los dos grandes desafíos que tiene el país de cara al futuro”, afirmó.

A su juicio, el primero de esos retos apunta a “la reformulación del consenso político interno en torno a las metas históricas de la nación”, que incluyen “la independencia nacional, justicia social y democratización política”.

Como segundo desafío, González mencionó la adopción de “un conjunto de mecanismos” que permita legitimar a ese “relevo político”, que suceda a la dirección histórica que representa Raúl Castro y su antecesor y hermano, Fidel Castro.

Ese relevo, adujo, debe tener las condiciones para conducir este proceso y ganarse un lugar en el futuro de Cuba.

Para ello, la nueva dirección deberá buscar sinergias y negociaciones con grupos de cubanos de ideologías disímiles, dentro y fuera de esta isla caribeña, pero comprometidos con las metas históricas.

“Necesitamos construir instituciones que sean capaces de procesar el pluralismo”, recalcó González, uno de los laicos católicos fundadores de Cuba Posible.

Las reformas abrieron oportunidades para un sector de la población. Ahora es posible vender el automóvil o la vivienda, viajar libremente al extranjero, instalar desde un negocito para vender alimentos en los bajos de la casa hasta un restaurante o alquilar habitaciones a extranjeros.

Pero hay una porción de la población, conformada por mujeres, personas no blancas, jóvenes o adultos mayores, que continúan en desventaja, ya sea por falta de calificación o carencia de recursos monetarios o bienes, que les impiden aprovechar las posibilidades.

Son la asignatura pendiente del programa de reformas cuya revisión y análisis figura en la agenda del próximo congreso del PCC.

Mientras tanto, cuadrillas de obreros maquillan calles aledañas a la embajada de Estados Unidos en La Habana, cuya reapertura oficial está prevista para el 14 de agosto, en una ceremonia encabezada por el secretario de Estado, John Kerry, primer funcionario gubernamental de ese rango en visitar Cuba desde 1945.

Editado por Estrella Gutiérrez

martes, 4 de agosto de 2015

La segunda cadena de supermercados mas grandes del Reino Unido dejará de vender agua en botellas plásticas

Qué buena noticia!. Eso es real Responsabilidad Social Empresarial, si todas las cadenas y tiendas emularan esta iniciativa reduciríamos enormemente la contaminación por plásticos que está causando serios daños a la salud de la flora y fauna del planeta.




Selfridges, la segunda cadena más grande de tiendas por departamento del Reino Unido, anunció que dejará de venderagua en botellas de plástico en los restaurantes y tiendas de sus patios de comida.

La medida –adoptada a partir de una estrategia de colaboración con la Sociedad Zoológica de Londres y la Coalición de Reservas Marinas- tiene como objetivos sumarse a la lucha por evitar la contaminación por residuos de plásticoen los océanos y alentar a los clientes de la cadena a disminuir su uso de botellas plásticas.

En el año 2014, Selfridges vendió 400.000 botellas de plástico.

“Vamos a animar a la gente a pensar dos veces antes de usar botellas de agua de plástico, las que finalmente terminan como desechos destruyendo nuestros bellos océanos”, dijo la vicepresidenta de Selfridges, Alannah Weston.

Por su parte, el director del programa de conservación de la Sociedad Zoológica de Londres, Jonathan Baillie, recordó que la cantidad de desechos de plástico que llega al mar es cada vez más grande y afecta tanto a los animales grandes como a los seres más pequeños.

DATOS
  • Casi 400 millones de toneladas de plástico se producen cada año en el mundo, y de ese total solo el 10% se recicla.
  • Anualmente llegan al mar unas 8 toneladas de residuos plásticos.
  • Hace poco, investigadores y realizadores lograron grabar por primera vez plancton alimentándose de plástico.

Ecoportal.net

The Guardian

FOTOS] Mujer decora su casa con 30.000 tapas de botellas



En la aislada aldea Karmarchaga, de la taiga rusa, podemos ver una exposición muy especial, una casa de cuento de hadas completamente cubierta de tapas de botellas de colores.

La propietaria es una mujer rusa que se ha dedicado a recoger tapas durante los últimos años. Cuando llegó al número de 30.000, los clavó en las paredes exteriores de su casa.

Otro ejemplo fenomenal que demuestra que en el tema del reciclaje y el reuso la imaginación es el limite y que se pueden crear bellezas como esta.




Engañosa euforia, Estados Unidos cambia su política hacia Cuba

Por: Nil Nikandrov | Martes, 04/08/2015 11:41 AM
|
Traducción desde el inglés por Sergio R. Anacona
Strategic Culture Foundation
http://www.strategic-culture.org

El mes de diciembre pasado, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama tuvo que admitir que la política norteamericana hacia Cuba había fracasado. Le tomó a Washington 50 años para comprender un hecho elemental: las sanciones y el embargo comercial, como también los intentos de aislar a la pequeña isla estuvieron condenados al fracaso desde el mismo comienzo.

La revolución cubana se ha enfrentado a desafíos en defensa de su independencia y soberanía. La dirección política nacional ha definido la misión estratégica de cumplir en la vía de la modernización. Los hermanos Castro, Fidel y Raúl, protagonizaron el inicio de las reformas dejando muy atrás los viejos dogmas ideológicos.

Por otra parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha dado la bienvenida a la restauración de las relaciones diplomáticas. En su declaración señaló que, "Consideramos que la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos y la apertura de embajadas en las capitales de ambos países, como un acto de justicia histórica. Esta medida, que debió haberse tomado hace tiempo, objetivamente refleja las cambiantes realidades internacionales que de manera creciente son comprendidas en el mundo y tenemos la esperanza que también lo sean en Washington/

/Creemos que los acuerdos alcanzados crearán las condiciones favorables para acelerar la resolución de numerosos problemas que se han acumulado en torno a Cuba durante medio siglo, principalmente, el levantamiento total del bloqueo y la devolución de la base militar de Guantánamo, lo cual facilitará el desarrollo de la cooperación regional. Apoyamos la normalización de las relaciones cubano-norteamericanas. Creemos que Rusia y Cuba tienen nuevas oportunidades para una mayor expansión de la cooperación bilateral en toda una gama de cuestiones de interés mutuo de acuerdo con las prioridades de larga data de nuestra política exterior y dentro del espíritu de asociación estratégica"./

Cuba ostenta una creciente influencia internacional. Desarrolla vínculos bilaterales con China, Rusia, Brasil, Venezuela, Argentina y los principales países europeos. Las inversiones en la economía están aumentando, los pronósticos de desarrollo económico son optimistas. Algunos dicen que Cuba pasó por las duras y las maduras enfrentando el embargo y otras medidas de castigo. Ahora puede hacerlo sin Estados Unidos. Washington no ve el problema cubano como un problema en las relaciones bilaterales. América Latina se opone a cualquier intento de parte de Estados Unidos por infringir la independencia cubana. Uno de los analistas dijo con ironía que Estados Unidos trata de liquidar la independencia cubana para convertir a Cuba en "un aliado" al estilo de Honduras o Guatemala.

Muchas veces sus contrapartes latinoamericanos le han señalado al presidente Obama normalizar las relaciones con Cuba. Los presidentes de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros estados de la región le han advertido que ellos no asistirán a las reuniones cumbres si esto no ocurre con prontitud. La confrontación de Cuba con Estados Unidos ha sido perjudicial para muchos países del continente. El "agresivo odio imperial" de parte de Estados Unidos no sirve a sus intereses. Cuba ha sido un ejemplo del "imperialismo norteamericano en acción" que ha minado la confianza de América Latina en Estados Unidos.

Actualmente, Estados Unidos demuestra su disposición para el diálogo. Las fotografías de los diplomáticos cubanos y norteamericanos intercambiando apretones de manos están en todas las pantallas de televisión. Existen muchas razones para el cambio en la política norteamericana hacia Cuba. El gobierno norteamericano ha anunciado un cambio en la política haciendo algunos comentarios conciliatorios. Las consultas iniciadas por Obama ya se han prolongado por un año y medio.

Algunos países latinoamericanos vieron este cambio de política como un intento de socavar a Cuba desde el interior. Hasta hace poco la Oficina de Intereses de Estados Unidos en la embajada de Suiza en La Habana (USINT Havana, domicilio telegráfico del Departamento de Estado) representó los intereses norteamericanos en Cuba hasta el día 19 de Julio del corriente.

Los servicios de seguridad cubanos han señalado numerosas veces que esta oficina participaba en la guerra secreta contra el gobierno de la nación isleña. Ahora que Estados Unidos abre embajada (en el mismo edificio de la antigua misión) en La Habana, tendrá una base "legal" para llevar a cabo sus actividades subversivas por parte de los servicios especiales norteamericanos. Aparte del hecho de abrir la embajada, no existe otro avance en las relaciones bilaterales alcanzadas o por concretarse.

La política migratoria norteamericana podría ocasionar conflictos. Informes de prensa sostienen que habría planes para la "repatriación de emigrantes ilegales" desde Cuba. La cancelación del embargo hasta ahora no ha ocurrido, las empresas norteamericanas enfrentan restricciones en su trato con Cuba, las empresas de terceros países tienen prohibido exportar a Estados Unidos productos "hechos en Cuba" o vender artículos que incluyan componentes hechos en Cuba.

No existen planes para rectificar la política financiera represiva de Estados Unidos hacia Cuba. El retorno a Cuba de la base militar de Guantánamo no figura en la agenda. Analistas occidentales dicen que no se espera que se produzcan inversiones norteamericanas en la economía cubana mientras los hermanos Castros controlen el país.

Estados Unidos ha adoptado muchas medidas de castigo contra la economía de Cuba. Tomará tiempo deshacerse de ellas. Existen muchos acérrimos opositores contra Cuba en el congreso norteamericano que bloquean la vía de la reconciliación. Obama ha dicho muchas veces que el restablecimiento de los vínculos económicos no será fácil. Se necesitará tiempo y esfuerzos.

Cuba no tiene intenciones de cambiar los principios fundamentales de su política. En el mes de marzo pasado, Raúl Castro apoyó al gobierno de Venezuela luego que Obama emitió un decreto declarando una emergencia nacional con relación a una inusual y extraordinaria amenaza contra la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos planteada por la situación en Venezuela.

La explicación resultó risible. Supuestamente, Venezuela planteaba una amenaza contra Estados Unidos. Raúl Castro señaló que Cuba deseaba firmemente expresar su solidaridad con la Revolución Bolivariana, con el Presidente Nicolás Maduro y con la unidad cívico-militar. /"/La posición de nuestro país es invariable. Yo reitero la fuerte solidaridad de la Revolución Cubana con la Revolución Bolivariana, con el Presidente Nicolás Maduro y con la unión cívico-militar que él encabeza. Yo reitero la más absoluta lealtad a la memoria de Hugo Chávez, el mejor amigo de la Revolución Cubana",/ dijo Castro.

Raúl Castro hizo hincapié en que la dirección política cubana mantenía una visión realista en torno la política de Washington. /"Los hechos nos indican que la historia no puede ser ignorada. La relación de Estados Unidos con América Latina y el Caribe ha estado marcada por la Doctrina Monroe y por el principio de ejercer la dominación y la hegemonía sobre nuestras naciones",/ agregó Castro. Moscú le da la bienvenida al restablecimiento de los vínculos entre Cuba y Estados Unidos. Piensa que Rusia y Cuba tendrán oportunidades para un fuerte ímpetu para un mayor avance en las relaciones bilaterales dentro del marco de una asociación estratégica. La Habana está interesada en la más amplia cooperación con Rusia. Cosa que siempre ha apoyado en el escenario internacional.

Una sombra diplomática se proyectó sobre la Unión Europea, UE y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, CELAC http://www.strategic-culture.org/news/2012/06/26/rumblings-from-the-caribbean-island-nations.html cuando Cuba durante la cumbre del mes de junio del 2015 en Bruselas, señaló que se oponía a las sanciones impuestas contra Rusia por el caso de Ucrania. Durante el segundo día de la prominente reunión Unión Europea-CELAC, el Primer Vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez dijo: /"Nosotros, una vez más, declaramos nuestro rechazo a las sanciones contra ese país"./ Así mismo, les recordó que Estados Unidos continua la vigencia del bloqueo económico contra Cuba.

Rusia y Cuba trabajan de manera conjunta en proyectos de largo alcance energéticos, de obras civiles, aviación y en otros ámbitos. Eso es lo que el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov enfatizó en sus comentarios sobre la reciente reunión con su contraparte cubano, Bruno Rodríguez y Raúl Castro, Presidente del Consejo de Estado. Es muy probable que Cuba tenga que hacer lo mejor que pueda para impedir que Estados Unidos interfiera en los asuntos internos del país.

El gobierno cubano posee una rica experiencia en la lucha contra la quinta columna, las redes de organizaciones no gubernamentales y las novedosas tecnologías creadas por Estados Unidos y utilizadas para la creación de una oposición dirigida. ¿Detendrá Estados Unidos sus actividades subversivas? Resulta improbable. Con toda seguridad utilizará métodos ya probados y adaptados para nuevas misiones y oportunidades.

Por otra parte, para este mes de agosto está programada una convención para la unificación de la oposición cubana a celebrarse en Puerto Rico. La convención reunirá a disidentes que residen en Cuba y en otros países. La agenda incluye la necesidad de prepararse para un período de transición con vistas a la creación de una nueva Cuba que sea libre y democrática. Guillermo Toledo, Primer Coordinador Nacional Cubano, dijo que la convención se enfocará en la elaboración de una estrategia común hacia la "nueva Cuba".

Según este funcionario, los cubanos tienen que resolver sus problemas de manera independiente del diálogo entre Estados Unidos y el gobierno cubano, para hacer que se respeten los derechos humanos y construir un nuevo país. También señaló que la oposición que él encabeza no está en contra del acuerdo. En cuanto a fuerza política pacífica, deberá utilizar la apertura de oportunidades para obtener la libertad y la democracia. Empleando la expresión "oposición pacífica", Toledo se distanció de las agrupaciones que operan en Miami y que luchan por una revancha histórica con vistas a derrotar a la revolución cubana. La "convención" coincide con la fecha de la visita programada del Secretario de Estado norteamericano, John Kerry a La Habana.

Nota.- Sus comentarios y opiniones acerca de este artículo serán bienvenidos en 
editorial@strategic-culture.org

Revelan por qué la NSA no hizo nada para evitar el 11-S

Publicado: 4 ago 2015 18:35 GMT




El exempleado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Thomas Drake reveló en una entrevista para 'The Real News Network' los motivos por los cuales la NSA no hizo nada para prevenir la catástrofe de 11-S a pesar de que sabía que el ataque ocurriría.

"Era conveniente dejar que sucediera. Si sabían que iba a pasar, ¿por qué querrían hacer algo para evitarlo? Pues porque permitiendo que sucediera tendrían una excusa. Cheney [Dick Cheney, el 46.º vicepresidente de EE.UU. bajo el mandato de George W. Bush.] lo dejó claro: lo que quería era restablecer la autoridad del presidente", explica Thomas Drake.

El exempleado también hizo hincapié en que antes del 11-S el contraterrorismo nunca había sido una cuestión primordial para la NSA.

"El contraterrorismo nunca fue una prioridad para la NSA. El departamento que se encargaba de esta cuestión lo formaban solo 20 personas y era una oficina poco importante", asegura Drake.

"Ellos sabían mucho mejor que nadie que algo grande iba a suceder. No sabían ni el día ni la hora exacta. (…) [En la NSA] lo sabemos todo sobre todos los vuelos de prueba. Lo sabíamos ya desde que entrevistamos [al actor] James Woods, que, en uno de los muchos vuelos que tomó desde el Este a la costa Oeste, notó a ciertas personas de Medio Oriente que se encontraban en esos aviones. Estaba claro que habían pasado mucho tiempo haciendo observaciones, poniendo a prueba la seguridad de nuestro sistema y nuestras aerolíneas en particular", añade Drake.

Entre otras cosas, Thomas Drake revela también que la NSA tenía intereses económicos en las consecuencias provocadas por la tragedia del 11-S. En su entrevista hace referencia a la opinión de Maureen Baginski, que fue el tercer más alto funcionario de la NSA.

"Su explicación fue que el 11-S se convirtió en un regalo para la NSA. En ese momento se dijo: 'Conseguiremos todo el dinero que queramos e incluso más'. Estaba claro que un fracaso les aportaría mucho dinero", precisó.

Carlos Acosta convoca a audiciones en Cuba para crear compañía

La Habana, 4 ago (PL) El prestigioso bailarín cubano Carlos Acosta, actual estrella del Royal Ballet de Londres en Reino Unido, confirmó hoy la determinación de fundar una compañía en su país natal.

Con tal fin, el futuro director convoca a bailarines de toda Cuba con formación profesional e interesados en integrar el proyecto para presentarse en audiciones los próximos días 10 y 11 de agosto, en la Escuela Nacional de Ballet Fernando Alonso, localizada en esta capital.

La nueva compañía, adscrita al Centro de Danza de La Habana, ofrecerá contratos a 12 bailarines en total: seis hombres y seis mujeres, con capacidad de asumir las demandas de las técnicas de la danza clásica y la contemporánea.

En correspondencia con esta directriz de trabajo, las audiciones consistirán en clases de ambas modalidades danzarias para medir las habilidades de los artistas.

Acosta prepara en estos momentos su retiro como bailarín clásico del Royal Ballet y aspira a continuar una carrera en la línea contemporánea.

Este año, el Círculo de Críticos de Gran Bretaña le concedió el Premio Nacional de Danza en reconocimiento a sus logros durante toda una vida dedicada a ese arte, y la crítica estadounidense aplaudió efusivamente en Norteamérica su versión de Don Quijote para la compañía británica.

Los planes inmediatos del artista incluyen una nueva versión de la obra Carmen, concebida para el Royal, y prevista para estrenarse en el próximo mes de septiembre, cuando a la vez prevé dar los primeros pasos con su compañía en Cuba.

A los 42 años de edad, Acosta tiene contados sus días como príncipe sobre la escena pero su carrera en otras facetas del arte apenas nace, dentro de su país es Premio Nacional de Danza y en Reino Unido incluso lo llaman Sir, nombramiento dado en 2014 por el título de Comandante del Imperio Británico.

Autos antiguos cubanos son un patrimonio rodante

Los vehículos clásicos brindan servicios como taxis y constituyen una atracción para los turistas internacionales.

CULTURA Redacción IPS Cuba 4 agosto, 2015 


Especialistas de reconocidas industrias automotrices se preguntan cómo aún estos autos circulan por las calles de la nación caribeña.

Foto: Archivo IPS Cuba

La Habana, 4 ago .- “Nos acostumbramos a ver autos antiguos por las calles y quizás por eso no los valoramos”, aseguró a la Redacción IPS Cuba, Alberto Gutiérrez, presidente del Club de Autos Antiguos “A lo cubano” y defensor de este tipo de vehículos que colonizan las calles de Cuba.

Los carros de las marcas Chevrolet, Chrysler y Buick, entre otras, que ruedan por el país desde los años 50 del siglo XX e incluso antes, se convirtieron en un símbolo y atractivo para turistas internacionales, que crecen vertiginosamente tras el deshielo del gobierno socialista con los Estados Unidos.

A juicio de Gutiérrez, “decirles almendrones o cacharros es un tratamiento despectivo, que no repara en el valor histórico de esos carros”.

“Y no debiera ser así, porque esos vehículos marcan una época y son joyas apreciadas en muchas partes del mundo”, acotó el también organizador del concurso Rally de Regularidad Copa Castrol, que el pasado 18 de julio tuvo su oncena edición.

Más de 50 vehículos automotores con variedad de colores, modelos y marcas de autos y motos, y más de seis décadas de explotación, pasearon por las calles de La Habana confirmando por qué se les llaman “Museos Rodantes”.

Para el periodista Dayán García, locutor y animador de la iniciativa durante los últimos cinco años, “pocos países tienen un acervo automovilístico como el nuestro, por eso algunas personas vienen a Cuba casi exclusivamente para conducir o ser trasladados en carros antiguos”.
Autos cubanos en Discovery Channel

El canal estadounidense trasmitió este mes de julio la serie “Cuban Chrome”, dedicado a los vehículos antiguos del país y la creatividad de los mecánicos para lograr su rehabilitación.

El documental producido por Pilgrim Studios fue el primero filmado íntegramente en Cuba por una televisora norteamericana y se realizó antes del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre los gobiernos de ambas naciones.


Según el comunicador, “los certámenes realizados por los clubes de autos son importantes para la cultura, el turismo y el disfrute de la gente en sentido general”.

El también comentarista deportivo de la emisora Radio COCO subrayó que “cada edición es una oportunidad para que la familia del automovilismo se reúna, comparta, disfrute y muestre por las calles de La Habana esas reliquias con motor”.

Sin embargo, para Gutiérrez la competencia constituye, además, una manera de potenciar en la población el aprendizaje sobre seguridad vial.

El club A lo cubano prioriza en sus afiliados el cumplimiento de lo establecido en la vía”, precisó.

La carrera de la última edición recorrió seis localidades habaneras en un circuito de 45 kilómetros, con salida y meta en el municipio Playa (Avenida 3ra, entrecalles 0 y 2).

“En el rally se compite con el tráfico habitual y los participantes conocen el camino a seguir solo dos minutos antes de comenzar la prueba, lo que eleva su complejidad”, explicó Gutiérrez.

No obstante, los competidores realizaron el trayecto a partir de una “hoja de ruta” donde aparecían las indicaciones del trazado y las velocidades permitidas, aclaró.

Tras la rigurosa competencia resultó ganador un Buick de 1966, conducido por José Luis Garrandéz y su hijo José Gabriel, en función de copiloto.

Richard Pentón y Juan Carlos Martínez finalizaron en la segunda plaza a bordo de un Chevrolet de 1958, mientras Perla Ojeda y Teresa de Jesús concluyeron terceras al volante de un Willys, fabricado en 1954.

En el apartado de motos, el cetro correspondió a la pareja de Luis Ramírez y Marta Teresa Vera (Norton de 1956), por delante de William González y Eloy Jiménez (Triumph de 1955).

Los premiados con el tercer puesto fueron Manuel Soto y Eduardo Delofeu (Matchless 1957). (2015)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...