"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

martes, 6 de agosto de 2019

Bolton sobre Venezuela: "El tiempo del diálogo ha terminado, ahora es el momento para la acción"

Publicado: 6 ago 2019 14:31 GMT | Última actualización: 6 ago 2019 15:52 GMT

El funcionario se refirió a la medida de congelamiento de activos firmada por Trump este lunes contra Caracas y señaló que, así como "funcionó en Panamá, en Nicaragua" para deponer gobiernos, lo hará ahora "en Venezuela y Cuba".

Bolton sobre Venezuela: "El tiempo del diálogo ha terminado, ahora es el momento para la acción"

Bolton en una reunión para discutir sobre Venezuela, en Lima, Perú, 6 de agosto de 2019.
Guadalupe Pardo / Reuters

El asesor de seguridad de la Casa Blanca, John Bolton, se refirió este martes a la orden ejecutiva firmada por el presidente de EE.UU., Donald Trump, que permite la congelación todos los activos de Venezuela y prohíbe las transacciones, medida que incrementa de forma significativa la presión contra la nación, para buscar la salida del poder del presidente Nicolás Maduro.

En una reunión sobre Venezuela en Lima, Perú, señaló que Washington tomó esta medida porque en Venezuela "el tiempo del diálogo ha terminado, ahora es el momento para la acción".





The President’s action freezes all of Maduro’s assets & prohibits transactions with the Government of Venezuela, authorizes sanctions on foreign persons that provide support or goods or services to any designated person, and restricts entry into the U.S. of those individuals.

La medida, que entró en vigor de inmediato, establece que "todos los bienes e intereses en propiedad del Gobierno de Venezuela que se encuentran en EE.UU. […] están bloqueados y no pueden ser transferidos, pagados, exportados, retirados ni tratados de otra manera".

De acuerdo a Bolton, que ha resaltado parte de sus declaraciones en Twitter, la orden ejecutiva también "autoriza sanciones a las personas extranjeras que brinden apoyo, bienes o servicios a cualquier persona sancionada, incluido el gobierno de Venezuela". Con ello, están "enviando una señal a terceros que desean hacer negocios con el régimen de Maduro", para que procedan con extrema precaución: "no hay necesidad de arriesgar sus intereses comerciales con los EsE.UU. con el fin de beneficiarse de un régimen corrupto y moribundo".

"Estamos dando este paso para negarle a Maduro el acceso al sistema financiero global y para aislarlo aún más internacionalmente", precisó Bolton.
"Funcionó en Panamá, lo hará en Venezuela"

"Desde el congelamiento de activos contra el gobierno de [Manuel] Noriega en Panamá en 1988, un embargo comercial a Nicaragua en 1985, o el congelamiento integral de activos y el embargo comercial a Cuba en 1962, hemos tomado esta medida", explicó Bolton.

Señaló que en cada uno de estos casos, EE.UU. utilizó "una herramienta económica robusta contra las dictaduras que estaban destruyendo sus países con corrupción, violencia y represión".

"Funcionó en Panamá, en Nicaragua y lo hará en Venezuela y Cuba", manifestó.
Mensaje a Rusia y China

En su mensaje, Bolton también atacó a países que han expresado su apoyo a Venezuela, incluidos Cuba, Rusia, China e Irán, a los que acusó de apoyar las "atrocidades de un dictador brutal".

"Tanto para Rusia como para China, decimos que su apoyo al régimen de Maduro es intolerable", manifestó.

"En este hemisferio, es nuestro imperativo moral defender a nuestros vecinos contra cualquier amenaza, interna o externa, que socava la paz, la seguridad y la prosperidad", agregó el funcionario de la Casa Blanca.
"Estado canalla"

Más temprano, en declaraciones a Fox, Bolton calificó a Venezuela como "un estado canalla" y lo comparó con Irán, Corea del Norte y Siria.

Dijo que EE.UU. hará lo que sea necesario para "garantizar que Maduro se quede sin medios para mantenerse financieramente".

El funcionario estadounidense, uno de los más activos en la campaña estadounidense contra Venezuela, manifestó que las nuevas sanciones contra el país suramericano van "mucho más allá de todo lo que hemos hecho antes".

"Creo que el aislamiento del régimen está aumentando. Creo que el pueblo de Venezuela necesita que este régimen sea removido y el legítimo gobierno de la Asamblea Nacional debe tomar el poder y celebrar nuevas elecciones", dijo Bolton.
"Proteger a los venezolanos"

Según el diputado Juan Guaidó, autoproclamado "presidente encargado" de Venezuela, a quien EE.UU. ha reconocido, el embargo estadounidense "busca proteger a los venezolanos".


· 12h



4. Esta acción es la consecuencia de la soberbia de una usurpación inviable e indolente. Aquellos que la sostienen, beneficiándose del hambre y del dolor de los venezolanos, deben saber que tiene consecuencias.



5. Es fundamental tener presente que la dictadura no cuenta con apoyo popular, sino de una estructura cuya fidelidad se mantiene a punta de dinero saqueado a la República. Esta acción busca proteger a los venezolanos.

Según detalla "la acción anunciada tiene excepciones humanitarias en cuanto a alimentos y medicamentos. También protege al sector privado que no hace negocios con una dictadura que siempre ha atacado al aparato productivo", cuestiones que Washington no ha aclarado.
"Descarado saqueo"

La medida dictada por la Casa Blanca solo formaliza el "criminal bloqueo económico, financiero y comercial ya en marcha", con el objetivo de "forzar un cambio de régimen" en el país mediante acciones que afectan directamente a la sociedad venezolana, dice, en un comunicado la Cancillería de Venezuela.

Añade que "esta decisión de élite pretende otorgarle forma legal al bloqueo de todos los activos y propiedades del Estado venezolano, constituyendo así el más grotesco y descarado saqueo del cual se tenga registro en la historia contemporánea de las relaciones internacionales".

El viceministro de Comunicación Internacional del Ministerio de Exteriores venezolano, William Castillo, por su parte, calificó la acción estadounidense como "un acto de gangsterismo, de bandolerismo internacional".





EEUU aplica un bloqueo todos los activos de Venezuela en territorio estadounidense, y aplica controles migratorios tipo “Muslim Ban”. Un acto de gangsterismo, de bandolerismo internacional. La famosa cuarentena”de Trump. Un día antes de que “”dizque ” donantes se reúnan en Lima


Además, enfatizó que tanto la medida de Trump, como las declaraciones de Bolton "son las dos acciones con que EE.UU. pretende acabar con el diálogo Oslo-Barbados".

jueves, 1 de agosto de 2019

Revelaciones inéditas de Arturo Ramírez sobre la muerte del general Torrijos

Hoy se conmemoran los 38 años de la muerte del ‘Líder Máximo de la Revolución Panameña'. El ingeniero técnico geólogo caminó con el general Omar Torrijos Herrera. Durante la gira el líder político confesó supuestos planes en contra de su integridad física


Arturo Ramírez (izq) y el General Omar Torrijos Herrera (der).

Keila E. Rojas L.
krojas@laestrella.com.pa

‘‘Me han informado que me quieren pasar factura', respondió el general Torrijos al licenciado Gerardo González', tres meses antes de su desaparición física, rememora Arturo H. Ramírez M.

Sus memorias son vividas y su declaración ‘una obligación' pues ‘comprendí que lo señalado por el General, a tres personas que participamos de la gira Fortuna – Chiriquí Grande, tenía la intención de dar a conocer lo que le sucedió después', dice Ramírez, Ingeniero Técnico Geólogo, graduado en la Escuela Superior de Geología de Kiev, Ucrania y quien laboró en el antiguo Instituto de Recursos Hidráulicos y Electrificación de Panamá (IRHE), por más de 20 años.

Su discurso es pausado. Su tono de voz, firme. No le ‘gusta especular', pero ‘aún hay muchas cosas que aclarar en la muerte del general, Omar Torrijos Herrera', oficial del ejército panameño, quien, junto con Boris Martínez y José H. Ramos Bustamante, encabezó el golpe de Estado de 1968.

Tras varios intentos fallidos de dar a conocer, a personas allegadas al General, estos hechos, decide revelar a la sociedad las palabras que Torrijos dijera, según él, vinculadas a su fallecimiento el 31 de julio de 1981, ‘pues uno no sabe cuándo parte de este mundo y no quisiera irme sin decir lo que vi y escuché'.

La represa, punto de encuentro

Corría una tarde de abril, 1981. Trabajaba en la construcción de la Hidroeléctrica Fortuna, localizada al suroeste de Panamá sobre el Río Chiriquí, 30 kilómetros al noreste del municipio de David en la provincia de Chiriquí. Recibió una llamada de Edwin Fábrega, en ese entonces, director del IRHE.

‘Solo me comunicó que tenía que estar a las 6:00 a.m. del siguiente día en el punto de la represa', manifiesta Ramírez. Allí conversó con el personal bajo su dirección en busca de información sobre posibles irregularidades. Sin novedades, se percata que de la parte montañosa se acerca un mayor. ‘¿Quién es Arturo Ramírez?' preguntó la unidad de la Guardia Nacional, para luego incorporarlo al viaje.

La gira Fortuna – Chiriquí Grande se programó con el objetivo de recorrer la trocha o vía por donde se construiría el oleoducto que va desde Puerto Armuelles (Pacífico) hasta Chiriquí Grande (Atlántico). Teniendo en cuanta el impacto negativo que podría causar la rotura de los tubos al lago Fortuna, Torrijos tenía la intención de evaluar los riesgos, con personal del IRHE, antes de aprobarlo, por ello Ramírez formó parte de la expedición.

Torrijos, Ramírez, González y entre 10 y 14 mayores iniciaron el recorrido.

‘Luego de cuatro horas de camino debíamos llegar a un punto de descanso donde tendríamos el desayuno. Allí surgió la primera irregularidad, según Ramírez. El grupo, incluido el General, se dio con la sorpresa de que solo había árboles y viento en el sitio, explica. ‘Fue evidente el fallo logístico... iban mayores. No iban coroneles', dice.

En medio de la fatiga ‘me asusté, sentí un estropicio en la selva de ambos lados. Inmediatamente el licenciado González preguntó qué era eso', rememora el geólogo.

Los civiles, quienes caminaban cerca a Torrijos, recibieron su pronta respuesta, ‘son los Macho de Monte que me vienen protegiendo'.

Estas palabras marcaron el inicio de una conversación que, según el exfuncionario del IRHE, revela detalles asociados a la muerte de Torrijos, nombrado en la Constitución de 1972 como el ‘Líder Máximo de la Revolución Panameña'.

‘Me han informado que me quieren pasar la factura', respondió el Líder Máximo de la Revolución Panameña, cuando se le cuestionó por la presencia de los Macho de Monte. Mientras caminaban, Torrijos y González, seguían intercambiando palabras, mientras Ramírez escuchaba.

-‘¿Quién?', interrogó González.

‘Lo recuerdo clarito, tengo la expresión de su rostro en la memoria. Bajó su cabeza y dijo ‘la gente de Tachito'. ¿Quién es Tachito? le preguntó González y el recalcó ‘Tachito Somoza'. Tranquilo, relajado siguió hablando: ‘yo lo que quiero es que me maten, que no me dejen herido ni inválido, porque no quiero quedar en una silla de rueda, allí hizo la expresión de un paraplégico, no quiero ver que jueguen conmigo y no pueda hacer nada”, narra con fluidez Ramírez a la vez que interpreta que Torrijos ‘estaba seguro que había algo planeado en su contra'.

El recorrido continuó. Entre cansancio y unidades de los Macho de Monte, el grupo llegó a la casa de un campesino. Los esperaban con alimentos y enseres necesarios para culminar la travesía. Cerca de las 8:00 de la mañana., sin previo aviso, irrumpió un grupo de oficiales de la Guardia Nacional.

‘Todavía recuerdo la actitud y respuesta del General: ‘díganle a ese grupo que no se acerquen aquí'. No los dejó ni llegar a la casa. Allí venían coroneles que luego comprendí debieron partir con nosotros desde el inicio de la gira', recuerda Ramírez.

La travesía finalizó en Chiriquí Grande para luego trasladarse, en helicóptero, al Aeropuerto Marcos A. Gelabert.

Para la fecha, Ramírez desconocía quienes eran los Somozas. ‘Después averigüé que a los Somozas, uno de los factores que los derrotó fue el binomio Torrijos-Carter', reflexiona.

A pesar de lo que vivió y luego de sus investigaciones, Ramírez considera que la muerte de Torrijos sigue siendo un misterio y objeto de conjeturas. ‘Hay muchas cosas que aclarar todavía'.

¿Quién es Arturo Ramírez?

BIOGRAFÍA

Ingeniero Técnico Geólogo, graduado en la Escuela Superior de Geología de Kiev, Ucrania (1973),revalidado por la Universidad de Panamá con estudios de postgrado en la Universidad de Toronto (1979) y en el Instituto de Minería de Leningrado (URSS), y cursos intensivos de Mecánica de Rocas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts Boston USA MIT (1978) y en la Universidad de California, Berkeley (1981), Universidad Internacional de Andalucía España III Master Universitario en Geología y Gestión Ambiental de los Recursos Minerales. Cuenta con más de 25 años de experiencia en investigaciones geológicas y geotécnicas en el diseño y construcción de proyectos. Ha participado en el desarrollo de las principales centrales hidroeléctricas de la República de Panamá. Ramírez, como funcionario del Instituto de Recursos Hidráulicos y Electrificación de Panamá (IRHE), desde 1981 hasta 1990, fungió como Geólogo Principal del Departamento de Estudios dirigió las investigaciones geológicas del Proyecto Hidroeléctrico de Tabasará. Como Geólogo Principal, participó en la construcción de la Central Hidroeléctrica de Fortuna (300 MW) y en la construcción de la Central Hidroeléctrica de La Estrella-Los Valles. Desde 1973 a 1975 actuó como Geólogo durante la construcción del Proyecto Hidroeléctrico Bayano.

martes, 30 de julio de 2019

WASHINGTON SE CONFIRMA TERRORISTA


Por Manuel E. Yepe 

Especial para el diario POR ESTO! de Mérida, México. 


Poco después de que el gobierno venezolano denunció que los enormes apagones ocurridos en marzo fueran causados por ataques cibernéticos y electromagnéticos, Donald Trump firmó una Orden Ejecutiva que allanaba el camino para que se investigaran y defendieran las infraestructuras críticas de su país ante ofensivas extranjeras por pulso electromagnético. 

La iniciativa tomó por sorpresa a muchos, ya que las armas de pulso electromagnético (EMP, por sus siglas en inglés) parecen cosa de películas y no amenazas reales. 

Desde el año 2001, el Congreso de EEUU ha venido evaluando los posibles riesgos de un ataque con EMP contra EEUU mediante una Comisión integrada por científicos, ingenieros y operadores corporativos íntimamente ligados a la estructura del Departamento de Defensa y contratistas privados vinculados con el complejo industrial-militar. 

Los informes producidos por la Comisión estudian un ataque EMP de gran altitud (la llamada Bomba de Arco Iris), capaz de producir un apagón con poder similar a la descarga de un rayo (50 mil voltios por metro) y a la explosión de una bomba atómica a unos 700 kilómetros de altura sobre el objetivo. 

También se mencionan armas EMP en pequeña escala, con capacidad de dañar áreas específicas como el sistema eléctrico, las telecomunicaciones, la banca y las finanzas, la industria del petróleo y el gas, las infraestructuras de transporte, alimentos y agua, y los servicios de seguridad y emergencia, así como los de gobierno de cualquier país. 

El primer informe ejecutivo de la Comisión fue publicado en 2004 con consideraciones bastante generales sobre las posibles consecuencias de la Bomba de Arco Iris sobre EEUU, en el que se califica al ataque EMP de “actividad terrorista” que usa una pequeña cantidad de armamento nuclear para producir un impacto catastrófico en la sociedad. 

Los escenarios de colapso electrónico y eléctrico están descritos con prolijidad, y relacionados con algunos desastres naturales y provocados por el hombre que han ocasionado efectos similares en la historia reciente de Norteamérica. 

Con la misma vehemencia con que EEUU se preocupa por los ataques electromagnéticos, que analiza como inminentes, el gobierno venezolano denuncia la posibilidad de un ataque con EMP contra el sistema de la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar, en Guri. 

En el informe se hace hincapié en el hecho de que la red eléctrica de EEUU está profundamente conectada a todas las actividades de la sociedad y la economía, como en muchos otros lugares del mundo (incluyendo Venezuela). En EEUU, la distribución de cargas se divide en tres, siendo el estado (petrolero) de Texas el eje central de una red con 300 millones de usuarios que de ella dependen. 

Ello significa que una modesta alteración al sistema eléctrico puede causar un colapso funcional, de consecuencias catastróficas. 

Así como se denunció con respecto al ataque contra la Central Hidroeléctrica Guri, Estados Unidos sostiene que la red eléctrica de su país pudiera ser atacada “usando información de las operaciones en los sistemas de control”, es decir, debe haber mano interna que asista la operación terrorista. 

Es tanta la capacidad de una pequeña arma EMP que, sin el uso de la Bomba de Arco Iris, pudiera tener lugar un ataque a un objetivo preciso en el sistema eléctrico de Estados Unidos que deje sin luz al 70% de su territorio en un abrir y cerrar de ojos. 

De hecho, la Comisión admite que un ataque pequeño de EMP puede causar estragos eléctricos y electrónicos similares a los que dejó el Huracán Katrina (2005), que dejó a unas 4 millones de personas sin luz en unos 233 mil km² de EEUU, un área equivalente al del Reino Unido. 

Los medios antichavistas han ridiculizado las denuncias de ataques cibernéticos y electromagnéticos en Venezuela, lo que demuestra, o ignorancia sobre las nuevas tendencias de la industria militar con estas tecnologías en el contexto de una nueva “guerra fría”, o que operan como blanqueadores de información y escenario ante unos consumidores de noticias sin ninguna lectura crítica de los hechos. 

Ni la Comisión formada en 2001 ni la reciente Orden Ejecutiva de Trump se habían interesado por estas armas, ya sea por las vulnerabilidades propias o por sus prospectivas ofensivas en el futuro. 

Pero la carrera armamentística y por el desarrollo tecnológico entre potencias hoy atraviesa por este esquema de armamentos que suena a películas de ciencia-ficción. Y esta industria armamentística forma parte de una dimensión mucho más actual que las mostradas por Hollywood. 


Julio 29 de 2019. 

Este artículo se puede reproducir citando al periódico POR ESTO como fuente





martes, 23 de julio de 2019

Cuba desmonta otro pretexto de EEUU para imponer nuevas medidas de agresión

23 julio 2019 


Johana Tablada, subdirectora de la Dirección General de EE.UU. del Ministerio de Relaciones Exteriores.

“Tras dos años de mucha especulación y poca información y cooperación, sigue sin aparecer una sola razón que sustente el cierre de los servicios consulares, la expulsión de los diplomáticos cubanos de Washington, las alertas engañosas de viajeros y todas las medidas injustas que Estados Unidos ha tomado con el pretexto de que sus funcionarios en Cuba corren algún tipo de peligro”, dijo hoy Johana Tablada, subdirectora de la Dirección General de EE.UU., en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Estas medidas han tenido “un alto costo humanitario en nuestra población, obligada a viajar sin garantía a terceros países, para visitar a sus familiares o participar en algún evento profesional”. También han afectado a muchos sectores en Estados Unidos, añadió Tablada.

La diplomática cubana se refirió al nuevo estudio publicado horas antes por expertos de la Universidad de Pensilvania en la Revista de la Asociación de Medicina Estadounidense (JAMA, por sus siglas en inglés).

Los científicos aseguran que encontraron diferencias al comparar imágenes del cerebro de los diplomáticos estadounidenses que reportaron afectaciones con una muestra de personas que nunca estuvieron en la Isla.

Este texto es la continuación de una investigación realizada por encargo, que en marzo de 2018, describía el cuadro clínico de los funcionarios, y que recibió fuertes críticas, dentro y fuera de Estados Unidos, por su falta de rigor científico. Tal y como ha sucedido, en menos de 24 horas, con esta segunda publicación.

La diplomática recordó que “agencias especializadas —estadounidense y cubanas—, como el FBI y la Dirección de Investigación Criminal y la criminalística, coincidieron en sus conclusiones en que no existe evidencia alguna de ningún tipo de ataque o acto contra los diplomáticos en La Habana”.

Tablada enfatizó en que el artículo publicado hoy no modifica esta situación, por el contrario, la confirma. “Reconoce que los cambios detectados son mínimos, que sus conclusiones son inciertas y que no pueden identificar la causa de los mismos”, evidenció la funcionaria, acompañada por miembros del Comité de Expertos cubanos que estudia las alegaciones estadounidenses.

Pretexto para imponer medidas cada vez más leoninas

John Bolton y el Departamento de Estado en “sus documentos públicos han mantenido el uso irresponsable del término ‘ataques’ cuando conocen que no ha habido ataques ni acto deliberado alguno contra sus diplomáticos en Cuba”, expuso la subdirectora de la Dirección General de EE.UU.

Resaltó que este es un término cuyo uso entraña mala intención y que no ha sido sustentado jamás. “No nos sorprende que lo hagan, pues toda la política de hostilidad y las más recientes medidas de agresión contra Cuba están montadas sobre la mentira para cumplir perversos propósitos políticos y de dominación”, señaló.

“Cuba solicita al gobierno de Estados Unidos que ponga fin a la manipulación y utilización de este tema como pretexto para imponer nuevas medidas, cada vez más leoninas, de agresión contra la integridad de nuestro país su economía y su pueblo”, agregó.

Antes de concluir sus declaraciones, Tablada aseguró que de lo único que hay evidencia es de que “Cuba es un país seguro para diplomáticos estadounidenses y de cualquier país, como lo es para los ciudadanos cubanos, para los residentes extranjeros y para los millones de viajeros de todas partes del mundo que visitan Cuba cada año. Cuba es y seguirá siendo un país seguro, estable y atractivo”.

Una vez más insistió en que el Gobierno cubano está dispuesto “a desarrollar un diálogo respetuoso para cooperar en este y otros temas en beneficio de ambos pueblos”.

Comité de Expertos: Resultados médicos publicados en JAMA son más confusos y contradictorios


Doctor en Ciencias Mitchell Joseph Valdés-Sosa, director General del Centro de Neurociencias de Cuba ofrece declaraciones a la prensa en la Cancillería. Foto: @CubaMINREX

A nombre del Comité de Expertos cubanos que estudia las alegaciones estadounidenses, el Doctor en Ciencias Mitchell Joseph Valdés-Sosa, director General del Centro de Neurociencias de Cuba, expuso criterios preliminares sobre los resultados del nuevo estudio de la Universidad de Pensilvania.

A continuación, Cubadebate reproduce las palabras textuales del prestigioso investigador cubano:

Hoy se dio a conocer un nuevo estudio, de la Universidad de Pennsylvania, en la revista JAMA, donde se comparan imágenes del cerebro de personal diplómatico estadounidense que reportaron afectaciones cuando estaban estacionados en La Habana con las de un grupo de personas control. El estudio concluye que hay diferencia en las imágenes cerebrales de los diplomáticos y los controles. Este trabajo es la continuación de un artículo que describe el cuadro clínico de esos diplomáticos en esa misma revista, en marzo de 2018.

Aunque no es usual comentar con tanta celeridad sobre un artículo científico, dada la repercusión mediática que ha tenido el mismo y para prevenir interpretaciones erróneas, damos a conocer los criterios preliminares del grupo de expertos:
  • Los propios autores del trabajo reconocen que el estudio no es concluyente y no tienen explicación para sus hallazgos.
  • Los cambios descritos son pequeños, muy diversos abigarrados, difusos, y no se corresponden a un cuadro coherente. Esto no es solo opinión del grupo médico cubano sino de expertos reconocidos en el tema de neuroimágenes que ya han declarado hoy que no tienen consistencia interna estos resultados.
  • Es frecuente que los estudios de neuroimagen como en otros campos médicos, se encuentran pequeños efectos obtenidos en muestras pequeñas que no son replicables. Pueden originarse por el azar. Alguno de los cambios fueron ligeramente hacia lo anormal pero otros ligeramente hacia lo hipernormal.
  • No se muestran en el trabajo el grado de superposición de los datos de los dos grupos.
  • Las diferencias entre diplomáticos y controles, de existir, pueden deberse a cómo se seleccionó el grupo control. Cualquier enfermedad preexistente en un grupo de los diplomáticos que estuvieron ausentes en los controles (y viceversa) podrían dar origen a una diferencia en las imágenes.
  • Las medidas de redes de conectividad funcional utilizadas son muy inespecíficas y se alteran por el estado psicológico de la persona, según reconoce el propio artículo y la comunidad científica.
  • No hay relación discernible entre las alteraciones descritas en las neuroimágenes y los síntomas referidos de los diplomáticos.
  • No hay correspondencia entre los resultados de este artículo y el trabajo anterior. Por ejemplo, en el artículo anterior del mismo grupo investigador de la Universidad de Pennsylvania se describían alteraciones de las funciones ejecutivas en pruebas neuropsicológicas. En este trabajo no se encuentran alteraciones de conectividad funcional en la subred ejecutiva.
  • Las alteraciones en las neuroimágenes, de existir, pueden haberse originado antes de estar en Cuba o por una enfermedad sin relación ninguna con los fenómenos “direccionales” de sonidos extraños y otras sensaciones descritas por los diplomáticos.
  • A pesar de que en título se hacer referencia a unos llamados “fenómenos direccionales”, en el trabajo no se demuestra ninguna relación entre los hallazgos de las imágenes y estos supuestos fenómenos. Esto tiene importancia, dado el descrédito generalizado en la comunidad científica de las teorías de ataques sónicos o de microondas.

Concluyendo:

El artículo no permite llegar a conclusiones científicas claras finales.

Podría decirse que el cuadro de resultados médicos es más confuso y contradictorio, más aún que las numerosas críticas de la comunidad científica internacional no se han respondido satisfactoriamente.

No demuestra, contrario a lo que se ha especulado, y lo que se planteaba en el artículo anterior, que se había producido un daño cerebral en un grupo de diplomáticos durante su estancia en Cuba.

Reiteramos que no negamos que puedan existir individuos enfermos pero sí reclamamos la necesidad de avanzar hacia explicaciones coherentes desde el punto de vista científico.

La única forma de esclarecer el estado de salud de los afectados es mediante la discusión científica transparente y los intercambios de información diáfana y desprejuiciada

lunes, 22 de julio de 2019

Matemáticas trucadas sobre Venezuela

Por: El Duendejulio 22, 2019


Traducido desde el más alla por Max Lesnik


Además de todas las agresiones económicas y desestabilizadoras llevadas a cabo contra Venezuela por el gobierno norteamericano del presidente Donald Trump y sus más lacayunos aliados, a ello se suma una campaña internacional de propaganda sucia a través de los medios de la gran prensa mundial- que incluye diarios, revistas, canales de televisión, estaciones de radio y redes sociales en la Internet- todos ellos complotados contra la República Bolivariana siguiendo la estrategia hitleriana de que las mentiras repetidas mil veces, la opinión publica las acepta como si fueran ciertas las más flagrantes falsedades.

La más repetida mentira en el tema venezolano es esa en la que al mencionarse el nombre del golpista diputado Juan Guaidó se antepone el cliché de “Reconocido por más de 50 naciones”, para dar así la impresión de que este títere de Washington- hijo putativo de la desacreditada OEA- tiene la legitimidad internacional de la que carece el verdadero Presidente constitucional de Venezuela Nicolás Maduro Moros.

Se trata de una matemática de propaganda trucada, falseada, engañosa y mentirosa por cuanto el organismo internacional de las Naciones Unidas- la ONU- tiene en su seno 193 gobiernos del mundo, de manera que al golpista Guaidó solo lo reconocen como presidente de Venezuela 55 gobiernos del mundo, cuando hay otros 138 países que no lo hacen , lo cual demuestra la descomunal mentira propagandística que se ha levantado a nivel mundial en torno a la legitimidad internacional del auto titulado “Presidente “ entre comillas, Juan Guaidó.

Si a ello se suma que los 120 gobiernos que forman parte del movimiento de “ Países no alineados” le acaban de dar en su reunión de Caracas el reconocimiento y respaldo al Presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, poco le queda que decir al títere Guaidó y sus patrocinadores en cuanto a quien tiene el reconocimiento internacional como Presidente de Venezuela.

Las matemáticas sobre Venezuela están trucadas por la extrema derecha internacional. Es el fantasma de la propaganda “gobeliana” que sigue empeñada en sustituir la verdad por la mentira. Digo yo.

Y hasta la próxima entrega de El Duende que con m gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.

sábado, 20 de julio de 2019

Fallece en La Habana el poeta y ensayista Roberto Fernández Retamar

El reconocido intelectual cubano, Premio Nacional de Literatura en 1989 y miembro de la Academia Cubana de la Lengua, se desempeñaba como presidente de la Casa de las Américas

Publicado: Sábado 20 julio 2019 | 08:04:45 pm.

Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu



El poeta y ensayista cubano Roberto Fernández Retamar. Autor:Kaloian Santos Cabrera Publicado: 20/07/2019 | 08:00 pm
Este sábado falleció en La Habana el poeta y ensayista cubano Roberto Fernández Retamar, Premio Nacional de Literatura en 1989 y miembro de la Academia Cubana de la Lengua desde 1995, la que además presidió.

En la actualidad se desempeñaba como presidente de la Casa de las Américas. 

En 1958, integró durante la dictadura de Batista el Movimiento de Resistencia Cívica y publicó en la prensa clandestina. Tras el triunfo de la Revolución (enero de 1959) se incorporó nuevamente a la universidad y en 1960 ocupó el cargo de consejero cultural en París.

Entre 1998 y 2013 fue diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular y miembro del Consejo de Estado.

Como parte de su extensa trayectoria intelectual fue entre 1947 y 1948 jefe de información de la revista Alba (para la cual entrevistó a Ernest Hemingway) y colaborador desde 1951 de la revista Orígenes,

Luego del triunfo revolucionario de 1959 hasta 1960 la Nueva Revista Cubana, y fue secretario de la UNEAC (Unión de Escritores y Artistas de Cuba), entre 1961 y 1964, donde fundó en 1962 y codirigió hasta 1964, junto a Nicolás Guillén, Alejo Carpentier y José Rodríguez Feo, la revista Unión.

En 1965 empezó a dirigir la revista que es órgano de la Casa de las Américas, institución que además presidió desde 1986.

Fundó en 1977 y dirigió hasta 1986 el Centro de Estudios Martianos y su Anuario.

Desde 1955 fue profesor de la Universidad de La Habana (que en 1995 lo nombró Profesor Emérito), habiéndolo sido igualmente, entre 1957 y 1958, de la Universidad de Yale.

Doctor en Ciencias Filológicas e investigador titular, profesor honorario (1986) de la Universidad de San Marcos (Lima) y doctor honoris causa de las Universidades de Sofía (1989), Buenos Aires (1993) y Universidad Central de Las Villas (2011).

Entre sus publicaciones se encuentran Órbita de Rubén Martínez Villena (1964), la selección y el prólogo de la antología Cinco escritores de la Revolución rusa (1968) y la antología de poesía Para un mundo amasado por los trabajadores (1973), entre otros muchos trabajos de esa índole. En colaboración con Fayad Jamís compiló la antología Poesía joven de Cuba (1959).

Libros suyos en prosa y verso, traducidos, se han publicado en Alemania, Brasil, Bulgaria, Checoslovaquia, Corea, Cuba, Estados Unidos, Francia, Galicia, Grecia, Italia, Jamaica, Polonia, Portugal, Unión Soviética y Yugoslavia.

Ha escrito textos para filmes de Armand Gatti, Santiago Álvarez, Julio García Espinosa y Alejandro Saderman. Sobre su vida y obra se filmó un documental en Alicante (España), y dos en La Habana, además de un CD-Rom sobre su obra.

Como pequeño homenaje te compartimos algunos de sus poemas



FELICES LOS NORMALES

...................................................

A Antonia Eiriz



Felices los normales, esos seres extraños.

Los que no tuvieron una madre loca, un padre borracho, un hijo delincuente,

Una casa en ninguna parte, una enfermedad desconocida,

Los que no han sido calcinados por un amor devorante,

Los que vivieron los diecisiete rostros de la sonrisa y un poco más,

Los llenos de zapatos, los arcángeles con sombreros,

Los satisfechos, los gordos, los lindos,

Los rintintín y sus secuaces, los que cómo no, por aquí,

Los que ganan, los que son queridos hasta la empuñadura,

Los flautistas acompañados por ratones,

Los vendedores y sus compradores,

Los caballeros ligeramente sobrehumanos,

Los hombres vestidos de truenos y las mujeres de relámpagos,

Los delicados, los sensatos, los finos,

Los amables, los dulces, los comestibles y los bebestibles.

Felices las aves, el estiércol, las piedras.

Pero que den paso a los que hacen los mundos y los sueños,

Las ilusiones, las sinfonías, las palabras que nos desbaratan

Y nos construyen, los más locos que sus madres, los más borrachos

Que sus padres y más delincuentes que sus hijos

Y más devorados por amores calcinantes.

Que les dejen su sitio en el infierno, y basta.



ANIVERSARIO

............................................

Me levanto, aún a oscuras, para llevar a arreglar unas ruedas del auto, que sigue roto,

Y al regreso, cuando ya ha brotado el hermoso y cálido día,

Te asomas a la ventana que da al pasillo de afuera, y me sonríes con tus ojos achinados del amanecer.

Poco después, a punto de marcharme para ir a revisar unos papeles,

Te veo cargando cubos con nuestras hijas,

Porque hace varios días que no entra agua, y estamos sacando en cubos la poca que haya en la cisterna del edificio.

Y aunque tengo ya puesta la guayabera de las reuniones, y en una mano la maleta negra que no debo soltar,

Ayudo algo, con la otra mano, mientras llega el jeep colorado.

Que demora poco, y al cabo me arrastra de allí: tú me dices adiós con la mano.

Tú me decías adiós con la mano desde este mismo edificio,

Pero no desde este mismo apartamento;

Entonces, hace más de veinte años, no podíamos tener uno tan grande como éste de los bajos.

El nuestro era pequeño, y desde aquel balcón que no daba a la calle,

Pero que yo vislumbraba allá al fondo, cuando cruzaba rápido, en las mañanitas frías, hacia las clases innumerables de introducción al universo,

Desde aquel balcón, allá al fondo, día tras día me decías adiós, metida en tu única bata de casa azul, que iba perdiendo su color como una melodía.

Pienso estas cosas, parloteando de otras en el jeep rojo que parece de juguete,

Porque hoy hace veintidós años que nos casamos,

Y quizá hasta lo hubiéramos olvidado de no haber llegado las niñas (digo, las muchachas) a la hora del desayuno,

Con sus lindos papeles pintados, uno con un 22 enorme y (no sé por qué) dos plumas despeluzadas de pavorreal,

Y sobre todo con la luz de sus sonrisas.

¿Y es ésta la mejor manera de celebrar nuestros primeros veintidós años juntos?

Seguramente sí; y no sólo porque quizá esta noche iremos al restorán Moscú,

Donde pediremos caviar negro y vodka, y recordaremos a Moscú y sus amigos, y también a Leningrado, a Bakú, a Ereván;

Sino sobre todo porque los celebraremos con un día como todos los días de esta vida,

De esta vida ya más bien larga, en la que tantas cosas nos han pasado en común:

El esplendor de la historia y la muerte de nuestras madres,

Dos hijas y trabajos y libros y países,

El dolor de la separación y la ráfaga de la confianza, del regreso.

Uno está en el otro como el calor en la llama,

Y si no hemos podido hacernos mejores,

Si no he podido suavizarte no sé qué pena del alma,

Si no has podido arrancarme el temblor,

Es de veras porque no hemos podido.

Tú no eres la mujer más hermosa del planeta,

Esa cuyo rostro dura una o dos semanas en una revista de modas

Y luego se usa para envolver un aguacate o un par de zapatos que llevamos al consolidado;

Sino que eres como la Danae de Rembrandt que nos deslumbró una tarde inacabable en L`Ermitage, y sigue deslumbrándonos;

Una mujer ni bella ni fea, ni joven ni vieja, ni gorda ni flaca,

Una mujer como todas las mujeres y como ella sola,

A quien la certidumbre del amor da un dorado inextinguible,

Y hace que esa mano que se adelanta parecida a un ave

Esté volando todavía, y vuele siempre, en un aire que ahora respiras tú.

Eres eficaz y lúcida como el agua.

Aunque sabes muchas cosas de otros países, de otras lenguas, de otros enigmas,

Perteneces a nuestra tierra tan naturalmente como los arrecifes y las nubes.

Y siendo altiva como una princesa de verdad (es decir, de los cuentos),

Nunca lo parecías más que cuando, en los años de las grandes escaseces,

Hacías cola ante el restorán, de madrugada, para que las muchachas (entonces, las niñas) comieran mejor,

Y, serenamente, le disputabas el lugar al hampón y a la deslenguada.

Un día como todos los días de esta vida.

No pido nada mejor. No quiero nada mejor.

Hasta que llegue el día de la muerte.



LOS FEOS

..........................

A Alejo Carpentier



La mano o el ojo inmortal

Que hizo el cielo estrellado, esta bahía,

Este restorán, esta mesa

(Y hasta hizo el tigre de Blake),

También la hizo a ella, y la hizo fea.

Algo en los ojos, en la nariz,

En la boca un poco demasiado pequeña,

O en la frente interrumpida antes de tiempo

Por cabellos de color confuso;

Algo insalvable para siempre,

Que resiste al creyón de labios y al polvo,

Hace que esta noche, junto a la bahía,

En el restorán El Templete,

Esta noche de suave brisa marina

Y vino tinto y amistad,

Ella esté sola en una mesa,

Mirando quizá en el plato de sopa

La imagen movediza de su cara,

De su cara de fea, que hace vacilar

El orden de todo el universo,

Hasta que llega un hombre feo

Y se sienta a su mesa.



CON LAS MISMAS MANOS

......................................................


Con las mismas manos de acariciarte estoy construyendo una escuela.

Llegué casi al amanecer, con las que pensé que serían ropas de trabajo,

Pero los hombres y los muchachos que en sus harapos esperaban

Todavía me dijeron señor.

Están en un caserón a medio derruir,

Con unos cuantos catres y palos: allí pasan las noches

Ahora en vez de dormir bajo los puentes o en los

portales.

Uno sabe leer, y lo mandaron a buscar cuando supieron que yo tenía biblioteca.

(Es alto, luminoso, y usa una barbita en el insolente rostro mulato.)

Pasé por el que será el comedor escolar, hoy sólo señalado por una zapata

Sobre la cual mi amigo traza con su dedo en el aire ventanales y puertas.

Atrás estaban las piedras, y un grupo de muchachos

Las trasladaban en veloces carretillas. Yo pedí una

Y me eché a aprender el trabajo elemental de los hombres elementales.

Luego tuve mi primera pala y tomé el agua silvestre de los trabajadores,

Y, fatigado, pensé en ti, en aquella vez

Que estuviste recogiendo una cosecha hasta que la vista se te nublaba

Como ahora a mí.

¡Qué lejos estábamos de las cosas verdaderas,

Amor, qué lejos —como uno de otro!

La conversación y el almuerzo

Fueron merecidos, y la amistad del pastor.

Hasta hubo una pareja de enamorados

Que se ruborizaban cuando los señalábamos, riendo

Fumando, después del café.

No hay momento

En que no piense en ti.

Hoy quizá más,

Y mientras ayude a construir esta

escuela

Con las mismas manos de acariciarte.



EL OTRO

…………………………………

Nosotros, los sobrevivientes,

¿A quiénes debemos la sobrevida?

¡Quién se murió por mí en la ergástula,

quién recibió la bala mía,

la para mí, en su corazón?

¿Sobre qué muerto estoy yo vivo,

sus huesos quedando en los míos,

los ojos que le arrancaron, viendo

por la mirada de mi cara,

y la mano que no es su mano,

que no es ya tampoco la mía,

escribiendo palabras rotas

donde él no está, en la sobrevida?



(Con información tomada de Ecured)

viernes, 19 de julio de 2019

Cuba indulta a dos mil 604 personas privadas de libertad


La Habana, 19 jul (Prensa Latina) EL Gobierno de Cuba indultó a dos mil 604 personas privadas de libertad en consonancia con postulados de la nueva Constitución de la República que favorecen la reinserción social de los sancionados, se conoció hoy.

Según una nota oficial, para dicho indulto se tuvieron en cuenta las solicitudes de familiares y se realizó en cumplimiento de la política establecida por el Gobierno de la nación caribeña desde hace varios años.

Para acordar esa decisión se evaluó el buen comportamiento de los condenados durante el cumplimiento de la pena, el tiempo extinguido de la sanción; así como las características y resultados de los hechos por los que fueron sancionados, subraya el texto.

De igual modo, se analizó la edad y las enfermedades crónicas que algunos reos padecen, y se incluyeron particularmente mujeres, jóvenes y adultos mayores.

De acuerdo con el comunicado, en todos los casos los seleccionados han cumplido como mínimo un tercio de la sanción impuesta por los tribunales.

El escrito aclara que esta medida no incluyó a sancionados por delitos de asesinato, violación, pederastia con violencia, homicidio, corrupción de menores, hurto y sacrificio ilegal de ganado mayor; así como a los que poseen conductas relacionadas con las drogas y sustracción de combustible.

Tampoco fueron incluidos figuras agravadas del robo con violencia o intimidación en las personas, hechos de corrupción y reclusos reincidentes y multireincidentes, y a los que con anterioridad ya fueron beneficiados con un indulto y reingresaron a prisión con posterioridad por la comisión de un nuevo acto delictivo, refiere la nota.

oda/ybv
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...