Erosión de la confianza y desacreditación de Brasil

Por Mark Weisbrot

El gobierno de Temer es considerado ilegítimo, con quince de sus veintitrés ministros acusados de corrupción. El país pasó de ser estrella de los Brics a asomarse al riesgo de perder otra década, como ya le ocurrió en los 80 y los 90.

Por primera vez desde la dictadura, más de dos décadas atrás, Brasil tiene un gobierno que es considerado de manera generalizada como ilegítimo, no solamente por la ciudadanía brasileña sino en gran parte del mundo. Su imagen está mancillada y se deteriora aún más cada semana, con escándalos crecientes que implican a las esferas más altas del gobierno. En junio renunció el tercer ministro del gobierno interino, acusado de corrupción. Inoportunamente se trata del ministro de Turismo, en momentos en que el gobierno enfrentaba llamados de expertos internacionales en salud pública que reclamaban que las Olimpiadas se pospusieran o se movieran debido al virus del Zika.

A eso se suma el presidente interino Michel Temer, quien tuvo la sagacidad política "unificadora" de designar un gabinete compuesto en su totalidad por hombres blancos ricos (en un país donde la mitad de la población es afrodescendiente o racialmente mezclada). Quince de sus 23 ministros supuestamente son objeto de investigaciones judiciales, y el mes pasado él mismo fue implicado directamente en un escándalo de corrupción. A él ya antes se le había impedido — por un período de ocho años — presentarse como candidato en elecciones por haber violado la ley de financiamiento de campañas electorales. Esta es la gente que está tratando de deponer a la presidenta electa Dilma Rousseff, no por cargos de corrupción sino por utilizar un mecanismo de contabilidad que también fue usado por otros gobiernos anteriores.

Es cierto que todos los principales partidos políticos brasileños han incurrido en actos de corrupción. Pero la presidenta Dilma Rousseff es la primera mandataria en la historia del Brasil que dotó a los fiscales de esa autoridad para perseguir a los funcionarios corruptos, y que caiga quien caiga. Ahora queda claro que el objetivo principal de las fuerzas de la oposición que quiere destituirla es impedir que la justicia investigue y procese a los miembros de la oposición y sus aliados.

Brasil además detenta ahora la infame distinción de ser el país con mayor número de activistas ambientales asesinados. Es poco probable que el nuevo gabinete de derechas, estrechamente asociado a los intereses del agronegocio, vaya a hacer mucho para impedir esos asesinatos.

Irónicamente, el propósito declarado de este gobierno era restaurar la "confianza", en primer lugar de los inversionistas y particularmente de los inversionistas extranjeros. Pero lo que ha ocurrido es lo contrario: la recesión se sigue profundizado, el gobierno está cada vez más enredado en escándalos de corrupción y su reputación internacional va en caída libre. El consejo editorial del New York Times, que no se conoce por ser partidario de ningún gobierno de izquierdas latinoamericano, ha titulado así dos de sus editoriales de las últimas semanas: "Medalla de oro en corrupción para Brasil" y "Crisis política del Brasil se agrava".

Brasil fue considerada internacionalmente una estrella en ascenso durante la mayor parte de los sucesivos gobiernos del Partido de los Trabajadores, entre otras cosas por sus logros a nivel nacional, tras haber reducido la pobreza a más de la mitad y triplicado en una década el crecimiento del PIB por habitante — hasta que cayó en recesión en 2014. Es cierto que Dilma cometió el error de aceptar el dogma obsoleto — todavía muy popular en los reportajes actuales sobre Brasil — de que la austeridad fiscal, los recortes a la inversión pública y el aumento de las tasas de interés podrían de alguna manera concitar la confianza de los inversionistas, y que eso compensaría con creces los impactos negativos de la austeridad en la economía del país.

Pero el gobierno interino le ha apostado todo a la austeridad, y ha generado toda la confianza inversionista que merece una gran y rolliza república bananera. Si el Senado sigue adelante y vota a favor de la destitución de la presidenta electa, eso podría precipitar al país a un largo período de deterioro económico, comparable a las décadas perdidas de 1980 y 1990.

Mark Weisbrot es codirector del Centro de Investigación en Economía y Política (Center for Economic and Policy Research, CEPR) en Washington, D.C. y presidente de la organización Just Foreign Policy. También es autor del nuevo libro "Fracaso. Lo que los 'expertos' no entendieron de la economía global" (Akal, Madrid, 2016).

CEPR es un centro de investigación independiente y no partidario, establecido para promover el debate democrático sobre los temas económicos y sociales más importantes que afectan el diario vivir de las personas.

Nuestro gabinete de asesores incluye a dos Premios Nobel de Economía Robert Solow yJoseph Stiglitz; Janet Gornick, profesora en la facultad de Maestría de CUNY y directora del Estudio de Ingreso de Luxemburgo; y Richard Freeman, profesor de economía en la Universidad de Harvard.

Si usted valora el trabajo de CEPR, por favor considere hacer una donación.

"El Centro de Investigación en Economía y Política es un recurso vital y excepcional. El trabajo que hace CEPR es un componente esencial y necesario de la estrategia general para que Estados Unidos se dirija hacia la justicia económica sostenible."

—Mario Solis Marich, presentador del programa “The Mario Solis Show” en Progressive Talk Radio

Trump y la rebelión de los blancos

by El Duende

Traducido del más allá por Max Lesnik

DUENDE3.mp3

Los más sesudos analistas políticos de Estados Unidos y de todo el mundo se están rompiendo la cabeza tratando de descifrar el fenómeno “Trump” en el escenario electoral norteamericano. Ha sido algo que comenzó en lo que parecía ser una aspiración presidencial en broma, por parte de un pintoresco millonario con cara de payaso de circo y de cerebro de ignorancia supina, para convertirse en una peligrosa realidad que ya tiene a todo el país tan dividido, que gane quien gane las elecciones presidenciales del mes de noviembre, más nunca el país de Washington, Lincoln y Roosevelt será el mismo.

En mi opinión el tal “fenómeno Trump” no es otra cosa que una rebelión política de un sector de la población blanca y racista de Norteamérica- la misma que dio vida al Ku Klux Klan- la menos educada de la sociedad, que no quiere aceptar la realidad que constituye los Estados Unidos actual, con una población diversa y multicultural en la que blancos, negros, hispanos, asiáticos, judíos y musulmanes constituyen en la actualidad la mayoría de la población de la nación. No es extraño que también haya cubanos de Miami envueltos en la aventura del “Trompismo” porque cubanos, para bien o para mal los hay en todas partes. Es en lo único en que nos parecemos a Dios.

Pero lo grave para Estados Unidos no es Donald Trump, sino el “trompismo”. Es decir esa corriente política conformada por blancos racistas de poca educación que se sienten frustrados ante la realidad de la nueva sociedad que les rodea y que no tiene nada que ver con sus sueños de grandeza hegemónica imperial, cuyo mejor símbolo norteamericano es el Superman de los “muñequitos”.

Lo cierto es que el “Trompismo” existía antes de que Donald Trump se lanzara al ruedo con su aspiración presidencial por el Partido Republicano. Él lo que ha hecho es sacarlo a flote. Y ahí está. Ya acabó con el Partido Republicano. Y va por más. Vamos a ver si la Norteamérica hoy divida por el fenómeno del “Trompismo” sale adelante y toda esta discordia política se disuelve en la nada como una benigna tormenta tropical. Digo como Silvio: ¡Ojalá!

Y hasta mañana jueves amigos de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.

No solo desde Cuba se desea emigrar

By Roberto Solís

SOLIS3.mp3

De acuerdo a informes publicados en la prensa internacional, los resultados de un estudio detallado realizado en 22 países de América latina, Cuba no se incluye en la mayoría de estos en cuanto a deseos de emigrar de acuerdo a altos porcentaje de este indicador.

El mayor índice lo tiene por supuesto Haití con un 60 % de sus habitantes soñando con salir de ese infierno en que mal viven llenos de grandes vicisitudes, buscando una mejor vida. Le sigue Jamaica con 58 %, Honduras 33 %, Guyana 31 %, República Dominicana 29 %, El Salvador 27 % y así sucesivamente, hasta llegar a las naciones que menos prioridad tiene sus habitantes en cuanto a irse a vivir en el exterior. Asombrosamente de México solo cuenta con una preferencia migratoria de 13.7 %, segundo de Costa Rica con 10.1 % y otros. También sorprende que Venezuela solo tenga un índice de salida deseada de 12 %. El promedio del Caribe, Centro y Sur América, es del 21.8 % de posibles emigrantes.

Unos lo desean con carácter definitivo y con sus familias pero otros quieren solo emigrar temporalmente y regresar una vez mejoradas sus situaciones económicas y emprenderse de nuevo en sus tierras natales.

El estudio solo llegó a los que desean en más de un 10 % sus objetivos migratorios, por lo que Cuba, se deduce que no entró en esto por tener menos.

Las causas principales se consideran falta de empleo y salarios dignos, donde se agrupan las carencias sociales, económicas, políticas, culturales inclusive y hasta ambientales. Pero en casos extremos, el temor al crimen organizado y la rampante delincuencia.

El caso de México llama la atención pues es la frontera más cercana y larga entre las dos naciones que se ha usado con mayor frecuencia, pero los estudios prueban una vez más que los la pasan no son solo mejicanos sino muchos de estos provienen de otros lugares de Hispanoamérica y usan el país como transito.

Recalcamos que en este estudio, nuestra Cuba de hoy no aparece en los datos por no llenar los promedios. Aquí tiene los agoreros del gueto, tela por donde cortar en la Republiquita Bananera de Miami.

Así es el hombre de 90 años que construye en solitario una catedral con material reciclado

RT Publicado: 3 ago 2016 06:59 GMT | Última actualización: 3 ago 2016 12:24 GMT

Sin conocimientos de arquitectura ni albañilería, pero con la entrega y la paciencia de un santo: así está levantando una catedral en España el señor Justo Gallego, a quien entrevistamos hoy.

Susana VeraReuters

La Catedral de Justo es una singular muestra de lo que podría llamarse arquitectura religiosa artesanal, si el término existiera. Pero no existe, claro, porque nunca antes nadie había hecho algo así: se trata de un edificio construido de manera totalmente autodidacta por un sólo hombre, Justo Gallego, que el próximo 20 de septiembre cumplirá 91 años. Justo lleva más de cuarenta años totalmente consagrado a este proyecto. A día de hoy, ha conseguido levantar casi completamente una catedral con material reciclado y desechos re-aprovechados. Ladrillos rotos, bidones de gasolina o botes de cacao en polvo rellenos de hormigón forman parte de sus materiales de construcción; ruedas de bicicleta, botellas y otros objetos de la vida cotidiana acaban integrándose en esta edificación fascinante que Justo considera, sencillamente, su ofrenda a Dios. 

Vista de la catedral de JustoDavid RomeroRT

"Poco a poco- explica Justo en un cartel que tiene colgado en el interior de su catedral, a modo de biografía- valiéndome del patrimonio familiar del que disponía, fui levantando este edificio. No existen planos del mismo, ni proyecto oficial. Todo está en mi cabeza. No soy arquitecto, ni albañil, ni tengo ninguna formación relacionada con la construcción. Mi educación más básica quedó interrumpida al estallar la Guerra Civil. Inspirándome en distintos libros sobre catedrales, castillos y edificios significativos fui alumbrando el mío propio". 

Esta historia alcanzó cierta fama internacional gracias a que una conocida marca de refrescos realizó un spottomando como protagonista a Justo Gallego y a su espectacular construcción. A raíz de eso, incluso el MoMA de Nueva York incluyó este proyecto en una de sus exposiciones. De hecho, la Catedral de Justo es tenida en cuenta en el mundo académico del arte como una peculiar muestra de art brut, un término que se usa para describir el arte creado fuera de los límites de la cultura oficial.

El encuentro con el artista

En Mejorada del Campo hace hoy un calor insufrible, y por eso apenas hay nadie en la calle a mediodía. Los pocos bares que permanecen abiertos tienen las puertas cerradas y la gente en su interior sobrevive gracias al aire acondicionado. Agosto es un mes duro en esta zona de España. 

Cuando llegamos a la famosa catedral, la encontramos abierta de par en par, e igualmente desierta, aunque en su interior abovedado se mantiene el aire fresco y por eso el visitante se siente como en una especie oasis místico. Es un escenario colorido y un poco delirante, donde los mensajes espirituales escritos y las imágenes religiosas conviven con las herramientas polvorientas, los escombros amontonados y los botes de pintura vacíos. La cúpula y el techo de la catedral son altísimos. Los rayos de sol se filtran a través de las vidrieras pintadas a mano por el propio Justo.Tan sólo una pequeña bandada de pájaros que revolotea en su interior interrumpe el silencio. La verdad es que el edificio es enorme, y francamente impresionante.

Interior de la CatedralDavid RomeroRT

Escalinatas decoradas con azulejos de cerámica, columnas y arcos, impresionantes bóvedas de medio cañón en cada una de las tres naves que componen el edificio, escaleras de caracol, escenas bíblicas pintadas en las vidrieras y sobre los muros... mientras esperamos al enigmático artífice de todo esto, recorremos el edificio en su totalidad: la cripta, la sacristía, el patio interior, las arcadas, el claustro y los espacios destinados a los altares: todo está perfectamente ejecutado, con la rectitud de un proyecto divino y con el encanto rudimentario del trabajo humilde.

Vidriera de la Catedral de Justo.David RomeroRT

Eso sí: no hay ninguna medida de seguridad. Nada garantiza que esto no se vaya a derrumbar de un momento a otro; y nada impide al visitante despistado caerse desde una altura considerable si no anda con cuidado por las tribunas a medio construir. Como reza un cartel bien grande, aquí cada uno es responsable de su destino:

Advertencia a los visitantes.David RomeroRT

Aunque todo el mundo se refiere a esto como 'La catedral de Justo', realmente no es una catedral, al no estar consagrada ni reconocida por ninguna diócesis. Pero cuando uno está a la sombra de los pórticos construidos por Justo, cuando mira desde el patio central a su alrededor y ve el tamaño y el alcance de esta hazaña, cuando eleva la vista hasta las numerosas torres que flanquean el edificio, o cuando sencillamente imagina el trabajo realizado y la dimensión espiritual de esa entrega, la burocracia clerical importa poco. 

A la media hora aparece por fin Justo, inconfundible, con la misma chaqueta azul y el mismo gorro rojo de lana con que aparece en casi todas las imágenes que existen de él. Si alguna vez justo fuese canonizado, probablemente su estatua en las iglesias tendría que ir vestida con ese atuendo de trabajo azul de chaqueta larga y esa tela roja atada a la cintura. Camina ya encogido por la vejez, con paso delicado, y se sienta en una butaca a leer un libro que lleva por título, muy curiosamente, "Biblia Juvenil". 

J

usto gallego leyendo su 'Biblia Juvenil'David RomeroRT

La conversación con Justo Gallego ya no es fácil. No es sólo porque tiene más de 90 años y le cuesta oír y hablar, sino porque además está un poco cansado: "No sois solo los periodistas -nos dice- sino autobuses llenos de personas, siempre con las mismas preguntas tontas, y yo ya me agoto fácilmente". Por otra parte, Justo no se preocupa demasiado por responder exactamente a lo que se le pregunta. Le interesa poco o nada hablar del proceso de construcción de su particular templo, y su discurso tiende elevarse enseguida a cuestiones mucho más religiosas. Le preguntamos qué sentimiento le impulsó a poner en marcha un proyecto tan ambicioso, y nos responde: "¿Sentimiento? Pero...¿Usted acaso no está enamorado de Cristo? Si usted está bautizado, tiene usted un sacramento, y es su culpa si no prosigue amándole. Yo he hecho esta catedral porque he tenido los medios para hacerla, pero no se trata de eso. Usted haga lo que pueda. Por lo menos, una recta intención. Usted podría hacer un monumento en el aire. No se trata de hacer una catedral como esta". 

En este momento, Justo interrumpe la entrevista, porque ve a una mujer que pasea por el interior de la catedral y lleva una falda que el anciano considera demasiado corta. Le pide a la mujer que se acerque a donde estamos. Lo cierto es que la falda apenas deja ver enteras las rodillas, pero Justo se muestra un poco intransigente: "No me gusta tener que decírselo - le espeta a la mujer, que se ha quedado petrificada por la vergüenza- pero está usted en un lugar santificado, y hay que vestirse un poco más... -de repente señala a una chica joven que ha venido con pantalones-... pues así, como esta chica, que se ha vestido adecuadamente". La mujer y su acompañante piden disculpas y argumentan que nadie les había avisado de que era un lugar santo. Creían que era "simplemente una obra, un edificio en construcción". 

Justo Gallego leyendo en el interior de su Catedral.David RomeroRT

Y lo cierto es que, técnicamente, así es. Aún falta mucho por hacer para terminarlo del todo y las peculiares características de esta construcción, sin licencia de obra, sin proyecto visado por el Colegio de Arquitectos, y sin ningún apoyo municipal ni institucional, hacen que su continuidad y su destino sean inciertos. En declaraciones al diario 'ABC', hace tres años, el Obispado de Alcalá de Henares se limitó a señalar que el asunto "está ahora mismo en fase de estudio, en concreto se quiere crear una fundación con el fin de conservar el edificio. La diócesis estaría en el patronato de la organización, pero no podemos decir si en el futuro el templo será destinado al culto público".

El Ayuntamiento de Mejorada del Campo ni siquiera ha colocado en las calles carteles para indicar la ubicación de esta tremenda edificación. Para bien o para mal, hacen como si no estuviera allí. Aplicando la ley, probablemente deberían demolerlo por estrictas razones de seguridad; pero el carisma y el arraigo popular del edificio generaría demasiada controversia...y políticamente no resultaría rentable a nivel electoral. Por todo ello, el futuro de esta edificación es aún bastante incierto.

Portón de entrada a la catedral.David RomeroRT

No es algo que parezca preocupar demasiado a Justo Gallego, que da por hecho que no verá su obra culminada: "No, yo no puedo. Estoy ya muy mal, tengo ya 91 años. Yo haré lo que pueda. Hay familiares y vecinos que lo van a continuar". 

Vamos intuyendo en la actitud de Justo, que cada vez nos presta menos atención y se va centrando más en la lectura de su "Biblia Juvenil", que la entrevista está llegando a su fin. Así que nos despedimos, pero nos interrumpe inesperadamente: "Mire esto, yo creo que esto le va interesar a usted"-nos dice. Y con el dedo nos señala una frase del libro que está leyendo: "La Iglesia Católica es una riqueza inagotable que Dios ha regalado a la humanidad". "Esto la gente no lo sabe -dice tristemente-. La gente ya no lee nada de esto". Él sí que sigue leyendo, con mucho interés, y prácticamente se olvida de despedirse de nosotros, que nos vamos alejando hacia el portón principal. 

Justo Gallego nos señala una frase de su libro.David RomeroRT

Y le dejamos allí tranquilo, leyendo a la sombra fresca de su enorme creación, entre magníficas cúpulas, pinturas bíblicas y montones de escombros, en mitad de ese extraño templo de hormigón, cristal y plástico que es hogar y testigo mudo de una entrega mística sin límites.

Al conocer a Justo Gallego y su trabajo, uno comprende intuitivamente que la conexión con un ideal supremo, la entrega a un proyecto vinculado con lo eterno, alimenta a la persona con una energía que fluye permanentemente, incluso a través de un cuerpo debilitado y consumido por el esfuerzo y el tiempo. Y desde ese punto de vista es fácil entender que Justo Gallego no ha estado construyendo simplemente un templo religioso con materiales reciclados, sino su propio puente espiritual hacia la eternidad.

David Romero

Canto a Fidel (+ Videoclip de Canción por los 90)

En este artículo: 90 cumpleaños de Fidel, Carilda Oliver Labra, Cuba, Cultura, Fidel Castro Ruz,Poesía

Fidel Castro y Carilda Oliver Labra. Foto: Radio 26

Por Carilda Oliver Labra

No voy a nombrar a Oriente,

no voy a nombrar la Sierra,

no voy a nombrar la guerra

–penosa luz diferente–,

no voy a nombrar la frente,

la frente sin un cordel,

la frente para el laurel,

la frente de plomo y uvas,

voy a nombrar toda Cuba,

voy a nombrar a Fidel.

Ese que para en la tierra

aunque la Luna le hinca,

ese de sangre que brinca

y esperanza que se aferra;

ese clavel en la guerra,

ese que en valor se baña,

ese que allá en la montaña

es un tigre repetido

y dondequiera ha crecido

como si fuese de caña.

Ese Fidel insurrecto

respetado por las piñas,

novio de todas las niñas

que tienen el sueño recto.

Ese Fidel –sol directo

sobre el café y las palmeras–;

ese Fidel con ojeras

vigilante en el Turquino

como un ciclón repentino,

como un montón de banderas.

Por su insomnio y sus pesares,

por su puño que no veis,

por su amor al veintiséis,

por todos sus malestares,

por su paso entre espinares

de tarde y de madrugada,

por la sangre del Moncada

y por la lágrima aquella

que habrá dejado una estrella

en su pupila guardada.

Por el botón sin coser

que le falta sobre el pecho,

por su barba, por su lecho

sin sábana ni mujer

y hasta por su amanecer

con gallos tibios de horror;

yo empuño también mi honor

y le sigo a la batalla

con este verso que estalla

como granada de amor.

Gracias por ser de verdad,

gracias por hacernos hombres,

gracias por cuidar los nombres

que tiene la libertad…

Gracias por tu dignidad,

gracias por tu rifle fiel,

por tu pluma y tu papel,

por tu ingle de varón.

Gracias por tu corazón.

¡Gracias por todo, Fidel!

Vea Videoclip de Canción dedicada a Fidel por sus 90 años

Fronteras latinoamericanas recrudecen el cierre al éxodo cubano

Más de 44.000 cubanos llegaron a Estados Unidos en lo que va del año fiscal, principalmente a través de los cruces fronterizos con México.

SOCIEDAD Redacción IPS Cuba 3 agosto, 2016

El presidente Juan Manuel Santos (derecha), que aparece junto al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, en una foto tomada en La Habana, afirmó que los cubanos varados en Turbo serán deportados a la isla o al país de donde vinieron. Foto: Archivo IPS-Cuba

La Habana, 3 ago.- El anuncio de Colombia de deportar a cientos de cubanos hacinados en Turbo, imita decisiones de gobiernos de la región, que cerraron sus fronteras al paso masivo de cubanas y cubanos con rumbo a Estados Unidos.

De hecho, Bogotá informó este lunes la expulsión de 40 cubanos de dicha localidad del noroeste colombiano y próxima a la frontera con Panamá, algunos de ellos hacia Ecuador, según reportó la televisora NTN24.

El mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, afirmó que los cubanos varados allí serán deportados a la isla o al país de donde vinieron, dado el carácter irregular de su estatus migratorio.

Contexto migratorio

En julio, el gobierno de Ecuador deportó a 121 cubanos que desde ese país, intentaban llegar Estados Unidos cruzando naciones centro y sudamericanas.

Previamente, los gobiernos de Panamá, Costa Rica y Nicaragua, cerraron sus fronteras, por donde se había establecido un amplio corredor para miles de cubanas y cubanos que ansían llegar a Estados Unidos.

Desde 1966, Washington mantiene la Ley de Ajuste Cubano, así como la llamada política de “pies secos-pies mojados”, que otorgan a los ciudadanos de la isla caribeña un tratamiento diferenciado y único, al admitirlos de forma inmediata y automática.

Según el gobierno de La Habana, ello resulta un estímulo para la emigración ilegal y el aumento del tráfico de personas.

El 20 de julio de 2016 la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras estadounidense informó que del 1 de octubre de 2015 al 11 de julio de 2016, 44.353 cubanos llegaron a Estados Unidos principalmente a través de los cruces fronterizos con México, aunque también por otros puertos y aeropuertos en Miami y Tampa (Florida), Búfalo (Nueva York) y Seattle (Washington).

“Estamos en diálogo con los inmigrantes (…) para ver si prefieren regresar a sus países de origen o al país de donde provienen, para irlos deportando porque están aquí ilegalmente”, afirmó Santos.

El presidente agregó que se está haciendo un esfuerzo mayor para cerrar los puntos por donde están entrando los emigrantes ilegales.

“Estamos capturando a las personas que están facilitando esa trata de personas, porque eso es lo que es este fenómeno, una trata de personas, los famosos “coyotes”, hemos venido capturando a muchos de ellos”, indicó el gobernante.

Por su parte, la canciller María Ángela Holguín calificó de “compleja” esta situación humanitaria y confirmó la voluntad de Colombia de evitar convertirse en corredor migratorio.

Aunque en los últimos días las autoridades reportaron la presencia de unos 1.300 cubanos en Turbo y sus alrededores, otras fuentes hablan de más de 2.400.

Muchos no se han dejado censar por las autoridades colombianas por miedo a la deportación y otros han sido acogidos o escondidos en casas de pobladores, aseguraron observadores.

La nación sudamericana deportó en los últimos dos meses 5.800 migrantes irregulares, en su mayoría de nacionalidad haitiana y cubana, según Migración Colombia.

Un número creciente de cubanos quedaron estancados en Turbo desde mediados de mayo pasado por el refuerzo de la vigilancia fronteriza en Panamá, Costa Rica y Nicaragua.

Su objetivo es llegar a los Estados Unidos para acogerse a los privilegios de la Ley de Ajuste Cubano (1966).

Situación humanitaria

Según la Defensoría del Pueblo de Colombia, 1.273 cubanos, entre ellos cerca de 300 menores de edad y once embarazadas, están alojados en una bodega y sus alrededores.

William González, funcionario de esa entidad, explicó a medios internacionales que la semana pasada salieron de la localidad entre 270 y 300 cubanos, presumiblemente con rumbo hacia Estados Unidos a través de la selva.

En el grupo, hay universitarios, técnicos y trabajadoras del hogar que han entrado ilegalmente por Venezuela, Brasil, Ecuador y Guyana, señaló.

Según la Defensoría, los emigrantes tienen un “alto riesgo en salubridad” por la presencia de insectos y roedores dentro de los improvisados albergues y la “evidente cercanía entre el lugar de preparación de los alimentos y el sitio para la disposición de desechos en estado de descomposición”.

La situación se agrava porque solo disponen de cuatro baterías sanitarias para todos ellos, añadió la información.

De acuerdo con Radio Caracol, varias personas, sobre todo niños y bebés, han enfermado con gripe, fiebre y diarreas.

Ante esta situación, la semana pasada la Alcaldía de Turbo decretó el estado de calamidad pública.

Carta a Barack Obama

Los emigrantes cubanos en Turbo pidieron, el 29 de julio, al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que facilitara su ingreso de manera segura a Estados Unidos.

“Nos dirigimos a usted pidiendo por favor que intervenga y use sus medios para que podamos llegar de una manera segura a su país, sin tener que arriesgar nuestras vidas en la selva en manos de traficantes de personas”, indicaron en una carta abierta.

El texto escrito a Obama, “en nombre de los 2.432 cubanos varados en la frontera norte de Colombia”, criticó “circunstancias infrahumanas” de vida por falta de comida, hacinamiento, inseguridad y “violencia psicológica constante” ante el temor de deportación por parte de las autoridades colombianas.

“No se trata de una solicitud migratoria sino una intervención humana al respeto e integridad de un grupo de familias que buscan el derecho a vivir dignamente”, subrayó la misiva con copia a la comunidad cubana en Estados Unidos, la Organización de Estados Americanos, Naciones Unidas y la Iglesia Católica. (2016)

Abelardo Moreno sobre compensaciones Cuba-EEUU: Solo estamos conversando (+ Audio y Fotos)

Por: Rosa Miriam Elizalde, Ismael Francisco

Las compensaciones entre Cuba y EEUU se dificultan debido a las sanciones impuestas por el bloqueo, aseguró el Vicecanciller cubano Abelardo Moreno esta tarde. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

Para descargar las fotos en alta resolución, visite nuestra página en Flickr

Los diálogos sobre las compensaciones mutuas entre Cuba y Estados Unidos están en las etapas iniciales, tienen un carácter meramente informativo y es uno de los temas más complejos en el proceso de normalización de las relaciones bilaterales, aseguró este lunes el Vicecanciller cubano Abelardo Moreno, en un encuentro con periodistas en La Habana.

“Es un tema de muy elevada complejidad, tanto política como técnica y jurídica”, que debe funcionar en “dos direcciones” con un reconocimiento de la integralidad de este proceso para ambas partes, precisó el jefe de la delegación de Cuba que asistiera, el pasado jueves, a la segunda reunión informativa entre representantes de los gobiernos de Cuba y los Estados Unidos sobre el tema de las compensaciones mutuas, celebrada en Washington.

“Obviamente (este tema) tiene un vínculo directo con el bloqueo y como todos ustedes saben la normalización de las relaciones entre ambos países será muy difícil, sino imposible, mientras siga vigente el bloqueo contra Cuba“, afirmó.

En el Salón Azul de la sede de la Cancillería cubana, donde usualmente se reciben las delegaciones oficiales que visitan la Isla, Moreno aseguró que en este encuentro se dio continuidad al realizado en La Habana en diciembre de 2015 y solo se intercambió información sobre las reclamaciones de ambos naciones, en particular sus antecedentes, características y bases jurídico-legales, con el objetivo de preparar el proceso de negociación sobre este tema.

Moreno confirmó que no se puede adelantar aún cómo terminará el proceso de intercambio entre ambos países, porque “todavía no se ha decidido” cómo proseguirán los encuentros futuros. Sin embargo, admitió que las reuniones continuarán en los próximos meses.

“Hay muchos elementos que están en juego en una discusión como esta”, y recordó que este es un asunto estrechamente ligado con las leyes del bloqueo económico, comercial y financiero, impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace más de cinco décadas, y que virtualmente han impedido la ejecución de buena parte de las medidas anunciadas por la administración de Barack Obama para la Isla.

Moreno reafirmó que Cuba no aceptará soluciones unilaterales de ningún tipo, que no satisfagan plenamente los intereses cubanos. “Creemos que las condiciones han sido creadas para continuar con este proceso informativo y al menos para Cuba fue muy ilustrativo y esperamos que para la parte estadounidense también lo haya sido”.

Estados Unidos reclama a Cuba más de 1 900 millones de dólares en compensaciones a estadounidenses cuyas propiedades en la Isla fueron expropiadas en las décadas de 1950 y 1960, según la Comisión de Liquidación de Reclamaciones en el Exterior (FCSC, por su sigla en inglés).

Abelardo Moreno en conferencia de prensa en la Cancillería cubana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

También exige unos 2 200 millones de dólares en fallos de tribunales de EE.UU. que se establecieron sin la presencia de Cuba, además de “entre 100 y 200 millones de dólares” por “intereses mineros” que el Gobierno estadounidense tenía en la isla.

Por la parte cubana están vigentes demandas amparadas por los tribunales locales en los años 1999 y el 2000, que cifran la reclamación de la Isla en unos 300 mil millones de dólares, por daños económicos y humanos, una cifra que podría ser más alta si se actualiza el costo por daños y perjuicios del bloqueo estadounidense al pueblo cubano en lo que va de siglo.

“Las demandas del pueblo cubano no son negociables… Son decisiones judiciales que tienen que ser cumplidas”, enfatizó.

“Es un proceso en dos direcciones”, explicó Moreno, quien encabezó la delegación cubana que viajó a Washington el pasado jueves para asistir a la segunda reunión de intercambio sobre el tema de las compensaciones mutuas entre Cuba y EEUU. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Moreno recordó que “el gobierno revolucionario siempre tuvo la voluntad política de compensar a las personas naturales y jurídicas extranjeras cuyas propiedades pasaron al Estado cubano”, pero el bloqueo de EEUU impidió esas fórmulas compensatorias, precisó.

Sin embargo, sí se mantuvo el diálogo con Canadá y otras cinco naciones europeas que tenían propiedades en la Isla y resolvieron el diferendo con Cuba en esta materia.

A continuación, las palabras de Abelardo Moreno en la conferencia de prensa:

Abelardo Moreno: Buenas tardes a todos. El objetivo de este encuentro con ustedes es informarles sobre la reciente discusión que sostuvimos la semana pasada en Washington sobre el tema de las compensaciones mutuas entre Cuba y los Estados Unidos. Ahí, es obvio, que esta es una discusión que está encaminada, como otras, al proceso de normalización de relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, pero debo decir que es un tema de muy elevada complejidad, tanto política, como técnica, como jurídica, hay muchos elementos que están en juego en una discusión de este carácter.

Creo que a ustedes no se les escapa que un elemento que está directamente vinculado con este tema es el bloqueo económico, comercial y financiero, impuesto por los Estados Unidos contra Cuba desde hace más de cinco décadas. En ese contexto. quiero recordar que desde hace más de veinte años el bloqueo ha recibido el rechazo de la comunidad internacional, con sucesivas resoluciones aprobadas por la Asamblea General de la ONU, la última de ellas con el voto favorable de 191de los 193 miembros de las Naciones Unidas.

Además, déjenme hacerle propaganda también al informe que Cuba presenta todos los años. En ese informe ustedes pueden encontrar numerosos detalles, tanto este año como en los 20 años anteriores, sobre cómo ha venido operando el bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba y cuáles han sido sus principales características y consecuencias.

En lo relacionado con estas conversaciones debo decirles que en el caso de Cuba se basan en las Demandas del pueblo de Cuba por daños humanos y económicos al gobierno de los Estados Unidos; estas son demandas presentadas en los años ‘99 y 2000, y sobre las cuales existen dictámenes por parte de los tribunales correspondientes; ahí, en esas demandas, se incluyen las acciones de terrorismo, las acciones de guerra económica y sus efectos sobre Cuba —cuando hablo sobre Cuba no estoy hablando sólo del país, sino también los efectos sobre personas individuales en Cuba. Y los fundamentos jurídicos de dicha demanda fueron bien expuestos en las sentencias de los tribunales cubanos. Los tribunales cubanos fijaron un monto compensatorio de más de 300 mil millones de dólares por ambos conceptos, o sea, por daños humanos y daños económicos, y esos pronunciamientos de las instancias jurisdiccionales cubanas, obviamente, están acordes con la práctica y con el derecho internacional.

Desde que fueron dispuestas las primeras leyes de nacionalización a inicios del proceso revolucionario, el Estado cubano siempre tuvo la voluntad política de compensar a las personas jurídicas y naturales extranjeras cuyas propiedades pasaron a ser propiedad del pueblo de Cuba.

En el caso particular de los titulares de los Estados Unidos, las normas jurídicas que elaboramos en aquella época incluyeron formas para ejecutar en plazos bien definidos los procedimientos de compensación. Ahora, sin embargo, como ustedes conocen, la actitud del gobierno de los Estados Unidos hacia Cuba desde aquellos primeros años, incluido el bloqueo, impidieron la aplicación práctica de esas fórmulas compensatorias que habíamos propuesto en aquel momento.

Cuba logró acuerdos de compensación con Canadá y con cinco países europeos, que significaron una solución real para las reclamaciones de las personas naturales y jurídicas de esos países por las propiedades que fueron nacionalizadas por el Estado cubano.

Ahora, yo creo que es necesario precisar que en el caso de los Estados Unidos nos encontramos con un proceso que es bien diferente a aquellos que se lograron, como dije, con Canadá y con cinco países europeos, ¿por qué?, porque este es un proceso en dos direcciones, aquí no sólo debe considerarse la compensación cubana por las nacionalizaciones al principio de la Revolución, sino sobre todo las reclamaciones de nuestro país por los daños económicos, igual por el bloqueo, lo que está incluso establecido por ley en nuestro país.

Reitero, y luego de las conversaciones en Washington efectuadas el día 28 de julio creo que es importante reiterarlo, que estamos hablando de un proceso en dos direcciones, y a nuestro juicio, para llegar a una conclusión debe haber un reconocimiento de la integralidad de dicho proceso. Para Cuba no son aceptables soluciones unilaterales de ningún tipo que no satisfagan plenamente los intereses cubanos.

Las dos reuniones informativas que han tenido lugar hasta el momento, la que se efectuó en diciembre del pasado año en La Habana, y esta que acaba de tener lugar, han permitido una discusión profesional, constructiva, que ha posibilitado que las dos partes intercambiemos información y experiencias en procesos similares, así como posibles formatos y plazos para el proceso negociador del tema.

Nosotros creemos que, finalmente, que las condiciones han sido creadas para continuar con este proceso informativo, y al menos para Cuba fue muy ilustrativo, y yo espero que para la parte norteamericana también haya sido igualmente ilustrativo.

Ahí ustedes tienen, ahí, una visión general de ese proceso y cómo se desarrolló, y ahora, si tienen algunas preguntas estamos dispuestos a responderlas.

Sabemos que en estos días el Departamento de Estado ha hecho declaraciones anónimas sobre este tema, y sabemos que ha habido despachos de prensa sobre el mismo, y nos ha parecido bueno que ustedes conozcan también la visión que tenemos en Cuba al respecto. Adelante, por favor.

Cubadebate.-Precisamente quisiera que se refiriera a las declaraciones anónimas que han hecho funcionarios estadounidenses. The Wall Street Journal citaba a alguien de la delegación de Estados Unidos que expresó su deseo de resolver las reclamaciones lo más rápido posible. ¿Puede ser así?

Abelardo Moreno: Mira, el problema radica en que no estamos negociando todavía, vamos a partir de ahí. Nosotros estamos ahora en conversaciones informativas. Es cierto que ellos han planteado la necesidad de resolver el tema en la brevedad posible, pero como yo dije al principio, estas van a ser negociaciones sumamente complejas desde todo punto de vista, y hay que seguir los tiempos adecuados. O sea, no podemos forzar los tiempos antes de llegar a una conclusión.

Si aquí fuéramos a hablar nada más que de compensaciones unidireccionales eso sería muy fácil, pero el problema es que no estamos hablando de compensaciones unidireccionales. Estamos hablando de compensaciones mutuas, y por consiguiente, tiene que ser un proceso en que haya un acuerdo entre las dos partes que van a negociar ese tema.

CNN.-¿Cómo va a ser el acuerdo entre las partes?

Abelardo Moreno: Mira, para poder llegar a un acuerdo, primero, como bien tú dices, hay que saber cómo se va a hacer ese acuerdo, y precisamente estas conversaciones informativas son para eso. Nosotros todavía no podemos decir, como tampoco lo puede decir la parte estadounidense, cómo será el acuerdo cuando quiera que este llegue, pero para poderlo saber y para poder avanzar hacia su consecución hay que hablar, y eso es lo que estamos haciendo ahora, hablando las dos partes para tratar de entendernos a nosotros.

¿Con qué frecuencia se reunirán las dos partes?

Abelardo Moreno: Mira, no definimos la frecuencia. Estamos de acuerdo las dos partes en que deben ser reuniones regulares, o sea, que no puede ser una reunión hoy y otra para las calendas griegas. Lo que pasa es que también acordamos que definiríamos la frecuencia y las fechas de la próxima reunión por la vía diplomática, que es como se acostumbra a hacer.

¿O sea, no van a ser, necesariamente, reuniones como hasta ahora?

Abelardo Moreno: No lo sabemos, o sea, por la vía diplomática lo definiremos. Yo sé que el Departamento de Estado ha dicho que nos reuniríamos con más frecuencia. Puede ser una aspiración del Departamento de Estado y yo creo que es legítima, pero no se llegó a ningún acuerdo al respecto, sino ver por la vía diplomática cómo avanzaríamos.

-Señor Abelardo, ¿se ha hablado de un monto de ambas partes?

Abelardo Moreno: Las demandas del pueblo cubano son muy claras, y las demandas son de más de trescientos mil millones de dólares, y el gobierno de los Estados Unidos, a través de la Foreign Claims Settlement Commission (FCSC), tiene también cifras que han presentado. Ahora tenemos que ver en las conversaciones cómo se compaginarán esas cifras, que obviamente son bien distintas, y sobre las cuales, también obviamente, hay diferencias de enfoques entre las dos partes.

¿Pero del lado de ellos no se ha presentado una cifra?

Abelardo Moreno: No hemos llegado todavía a esa parte de la conversación. Repito, son negociaciones muy complejas que tienen que ir paso a paso, y cuya solución tiene que tener una naturaleza integral, en las dos direcciones, no en una sola dirección.

Sistema Informativo de la Televisión Cubana. ¿En las conversaciones se ha establecido alguna diferencia entre las propiedades de los titulares estadounidenses y las propiedades de los cubanos que emigraron a principios de los sesenta, o se está hablando en sentido general?

Abelardo Moreno:Mira, ya eso es, ese es un tema que ya está resuelto desde hace mucho tiempo, o sea, en las listas que tiene la Foreign Claims Settlement Commission sólo se incluyen las propiedades de ciudadanos estadounidenses. O sea, los ciudadanos cubanos no tienen nada que ver con este proceso. Estamos hablando de propiedades de empresas y ciudadanos de los Estados Unidos; ya eso era algo bien definido.

-¿Pero se trata de ciudadanos norteamericanos del ‘59 o de los que ahora son ciudadanos de Estados Unidos?

Abelardo Moreno: El Departamento de Estado está haciendo una revisión en este momento, según nos dijeron, para determinar si se trata de los que eran ciudadanos de Estados Unidos en 1959 o los que son ahora, eso está siendo revisado. Déjame aclararte, de ahí, desde el momento en que se establecieron las primeras reclamaciones hasta ahora, ha habido muchos cambios. Ha habido empresas que reclamaron en aquel entonces y que ya no existen; hay otras que se amalgamaron con grandes compañías; hay otras que cambiaron de nombre, igual que entre los reclamantes individuales. Entre las personas naturales hay quienes fallecieron y que tendrían ahora como reclamantes a sus herederos. O sea, hay una enorme gama de posibilidades, y según se nos informó, el Departamento de Estado de los Estados Unidos estará ahora haciendo las precisiones requeridas.

Cubadebate. Se especula que se podrían combinar en una misma negociación los reclamos de ciudadanos particulares de EEUU. con los que se exigen entre sí los gobiernos.

Abelardo Moreno: Las demandas del pueblo cubano no son negociables, las demandas del pueblo cubano tuvieron sentencia ante los tribunales, y las demandas no se negocian, ¿te das cuenta? No puedo decir, “Cuba reclamó en su demanda —que fue aprobada por un tribunal y sobre el cual hubo una sentencia—, x cantidad de dinero, ahora nosotros vamos a cambiar para esta otra cantidad”. No, esas son decisiones judiciales que tienen que ser cumplidas por los personeros del gobierno de nuestro país.

Prensa Latina: ¿El hecho de que el tema de las compensaciones mutuas entre Cuba y los Estados Unidos no esté resuelto incidirá en el futuro en posibles y eventuales acuerdos económicos entre Cuba y Estados Unidos?

Abelardo Moreno: Eso depende de Estados Unidos. Nosotros no hemos, hasta el momento, supeditado nada a la solución del tema de las compensaciones, lo que, obviamente, tiene un vínculo directo con el bloqueo. Creo que todos ustedes saben que la normalización de las relaciones entre ambos países será muy difícil, para no decir imposible, mientras que siga vigente el bloqueo contra Cuba.

Escuche la conferencia de prensa del Vicecanciller cubano Abelardo Moreno

Venezuela rechaza falso supuesto de vacío en la PPT de Mercosur

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA

RELACIONES EXTERIORES

COMUNICADO

La República Bolivariana de Venezuela, en pleno ejercicio de su Presidencia Pro Témpore del Mercado Común del Sur MERCOSUR, denuncia las maquinaciones de la derecha extremista del sur del continente, conformada en una nueva Triple Alianza, que ha venido actuando de manera artera, a través de maniobras leguleyas, para tratar de obstaculizar lo que por Derecho le corresponde.

Venezuela rechaza categóricamente la invención de una fraudulenta tesis, sin soporte en el Derecho, para enmascarar tan ilegal proceder expresado en el falso supuesto de vacío en la Presidencia Pro Témpore; que ejercemos legalmente a partir del día 29 de julio del corriente, con sus deberes y derechos, tal como fue oportunamente comunicado a los Estados Partes mediante Nota PPTV 01/2016.

Esta Triple Alianza, integrada por los gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay, pretende reeditar una suerte de Operación Cóndor contra Venezuela, que hostiga y criminaliza su modelo de desarrollo y democracia, agresión que no repara incluso en destruir la institucionalidad y legalidad del MERCOSUR.

Detrás de este plan están quienes siempre han conspirado contra la unión suramericana con el objetivo de imponer el Consenso de Washington, en la falsa convicción que llegó el momento de desaparecer la Revolución Bolivariana. Es la Triple Alianza de la Derecha y el Plan Cóndor contra el Bolivarianismo y las conquistas socioeconómicas de nuestros pueblos. Fuerzas retrógradas y neoconservadoras intentan traer de vuelta las nefastas políticas neoliberales que sumieron a los pueblos del Sur en pobreza, miseria, desigualdad y exclusión de sus derechos humanos.

El Gobierno Bolivariano alerta a los pueblos del MERCOSUR frente a las mentiras de los enemigos de la integración y la unión de nuestra Región, que desconocen, con sus dobleces y omisiones, la letra y el espíritu de esta historia común en donde los trabajadores tienen un papel protagónico.

La República Bolivariana de Venezuela, evoca como guía inequívoca para el ejercicio de la Presidencia Pro Témpore del MERCOSUR, el pensamiento suramericanista del Presidente Hugo Chávez, cuando nos dijo: "Por eso hoy estamos en esa exacta perspectiva histórica, este es nuestro mundo, nuestro lugar en la historia, este es nuestro sitio, esta es nuestra esencia, Suramérica y dentro de esta gran patria el Mercosur como un gran motor. Venezuela llega al Mercosur completamente, con toda nuestra pasión, voluntad y deseos de integrarse dignamente en un nuevo mecanismo de integración que vaya más allá del comercio".

Caracas, 1ero de agosto de 2016

Conoce las actividades culturales de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en El Salvador en su fanpage de Facebook "Cultura de Venezuela en El Salvador" y síguenos en nuestro Twitter: @embavenezSV

----------------------------------------------

Antonio Núñez Aldazoro

Consejero (Educación, Cultura y Comunicación)

Embajada de la República Bolivariana de Venezuela

+503-22633981 (telf.) +503-22110027 (fax)

Calle Maquilishuat. No. 28. Colonia Maquilishuat, San Salvador.

Un debate en Miami.

Por Edmundo García

2 AGOSTO, 2016 

Hace dos semanas, unos diez días más o menos, grabé un debate con José Daniel Ferrer para el programa de María Elvira Salazar en Mega TV. Sobre el debate había un silencio acordado pues se va a transmitir en este mes de agosto; esperan que tenga una buena teleaudiencia y lo quieren promover. Aún no sé el día, cuando lo sepa lo comunico. Se transmitirá en el horario de las 9:00 de la noche y tendrá aproximadamente una hora de duración. En el encuentro yo dije todo lo que quería decir e imagino que él también dijo lo que tenía que decir.

Sin embargo José Daniel no se pudo aguantar y ya hizo público que se había producido ese encuentro en una entrevista que le dio al Diario las Américas de Miami. Hizo incluso algunos adelantos de los temas que tratamos y reveló que yo le había dicho que él era un mercenario; y es verdad que se lo dije. Y él ripostó que acepta dinero de cualquier gobierno extranjero menos de Rusia, de China, de Venezuela, de Nicaragua y de Arabia Saudita. Es contradictorio entonces que José Daniel acepte dinero de EEUU, que a su vez acepta dinero de China y de Arabia Saudita. También es contradictorio exigir dinero honesto y gastarlo deshonestamente; en proselitismo, en fiestecitas donde se dan golosinas a algunos niños para mostrarse como una persona popular; o afirmar que le siguen centenares de personas cuando en sus videos solo se ven unos pocos.

José Daniel Ferrer hablando con la radio de Miami, años atrás.

Él planteó los argumentos que maneja todos los días desde que llegó a Miami. Está obsesionado con que el gobierno cubano es una dictadura, como el fascismo de Mussolini o como el nazismo de Hitler. Yo le dije que si en esa mesa en que estábamos estuviera sentado Benjamín Netanyahu, una persona tan de derecha que quizás no haya nadie a su derecha, él mismo le diría que no le faltara el respeto al Holocausto. Realmente la experiencia cubana no tiene que ver con Hitler, ni con Mussolini, ni con Stalin, ni con Kim Il Sung, que son los paralelos que a José Daniel le persiguen.

En ese debate le dije que tenía que estudiar un poco de historia; que debía asesorarse mejor con Armando Chaguaceda, que según se comenta en la Calle 8 y Hialeah es su ideológico designado. O en todo caso debiera decirle a Chaguaceda que pida ayuda para él también, que en México, donde reside, hay muy buenos sociólogos e historiadores.

Una cosa tengo que aceptar: Le dije a José Daniel que Luis Posada Carriles era un terrorista y lo negó. Se lo repetí y lo volvió a negar. Le insistí y terminó reconociendo que sí, que Posada Carriles era un terrorista impresentable.

Vuelvo a prometer que cuando ese programa salga les avisaré, es una buena ocasión para observar lo nervioso que se pone ese tipo de persona cuando tiene que interrumpir su monólogo para enfrentar un argumento.

Además de que no estaba previsto que José Daniel Ferrer adelantara el contenido del programa en esa entrevista con Diario Las Américas, mucho menos previsible era que lanzara un golpe bajo cuando la pelea había terminado y el contrincante ya había abandonado el ring. José Daniel llega a Miami a presentar quejas sobre Cuba, y entre lamento y lamento se olvida de jugar limpio.

(www.latardesemueve.com / @edmundogarci65)