miércoles, 21 de octubre de 2020
Biden llega a la recta final de la campaña con el triple de fondos que Trump
martes, 20 de octubre de 2020
Colombia. Las mentiras de la senadora Paloma Valencia. (2da parte)
Luego de demostrar en
la primera parte de este artí
culo, que ni el comunismo internacional, ni el
joven dirigente estudiantil Fidel Castro Ruz, tuvo que ver con el asesinato del
líder revolucionario y antimperialista Jorge Eliecer Gaitán, en esta segunda
parte abordaré lo que considero la esencia de este crimen y sus razones.
Por el contrario a la
campaña de atribuir a los comunistas el
asesinato de Gaitán, él fue la primera víctima latinoamericana, con la que se
inició la política anticomunista y la “guerra fría” en la región y se tomó
a Colombia como sede para desencadenar
dicha política, teniendo como cómplice al reaccionario gobierno del conservador
Mariano Ospina Pérez.
Esa política
anticomunista y de “guerra fría” deja claro los cimientos estratégicos
presentados por la delegación colombiana ante los delegados en marzo de 1948 en
la reunión fundacional de la OEA y en dicha Carta Constitutiva aprobadas por los
delegados, que estableció el siguiente principio:
“Que por
su tendencia antidemocrática e intervencionista, la actividad política del
comunismo internacional o cualquier doctrina totalitaria es incompatible con el
concepto de libertad americana”
Queda muy claro el
principio anticomunista en los objetivos de la OEA, en esos años y hasta la
fecha, la imposición de una política Mac-artista y de subordinación a la
política imperial y monroista de Estados Unidos se afirma en otro de sus
principios:
“De cada
país del Continente se debe erradicar o impedir actividades comunistas o de
movimientos y organizaciones contrarias a los valores democráticos
representativos de la OEA, que tiendan a derrocar sus instituciones por la fuerza o fomenten
desorden en su vida política”
Aquí tienen el
fundamento de porque había que impedir que un líder antimperialista, que
defendía los intereses nacionales y de la gran masa campesina y trabajadora
colombiana, con gran prestigio y apoyo nacional como Gaitán, había que eliminarlo
y no podía acceder a la presidencia, cuya candidatura a la primera magistratura
estaba ampliamente apoyada.
Era al imperialismo y
a la oligarquía liberal-conservadora a
quienes les interesaba, no solo apoyar la aprobación de una organización continental
que tuviera tal afinidad política con ellos, como la OEA y aprovechar para con
la muerte de Gaitán, salir de un líder, que de
ser elegido Presidente pondría en peligro, no solo sus intereses, sino
que desenmascararía a los autores
intelectuales y materiales de las horribles masacres que desde 1946 se venían
cometiendo contra las masas campesinas y trabajadores, en su mayoría de
militancia gaitanistas, política de exterminio puesta en práctica, desde el
mismo comienzo del gobierno del conservador Mariano Ospina Pérez. Nada
diferente a lo que está sucediendo actualmente en el gobierno de Iván Duque.
Era preciso buscar un
chivo expiatorio a quien culpar y desde un primer momento montado sobre las
declaraciones del jefe de la delegación de EE:UU el general George Marshall, de
que “había que impedir la conspiración
comunista que amenazaba a las Américas”,
los noticieros y especialmente
el diario El Siglo, comenzaron a culpar al comunismo internacional, a
Moscú y al joven dirigente estudiantil Fidel Castro, a quien le endilgaban una
militancia comunista que no tenía y culparlo del asesinato de Jorge Eliecer
Gaitán, para darle fuerza a esa calumniosa mentira, el gobierno de Ospina Pérez
rompió relaciones diplomática con la Unión Soviética.
Los espacios radiales y
la prensa recogiendo lo publicado por el oficialista diario el Siglo, llenaron
los comentarios de una conspiración comunista y sembraron cantidad de noticias
falsas, entre otras que el Congreso Estudiantil del que se hablaba no existía,
la idea con esa negación, era fortalecer la imagen de tal conspiración y borrar
cualquier opinión que señalara a los verdaderos criminales.
El Congreso Estudiantil
Latinoamericano sí estaba en proyecto y se concebía realizarlo en Buenos Aires,
Argentina, en homenaje al XXX Aniversario de la Reforma Universitaria de 1918
de Córdoba, Argentina. La idea se
modificó, cuando se conoció que se había convocado a la IX Conferencia
Panamericana, a partir de marzo y hasta mayo de 1948 y cuyo objetivo era
constituir la Organización de Estados Americanos (OEA).
Tanto la organización
estudiantil argentina, como otras organizaciones latinoamericanas, incluida la
FEU de Cuba, estuvieron de acuerdo en realizar el Congreso en Bogotá, Colombia
y denunciar la política neocolonial de Estados Unidos, el caso de Puerto Rico,
la devolución de las Islas Malvinas, el Canal de Panamá y el apoyo de EE. UU a
la dictadura de Trujillo, era alguno de los temas que se tratarían en dicho
evento y dejar constituida la
Confederación Estudiantil Latinoamericana.
El dirigente
estudiantil argentino de militancia peronista Antonio Cafiero, con la
aprobación del presidente Perón, viajó a varios países suramericanos y encontró
apoyo de las organizaciones estudiantiles de Chile, Perú, Panamá y de Puerto
Rico y llegó a La Habana el 19 de marzo, no solo para invitar a la FEU de Cuba,
también para solicitarle apoyo y contacto con organizaciones Centroamericanas y
México.
En Cuba, Cafiero se
entrevista con el senador argentino Diego Luis Molinari, quien había llegado a
La Habana para participar en la Conferencia de ONU sobre Comercio y Empleo,
pero traía instrucciones directamente de Perón, de cambiar la sede de la
Conferencia Estudiantil Latinoamericana y realizarla en Bogotá, cuyo objetivo
era denunciar al gobierno de Washington, en el marco de la IX Conferencia
Panamericana, sobre los temas arriba mencionados. El propio Molinari en La
Habana, había tenido un fuerte enfrentamiento con la delegación estadounidenses
que participaban en la Conferencia sobre Comercio.
Cafiero entró en
contacto con el líder estudiantil Fidel Castro, el 20 de marzo, quien, si bien,
no formaba parte de la dirección de la FEU, sí mantenía estrechas relaciones
con su dirigencia y él presidia el Comité Prodemocracia Dominicana en la Universidad
de La Habana. En ese periodo Fidel desarrollaba sus actividades estudiantiles y
políticas en el ámbito universitario, en su condición de estudiante a distancia
o “por la libre” como se conocía entonces.
Ambos coincidieron en
que era necesario conformar una Confederación Estudiantil Latinoamericana y a
esa tarea se dedicaron entre el 20 y 22 de marzo, teniendo como sede el Hotel
Nacional, con ellos también se reunieron el senador Diego Luis Molinari e
Iglesia Mónica, quienes apoyaron los planes para la ejecución del Congreso
Estudiantil Latinoamericano presentados por Fidel y Cafiero. De La Habana
parten para, Centroamérica y México un grupo de dirigentes estudiantiles
cubanos, pues había que apresurar la inauguración para el 15 de abril el Congreso
Estudiantil en Bogotá, Colombia.
Los dirigentes
estudiantiles cubanos que viajaron, fueron el Chino Esquivel y Aramis Taboada,
a México, Guatemala y El Salvador, Pablo Acosta y Carlos Moreno, a Honduras,
Nicaragua y Costa Rica; Fidel Castro a Venezuela, Panamá y Colombia, en este
último país, se unieron a Fidel, Enrique Ovares y Alfredo Guevara. Mientras
que, desde Argentina, viajaron los dirigentes estudiantiles peronistas, Crocco,
Vailati, Caraballo y Rubio, a Uruguay, Bolivia, Brasil y Paraguay. Recibiendo
de las directivas estudiantiles de esos países el acuerdo de ir a Bogotá, al
Congreso Estudiantil que se convocaba para el 15 de abril.
Fidel y Rafael del Pino
quien le acompañaba, fue recibido en el aeropuerto de Bogotá, por el dirigente
estudiantil colombiano Felipe Abisambra, fue este colombiano quien le acompañó
y lo llevó a hospedarse al hotel Claridge. Acompañado por Abisambra visitó la Universidad Nacional y dialogo con
un grupo de estudiantes, de ellos partió la idea de que visitará a Gaitán, y lo
invitará a la clausura del Congreso, esto estudiantes eran liberales
gaitanistas.
El 7 de abril, Fidel
acompañado por Del Pino, Felipe Abisambra,y un estudiante venezolano, cuyo
nombre no tengo, visitaron a Jorge Eliecer Gaitán, luego de informarle el
motivo de la visita, del Congreso y el objetivo del mismo, él le agradeció y le
pareció muy bien el objetivo del evento estudiantil y aceptó hacer el discurso
de clausura, pero les pidió un breve resumen de los intereses y la composición
de los participantes, y quedaron citados para el 9 de abril entre las 2 y 2.15
de esa tarde.
Por esa fecha ya se
había constituido el Comité Organizador que estaban organizados en comisiones y
habían recibido a estudiantes panameños, venezolanos, dominicanos, mexicanos y
argentinos, con los cuales hubo una reunión y se ratificó a Fidel como
presidente de dicho Comité Organizador, reunió que se realizó en la Universidad
Nacional.
En la entrevista que
Fidel le concede a la periodista cubana
Katiuska Blanco y abordado sobre el tema
del Bogotazo, Fidel le comenta, “por
aquellos días fui arrestado porque en medio de la preparación del evento, con
gran imprudencia, se nos ocurrió repartir una proclamas donde se ponían las
causas de nuestra lucha” ….”era como una
proclama bolivariana, esa proclama la lanzamos del último piso del teatro Colon
donde tenía lugar un solemne acto en honor a los cancilleres, que asistían a la
IX Conferencia Panamericana”. Cuando volvimos al hotel fuimos detenido Rafael
del Pino y yo”.
De acuerdo a lo
sucedido y narrado por Fidel, puede deducirse de donde sacaron lo de que eran
comunistas, Fidel dice: “nos llevaron a
unas instalaciones denominadas Oficinas de Detectivismos, debe haber sido un
cuerpo represivo para detectar actividades comunistas”. “Nos interrogaron y
expliqué lo del Congreso, ellos creyeron que éramos comunistas, pero al parecer
le caí simpático al oficial, le agrado de alguna manera conocer nuestra causa y
luego de mi declaración nos dejó en libertad” (1).
En el momento del asesinato
de Gaitán, en un cafetín cercano, con Fidel Castro se encontraban además de
Ovares y Alfredo Guevara, unos dirigentes estudiantiles colombianos, entre los
cuales se encontraba Felipe Abisambra, así se lo comentó este dirigente
estudiantil a nuestro embajador Fernando Ravelo (QEPD) en presencia del
Secretario de Prensa de nuestra embajada en Bogotá, Alberto Cabrera en 1976.
Como bien se puede
apreciar la organización y la participación de dirigentes estudiantiles
latinoamericanos, en el Congreso Estudiantil Latinoamericano, convocado para el
15 de abril de 1948, no es ni falso, ni una mentira, he ofrecido suficientes
datos y elementos que así lo demuestran.
La versión de la no
existencia de ese evento, es para distraer la atención y ocultar a los autores
intelectuales y máximo responsables del asesinato del prestigioso líder popular
colombiano Jorge Eliecer Gaitán y que sin duda todo apunta a una conspiración
de la oligarquía liberal-conservadora, en complicidad con los Estados Unidos en
aquella época.
En la tercera parte que
tendrá este análisis, les entregaré otras informaciones y datos que develan, la
similitud que existe hoy en Colombia, con la época de la violencia y quienes
son hoy sus instigadores entre ellos la actual senadora Paloma Valencia.
(*) Periodista,
politólogo y analista internacional.
La Habana, Cuba 20 de
abril de 2020.
(1)
Fidel Castro Ruz. Guerrillero
del Tiempo. Edt. Casa Abril. Pág. 444 y 445.
Autora.
Katiuska Blanco Castiñeira.
lunes, 12 de octubre de 2020
EL GRITO AJENO DE MIKE PENCE
stá como su jefe Donald Trump, de rídículo en ridículo.
viernes, 9 de octubre de 2020
A cuatro años de la firma de la paz en Cartagena, Colombia. (1ra parte)
El
26 de septiembre del año 2016 se llevó a cabo en Cartagena d
e India Colombia,
la firma de los Acuerdos de Paz de La Habana, entre el Gobierno Nacional de
Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo
(FARC-EP).
A
dicha firma acudió la comunidad internacional, entre ellos el Secretario
General de la ONU, Ban Ki Moon; el alto comisionado de la ONU para los Derechos
Humanos, Zeid Ra'ad al Hussein, el presidente del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas, el Secretario General de la OEA. Y otros altos funcionarios de
organismos internacionales. En representación del Papa, el Secretario de Estado
del Vaticano el cardenal Pietro Parolin, quien ofició una ceremonia litúrgica
en San Pedro Clavel a las 12.00 del medio día de ese 26 de septiembre y
simultáneamente en todas las iglesias católicas colombianas.
Acudieron
15 presidentes y 27 cancilleres entre ellos de Cuba, Venezuela, México,
Bolivia, Ecuador, Panamá, El, Salvador, Chile, Guatemala, Perú, Republica
Dominicana, Paraguay, Costa Rica y Honduras. El Rey de España Juan Carlos I y
los expresidentes Felipe González (España) y Ernesto Zedillo (México) y José
Mujica (Uruguay) Así como el ex Secretario General de la ONU Kofi Annan y un
representante de los Estados Unidos. Acudieron cerca de 2500 personalidades
colombianas y representantes de los poderes del Estado Colombianos y cientos de
periodistas nacionales e internacionales.
Desafortunadamente
todo fue un montaje y un gran show, una verdadera burla a la comunidad internacional
de oligarquía colombiana, que no tiene ningún empacho ni respeto en hacer estas
acciones. Acabamos de conocer el
discurso del presidente Iván Duque en el 75 aniversario de la fundación de la
ONU y mentir de manera descarada al mundo, al afirmar que su gobierno cumple
los Acuerdos de Paz, que en Colombia reina la tranquilidad y la paz, discurso
muy criticado en las redes sociales y en la prensa de izquierda de ese país,
porque los grandes medios son cómplices de esas mentiras porque están en manos de la gran oligarquía.
De
cual tranquilidad y paz, puede hablar Duque, sí solo entre enero y agosto de
este año y en su gobierno hubo 62 masacres, con más de 200 muertos entre ellos
los 14 jóvenes asesinados en Bogotá por la Policía, los crímenes que se siguen cometiendo el día a día,
que el ministro de Defensa los califica de comicios colectivos y por cuyo
motivo está siendo juzgado por el Congreso Nacional. Del cumplimiento de los
acuerdos solo se ejecutan en palabras y en el discurso oficial y de los medios
que todo lo manipula o lo oculta. Pero
Colombia tiene una buena aliada en la representante de la ONU para los DD.HH,
Michel Bachelet, la que nunca se ha pronunciado por las masacres y crímenes de
este gobierno, ninguna mención a los más de 1050 líderes sociales y los 231 ex combatientes de
las FARC asesinados por paramilitares y la fuera pública. Que pueden esperar
los pueblos del mundo, de una Representante de la ONU parcializada con la
derecha y políticamente subordinada a los intereses de Estados Unidos.
Era
imprevisible y nadie podía pensar, que los Acuerdos de Paz de La Habana, sometidos
durante más de cuatro años a fuertes y complejos debates de las partes, fueran
y son incumplidos, no solo por el actual gobierno de extrema derecha, que
preside Iván Duque Márquez, también por el gobierno de Juan Manuel Santos, que
luego de firmados los Acuerdos en Cartagena, gobernó por 22 meses, o sea casi dos años en el poder
y se dedicaron a crear mecanismos burocráticos y estrategias evidentemente
retardatarias, y un tema como el que abordar el primer punto de agenda la Ley
de Tierras no se priorizó, cuando el
presidente Santos conocía perfectamente que ese era para la insurgencia el principal tema y lo que motivó el inicio
de la lucha guerrillera en 1964 en Marquetalia.
Actualmente
la prensa occidental e incluso alguna prensa
de izquierda en la región,
confundidas o desinformadas, afirman que los Acuerdos de Paz en Colombia
avanzan y algunos medios citan y dan por ciertos el cuarto informe del
Instituto Kroc de Estudios Internacionales de la Paz, de la Universidad de
Notre Dame, presentado el pasado 16 de junio que dice: “recoge que hasta noviembre del 2019, mas de la mitad de los Acuerdos de
Paz estaban en su fase inicial de implementación”, falso ninguno de los
acuerdos de paz se han iniciado, aunque el señor Emilio José Archila Consejero
Presidencial para la Estabilización y Consolidación de los Acuerdos de Paz anuncia
con bombos y platillo que se cumplen, pura propaganda y campaña mediática.
Se
puede decir que solo una limitada y parcial atención y mínima parte de algunos
de los Cinco Acuerdos de La Habana se han puesto en práctica, como el subsidio
de un 90% del salario mínimo a los combatientes desmovilizados, que se
encuentran en los Espacio Territoriales
de Capacitación y Reconciliación (ETCR),
aproximadamente y en un inicio de
unos 13 mil combatientes, hoy en esos espacios
quedan radicados apenas 2000 combatientes,
el resto los 11 mil ex guerrilleros, han
tomado las armas y se han reincorporado
a la FARC-EP Segunda Marquetalia, y las FARC-EP
que la prensa gusta llamarla “disidencia” y estos según las FF.MM suman
un poco más de 4000 combatientes, los
que con los más de 3000 guerrilleros del
ELN, suman unos 7 mil hombres armados y estructurados en sus respectivos Frentes de guerra, continúan activos y
enfrentados a los paramilitares y al ejército nacional.
Por
tanto, el subsidio se limita a los ETCR. El incumplimiento de la amnistía
decretada en diciembre del 2016, aprobada por el Congreso y la Corte
Constitucional. Y quedan en prisión 300guerrilleros porque algunos jueces en
cuatro años estudian los expedientes cuando la Corte Constitucional había
aprobado la libertad inmediata de estos presos políticos, que formaron parte de
la negociación y del Acuerdo.
Las
discrepancias con Timoleon y el Secretariado estaban basadas por el abandono y
la eliminación de los Estatutos, del carácter político ideológico
marxista-leninista, bolivariano, del nuevo partido Fuerzas Alternativa
Revolucionaria del Común, o Partido de la Rosa, propuesta presentada por los comandantes
Pastor Alape con el absoluto respaldo de Rodrigo Londoño, (Timoleón Jiménez)
En
esencia lo que fue, un gran movimiento político -militar, con una ideología
marxista- leninista-bolivariana y que tuvo una existencia de 52 años, ha sido
victima de un brillante plan del enemigo para su exterminio y a ello contribuyó
una muy bien articulada política de
penetración de agentes, dentro de esta organización y que viene desde hace
muchos años, cuando el primer desprendimiento se produjo del llamado Frente Ricardo Franco, en la
década del 80 y cuyo jefe Jose Fedor Reyes
(a) Javier Delgado, de acuerdo a
fuentes bien informadas, este pertenecía a los Servicios de Inteligencia
militar y ejecutor de la masacre de Tacueyo.
La
masacre por órdenes de Delgado horrorizo a Colombia, cuando ejecutaron en
Tacueyo, departamento del Cauca, a más de 150 guerrilleros, a los que Delgado y
otros dirigentes de ese Frente acusaban de infiltrados, por cierto en el Frente
Ricardo Franco, militó el actual miembro del actual Secretariado del Partido de
la Rosa, Carlos Antonio Lozada. De acuerdo a todas las informaciones conocidas,
es que esa disidencia de Javier Delgado una de sus misiones era dividir a las FARC-EP, el discurso de él y sus
seguidores, eran que los jefes de las FARC, estaban viejos y que no luchaban
por la toma del poder y que mucho daño
causo a dicho movimiento.
Pero
para explicar, este desafortunado desatino, debe tenerse en cuenta las causas y
orígenes del proceso de paz y los debates de la Mesa de Dialogo de La Habana,
los acuerdos y desacuerdos alguno de ellos de carácter estratégicos, como la
negativa del gobierno de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente
Corporativa y en su lugar convocar a un plebiscitó que las FARC-EP no aceptó,
pero el gobierno unilateralmente lo impuso, un plebiscito no vinculante.
Realizado el 2 de octubre del 2016, y que tenia solamente como objetivo, responder
un SI o un NO a los Acuerdos de la Habana.
Como
era previsible y para sorpresa y una gran desesperanza el NO triunfo, o sea un importante
sector del pueblo colombiano votó en contra de la paz y a favor de la guerra,
esto no era previsible, pero la campaña mediática desarrollada personalmente
por el ex presidente Uribe Vélez y su sequito y todos los medios de comunicación
colombianos, latinoamericanos y estadounidenses, daban por sentado que, de
ganar el SI, Timochenko se instalaría en la Casa de Nariño y en Colombia se
impondría el Castrochavismo. Mientras que, por otra parte, los medios y
recursos gubernamentales y el oficialista Partido, realizaron muy poco trabajo
y explicaciones respecto a la importancia de que el Si triunfara.
Pero
dejemos para la segunda parte, una mas
detallada información sobre el tema, porque todo esta historia tiene como señalé,
causa y origen y merecen mis lectores una mayor explicación de porque hoy, una
organización político militar, marxista-leninista y bolivariana, con un
ejército guerrillero de un poco mas de 13 mil combatientes y de un movimiento
urbano que había ganado una importante membresía, no derrotado militarmente, ha sido
conducido, con gran destreza, habilidad e inteligencia a su lamentable
desaparición y entrega.
La
traición de los hombres ha jugado un papel importante en estos hechos. Lo que
debe servir de experiencia a las mujeres y hombres que en nuestra región luchan
por la justicia social, la igualdad y contra el criminal modelo neoliberal y
capitalista.
Recordar
al Che en el 53 aniversario de su asesinato y en su pensamiento y obra.
(*)
Periodista, politólogo y analista internacional
La
Habana, Cuba, 8 de octubre del 2020. 19.15
hrs.