"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

miércoles, 13 de junio de 2018

BuzzFeed: El mal manejo del caso es una receta para que el “miedo al ataque sónico” se expanda

Publicado en: Relaciones Cuba-EE.UU
13 junio 2018 | +






Expertos médicos e ingenieros son aún escépticos acerca de las afirmaciones del gobierno estadounidense sobre una posible arma acústica generando enfermedades entre sus diplomáticos en Cuba y China, y algunos dicen que la causa de sus vagos y más bien comunes síntomas probablemente sea algo más ordinario.

La pasada semana, el Departamento de Estado emitió una “alerta de salud” para personas que viajen a China, luego de evacuar a empleados de su consulado en la meridional ciudad de Guangzhou. La alerta contenía una advertencia acerca de “inusuales, inexplicados síntomas físicos o eventos, fenómenos auditivos o sensoriales”, incluidos dolores de cabeza, fatiga, mareo, problemas de audición o visión, o ruido en los oídos.

Malestares similares afectaron a 21 diplomáticos en Cuba en los últimos dos años, según un reporte médico publicado en marzo. La tercera parte de ellos afirmaba haber escuchado extraños zumbidos en los alrededores antes de que sus síntomas aparecieran.

La alegada enfermedad llevó al senador Marco Rubio y otros legisladores a preguntar si Cuba o Rusia estaban detrás de algún tipo de ataque encubierto. El gobierno estadounidense recortó su personal en la embajada de La Habana, emitió una alerta de viajes a Cuba, y expulsó a 17 diplomáticos cubanos de Estados Unidos.

A fines de mayo último, el secretario de Estado, Mike Pompeo, informó que dos diplomáticos en China habían reportado el mismo tipo de enfermedad “totalmente consistente” con los casos anteriores en Cuba, y prontamente el departamento a su cargo creó un grupo de trabajo con los de Salud y Servicios Sociales y Energía para investigar los incidentes.

Días después, Washington le informó a la cancillería cubana que otra diplomática había “reportado síntomas como resultado de ‘sonidos indefinidos’ en su lugar de residencia”.

Pero los expertos están indecisos en definir que la causa de las misteriosas afecciones sea un perverso complot.

“No hay datos, no se puede hacer nada”, dijo Kevin Fu, ingeniero de la Universidad de Michigan, quien lideró un equipo que en marzo pasado sugirió el malfuncionamiento de dispositivos de escucha como origen de los sonidos agudos descritos por algunos de los diplomáticos afectados en La Habana.

Pero Fu no sabe qué se puede hacer ante los nuevos casos en China, dado que los reportados en Cuba al menos aportaron algunas grabaciones de sonido para analizar. “Nadie ha proporcionado evidencia científica alguna en relación con los incidentes en China para analizar o replicar”, afirmó.

El científico consideró que el Congreso debió pedir hace mucho a la Academia Nacional de Ingeniería investigar los casos y determinar posibles causas.

Sobre los casos en Cuba y China pende el estigma que rodea a cualquier enfermedad que pudiera tener en parte una explicación sicológica.

Como Cuba, China ha sido una zona de alta presión diplomática bajo la administración Trump, con los diplomáticos estadounidenses afrontando el estrés de una posible guerra comercial o un conflicto en torno a las bases militares en el Mar de la China Meridional.

Pero tanto el Departamento de Estado como el jefe del equipo de la Universidad de Pensilvania que elaboró el reporte médico han rechazado cualquier sugerencia de causa siológica, y este último afirma no haber visto señales de que los diplomáticos estuvieran fingiendo la enfermedad.

Expertos en acústica, no obstante, siguen insistiendo en que un dispositivo sónico no podría provocar las lesiones reportadas en Cuba y China, pues se necesitarían enormes altavoces que sería muy difícil ocultar. Los sonidos en frecuencias audibles no causan daños de largo plazo al sistema nervioso, y los tres diplomáticos que experimentaron pérdida de audición en Cuba no tenían la rotura de tímpano que se espera provoque un sonido violentamente alto.

El reporte del equipo médico de Pensilvania ha recibido fuertes críticas, además, por caracterizar las lesiones reportadas en algunos diplomáticos como “síndrome similar a la conmoción”. El estudio “presentó evidencia demasiado poco convincente que apoye la existencia de daño cerebral”, dijo a BuzzFeed News vía correo electrónico el neurólogo Sergio Della Sala, de la Universidad de Edimburgo.

Un comentario de Christopher Muth, editor asociado del Journal of the American Medical Association, y del neurólogo Steven Lewis, que acompañó el reporte salido de la Universidad de Pensilvania, expone un rango de explicaciones alternativas para las afecciones de los diplomáticos.

El veneno parece improbable, dijeron ambos, dado que los síntomas no afectaron a otros órganos más allá del cerebro. Para ellos, los casos se asemejan a un tipo de síndrome de mareo “funcional” que causa severa discapacidad y puede ser desatado por cualquier factor, desde infecciones a angustia sicológica.

Otros concuerdan que esa pudiera ser la causa, o que el culpable podría ser aún más ordinario.

“El síndrome de síntomas que han encontrado es todo menos inusual y aparece en muchas otras situaciones clínicas luego de un evento desagradable o aterrador”, dijo el neurólogo Jon Stone, del Western Research Hospital, en Edimburgo. Estos síntomas, explicó, podrían aparecer en un pequeño porcentaje de cualquier grupo grande de personas, en cualquier momento dado.

Más de una de cada 50 personas podría ser perturbada por un “zumbido global”, por ejemplo, escuchando el sonido de una máquina funcionando a ritmo lento dondequiera que fuese.

“Mi suposición es que el gobierno estadounidense, que emplea a algunos de los mejores investigadores del mundo, tiene ya la respuesta o tiene fuertes sospechas de cuál es, pero no lo dice por embarazo u otra razón”, opinó Glen MacPherson, un profesor de Canadá cuyo website ha seguido miles de casos autoreportados de “zumbido global”.

Cuba y algunos expertos atribuyeron el pasado año las afecciones a un caso de histeria colectiva. Y el biólogo Allen Sanborn, de la Universidad Barry, en la Florida, dijo en febrero a ProPublica que las grabaciones recogidas en La Habana “me sonaban como cigarras”. Esos insectos también se encuentran en Guangzhou, donde son un ingrediente popular en la comida callejera. Hay, incluso, una estatua dorada de una cigarra colocada frente al Centro Financiero Internacional de la ciudad.

En eventos de histeria colectiva, las personas sienten auténticos síntomas y los sufren (no están fingiendo), algo ampliamente mal caracterizado no solo en la cobertura de los casos en Cuba y China, sino también por el jefe médico del Departamento de Estado en su testimonio ante el Congreso. Malingering (hacerse el enfermo) fue, de hecho, un término estigmatizador para el desorden por estrés postraumático, aplicado a los soldados que debieron soportar largos ataques de artillería en la Primera Guerra Mundial.

“En mi opinión, el capítulo en China hace aún más improbable la posibilidad de algún tipo de ataque”, declaró a BuzzFeed el sociólogo médico Robert Bartholomew, del Botany Downs Secondary College, en Nueva Zelanda.

El experto señaló que las quejas citadas por el Departamento de Estado en el caso de China, como mareos y dolores de cabeza, están entre las más comunes en el mundo y afectan prácticamente a todos.

“Su mal manejo de este caso es una receta para que lo que llamo ‘Miedo al ataque sónico’ se expanda aún más”, afirmó.

Estados Unidos tiene casi 300 embajadas, consulados y misiones diplomáticas en todo el mundo, con miles de empleados, razonó Bartholomew. “Todas con personal que ahora está a la búsqueda de sonidos extraños y vagas sensaciones de malestar”.

Embajada de Estados Unidos en La Habana. Foto: Adalberto Roque/ AFP/ Getty Images.

Neurólogos de Edimburgo: Serios fallos en estudio sobre “ataques sónicos”

En una carta al editor publicada en mayo en el Journal of Neurology, Sergio Della Sala y Robert McIntosh, dos neurólogos en la Universidad de Edimburgo, afirmaron que el reporte estadounidense sobre los alegados “ataques sónicos” a diplomáticos en La Habana tiene serios fallos.

Della Sala explicó que mucha de la evidencia que los doctores usaron para sugerir un nuevo síndrome similar a la conmociòn cerebral vino de seis diplomáticos, cada uno de los cuales fue sometido a 37 tests cognitivos. Esas pruebas estaban centradas en la atención visual y auditiva, memoria funcional, lenguaje, razonamiento, movimiento y otras habilidades cognitivas.

En su informe, los doctores de Estados Unidos revelaron que los seis miembros del equipo diplomático que pasaron por la batería completa de pruebas tenían discapacidad cerebral o de otro tipo. Sin embargo, Della Sala y McIntosh argumentan que cualquiera que tomara esos tests habría sido clasificado como discapacitado.

Señalan que es una práctica estándar en los tests cognitivos medir el rendimiento de las personas respecto a otras dentro de la población. Con frecuencia, una persona debe quedar en el 5% más bajo para ser considerada como discapacitada. Pero los doctores de EE.UU fijaron el umbral en el 40%, lo que significa que por definición cuatro de cada diez que tomaran ese examen serían calificados como “discapacitados”.

Della Sala y McIntosh ejecutaron una simulación que analizó la probabilidad de pasar con éxito los 37 tests cuando el umbral para fallar era tan alto. “Las posibilidades de que alguien pasara sin caer en alguna discapacidad es cero”, dijo Della Sala. “Ejecutamos la simulación mil veces, y nunca sucede que haya ni siquiera un solo individuo que parece normal. Todos acaban clasificados como discapacitados”.

Y añadió: “No niego que puedan haber descubierto un nuevo síndrome, pero el punto es que la evidencia que han dado no es científica. El informe es defectuoso. Incluso si los resultados son preliminares, no se conoce de un umbral que raye en la mitad de la población. No entiendo cómo algún especialista habría mirado los datos y dijera que están bien. No es cosa pequeña. Es un umbral desconocido en la ciencia y en la práctica clínica”.

En su publicación en Journal of Neurology, los científicos de la Universidad de Edimburgo concluyen: “Con los criterios usados, los síntomas neurosicológicos del nuevo síndrome propuesto tienen una preocupante falta de especificidad: todos están afectados”.

(Tomado de The Guardian, 29 de mayo de 2018 / Traducción de Cubadebate)


(Tomado de BuzzFeed News / Traducción DE/ Cubadebate)

Declaraciones del Centro de Prensa Internacional sobre la situación del periodista Fernando Ravsberg

Cubasi - Miércoles, 13 Junio 2018 11:21



A propósito de las reacciones generadas en algunos sitios web por el presunto “cierre de la corresponsalía” del periodista Fernando Ravsberg en La Habana, CubaSí le realizó dos preguntas sobre el tema al Centro de Prensa Internacional.

Cubasí: En las redes sociales el periodista Fernando Ravsberg ha comentado que el Minrex ha cancelado su acreditación en La Habana. Coménteme al respecto. 

CPI: El periodista Fernando Ravsberg trabajó durante los últimos tres años y siete meses como corresponsal permanente en Cuba para un periódico digital español. 

Dicho diario no le renovó su contrato ni solicitó su reacreditación para el presente año 2018. Por tal razón expiró su acreditación permanente como periodista extranjero ante el Centro de Prensa Internacional.

Es falso que el Centro de Prensa Internacional le haya retirado su acreditación; fue el medio de prensa para el que estaba acreditado quien tomó la decisión de no reacreditarlo. 

Por otra parte, el Centro de Prensa Internacional no tiene relación alguna con el blog personal del periodista que obviamente no es un medio de prensa extranjero acreditado en el país.

El periodista solicitó acreditarse entonces para otros dos medios españoles, lo cual está bajo consideración como corresponde a cualquier solicitud de apertura de una corresponsalía de un nuevo medio de prensa extranjero en Cuba.

Cubasí: ¿Es verdad como él asegura que está en trámites de ser expulsado del país?

CPI: El periodista Fernando Ravsberg, al estar casado con una ciudadana cubana puede tramitar su residencia permanente en nuestro país, si así lo desea. No es verdad que al no ser reacreditado esté siendo expulsado del territorio nacional. Como cualquier periodista extranjero residente temporal en el país, al concluir sus funciones dispone de un plazo de 60 días hábiles, prorrogables por 30 más, para hacer los arreglos necesarios para actualizar su estatus migratorio.

Con Corea si con Cuba no

Por El Duende

El gran ganador el líder Kim Jong-un 


La política exterior del gobierno Republicano de Donald Trump está caracterizada por las contradicciones e incongruencias más absurdas, como lo demuestra la posición de apertura y mejores relaciones de Washington con la República de Corea del Norte mientras que con Cuba se da una marcha atrás en cuanto al proceso de normalización diplomática entre ambas naciones que iniciara la administración Demócrata del Presidente Barack Obama entendiendo el mejor deseo del propio pueblo de Estados Unidos, una actitud racional y positiva que aplaudió el mundo por lo que ello significaba poner fin al último capítulo de la “Guerra Fría”.

¿Por qué Corea si y Cuba No? La respuesta es más simple que compleja. Primero porque Corea está muy lejos y Cuba está muy cerca. Segundo porque no hay coreanos del norte en Estados Unidos con los votos y el dinero que tiene la extrema derecha cubana de Miami en función de la politiquería interna del Estado de La Florida. Tercero porque Corea del Norte tiene cohetes con ojivas nucleares y Cuba no. Y cuarto porque el cambio de política hacia la isla la hizo el Presidente Obama y todo lo que hizo Obama quiere ser borrado por el Presidente Trump para ser él y no otro el que pase a la historia como el arquitecto de una nueva política exterior de Estados Unidos hacia el resto del mundo, Cuba incluida.

¿Será `posible entonces que en algún momento de su mandato el presidente Trump reinicie el proceso de normalización de relaciones con el gobierno cubano?

Respuesta. Con Trump todo es probable. Viendo ahora lo de Corea y sus palabras de elogios desmesurados y de amistad a quien el bautizara despectivamente como “El hombre Cohete”, nada es imposible.

Donald Trump tiene un sueño interrumpido. Ir a La Habana a inaugurar un campo de golf. Ya una vez quiso hacerlo y no pudo porque se lo impedía el bloqueo y porque Hillary Clinton era la Secretaria de Estado.

Que Marco Rubio se agarre bien de la brocha, porque por lo que vemos hoy en Corea, con Cuba si cualquier día él se acuerda de su sueño de jugar golf en La Habana , Donald Trump le quita la escalera.

Y hasta la próxima entrega de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.

El caso Ravsberg.


Como se diría en buen cubano, hace tiempo ya “ que me la tienen pelada” con el caso de este periodista, que lleva más de 20 años viviendo en Cuba; tiene hijos, mujer, familia, en fin , es en la practica un ciudadano de este país.

El que tenga algo serio contra Ravsberg, que me lo diga, porque yo soy revolucionario y no quiero hacerle daño a la Revolución. No le debo favores a Ravsberg, pero debo decir, que cuando me quitaron la militancia del partido por un artículo que no gusto a cierto nivel, me votaron de la Mesa Redonda y me sacaron del noticiero matutino de la televisión, el único periodista que tuvo la valentía de escribir sobre mi caso fue este señor, que ni lo conocía personalmente.

Si al final descubro que Ravsberg es un agente del enemigo, a lo mejor me hago una autocritica; digo a lo mejor, porque en algún momento a mi me trataron igual y nadie se hizo una autocritica cuando descubrieron que había sido un error. Yo, además, debo tener problemas ideológicos, porque hasta ahora no he leído un solo artículo de este periodista, al menos de los publicados en Cuba, que no me haya gustado. Hasta los más picantes, incluso me encantan, porque en este País sobra gente a la que hay que ponerle “ajicitos” “ “en sálvese sea la parte”, para que se muevan y cumplan con su deber. Y los artículos de Ravsberg se las pintan para esa gestión. 

Pero lo de Ravsberg ya no tiene nombre, hace poco, la vicepresidenta de la UPEC se dio el lujo de hacer insinuaciones contra él y ahora, más recientemente, en su blog, una periodista, que no se si ya ha logrado acumular la calidad periodística que tanta falta nos hace, se da el lujo hasta de amenazarlo. Esto se me está pareciendo a Centroamérica, con la única diferencia de que no los asesinan en la calle. La UPEC por su parte respondió que como Ravsberg era extranjero no le fue posible aceptar la denuncia del periodista. Algo, la verdad, que se me parece un poco a la xenofobia que le criticamos a otros. ¿Así que Ravsberg por ser extranjero no tiene derecho a que la UPEC lo defienda? ¿Querrá decir esto que hasta podrían matarlo y no pagarlo? Por menos que eso, la UPEC le ha retirado el carnet a un miembro de su gremio. Creo que los compañeros de la UPEC debieran asesorarse con un abogado constitucionalista.

Claro, cuando Ravsberg escribe lo hace con la valentía que debieran tener algunos de los nuestros. Dice las verdades, sean malas o buenas y critica todo lo que considera debe ser criticado. Eso, sin dudas, choca con una epidemia que siempre hemos padecido, donde el virus, más bien las bacterias, de las verdades a medias, las ausencias de información y la metástasis de la adulonería, combinadas con la apología, están acabando con nosotros.

Nuestras deficiencias informativas son de tal magnitud, que llegamos hasta a proteger a los corruptos. Apenas informamos sobre estos hechos y las caras de los corruptos no aparecen por ninguna parte.Digo, con toda sinceridad, que lo dejemos tranquilo, que solo está haciendo su trabajo. Equivocarse, puede como cualquiera, aunque ojala todos los que se equivocaran lo hicieran por exceso y no por defecto, que resultan ser la inmensa mayoría. Ravsberg pertenece a esa prensa, donde están la inmensa mayoría de los intelectuales que escribimos, que nunca encontramos espacio en la llamada “prensa oficial”, porque lo que escribimos no gusta; porque nos interesa más estar delante de la noticia que detrás de ella; porque nos mueven los acontecimientos de la vida real, sobre todo decir las verdades; para poder incidir sobre la vida social; porque hacemos criticas para mejorar el País; porque disponemos de una computadora y de un correo electrónico y de algunos ciertos accesos a internet, que nadie nos puede quitar.

Además, aconsejo, que cuando Ravsberg escriba un artículo que no sea del agrado de alguien. Lo que hay que hacer es escribir otro mejor. No amenazarlo.


Marzo 3 del 2017.

José Martí, Fidel Castro, la Revolución Cubana y los Comités de Defensa de la Revolución, en el 91 Aniversario del Nacimiento del Fundador de la Revolución.

“Apoyarse en las masas fue siempre un axioma de la estrategia revolucionaria.” Fidel

Autor: Historiador, Lic. CP. José Antonio Gell Noa. Agosto 13 de 2017

La Habana, Cuba. Forma parte de la Cronología para la historia de los Comités de Defensa de la Revolución y de la Colección Unidad.

Al Líder Histórico y Fundador de la Revolución Cubana, Comandante en Jefe, compañero Fidel Castro Ruz; que hoy, 13 de agosto de 2017; celebramos el 91 aniversario de su nacimiento.

Entre los logros más fundamentales, de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) en los cincuenta y siete años de vida, a celebrarse el próximo 28 de Septiembre, se destaca en primer lugar la creación por Fidel, de los CDR, junto al pueblo revolucionario, en la plaza pública.

“Haber comenzado siendo una parte del pueblo y ser hoy el pueblo mismo. El eficiente apoyo brindado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias y al Ministerio del Interior en la lucha contra los enemigos de la Revolución, combatiéndolos constantemente en todas sus manifestaciones. El rol desempeñado a favor de la unión de todo el pueblo en torno al Partido y a Fidel. Haberse convertido en un mecanismo efectivo que posibilita la más amplia participación de las masas a nivel de la comunidad en apoyo al desarrollo económico y educacional, cultural y social del país. La contribución aportada al ejercicio de la democracia, a la observancia y defensa de la legalidad socialista y para lograr el más fraternal espíritu de cooperación y solidaridad entre todos los miembros de la sociedad. Haber logrado instrumentar un dispositivo de movilización capaz de poder cumplir dinámica y entusiastamente cualquier tarea que demanda la Revolución. 

El aporte dado a favor del proceso de institucionalización del país. Las soluciones ofrecidas a diversas e importantes tareas administrativas, supliendo la ausencia de organismos o mecanismos idóneos durante determinados momentos del desarrollo de la Revolución.” 1 Haber logrado fortalecer la identidad de la familia cederista con el CDR, en el sentido de pertenencia, con su barrio, la zona, la localidad y el país.

El papel desempeñado en el desarrollo político ideológico, en la creación de valores patrióticos y revolucionarios y de la conciencia socialista e internacionalista de los cubanos, que hoy se perfecciona y amplia en la Batalla de Ideas que libra nuestro pueblo desde los inicios del siglo XXI, a raíz de la lucha constante y tenaz por la liberación del niño Elián González Bretón, de los Cinco Héroes antiterroristas cubanos injustamente condenados por el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica; hoy todos en nuestra patria; y la constante condena del pueblo cubano y la casi totalidad de los países del mundo, en la Organización de Naciones Unidas(ONU) y en todos los foros nacionales e internacionales, las asociaciones de amistad y solidaridad con Cuba, por el cese del criminal bloqueo impuesto por el imperio para rendir por hambre al pueblo cubano y la devolución de la ilegal base naval de Guantánamo, única existente en el mundo en contra del gobierno y pueblo cubanos, en esas condiciones, seguros que más temprano que tarde uno y otra serán cesado y devuelto a Cuba y continuaremos luchando los revolucionarios y comunistas cubanos para construir la patria Martiana; y como expreso el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunistas de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en el Discurso de clausura del 7mo. Congreso del Partido, concluido el 19 de abril de 2016: “(…) a la par que salvaguardamos en el pueblo la memoria histórica de la nación y perfeccionamos la labor ideológica diferenciada, con especial énfasis hacia a la juventud y la niñez, debemos afianzar entre nosotros la cultura anticapitalista y antiiimperialista (…)” “(…) y la construcción de un socialismo próspero, sostenible e irreversible en Cuba (…) (…) Una Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, como la definió el compañero Fidel, con una innegable obra social construida, jamás encontrará solución a sus problemas de espaldas al pueblo (…).”

La Organización creada, como un aporte de la Revolución Cubana, a la historia cada vez más rica del movimiento revolucionario internacional. Como fruto del Moncada y del ideario Martiano, en su devenir histórico “…Los Comités de Defensa de la Revolución se proyectan hacia el porvenir, hacia el socialismo y el comunismo, tan lejos como alcanza nuestra vista”. 2

La unidad del pueblo revolucionario y la defensa de la patria en torno a la Revolución Socialista, al Partido Comunista de Cuba y a nuestro máximo líder el Comandante en Jefe compañero Fidel Castro Ruz, representa en sí misma, el legado Martiano: “Crear un Partido Revolucionario Cubano que una a los hombres de buena voluntad para hacer una Revolución” y esa es nuestra Revolución Socialista.

Teniendo en cuenta el concepto de “Pueblo” dado por Fidel en su Alegato Histórico en el Año del Centenario de nuestro Apóstol José Martí, posibilitó con las armas en la mano hacerla con el pueblo y con el triunfo de la Revolución, para defenderla, también surgirían: “…Los Comités de Defensa (…) que se engendraron en la plaza pública, en medio de la lucha antimperialista, el fragor del combate y el ruido insolente de las bombas contrarrevolucionarias”.3

El Comandante en Jefe, como máximo exponente de la dirección revolucionaria y del Partido Comunista de Cuba; y otros dirigentes de la organización partidista y del gobierno; y creador de los Comités de Defensa de la Revolución, desde sus inicios, y en su desarrollo, orientó, le asignó misiones y tareas, fue el crítico perenne y estimuló con su ejemplo, atención y participación permanente en la conmemoración de los aniversarios, en eventos, congresos y en otras actividades de la organización cederista.

Un importante grupo de hechos, entre todos los que se han desarrollado desde el primero de enero de 1959 hasta nuestros días, para fortalecer nuestro proceso y por la unidad revolucionaria contra los enemigos de la patria, desde la constitución de la organización, han recibido la respuesta combativa del pueblo organizado en los Comités de Defensa de la Revolución.

El Bloqueo económico impuesto por el gobierno de los Estados Unidos contra Cuba, desde los primeros momentos de la Revolución, la I y II Declaración de La Habana, la Declaración del carácter Socialista de la Revolución y La victoria de Playa Girón, en abril de 1961, la Crisis de Octubre en 1962, la Ofensiva Revolucionaria en marzo de 1968, la zafra gigante de 1970, la institucionalización del país en 1976, los sucesos de Abril y Mayo y las Marchas del Pueblo Combatiente de 1980, las misiones internacionalistas, la aplicación del concepto de la Guerra de todo el Pueblo en los años ochenta del siglo pasado, el período especial en tiempo de paz, en los años noventa y que aún nos afecta.

Otros hechos como el bloqueo criminal y la guerra económica, las leyes Torricelli y Helms Burton y la Ley de Ajuste Cubano, la lucha por la libertad de los Cinco Héroes, presos injustamente desde 1998, en cárceles del imperio, las acciones emprendidas por el regreso del niño Elián González en 1999, la Demanda del Pueblo de Cuba al gobierno de Estados Unidos por Daños Humanos, la Demanda del Pueblo de Cuba contra el gobierno de Estados Unidos por los Daños Económicos ocasionados a Cuba, de mayo de 1999, y de enero del 2000, respectivamente.

El Juramento de Baraguá, en febrero, el concepto de Revolución expresado por Fidel, el primero de mayo del 2000, y la Batalla de Ideas en diciembre de ese mismo año; la Proclama del Comandante en Jefe al Pueblo de Cuba, del 31 de julio del año 2006; la solidaridad del pueblo y la respuesta inmediata del Partido y el gobierno ante los desastrosos efectos para todo país de los huracanes Gustav y Ike y Paloma, en el 2008; son hechos y respuestas contundentes de todo el pueblo revolucionario y de los Comités de Defensa de la Revolución, ante los desafíos que nos impone la naturaleza y los enemigos de la Revolución, que ratifican una vez más la aplicación del concepto del Comandante en Jefe de que “…Apoyarse en las masas fue siempre un axioma de la estrategia revolucionaria”. 4

El Séptimo Congreso de los Comités de Defensa de la Revolución celebrado a finales del 2008, sus resoluciones, acuerdos, y el importante Mensaje del General de Ejército, Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, el cual señaló:

“(…) Inaplazables compromisos internacionales, me impiden compartir con ustedes en las sesiones del Congreso de nuestra más numerosa organización de masas, evento que constituye una oportunidad especial para analizar de manera crítica los resultados alcanzados durante esta etapa. Entre las muchas e importantes tareas que los CDR han cumplido exitosamente, la defensa de la Revolución, objetivo de su fundación por el compañero Fidel hace más de 48 años, sigue siendo la principal, y en las circunstancias actuales significa elevar el enfrentamiento sistemático y decidido a las ilegalidades de todo tipo que afectan a nuestro pueblo, enfrascado en la recuperación del país tras el paso desbastador de tres huracanes. Me mantendré muy al tanto del desarrollo y resultados de este Congreso. Un abrazo a todos, Raúl Castro Ruz.” 5

En las conclusiones, realizada por el compañero José Ramón Machado Ventura, Miembro del Buró Político y Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, entre otros aspectos, señaló:

“(…) Los delegados aquí reunidos, analizaron con sentido crítico lo hecho desde su Sexto Congreso hasta hoy, pero considero que lo más importante es lo que falta por hacer en el trabajo de los CDR para ayudar a impulsar la reconstrucción y la vida económica y social del país. (…)

(…) “También deben exigir una mayor vinculación de los cuadros con la base, especialmente con las zonas, pues es el eslabón básico para atender con sistematicidad a los Comités en cada cuadra y hacerlos funcionar bien a fin de que cumplan las tareas históricas y otras nuevas que han ido surgiendo, con una mayor participación de los cederistas.

“Me quiero referir ahora a otra tarea histórica de los Comités, la vigilancia popular revolucionaria, que como ustedes bien conocen constituyó su razón de ser desde que nació el 28 de septiembre de1960. En el quinto aniversario de los CDR, su fundador y principal impulsor, el compañero Fidel expresó y cito: “Si los Comités no han bajado la guardia, eso es una cosa buena. Ni los Comités pueden bajar la guardia ni la Revolución puede detener su vigorosa marcha…”. Fin de la cita. Y esas palabras suyas tienen absoluta vigencia y constituyen una orientación diaria para todos nosotros. Mucho se ha hablado sobre el tema de las guardias cederistas, y en particular de las insuficiencias que aún tenemos, a pesar de la probada conciencia revolucionaria de la inmensa mayoría de nuestro pueblo.

“Hay que renovar el impulso en este frente, pues la cuadra constituye el escenario principal en el que la organización no solo debe volcar su trabajo en esta tarea, sino en muchas otras a las que se han referido los delegados en sus intervenciones de estos dos días de Congreso. (…)” 6

El VII Congreso lo presidió las ideas, enseñanzas, el ejemplo permanente y el estimulo personal del compañero Fidel, que siempre ha orientado a la organización creada por él, asimismo reinó el espíritu de que los Comités de Defensa de la Revolución, son un Fruto del Moncada, porque conquistamos la libertad y la independencia y junto a Fidel, Raúl y al pueblo revolucionario, triunfó la Revolución un Primero de Enero Victorioso, se cumplió el Programa del Moncada, se crearon los Comités de Defensa de la Revolución, juramos defender el Socialismo y hoy más que nunca levantamos las banderas de las conquistas del Socialismo: Defendiendo la Revolución.

Hemos profundizado en el concepto de que los Comités de Defensa de la Revolución son fruto del Moncada. El ejemplo de los héroes y mártires de la patria forjados en la lucha por nuestra independencia y soberanía desde 1868, el espíritu de las ideas martianas y la creación del partido Revolucionario Cubano, para unir a los hombres de buena voluntad y hacer la revolución, mediante la guerra necesaria, junto a la aplicación a nuestras condiciones concretas, del marxismo-leninismo, hicieron posible que el compañero Fidel Castro Ruz y los asaltantes a la segunda fortaleza militar del país, el cuartel Moncada y el cuartel Carlos Manuel de Céspedes; en el centenario del Apóstol y Héroe Nacional José Martí; lucharan en la sierra y el llano.

Con la convicción y la fe en la victoria, un luminoso primero de enero de 1959, con la revolución triunfante y junto al pueblo revolucionario, cumplieran el Programa del Moncada, se realizaran los sueños de Martí, se crearan los Comités de Defensa de la Revolución, “…que rige en el ánimo sostenido de los cederistas que seguirán el camino trazado por el Comandante en Jefe, el Partido Comunista de Cuba y sobre todo, el espíritu humano y americanista del Héroe de Dos Ríos”. 7

Al valorar en el ámbito internacional, para toda la humanidad, las aspiraciones desde el punto de vista revolucionario, el compañero Hart, señalaba: “…Se impone, por tanto, reivindicar el pensamiento de Marx, Engels, Lenin, Che Guevara, Martí y de todos los grandes pensadores de la Historia Universal. Hoy se abre paso como una verdad irrefutable que el legado intelectual de José Martí constituye un referente ético y político del futuro al que aspiramos para las generaciones venideras y que, con la cultura que representan Martí y Fidel se pueden encontrar los caminos del socialismo en Cuba y en el mundo.” 8

El Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Raúl Castro Ruz, el 26 de julio del 2008, refiriéndose a las misiones que tenemos por delante y el papel del compañero Fidel Castro Ruz, en el proceso revolucionario, expresó:

...Nuestra batalla de hoy es la misma iniciada el 26 de julio de 1953, sólo que en nuevos escenarios, a una escala superior y ahora en defensa de las grandes conquistas alcanzadas durante medio siglo. Enfrentamos a un enemigo mucho más poderoso que los soldados de la tiranía parapetados en los muros de este cuartel Moncada y el de Bayamo, pero también ha crecido extraordinariamente la fuerza de nuestro pueblo gracias a la unidad, organización, conciencia revolucionaria y conocimientos alcanzados.

Son también muy superiores los motivos para sacrificar, si es necesario, la vida en el empeño. Hace 55 años, un puñado de revolucionarios intentamos tomar el cielo por asalto. Entonces nos impulsó el afán de barrer la ignominia de nuestra tierra y cumplir el propósito martiano de conquistar toda la justicia para el pueblo. En nombre de todos los patriotas de esta isla desde la heroica Santiago de Cuba, cuna de la Revolución, a ti, Fidel, dedicamos este 55 aniversario y te decimos: ¡Continuaremos la carga que pidió Rubén y tú iniciaste el 26 de Julio! (…)” 9

El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, vestido de verde olivo y con su gorra de guerrillero, afirmó en el acto central por el Aniversario 50 de la fundación de los Comités de Defensa de la Revolución que “(…) somos algo más que nosotros mismos, somos pueblo, somos una idea, somos una esperanza, un ejemplo. (…)” “(…) Están jugando con el pueblo y no saben todavía quién es el pueblo: “están jugando con el pueblo y no saben todavía a la tremenda fuerza revolucionaria que hay en el pueblo (…)” 10. Reiterando y afirmando con estas últimas valoraciones lo planteado el 28 de septiembre de 1960, aquella histórica noche.

En el VIII Congreso de los CDR, efectuado en el año 2013, el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, señaló: "(...) no hay fuerza capaz de destruir la capacidad y unión del pueblo cubano, y, por esa razón, se seguiría consultando la opinión de todos para perfeccionar la Revolución (...)" "(...) Y ese es el ejército más poderoso que tenemos, el que está formado por ustedes (los integrantes de los CDR) (…)”. 11

Convocados por la Dirección Nacional de los CDR, se desarrolla el proceso orgánico desde la base y en cada una de las instancias intermedias con el objetivo de junto al cumplimiento de las tareas y el fortalecimiento de la organización en cada nivel, celebrar el IX Congreso de los CDR en septiembre del año 2018.

Hoy contamos con una fuerza dirigente en la base y en los organismos intermedios de jóvenes. Nos corresponde a los fundadores y dirigentes de la organización, en cualquiera de los niveles en que nos encontremos, fortalecer; como parte de la preparación de ellos de forma permanente, para atender con más eficiencia y experiencia a los miembros y organismos; la enseñanza de la historia a partir de la etapa de la Revolución en el Poder, de enero de 1959, hasta nuestros días, para que conozcan las raíces de la revolución y de los CDR y para que conscientemente sepan por que luchan y los objetivos que tenemos en esta etapa que corresponde a la organización, como aprobó el VIII congreso cederista, adecuarse al momento histórico concreto que vivimos y marchar hacia adelante. Estoy convencido que seguiremos venciendo y rectificando nuestros errores en el trabajo cederista, organización de masa creada ayer, hoy y siempre para Defender la Revolución.

Al referirse a la organización, participación y apoyo de las masas en el proceso revolucionario, en la Clausura del Primer Congreso de los Comités de Defensa de la Revolución, efectuado en la Plaza de la Revolución “José Martí”, en el año 1977, el Comandante en Jefe Fidel Castro, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, señalaba:

“…Debemos decir que la idea esencial cuando se engendraron los Comités de Defensa de la Revolución era la lucha frente al imperialismo, frente a los terroristas, frente a los contrarrevolucionarios. Así surgieron los Comités de Defensa de la Revolución. Fue en la propia lucha que inspiró, motivó y desarrolló esta organización. Pero lo extraordinario de este movimiento, de esta tremenda fuerza de masas organizada, es que a lo largo de su lucha demostró infinitas posibilidades que iban más allá del mero combate frente a la contrarrevolución.

“A veces los compañeros recuerdan amablemente, fraternalmente, cariñosamente, que yo tuve que ver con la fundación de los Comités de Defensa de la Revolución. Eso es cierto, pero nadie se imaginaba realmente –ni yo ni nadie– la clase de organización que estábamos creando. Claro que el principio si lo comprendíamos, el principio básico, el principio esencial: el principio de apoyarse en las masas, el principio de organizar esas masas, el principio de apoyarse en el pueblo, de organizar al pueblo, como elementos básicos de una lucha revolucionaria. Eso sí lo entendíamos perfectamente bien. Pero hace diecisiete años nadie era capaz de imaginar el papel, el vacío y las funciones que una organización como ésta iba a llenar en el proceso revolucionario.

“Apoyarse en las masas fue siempre un axioma de la estrategia revolucionaria. Por eso la Revolución prestó tanta atención al desarrollo del movimiento obrero y a la organización de los trabajadores, al desarrollo del movimiento campesino y a la organización de los campesinos, al desarrollo del movimiento de las mujeres y a la organización de las mujeres; al desarrollo de la juventud y a la organización de nuestra juventud, del mismo modo que al desarrollo de la masa estudiantil y a la organización de los estudiantes; y por último, al desarrollo del movimiento infantil y a la organización de los niños. Pero no obstante esas poderosas organizaciones de masas, nuestro proceso revolucionario y nuestro sistema revolucionario habrían estado incompletos sin los Comités de Defensa de la Revolución. Llenaron un enorme vacío, un vacío que no podían llenar las demás organizaciones de masas; un vacío que no podía llenar el Partido, vanguardia dirigente de la Revolución. (…)” 12

El compañero Fidel, Líder Histórico y Fundador de la Revolución Cubana, martiano, marxista-leninista, antimperialista, internacionalista, digno, patriota, humanista, solidario, y el inmortal Partido Comunista de Cuba, supieron prever y preparar al pueblo en la lucha frontal contra el enemigo del norte revuelto y brutal que nos desprecia y desea y también nos señaló el camino futuro desde el punto de vista político-ideológico “… Estos son tiempos de sembrar conciencia, de sembrar ideas, de formar valores y enseñar a defenderlos cada vez mejor (…)” 13 “… La tarea más importante de nosotros es preparar el porvenir; nosotros somos, en esta hora de la Patria, el puñado de semillas que se siembra en el surco de la Revolución para hacer el porvenir”. 14

Para conocer que “Nada nos enseñará mejor a comprender lo que es una revolución, nada nos enseñará mejor a comprender el proceso que constituye una revolución, nada nos enseñará mejor a entender qué quiere decir revolución que el análisis de la historia de nuestro país, que el estudio de la historia de nuestro pueblo y de las raíces revolucionarias de nuestro pueblo”, 15 para saber quiénes somos y hacia dónde vamos.

BIBLIOGRAFÍA CITADA. 

1 “Memorias del Primer Congreso de los Comités de Defensa de la Revolución”. Septiembre 1977. Editorial Orbe. Ciudad de La Habana. 1981. P. 86.

2 Ibídem. Memorias. P. 107.

3 Cronología para la historia de los Comités de Defensa de la Revolución. José Antonio Gell Noa. Editora Política, tomo 1, años 1959-1961, 1ra., y 2da. Edición, Ob. Cit. T-1. P. 64.

4 Ibídem. Gell Noa. Ob. Cit. T-1. P. 65.

5 “Siete Congresos Cederistas Misión Fundamental: Defender la Revolución”. Carta de Raúl Castro Ruz, Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, de fecha 13 de diciembre de 2008, a los delegados e invitados al VII Congreso de los Comités de Defensa de la Revolución, leída por el compañero José Ramón Machado Ventura, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Documento circulado a todos los invitados y delegados en el Boletín interno VII Congreso. 

6 Ibídem. José Ramón Machado Ventura, Miembro del Buró Político y Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, discurso Clausura del VII Congreso de los Comités de Defensa de la Revolución, el día 14 de diciembre del 2008, en el Palacio de las Convenciones. Periódico Granma, 15 de diciembre del 2008.

7 Ibídem. Revista “Con la Guardia en Alto. Septiembre 1989. P. 2. 

8 Ibídem. Hart Dávalos. Ob. Cit. P. 2.
9 General de Ejército Raúl Castro Ruz. Presidente de los Consejo de Estado y de Ministros. Discurso en la conmemoración del 50 Aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes el 26 de julio del 2008. Periódico Granma. La Habana. Julio 27 de 2008. 10 Discurso del Comandante Fidel Castro. Clausura del acto el 28 de septiembre del 2010, en el ala norte del Palacio Presidencial, hoy Museo de la Revolución, por la conmemoración del 50 aniversario de la creación de los Comités de Defensa-de-la-Revolución.-Cubadebate.-Edición-digital. 11 Síntesis de la intervención del Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en el VIII Congreso de los CDR, efectuado en el año 2013. Cubadebate Mérito- José Antonio Gell Noa. Comentario, 2- X-2013. 12 Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Discurso en la clausura del I Congreso de los CDR, en la Plaza de la Revolución “José Martí”, año-1977. 13 Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz. Discurso en la clausura del I Congreso de Escritores y Artistas, Agosto 23 de 1961. Material de estudio “Los Valores con que defendemos la Revolución y la especie humana”.Editora-Política.-La-Habana.-2007.-Pág.-5. 14 Ídem. Fidel Castro. Discurso en la conmemoración del 50 Aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes el 26 de julio del 2003. Discursos de Fidel Castro Ruz. Años 1960-2007.-Versiones-Taquigráficas-Consejo-Estado-República-de-Cuba.-Internet. 15 José Antonio Benítez. “Textos y Contextos en vísperas del 26”. Palabras de Fidel Castro Ruz. Periódico “Granma” La Habana. Julio 25 del 2008. P. 4.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...