"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

lunes, 22 de julio de 2019

Matemáticas trucadas sobre Venezuela

Por: El Duendejulio 22, 2019


Traducido desde el más alla por Max Lesnik


Además de todas las agresiones económicas y desestabilizadoras llevadas a cabo contra Venezuela por el gobierno norteamericano del presidente Donald Trump y sus más lacayunos aliados, a ello se suma una campaña internacional de propaganda sucia a través de los medios de la gran prensa mundial- que incluye diarios, revistas, canales de televisión, estaciones de radio y redes sociales en la Internet- todos ellos complotados contra la República Bolivariana siguiendo la estrategia hitleriana de que las mentiras repetidas mil veces, la opinión publica las acepta como si fueran ciertas las más flagrantes falsedades.

La más repetida mentira en el tema venezolano es esa en la que al mencionarse el nombre del golpista diputado Juan Guaidó se antepone el cliché de “Reconocido por más de 50 naciones”, para dar así la impresión de que este títere de Washington- hijo putativo de la desacreditada OEA- tiene la legitimidad internacional de la que carece el verdadero Presidente constitucional de Venezuela Nicolás Maduro Moros.

Se trata de una matemática de propaganda trucada, falseada, engañosa y mentirosa por cuanto el organismo internacional de las Naciones Unidas- la ONU- tiene en su seno 193 gobiernos del mundo, de manera que al golpista Guaidó solo lo reconocen como presidente de Venezuela 55 gobiernos del mundo, cuando hay otros 138 países que no lo hacen , lo cual demuestra la descomunal mentira propagandística que se ha levantado a nivel mundial en torno a la legitimidad internacional del auto titulado “Presidente “ entre comillas, Juan Guaidó.

Si a ello se suma que los 120 gobiernos que forman parte del movimiento de “ Países no alineados” le acaban de dar en su reunión de Caracas el reconocimiento y respaldo al Presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, poco le queda que decir al títere Guaidó y sus patrocinadores en cuanto a quien tiene el reconocimiento internacional como Presidente de Venezuela.

Las matemáticas sobre Venezuela están trucadas por la extrema derecha internacional. Es el fantasma de la propaganda “gobeliana” que sigue empeñada en sustituir la verdad por la mentira. Digo yo.

Y hasta la próxima entrega de El Duende que con m gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.

sábado, 20 de julio de 2019

Fallece en La Habana el poeta y ensayista Roberto Fernández Retamar

El reconocido intelectual cubano, Premio Nacional de Literatura en 1989 y miembro de la Academia Cubana de la Lengua, se desempeñaba como presidente de la Casa de las Américas

Publicado: Sábado 20 julio 2019 | 08:04:45 pm.

Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu



El poeta y ensayista cubano Roberto Fernández Retamar. Autor:Kaloian Santos Cabrera Publicado: 20/07/2019 | 08:00 pm
Este sábado falleció en La Habana el poeta y ensayista cubano Roberto Fernández Retamar, Premio Nacional de Literatura en 1989 y miembro de la Academia Cubana de la Lengua desde 1995, la que además presidió.

En la actualidad se desempeñaba como presidente de la Casa de las Américas. 

En 1958, integró durante la dictadura de Batista el Movimiento de Resistencia Cívica y publicó en la prensa clandestina. Tras el triunfo de la Revolución (enero de 1959) se incorporó nuevamente a la universidad y en 1960 ocupó el cargo de consejero cultural en París.

Entre 1998 y 2013 fue diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular y miembro del Consejo de Estado.

Como parte de su extensa trayectoria intelectual fue entre 1947 y 1948 jefe de información de la revista Alba (para la cual entrevistó a Ernest Hemingway) y colaborador desde 1951 de la revista Orígenes,

Luego del triunfo revolucionario de 1959 hasta 1960 la Nueva Revista Cubana, y fue secretario de la UNEAC (Unión de Escritores y Artistas de Cuba), entre 1961 y 1964, donde fundó en 1962 y codirigió hasta 1964, junto a Nicolás Guillén, Alejo Carpentier y José Rodríguez Feo, la revista Unión.

En 1965 empezó a dirigir la revista que es órgano de la Casa de las Américas, institución que además presidió desde 1986.

Fundó en 1977 y dirigió hasta 1986 el Centro de Estudios Martianos y su Anuario.

Desde 1955 fue profesor de la Universidad de La Habana (que en 1995 lo nombró Profesor Emérito), habiéndolo sido igualmente, entre 1957 y 1958, de la Universidad de Yale.

Doctor en Ciencias Filológicas e investigador titular, profesor honorario (1986) de la Universidad de San Marcos (Lima) y doctor honoris causa de las Universidades de Sofía (1989), Buenos Aires (1993) y Universidad Central de Las Villas (2011).

Entre sus publicaciones se encuentran Órbita de Rubén Martínez Villena (1964), la selección y el prólogo de la antología Cinco escritores de la Revolución rusa (1968) y la antología de poesía Para un mundo amasado por los trabajadores (1973), entre otros muchos trabajos de esa índole. En colaboración con Fayad Jamís compiló la antología Poesía joven de Cuba (1959).

Libros suyos en prosa y verso, traducidos, se han publicado en Alemania, Brasil, Bulgaria, Checoslovaquia, Corea, Cuba, Estados Unidos, Francia, Galicia, Grecia, Italia, Jamaica, Polonia, Portugal, Unión Soviética y Yugoslavia.

Ha escrito textos para filmes de Armand Gatti, Santiago Álvarez, Julio García Espinosa y Alejandro Saderman. Sobre su vida y obra se filmó un documental en Alicante (España), y dos en La Habana, además de un CD-Rom sobre su obra.

Como pequeño homenaje te compartimos algunos de sus poemas



FELICES LOS NORMALES

...................................................

A Antonia Eiriz



Felices los normales, esos seres extraños.

Los que no tuvieron una madre loca, un padre borracho, un hijo delincuente,

Una casa en ninguna parte, una enfermedad desconocida,

Los que no han sido calcinados por un amor devorante,

Los que vivieron los diecisiete rostros de la sonrisa y un poco más,

Los llenos de zapatos, los arcángeles con sombreros,

Los satisfechos, los gordos, los lindos,

Los rintintín y sus secuaces, los que cómo no, por aquí,

Los que ganan, los que son queridos hasta la empuñadura,

Los flautistas acompañados por ratones,

Los vendedores y sus compradores,

Los caballeros ligeramente sobrehumanos,

Los hombres vestidos de truenos y las mujeres de relámpagos,

Los delicados, los sensatos, los finos,

Los amables, los dulces, los comestibles y los bebestibles.

Felices las aves, el estiércol, las piedras.

Pero que den paso a los que hacen los mundos y los sueños,

Las ilusiones, las sinfonías, las palabras que nos desbaratan

Y nos construyen, los más locos que sus madres, los más borrachos

Que sus padres y más delincuentes que sus hijos

Y más devorados por amores calcinantes.

Que les dejen su sitio en el infierno, y basta.



ANIVERSARIO

............................................

Me levanto, aún a oscuras, para llevar a arreglar unas ruedas del auto, que sigue roto,

Y al regreso, cuando ya ha brotado el hermoso y cálido día,

Te asomas a la ventana que da al pasillo de afuera, y me sonríes con tus ojos achinados del amanecer.

Poco después, a punto de marcharme para ir a revisar unos papeles,

Te veo cargando cubos con nuestras hijas,

Porque hace varios días que no entra agua, y estamos sacando en cubos la poca que haya en la cisterna del edificio.

Y aunque tengo ya puesta la guayabera de las reuniones, y en una mano la maleta negra que no debo soltar,

Ayudo algo, con la otra mano, mientras llega el jeep colorado.

Que demora poco, y al cabo me arrastra de allí: tú me dices adiós con la mano.

Tú me decías adiós con la mano desde este mismo edificio,

Pero no desde este mismo apartamento;

Entonces, hace más de veinte años, no podíamos tener uno tan grande como éste de los bajos.

El nuestro era pequeño, y desde aquel balcón que no daba a la calle,

Pero que yo vislumbraba allá al fondo, cuando cruzaba rápido, en las mañanitas frías, hacia las clases innumerables de introducción al universo,

Desde aquel balcón, allá al fondo, día tras día me decías adiós, metida en tu única bata de casa azul, que iba perdiendo su color como una melodía.

Pienso estas cosas, parloteando de otras en el jeep rojo que parece de juguete,

Porque hoy hace veintidós años que nos casamos,

Y quizá hasta lo hubiéramos olvidado de no haber llegado las niñas (digo, las muchachas) a la hora del desayuno,

Con sus lindos papeles pintados, uno con un 22 enorme y (no sé por qué) dos plumas despeluzadas de pavorreal,

Y sobre todo con la luz de sus sonrisas.

¿Y es ésta la mejor manera de celebrar nuestros primeros veintidós años juntos?

Seguramente sí; y no sólo porque quizá esta noche iremos al restorán Moscú,

Donde pediremos caviar negro y vodka, y recordaremos a Moscú y sus amigos, y también a Leningrado, a Bakú, a Ereván;

Sino sobre todo porque los celebraremos con un día como todos los días de esta vida,

De esta vida ya más bien larga, en la que tantas cosas nos han pasado en común:

El esplendor de la historia y la muerte de nuestras madres,

Dos hijas y trabajos y libros y países,

El dolor de la separación y la ráfaga de la confianza, del regreso.

Uno está en el otro como el calor en la llama,

Y si no hemos podido hacernos mejores,

Si no he podido suavizarte no sé qué pena del alma,

Si no has podido arrancarme el temblor,

Es de veras porque no hemos podido.

Tú no eres la mujer más hermosa del planeta,

Esa cuyo rostro dura una o dos semanas en una revista de modas

Y luego se usa para envolver un aguacate o un par de zapatos que llevamos al consolidado;

Sino que eres como la Danae de Rembrandt que nos deslumbró una tarde inacabable en L`Ermitage, y sigue deslumbrándonos;

Una mujer ni bella ni fea, ni joven ni vieja, ni gorda ni flaca,

Una mujer como todas las mujeres y como ella sola,

A quien la certidumbre del amor da un dorado inextinguible,

Y hace que esa mano que se adelanta parecida a un ave

Esté volando todavía, y vuele siempre, en un aire que ahora respiras tú.

Eres eficaz y lúcida como el agua.

Aunque sabes muchas cosas de otros países, de otras lenguas, de otros enigmas,

Perteneces a nuestra tierra tan naturalmente como los arrecifes y las nubes.

Y siendo altiva como una princesa de verdad (es decir, de los cuentos),

Nunca lo parecías más que cuando, en los años de las grandes escaseces,

Hacías cola ante el restorán, de madrugada, para que las muchachas (entonces, las niñas) comieran mejor,

Y, serenamente, le disputabas el lugar al hampón y a la deslenguada.

Un día como todos los días de esta vida.

No pido nada mejor. No quiero nada mejor.

Hasta que llegue el día de la muerte.



LOS FEOS

..........................

A Alejo Carpentier



La mano o el ojo inmortal

Que hizo el cielo estrellado, esta bahía,

Este restorán, esta mesa

(Y hasta hizo el tigre de Blake),

También la hizo a ella, y la hizo fea.

Algo en los ojos, en la nariz,

En la boca un poco demasiado pequeña,

O en la frente interrumpida antes de tiempo

Por cabellos de color confuso;

Algo insalvable para siempre,

Que resiste al creyón de labios y al polvo,

Hace que esta noche, junto a la bahía,

En el restorán El Templete,

Esta noche de suave brisa marina

Y vino tinto y amistad,

Ella esté sola en una mesa,

Mirando quizá en el plato de sopa

La imagen movediza de su cara,

De su cara de fea, que hace vacilar

El orden de todo el universo,

Hasta que llega un hombre feo

Y se sienta a su mesa.



CON LAS MISMAS MANOS

......................................................


Con las mismas manos de acariciarte estoy construyendo una escuela.

Llegué casi al amanecer, con las que pensé que serían ropas de trabajo,

Pero los hombres y los muchachos que en sus harapos esperaban

Todavía me dijeron señor.

Están en un caserón a medio derruir,

Con unos cuantos catres y palos: allí pasan las noches

Ahora en vez de dormir bajo los puentes o en los

portales.

Uno sabe leer, y lo mandaron a buscar cuando supieron que yo tenía biblioteca.

(Es alto, luminoso, y usa una barbita en el insolente rostro mulato.)

Pasé por el que será el comedor escolar, hoy sólo señalado por una zapata

Sobre la cual mi amigo traza con su dedo en el aire ventanales y puertas.

Atrás estaban las piedras, y un grupo de muchachos

Las trasladaban en veloces carretillas. Yo pedí una

Y me eché a aprender el trabajo elemental de los hombres elementales.

Luego tuve mi primera pala y tomé el agua silvestre de los trabajadores,

Y, fatigado, pensé en ti, en aquella vez

Que estuviste recogiendo una cosecha hasta que la vista se te nublaba

Como ahora a mí.

¡Qué lejos estábamos de las cosas verdaderas,

Amor, qué lejos —como uno de otro!

La conversación y el almuerzo

Fueron merecidos, y la amistad del pastor.

Hasta hubo una pareja de enamorados

Que se ruborizaban cuando los señalábamos, riendo

Fumando, después del café.

No hay momento

En que no piense en ti.

Hoy quizá más,

Y mientras ayude a construir esta

escuela

Con las mismas manos de acariciarte.



EL OTRO

…………………………………

Nosotros, los sobrevivientes,

¿A quiénes debemos la sobrevida?

¡Quién se murió por mí en la ergástula,

quién recibió la bala mía,

la para mí, en su corazón?

¿Sobre qué muerto estoy yo vivo,

sus huesos quedando en los míos,

los ojos que le arrancaron, viendo

por la mirada de mi cara,

y la mano que no es su mano,

que no es ya tampoco la mía,

escribiendo palabras rotas

donde él no está, en la sobrevida?



(Con información tomada de Ecured)

viernes, 19 de julio de 2019

Cuba indulta a dos mil 604 personas privadas de libertad


La Habana, 19 jul (Prensa Latina) EL Gobierno de Cuba indultó a dos mil 604 personas privadas de libertad en consonancia con postulados de la nueva Constitución de la República que favorecen la reinserción social de los sancionados, se conoció hoy.

Según una nota oficial, para dicho indulto se tuvieron en cuenta las solicitudes de familiares y se realizó en cumplimiento de la política establecida por el Gobierno de la nación caribeña desde hace varios años.

Para acordar esa decisión se evaluó el buen comportamiento de los condenados durante el cumplimiento de la pena, el tiempo extinguido de la sanción; así como las características y resultados de los hechos por los que fueron sancionados, subraya el texto.

De igual modo, se analizó la edad y las enfermedades crónicas que algunos reos padecen, y se incluyeron particularmente mujeres, jóvenes y adultos mayores.

De acuerdo con el comunicado, en todos los casos los seleccionados han cumplido como mínimo un tercio de la sanción impuesta por los tribunales.

El escrito aclara que esta medida no incluyó a sancionados por delitos de asesinato, violación, pederastia con violencia, homicidio, corrupción de menores, hurto y sacrificio ilegal de ganado mayor; así como a los que poseen conductas relacionadas con las drogas y sustracción de combustible.

Tampoco fueron incluidos figuras agravadas del robo con violencia o intimidación en las personas, hechos de corrupción y reclusos reincidentes y multireincidentes, y a los que con anterioridad ya fueron beneficiados con un indulto y reingresaron a prisión con posterioridad por la comisión de un nuevo acto delictivo, refiere la nota.

oda/ybv

jueves, 18 de julio de 2019

Más de 5 000 maestros solicitan regresar a las aulas

Las solicitudes se realizan en las direcciones municipales, aseguró Ena Elsa Velázquez Cobiella, ministra de Educación


17 de julio de 2019 23:07:34


La cobertura docente es un tema siempre presente entre las prioridades del Ministerio de Educación. Foto:Freddy Pérez Cabrera


Tras la noticia del incremento salarial en el sector presupuestado, más de 5 000 docentes han solicitado volver a las aulas. La noticia la hizo pública Ena Elsa Velázquez Cobiella, ministra de Educación, en su cuenta en la red social Twitter.

«Las solicitudes se realizan en las direcciones municipales de Educación. Que maestros con experiencia y disposición a trabajar bien se reincorporen favorece la cobertura docente», aclara el tuit de la titular.

La información ha sido ampliamente comentada en ­medios digitales, donde muchos la han catalogado como una «buena noticia», y se han publicado comentarios como: «Los educadores siempre han sido de los trabajadores más capaces y fieles a la Revolución. Sobre ellos descansa la formación del hombre que queremos para el futuro del país», y «una respuesta adecuada de nuestros educadores a la medida audaz adoptada por el Gobierno y la Revolución».

La cobertura docente es un tema siempre presente entre las prioridades del Ministerio de Educación. El pasado 17 de junio la doctora Velázquez ­Cobiella anunció en la Mesa Redonda que el 94 % de las plazas estaba asegurada. El resto de las necesidades se cubrirían con maestros contratados, otros dedicados a la producción y los servicios, y alumnos ayudantes.

Las cifras anunciadas en aquel momento incluían 5 813 nuevos maestros (4 086 de las escuelas pedagógicas y 1 189 de las carreras universitarias de Pedagogía) y 538 egresados del curso de ciclo corto. También se dijo que 3 810 estudiantes del último año de las carreras pedagógicas impartirán clases.

lunes, 15 de julio de 2019

NUEVAS LEYES PARA EL AVANCE DE LA REVOLUCION CUBANA

Por Pedro Martínez Pírez

A tres meses de la aprobación por el pueblo de la nueva Constitución de Cuba, los parlamentarios cubanos aprobaron, en su más reciente sesión, tres leyes complementarias a la Carta Magna relativas a los símbolos patrios, la pesca y los procesos electorales.

La nueva Ley Electoral ratifica que el pueblo cubano es quien nomina y elige, y el voto es libre, igual, directo y secreto. El texto destaca la reducción del número de diputados nacionales, 131 menos que en la actual legislatura, y un Consejo de Estado con 21 integrantes, diez menos que el vigente.

La Ley de Pesca autoriza la actividad comercial no estatal, lo cual significa que se podrá ejercer por cuenta propia, es decir por pescadores privados. Podrán realizar las actividades pesqueras personas naturales y jurídicas, cubanas o extranjeras.

La nueva Ley eleva a un rango superior las actividades pesqueras a tono con el compromiso de Cuba de garantizar la conservación del medio ambiente, la seguridad biológica y alimentaria.

La Ley de Símbolos reconoce a la bandera de la estrella solitaria, el escudo de la Palma Real y el Himno de Bayamo, como símbolos nacionales que representan a la nación cubana, tanto en el plano nacional como internacional.

El texto establece como obligatoriedad para los organismos responsabilizados con la formación integral de las nuevas generaciones de cubanos, la de incorporar a sus planes de estudio, la educación en el conocimiento y respeto a los símbolos nacionales.

El Presidente de la Comisión parlamentaria de Educación, Ciencia, Cultura y Medio Ambiente, Andrés Castro, señaló que el gran reto de la nueva ley ha sido flexibilizar los usos, manteniendo el debido respeto a los símbolos nacionales en el sentido de la consideración y deferencia que merecen por representar a la nación cubana y a toda su historia.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, en las palabras de clausura de la sesión parlamentaria, señaló que no solamente fueron aprobadas tres nuevas leyes, sino que en las Comisiones Permanentes del órgano legislativo fueron evaluadas las actividades fundamentales del país y con precisión, seriedad y responsabilidad se indicó en qué se avanza y en qué no, y cuánto es posible y necesario hacer para solucionar los principales problemas que enfrenta Cuba.

Denunció Díaz-Canel el incremento del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, y ratificó la solidaridad cubana con la Revolución bolivariana y chavista y el gobierno constitucional de Nicolás Maduro, lo cual provocó fuertes aplausos de los parlamentarios cubanos.


La Habana, 15 de julio de 2019.

BANCARROTA MORAL DE OCCIDENTE EN EVIDENCIA

Por Manuel E. Yepe 

Especial para el diario POR ESTO! de Mérida, México.


La bancarrota moral de las potencias occidentales integradas en la OTAN bajo la batuta de Washington quedó al descubierto con la reciente publicación de varios informes noticiosos separados que ilustran la hipocresía de los gobiernos occidentales por la forma en que se priorizan los temas o se les dejan inconexos en sus medios principales de prensa, al servicio obediente de la propaganda del poder estatal y el corporativo.

Pensamos, en primer lugar, en la investigación dirigida por los Países Bajos (Holanda) sobre el derribo en 2014 del avión MH17 de Malasia, que culpó a Rusia por el desastre en el que murieron las 298 personas que viajaban a bordo.

Esa investigación, que duró casi cinco años, jamás proporcionó prueba creíble alguna de la culpabilidad rusa, sin embargo, los investigadores integrados en un equipo investigador internacional (ECI) encabezado por Holanda, mostraban acusaciones reiteradas de que Rusia había suministrado un misil antiaéreo a los rebeldes ucranianos que supuestamente volaron el Boeing 777 desde el aire.

Pese a que los evidentes fallos en el debido proceso negaban a las acusaciones del ECI la debida credibilidad, los gobiernos y medios de prensa occidentales encabezados por los de EEUU, Gran Bretaña y otros miembros de la OTAN pedían a Rusia que aceptara la “investigación” del ECI, difamando a Moscú como culpable de causar el derribo del MH17.

El Primer Ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, denunció ese informe tildándolo de “ridículo rumor destinado a servir a la acusación contra Rusia”. De manera reveladora, esos importantes comentarios del Primer Ministro malayo prácticamente no fueron difundidos en los medios de comunicación occidentales.

Rusia, así como los rebeldes ucranianos pro-rusos, rechazaron vehementemente las acusaciones de su participación en el desastre de

BANCARROTA MORAL DE OCCIDENTE EN EVIDENCIA . Las reiteradas ofertas de Rusia de aportar información a la investigación eran rechazadas por el ECI dirigido por Holanda. Sin embargo, la investigación de Rusia descubrió pruebas de radar y forenses de que un misil antiaéreo disparado contra el avión de pasajeros procedía en realidad de fuerzas militares bajo el mando de los gobernantes de Kiev. La evidencia rusa fue sistemáticamente ignorada por los informes de medios occidentales. A las autoridades políticas y de inteligencia de Kiev se les había permitido participar en la investigación del ECI y enmarcarla para inculpar a Rusia. 

Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN apoyan al régimen de orientación neonazi dominado por Kiev, tanto financiera como militarmente, desde que tomó el poder en un violento golpe de Estado en 2014. Eso debió haber sido el verdadero foco del escándalo en la historia del MH17.

A raíz del embrollo del MH17, los gobiernos occidentales han seguido imponiendo sanciones a Rusia que le han costado a la economía de ese país unos 50.000 millones de dólares. Los estados occidentales y sus medios de prensa presentan a Rusia y al presidente Putin como un paria, entre otros improperios. 

Llama la atención la prioridad indebida que se han dado a las dudosas solicitudes del ECI respecto a otros acontecimientos igualmente publicados recientemente. Uno de ellos fue el terrible número de víctimas mortales entre la población civil de Yemen infligido por la guerra que los saudíes libran en ese país con apoyo occidental. Se calcula que en los últimos cuatro años han muerto más de 90.000 personas a causa de la violencia, y que la mayoría de las víctimas civiles han sido causadas por ataques aéreos de Arabia Saudita.

Es un hecho indiscutible que Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania y otras potencias de la OTAN han estado armando al régimen saudí con aviones de guerra, helicópteros, misiles y logística para llevar a cabo esta matanza de civiles yemeníes lo que los hace cómplices de crímenes de guerra.

El presidente Trump sigue presionando a los legisladores estadounidenses a aprobar ventas de armas multimillonarias a Arabia Saudita, no obstante la matanza. El gobierno británico y su aspirante a primer ministro, Boris Johnson, afirman que sus ventas de armas no están implicadas en la muerte de civiles yemeníes, lo que supone una negación flagrante de la realidad.

Un tribunal británico dictaminó recientemente que las exportaciones de armas del Reino Unido infringían sus propios supuestos códigos éticos que protegen la vida de los civiles en los conflictos. El gobierno británico está dispuesto a apelar el fallo de la corte y probablemente lo ignorará de todos modos, dada la relación sistemática de Gran Bretaña armando a Arabia Saudita -el mayor mercado de exportación de armas del Reino Unido- año tras año.

Los medios occidentales informan mínimamente sobre el escandaloso sufrimiento humano en Yemen. Toda la barbarie y la culpabilidad de los gobiernos occidentales son en gran medida silenciadas y omitidas por los medios controlados por estos gobiernos machihembrados con el imperialismo estadounidense. 

Julio 15 de 2019.

Este artículo se puede reproducir citando al periódico POR ESTO com

domingo, 14 de julio de 2019

El beso de judas de Michelle Bachelet a Venezuela


Por: Tony López. R (*)

Al culminar su visita a Venezuela, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, fue recibida en el Palacio de Miraflores, por el presidente Nicolás Maduro Moro, el mandatario se interesó por sus impresiones, mientras que él le hizo un pormenorizado análisis de la situación e hizo hincapié en los esfuerzos que se hace para enfrentar la genocida política de Estados Unidos que junto, con sus aliados, aplica un severo  bloqueo financiero, económico y comercial, con el propósito de rendir, por hambre, a su pueblo.

También le explicó las políticas sociales que en estos 20 años ha desarrollado la Revolución Bolivariana a cargo de las diferentes Misiones, entre ellas la de Barrio Adentro sobre la salud y las relacionas con la educación, vivienda y el significado de las CLAT, que es garantizar alimentos a la población más necesitada.  Ella le informó al Presidente y a sus acompañantes sobre el resultado de su estancia en el país, concluida la reunión y al despedirla, Maduro, calificó la visita, de la Alta Comisionada, de positiva. Ella se despidió con un beso para Venezuela, lo que no imaginó Maduro que era el beso de Judas.

¿Qué información le trasmitió la señora Bachelet, que el presidente Maduro calificó su visita de positiva?  Evidentemente fue una conversación donde reinó la hipocresía y la doble moral de la señora Bachelet, porque si con sinceridad y valentía ella le traslada a Maduro el contenido del informe que presentaría unos días después de su visita a Venezuela, en el que  afirma que "durante el último decenio y especialmente desde 2016” la Administración del presidente Nicolás Maduro y sus instituciones pusieron en marcha una supuesta estrategia "orientada a neutralizar, reprimir y criminalizar a la oposición política y a quienes critican al Gobierno". Seguramente la despedida y respuesta de Maduro hubiera sido otra.

Tal como señala mi colega Manuel Cabieses, director de la Revista Punto Final de Chile, en su artículo sobre este caso.  “La historia no conoce otra “dictadura” tan particular como la de Venezuela. La oposición cuenta con más de una decena de partidos legales, posee numerosos medios de comunicación escritos y audiovisuales, controla la Asamblea Nacional, convoca a manifestaciones públicas cuando le da la gana, recibe cuantioso financiamiento extranjero y goza del derecho constitucional -que no ejerce- de revocar el mandato presidencial mediante un plebiscito. Como si fuera poco la oposición cuenta, desde seis meses, con un presidente-fantoche reconocido como tal por una cincuentena de gobiernos, aunque no manda ni en la cuadra de su casa y que proclama la necesidad de derribar la “dictadura” por cualquier medio incluso con una invasión de marines”.

Ella actuó con mala fe y no hay que descartar que forme parte del complot contra Venezuela y este informe era una pieza clave para refirmar que en Venezuela se violan los derechos humanos, que hay crisis humanitaria y que el sistema es dictatorial, es la matriz mediática sembrada por el llamado plan “Operación Libertad” dirigido desde el Comando Sur y que precisamente fue presentado por su jefe el Almirante Kurd W Tidd.  a la Comisión de Defensa del Senado de Estados Unidos en febrero del 2016, o sea todo coincide incluido el año.

La campaña mediática desatada contra Venezuela por los medios de prensa al servicio de Estados Unidos, no se hizo esperar, cuando el jueves 4 de julio en el 41 periodo de sesiones del Consejo de los Derechos Humanos, se dio a conocer dicho informe.  Dándole crédito a todo lo que la Bachelet plantea en su reporte, lo más grave es que aparece avalado por las Naciones Unidas y es un tema que Venezuela debe reclamar ante la Organización de las Naciones Unidas. 

No era lógico que esto sucediera, porque el papel de la Bachelet debía ser el de la imparcialidad, despojados de intereses  políticos y económicos, pero no fue así, su informe está en plena coincidencia con los intereses políticos y económicos  del gobierno de Estados Unidos y no hay que equivocarse, Michelle Bachelet,  durante su segundo gobierno como presidenta de Chile, promovió en el año 2017 la creación del Grupo de Lima, donde jugó un papel protagónico en alianza con Luis Almagro para secundar la agresión militar a Venezuela.

Este 12 de julio el presidente Maduro le hizo llegar una carta a Michelle Bachelet, rechazando, dura y categóricamente, el informe presentado por la Oficina de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, en la 41 Conferencia del Consejo de los Derechos Humanos.

El Presidente venezolano, en su carta le manifiesta: “Su informe resulta un calco de anteriores informes presentados por su predecesor que orientó su gestión a la construcción de un ilegal e inmoral expediente contra Venezuela con el único objetivo de criminalizar al Estado Venezolano” y continua, señalando “Ha presentado usted un informe plagado de falsas afirmaciones, tergiversaciones y manipulaciones. Presenta un panorama distorsionado de la situación de derechos humanos en nuestro país y no recoge los datos aportados por el Estado”.

Añade  Maduro en su carta,  “su reporte se alinea con el relato mediático y político impuesto desde Washington que agrede simbólicamente a Venezuela, al repetir el guion acerca de la existencia de un supuesto gobierno dictatorial y de una supuesta crisis humanitaria”, para concluir señalándole “Su informe ignora el titánico esfuerzo del Estado venezolano por proteger a su población de incuantificables daños materiales y humanos producidos por el bloqueo criminal de Estados  Unidos y sus aliados”.

La actuación de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, se distancia, ética y moralmente, de cual debe ser el papel de un representante del más alto organismo internacional,  cuyos funcionarios deben actuar con absoluta imparcialidad,  ser veraces, objetivos y  tomar en cuenta la información de las partes, verificarlas al detalle y no parcializarse por una de las partes como ha sucedido en este caso, pues se conoce que el 82 por ciento  de los entrevistados para este informe no radican en Venezuela  y más grave aún, el informe presentado ya estaba hecho y protocolizado, desde muchos antes de su viaje a Venezuela, y no refleja la realidad que ella pudo apreciar en su visita y que ignora y niega deliberadamente en su informe.

Michelle Bachelet  tuvo la más absoluta libertad de conversar y visitar a quienes solicitó, incluido el autoproclamado presidente Juan Guiadó, ella, experimentada política, sabe que es un fantoche y que no ejerce ningún poder y cada día  más está  descalificado, incluso hasta por sus propios mentores del norte, como,  recientemente, se refirió a él,  con desprecio, el Secretario de Estado Mike Pompeo.

El Plan para el derrocamiento del presidente Maduro continua en marcha, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, a petición del presidente colombiano Iván Duque,  convocó para una reunión en Perú, al llamado Grupo de Lima, y  de acuerdo a las declaraciones del presidente colombiano de visita en ese país andino, el tema será  discutir el Informe de la Bachelet,  así lo confirma la nota publicada por el diario bogotano  El Espectador,  cuando  expresó: “Espero que ahora con el resultado del informe de Michelle Bachelet, la Corte Penal Internacional (CPI) pueda rápidamente, ya no solo abrir la investigación, sino tener la evidencia contundente para que se adelante un juicio y reciba su merecido un dictador que ha acabado con el pueblo venezolano”. 

Coincidentemente con esta convocatoria al Grupo de Lima, la Asamblea Nacional venezolana en desacato, aprobó enviar a la Corte Penal Internacional (CPI) el informe de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, para que se investigue presuntos crímenes en Venezuela, que según ella en su informe denuncia 5,287 ejecuciones, que deben ser fehacientemente esclarecidos y probados. El traidor general Manuel Cristofer Figueras, ex jefe del Servicio de Inteligencia (SEBIN) compartió en febrero pasado con el equipo de especialistas que envió Bachelet en febrero a Venezuela a entrevistar a las víctimas.

En la Fiscalía de la Corte Penal Internacional reposa desde el año pasado una solicitud de proceso contra el gobierno de Maduro presentada por Canadá, Argentina, Colombia, Chile, Paraguay y Perú, naciones que pidieron una investigación por crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Tras esa acción fueron designados tres jueces para seguir el caso. Estos países son los mismos que integran el Grupo de Lima y que se han pronunciado y apoyado a Estados Unidos y a Luis Almagro en el plan de la intervención militar humanitaria en Venezuela.

Esperemos que en su condición de jefe del Estado colombiano, el  señor Iván Duque, con ese mismo ímpetu,  también le pida al Grupo de Lima y apoye a la Corte Penal Internacional,   para que la Fiscalía General de la República colombiana, le entregue la información que posee sobre  las responsabilidades que tienen por crímenes de Lesa Humanidad,  el actual senador y ex presidente Álvaro Uribe Vélez y los Altos  Mandos militares,  por los asesinatos cometidos contra miles de jóvenes colombianos, en los famosos casos “falsos-positivos” y que el protegido de gobierno uribista, el que huyo de Colombia por supuestos delitos de corrupción,  el ex Fiscal Néstor Humberto Martínez Neira, se negó a entregarle información  a la Fiscal  de la CPI, Fatou Bensouda,  en la primera quincena del mes de septiembre del pasado año 2018.

La opinión pública colombiana está a la espera, de cuando  la  OEA, su Comisión de Derechos Humanos;  y la señora Michelle Bachelet  investigaran a fondo los crímenes de  guerra y de lesa humanidad cometidos en Colombia, durante el gobierno de Uribe Vélez,  los falsos positivos y el ataque y bombardeo el 1 de marzo del 2008 a territorio ecuatoriano, donde murieron 25 personas, entre ellos ciudadanos mexicanos, ecuatorianos y colombianos. Este hecho no debe quedar impune y el Gobierno ecuatoriano actual no debe ser cómplice de este crimen.

También se espera que estos organismos internacionales OEA y ONU se pronuncien e investiguen los crímenes que durante los gobiernos de Juan Manuel Santos e Iván Duque, se han venido cometiendo contra líderes sociales y excombatientes de las FARC-EP, luego de la firma de los Acuerdos en noviembre del 2016 y que ya suman más de 600 líderes sociales y 140 ex guerrilleros y 30 familiares asesinados.  El actual gobierno de Duque debe responder por estos hechos y llevar a la justicia a los ejecutores de estos crímenes, acciones y medidas que no toman.

Los colombianos también esperan por el día en que, la Corte Suprema de Justicia de Colombia, llamará a indagatoria al ex presidente Álvaro Uribe Vélez, por las masacres del Aro y de las ejecutadas por el famoso grupo paramilitar conocido como  el Clan de los 12 Apóstoles, denunciado por el que fuera Jefe de la Policía de Yarumal, Antioquia el Mayor (R)   Juan Carlos Meneses,  (hoy fuera del país por amenazas de muerte)  quien acusa a Santiago Uribe Vélez, de ser el jefe de dicho Clan.   

El prestigioso periodista Daniel Samper Ospina, viene insistiendo  en su columna semanal  de la Revista Semana,  que se investigue, se lleve a juicio y se haga justicia, a los culpables de estos crímenes, aún no se aprecia ninguna acción de la Corte y la que se inició contra Álvaro Uribe Vélez hace unos meses atrás, ha quedado en el olvido.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.
La Habana 13 de julio del 2019.  22.00 hrs.
Especial para la Revista Cubaperiodistas.

lunes, 8 de julio de 2019

EL MILAGRO QUE LOS ENEMIGOS DE CUBA Y VENEZUELA PREFIEREN IGNORAR

Por Pedro Martínez Pírez

Treinta años se cumplen este lunes del inicio de una de las más grandes hazañas de la solidaridad humana: la Operación Milagro, cuyos iniciadores fueron el venezolano Hugo Chávez y el cubano Fidel Castro.

Y esa gesta cubano-venezolana hizo posible que más de cuatro millones de personas pobres de 34 países hayan sido operadas gratuitamente de la visión. En Bolivia, casi un millón de personas; en Uruguay, cerca de cien mil. Y así, en casi todas las naciones de Nuestra América la Operación Milagro, hizo el milagro de que muchas personas de escasos recursos recuperaran su visión.

Pero esta gesta médica y humanitaria ha recibido numerosos reconocimientos de la Organización Mundial de la Salud, y hay casos de periodistas famosos que han sido beneficiados por este proyecto y lo han contado al mundo.

Uno de ellos es el hispano-francés Ignacio Ramonet, quien escribió el primero de agosto de 2017 lo siguiente: Después de los análisis pertinentes, mezclado con las decenas de pacientes que llenan los pasillos del hospital habanero Ramón Pando Ferrer, me sometí a la intervención.

Y prosigue el destacado periodista y escritor: Con sus manos de àngel, la doctora cubana Eneida Pérez me operó. Una semana el primer ojo. La semana siguiente el segundo. Seis o siete minutos a cada vez. Cero dolor, increíble. Totalmente ambulatorio, comentó Ramonet.

Y precisó el destacado intelectual: Apenas operado, te levantan de la mesa del quirófano por tus propios pies y, sin la ayuda de nadie, te marchas a casa. Dos horas después te retiras tú mismo el esparadrapo que cubre el ojo operado. Milagro, ya ves bien.

Por su parte el periodista vasco José Manzaneda destaca que Cuba tiene 48 mil cooperantes sanitarios en 66 naciones del Sur, más que el conjunto de países ricos. Y recuerda que sólo en Venezuela la cooperación médica cubana ha salvado un millón y medio de vidas en 12 años.

Reconoce Manzaneda que la Brigada Médica Cubana denominada “Henry Reeve” fue premiada hace dos años por la Organización Mundial de la Salud, tras atender a más de tres y medio millones de personas en 21 países.

De esas gestas humanitarias no hablan los asesores de Donald Trump, quienes si buscan por todos los medios la destrucción de las revoluciones de Cuba y Venezuela.

La Habana, 8 de julio de 2019.

La Administración Trump es “inepta” y “disfuncional”: los correos filtrados del embajador británico en Washington

El ministerio de Exteriores abre una investigación sobre la brecha en su seguridad


La franqueza de un diplomático, al explicar a sus jefes que el "emperador" Trump está desnudo, se ha convertido en un embrollo diplomático en el que todo apunta a que unos y otros mirarán hacia otro lado y el mensajero cargará con la culpa. El Ministerio de Exteriores del Reino Unido ha abierto una investigación para hallar al responsable de la filtración de decenas de correos y telegramas del embajador británico en Washington. El diario Mail on Sunday ha publicado la descripción de la administración estadounidense que Sir Kim Darroch hizo llegar, por vía diplomáticas, al Gobierno de Theresa May desde 2017. "No estimamos que esta Administración llegue a ser en algún momento más normal, menos disfuncional, menos impredecible, menos desgarrada internamente, menos desastrosa e inepta", decía el embajador en uno de sus cables.

Darroch describe, a través de canales internos, una realidad que salta a la vista para cualquier espectador imparcial, pero que en boca de un diplomático resulta de una crudeza embarazosa. El embajador hace referencia a la reciente visita de Estado de Trump al Reino Unido, para señalar que el presidente estadounidense se quedó "deslumbrado" por toda la atención y pompa con la que fue recibido, por lo que durante ese mes el Reino Unido fue mimado, pero advierte a sus jefes de que no se hagan ilusiones, porque la Casa Blanca de Donald Trump "sigue siendo la tierra del América Primero", en referencia al eslogan con el que ganó las elecciones el dignatario estadounidense.

Respecto a la capacidad de atención del presidente estadounidense, Darroch señala que "deben explicársele las cosas de un modo muy simple, muy directo", y que su Gobierno está profundamente dividido. Sin embargo, el embajador se hace eco de la impresión extendida en Estados Unidos de que Trump tiene serias posibilidades de repetir mandato. "Trump puede resurgir de las llamas, vapuleado pero intacto, como Schwarzenegger en la escena final de Terminator", escribe.

Con la excepción del ultranacionalista Nigel Farage, amigo personal de Trump, que ha arremetido con dureza contra el actual embajador, la mayoría de los políticos británicos se han escandalizado más bien ante la idea de que comunicaciones internas tan delicadas hayan podido ser filtradas y salir a la luz, en una clara señal de que el actual Gobierno está en descomposición y el llamado "servicio civil" (los altos funcionarios que permanecen, gobierne quien gobierne, y retienen un amplio poder) empieza a maniobrar por su cuenta y riesgo.

Un portavoz de Exteriores, citado por el diario The Times, ha asegurado este domingo que se espera de los embajadores "que faciliten a lo ministros un análisis honesto y sin barnizar de la situación política del país al que han sido destinados. Es importante que nuestros representantes diplomáticos puedan ofrecer libremente su asesoramiento y que permanezca en la confidencialidad. Nuestro equipo en Washington tiene unas relaciones muy firmes con la Casa Blanca, que serán capaces de superar este comportamiento tan dañino".

Trump ha tardado unas horas en reaccionar, pero al final del domingo, preguntado por la prensa en un acto en la localidad de Morristown, en el Estado de New Jersey, ha dicho que no es "muy fans de ese hombre". "El embajador no ha prestado un buen servicio al Reino Unido, les puedo decir eso. Podría decir más cosas sobre él, pero no pienso molestarme en hacerlo", ha añadido.

Darroch es un diplomático respetado, que lleva casi 30 años de servicio, y que ha ocupado diferentes puestos relevantes como el de representante permanente del Reino Unido ante la UE, jefe de la oficina de información de Exteriores o asesor de seguridad nacional. La filtración de los correos responde más que a un ataque directo a su persona, dicen los expertos, a un intento de enviar a Washington cuanto antes -Darroch debería quedarse allí hasta el final de 2019- a un embajador más cercano a las posiciones euroescépticas conservadoras y más proclive a la estrecha la relación con la Administración de Trump.

domingo, 7 de julio de 2019

El informe selectivo de Bachelet, tan cerca de Washington y tan lejos de Caracas

estrategia.la

Un direccionado y poco balanceado informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publicado esta semana insta al gobierno de Venezuela a adoptar de inmediato medidas específicas para detener y remediar las graves vulneraciones de derechos económicos, sociales, civiles, políticos y culturales que se han documentado en el país.

La República Bolivariana de Venezuela presentó 70 observaciones al informe difundido luego de la visita al país de la máxima autoridad de esta instancia de la ONU, Michelle Bachelet, semanas atrás y “solicita a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas adoptar las medidas necesarias para corregir los errores del informe, cuya “versión avanzada no editada”, en idioma inglés, fue entregada al gobierno.

Ante la revisión, la cancillería venezolana señaló que fueron encontrados varios errores, entre ellos, que las fuentes utilizadas no fueron las correctas, ya que no se usaron las oficiales, además se omitió el resultado de las visitas realizadas por Bachelet en el país. El 82% de las entrevistas referidas en el informe, indica, fueron realizadas a personas ubicadas fuera del territorio venezolano.

El informe de ¿Bachelet?

El “informe”, que en partes discrepa con las declaraciones de Bachelet durante si visita del 19 al 21 de junio a Venezuela, advierte que, si la situación no mejora, continuará el éxodo sin precedentes de emigrantes y refugiados que abandonan el país, y empeorarán las condiciones de vida de quienes permanecen en él. Afirma que en el último decenio –y especialmente desde 2016- el Gobierno venezolano y sus instituciones han puesto en marcha una estrategia “orientada a neutralizar, reprimir y criminalizar a la oposición y a quienes critican al Gobierno”.

En el documento se destaca la repercusión de la profunda crisis económica, que ha privado a la población de los medios necesarios para satisfacer sus derechos fundamentales en materia de alimentación y cuidados médicos. El informe se basa en 558 entrevistas con víctimas y testigos de violaciones de derechos humanos y de la deteriorada situación económica, en Venezuela y otros ocho países, así como en otras fuentes, y abarca el periodo comprendido entre enero de 2018 y mayo de 2019.

“El Gobierno se comprometió con nosotros a solucionar algunas de las cuestiones más espinosas –entre otras, el uso de la tortura y el acceso a la justicia—y a facilitarnos la entrada ilimitada a los centros de reclusión. La situación es compleja, pero este informe contiene recomendaciones claras sobre las medidas que pueden adoptarse de inmediato para frenar las violaciones actuales, impartir justicia a las víctimas y crear un espacio para discusiones significativas. Estamos dispuestos a colaborar con todas las autoridades competentes y a seguir promoviendo los derechos de todos los venezolanos, cualesquiera sean sus afiliaciones políticas”, dijo Bachelet.

El informe detalla la paulatina militarización de las instituciones del Estado durante la última década y señala que la proporción de presuntas ejecuciones extrajudiciales cometidas por las fuerzas de seguridad, en particular por las Fuerzas Especiales (FAES), en el contexto de las operaciones policiales ha sido sorprendentemente elevada, e indica que, hasta el 31 de mayo de 2019, había 793 personas privadas “arbitrariamente” de libertad, entre ellas 58 mujeres, y en lo que va de año 22 diputados de la Asamblea Nacional (en desacato), incluido su Presidente Juan Guaidó, han sido despojados de su inmunidad parlamentaria.

Si bien la Alta Comisionada acogió con beneplácito la reciente puesta en libertad de 62 presos políticos, también pidió a las autoridades que liberasen a todas las demás personas detenidas o privadas de libertad por haber ejercido de manera pacífica sus derechos fundamentales. Lo que sorprende del informe es su unilateralidad, ya que admite que se basa en declaraciones de personas entrevistadas y no en una investigación real y exhaustiva de los hechos: “Según los entrevistados, son pocas las personas que presentan denuncias, por miedo a las represalias o por falta de confianza en el sistema judicial”, expresa.

En cuanto a la libertad de expresión, el informe señala que el espacio para los medios de comunicación libres e independientes se ha reducido, mediante la prohibición o la clausura de medios de comunicación, y la detención de periodistas independientes, pero se abstiene de considerar la guerra comunicacional y terrorista de medios locales e trasnacionales. “En los últimos años el Gobierno ha tratado de imponer una hegemonía comunicacional imponiendo su propia versión de los hechos y creando un ambiente que restringe los medios de comunicación independientes”. Pareciera que la única versión debiera ser de la oposición y de los medios cartelizados.

En el informe se afirma que las últimas sanciones económicas vinculadas a la exportación de petróleo están agravando aún más los efectos de la crisis, pero no lo vincula a la escasez creciente de alimentos y su precio cada vez más alto se han traducido en un número menor de comidas con menos valor nutricional, elevados índices de desnutrición y una repercusión especialmente adversa sobre las mujeres, algunas de las cuales informaron de que, en promedio, pasaban 10 horas al día en las colas para comprar alimentos.

En el informe se formula un conjunto de recomendaciones dirigidas al Gobierno en relación con las principales violaciones de derechos humanos documentadas por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.

Las observaciones del gobierno

El gobierno constitucional venezolano señaló que en el informe fueron omitidos los logros y avances alcanzados en materia de derechos humanos y se le da más relevancia a las posturas adversas al presidente Nicolás Maduro, y omite en su totalidad los logros y avances alcanzados en materia de derechos humanos y de atención social, tal es el caso de los programas sociales.

Entre las afirmaciones del informe, se asegura que el gobierno venezolano reconoció la “crisis humanitaria”, cuando la realidad es que se reconoció un impacto negativo en la situación venezolano a raíz del bloqueo económico. Asimismo, se omitió el 75% de inversión que recibe el área social venezolana del presupuesto de la nación, información que fue presentada a Bachelet en un informe detallado por el Ministro de Educación Aristobulo Isturiz.

Por otra parte, condena que el informe de la Alta Comisionada omite incluir el impacto generado por el bloqueo económico implementado por el Gobierno de los Estados Unidos, en los niveles de vida del pueblo venezolano, aún cuando fue parte importante del discurso de Bachelet durante su visita a Caracas.

En el área comunicacional, el informe hace referencia a múltiples agresiones a la prensa, aún y cuando el Gobierno indicó que entre 2018 y 2019 se produjo la deportación de tres periodistas extranjeros, en virtud del incumplimiento de las disposiciones migratorias. Además omite que se otorgaron 32 nuevas concesiones de radio y una concesión de televisión y han sido renovadas 12 concesiones de radio y televisión entre 2018 y 2019.

Asimismo, Venezuela denunció que en el párrafo 13 del informe se sostiene que el Estado no ha demostrado usar todos los recursos a su disposición para asegurar el derecho a la alimentación, aún cuando se aportó a la OACNUDH información sobre las medidas implementadas para garantizar este derecho, tanto en el caso de alimentación a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), como en el campo de salud.

Omite además, la información otorgada por el Ministerio Público, donde se conoce 292 casos donde se encuentran vinculados 388 funcionarios de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES), adscritos al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, durante los años 2017 al 2019, por los delitos de homicidio, trato cruel y violación de domicilio.

La OACNUDH acusa al Gobierno venezolano de desarrollar una política de represión y persecución de la disidencia, señalamiento que califica Venezuela como falso porque dejan de mencionar las diversas acciones de violencia y contra la Constitución emprendidas por sectores de la oposición venezolana desde el año 2002.

Añade que el informe no refleja las informaciones oficiales suministradas por el Estado en cuanto a salud pública, mortalidad infantil, los beneficios otorgados a través del Carnet de la Patria, los derechos colectivos de los pueblos indígenas y la libertad de prensa que existe en el país y que fue reflejada en la visita de la Alta Comisionada.

Considera extraño que el informe tampoco evaluó el impacto generado por las medidas coercitivas de EEUU y que recomendara al gobierno a adoptar resoluciones para atender la situación de derechos humanos, mientras se abstiene de subrayar el deber de levantar el bloqueo de EEUU, tal y como lo han solicitado diversos procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos.

El informe recomienda otorgar libertad a todas las personas detenidas “por motivos políticos” en Venezuela. Esta recomendación, resulta inaplicable y por tanto equivocada, según el documento oficial, pues en Venezuela no existen personas detenidas por tal condición. Luego de la evaluación, el Gobierno venezolano solicitó directamente a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas adoptar las medidas necesarias para corregir los errores del informe A/HRC/41/18, antes de su publicación.

* Victoria Korn es periodista venezolana asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...