"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

sábado, 22 de julio de 2017

"Almagro es sólo un mal empleado sobrepagado que no ha logrado su objetivo"

RT Publicado: 22 jul 2017 20:13 GMT

Las acciones emprendidas en solitario por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ya no levantan ni suspicacias en la diplomacia venezolana. El objetivo, dicen, es claro: una intervención.


Aaron Bernstein / Reuters

El mar de fondo no está tranquilo. Mientras Venezuela se prepara para una elección en diez días, un hombre encabeza una arremetida diplomática en contra del país: Luis Almagro.

Esta semana, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha ido en solitario a rendir cuentas ante el congreso norteamericano para, en letras pequeñas, solicitar mayores presiones contra Venezuela para asfixiar aún más al asediado gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Para Caracas, la jugada era de esperarse. Pero, ¿qué facultades tiene un funcionario de un organismo multilareral para lanzarse en esa aventura, sin el aval expreso de los Estados miembros? Ninguna, responde un diplomático venezolano consultado por RT.

"La única facultad que tiene Almagro es la que le rinde a su jefe, que es quien le paga sus cuentas. Y esto es literal: Técnicamente, el financiamiento de EE.UU. a la OEA es de 50 millones de dólares al año, es decir, 60% de su presupuesto", precisó el alto funcionario de la cancillería venezolana.
Un empleado sobrepagado 

La Carta Interamericana, en su artículo 118, es clara en las limitaciones del secretario general, quien no está facultado para solicitar ni recibir "instrucciones de ningún Gobierno ni de ninguna autoridad ajena a la Organización".

Sin embargo, esta semana Almagro fue citado a "comparecer" ante el Congreso de los EE.UU. para "evaluar" la aplicación de nuevas sanciones en contra de Venezuela, si su gobierno legítimo celebra la elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), que están previstas para el próximo 30 de julio.






An incredible hearing with @Almagro_OEA2015 today. His forceful denunciation of Maduro attacks on democracy & human rights is inspiring


En esa audiencia, el secretario general de la OEA calificó de "dictadura" al gobierno democráticamente electo del presidente Maduro y solicitó sanciones más contundentes para Caracas. Además, presentó un tercer informe sobre la situación de Venezuela, luego del fracaso de los dos anteriores, "que nadie le pidió que hiciera o que actualizara", enfatizó el diplomático venezolano consultado por RT.

"Su acción busca hacer lo que no ha podido lograr con los Estados miembros: dar un informe que justifique una acción intervencionista en nuestro país. En la OEA, el secretario es un cargo que debería obedecer a los mandatos de los Estados parte, a través de los consejos permanentes u ordinarios, y nadie lo facultó para hacer lo que está haciendo", explicó.

¿Maduro ante la CPI?

Pero la embestida del secretario general no quedó allí. Este viernes, Almagro aseguró que demandaría al presidente Maduro ante la Corte Penal Internacional (CPI) por las supuestas violaciones a los derechos humanos pertetradas por el gobierno bolivariano.






Estamos dando pasos en @OEA_oficial xa analizar posible tipificación de lesa humanidad de crímenes cometidos x régimen #Vzla @IntlCrimCourt


"Vamos a dar pasos institucionales dentro de la OEA para poder tipificar de manera adecuada y coherente desde el punto de vista jurídico, las violaciones de derechos humanos que constituyen crímenes de lesa humanidad y, por lo tanto, puedan ser juzgados por la CPI", dijo el funcionario, citado por El Nacional.

De igual forma, reiteró su respaldo absoluto a las sanciones aplicadas por Washington contra Caracas y pidió "hacer un análisis de los "efectos colaterales que tendría un embargo petrolero" contra el país suramericano. 

Pese a las destempladas declaraciones, la reacción en la cancillería venezolana es más bien sosegada. ¿Es Almagro la punta de lanza de EE.UU. para justificar las sanciones a Venezuela? "No", responde la fuente, "Washington ya se lanzó de frente porque no confían en la oposición venezolana, pero no avanzan rápido por falta de consenso. Almagro es sólo un mal empleado sobrepagado que no ha logrado su objetivo". Además, en la OEA, Caracas ya va de salida.



Nazareth Balbás

Trump tuiteó más de mil veces y mintió 836 en 181 días como Presidente

22 julio 2017 



Advertencia: Viene otro tweet de Trump. Caricatura: Mashable.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha tuiteado alrededor de mil veces desde que asumió el cargo, seis meses atrás, y más de 9 mil desde que lanzó su campaña presidencial en 2015, mientras que se calcula que ha hecho 836 afirmaciones falsas o engañosas.

Desde el 20 de enero de este año, cuando Trump tomó posesión de la Presidencia, se ha manifestado a través de la red social Twitter en mil dos ocasiones, un 45 por ciento menos que en los seis meses previos a su investidura, según apunta la web especializada en tecnología Mashable.

Desde que anunció su campaña el 16 de junio de 2015, Trump ha tuiteado 9 mil 146 veces.

El hito en Twitter de los seis meses del presidente también fue destacado hoy por la cadena CNN, que citó un número ligeramente inferior de tuits. “En 6 meses, el presidente Trump ha tuiteado 991 veces, ha pasado 40 días en sus campos de golf, y ha logrado la aprobación de 0 leyes de gran alcance”, apuntó la cadena.

Según Mashable, si Trump mantiene su hábito de Twitter en sus niveles actuales, tuiteará más de 8 mil veces antes del final de su actual mandato.

El mes pasado, los principales asesores de la Casa Blanca le aconsejaron a Trump que redujera su uso de la plataforma de medios sociales, advirtiéndole que sus tuits podrían “arrinconarlo”, debido a sus duras afirmaciones a través de esa plataforma.

Poco después de su victoria sobre la demócrata Hillary Clinton, pero antes de asumir el cargo, Trump sugirió que sería más comedido como presidente en Twitter.

“Voy a ser muy moderado, si es que lo uso, voy a ser muy comedido”, dijo Trump en una entrevista televisiva en noviembre.

Por otra parte, el diario The Washington Post publica hoy un listado de las “mentiras” vertidas por el mandatario desde que llegara a la Casa Blanca.

Bajo el recuento del diario, en los últimos seis meses Trump ha mentido o realizado afirmaciones engañosas en 836 ocasiones, lo que supone una media de 4,6 diarias.

“La declaración más repetida de Trump, pronunciada 44 veces con variaciones, ha sido la afirmación de que la Ley de Cuidado de Salud Asequible está muriendo y está ‘esencialmente muerta’. Pero la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, en inglés) ha dicho que se espera que los precios se mantengan estables con el Obamacare en el futuro previsible”, apunta el diario.

El periódico ha creado una base de datos digital en la que compila las afirmaciones engañosas del mandatario “ya que el ritmo y el volumen de las declaraciones erróneas” hace “imposible” que puedan mantenerse al día de otro modo, dice.


“The Washington Post” publicó un listado de las “mentiras” del mandatario.


Los principales asesores de la Casa Blanca le aconsejaron a Trump que redujera su uso de la plataforma de medios sociales, advirtiéndole que sus tuits podrían “arrinconarlo”. Foto: EFE.

(Con información de EFE)

Fraude y terrorismo: La historia detrás de la revista “On Cuba”




Por: L. Alberto Rodríguez. Periodista, escritor y bloguero mexicano. Especializado en periodismo narrativo sobre contracultura, terrorismo mediático, movimientos sociales e insurgentes. Analista político sobre el polo comunista internacional y de países no alineados.

Hablé con Hugo Cancio Morúa, no sé, cuestión de un minuto. Había seguido su revista On Cuba y lo contacté para enviarle mis artículos. Un tipo arisco, apresurado, de tono grave, tomó la llamada, pero no prestó atención. Me dio un correo electrónico y eso fue todo. Para un empresario que clama apertura en Cuba, resultó extraña su opacidad. No es que fuera importante.

Hasta que un día paseando por Miramar, en La Habana, como que no quiere la cosa, me enteré que Cancio se encontraba negociando con empresarios españoles radicados entre las calles 1ra y 28 de ese popular barrio capitalino. Los susodichos eran representantes de PALCO, una corporación dedicada a vender servicios “todo incluido” a diplomáticos, empresas, artistas o lo que sea, dentro de Cuba.

El chisme me hizo sentido: Cancio se dedica a promover conciertos de artistas cubanos (no precisamente los mejores) en Miami a través de su empresa “Fuego Entertainment Inc.”, y no es un secreto su propósito de hacer dinero con el talento hecho en Cuba. Comprar acciones de “PALCO” sería una buena fachada, toda vez que pretende insertar en la isla su revista “On Cuba”, en la cual publica artículos que buscan golpear al gobierno del país.

En mi paseíllo por Miramar, me enteré también que la edición de “On Cuba” viola el objeto social autorizado ante la Cámara de Comercio Cubana, básicamente, porque opera en la isla con personal contratado ilegalmente, y paga fuera de la ley a cubanos por artículos publicados. Su línea editorial promueve el golpeteo barato al Estado. Así, quien quiera cobrar unos pesos, tendrá que seguir la consigna. Esta es la manera más fácil de producir mercenarios. Lo que hacen y escriben, es por pura conveniencia, aunque no se lo crean ni ellos mismos. Además, ha publicado como suyas entrevistas de periodistas de la estación de televisión Canal Habana, claro, sin otorgarles el crédito. Otra estrategia de este empresario miamero es la de llevar cierto mercado de publicidad en la isla, para lo cual adquirió el portal de anuncios clasificados “porlalivre”, según se dio a conocer en julio de 2016 en el blog “Cartas desde Cuba”.

Pero, ¿y quién es Hugo Cancio Morúa?

El llamado “marielazo” de 1980 fue la movida del comandante Fidel Castro para mandar a Miami a todos aquellos que nada aportaban a la isla y ciertamente nada aportarían, incluidos presidiarios. Qué fama tendrían estos que el entonces presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, advirtió que estos serían “un peligro para la sociedad” estadounidense. Así, entre esos "afamados" emigrantes iba Hugo Cancio Morúa, llevado por su madre.

Ya como estadounidense, Cancio comenzó su pequeño negocio de introducir agrupaciones musicales cubanas en Miami, aprovechándose de la derogación en 1996 de la ordenanza del Condado en la cual se prohibía la presentación de artistas cubanos en esa ciudad. Para esto se vinculó con ARTEX S.A., una exportadora de “productos y servicios de la cultura cubana”, con el objetivo de ganar más plata. No obstante, por su cuenta llevaba a estos artistas a shows poco distinguidos del canal 41 de Miami, cuyos valores de producción son un desafío al estómago.

Uno de ellos, el del presentador Carlos Otero Becerra, autonombrado líder del inexistente “Movimiento Democracia”, propuesto para introducir en Cuba literatura golpista y enviar dinero a presos de la gusanería, también llamada contrarrevolución. Cuán malas serán las gestiones del director de On Cuba que en el año 2001 el músico Adalberto Álvarez Zayas volvió a la isla declarando que no quería más malos tratos con él.

Hasta que un día se le vino la noche a Cancio. El entonces presidente George W. Bush endureció las restricciones migratorias a Estados Unidos y el cubano-estadounidense veía perder su negocio. Pero no hay límites en la imaginación de un capitalista. Por eso recurrió a la organización Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), autora de bombazos en hoteles de La Habana en 1997 y otras distinciones terroristas, para comprar la deserción de músicos cubanos, como única vía para presentarlos en Mami y sacarles unos dólares.

Así ocurrió con el cantante de carrera fugaz, Carlos Manuel Pruneda Macías, quién en el año 2003, tras presentarse en el balneario mexicano de Cancún, huyó con su familia hasta el puesto fronterizo de Brownsville, Texas, donde ya lo esperaba Hugo Cancio. Luego organizó una conferencia de prensa en el teatro “Jackie Gleason” de Miami donde se presentó como su representante. Todo esto reconocido en las páginas del diario el Nuevo Herald.

Fue en el año 2005 cuando Cancio funda la compañía “Fuego Entretainment Inc.” Su primer acto fue prestar un millón y medio de dólares a una artista alemana de nombre Nicole Durr para promover en Estados Unidos el espectáculo “Havana Night” cuyo elenco desertó masivamente. Enseguida, la FNCA operó para que el Departamento de Estado de EEUU les diera “asilo político”. Así entonces el perfil de Cancio Morúa se definía como un mercenario que ocupa los negocios culturales como fachada de la trata de personas.

“Los cambios en Cuba son inminentes. La muerte inevitable del presidente de Cuba, Fidel Castro, traerá consigo una nueva era para mi país (…) una era que traerá transformaciones políticas y económicas, y un enorme flujo de inversiones extranjeras directas y la prosperidad de la economía nacional cubana”, dijo Cancio Morúa en 2006, al presentar su autodenominado Comité de Inversiones USA-CUBA. Valga esta citación para ejemplificar el talento político de este personaje.

Lo que ha hecho después Cancio Morúa ha sido poco destacable. Por ahí la representación de un par de reguetoneros (lo que explica su entendimiento de “cultura”), a quienes –me dicen en Miramar–, no ha pagado ni sus regalías por la venta de sus discos.

En el año 2014, Cancio reestablece contactos en Cuba mediante la empresa estadounidense “Cuba Tours Envío” para intentar lanzar con la facilitación de ARTEX publicaciones en Cuba supuestamente culturales, donde por “culturales” entiende entrevistas a sendos personajes de la talla de Joe García, congresista por Florida y ex director del a FNCA.

Recientemente Cancio ha sido requerido por algunos medios de poca experiencia para hablar como empresario (sic) acerca del deshielo entre Cuba y Estados Unidos. Se sabe que hizo de todo para acercarse al comediante Conan O’Brien durante su estancia en La Habana donde filmó su programa y que su empresa “Fuego” se encuentra realizando negocios ilegales relacionados con la entrada de cruceros de la compañía “Norwegian Cruise Line” con el sector del turismo y el transporte.

¿Sabrán esto sus inversores? Quizá sí, y ese es el secreto de este cubano, más bien estadounidense, y su triste historia de llevar el capitalismo a Cuba explotando para su beneficio a artistas de la isla, ayudado de lo más rancio de Miami.

La novela cubana de la misa por la muerte de Oswaldo Payá


El famoso escritor cubano Félix B. Cañet, fue el pionero de las radionovelas al lanzar con éxito El derecho de nacer, dando inicio a un fenómeno que años más tarde pasarían a las pantallas de la televisión, convirtiéndose en la mayor distracción de los latinoamericanos y en el enriquecimiento de las cadenas televisivas.

En la actualidad los auto denominados “disidentes” cubanos copian el estilo novelesco y lo adaptan a su conveniencia, buscando una audiencia en el exterior pues en Cuba nadie cree en los guiones que inventan sobre supuestas represiones y detenciones que nunca pueden demostrar.

La más reciente versión de una de esas novelas “a lo cubano”, es la visita a La Habana de Rosa María Paya Acevedo, para ofrecer una misa a su padre en el 5to. aniversario de su muerte, causada por el español Ángel Carromero, al conducir a exceso de velocidad cuando repartía dinero a la contrarrevolución por encargo de Esperanza Aguirre, del Partido Popular español.

Esos actores de séptima categoría son tan poco creíbles en sus bocadillos, que no se percatan de que las fotos que publican en internet, demuestran las falsedades de sus denuncias contra el gobierno cubano.

La primera de esas mentiras es que Rosa María salió de Cuba bajo un visado de perseguida política, sin embargo, viaja a la isla varias veces al año, donde supuestamente su vida corre peligro, y publica fotos en las que nunca se le ve golpeada, apresada ni perseguida, algo que ella asegura en sus declaraciones de los libretos prefabricados desde Miami, para ofrecer una imagen falsa de la realidad.

Hay que ser muy torpe para aceptar que ella es una perseguida política de la Revolución cubana, cuando en el mundo los verdaderos refugiados políticos no pueden regresar jamás a sus países, porque de hacerlo pueden ser asesinados.

Sobre la misa de marras ofrecida a su padre, como parte del show mediático novelado construido bajo la dirección de la mafia anticubana de Miami, la supuesta “perseguida” divulgó fotos donde se constata total tranquilidad en ella y en las demás personas que la acompañaron, entre las que se encontraba Berta Soler de las “Damas” de Blanco.

Para justificar la falta de quórum, tanto ella como la Soler declararon que “hubo represión e impedimentas de la policía contra las personas que deseaban asistir a la misa”, llegando a fantasear que, a Berta y su esposo Ángel Moya, la policía los detuvo inicialmente y unas horas después los liberaron, aunque la realidad recogida en la foto muestra a Berta muy calmada al lado de Rosa María, lo que prueba sus mentiras para confundir a los incautos que se creen el librero de esa novela.

La realidad se impone y la contrarrevolución interna cubana no aumenta en miembros, algo que confirma su falta de credibilidad y respaldo popular, y como justificación ante el incremento de la escasa presencia de personas en sus provocaciones, declaran que “los reprimen y detienen” por una o dos horas en las estaciones de la policía, pero la verdad es que todos están libres, hablan a la prensa lo que desean, visitan centros comerciales como todo ciudadano, viajan al exterior y compran amplias residencias, sin el menor obstáculo.

Esos “disidentes” que hablan de “represión” en Cuba, desconocen realmente lo que les ocurre a los que protestan en las calles y plazas en Europa, Latinoamérica e incluso en Estados Unidos, quienes reciben brutales palizas a manos de policías uniformados con cascos especiales, chalecos antibalas, escudos y carros lanzando chorros de agua fría, y esos si no le dejan espacio para declaraciones a la prensa extranjera.

Realmente Oswaldo Payá Sardiñas, jamás disfrutó de viajes por el mundo, ni cobertura de prensa y menos aún del dinero que hoy reciben su hija y viuda gracias a su muerte, beneficios de los que ambas se favorecen, a partir de su actuación protagónica en la novela que le escriben los guionistas de Miami, esos mismo que inventaron la falsa Ley de la pérdida de la patria potestad en la Operación Peter Pan, los imaginarios partes de guerra triunfalista durante la invasión mercenaria por Bahía de Cochinos y otras mentiras similares a lo largo de los últimos 58 años.

Triste es hacer carrera política a costa de la muerte de un ser querido, pero esa es la historia de tantos que han asumido la “disidencia” como un medio de vida, tal y como hizo en su momento la madre de Orlando Zapata Tamayo, con total degradación en sus valores.

Por eso recordamos a José Martí cuando afirmó:


*Arthur González, cubano, especialista en relaciones Cuba-EE.UU., editor del Blog El Heraldo Cubano.

viernes, 21 de julio de 2017

“El bigote de Dalí sigue intacto, marcando las 10 y 10, es un milagro”

Esta madrugada se ha llevado a cabo la exhumación del cadáver del pintor sin “ningún incidente remarcable”


Forenses retiran unas cajas que contienen los restos biológicos que serán analizados del cuerpo de Salvador Dalí (Lluis Gene / AFP)

JOSEP FITA, Barcelona
21/07/2017 09:43 | Actualizado a 21/07/2017 15:17

El cuerpo de Salvador Dalí sigue igual que hace 28 años, cuando fue enterrado después de su fallecimiento. “Su bigote permanece intacto, marcando las 10 y 10, como él deseaba. Es un milagro”. Estas son las palabras que ha pronunciado con emoción Narcís Bardalet, el responsable de embalsamar hace casi tres décadas al célebre pintor y que esta madrugada ha asistido a la exhumación del cadáver.

Bardalet ha explicado, en declaraciones a RAC1, que el cuerpo del maestro “es una momia, como madera”. Como ejemplo de la dureza que muestra el cadáver, el embalsamador ha relatado que los forenses se han visto obligados a “utilizar una sierra eléctrica en lugar de bisturí”.

Su bigote permanece intacto, marcando las 10 y 10, como él deseaba

Embalsamador

Este embalsamador ha relatado el momento en el que se ha retirado la tapa de zinc, con la que estaba sellado el ataúd, y ha aparecido el cuerpo del pintor. “Su cara estaba cubierta con un pañuelo de seda, un pañuelo exquisito. Al retirar el pañuelo, he visto con mucha alegría cómo su bigote seguía intacto, marcando las 10 y 10, como él quería. He sentido una emoción impactante. También se podía ver su cabellera”.

Bardalet ha calificado este hecho de “milagro”, aunque luego ha matizado que habría sido “un milagro en la Edad Media, ahora es gracias a la ciencia”.

Este embalsamador estaba convencido de que “habría Dalí para mucho tiempo”, y hoy lo ha comprobado. “Persiste el bigote, y es por los siglos”, ha sentenciado.

Una exhumación “sin incidentes”

El equipo de forenses que la noche de este jueves participó en los trabajos de exhumación del artista Salvador Dalí extrajeron un poco de pelo, uñas y dos huesos largos. Muestras que, una vez llevadas a cabo las pruebas genéticas por una demanda de paternidad, serán repuestas para preservar la “integridad” del cuerpo del difunto.

Lo ha explicado el secretario de la Fundación Gala-Salvador Dalí, Lluís Peñuelas, en rueda de prensa a las 08:00 de la mañana de este viernes para dar detalles de la operación llevada a cabo entre las 20:00 horas de este jueves y casi la 01:00 de la madrugada de este viernes para extraer muestras biológicas en el litigio abierto por Pilar Abel.

La fundación ha considerado “del todo improcedente” la exhumación de los restos mortales del genio ampurdanés, y ha subrayado que la resolución judicial no está motivada ni tiene ningún tipo de fundamento.

Situación incómoda

Peñuelas ha explicado que la situación “ha sido incómoda” y que les ha “apenado mucho”. Ha añadido que los trabajos de extracción de muestras se han podido llevar a cabo “sin ningún incidente remarcable” y ha garantizado que la exhumación se ha podido efectuar “preservando en la medida de lo posible la intimidad del maestro”.

En este sentido, ha recordado que en el momento de la exhumación del cadáver “había pocas personas”, y además “se han requisado móviles y cámaras fotográficas para que no se pudieran tomar instantáneas”.


De izquierda a derecha, el abogado de la Fundación Gala-Salvador Dalí, Albert Segura Roda, la directora de los museos Dali, Montserrat Aguer, el secretario general de la fundación, Lluis Peñuelas y el gerente de la Fundación, Joan Manuel Sevillano en la comparecencia de esta mañana ante los medios (Lluis Gene / AFP)

El grupo de técnicos que han llevado a cabo el trabajo estaba formado por tres forenses y un ayudante, y tres personas del servicio funerario. También estaban presentes en el momento de la exhumación miembros de la comitiva judicial, así como representantes de la Generalitat y del Estado.

Entres las 22:20 y las 23:40 es cuando se han realizado los trabajos más delicados. Ahí es cuando se ha procedido a retirar la tapa de zinc que sellaba el ataúd y se ha iniciado la toma de muestras biológicas. La Fundación ya ha pedido que las muestras retiradas -pelo, uñas y dos huesos largos- sean devueltas una vez analizadas para que se pueda “reconstruir de nuevo el cadáver completo”.


GRA431. FIGUERES (GIRONA), 20/07/2017.- Aspecto del Teatro-Museo de Figueres esta noche mientras la comitiva judicial practicaba la exhumación de los restos de Salvador Dalí (Robin Townsend / EFE)

Es en este sentido que Narcís Bardalet ha dicho que, seguramente, “Dalí será de las únicas personas que serán enterradas en tres ocasiones: una cuando falleció, otra esta noche después de la exhumación, y una tercera cuando devuelvan las muestras”. Efectivamente, Lluís Peñuelas ha explicado que una vez los restos biológicos que van a ser analizados vuelvan a Figueres, se procederá a abrir de nuevo la tumba del pintor, “en un acto privado”, para reconstruir el cadáver.

En contra de la exhumación

En la comparecencia ante los medios, los miembros de la fundación han mostrado en todo momento su disconformidad con la exhumación, argumentando, en boca de su gerente, Joan Manuel Sevillano, que era “del todo improcedente” y carecía “de fundamento”.

En este sentido, Sevillano ha explicado que tanto la Fundació como el Estado pidieron que la demandante, Pilar Abel, se hiciera pruebas de ADN y se cotejaran con los que hasta ahora siempre se había creído que habían sido su padre y su hermano, pero la petición no fue atendida. El abogado de la Fundación, Albert Segura, ha denunciado que todavía a día de hoy no saben “cuáles son las razones que han llevado a la jueza [la titular del Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid, María del Mar Crespo] a decretar la exhumación”.

Acciones legales

Segura ha querido dejar claro que, en el caso de que se demuestre que Pilar Abel, “como nosotros creemos”, no es hija de Salvador Dalí, “le reclamaremos los costes del todo el proceso”. El abogado de la Fundación entiende que la exhumación les ha causado “perjuicios”, como por ejemplo, “el coste de la intervención o la cancelación de reservas de entradas”, y tienen la intención de reclamar una compensación si el juicio acaba dándoles la razón. En cambio, si se demuestra lo contrario y, efectivamente Pilar Abel es hija del pintor, entonces tendrá derecho a la legítima, que un 25% de la herencia.




‘No he hecho nada malo’: Trump arremete contra los investigadores de los posibles nexos con Rusia


Por PETER BAKER , MICHAEL S. SCHMIDT y MAGGIE HABERMAN 20 de julio de 2017


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Sala Este de la Casa Blanca, este miércoles en entrevista con The New York Times CreditStephen Crowley/The New York Times



WASHINGTON — El presidente Donald Trump dijo el miércoles que no habría nombrado a Jeff Sessions como procurador general si hubiera sabido que se recusaría de la investigación sobre la posible intervención rusa que ha perseguido su presidencia. Dijo que la decisión de Sessions fue “muy injusta con el presidente”.

En esta ruptura pública y notable con uno de sus primeros simpatizantes políticos, Trump se quejó de que al final el comportamiento de Sessions provocó la designación de un fiscal especial lo que, según él, nunca tendría que hacer sucedido. “Sessions no se tendría que haber recusado, y si lo iba a hacer, debió decirme antes de que aceptara el puesto y así yo habría nombrado a alguien más”, dijo Trump.

En una extensa entrevista con The New York Times, el presidente estadounidense también acusó a James Comey —el director del FBI que despidió en mayo— de intentar aprovecharse de un archivo con información comprometedora para mantener su trabajo. Trump criticó tanto al actual director del FBI —quien está en el cargo desde el despido de Comey— como al fiscal general suplente que lo recomendó y arremetió contra Robert Mueller III, el consejero especial que ahora encabeza la investigación del involucramiento de Rusia en las elecciones del año pasado.

Trump dijo que Mueller dirige una oficina plagada de conflictos de interés y le lanzó una advertencia a los investigadores en contra de profundizar en otros asuntos que no tengan que ver con Rusia. El mandatario no habló sobre la posibilidad de que podría ordenarle al Departamento de Justicia que despida a Mueller, ni esbozó las circunstancias en las que lo haría, sin embargo dejó abierta esa posibilidad mientras lamentaba profundamente esa investigación que le ha cobrado factura en términos políticos.

“No creo que nos estén investigando. No estoy siendo investigado… ¿por qué? No he hecho nada malo”.TRUMP, SOBRE PESQUISA DE VÍNCULOS RUSOS CON SU EQUIPO DE CAMPAÑA

Cuando se le preguntó si consideraría que la investigación de Mueller se sobrepasa al ampliarse y revisar las finanzas de su familia más allá de cualquier relación con Rusia, Trump dijo: “Diría que sí”. Lo que no dijo es qué haría al respecto. “Creo que esa es una violación. Miren, todo esto es sobre Rusia”.

Aunque la entrevista abarcó una amplia variedad de temas como el sistema de salud pública, las relaciones exteriores y la política, la investigación sobre Rusia dominó la conversación. Trump dijo que, hasta donde sabe, no está siendo investigado a pesar de la información de que Mueller está explorando si el presidente obstruyó la justicia al despedir a Comey.

“No creo que nos estén investigando. No estoy siendo investigado… ¿por qué? No he hecho nada malo”, dijo.


En junio, el fiscal general Jeff Sessions testificó ante el Comité de Inteligencia del Senado.CreditEric Thayer para The New York Times

Al describir una conversación informal con Vladimir Putin —que se dio a conocer hace poco— durante la cena de líderes mundiales en el G20, Trump dijo que hablaron durante unos quince minutos en los que básicamente solo intercambiaron comentarios corteses y se acercó porque Putin estaba cerca de la primera dama, Melania Trump.

“La cena se movía hacia el postre. Fui a saludar a Melania y cuando estaba allí le dije hola a Putin. Realmente cortesías más que otra cosa. No fue una conversación larga pero fue, ya saben, como de quince minutos. Solo hablamos sobre cosas. De hecho, fue muy interesante, hablamos sobre adopción”, dijo.

Putin prohibió las adopciones de niños rusos por estadounidenses en 2012 después de que Estados Unidos sancionara los abusos a los derechos humanos ocurridos en Rusia, un asunto que sigue siendo un tema delicado en la relación con Moscú.

Trump reconoció que era “interesante” que surgiera el tema las adopciones dado que su hijo, Donald Trump Jr., indicó que ese había sido el tema que discutió con varios rusos vinculados al Kremlin durante una reunión en la Trump Tower en junio del año pasado.

“No había mucho que pudiera decir sobre Hillary Clinton que fuera peor de lo que ya estaba diciendo”.TRUMP, SOBRE REPORTES DE QUE SU HIJO QUERÍA CONSEGUIR INFORMACIÓN COMPROMETEDORA DE CLINTON

Aunque en los correos electrónicos se muestra que la finalidad del encuentro era compartir información incriminatoria sobre Hillary Clinton, el presidente dijo que el año pasado no necesitaba ese material sobre su rival demócrata porque ya tenía más que suficiente.

“No había mucho que pudiera decir sobre Hillary Clinton que fuera peor de lo que ya estaba diciendo”, señaló Trump. “A menos de que alguien diga que le disparó a alguien en la espalda, no hay mucho que agregar al repertorio”.

Pero el mandatario reiteró que en ese momento no sabía que su hijo se había reunido con personas vinculadas a Moscú. Esta entrevista se produjo mientras la Casa Blanca intenta recuperar fuerzas después de que colapsara una medida sobre el sistema de salud y ahora que el hijo del presidente, su yerno y su exdirector de campaña fueron llamados a testificar ante el senado el próximo 24 de julio.



El presidente Donald Trump en el Despacho Oval en mayo CreditDoug Mills/The New York Times

Relajado y comprometido, el presidente se sentó en el escritorio “Resolute” en el Despacho Oval acompañado de su asesora, Hope Hicks. La conversación se realizó luego de un almuerzo que tuvo con senadores republicanos y antes de un evento para promover la semana de “Hecho en Estados Unidos”.

En el transcurso de 50 minutos, Trump se exaltó por momentos pero también se mostró más ameno e hizo bromas sobre cómo le da la mano al presidente de Francia Emmanuel Macron y se imaginó un desfile militar en una avenida de Washington. Dijo que estaba satisfecho porque ha caído la tasa de desempleo y los mercados han registrado mejores números durante su mandato.

En algún momento, su hija Ivanka llegó a la puerta con su hija, Arabella, quien corrió hacia su abuelo y le dio un beso. Él se refirió a la niña de seis años como “bebé” y luego la instó a que le demostrara a los reporteros cómo puede hablar chino mandarín. Ella lo hizo.

“Jeff Sessions acepta el trabajo, se mete al trabajo, se recusa, lo que francamente creo es muy injusto para el presidente”.TRUMP, SOBRE EL FISCAL GENERAL

Sin embargo, durante la entrevista fue evidente que la investigación sobre posibles vínculos rusos es una herida para su gobierno. Su arremetida contra Sessions también demostró que eso todavía lo afecta, aunque han pasado meses desde que se recusó el fiscal general. Sessions fue el primer senador en respaldar la candidatura de Trump y fue premiado con un cargo importante en el gabinete, pero recientemente se ha distanciado del mandatario.

“Jeff Sessions acepta el trabajo, se mete al trabajo, se recusa, lo que francamente creo es muy injusto con el presidente”, dijo. “¿Cómo aceptas un trabajo y luego te recusas? Si lo hubiera hecho antes de aceptar, le habría dicho: ‘Gracias, Jeff, pero no te voy a incluir’. Es extremadamente injusto, y esa es una palabra leve, con el presidente”.

Trump también criticó a Sessions por su comparecencia ante el senado para su confirmación al cargo, cuando el fiscal general dijo que no había tenido “comunicaciones con los rusos” pese a que se había reunido al menos dos veces con el embajador Sergei Kislyak. “Jeff Sessions dio respuestas equivocadas”, dijo el presidente. “Dio algunas respuestas que eran cuestiones sencillas y merecían respuestas sencillas, pero no lo fueron”.

Un portavoz de Sessions prefirió no comentar al respecto cuando fue contactado el miércoles. Aunque Sessions se pronunció este jueves y dijo que se quedó en el cargo “tanto tiempo como fue apropiado”.



James B. Comey, el exdirector del FBI, testificando ante el Comité Judicial del Senado, el mes pasadoCreditCarolyn Kaster/Associated Press

El mandatario agregó una nueva acusación contra Comey, cuya destitución se ha vuelto un tema candente entre los críticos que sostienen que representa un intento de obstruir la investigación sobre el involucramiento ruso en la elección y la posible colusión con integrantes del equipo de Trump.

Según el presidente, unas dos semanas antes de su toma de posesión lo fueron a visitar Comey y otros agentes de inteligencia en la Trump Tower para un informe sobre la posible interferencia rusa. Comey después le dijo a Trump que había un archivo con información de un exespía británico lleno de acusaciones salaces contra el presidente, entre ellas detalles sobre sus supuestas aventuras con prostitutas en Moscú. El FBI no ha corroborado las afirmaciones del archivo.

En la entrevista, Trump dijo que creyó que Comey lo estaba informando para dejar claro que tenía algo comprometedor contra el presidente. “En mi opinión, lo compartió para que pensara que lo tenía por ahí”, dijo Trump. ¿A modo de ventaja? “Sí, eso creo, en retrospectiva”, contestó.

El mandatario también descartó las afirmaciones del archivo: “Cuando me lo trajo, dije: ‘esta es basura inventada’. No creo en nada de eso. Solo pensé, hijo, esta es una cosa muy falsa”.

Comey prefirió no comentar. Pero tanto él como otros agentes de inteligencia decidieron que lo mejor era mencionarle el tema a Trump, a solas, porque Comey seguiría siendo director del FBI. Cuando Comeytestificó ante el congreso que reveló detalles del archivo, dijo que lo había hecho porque pensaba que los medios publicarían detalles al respecto y que Trump tenía derecho a saber qué información existía sobre él. Un resumen de dos páginas del archivo fue reportado en varios medios, incluido el Times, la semana antes de la toma de posesión.

“Mira, vean su testimonio. Su testimonio está lleno de mentiras, ¿ok?”.TRUMP, SOBRE JAMES COMEY

El presidente descartó las aseveraciones de Comey quien sostiene que le pidió cerrar la investigación contra su exasesor de seguridad nacional Michael Flynn en una reunión en el Despacho Oval, el 14 de febrero, como Comey dijo ante el congreso. Según el exdirector del FBI, Trump le pidió al vicepresidente, al fiscal general y otros funcionarios de alto rango que se salieran de la oficina, antes de discutir el tema con Comey.

“No recuerdo haber hablado con él sobre nada de esto”, dijo Trump. “Él dijo que le pedí a la gente que se fuera. Mira, vean su testimonio. Su testimonio está lleno de mentiras, ¿ok?”. Trump dijo que no se siente arrepentido por haber despedido a Comey: “Hice una gran cosa para el pueblo estadounidense”.



El fiscal Robert Mueller en 2012 CreditJ. Scott Applewhite/Associated Press

El mandatario también criticó a Mueller, exdirector del FBI, al recalcar algunas quejas en el pasado de que los abogados de la oficina de Mueller le dieron fondos a la campaña de Clinton. Hizo notar que había entrevistado a Mueller para remplazar a Comey, justo antes de que fuera nombrado fiscal especial.

“Estaba arriba y quería el trabajo”, dijo Trump. Después de que lo nombraron fiscal, “dije: “¿y esto de qué diablos se trata?’. Hablando de conflictos. Fue entrevistado para el trabajo. Hay muchos otros conflictos que no he mencionado, pero lo haré en algún momento”.

“Hay muchos otros conflictos que no he mencionado, pero lo haré en algún momento”.TRUMP, SOBRE PRESUNTOS CONFLICTOS DE INTERÉS EN EL PODER JUDICIAL

El presidente también dijo que estaba descontento con el subprocurador Rod Rosenstein, quien es de Baltimore. Cuando Sessions se recusó en el tema ruso y Rosenstein quedó a cargo, Trump descubrió de dónde era y dijo que eso le molestaba. “Hay muy pocos republicanos en Baltimore”, indicó.

Se quejó de que Rosenstein ha estado en ambos bandos cuando se trata de Comey. El subprocurador general recomendó que Comey fuera despedido pero después nombró a Mueller, quien investiga si ese despido fue una obstrucción de justicia. “Pues eso es un conflicto de interés”, dijo Trump. “¿Saben cuántos conflictos de interés hay?”.

Trump también sugirió que Andrew McCabe, el director en funciones del FBI, tiene conflictos. La esposa de McCabe, Jill, recibió unos 500.000 dólares en 2015 de un comité de acción política vinculado al gobernador de Virginia, Terry McAuliffe cuando ella se postuló para el senado estatal. McAuliffe es amigo de Hillary y Bill Clinton.

jueves, 20 de julio de 2017

Aseguran que Trump es el responsable del complot contra Venezuela

En este artículo: Diosdado Cabello, Donald Trump, Estados Unidos, Política, Sociedad, Venezuela
20 julio 2017 | + |



Cabello recalcó la irreversibilidad del proceso constituyente, cuya elección de 537 de sus integrantes se desarrollará el próximo 30 de julio. Foto: Prensa Latina

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reveló como el jefe de la conspiración internacional contra la nación bolivariana luego de amenazar su democracia, denunció el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela Diosdado Cabello (PSUV).

‘El jefe del imperialismo ya salió a atacar a Venezuela, lo bueno es que ahora quedó ante el mundo que quien dirige la oposición venezolana es él, afirmó el dirigente socialista en la edición 166 del programa con el Mazo Dando, de amplia audiencia nacional e internacional.

Cabello recalcó la irreversibilidad del proceso constituyente, cuya elección de 537 de sus integrantes se desarrollará el próximo 30 de julio.

Se refgirió además a los intentos de la oposición de derrocar al presidente Nicolás Maduro para así frenar el avance de la Revolución bolivariana, por encima de la voluntad del pueblo .

‘ Ellos no quieren respetar a un pueblo, el pueblo tiene que hacerse respetar, pero nosotros tenemos la instancia en la mano para hacernos respetar’, aseguró el vicepresidente del Psuv en referencia a la iniciativa democrática popular.

Asimismo sugirió al mandatario norteamericano no subestimar la bravía del pueblo del Libertador Simón Bolívar y del Comandante Hugo Chávez.

(Con información de Prensa Latina)

Persecución contra Lula, sin precedentes en historia de Brasil

20 julio 2017 | +



La historia de Brasil no conoció hasta hoy una persecución judicial, mediática y política tan avasalladora como la que sufre el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, denunció el Partido de los Trabajadores (PT).

Después de condenar a Lula sin pruebas, de propagar mentiras y contradecir su propia sentencia, Sergio Moro decidió ahora vengarse de un inocente, deploró la organización partidista en una declaración emitida a propósito de la confiscación de los bienes y valores del fundador del PT, ordenada la víspera por el juez federal de Curitiba.

Al bloquear los bienes de Lula, remarcó la nota, ‘Moro decretó una pena de asfixia económica que priva el ex presidente de su casa, de los medios para subsistir y hasta para defenderse de las falsas acusaciones’ que se le imputan.

En otra de sus partes, el texto repudia esta nueva arbitrariedad y califica de ‘decisión mezquina’ la proferida por Moro, ‘quien se vale de la complicidad con la Red Globo para cometer todo tipo de arbitrariedades contra el mayor líder popular del país’, subrayó.

Por su parte, los abogados de la defensa del ex dignatario tildaron de ilegal y abusiva la determinación del juez federal y señalaron que, aún cuando data del 14 de julio, se mantuvo en secreto impidiéndoles tomar conocimiento de la misma hasta ayer, cuando la hicieron pública medios de prensa.

En la práctica -agregaron- esta resolución priva a Lula de disponer de todos sus bienes y valores, perjudicando no solo su subsistencia, sino también la de su familia. ‘Es una arbitrariedad más de entre tantas otras cometidas por el mismo juez’ contra el ex mandatario.

De acuerdo con los defensores, una medida de este tipo se justificaría solo si hubiera pruebas de la existencia de riesgo de dilapidación patrimonial, por lo cual impugnarán la misma.

Según informó el diario digital Brasil 247, el Banco Central bloqueó 606 mil 727 reales (aproximadamente 190 mil dólares) depositados en cuatro cuentas bancarias.

Además fueron confiscados tres apartamentos y un terreno propiedad de Lula, todos en San Bernardo del Campo (Sao Paulo), donde reside Lula, y dos automóviles.

El 12 de julio último, Moro condenó a nueve años y medio de cárcel al ex presidente brasileño por la presunta comisión de los delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero.

Los abogados defensores del ex dignatario sostienen que éste fue víctima de un juzgamiento políticamente motivado y que ataca al Estado de Derecho y la democracia brasileña.

Lula fue condenado sin que ‘ninguna evidencia creíble de culpa fuera producida, mientras las pruebas abrumadoras de su inocencia fueron descaradamente ignoradas’, señalaron los letrados Cristiano Zanin Martins y Valeska Teixeira Zanin Martins.

Por más de tres anos, remarcaron, Lula ha sido objeto de una investigación que dejó en claro de comienzo a fin del proceso el sesgo y la motivación política de Moro, cuyo juzgamiento ‘avergüenza a Brasil’ al ignorar evidencias sólidas de su inocencia y al mismo tiempo violar continuamente derechos humanos básicos y del proceso legal.

(Con información de Prensa Latina)

miércoles, 19 de julio de 2017

Omara Durand se lleva el título de los 100 metros planos en Mundial de Londres

Por: Roberto Méndez
En este artículo: Atletismo, Cuba, Deportes, Omara Durand
19 julio 2017 | + |

Omara Durand durante su actuación en Londres. Foto: @ajplus

Omara Durand alcanzó hoy su primera medalla de oro en el Campeonato Mundial de Paratletismo de Londres, Gran Bretaña, al imponerse en los 100 metros categoría T12 (débiles visuales profundos). Antes se había agenciado los 200 y 400 metros planos, pero sin recibir premios a causa de la baja cifra de inscritos.

La cubana hizo 11.52 segundos en la última prueba de este martes en el estadio Olímpico del Parque Reina Elizabeth, una sede que le ha sido un tanto adversa, pues en los Juegos Paralímpicos del 2012 “solo” pudo alcanzar dos cetros.

La santiaguera se impuso fácil a la alemana Katrim Mueller-Rotgard (12.04) y a la polaca Malgorzata Ignasik (13.14), y quedó a 12 centésimas de su récord mundial impuesto el pasado año en la edición paralímpica de Río de Janeiro.

La mujer discapacitada más rápida del planeta dominó en la mañana los 400 metros T12, con tiempo de 52.75 segundos, modalidad en la que solo le acompañó la española Melani Berges, razón que motivó la no entrega de preseas, toda vez que se exigen como mínimo cuatro concursantes.

Omara había “paseado” igualmente los 200 metros T12, durante la primera jornada de la competencia, pero tampoco obtuvo premio por tomar la arrancada solo tres concursantes.

En los Paralímpicos del 2012 no se convocó esa última distancia, de manera que la antillana debió esperar la cita brasileña para conseguir los tres títulos, tal y como había hecho en el certamen del orbe de Doha, Catar, en el 2015.

El otro cubano presente en finales hoy, el capitalino Ernesto Blanco, quedó cuarto esta vez en los 400 metros T47 (afectados miembro superior), lejos de la forma exhibida hace un año, cuando triunfó en el balneario sudamericano.

Sus 50.79 segundos no le bastaron para subir al podio, copado por el austriaco Gunther Matzinger (49.35), el jamaicano Shane Hudson (49.60) y el chipriota Andonis Aresti (50.31).

Otro que no pudo ratificar su hegemonía fue el guantanamero Leinier Savón, al ser descalificado en el heat eliminatorio cinco de los 200 metros T12. Ese desenlace le impedirá llevarse el doblete dorado, como hizo en la capital catarí y en Río de Janeiro, y se marchará de la ciudad del Big Ben con la corona del hectómetro.

En comunicación mediante facebook, Savón aclaró que lo penalizaron por «pisar la raya en la curva», después de entrar primero con 22.09 segundos, el mejor crono de la fecha.

Cuba ahora está en el puesto 12 de la lid, con tres coronas y una plata, el mismo botín que Letonia, Marruecos y Uzbekistán. China (17-12-7) lidera la tabla de medallas por delante de Estados Unidos (15-12-12) y Gran Bretaña (11-2-9).

Mañana ninguno de los seis atletas de la mayor isla delas Antillas tendrá acciones.

(Tomado de Jit)

Consejo de Defensa de la Nación toma medidas ante injerencia imperial de Donald Trump

19 Julio, 2017 13:31

El Consejo de Defensa de la Nación de la República Bolivariana de Venezuela tomó un conjunto de medidas ante la injerencia imperial del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en los asuntos internos del país suramericano, informó este miércoles el vicepresidente Ejecutivo, Tareck El Aissami.

Desde el Puesto de Comando Presidencial, en Caracas, el funcionario señaló que el referido organismo, (concebido como el máximo órgano de consulta para la planificación y asesoramiento del Poder Público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la Nación) se declara en sesión permanente, para garantizar el desarrollo pacífico de las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente del próximo 30 de julio.

Trump amenazó con que tomará “rápidas y fuertes acciones económicas” contra nuestro país, si el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, realiza el proceso constituyente.

A continuación, lea las medidas anunciadas por el vicepresidente Ejecutivo durante la lectura de un comunicado oficial:

1): Declarar en sesión permanente el Consejo de Defensa de la Nación hasta el próximo domingo 30 de julio de 2017, con el propósito de evaluar, abordar y responder ante cualquier amenza o pretendida amenaza contra los supremos intereses de la Patria de Bolívar.

2) Activar el plan de defensa en el campo diplomático, promoviendo la diplomacia bolivariana de paz, para alertar y denunciar a los pueblos hermanos del mundo sobre las maniobras y acciones que pretenden atentar contra la estabilidad constitucional y democrática de Venezuela.

3) Activar mecanismos para la defensa de la economía venezolana, las relaciones comerciales y financieras de la Patria , así como también las acciones pendientes para garantizar nuestra plena soberanía en el campo energético, y seguir derrotando la Guerra Económica y cualquier boicot que apunte a cercenar los derechos fundamentales de nuestro pueblo”.

4) Convocar a todas las fuerzas políticas y sociales de la Revolución Bolivariana y a todo el pueblo de Venezuela a la unidad nacional y a la defensa del bien más preciad, heredado de nuestros héroes y heroínas de la Patria: Nuestra independencia. Así mismo, convocar a la unión cívico militar, a la movilización nacional permanente en defensa de la paz y nuestra Constitución.

5) Desplegar el Plan República, a partir del próximo viernes 21 de año en curso, con miras a la elección de la Asamblea Nacional Constituyente, previstas el venidero 30 de julio de 2017, y así activar las zonas de seguridad en los centros de votación y las instalaciones involucradas en el proceso electoral en todo el territorio nacional.

Finalmente, el vicepresidente de la República puntualizó que la Revolución Bolivariana ratifica al mundo su vocación de soberanía y libertad.

Texto/Luis Lovera Calanche

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...