"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

miércoles, 30 de septiembre de 2015

FARC: Timochenko se reunió tres veces con Chávez para tratar diálogo

EFE.- El líder de las Farc, alias “Timochenko”, que se reunió tres veces con el fallecido presidente venezolano ...


EFE.- El líder de las Farc, alias “Timochenko”, que se reunió tres veces con el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013), una de ellas en el hospital, para discutir la disposición del grupo guerrillero para concretar un acuerdo de paz con el Gobierno colombiano. El primer encuentro se dio tras la muerte del líder guerrillero alias ‘Alfonso Cano’ en un operativo en 2011 de las Fuerzas Armadas de Colombia, a petición del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dijo Timochenko en una entrevista con el canal internacional Telesur.

“Él (Santos) le pide a Chávez que hable conmigo y ahí yo conozco a Chávez”, según el comandante guerrillero, quien explicó, además, que el primer motivo del encuentro era lograr garantías para movilizar a otro de los guerrilleros de un perímetro cercado por el Ejercito.

“Después de la muerte de Cano (…) estábamos pidiendo un mínimo de garantías para que él (alias ‘Mauricio Jaramillo) se pueda mover al sitio donde lo van a recoger y sobre ese tema fue que fui a hablar con el presidente Chávez”, contó.

Timochenko, no dio mayores detalles del encuentro con el presidente venezolano, pero lo describió como “un gran hombre, un gran amor, que respiraba amor por todas partes”.

“Nunca se me olvida la despedida, una frase de (prócer independentista venezolano, Simón) Bolívar: ‘para tener patria hay que tener vida, cuídese Timochenko”, le dijo Chavéz al líder guerrillero según recordó.
Los encuentros se dieron en el marco de la enfermedad que le ocasionó la muerte del presidente venezolano.

“En ese momento ya él estaba operado y aunque no se quejaba se le notaba la incomodidad para estar sentado”, dijo.

En un momento en el que los “pasos exploratorios” entre la Farc y el Gobierno colombiano parecían estancarse hubo una segunda reunión.

Ese encuentro “fue incluso más duro porque creo que ya iba para la segunda operación”, dijo el guerrillero sobre Chávez.

“Todo indicaba que no nos íbamos a poner de acuerdo”, entonces Santos, según Timochenko, le pidió al entonces canciller venezolano, Nicolás Maduro, que acordará un nuevo encuentro.

La cita debió ser en Caracas se trasladó a La Habana, donde fue tratado Chávez durante buena parte de su enfermedad.

“El impacto es que me tocó conversar con él en su lecho de enfermo, los médicos dijeron tienes 25 minutos, duramos hora y media, con la presión de los médicos ahí, construyendo una tercera agenda que pudiera empatar los desacuerdos y encontrar la salida”, indicó.

Un tercer encuentro se dio en Caracas “también una crisis de la mesa, y también a solicitud de Santos (…) Fue una charla a las carreras, el hombre buscando fórmulas de cómo podemos resolver esto, y qué es lo que pasa”, eventos que según Timochenko “muestran el esfuerzo que él hizo en todo esto”.

El proceso de diálogo con las Farc, que se inició en noviembre de 2012 en La Habana, culminará antes del 23 de marzo de 2016, según anunciaron la semana pasada en Cuba el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el máximo líder de esa guerrilla, alias “Timochenko”.

Venezuela y Chile han oficiado como países “acompañantes” en los diálogos de paz entre las Farc y el Gobierno colombiano, en tanto que Cuba y Noruega han sido naciones “garantes”.

www.ultimasnoticias.com.ve

EEUU: Dos de cada tres hispanos tienen mala opinión de Donald Trump


Dos de cada tres hispanos en Estados Unidos posee una mala opinión del precandidato republicanoDonald Trump, mostró hoy una encuesta.

Al mismo tiempo, un 40 por ciento de los latinos tiene una impresión desfavorable del Partido Republicano, según un sondeo conjunto del diario The Wall Street Journal y las cadenas televisivas NBC News y Telemundo.

No obstante, la imagen “muy negativa” sobre Trump ha disminuido tres puntos porcentuales si se tiene en cuenta que a mediados de septiembre, una investigación similar mostraba un 70 por ciento de rechazo entre los hispanos.

El magnate de bienes raíces y reality shows ha puesto la seguridad fronteriza y la inmigración en el centro de su controversial campaña por la presidencia .

El 16 de junio, al presentar su candidatura a la Casa Blanca, Trump calificó a los mexicanos como violadores, drogadictos y causantes de hechos de violencia en territorio estadounidense, mientras amenazó a México con obligarlo a pagar por la edificación de un extenso muro en el límite entre ambos países.

Tales declaraciones contrariaron a los grupos latinos y provocaron sonadas críticas de medios sociales y empresariales, incluso algunos rompieron nexos comerciales con el multimillonario.

Según el sondeo, solo el 24 por ciento de los hispanos respalda al Partido Republicano, mientras que la cifra se duplica al 48 por ciento con respecto al Partido Demócrata.

Encontró además que un 51 por ciento de este grupo poblacional estaría de acuerdo con que un demócrata gane la Presidencia en las elecciones de noviembre de 2016. Los números siguen mostrando a Hillary Clinton como la favorita para agenciarse la candidatura demócrata y ganar la presidencia, si bien su otrora amplia ventaja se ha visto menguada respecto a los precandidatos republicanos.

(Con información de Prensa Latina)

Lavrov: "No hagan caso de las palabras del Pentágono sobre nuestras acciones en Siria"


Publicado: 30 sep 2015 18:39 GMT | Última actualización: 30 sep 2015 19:10 




El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha solicitado que se haga caso omiso a los comunicados del Pentágono sobre los ataques aéreos que ha realizado su país en Siria.

"Ya lo ha dicho todo el Ministerio de Defensa de Rusia, no hagan caso a las declaraciones del Pentágono sobre nuestros ataques aéreos", recomendó el canciller ruso a la prensa.

Lavrov realizó esta indicación tras los comentarios procedentes de Washington. El secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, encontró una "contradicción lógica" en la postura de Rusia sobre Siria. Carter declaró a los periodistas que, "por un lado, los rusos dicen que quieren luchar contra el Estado Islámico, mientras que por otro, quieren apoyar a Bashar al Assad y a su régimen".

Anteriormente, el Ministerio de Exteriores ruso ha desmentido que los aviones de Rusia hayan provocado víctimas entre la población civil de Siria durante el bombardeo que ha realizado este miércoles en lugares dominados por el Estado Islámico.

"Rusia apenas ha desplegado una operación para contrarrestar al Estado Islámico, que se lleva a cabo, como se ha dicho muchas veces, después de una solicitud oficial de Damasco. Nada más acabar las primeras palabras de Serguéi Lavrov ante el Consejo de Seguridad de la ONU, y ya nos enfrentábamos con múltiples falsificaciones mediáticas sobre la existencia de víctimas entre los civiles sirios o informaciones que decían que la operación militar rusa está dirigida contra las fuerzas democráticas del país", ha afirmado la portavoz oficial de la Cancillería rusa, Maria Zajárova, citada por RIA Novosti.

Rusia lanza su primer ataque aéreo en Siria contra las posiciones del Estado Islámico

Publicado: 30 sep 2015 13:04 GMT | Última actualización: 30 sep 2015 13:30 GMT




Rusia ha llevado a cabo su primer ataque aéreo en Siria. El Ministerio de Defensa de Rusia ha confirmado que su fuerza aérea ha comenzado a realizar ataques de alta precisión contra objetivos del Estado Islámico en Siria.

"Siguiendo el mandato del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia, Vladímir Putin, nuestros aviones han comenzado hoy la operación aérea", informó a la prensa el portavoz del ministerio, Ígor Konashénkov.

"El único modo de combatir a los terroristas es actuar con anticipación y eliminarlos en los territorios ocupados", explicó el mandatario ruso durante una reunión con miembros de su Gobierno. "Rusia está interesada en reunir a todos los países interesados en la lucha contra el terrorismo y les pide que se unan al trabajo del centro de información en Bagdad", agregó.

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, informó a los países de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva en Siria que sus aviones realizan ataques contra el material bélico y los depósitos de armas y municiones del EI. A través de los canales diplomáticos pertinentes, Moscú ha informado a Turquía sobre sus planes para ejecutar esta operación contra el grupo terrorista, según fuentes de la agencia RIA Novosti en la Embajada rusa de Ankara.

La Cámara alta del Parlamento de Rusia ha aprobado este miércoles el uso de la Fuerzas Aéreas en Siria. Se informa que la decisión de estudiar el uso de las Fuerzas Armadas rusas en Siria fue tomada después de que el presidente sirio, Bashar al Assad, solicitara a Moscú ayuda militar para la lucha contra los terroristas. 

Rusia no contempla la posibilidad de llevar a cabo las operaciones terrestres en ese país.

Sostuvo Raúl conversaciones oficiales con el Presidente de Vietnam

Durante el fraternal encuentro, ambos mandatarios constataron el excelente estado de las relaciones bilaterales y el clima de hermandad que ha caracterizado históricamente los vínculos entre las dos naciones

Juventud Rebelde 
30 de Septiembre del 2015 2:25:39 CDT


El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, sostuvo este martes conversaciones oficiales con el compañero Truong Tan Sang, Presidente de la República Socialista de Vietnam, quien realiza una visita oficial a nuestro país.

Durante el fraternal encuentro, ambos mandatarios constataron el excelente estado de las relaciones bilaterales y el clima de hermandad que ha caracterizado históricamente los vínculos entre las dos naciones; reiteraron la voluntad de continuar promoviendo el diálogo político y potenciar el desarrollo de los vínculos económico-comerciales. Asimismo, intercambiaron sobre asuntos de interés común del acontecer regional e internacional.

Al concluir las conversaciones oficiales y tras la firma de dos acuerdos gubernamentales, en presencia de las respectivas delegaciones, el Presidente cubano impuso al mandatario vietnamita la Orden Nacional “José Martí”, máxima condecoración que otorga la República de Cuba.

El distinguido visitante estuvo acompañado por Pham Binh Minh, viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores; Dao Viet Trung, jefe de la Oficina del Presidente; Trinh Dinh Dung, ministro de la Construcción; Cao Duc Phat, ministro de Agricultura y Desarrollo Rural y Nguyen Van Binh, Gobernador del Banco Estatal, entre otros dirigentes vietnamitas.

Por la parte cubana estuvieron presentes Rodrigo Malmierca Díaz y Gustavo Rodríguez Rollero, ministros del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera y de la Agricultura, respectivamente; Ernesto Medina Villaveirán, ministro presidente del Banco Central de Cuba; Marcelino Medina González, ministro interino de Relaciones Exteriores y otros funcionarios de la cancillería cubana.

Federación hila fino en la capacitación de restauradores

Los servicios gastronómicos están entre los más numerosos del creciente trabajo no estatal.



Alrededor de 30 operadores de establecimientos gastronómicos estatales y no estatales adquirieron herramientas básicas para lograr el funcionamiento eficiente y ético de su negocio. Foto: Jorge Luis Baños

La Habana, 30 sep.- La no gubernamental Federación de Asociaciones Culinarias de la República de Cuba (Facrc) continúa aunando esfuerzos para ofrecer capacitaciones de alto nivel a mujeres y hombres que se dedican al arte de la cocina en el sector estatal, privado y cooperativo.

Ese fue el objetivo del primer curso internacional sobre control y sistemas de dirección en la restauración, donde 30 operadores de establecimientos gastronómicos estatales y no estatales adquirieron herramientas básicas para lograr el funcionamiento eficiente y ético de su entidad.

“Ya algunas empresas se han interesado en nuevas ediciones de este curso”, indicó el profesor Iván Rebollar, cubano residente en Alemania y autor de la iniciativa que conjugó sesiones teóricas y prácticas sobre cómo concebir un negocio, buscar financiamiento y las normas elementales del servicio.

“Este curso dotó de mucha instrumentación de trabajo para que quienes ya están en el sector estatal o privado lleven adelante un trabajo más eficiente y reanimen la actividad artística de la restauración”, declaró Rebollar, vinculado a la Cámara de Comercio de esa nación europea.

Lo primero, consideró, es tener una idea clara de hasta dónde quieren llegar, el resto son los instrumentos para conseguirlo, sin descartar los elementos de formación personal, su capacidad de dirección, su disciplina y respeto por la restauración, de modo que puedan imprimirlo en su trabajo.

Como parte de la iniciativa de capacitación, las empresas (ficticias) Acuario, Los Chulos, La isla de Cuba, ñó, qué rico y Proy S.A, deben realizar negociaciones para obtener financiamiento, escalar hasta el punto deseado de su emprendimiento y calcular la plantilla ideal que conduzca a costos adecuados, y por supuesto, obtener ganancias.

La necesidad de tener garantía de abastecimientos a partir de varios suministradores por cada producto, cómo limar los conflictos entre las personas involucradas y cuáles acciones tomar para lograr clientes satisfechos, son algunos de los temas debatidos entre los alumnos, que asistieron a la capacitación del 4 al 14 de septiembre.

Para Arelis Ramos, de 39 años, y una de las socias de la dulcería Sister’s Cake, agradeció ser “formada en los diferentes niveles de la culinaria”. “Este curso me permitió acceder a un profesor con un amplio dominio de toda la técnica de la restauración, algo que en Cuba necesitamos mucho”, amplió.

A juicio de Teresa Castillo, chef y profesora de la Facrc, la gastronomía padece de falta de comunicación, poca seriedad con lo que se hace y desconoce con exactitud qué tipo de servicio se quiere brindar.

“Se han dado muchas licencias para el trabajo por cuenta propia en la gastronomía, pero ¿A quién? ¿Tienen esas personas los conocimientos necesarios para ejercer una actividad como esta, muy vinculada a la salud y la calidad de vida? ¿Para qué los preparamos?”, cuestionó Castillo, con muchos años en el sector.

“Los lugares más exitosos del giro en el país son justamente aquellos que, de una forma u otra, cuentan con personas vinculadas desde antes al sector, que conocen, han visto, analizado e implementado su experiencia y conocimientos. El resto está por ver”, valoró.

De acuerdo con Rebollar, para conformar este curso estudió durante año y medio el mercado, qué fenómenos estaban produciendo en la restauración, hacia dónde se dirige el cambio y cuales intereses personales tienen los nuevos emprendedores.

“Detecté falta de sensibilidad, desconocimiento total de cómo se desarrolla una empresa, muchas personas montan un negocio sin tener una idea clara de lo que quieren”, explicó.

A su juicio, el cubano es muy emprendedor.

“Si queremos recibir un nuevo mercado en Cuba, si queremos tener una nueva afluencia de turismo de todo tipo: familias, estudiantes, empleados y personas con mayor nivel adquisitivo, es necesario prepararse”, dijo, en alusión a una eventual apertura al turismo estadounidense.

“No se trata solo de llevar y montar sino también mantenerse en el tiempo, porque solo de esa forma va a lograrse incorporar el gusto por la excelencia”, comentó.

Datos oficiales indican que en lo que va de año, los arribos de turistas a Cuba crecieron 17 por ciento. (2015)

Obama ante Cuba: ¿contradicción o coherencia?


Apuestar a que se puede derrumbar el Socialismo en el Caimán Verde por la ¿obra bienhechora? del Águila Imperial —al margen de que soy optimista al respecto

Hace unas pocas semanas, diversos medios de prensa se hicieron eco de que el Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, había renovado por un año más la llamada Ley de Comercio con el Enemigo, que data desde 1917 y sustenta el Bloqueo económico impuesto a Cuba. Así, la Mayor de las Antillas se convierte en el único país del mundo sancionado bajo esa ley, que autoriza al presidente a imponer y mantener restricciones económicas a estados considerados hostiles. ¿Cómo explicar tal escenario, al calor de la actualidad entre estos dos países?, es una pregunta a la que daré una respuesta.

Según una declaración enviada a EFE, un alto funcionario del Gobierno expuso bajo anonimato que esa prórroga implica, aunque parezca lo contrario, que Obama sigue manteniendo su autoridad y “flexibilidad” para relajar las sanciones a Cuba mediante decretos ejecutivos; al tiempo que Peter Boogaard, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de la Casa Blanca, dijo que su Presidente “sigue creyendo que el Congreso debería levantar el embargo [Guerra Económica] a Cuba” y ya ha tomado una serie de medidas para “normalizar las relaciones” con la Isla —según la misma Agencia Española de Prensa.

Además, ese propio órgano mediático certifica que Robert Muse, un abogado considerado por muchos como el mayor experto en la legislación estadounidense respecto a nuestro país, le aseguró recientemente: “La Ley de Comercio con el Enemigo es, con mucho margen, el estatuto principal que activa el embargo. Pero también es el único que confiere la actividad ejecutiva al presidente para relajar el embargo a Cuba”.

Es decir, si Obama dejaba de prorrogar la Ley en causa, podía aparentar que en rigor las relaciones La Habana-Washington se encaminan a concretarse en un marco civilizado, al margen de hostilidad alguna; pero, a la vez, tal renovación hubiera implicado dejar sin alas al principal inquilino de la Casa Blanca para un vuelo en el sentido que él mismo ha manifestado: obrar a tono con su facultad ejecutiva, al paso que el Congreso de su nación actúe en similar senda. Sin duda, considero que aquí radica un mal menor.

No obstante, en este orden de pensamiento clasifican otras variables que son decisivas para entender a ciencia cierta cómo se están comportando los vínculos entre los lados del Estrecho de la Florida, a saber: me refiero, específicamente, a la crecida continuidad del Bloqueo y a la persistencia de la subversión ideológica, a juazgar por la Conferencia de prensa de nuestro Canciller Bruno Rodríguez de unos diez días atrás, y por la interpretación de Carlos Mesa-Lago, integrante de los llamados cubanólogos (estudiosos de la realidad cubana desde el exterior), a La reunión de Kerry con la disidencia cubana.

De acuerdo con Bruno Rodríguez, “La realidad es que, hasta este momento, el bloqueo no permite a Cuba exportar ni importar libremente productos y servicios hacia o desde Estados Unidos, no permite utilizar el dólar en las transacciones financieras internacionales con terceros Estados, no permite acceder a créditos privados en Estados Unidos ni en las instituciones financieras internacionales. Sigue en vigor, hasta ahora, la prohibición de que los barcos que toquen puerto cubano atraquen en un puerto norteamericano antes de 180 días”. Y no se trata de supuestos. Si no, fíjese usted en etos datos:

A causa de que la empresa ELEKTA, radicada y registrada en Brasil, no pudiera continuar suministrándonos determinados equipos porque partes de sus componentes eran surtidos por la compañía norteamericana MALLIMCKRODT, esa denegación ha impedido que el Instituto Nacional de Oncología y Radiocirugía y los hospitales oncológicos de Santiago de Cuba y de Camagüey NO hayan podido suministrar radiaciones a miles de pacientes oncológicos con la frecuencia y en el momento requeridos —un caso reciente.

Apenas agrego dos ejemplos más: uno, el 1ro. de Junio de 2015, la compañía estadounidense SIGMA Aldrich, líder mundial en producción química y bioquímica, se negó a suministrar a la empresa cubana QUIMIMPEX productos químicos indispensables para el desarrollo de la industria, alegando que estamos sometidos al Bloqueo; otro, al día siguiente, la empresa estadounidense Columbiana Boiler Company, especializada en la fabricación de contenedores presurizados, a prueba de escapes, se negó a suministrar a la propia QUIMIMPEX los cilindros necesarios para envasar el cloro que se emplea en la potabilización del agua de nuestro sistema de acueductos, indicando que el Departamento de Comercio no había dado la autorización correspondiente para hacerlo.

Entretanto, el cubanólogo Mesa-Lago certificó que la mercenaria Yoani Sánchez dijo a propósito del encuetro con el Secretario de Esatdo del Presidente Obama en ocasión de la apertura de la Embajada de EEUU en el archipiélago nacional: “Kerry dejó una honda impresión entre activistas y periodistas independientes; el evento de la tarde fue más humano y sentido que el de la mañana [se refiera a la mencionada apertura]; fue como un adelanto de la Cuba que nos gustaría tener. Kerry acogió con respeto, interés y atención cada uno de nuestras solicitudes; la primera impulsar el acceso a Internet de los ciudadanos, él coincidió en su importancia y urgencia, ganándose el respeto incluso de los críticos al detente”.

Obviamente, pues, en el tema Obama ante Cuba sostengo la idea de que el Presidente estadounidense exhibe una contradicción inseparable de su coherencia: no hacer más en los límites de sus facultades para disminuir considerablemente el Bloqueo y, simultáneamente, apostar a que se puede derrumbar el Socialismo en el Caimán Verde por la ¿obra bienhechora? del Águila Imperial—al margen de que soy optimista al respecto.

martes, 29 de septiembre de 2015

Obama y Cuba: siempre que pasa lo mismo, sucede igual

LOS ANALISTAS


Por NESTOR GARCIA ITURBE – Recuerdo aquella frase que planteaba SIEMPRE QUE PASA LO MISMO, SUCEDE IGUAL.

En la prensa se han publicado una serie de referencias limitadas sobre el discurso del inmerecido Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas con motivo del 70 Aniversario de la Organización.

Cuando hago referencia a la prensa, no quisiera que algún colega de la prensa nacional se sintiera ofendido. Hablo de la prensa en general, que por lo regular rebota y sofríe los cables que van llegando a sus manos, sin entrar en un análisis completo de lo que este señor dijo y con eso confecciona el artículo que debe entregar ese día.

Mi estilo es el de leerme el discurso en idioma inglés, para evitar omisiones o problemas de traducción, que después se reflejen en una idea distinta a la que expresó el Premio Nobel de la Paz. Además tengo todo el tiempo del mundo para eso, no tengo que entregar un artículo diario.

Después de esta un poco larga introducción, entremos en materia.

Como evaluación general del discurso, podemos decir que este, por su tono agresivo y totalmente apartado de la realidad, pudiera haber sido pronunciado por cualquiera de los presidentes estadounidenses que han estado en la Casa Blanca en los últimos veinte años. Quizás fue la referencia a Cuba lo que pudiera calificarse de novedoso dentro de todo lo que se recoge en dicha intervención.

En cuanto a los asuntos planteados, algunos de ellos han sido expuestos de forma tal que es difícil considerar se ajusten a la realidad , e inclusive, personalmente entiendo que ni el mismo Obama da por cierto lo que dijo.

Esta evaluación general nos permite pasar al contenido de lo dicho.

Cuando mencionó la labor de Estados Unidos dentro de la organización dijo “ building an international system that imposes a cost on those who choose conflict over cooperation, an order that recognizes the dignity and equal worth of all people.” ( Creando un sistema internacional que impone un costo a aquellos que escogen el conflicto por encima de la cooperación, un orden que reconoce la dignidad y el valor igual para todas las personas.) Esto lo dice el representante del país que ha provocado.la mayor cantidad de conflictos en el mundo y que cuando ofrece lo que ellos llaman cooperación es a costa de la dignidad y la igualdad de los países que la reciben.

Al iniciar sus referencias sobre el nuevo orden internacional planteó que “a global economy that has lifted more than a billion people from poverty.” (Que este ha creado una economía global que ha sacado mas de mil millones de personas de la pobreza).

Debiera explicar que si esto es cierto, por qué razón en los propios Estados Unidos más de 46 millones de personas están consideradas que viven por debajo de la línea de la pobreza. Además de eso, en el discurso del compañero Raúl Casto este planteó que “795 millones de personas sufren hambre, 781 millones de adultos son analfabetos y 17 mil niños mueren cada día de enfermedades curables”, lo que evidentemente muestra la ineficiencia de ese sistema global de economía al que el Premio Nobel de la Paz hace referencia.

Continuando su alabanza al orden internacional establecido, expresó; “ It is these international principles that helped constrain bigger countries from imposing our will on smaller ones, and advanced the emergence of democracy and development and individual liberty on every continent.” ( Es este principio internacional el que ayuda a impedir que los países mayores impongan su voluntad a los más pequeños y avance la democracia, el desarrollo y la libertad individual en cada Continente). Como muchas veces cuando se escribe sobre un discurso al terminar un párrafo se señala (APLAUSOS), en este caso hubiera sido necesario señalar (RISAS Y CARCAJADAS GENERALIZADAS ). Decir eso el país del “big stick”, el que ahora tiene como estrategia “el golpe suave” para imponer su voluntad, el que está organizando en estos momentos mas de cuatro golpes de estado en América Latina contra gobiernos democráticamente elegidos por su pueblo. ¿Cómo puede hablar de democracia, desarrollo y libertad?

Tratando de explicar su criterio sobre el lugar de los medios de difusión y las nuevas tecnologías en el mundo dijo; “. Technologies that empower individuals are now also exploited by those who spread disinformation, or suppress dissent, or radicalize our youth “ (Las tecnologías, que han dado poder a los individuos, ahora se explotan por aquellos que difunden desinformación, o eliminan la disidencia o radicalizan nuestra juventud,) Parece que el señor Obama nuevamente trata de engañar a su auditorio, en este caso formado por algunos Jefes de Estado, un buen número de Cancilleres y un número mayor de Embajadores. ¿Cuál es el país de los planes que utilizando las últimas tecnologías de comunicación ha estado difundiendo desinformación, creando redes ilegales contra los gobiernos que no son de su agrado y tratando de desviar el pensamiento nacionalista de la juventud de muchos países. ¿NO recuerda que aprobó la operación ZUN-ZUN contra Cuba, que aprobó el dinero para que Alan Gross y otros vinieran a subvertir el orden y promover la ilegalidad en el país? ¿ A quién quiere engañar?

Después de proclamar las bondades del sistema, la justicia encerrada en la política exterior de Estados Unidos, la cooperación desinteresada que brinda a los países pequeños, se le cayó la careta cuando expresó; “As President of the United States, I am mindful of the dangers that we face; they cross my desk every morning. I lead the strongest military that the world has ever known, and I will never hesitate to protect my country or our allies, unilaterally and by force where necessary.” ( Como presidente de Estados Unidos estoy consciente de los peligros que enfrentamos, ellos están presentes en mi mesa cada mañana. Soy el dirigente de la más fuerte organización militar que el mundo ha conocido y nunca dudaré de proteger mi país o sus aliados, unilateralmente y por la fuerza si fuera necesario.) Lo único que le faltó decir, fue, en el Consejo de Seguridad pueden tomar la decisión que deseen, si yo lo considero conveniente utilizare unilateralmente la fuerza de ese potente aparato militar que está bajo mis órdenes para proteger los intereses económicos de la clase dominante estadounidense y sus aliados. En cuanto a las decisiones del Consejo de Seguridad, y otros órganos internacionales, pueden ustedes introducírselas por donde les quepa.

En otro párrafo planteó que “The strength of nations depends on the success of their people… depends upon individual rights and good governance and personal security. Internal repression and foreign aggression are both symptoms of the failure to provide this foundation.” (La fortaleza de las naciones depende del éxito de su pueblo… depende de los derechos individuales , un adecuado gobierno y la seguridad personal. La represión interna y la agresión externa son ambos síntomas de fracaso al tratar de garantizar estos derechos) Si se habla de represión interna, tenemos que darle el primer lugar a Estados Unidos, la tierra del Premio Nobel de la Paz, donde se prime a los negros, los latinos y los blancos que protestan por la depauperante situación económica en que están viviendo, la falta de empleo, el no respeto a sus derechos, la violencia policial, la intervención de sus teléfonos, celulares y computadoras, la falta de un sistema de salud integral y las inequidades en el reparto de la riqueza que produce la sociedad, todas esas manifestaciones son reprimidas por el gobierno estadounidense. En cuanto a la agresión externa, también tienen en número uno, cite usted el tipo de agresión y ellos la practican, la militar, la económica, la diplomática, la cibernética y cualquiera que se conozca. En resumen, por el mismo discurso del señor Obama se llega a la conclusión que esa nación, en realidad, dista mucho de brindar a sus ciudadanos una sensación de fortaleza.

Este análisis pudiera ser mas extenso si tomamos en consideración todas las falacias contenidas en el discurso de Obama, pero no deseo cansarlos, paso ahora a la parte relacionada con Cuba.

“I also believe that to move forward in this new era, we have to be strong enough to acknowledge when what you’re doing is not working. For 50 years, the United States pursued a Cuba policy that failed to improve the lives of the Cuban people. We changed that. We continue to have differences with the Cuban government. We will continue to stand up for human rights. But we address these issues through diplomatic relations, and increased commerce, and people-to-people ties. As these contacts yield progress, I’m confident that our Congress will inevitably lift an embargo that should not be in place anymore. (Applause.) Change won’t come overnight to Cuba, but I’m confident that openness, not coercion, will support the reforms and better the life the Cuban people deserve, just as I believe that Cuba will find its success if it pursues cooperation with other nations.”

(Yo considero que para avanzar en esta nueva era, debemos ser lo suficientemente fuertes para reconocer que lo que estábamos haciendo no estaba funcionando. Por 50 años Estados Unidos mantuvo una política hacia Cuba que fracaso en cuanto a mejorar la vida del pueblo cubano. Nosotros cambiamos esto. Continuamos teniendo diferencias con el gobierno de Cuba. Continuaremos manteniendo nuestro criterio en relación con los derechos humanos. Pero expresamos esos criterios por medio de las relaciones diplomáticas, el incremento del comercio y las vinculaciones pueblo a pueblo. En la medida que estos contactos promuevan progreso, estoy seguro que nuestro Congreso inevitablemente levantará el embargo, que no continuara. (APLAUSOS) Los cambios no se realizaran en Cuba de la noche a la mañana, pero estoy seguro que la apertura, la no coerción, apoyará las reformas y el mejoramiento de la forma de vida que los cubanos merecen, al igual que yo considero los cubanos encontraran el éxito si buscan la cooperación con otras naciones)

Aquí alguna cosas se dicen y otras se dejan a la interpretación del auditorio. El plantear que lo que estaban haciendo no estaba funcionando, significa que ahora están probando otra forma para lograr sus propósitos, que no han cambiado, la destrucción de la Revolución Cubana.

Plantea que la política llevada durante los últimos cincuenta años estaba encaminada a mejorar la vida del pueblo cubano. ¿Quién se cree eso? Bloqueo, agresión militar por Playa Girón, quema de cañaverales, destrucción de fábricas, escuelas, almacenes y otros centros, introducción de plagas y enfermedades en el país, ataques piratas, terrorismo, sabotaje de todo tipo, destrucción de todo tipo de equipo y otras acciones más que nadie puede considerar fueron realizadas a mejorar la vida del pueblo cubano..a

Los criterios del gobierno de Estados Unidos sobre Derechos Humanos son cuestionados en primer lugar por el propio pueblo estadounidense que carece de estos y que sufre la represión , los abusos, y la indolencia del gobierno en cuanto a la educación, la salud, las personas con capacidades limitadas, los ancianos y otros.

Ahora plantea que el Congreso es el que debe levantar el bloqueo. Eso ya lo sabíamos cuando se planteaba que la firma de la Ley de Comercio con el Enemigo le permitiría hacer cosas beneficiosas para Cuba.

Amparado en esas facultades tomó una serie de medidas que van dirigidas a incrementar la penetración estadounidense en Cuba, los planes de fortalecimiento y poder económico para los que se oponen a la revolución la apertura de oficinas en Cuba y la venta de los equipos necesarios para incrementar la subversión. En cuanto al resto del bloqueo podemos decir que EL CUARTICO ESTÁ IGUALITO.

Sigue proclamando que los cambios son los que solucionaran el problema del pueblo cubano, solamente le falto decir que esos cambios se materializarían en la TRANSICIÓN y dejarían sin lugar la SUCESION.

Como expresé al inicio de este artículo SIEMPRE QUE PASA LO MISMO, SUCEDE IGUAL. NO HAY CAMBIO.

“A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO”: DISCURSOS Y REALIDADES

Esteban Morales
UNEAC


Raúl Castro se entrevistará con el presidente Barack Obama. No conocemos la agenda de la conversación, pero es posible imaginarla. Incluso, habíamos pronosticado, en TELESUR, que tal encuentro era posible se produjera.

Además, ¿Qué sentido tendría este encuentro, entre ambos Presidentes, si Obama no va a tranquilizar al Presidente de Cuba, respecto a las demandas que este acaba de hacer en la ONU?

Raúl Castro, acaba de ser muy claro en su discurso durante la Sesión por el Setenta Aniversarios de las Naciones Unidas. No habrá normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, hasta que no se cumplan los requisitos siguientes:

1. Poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero a Cuba.

2. Devolución del territorio ilegalmente ocupado a Cuba por la Base Naval de Guantánamo.

3. Cese de las trasmisiones radiales y televisivas.

4. Cese de los programas de subversión y desestabilización contra la Isla.

5. Se compense a nuestro pueblo por los daños humanos y económicos que aún sufre.

Mientras persista esa situación, declaro Raúl, continuaremos presentando el Proyecto de Resolución titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos de América contra Cuba”. Más claro, ni el agua cristalina.

El presidente Raúl, ratifica así, lo ya declarado en la VII reunión de la Cumbre de las Américas, de lo cual se obtuvo, finalmente, que Estados Unidos sacara a Cuba de la lista de países que promueven el terrorismo. Acción que genero el establecimiento de las embajadas en La Habana y Washington. Dando lugar al comienzo de las relaciones diplomáticas oficiales entre ambos Países. Observándose claramente, por las demandas ahora anunciadas en la ONU, que el Presidente cubano no concibe el inicio de un proceso de normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, si tales requisitos no son cumplidos. Además, ello se puede decir sin preocupación alguna, por que Cuba ha esperado más de 50 años y debemos luchar porque el cambio en las relaciones con Estados Unidos sea realmente radical.

Claro, que no es posible hacerse ilusiones de que todas esas demandas serán cumplidas al unísono, dentro de un solo día (si Obama lo quiere hacer, mejor), PERO, SI SE TRATA DE UN PROBLEMA DE RITMOS DE CUMPLIMIENTO, dentro del cual Cuba pueda observar, en el corto plazo, que las cosas avanzan por un buen y expedito camino.

Tal posición planteada por el Presidente Raúl, garantiza a Cuba que los asuntos de las relaciones avancen, como también parece que el Presidente Obama quisiera.

Pero, hasta ahora hay que tomar previsiones, porque:

- Porque durante su mandato, Obama adopto medidas financieras de bloqueo, que no tienen precedentes dentro de esa política criminal.

- Obama no ha utilizado a fondo sus prerrogativas ejecutivas, para aliviar el bloqueo a Cuba, mientras se cumple su deseo de que el Congreso lo levante.

- Obama no ha hecho el más mínimo cambio en las reglas del comercio establecido con Cuba.

Sin dudas, Cuba quiere Además preservarse de que la política de Subversión continúe. Por eso la Isla reclama, de manera directa contra aquellas medidas que apoyan el trabajo subversivo contra la isla. Como son, el cese de las trasmisiones radiales y televisivas contra la Isla, los Programas de Subversión, financiados para este año 2015, con 30 millones de dólares y la intención de condicionar los cambios a concesiones sobre derechos humanos en Cuba.

Es decir, Cuba, se tiene que preservar de las contradicciones e incongruencias que aún se observan en la política de Obama.

- Financiar a la subversión con 30 millones de dólares

- Insistir en el asunto de los derechos humanos en Cuba.

- Adoptar medidas financieras contra la Banca que ha colaborado con Cuba.

- Adoptar medidas ejecutivas, que como ya criticamos en anterior artículo, no representan sino una posición de unilateralidad, no benefician realmente el proyecto económico cubano, pretenden apoyar, o como dice el propio Obama, “empoderar”, pero solo a aquellos sectores, de la sociedad cubana que pueden acompañar a Estados Unidos en los cambios políticos que pretenden introducir en Cuba; así como arrebatar de manos del liderazgo político cubano, la conducción de los cambios que Cuba está obligada a hacer, particularmente en su economía, para avanzar con su proyecto socialista.

Realmente hay que anularle a Obama las herramientas de que aun dispone para mantener su estrategia, haciendo solo cambios tácticos en la política hacia Cuba. O como declaro claramente solo “cambiar las formas de hacer política”.

Por eso reiteramos que la guerra que ahora libramos con Estados Unidos es esencialmente cultural. Porque esta tiene como objetivo preparar las condiciones para que Cuba acepte derroteros que van en contra de su proyecto como sociedad, mayoritariamente apoyado.


La Habana, Septiembre 29 del 2015

II Parte Conferencia de prensa sobre conversaciones entre Raúl Castro y Barack Ob...

Bruno Rodríguez ofreció detalles a la prensa sobre reunión bilateral Cuba-EEUU (+ Video)

Barack Obama, Bruno Rodríguez Parrilla, ONU, Papa Francisco, Raúl Castro Ruz
29 septiembre 2015


Pocos minutos después de concluir el encuentro entre el Presidente de Cuba, Raúl Castro, y su homólogo estadounidense, Barack Obama, en la sede de Naciones Unidas, el Canciller de la Isla, Bruno Rodríguez ofreció detalles a la prensa sobre esa reunión.

Señaló que el diálogo fue respetuoso, constructivo y que los Jefes de Estado intercambiaron puntos de vista sobre la reciente visita pastoral y apostólica del Papa Francisco a ambas naciones.

Rodríguez Parrilla significó que Raúl y Obama coincidieron en continuar con la agenda bilateral trazada en el proceso de normalización de relaciones, donde se incluye la cooperación bilateral y con terceros países como Haití.

Citó en ese caso un proyecto de cooperación trilateral en materia de salud y en asuntos de interés común como la lucha contra el narcotráfico, el correo postal y las comunicaciones.
Poner fin al bloqueo

No habrá progreso en la normalización de relaciones sin levantar el bloqueo y la marcha de ese proceso dependerá de modificaciones sustanciales a esa ilegal política, las cuales están dentro de las facultades del Ejecutivo estadounidense.

Así lo declaró el Canciller cubano, Bruno Rodríguez, luego del encuentro entre Raúl y Obama este martes, y agregó que esa medida unilateral es una flagrante violación de los Derechos Humanos, del Derecho Internacional y de los principios de Naciones Unidas.

Resaltó que en octubre Cuba presentará en ese organismo una resolución a favor de poner fin al bloqueo norteamericano y aseguró que así continuará siendo mientras persista la aplicación de esa ilegal política.

Enfatizó, además, la voluntad de la mayor de las Antillas de construir un nuevo tipo de relaciones bilaterales con Estados Unidos donde primen el respeto y la igualdad soberana.
(Con información de agencias)

Correa lamenta que EEUU quiera finalizar bloqueo a Cuba por el motivo equivocado

Publicado el 9/29/15  Ecuador 


CARLA LOAIZA / ANDES – El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, lamentó que su homólogo estadounidense, Barack Obama, quiera poner fin al embargo contra Cuba simplemente porque “no funcionó” y no porque atenta contra el derecho internacional, al intervenir la noche del lunes en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.

Correa dijo que “entristece” cuando se escucha al presidente Obama que propone “cambiar 50 años de embargo, no porque ha roto con todo el derecho interamericano, con todo el derecho internacional, con todos los derechos del pueblo cubano, sino porque (dicha medida) no ha funcionado”.

Este lunes, al intervenir en el foro mundial, Obama dijo que confía en que el Congreso estadounidense “inevitablemente levantará un embargo que no debería estar más en vigor”, pues a su juicio medio siglo de políticas de aislamiento contra la isla no sirvieron para generar los cambios deseados por Washington.

El mandatario ecuatoriano añadió que su país “mira con esperanza el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos y espera que ese proceso conlleve al fin del embargo y al retiro de la base (militar) de Guantánamo”, lo cual, enfatizó, “no será concesión de ningún poder sino el triunfo de la justicia y de la dignidad del pueblo cubano”.

En un repaso sobre cuestiones de la política internacional, Correa también saludó el acuerdo alcanzado por el gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para firmar la paz a más tardar en marzo de 2016.

“Ecuador anhela la paz para Colombia y los apoyamos en este empeño”, sostuvo Correa, quien también manifestó su apoyo a Argentina en el reclamo de soberanía por las islas Malvinas, cuya ocupación por parte de Reino Unido denunció como un “rasgo de neocolonialismo en el siglo XXI absolutamente inaceptable”.

Asimismo, abogó por el reconocimiento de Palestina como Estado miembro de la ONU con “plenos derechos, y expresó su solidaridad a Siria, advirtiendo que “ciertas potencias hicieron caso omiso al principio de no interferencia en asuntos extranjeros y solo exacerbaron la violencia” en ese país.

El jefe de Estado ecuatoriano cumple una apretada agenda en Nueva York, adonde llegó el sábado pasado para participar en la Cumbre de Desarrollo Sostenible para la adopción de la Agenda Post 2015 e intervenir en el debate de la Asamblea General de la ONU.

La información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carácter público, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la fuente. http://www.andes.info.ec/es/noticias/correa-lamenta-eeuu-quiera-finalizar-embargo-cuba-porque-no-funciono-no-porque-atenta?

Sostuvo Raúl breve encuentro con Hollande y Obama en Nueva York



El presidente francés, François Hollande y su homólogo cubano, Raúl Castro. Foto: Estudios Revolución.


Foto: Estudios Revolución.

Minutos antes de su intervención en el debate general, el Presidente cubano se entrevistó con el mandatario francés François Hollan­de. Intercambiaron sobre las relaciones entre Fran­cia y Cuba, la repercusión de la visita de Hollande a La Habana en mayo último, el pro­ceso de restablecimiento de relaciones con Estados Unidos y la celebración próximamente en París de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, más conocida como COP 21.

Entrada la noche, Raúl saludó a Barack Obama y a su esposa Michelle Obama durante la recepción que el Presidente estadounidense ofreció a los jefes de Estado y de Gobierno que participan en los eventos convocados por la ONU. El General de Ejército solo estuvo unos momentos allí pues en su agenda de trabajo todavía le quedaban otras actividades pendientes.


El presidente cubano, Raúl Castro, junto al presidente Barack Obama y la primera dama, Michelle Obama. Foto: Estudios Revolución. Foto: Estudios Revolución.


El presidente cubano, Raúl Castro, junto al presidente Barack Obama y la primera dama, Michelle Obama. Foto: Estudios Revolución.

(Con información de Granma)

Publica Cristina Fernández en su Twitter foto del encuentro con Fidel


Como informó Cubadebate, la Presidenta argentina Cristina Fernández tuvo un amistoso encuentro con el líder de la Revolución Cubana Fidel Castro, el pasado 20 de septiembre en la tarde, poco antes de partir de regreso a su país tras haber sostenido conversaciones oficiales con el Presidente cubano Raúl Castro (el 19) y haber asistido a la Santa Misa que ofició el Papa Francisco, la mañana del 20, en la Plaza de la Revolución.

Hoy en su cuenta de twitter @CFKArgentina, la mandataria argentina comentó que había recibido de manos de Raúl en la ONU, fotos de aquel encuentro con Fidel y publica una de las instantáneas del encuentro.

Cuenta Cristina en sus tuits: “A propósito de Raúl. Hoy cuando me encontré con él, charlamos y me dió las fotos de la reunión con Fidel en su casa de La Habana. Raúl había quedado en llevármelas a la ONU, porque habíamos partido luego de la reunión con Fidel, para estar por la noche en Argentina. Cumplió. Very good”


En 2016 los hispanos decidirán quién llega a la Casa Blanca

by Andrés Ortega 29/09/2015




Voluntarios de un grupo latino en los condados de Orange y Osceola. (Hilda M. Perez). Foto: Orlando Sentinel.

Donald Trump les está haciendo un flaco favor a los republicanos con su oposición total y sarcástica a la inmigración y al criticar que otros aspirantes a candidatos de este partido, como Marco Rubio o Jeb Bush, hablen en español en su campaña. Reflejando el acelerado cambio demográfico en EEUU, algunos cálculos muestran que, sea cual sea, el candidato republicano para ganar la Casa Blanca tiene que asegurarse el apoyo de entre el 47% y el 52% del voto hispano, también llamado latino. Además, claro está, de otros sectores como las mujeres, también alienadas por Trump.

El cambio demográfico en EEUU va muy rápido. Se calcula que en 2043 la mitad de su población será de origen étnico o de color, con los latinoamericanos como primera minoría. Su traslación en términos electorales es más lenta, aunque importante, y ya se nota entre la última elección y la siguiente. Para las de 2016 según el Center for American Progress (CAP, un think tank demócrata, de donde provienen esencialmente estos datos) se espera que haya 58,1 millones de hispanos en EEUU, es decir, cinco millones más que en 2012, y que sus mayores de 18 sean el 16% de la población adulta estadounidense. El número de votantes hispanos elegibles, es decir los que se podrían apuntar al censo electoral (pues en EEUU hay que registrarse) será un 13% del total, un 2% más que en las últimas presidenciales. En algunos estados clave, como Florida, pasarán del 17,1% al 20,2%.

No todos los que pueden se apuntan al censo electoral, y de los que lo hacen, muchos acaban no acudiendo a la urna. En 2012 eran 13,7 millones los hispanos registrados, y votaron 11,2 millones en las presidenciales que dieron la victoria por segunda vez a Obama. Aunque en cada elección han acudido en mayores números. Los demócratas se están moviendo rápidamente para fomentarlo. Obama ha tomado decisiones importantes en materia de regularización de inmigrantes. La Casa Blanca ha puesto en marcha un Proyecto sobre los Nuevos Americanos, y está lanzando una campaña de sensibilización al respecto. Y en este mes (15 de septiembre-15 de octubre) del Patrimonio Hispánico Nacional, un centenar de organizaciones ha lanzado una campaña para impulsar a los hispanos a inscribirse en el censo electoral y votar.

Los latinos no votan necesariamente demócrata. De hecho, George W. Bush logró un 44% del voto latino y asiático a escala nacional en 2004, y en Florida un 56% del de los hispanos, pero este último voto cayó al 39% en 2012 ante el discurso anti-inmigración y anti regularización de los republicanos. Estos lo entendieron y lo cambiaron para las elecciones a mitad de mandato de 2014, al percatarse de la necesidad de atraer ese electorado para el que la inmigración es el tema prioritario, especialmente ante los cientos de miles de hispanos que residen en EEUU de forma irregular, y que contribuyen a la economía y a los impuestos.

La movilización electoral entre los latinos está creciendo. En Arizona, Colorado y Nevada el crecimiento del apoyo del voto hispano a los demócratas es notable. Les pueden, por ejemplo, ayudar a recuperar Carolina del Norte, incluso si siguieran perdiendo terreno entre los votantes blancos. Si Trump consigue ser el candidato, perderá entre los hispanos (y otros), y la elección. Si se cae de la lista, Bush o Rubio (u otro u otra logran su propósito) tendrán que reparar sus estropicios.

Andres Ortega

Investigador senior asociado del Real Instituto Elcano. Consultor independiente y director del Observatorio de las Ideas.

Presidente de Vietnam cumplimenta amplia agenda en visita oficial a Cuba

La Habana, 29 sep (PL) El presidente de Vietnam, Truong Tan Sang, y la delegación que lo acompaña cumplimentan hoy en Cuba un amplio programa que incluye conversaciones oficiales con su homólogo Raúl Castro y un Foro Empresarial entre ambos países.

La vista oficial del Jefe de Estado asiático se extenderá hasta mañana y tiene como principal objetivo fortalecer aún más los lazos de amistad, solidaridad y hermandad entre ambas naciones, señaló a la prensa el mandatario a su llegada a la isla.

Cuba y Vietnam tienen una amistad fundada en la época de la resistencia del pueblo vietnamita, por el tío Ho (presidente Ho Chi Minh) y por Fidel Castro, líder histórico de la Revolución cubana, recordó el visitante.

Como parte de su agenda de actividades, el dignatario será distinguido con la Orden José Martí, la más alta condecoración que otorga el Consejo de Estado de la República de Cuba.

Asimismo, Tan Sang se reunirá con otras autoridades de la isla como el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento), Esteban Lazo.

También, rendirá homenaje -con sendas ofrendas florales- al Héroe Nacional de Cuba, José Martí, y de Vietnam, Ho Chi Minh.

En el contexto de su estancia en la isla, se celebrará el miércoles el Foro Empresarial Vietnam-Cuba en el Hotel Nacional de esta capital.

Cuba y Vietnam establecieron relaciones el 2 de diciembre de 1960 y sus nexos bilaterales son excelentes.

En la actualidad, ambos países implementan importantes proyectos de colaboración en diversas esferas y los vínculos políticos se desarrollan al más alto nivel y tienen un carácter especial e histórico.

Cineastas observan desgaste en la gestión del Icaic

Críticos y realizadores cuestionan al estatal Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográficos.


CULTURA Redacción IPS Cuba 29 septiembre, 2015 


El séptimo arte nacional está aquejado por la falta de financiamiento, trabas burocráticas y ausente marco legal, entre otros problemas.

La Habana, 29 sep.- La creciente producción cinematográfica independiente, que sigue sin tener un estatuto legal en Cuba, y la decisión de dejar desierta la nominación para los estadounidenses premios Oscar 2016, reavivan los debates en Internet sobre la institución rectora del cine cubano.

A juicio de críticos y realizadores, ya no funciona el modelo soportado en el estatal Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográficos (Icaic).

“El audiovisual cubano más vivo no puede estar. Las que han envejecido y están en fase terminal son las estrategias institucionales que legitiman lo que es cine cubano o no, de acuerdo a las reglas establecidas en el siglo XX”, valoró en su bitácora el crítico de arte Juan Antonio García Borrero.

Mientras su colega Gustavo Arcos afirmó que el Icaic “ha sido desmantelado, aunque su acta de defunción no está firmada”, en su artículo “El cine cubano y su carpe diem”.

Recordó la larga lista de producciones del último año gracias al respaldo y financiamiento en otros países. Incluso realizadores cubanos que filmaron fuera han sido nominados a los Óscar 2016, mientras las instituciones oficiales siguen sin reconocerlos, lamentó.


En intercambio de ideas a propósito del texto de Arcos, el editor de cine Manuel Iglesias difirió en su blog El cine es cortar que “este organismo cultural no sobrevive aun solamente gracias a su capital simbólico”.

A su juicio, “mucha de la obra fílmica que se está generando adolece de contundencia artística, excepto contadísimas excepciones. Quien no quiera ver, que no vea: la calidad del cine cubano –el del Icaic y el no Icaic– ha bajado en este siglo en picada”.

La decisión de dejar desierta la nominación cubana al mejor filme de habla no inglesa para los premios Óscar 2016 correspondió a una comisión de selección, integrada por el realizador Jorge Luis Sánchez, la actriz Eslinda Núñez, la vicepresidenta de Relaciones Internacionales, Susana Molina, el productor Frank Cabrera y la directora Patricia Ramos, informó una nota en el portal del Icaic el 11 de septiembre.

Dicho grupo seleccionó los largometrajes Meñique, de Ernesto Padrón, y Vestido de novia, de Marilyn Solaya, como representantes a los premios Ariel (México) y Goya (España) respectivamente.

Meñique es el primer filme animado en Cuba producido enteramente en tres dimensiones (3D), mientras que la obra de Solaya resulta su ópera prima y se sumerge en el tema de la transexualidad y la violencia de género desde una perspectiva feminista.

Artículos y comentarios en blogs y redes sociales consideraron el hecho como síntoma de la crisis del séptimo arte nacional, aquejado por falta de financiamiento, trabas burocráticas, el no reconocimiento de las producciones independientes y la ausencia de una Ley de Cine, entre otros aspectos.

La directora Marina Ochoa propuso que en lo adelante “las nominaciones se hagan de una forma democrática”, donde participen los creadores de las especialidades que integran la sección de cine de la no gubernamental Unión de Escritores y Artistas de Cuba en todo el país, al igual que jóvenes realizadores y la crítica especializada.

Por su parte el director Enrique Álvarez criticó la falta de reconocimiento de producciones facturadas al margen de las instituciones, como La obra del siglo, de Carlos Quintela, a su juicio “una muy digna candidata”, o La pared de las palabras, de Fernando Pérez.

Consideró que la no participación de “las producciones independientes más notables del año” resulta “una muestra elocuente de la crisis y el conformismo institucional que persiste en el cine cubano”.

Álvarez agregó que “nuestras instituciones no nos responden ni nos representan porque hace rato perdieron su razón de ser y su confianza en nosotros”. (2015)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...