"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

martes, 30 de mayo de 2017

Muere a los 83 años Manuel Antonio Noriega, "el último general de la era militar" de Panamá

BBC Mundo


Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage caption Manuel Antonio Noriega, uno de los últimos hombres fuertes latinoamericanos del siglo XX.

Nunca tuvo el título de presidente de Panamá, pero entre 1983 y 1989, durante su gobierno militar, muy poco se hacía en el país canalero sin la aprobación de Manuel Antonio Noriega, uno de los últimos hombres fuertes latinoamericanos del siglo XX.

El hombre que los panameños también conocían como "Cara de Piña", por causa de las profundas marcas dejadas en su rostro por el acné, falleció este lunes a los 83 años como un prisionero más de la justicia de su país, al que regresó en 2011 para ser condenado a una pena de más de 60 años por asesinatos y desapariciones durante su régimen.

Noriega había sido sometido a una delicada operación cerebral en marzo pasado. Tras la intervención, sufrió una hemorragia que obligó a los médicos del hospital Santo Tomás de Ciudad de Panamá a inducirlo a un estado de coma. Si bien luego consiguió mejorar, su condición continuó siendo reservada.



El momento en que Manuel Antonio Noriega pidió perdón por televisión

En cuanto se conoció la noticia de su muerte, el presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, escribió en su cuenta de Twitter: "Muerte de Manuel A. Noriega cierra un capítulo de nuestra historia; sus hijas y sus familiares merecen un sepelio en paz.

Su gobierno de facto terminó cuando tropas estadounidenses invadieron Panamá en diciembre de 1989 y el antiguo informante de la Agencia Central de Inteligencia EE.UU. (CIA) pasó los siguientes 17 años de su vida en una cárcel federal de Miami, condenado por tráfico de drogas, lavado de dinero y vínculos con el crimen organizado.


Derechos de autor de la imagenAPImage caption Noriega pagó casi dos décadas de cárcel en Miami por tráfico de drogas, lavado de dinero y vínculos con el crimen organizado.

En 2010 el exgeneral fue extraditado a Francia, donde fue condenado a siete años de cárcel también por delitos vinculados al narcotráfico.

Y no fue hasta diciembre de 2011 cuando las autoridades galas accedieron a enviarlo de regreso a Panamá, donde ya había sido condenado en ausencia por corrupción y asesinato.

Cumplía la sentencia de 60 años cuando, en enero de 2017, fue trasladado a prisión domiciliaria antes de ser sometido a la operación cerebral.
Carrera militar

Nacido en la provincia de Darién el 11 de febrero de 1934 y abandonado a muy temprana edad por su madre, Noriega optó por la carrera militar porque su familia adoptiva no podía costear los estudios de medicina a los que aspiraba.


Derechos de autor de la imagenVISNEWSImage captionLas cicatrices dejadas en su rostro por el acné le valieron a Noriega el sobrenombre de "Cara de piña".

Y gracias a una beca logró ingresar a la Escuela Militar de Chorrillos, en Perú, donde se dice fue reclutado por los servicios de inteligencia estadounidenses como informante.

A su regreso a Panamá, en 1962, ingresó al ejército con el grado de subteniente, pero a los pocos años ya ostentaba la comandancia de la zona militar de Chiriquí, en el occidente del país.

Y su lealtad para con el general Omar Torrijos luego del golpe militar de 1968 fue recompensada con su nombramiento al frente del aparato de inteligencia militar, G2, lo que en la práctica lo convirtió en el segundo hombre más poderoso de Panamá.

Su relación con la CIA se consolidó durante esos años, en los también que empezaron a circular los primeros rumores que lo vinculaban con el tráfico de armas, drogas y el crimen organizado, y lo responsabilizaban por la tortura y desaparición de opositores al régimen militar.

Y luego de la muerte de Torrijos en un extraño accidente aéreo en 1981, Noriega continuó ascendiendo hasta obtener el grado de general y erigirse en comandante en jefe de las Fuerzas de Defensa. Es decir, gobernante de facto de Panamá.

Informante de alquiler

Con la Guerra Fría en su apogeo, esto convirtió a Noriega en un aliado todavía más valioso para unos Estados Unidos preocupados por la influencia de Cuba en Centroamérica, el triunfo de la revolución sandinista de Nicaragua y los avances de las guerrillas del FMLN en El Salvador.


Derechos de autor de la imagen GETTY IMAGESImage captionAl principio, Estados Unidos se hizo el de la vista gorda respecto a los vínculos de Noriega con el narcotráfico.

Y así, durante un tiempo, Washington no tuvo reparos en hacerse de la vista gorda ante el aumento de la represión de los opositores al régimen y los cada vez más numerosos indicios de su relación con otros servicios de inteligencia y con el narcotráfico.

Y es que, en palabras de un ex agente de la CIA, la agencia tenía claro que Noriega no era el tipo de hombre que se podía comprar, sólo alquilar.

Noriega, por su parte, se defendía de las imputaciones denunciándolas como maniobras de quienes querían desprestigiar a las autoridades panameñas para evitar el cumplimiento del tratado Torrijos-Carter, que le devolvería a Panamá el control del canal interoceánico después de 1999.

Pero en junio de 1987 las explosivas revelaciones del exjefe del Estado mayor del ejército panameño, Roberto Díaz Herrera, hicieron insostenible el apoyo estadounidense.


Derechos de autor de la imagenAFPImage captionNoriega fue acusado de tener una mano en la muerte de Omar Torrijos en un accidente aéreo, en 1981

En una entrevista a un diario local, Díaz acusó a Noriega de narcotráfico, de haber planeado la muerte de Torrijos en 1981, orquestado un fraude electoral en 1984 y ordenado la decapitación del líder opositor Hugo Spadáfora un año después.

Las revelaciones provocaron multitudinarias manifestaciones de protesta en Panamá, pero estas fueron duramente reprimidas por Noriega, quien además decretó el estado de emergencia y suspendió las garantías constitucionales.

Antagonismo e invasiónDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionNoriega adoptó una postura más antiestadounidense que le ganó el apoyo de sectores populares.

El Senado de los Estados Unidos reaccionó demandando su salida del poder y un año después Noriega también era acusado en un tribunal federal estadounidense por sus vínculos con el Cartel de Medellín.

El hombre fuerte panameño respondió aumentando la represión y adoptando un discurso y posiciones cada vez más antiestadounidenses, que condujeron a la muerte de un infante de marina estadounidense en Ciudad de Panamá en diciembre de 1989.

Y así, el 20 de ese mismo mes, 24.000 soldados de EE.UU. invadieron Panamá para "proteger las vidas de los ciudadanos estadounidenses presentes en el país, defender la democracia y los derechos humanos, combatir el narcotráfico y asegurar la futura neutralidad del canal". Y capturar a Noriega. ( HHC: Toda una violación del Derecho Internacional)


Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage caption La invasión de EE.UU. a Panamá en diciembre de 1989 fue rápida y breve.

Aunque había prometido combatir a los invasores hasta el final, Noriega eventualmente buscó asilo en la Nunciatura Apostólica, pero terminó entregándose a las tropas estadounidenses el 3 de enero de 1990.

Y en Estados Unidos fue sentenciado a 40 años de cárcel, que luego fueron reducidos a 17 por buena conducta.

En prisión, el hombre descrito por sus adversarios como extremadamente cruel y supersticioso, se convirtió a la Iglesia Adventista.

En 2010 el exgeneral fue extraditado a Francia, donde se le condenó a siete años de cárcel también por delitos vinculados al narcotráfico y lavado de dinero.

Sin embargo, el gobierno francés decidió autorizar su retorno a Panamá, lo que le permitió pasar sus últimos días en su país natal, como había solicitado.

Regresó a Panamá en 2011, casi 22 después de su captura, y fue recibido con una mezcla de curiosidad, temor, y una lista de acusaciones por los abusos perpetrados bajo su mandato.

Recibió una pena de más de 60 años por asesinatos y desapariciones durante su régimen, condena que cumplía cuando fue diagnosticado con un tumor cerebral benigno.Derechos de autor de la imagenEPAImage captionEl 28 de enero de 2017 le fue otorgada la prisión domiciliaria.

En enero de 2017 se le concedió la prisión domiciliaria en consideración a su estado de salud y en anticipación de una delicada operación cerebral para extirparle el tumor.

Tras la intervención, Noriega sufrió lo que su hija describió como "una hemorragia cerebral importante" y quedó en grave estado.

Hasta el día de su muerte, Noriega siempre negó las acusaciones en su contra.

No obstante, en 2015, el ex gobernante militar, apareció en televisión desde la cárcel para pedirle perdón a Panamá por sus "acciones" durante dos décadas de regímenes militares.

"Le pido perdón a toda persona que se sienta ofendida, afectada, perjudicada o humillada por mis acciones", expresó presentándose como "el último general de la era militar".

Le sobreviven su esposa, Felicidad Sieiro, y tres hijas, Thays, Sandra y Lorena.

lunes, 29 de mayo de 2017

Saber dónde tocar

Manuel Alberto Ramy • 29 de Mayo, 2017



LA HABANA.El toque mágico de un político es saber dónde y cómo tocar la fibra ciudadana, o a una parte importante de ella. Si se trata de un político bien destacado y talentoso, el punto al que alude construye un triángulo: justa decisión tomada – satisfacción popular – orgullo personal. Tal es el caso del ex presidente Obama y el sistema de salud que implantó conocido como Obamacare.

“Para esos 20 millones de personas su vida ahora es mejor. Y esto ha establecido los estándares sobre lo que se puede hacer”, declaró en Berlín el ex presidente, refiriéndose al Obamacare, al que calificó como su “mayor orgullo”.

Ahora esos 20 millones de estadounidenses tienen ante sus narices la posible destrucción de un beneficio tan querido para cualquier persona: la asistencia para su salud, que es un derecho humano.

El Trumpcare, aprobado en el Congreso y pendiente en el Senado, puede barrer esta medida dejando a millones en la acera de enfrente de cualquier hospital o servicio de salud.

Satisfacción social y “Orgullo mayor”, dijo Obama. Cierto. Pero ahora, sobre la mesa del gobierno actual reposa un presupuesto en el que las ayudas sociales de diferentes tipos, que también satisfacen necesidades ciudadanas, están a punto para el tijeretazo. Un ejemplo: los bonos o tarjetas de ayuda para la adquisición de alimentos, de la cual dependen millones de norteamericanos.

¿Cómo actuarán los afectados por salud y alimentación —Ahora cito dos ejemplos— en las elecciones de medio término en 2018?

Pienso que Obama, el político que no ha dejado de serlo, ve la gran probabilidad de alterar las relaciones de poder en alguno de los dos cuerpos legislativos, partiendo precisamente de los dislates y errores de Trump. Y al tocar uno, la salud, pone en el pensamiento y preocupación de las personas el resto de los recortes que vienen envueltos en el paquete presupuestario del nuevo ocupante de la Casa Blanca y que ya ha sido divulgado por los medios.

Por su parte, el presidente Trump también sabe que las ya citadas elecciones de 2018 pueden cambiar la correlación de fuerzas en el Capitolio. Vaya, como si le taparan hoyos en su campo de Golf.

Quizás esta percepción, sin ser la única razón, lo llevó a la declaración del 20 de mayo sobre Cuba, práctica bastante común a sus antecesores. Tocar a Cuba, en este caso, vale por tocar Florida, estado importante para todo proceso electoral y ahora para la venidera de medio término, posiblemente la de más peso en los últimos años. Su principal objetivo con el discursito, a mi parecer, no era la Isla, sino mover al sector cubanoamericano de derecha, recalcitrante y con dinero, a enredarse de lleno en esa contienda. Porque van a necesitar plata a lo Tío Rico McPato.

En la Florida hay tres congresistas cubanoamericanos obligados a someterse a las urnas: Ileana Ros-Lehtinen, Mario Díaz-Balart y Carlos Curbelo. La Sra. Ros-Lehtinen está fuera de la contienda y en su distrito, el 27, Hillary Clinton ganó. Ya han ido apareciendo aspirantes al curul y puede que vengan nuevos anuncios.

Resulta que en ese distrito que tomo como ejemplo, mayoritariamente demócrata (35,7 por ciento), los republicanos representan el 32,8 por ciento y sin filiación el 29,7 por ciento. Este último puede considerase como el “no partido” de mayor crecimiento en los últimos años, en el cual “militan” muchos de las últimas oleadas de los cubanoamericanos, un buen componente de latinos y otro tanto llamativo de jóvenes.

Visto este dato comprimido ¿entiende el lector por qué Ileana Ros se opuso al Trumpcare? Si el lector no está satisfecho le informo que 96,000 habitantes de su distrito, cifra que equivale al 13 por ciento de su población total, dependen del Obamacare. Perderían con la barrida de este. Añádale por su cuenta las cifras de los afectados por la disminución sensible o desaparición completa de los bonos para la alimentación, los recortes a la educación y a la seguridad social.

No le dé vueltas, la clave de la retirada de la vida política de la Doña pasa por esos por cientos, por la composición humana de los electores y las consecuencias que tendrán los recortes en el presupuesto de la nación cuando el ciudadano que brega duro asista al centro electoral.

No es Cuba, ni las declaraciones de 20 de mayo, la razón principal del discursito prefabricado, barato e ignorante, son las elecciones de medio término.

Por los mismos motivos, aunque en distritos electorales con ciertas diferencias en su composición humana, y ensamblados por la nueva política que lo afectará, parece moverse el universo de los electores. ¿O por qué al equipo de Curbelo —distrito 26— la preocupación se le sale por los poros?

Las elecciones de medio término de 2018 puede que superen la cinta, generalmente baja de asistencia, y veamos también correr fuertes sumas de dinero para la lid.

Obama supo el punto al que tocar.

Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente original y el autor.

domingo, 28 de mayo de 2017

¿Un viaje de Mr. Trump a La Habana?







No me lo dijo nadie, es sólo una especulación mía de simple deducción después de ver como el Presidente norteamericano Donald Trump acosado en su país por sus contrarios Demócratas y por la prensa, se fue de viaje a Europa y en apenas unos pocos días de estancia en el viejo continente logró revertir las encuestas de opinión pública sacándole de la espiral negativa que tenía en contra antes de su vista al otro lado del océano.

Nadie puede negar que la visita de Trump a Europa y su encuentro con sus líderes ha sido un éxito o por lo menos no ha sido un fracaso como en Estados Unidos esperaban que fuera por sus más contumaces detractores. Esa es una realidad indiscutible que aleja sin lugar a dudas la posibilidad inmediata- esperada por muchos- de que lo saquen de la Casa Blanca por medio de un proceso de destitución por parte del Congreso.

Nadie sabe de que hablaron en privado en El Vaticano el Presidente Trump y el Papa Francisco, pero es muy probable que se haya tratado el tema cubano ya que Su Santidad ha sido desde antes de sentarse en la silla de San Pedro, un decidido seguidor de su antecesor Juan Pablo II que dijo que Cuba debía abrirse al mundo y el mundo abrirse Cuba, lo que implica una denuncia abierta al Bloqueo norteamericano a la isla, una ley de Estados Unidos que todavía existe, a pesar de que ambas naciones tienen restablecidas sus relaciones diplomáticas.

¿Por qué no se da un viaje a La Habana? , bien pudo haberle dicho el Papa Francisco a Donald Trump recordando a Santo Tomás cuando aquel Santo cristiano dijo con razón indiscutida “Ver para creer”. Mirar con sus propios ojos y no actuar por lo que le digan los demás. Esa es la clave para triunfar y que no le den a uno gato por liebre. Estoy seguro que Donald Trump nunca compró una propiedad sin antes haberla visto personalmente. De ahí su éxito como gran empresario inmobiliario.

Es importante señalar que la visita a Cuba del Presidente Barack Obama fue preparada en el mayor secreto y el mundo no se enteró de ello hasta cuando lo anunciaron los dos gobiernos en Washington y La Habana después de meses de ocultas negociaciones.

Nada de extraño tendría que el Presidente Trump, un hombre impredecible y de actos sorpresivos esté en estos momentos dándole vueltas en su cabeza el darse un salto a La Habana para hacerlo mejor que su antecesor, según dirá el nuevo vecino de la Casa Blanca.

No hace mucho tiempo un hombre del equipo empresarial de Donald Trump, unos pocos meses antes de lanzarse el magnate inmobiliario a la carrera presidencial me invitó a almorzar a mí y al abogado Antonio Zamora en el Doral Country Club propiedad del hoy Presidente de Estados Unidos, para conversar sobre un posible viaje de Mr. Trump a La Habana en plan de inversionista privado con el propósito de construir en la isla varios campos de golf “antes de que lo hicieran los chinos”, según él.

Primero iría su hija Ivanka en misión exploratoria y crípticamente se nos dijo por el representante de Trump, que este estaba dispuesto a explorar negocios en Cuba pero que “debía ser después de las elecciones”. Así se nos dijo, aunque cuando eso todavía no se había lanzado Trump a la carrera por la presidencia de la nación.

¿Estará ahora el Presidente Trump dispuesto a ir a La Habana para terminar para bien de Estados Unidos y de Cuba lo que empezó Barack Obama y se quedó a mitad de camino?

El reto para Donald Trump está en La Habana. Los aires soplan en esa dirección y Trump que es hombre de audacias, no se puede perder la oportunidad de ser quien pase a la historia como el primer presidente de Estados Unidos que diga en La Habana que el Bloqueo se acabó. Si lo hace y quiere aplausos allá los tendrá de sobra.

Les habló para Réplica de Radio-Miami su director Max Lesnik.

sábado, 27 de mayo de 2017

Por qué el sistema educativo de Finlandia es el mejor del mundo





Por más pequeño y homogéneo que pueda ser Finlandia, su éxito reiterado en el ranking de educación nacional indica que existen por lo menos algunas lecciones que otros países pueden aprender.

Por un lado, el país nórdico pone mucho énfasis en la educación temprana. Antes de que los niños finlandeses aprendan las tablas de multiplicar, sencillamente aprenden cómo ser niños: cómo jugar unos con otros, cómo sanar las heridas emocionales.

Incluso a medida que los niños crecen, el país realiza un esfuerzo concertado para encaminarlos hacia el éxito.

Aquí presentamos algunas de las razones por las que Finlandia lleva la delantera en educación global.

1. La competencia no es tan importante como la cooperación

Finlandia ha descubierto que la competencia entre escuelas no logra que los niños lleguen tan lejos como lo hace la cooperación entre esas escuelas.

Una de las razones es que Finlandia no tiene escuelas privadas. Todas las instituciones académicas del país se financian con fondos públicos. Los maestros están capacitados para generar sus propios exámenes en lugar de usar exámenes estandarizados.

"No existe una palabra para la rendición de cuentas en Finlandia", dijo una vez el experto en educación Pasi Sahlberg a una audiencia en el Teachers College de la Universidad de Columbia. Se confía en que los maestros hagan las cosas bien sin la motivación de la competencia.

Y eso es porque...

2. La enseñanza es una de las profesiones más respetadas

Los profesores no están mal pagados en Finlandia como en Estados Unidos. De hecho son muy valorados, ya que Finlandia invierte mucho en la infancia como la base para el desarrollo de toda la vida.

Para convertirse en profesor en Finlandia, es necesario que los candidatos antes reciban por lo menos su maestría y completen el equivalente a un programa de residencia de las escuelas de medicina de EE. UU. Los futuros profesores a menudo enseñan en escuelas primarias asociadas a una universidad.

El resultado: se puede contar con que los maestros conocen la mejor investigación pedagógica existente sobre educación.

3. Finlandia presta atención a la investigación

En Estados Unidos, los estudios de investigación que analizan los modelos que funcionan y los que no en el aula suelen quedar atascados en el fango de la política de la junta escolar local. Los padres sostienen que ciertas políticas no son "correctas" para sus hijos.

En Finlandia, las investigaciones no tienen ese bagaje político. El gobierno toma sus decisiones de política educativa basado casi exclusivamente en la eficacia: si los datos muestran mejoras, el Ministerio de Educación y Cultura federal lo pondrá a prueba.

"En general, la educación en Estados Unidos es mucho más política que en Finlandia, en donde es más un tema profesional", dijo Sahlberg a Business Insider.

En resumen, Finlandia sabe cómo hacer las cosas.

4. Finlandia no tiene miedo de experimentar

Una gran ventaja de prestar atención a la investigación es que no se depende de fuerzas externas, como el dinero y la influencia política. En Finlandia, se alienta a que los profesores creen sus propios minilaboratorios de estilos de enseñanza, a mantener lo que funciona y desechar lo que no funciona.

Es una lección para Estados Unidos: una actitud vanguardista en los estratos superiores puede llevar a los maestros a ser creativos.

5. El juego es sagrado

En comparación con EE. UU., en donde durante las últimas dos décadas el tiempo de recreo ha ido disminuyendo en las guarderías, la legislación finlandesa exige que los maestros les den a los estudiantes 15 minutos de juego por cada 45 minutos de instrucción.

La política se desprende de la creencia profunda, casi de libro de cuentos, de Finlandia de que los niños deben permanecer niños durante el mayor tiempo posible. No es su trabajo crecer rápidamente y convertirse en memorizadores y examinados.

Los resultados hablan por sí mismos: estudio tras estudio, se ha llegado a la conclusión de que los estudiantes que reciben al menos un receso diario de 15 minutos o más se comportan mejor en la escuela y se desempeñan mejor en las tareas.

6. Los niños tienen muy poca tarea

A pesar de todas las cosas que las escuelas finlandesas ofrecen a los niños, lo que parecen faltar es la tarea. Muchos niños reciben solo una pequeña cantidad cada noche.

La filosofía proviene de un nivel de confianza mutuo compartido por las escuelas, los maestros y los padres.

Los padres dan por sentado que los maestros han cubierto la mayor parte de lo necesario durante el día escolar, y las escuelas suponen lo mismo. Todas las partes implicadas a menudo consideran que el trabajo extra es innecesario.

El tiempo en casa está reservado para la familia, en donde las únicas lecciones que los niños aprenden son sobre la vida.

7. El preescolar es de alta calidad y universal

Muchos niños estadounidenses solo cuentan con preescolar como única oportunidad para desplegar su imaginación, ensuciarse y jugar. El problema es que con frecuencia se espera que los padres paguen por esa educación temprana, lo que establece diferencias que podrían durar hasta los últimos años del niño.

En Finlandia, los padres tienen todo garantizado. El preescolar y la guardería son universales hasta la edad de 7 años, y más del 97 % de los niños de entre 3 y 6 años de edad disfrutan de al menos uno de ellos, informa NPR.

Sin embargo, es más que eso: los preescolares son buenos. Coordinan sus planes de estudio entre sí y preparan a los niños de manera similar. Cuando los niños comienzan a recibir el trabajo propiamente dicho, los padres pueden tener la seguridad de que, en otras partes de la ciudad, se están enseñando las mismas lecciones.

Espía de CIA cuenta cómo lo entrenaron para matar a Fidel Castro



El que fuera espía de la CIA Antonio Veciana en su residencia en Miami, Florida, 19 de mayo de 2017.

Publicada: sábado, 27 de mayo de 2017 17:01

Un agente de la CIA entrenado para asesinar al fallecido líder cubano, Fidel Castro, ‎reconoce que Washington no trata de ayudar al pueblo cubano.‎

"Yo era un terrorista improbable. Era delgado, asmático y estaba lleno de inseguridades", dice Antonio Veciana en su libro "Trained To Kill" (Entrenado para matar), coescrito con el periodista Carlos Harrison y publicado por Skyhorse Publishing.

El cubano Antonio Veciana era espía de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), y dedicó su vida a intentar matar a Fidel Castro y desestabilizar al gobierno comunista de Cuba. A sus 88 años, dice que la suya "es la historia de un fracaso".

Veciana ha confesado que lo que hacía “es lo que hacen los terroristas” y cuenta cómo el agente de la CIA David Atlee Phillips (a quien él conocía como "Bishop") lo reclutó en 1959 y lo entrenó en La Habana, capital cubana, para matar a Castro.

El exagente relata que “al principio, la idea era desestabilizar” el país creando rumores, y el más sonado fue un supuesto proyecto de ley según el cual el gobierno quitaría a los padres la patria potestad de sus hijos: provocó la separación de miles de familias.

"Entonces los padres mandaron a cerca de 14 000 personas aquí", a EE.UU. "Muchos se reunieron después con sus hijos, pero otros no pudieron volver a verlos, porque murieron o no pudieron salir del país".

Yo era un terrorista improbable. Era delgado, asmático y estaba lleno de inseguridades", ha dicho el que fuera espía de la CIA, el cubano Antonio Veciana.

Este éxodo pasó a la historia como la "Operación Pedro Pan". Entre 1960 y 1962, los padres sacaron a sus hijos de Cuba a través de los oficios de la Iglesia Católica. Los niños sin acompañantes adultos eran recibidos en campamentos en Florida.

Veciana se exilió en Estados Unidos en 1961 debido a un fallido atentado contra Castro. Un siguiente intento de matar a Castro en Santiago de Chile también falló. Años después, Veciana tuvo que abandonar otro atentado. Su esfuerzo por desprestigiar a Ernesto "Che" Guevara después de su muerte en Bolivia tampoco resultó. La leyenda del revolucionario argentino se le escapó a la CIA de las manos.

"Realmente trato de no pensar mucho en eso, porque la mía es la historia de un fracaso. Cuando uno fracasa por diferentes circunstancias siente que no hizo lo correcto, o que la suerte no le ayudó, pero se siente fracasado", explica.

Mucha historia secreta se llevará a la tumba Antonio Veciana, terrorista y criminal, participante activo en la Operación Cóndor y agente de la CIA, quien intentó varias veces asesinar a Fidel Castro y fracasó en su empeño.

tmv/mjs/nii/

viernes, 26 de mayo de 2017

El fin del envejecimiento está cercano, aseguran científicos

Publicado en mayo 26, 2017 CIENCIA


“Lo que hoy es ciencia ficción será ciencia mañana”. La afirmación la hace José Luis Cordeiro, profesor de la Singularity University, en California (EEUU), y uno de los organizadores de la Cumbre Internacional de Longevidad y Criopreservación que arrancó ayer en Madrid y se prolongará hasta el próximo sábado. En el discurso de este venezolano no hay espacio para el condicional.

Está convencido no sólo de que la extensión de la vida será una realidad en el futuro próximo, sino de que también se podrá alcanzar la inmortalidad.

“Vamos a asistir a la muerte de la muerte“, subraya. Y, aunque sus argumentos se basan más en la esperanza y la confianza en el progreso de la ciencia que en datos objetivos, se atreve hasta a poner una fecha para el logro: el año 2045.

“Los avances científicos nos van a dar la posibilidad de curar el envejecimiento, que es la principal causa de enfermedad, e incluso de rejuvenecer. Ya se está haciendo a nivel celular y de tejidos, pero podremos hacerlo en todo el organismo. Yo no pienso morir, no está entre mis planes”, sostiene.

Sus palabras provocan gran escepticismo, y lo sabe, por lo que enseguida continúa: “Mucha gente no lo entiende porque piensa que estos son cambios lineales, cuando la realidad es que los avances están siendo exponenciales. Secuenciar el primer 1% del genoma supuso siete años de trabajo, pero en otros siete se consiguió completar el 100%. Lo mismo pasa ahora. Vamos a poder alcanzar la longevidad indefinida porque vamos a poder curar el envejecimiento. Lo que viene es una disrupción y dejaremos de considerar el envejecimiento como un proceso natural e inevitable”.

Además, añade, hilando los dos temas principales que se tratarán estos días en las instalaciones del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), “también existe un plan B: la criopreservación”. Aunque reconoce que es un ámbito que todavía está dando sus primeros pasos -“no se puede criopreservar un órgano como un corazón durante mucho tiempo”-, Cordeiro vaticina que sí será una realidad en las próximas décadas que no sólo se podrá emplear en la práctica clínica y ante abordajes como los trasplantes, sino también “para conservar el cuerpo de una persona que se va a morir de manera que pueda ser reanimada en el futuro y curada de la enfermedad de la que falleció”.

Ponentes del congreso, como Aubrey de Grey, gerontólogo médico en Cambridge y director del centro SENS en California (EEUU) y conocido por afirmar que “el fin del envejecimiento está ya a la vista” , coinciden con Cordeiro en su visión de un mundo cercano en el que los efectos de la edad podrán revertirse, lo que llevará aparejada la eliminación de las principales causas de enfermedad.

En su intervención, el científico expuso que el envejecimiento es “consecuencia de la física, no de la biología” y, como si de un coche se tratara, abogó por desplegar un “mantenimiento preventivo” para mantener al organismo libre de enfermedad. También Rodolfo Goya, investigador de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina) considera que “la fuente de la eterna juventud está relativamente cercana” y vendrá “de la mano de la reprogramación celular”.

“Yamanaka descubrió, y eso le valió el Nobel, que había un pequeño grupo de genes maestros que eran capaces de hacer rejuvenecer las células, de llevarlas a un estado embrionario. Ese hallazgo se ha podido mejorar, por ejemplo, al lograr rejuvenecer las células sin que pierdan su identidad. Además, recientemente, se ha conseguido inducir una reprogramación celular en un animal vivo, logrando prolongar su vida. Eso es una auténtica revolución, algo que hasta ahora se consideraba el sueño de los alquimistas”, señala Goya a este medio en una pausa del congreso. “Va a haber una ola creciente de experimentos tratando de refinar estas estrategias terapéuticas para que los cambios logrados sean permanentes y puedan aplicarse en humanos. No es cuestión de saber si se puede, la pregunta es cuándo, aunque hay que decir que estamos empezando. No me atrevo a dar una fecha, pero la ciencia avanza a una velocidad vertiginosa. Yo nunca pensé que vería el rejuvenecimiento por vía científica hecho realidad y ahí lo tienes”.

Juan Carlos Izpisúa, precisamente el líder del grupo del Instituto Salk en La Jolla (California) que consiguió revertir el envejecimiento y prolongar la vida de ratones mediante reprogramación celular, no ve, en cambio, el vaso tan lleno como estos ponentes.

“A pesar de llevar muchos años investigando, nuestro desarrollo es realmente primitivo”, señaló durante su intervención, en la que habló de las estrategias que su laboratorio está siguiendo para demostrar que el camino del envejecimiento no es unidireccional, sino que tiene retorno.

Uno de los abordajes más ambiciosos tiene que ver con conseguir fabricar células, tejidos u órganos que puedan utilizarse como sustitutos cuando los nativos del organismo dejen de funcionar correctamente. En lugar de in vitro, el equipo de Izpisúa ha conseguido crear quimeras (organismos que contienen células de diferentes especies). En un primer paso, lograron introducir con éxito células de rata en embriones de ratón y, posteriormente, también consiguieron integrar células humanas en embriones de cerdo, si bien este último abordaje aún arroja resultados muy preliminares y básicos y necesita superar distintos e importantes retos, reconoció el investigador.

Por otro lado, Izpisúa también comentó las enormes posibilidades que ofrece poder efectuar cambios sobre el genoma y el epigenoma (el conjunto de marcas químicas que regulan la expresión de los genes) para actuar frente a la enfermedad y conseguir prolongar la vida. Recientemente, su equipo ha publicado un método que permite editar una de las marcas epigenéticas más frecuentes, la metilación, cuya acción reguladora, capaz de apagar o encender un determinado gen, se asocia con la aparición de algunas enfermedades, como el cáncer.

“Seguir investigando es la clave”, comentó el científico, quien animó a los presentes a “volcarse en el laboratorio porque el futuro es muy prometedor”.

También abogó por continuar con la investigación Javier Cabo, presidente del encuentro, especialista en cirugía cardiaca y responsable del área de salud de la Universidad a Distancia de Madrid, que no quiso hablar del futuro, sino de “lo que dice la evidencia científica a día de hoy” con respecto a la criopreservación. Cabo recordó que la vitrificación de óvulos y embriones cuenta con todos los avales científicos, así como la criopreservación de homoinjertos cardiacos, como las válvulas, que se emplean en la cirugía del corazón (él mismo tiene una amplia experiencia con esta técnica). En cambio, continuó, “la criopreservación de cuerpos enteros o cerebros aislados no cuenta con ninguna evidencia científica que respalde su viabilidad, no reúnen ningún criterio científico demostrado”, señaló durante su ponencia, muy criticada por Aubrey de Grey en una réplica.

Cabo añadió que después de la muerte biológica -que diferenció del concepto de muerte legal-, usar la tecnología criogénica actual para preservar un cuerpo “es un rito funerario más” porque, aseguró, no cree en la resurrección de un organismo cuyas células no están vivas.

Para finalizar su exposición, este especialista recurrió a una secuencia de La Guerra de las Galaxias, en la que Han Solo es sometido a un proceso de criogenización y animó a los participantes a crear sinergias, líneas estratégicas de cooperación y trabajo para que, algún día, la ciencia ficción pueda convertirse en realidad.

cubadebate

OMS entrega Premio de Salud Pública a contingente cubano Henry Reeve

Durante su 70 Asamblea Mundial, la OMS entregó el galardón, que fue recibido por el doctor Félix Báez Sarría, miembro de la brigada, y el ministro de Salud Pública de Cuba, Roberto Morales


26 de mayo de 2017 13:05:05


GINEBRA.— La Organización Mundial de la Salud (OMS) entregó hoy el Premio de Salud Pública en Memoria del Dr. Lee Jong-wook al contingente médico cubano Henry Reeve, en reconocimiento a su labor para el enfrentamiento de desastres naturales y epidemias graves.

Durante su 70 Asamblea Mundial, la OMS entregó el galardón, que fue recibido por el doctor Félix Báez Sarría, miembro de la brigada, y el ministro de Salud Pública de Cuba, Roberto Morales.

El Consejo Ejecutivo de esa organización internacional decidió por unanimidad otorgar el galardón al contingente Henry Reeve, por la labor realizada en numerosos países del mundo afectados por desastres naturales, así como por el trabajo de 250 especialistas en naciones africanas durante la peligrosa epidemia de Ébola.

El contingente Henry Reeve fue constituido el 19 de septiembre de 2005 en La Habana por el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro.

De acuerdo con cifras oficiales, desde entonces un total de siete mil 254 colaboradores médicos cubanos prestaron su ayuda para enfrentar situaciones de emergencia en 19 naciones (dos veces en Haití y Chile) de todas las latitudes.

Los profesionales, entrenados y capacitados para esas misiones, atendieron a más de 3,5 millones de personas y salvaron la vida de unos 80 mil pacientes, según estimados.

Moscú insta a la OTAN a abandonar la confrontación con Rusia "antes de que sea demasiado tarde"

Publicado: 26 may 2017 08:43 GMT | Última actualización: 26 may 2017 18:38 GMT

Los intentos de la OTAN de justificar la preparación militar cerca de las fronteras con Rusia "lleva a un giro peligroso en la carrera armamentista".

Moscú ha instado a la OTAN a abandonar los intentos de construir unas relaciones con Rusia "al estilo de los esquemas y mecanismos de la época de la confrontación", según señala un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

Según el documento, los intentos de la OTAN de justificar la preparación militar cerca de las fronteras con Rusia "lleva a un giro peligroso en la carrera armamentista". 

Moscú cree que la calidad de las relaciones entre Rusia y la OTAN determina en gran parte "la calidad de la seguridad europea e internacional", ya que son unos de "los mayores actores militares y políticos" a nivel global. De esta manera, prosigue el comunicado, los intentos de la Alianza de justificar su necesidad a través de "alimentar el mito de la 'amenaza desde el Este' impide la unión de los esfuerzos de los Estados en la lucha contra las amenazas y desafíos comunes".


"La crisis más profunda"

Moscú considera que las relaciones entre el país y la OTAN se encuentran "en la crisis más profunda desde el fin de la Guerra Fría". La Cancillería rusa ha destacado que este creciente deterioro de las relaciones "no es una elección" de Moscú, sino que la describe como el "resultado directo de la línea destructora del bloque de muchos años", que está destinada a lograr "un imprudente dominio militar y político en los asuntos europeos y globales".

Según ha subrayado Moscú, las medidas de la Alianza para reforzar 'el frente del Este' de la OTAN a través de aumentar su presencia militar e infraestructura en las regiones fronterizas con Rusia, "debilitan" los pactos alcanzados durante la firma en 1997 del Acta Fundacional Rusia-OTAN. 

En ese documento, se acordó el derecho de los miembros del bloque atlantista a garantizar "su defensa colectiva" y "la compatibilidad e integración de su potencial", pero la Cancillería rusa critica que esto se esté traduciendo en un "continuo despliegue de significativas fuerzas de combate" en los países limítrofes con su territorio.

El pasado 25 de mayo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a la OTAN durante su discurso en la cumbre de este organismo a centrarse en el terrorismo, la migración y la "amenaza rusa". Por su parte, Rusia se encuentra intranquila ante los planes de EE.UU. de aumentar su presupuesto militar en el marco de operaciones con la OTAN.

jueves, 25 de mayo de 2017

Canciller de Venezuela considera “inmoral” el silencio de la OEA sobre represión en Brasil



La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, condenó el jueves el silencio que mantiene el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, sobre la represión a manifestantes en Brasil.

“Inmoralidad de Almagro y OEA, rompen récord al guardar silencio sobre represión en Brasil”, escribió la ministra de Relaciones Exteriores en su cuenta de Twitter.

La canciller indicó que un grupo de países “que pretende intervenir Venezuela” se niega a abordar la crisis de Brasil en la OEA.

“Mismos gobiernos que destruyeron institucionalidad OEA el 3 abril para agredir a Venezuela, hoy dicen que no se puede abordar situación en Brasil”, añadió.

Las protestas contra Temer iniciaron en Brasil, de hace una semana, luego de que se divulgaran grabaciones que prueban el soborno aprobado por el presidente Michel Temer para comprar el silencio del expresidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, para evitar que revelara detalles de la trama de corrupción de Petrobras.

Los manifestaciones, que hasta el momento dejaron 49 heridos, demandan que se convoquen elecciones presidenciales en Brasil y que el mandatario sea sometido a la justicia.

Sputnik Novosti

El “Partido” de los americanos

Por El Duende


Traducido desde el más allá por Max Lesnik

En la Cuba anterior a la Revolución en aquellos tiempos en que el Embajador de Estados Unidos en La Habana era el “hombre detrás del trono” que mandaba más que el propio presidente de turno, sin embargo ninguno de los Partidos políticos de entonces o sus dirigentes más reconocidos –aun los más sometidos a los dictados de Washington- se atrevían a admitir públicamente su estrecha relación con el gobierno norteamericano que era en realidad el que decía la última palabra en cuanto a la política cubana.

Diríamos que se guardaba la forma para que la república cubana- bananera sin plátanos- no apareciera ante el mundo como una neo colonia de los Estados Unidos. Y así fue por muchos años hasta que las cosas en Cuba cambiaron con la Revolución que se fue radicalizando en la misma medida en que Washington dictaba medidas agresivas con el propósito de hacer volver a la isla a su anterior estatus de sumisión política y económica.

Desde entonces- y hablo de la década de los años sesenta del pasado siglo XX- el gobierno norteamericano de turno ha tenido su mira puesta en Cuba y es así que para lograr un cambio de gobierno en la isla se ha pagado por Washington a una fabricada oposición interna- que hoy se llama “Disidencia defensora de los Derechos Humanos- que de no estar subvencionada económicamente por un gobierno extranjero el de Estados Unidos quizás tuviera alguna razón de ser como una verdadera fuerza política independiente con alguna significación en el escenario político cubano. Porque descontentos siempre habrá.

Viene este tema a colación precisamente porque se acaba de revelar en Washington- y así se publicó en la prensa- que en el nuevo presupuesto presentado ante el Congreso por la administración Republicana del presidente Donald Trump se eliminan los 20 millones de dólares asignados a los grupos de la llamada Disidencia” interna de Cuba para hacer sus labores de oposición al gobierno revolucionario.

Esa oposición pagada por Washington que ahora pudiera quedarse en la calle y sin llavín es en realidad el “Partido de los americanos en Cuba”. Habría que reconocer que los gobernantes norteamericanos de antes y sus servidores cubanos de ayer eran por lo menos más inteligentes y con algo de algún pudor en su actuación.

¿No querían los cubanos de derecha de Miami a Donald Trump en la presidencia de Unidos? Pues ahí está. Pues yo diría que no hay mal que por bien o venga.

Y hasta la próxima entrega de El Duende que con mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.

Equipo cubano hace historia en la final mundial del ACM-ICPC: Se corona como campeón regional (+ Video)




El equipo cubano UH ++ hizo historia al ocupar el lugar 44 en la final mundial del concurso de programación ACM-ICPC. Con este resultado, la Mayor de las Antillas encabeza el escalafón de América Latina y el Caribe al responder de manera correcta 5 problemas.

Los integrantes del equipo ganador “UH++”,son Eloy Pérez, Marcelo Fornet, Ariel Cruz y el entrenador Alfredo Somoza

La Universidad de Pinar del Río (sUrPRise), imposibilitada de participar en el evento al no otorgársele la visa le fue concedido el galardón honorífico por ser finalista del certamen. El comité organizador anunció recientemente que por este motivo, asistirá a la final mundial del próximo año a desarrollarse en Beijing.

El mejor resultado del certamen fue para el grupo de la Universidad ITMO de San Petersburgo, Rusia, que resolvió 10 problemas; seguido por los de la Universidad de Varsovia, Polonia, y la Universidad Nacional de Seúl, República de Corea, que solucionaron igual cantidad de pruebas pero en más tiempo.

Detrás del conjunto cubano, los mejores ubicados por América Latina fueron los representantes de las Universidad Nacional de Córdoba, en el puesto 67, y la de Buenos Aires (71), ambas de Argentina; y las brasileñas Universidad Federal de Pernambuco y Universidad Federal de Rio Grande del Norte.

Se trata de una torneo de programación anual entre universidades de todo el mundo. Su extensa denominación en siglas proviene de la Association for Computing Machinery (ACM), institución que lo organiza, y del nombre que tiene en inglés: International Collegiate Programming Contest (ICPC).


El premio.

Surgió en 1970 en la Universidad A&M de Texas, Estados Unidos. Pero no tuvo alcance global hasta 1989, cuando se extendió desde norteamérica a todo el planeta.

Cada año participan equipos provenientes de cientos de universidades de todas las zonas geográficas del mundo. La clasificación se realiza por regiones en las que se aplica la misma prueba a la vez. Las zonas son: Norteamérica, Europa, Asia, África, Pacífico Sur y América Latina. Estas se dividen en subregiones. Las de Latinoamérica son: México y Centroamérica, Sur América Norte, Sur América Brasil, Sur América Sur y Caribe, por la que compite Cuba.

Nuestro país tiene una de las sedes desde 2009, siempre ha sido la UCI, pero en 2017 será la Universidad Central de Las Villas (UCLV). Desde 2011, año en que se creó la subregión caribeña, Cuba ha ganado cinco de sus seis ediciones, solo superada en 2013 por República Dominicana. En el recién concluido torneo un equipo cubano se impuso por primera vez a nivel regional, superando el cuarto puesto que habían alcanzado en 2014 el equipo “Napster”, de la Universidad de Oriente.

El centro de estudios más ganador de esta subregión es la UH, actual monarca, que acumula cuatro oros. El año pasado la UH copó los dos primeros puestos con UH_REFRESH y UH++, respectivamente.

A nivel mundial, en los últimos años dominan los equipos de Rusia, Japón, China y Estados Unidos, principalmente los del gigante europeo que ha ganado siete de las pasadas 10 ediciones. Como se dijo, el mejor lugar de Cuba a nivel internacional era el 85.

En fotos, la competencia


Cuba registra su mejor actuación histórica.


Cuba se corona como campeona de América Latina y el Caribe.


Vea cómo se desarrolló la final regional



miércoles, 24 de mayo de 2017

Lenín Moreno investido como nuevo presidente de Ecuador

El dignatario número 44 de Ecuador recibió la banda presidencial de manos del exmandatario Rafael Correa, tras jurar ante el titular de la Asamblea Nacional, José Serrano


24 de mayo de 2017 14:05:53


QUITO.— Lenín Moreno fue investido hoy como nuevo presidente de Ecuador en acto solemne celebrado en la Asamblea Nacional (parlamento), ante algunos mandatarios latinoamericanos e invitados.

Moreno, candidato de Alianza País, ganó la silla presidencial con el 51.16 por ciento de los votos, tras vencer en una segunda vuelta electoral, el 2 de abril, ante Guillermo Lasso, de la coalición conservadora CREO-SUMA.

El dignatario número 44 de Ecuador recibió la banda presidencial de manos del exmandatario Rafael Correa, tras jurar ante el titular de la Asamblea Nacional (AN), José Serrano.

Muchas gracias por acompañarnos hoy en una jornada en la que se unen el pasado, el presente y el futuro que estamos construyendo durante 10 años, refirió Moreno.

En ese sentido destacó que fue un decenio, cuando se forjaron las bases para vivir con energía limpia y propia y 'en el que recuperamos la autoestima y el sentido de pertenencia de los ecuatorianos'.

En sus palabras de apertura de la ceremonia, José Serrano, titular de Asamblea Nacional, dijo que 10 años atrás la Revolución Ciudadana era solo una utopía, pero que ya era un sueño con dividendos reales para el pueblo.

Este día la democracia ecuatoriana renueva sus votos con la responsabilidad de construir un país fuerte y sólido, destacó. Serrano subrayó que pese a las presiones oposicionistas y sus intentos manipuladores no pudieron detener al pueblo ecuatoriano que con un líder joven al frente logró una nación mucho más digna e independiente.

En la jornada se produjo la despedida oficial del presidente Rafael Correa, quien abandonó el recinto parlamentario en medio de vítores y abrazos de los diputados, amigos e invitados.

A la ceremonia de investidura asistieron numerosos jefes de Estados, altos funcionarios gubernamentales e invitados como Michelle Bachelet (Chile), Juan Manuel Santos (Colombia), Mauricio Macri (Argentina), Horacio Cartes (Paraguay), Willy Flores (Guatemala)y Miguel Díaz-Canel Bermúdez (Cuba), entre otros estadistas.

Venezuela: Convocan a elecciones para Constituyente en julio y para Gobernadores en diciembre

24 mayo 2017 | + | Cubadebate.


La presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena, anunció este martes que el decreto presidencial con la propuesta de bases para la elección de una Asamblea Nacional Constituyente “cumple con las formalidades” y señaló que estos comicios serán a fines de julio.

“Trabajaremos en una propuesta de cronograma que culmine en una elección para la Asamblea Nacional Constituyente para finales de julio”, dijo Lucena a solo horas de que el presidente del país, Nicolás Maduro, le entregara su decreto con la propuesta de bases electorales para elegir los corredactores de una nueva Carta Magna.

El Gobierno promueve este cambio de Constitución y ha dicho que los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente serán escogidos mediante voto “universal, directo y secreto” pero en “ámbitos sectoriales y territoriales”

El organismo decidió además fijar para el 10 de diciembre las elecciones regionales, demoradas desde finales de 2016, indicó Lucena.

Estas serán las primeras elecciones desde las legislativas de 2015 en las cuales la oposición salió victoriosa, logrando la mayoría en la Asamblea Nacional.

El anuncio de este martes se produce a solo horas de que el presidente del país, Nicolás Maduro, entregara al CNE su decreto con la propuesta de bases electorales para elegir los corredactores de una nueva Carta Magna en el marco de la polémica Asamblea Constituyente, que la oposición tacha de “fraudulenta”.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...