"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

viernes, 4 de agosto de 2017

La verdad y la mentira en el caso Smartmatic en Venezuela (+ Video)




Las máquinas de la empresa Smartmatic fueron utilizadas en el recuento de votos de la Constituyente venezolana.

¡Qué raro que falsimedia salga a cuestionar la verdad, mientras acepta sin chistar la mentira! Ni una sola agencia de prensa, ni un solo medio transnacional, puso en duda la cifra de 7 millones de firmantes que presentó la oposición venezolana después de su encuesta contra la Constituyente el pasado 16 de julio, cuyos libros fueron inmediatamente quemados.

Sin embargo, provocan una polvareda mediática con la “noticia” de la empresa Smartmatic, cuyas máquinas fueron utilizadas en el recuento de votos del domingo durante las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente. Un directivo de la compañía, 72 horas después de la votación, asegura que hubo “manipulación” de las cifras de votantes. Intantáneamente Luis Almagro reaccionó como los perros de Pavlov: “Se confirma el mayor fraude de la historia”.

Pasemos por alto el hecho, perfectamente comprobable, de que detrás de la mentira opositora de sus 7 millones de votos improbables hay un objetivo desestabilizador, y que detrás de la verdad auditable del gobierno bolivariano con sus más de 8 millones, se refrenda una propuesta constructiva por la paz y la justicia. 

Concentrémonos en algunas verdades y mentiras en este nuevo affaireinformativo internacional, que tiene como protagonista una empresa que ha participado en 14 procesos electorales en Venezuela.
Verdad
Es incuestionable que millones de venezolanos –8 089 320, según las cifras del Poder Electoral– eligieron la vía democrática para apoyar el proceso Constituyente, que es auditable por cualquier persona que acceda a los datos de carácter público.

Se expresó la condena de la mayoría a la violencia desatada por la oposición desde abril de este año. Como expresó Tibisay Lucena — presidenta del Consejo Nacional Electoral- en la noche del pasado domingo, el apoyo no solo fue de quienes salieron a pesar de amenazas y ataques reales contra los centros de votación, sino de los que no lo hicieron y se quedaron en su casa. Definitivamente, tampoco siguieron los llamados desesperados de los dirigentes opositores a caotizar el país y violar la Ley Electoral.

Esta masiva votación es resultado de los errores de la oposición, que llamó a un país a la violencia sin tener en cuenta la voluntad de paz de la población venezolana. Se produjo un clamoroso voto de castigo a la MUD, que administró con gran torpeza el saldo político de las elecciones parlamentarias, al punto de probablemente haber comprometido su capital en la vorágine de la confrontación, las promesas incumplidas y los rostros agotados.

El chavismo tiene que prepararse para las próximas elecciones. Esta derrota opositora redoblará el accionar de la fracción terrorista de la oposición, cuyo desprecio por las reglas democráticas es incurable. Esta nueva olla podrida de Smartmatic es apenas un ligero atisbo de hasta dónde pueden llegar para impedir que la verdad sea reconocida.

Se ha retrasado la publicación de los resultados por los numerosos ataques informáticos contra la página de la CNE. El portal web está bajo asedio y brutal ofensiva de los piratas informáticos desde el domingo, al igual que otras instituciones y medios en el país.

La CNN tuvo la impudicia de entrevistar a los piratas informáticos a cargo de los ataques, que les aseguraron a la televisora que la “lucha es digital” y mientras unos trancan las calles, “nosotros trancamos las redes”.

El proceso de auditoría electoral es sólido, eficiente y confiable. Antes y después de cada elección, se audita el software de las máquinas de votación, además de almacenarlos de manera aleatoria para evitar que se vulnere su secreto. Se realiza también la auditoría de predespacho, en la cual se vuelve a verificar un lote de las máquinas para cerciorar que el software revisado e instalado no haya sido modificado. Se verifica la plataforma tecnológica que totaliza los votos, el sistema de identificación de los ciudadanos, la red de transmisión de datos, las boletas de votación, los cuadernos votación.

Pero ojo: las máquinas de votación no permiten el voto doble, porque se activa solo si el sistema “capta huella” la desbloquea. Para introducir un millón de votos falsos, hace falta un millón de dedos con sus huellas dactilares únicas. Hasta ahora no se ha podido falsear la huella dactilar de un individuo, mucho menos de los millones que habitan este planeta.

Al proceso, como ocurrió esta vez, siempre asisten observadores y expertos electorales internacionales. Puede consultar las declaraciones aquí.

Mentira

Antonio Mugica, Presidente de Smartmatic, declara a Reuters en Londres, 72 horas después de los ataques al CNE, que “estimamos que la diferencia entre la participación real y la anunciada por las autoridades es de al menos un millón de votos”.

La media no se hace una pregunta elemental: ¿cómo lo sabe? Smartmatic provee la máquina -hardware y software-, pero no tiene acceso a la data electoral. Es como si un fabricante de vasos denunciara a todos los restaurantes de un país un domingo, porque solo se llenó de agua el 87% por ciento de los recipientes vendidos por su empresa. ¿Cómo puede probar semejante estadística?

Mugica asegura que su “estimado” -palabra muy significativa- es de un millón de participantes menos en esta elección. 

Si aceptamos que esa cifra mentirosa y abstracta fuera real, Smartmatic valida que el 87 por ciento del dato que provee el CNE es cierto. Es decir, ellos avalan que más de 7 millones de venezolanos sí participaron en la elección.

Para poder ofrecer tal información, se da por sentado que los empleados de Smartmatic están en Venezuela y así Mugica puede dar fe de lo que dicen. 

Pero los 20 gerentes técnicos de Smartmatic abandonaron el país, según El Nacional. Smartmatic Internacional Holding B.V., compañía registrada en Holanda y domiciliada en Barbados, está representada en Venezuela por su filial Tecnología Smartmatic, cuyos empleados pusieron los pies en polvorosa antes de las declaraciones de su jefe.

¿Por qué nadie se pregunta la razón de esta estampida y qué impacto tiene este hecho en la veracidad de las declaraciones del presidente de la compañía?
Smartmatic es una empresa digna de fiar, según se desprende de la velocidad con la que ha circulado la noticia sin la más mínima verificación. 
Pero se silencia la declaración del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela sobre Smartmatic.

El Tribunal 2° Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas decretó una medida de embargo preventivo sobre los bienes y las acciones de la empresa, según se lee en la sentencia sentada en el expediente AP21-R-2016–000847. Ocurrió tras la demanda del empleado Fernando Jodra Trillo, quien manifestó sentir temor de que no podía cobrar sus prestaciones sociales y demás conceptos debido al proceso de descapitalización que sufre la empresa, lo cual demostró el tribunal.

Aunque no se dice, la empresa parece estar en buenos términos con Estados Unidos, pues sus declaraciones han hecho las delicias de Luis Almagro, palanganero del Departamento de Estado. 

En este punto, se ignora la relación problemática de Smartmatic con sus clientes en EEUU, donde está bajo investigación tras un fracaso electoral en la ciudad de Chicago en 2006, donde se utilizaron las máquinas de Mugica. ¿Habrá negociado la administración de Trump con el Presidente de Smartmatic?

Mujica admite, tácitamente, que las máquinas de Smartmatic pueden ser manipuladas. 

  1. Sin embargo, decenas de veces él declaró todo lo contrario con argumentos, al parecer, bastante sólidos. En otras palabras, que su “vaso” es irrompible. Aquí usted puede ver sus palabras a la CNN:
Verdad o mentira, esa es la cuestión, diría un socorrido Shakespeare. Pero aún mejor lo explica Virgilio en la Eneida: solo “es fácil conquistar al que piensa que está conquistado”.
(Tomado de red58.org)

jueves, 3 de agosto de 2017

Noticias sobre y desde Estados Unidos

Senador republicano estadounidense Jeff Flake: “Mi partido está en negación respecto a Donald Trump”

3 agosto, 2017 




El senador republicano de Arizona Jeff Flake criticó a su propio partido en un artículo para Politico, en el que acusa a los republicanos de tener una actitud de negación respecto al presidente Donald Trump y el caos en la Casa Blanca. En el artículo, titulado “Mi partido está en negación respecto a Donald Trump”, escribió: “Uno nunca quiere creer que el gobierno de Estados Unidos se ha vuelto disfuncional en los niveles más altos, especialmente por las acciones de su propio partido”. También señaló: “Con demasiada frecuencia observamos el drama que se despliega junto con el resto del país, de forma pasiva, simplemente diciendo: ‘¡Alguien debería hacer algo!’, sin darnos cuenta de que ese alguien somos nosotros”.

Más Titulares de02 de agosto de 2017

The New York Times: Departamento de Justicia demandará a universidades por políticas de acción afirmativa
02 AGO. 2017


El periódico The New York Times informó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos se está preparando para investigar y demandar las políticas de acción afirmativa de las universidades por desfavorecer a las personas blancas, en el más reciente ataque contra los derechos civiles llevado a cabo por el fiscal general Jeff Sessions. El periódico afirma que el Departamento de Justicia envió un anuncio interno para buscar abogados para llevar a cabo “investigaciones y posibles acciones judiciales relacionadas con casos de discriminación por motivo de raza en el proceso de admisión de las universidades”.

La Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de las políticas de acción afirmativa, que tienen en cuenta el origen racial y étnico en la admisión a las universidades para intentar subsanar siglos de discriminación institucionalizada contra las mujeres y las personas de color. La Corte Suprema también falló en contra de una mujer blanca, Abigail Fisher, que afirmó que la Universidad de Texas, con sede en Austin, la discriminó por ser blanca.

El fondo de defensa jurídica de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) dijo que demandará al gobierno si ataca las políticas de acción afirmativa: “Les haremos sentir todo el peso de la ley si el Departamento de Justicia intenta volver a segregar a nuestras instituciones de enseñanza superior”.


Senado confirma a abogado empresarial Christopher Wray en el cargo de director del FBI
02 AGO. 2017



El Senado confirmó el martes al abogado empresarial de larga trayectoria Christopher Wray como nuevo director del FBI, casi tres meses después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, despidiera al anterior director de la agencia, James Comey. En una decisión sin precedentes, cinco senadores votaron en contra de Wray, la mayor cantidad de votos contra un candidato a director del FBIen la historia de Estados Unidos. Antes del martes, solamente un senador había votado en contra de nombrar a un director del FBI: el senador Rand Paul votó en contra de la confirmación del ex director del FBI James Comey por haberse negado a descartar la vigilancia nacional con drones durante su audiencia de confirmación en 2013. Como director del FBI, Christopher Wray dirigirá la agencia en medio de la investigación federal en curso sobre las acusaciones de conspiración entre la campaña presidencial de Trump y Rusia. Visite democracynow.org/es para más información sobre la confirmación de Christopher Wray.


Demandante alega que la Casa Blanca y Fox News colaboraron para elaborar una conspiración alrededor de la muerte del colaborador demócrata Seth Rich
02 AGO. 2017



Una nueva demanda explosiva entablada por un ex comentarista de Fox News acusa a la cadena de colaborar con la Casa Blanca para difundir noticias falsas sobre el homicidio de Seth Rich, un colaborador del Comité Nacional Demócrata (DNC, por sus siglas en inglés) que murió de un disparo en Washington DC en julio de 2016. En mayo de este año, Fox News publicó un artículo en Internet titulado: “Misterioso asesinato en DC: colaborador de DNC asesinado era fuente de Wikileaks, según investigadores”.

En el artículo se afirma que Rich, y no individuos rusos, proporcionaron correos electrónicos internos del DNC a Wikileaks. Sin embargo, unas semanas más tarde Fox se retractó de la historia. Ahora la única persona a la que se cita en el artículo, el detective de policía retirado de Washington DC Rod Wheeler, afirma que Fox utilizó, con conocimiento de causa, citas inventadas que se le atribuyeron a él.

En la demanda, Wheeler afirma que lo usaron de títere en un plan de la Casa Blanca para “desviar la responsabilidad de Rusia y ayudar a poner fin a la especulación de que el presidente Donald Trump conspiró con Rusia para influir en el resultado de las elecciones presidenciales”. En el momento, un partidario de Trump de Texas llamado Ed Butowsky le pagó a Wheeler para que investigara el homicidio de Rich. En la demanda, Wheeler afirma que recibió un mensaje de texto de Butowsky en el que decía: “No quiero añadir más presión, pero el presidente acaba de leer el artículo y quiere que se publique de inmediato”.

Cuando se publicó el artículo, Wheeler afirmó que incluía citas suyas que habían sido inventadas. Afirma que cuando se quejó, Butowsky le dijo: “Un día vas a ganar un premio por haber dicho esas cosas que no dijiste”. Visite democracynow.org para obtener más información sobre esta noticia.


Estados Unidos prueba misil intercontinental, al tiempo que aumenta tensión con Corea del Norte



Estados Unidos lanzó un misil balístico intercontinental esta mañana desde la base de la fuerza aérea Vandenberg en California, en medio de crecientes tensiones con Corea del Norte. El 28 de julio, Corea del Norte lanzó un misil similar, que según expertos tendría capacidad de llegar hasta la costa oeste de Estados Unidos. El martes, el secretario de Estado, Rex Tillerson, dijo que Estados Unidos está dispuesto a mantener un diálogo directo con Corea del Norte y afirmó que Estados Unidos no está intentando que haya un cambio de régimen.

Rex Tillerson: “Hemos reafirmado nuestra postura con respecto a Corea del Norte de que lo que estamos haciendo no es buscar un cambio de régimen. No queremos la caída del régimen, no pretendemos que haya una reunificación acelerada de la península. No estamos buscando una excusa para enviar a nuestras fuerzas armadas al norte del paralelo 38. Estamos intentando dar un mensaje a los norcoreanos: no somos sus enemigos. No somos una amenaza, pero ustedes están planteando una amenaza inaceptable para nosotros y tenemos que responder”.

El secretario de Estado, Rex Tillerson, se dirige a Asia esta semana, donde visitará Tailandia, Malasia y Filipinas. En este último país participará en una reunión de seguridad regional sobre la desnuclearización de la península de Corea. Mientras tanto, los medios estatales chinos criticaron al Presidente Trump por quejarse sistemáticamente sobre China y Corea del Norte en Twitter. La agencia de noticias escribió: “Desahogarse no puede convertirse en la política que oriente la resolución del problema nuclear en la península”.


Tribunal de EE.UU. falla que fiscales generales demócratas pueden defender subsidios a aseguradoras
02 AGO. 2017


Un tribunal de apelación de Estados Unidos falló el martes que los fiscales generales estatales demócratas pueden defender los subsidios a las empresas de seguros, que Trump amenazó con dejar de pagar debido a su frustración de que el Partido Republicano no hubiera logrado derogar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. Mientras tanto, un grupo de senadores de ambos partidos, encabezados por el republicano Lamar Alexander, de Tennessee, y la demócrata Patty Murray, de Washington, afirmaron que realizarán audiencias sobre cómo fortalecer el mercado de los seguros de salud. La decisión constituye un reprimenda al presidente Donald Trump, que ha afirmado que quiere que la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio implosione. En una declaración, el senador republicano Alexander dijo: “Si tu casa está en llamas, intentarás apagar el incendio, y el incendio en este caso es el mercado individual de seguros de salud. Los republicanos y los demócratas coincidimos en esto”.


Tras el fracaso del plan de salud, legisladores republicanos de EE.UU. se enfocan en la reforma impositiva
02 AGO. 2017


Tras el fracaso de los senadores republicanos de Estados Unidos para aprobar un nuevo plan de salud, ahora están enfocados en la reforma impositiva. La Casa Blanca está ejerciendo presión para recortar la tasa impositiva corporativa a solo 15%, en contraste con el 35% actual. El martes, los demócratas del Senado de Estados Unidos enviaron una carta en la que indican que no apoyarán ningún plan que incluya recortes de impuestos para el 1% más rico de los estadounidenses.


La Casa Blanca confirma que Trump tuvo parte en la declaración de su hijo respecto a reunión con abogada rusa
02 AGO. 2017


La Casa Blanca confirmó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuvo parte en la declaración engañosa de su hijo, Donald Trump Jr., sobre su encuentro con una abogada rusa que prometió brindar información perjudicial sobre Hillary Clinton durante la campaña de 2016.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, declaró: “El presidente intervino como lo haría cualquier padre, en base a la información limitada que tenía. Lo que hizo no fue dictar pero, tal como dije, intervino e hizo sugerencias como lo haría cualquier padre”.

La declaración engañosa, que Trump ayudó a elaborar, señalaba que la reunión había sido corta y que no se había centrado en temas relacionados con la campaña electoral, lo que significó retener detalles importantes al respecto, a pesar de las objeciones interpuestas por sus principales asesores. El ex abogado de ética de la Casa Blanca Richard Painter considera que el papel de Trump se puede tipificar como obstrucción a la justicia.

Esto se produce al tiempo que el lunes pasado el yerno del presidente Trump, Jared Kushner, afirmara ante un grupo de internos del Congreso que la campaña de Trump no podría haber conspirado con Rusia, porque la campaña era demasiado disfuncional. Informes de política exterior indican que Kushner dijo: “Ellos pensaron que habíamos conspirado, pero ni siquiera podíamos conspirar con nuestras oficinas locales”.

Director de la Administración para el Control de Drogas de EE.UU. condena a Trump por respaldar brutalidad policial
02 AGO. 2017



Chuck Rosenberg, director en funciones de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por su sigla en inglés), condenó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por respaldar la brutalidad policial durante un discurso pronunciado ante oficiales de policía en Brentwood, Nueva York, la semana pasada. En un correo electrónico interno, Rosenberg les dijo a los miembros del personal de la DEA que no siguieran la directiva de Trump de ser duros con los sospechosos al detenerlos. También escribió que estaba hablando en contra de los comentarios de Trump porque “tenemos la obligación de hablar cuando algo está mal”. La Casa Blanca intenta afirmar que el presidente Trump estaba bromeando al apoyar y alentar la brutalidad policial durante el discurso.


Departamento de Seguridad Nacional estadounidense no cumplirá con normas ambientales al construir muro fronterizo



El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos afirma que se eximirá de seguir las normas ambientales al construir el muro prometido por el presidente Donald Trump en la frontera con México. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército ya ha comenzado a perforar en algunos lugares a lo largo de la frontera. Los abogados del Centro para la Diversidad Biológica sostienen que esta medida de exonerar al Departamento de Seguridad Nacional de cumplir con las leyes ambientales es inconstitucional.

miércoles, 2 de agosto de 2017

Venezuela prepara instalación de Asamblea Nacional Constituyente

Publicado en agosto 2, 2017  LA LUCHA SIGUE, EL COMUNISTA 


Venezuela se apresta hoy a la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), como un espacio de debate popular para definir acciones contra los principales problemas que afectan a los venezolanos.

La víspera se completó la plantilla de los 545 miembros de la ANC con la elección de los ocho representantes de la comunidad aborigen venezolana, en comicios caracterizados por las costumbres de organización y consenso de los pueblos originarios de Venezuela.

Dicho ejercicio democrático se efectuó de manera simultánea en las tres regiones del país donde radican los pueblos indígenas; la región occidente, que agrupa a los estados Zulia, Mérida y Trujillo; oriente, con los estados Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas y Sucre; y sur, que agrupa a los estados Amazonas y Apure, de acuerdo con la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

En conferencia de prensa, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, confirmó que los comicios contaron con una amplia participación de los delegados indígenas.

Con anterioridad, el domingo último, más de ocho millones de venezolanos votaron por 537 asambleístas en una jornada que resaltó por un civismo popular y la calma en el proceso, a pesar de que la derecha opositora agotó todo su arsenal de violencia y amenazas para impedir las elecciones.

Respecto al trabajo de la ANC, el presidente, Nicolás Maduro, adelantó recientemente propuestas gubernamentales, entre las que destaca una nueva norma con sanciones severas para aplicar la justicia contra los responsables de los actos violentos promovidos por la ultraderecha opositora en los últimos 100 días.

También detalló el mandatario que, con ese objetivo, se hará una restructuración del sistema de justicia a fin de garantizar la seguridad ciudadana.

Maduro se refirió, en ese sentido, a la Comisión de la verdad y la paz que fungirá en el seno de la Constituyente, en aras de lograr la reconciliación entre los venezolanos.

De igual modo, ratificó que la ANC fortalecerá los mecanismos sociales de distribución de alimentos, posibilitará la creación de un nuevo modelo productivo para enfrentar la guerra económica y la constitucionalización de las misiones.

El jefe de Estado sugirió incluir en la carta magna la ley del primer empleo, dirigida a los jóvenes, que permite garantizar el derecho al estudio, a la cultura, al deporte, a una vivienda digna y a un futuro próspero.

PL

Cuba y el regreso migratorio

Por Salim Lamrani
Université de La Réunion

Conocida como tierra de emigración, Cuba experimenta desde hace varios años un fenómeno nuevo: el regreso migratorio.

Desde el triunfo de la Revolución Cubana en 1959, Estados Unidos ha hecho de la problemática migratoria un instrumento de desestabilización de la isla, en nombre de la guerra llevada contra el primer país socialista del continente americano. Así, en los primeros días que siguieron la victoria de Fidel Castro, Washington abrió sus puertas a los partidarios de la dictadura de Fulgencio Batista y a la oligarquía del antiguo régimen. De 1960 a 1969, más de 200.000 cubanos se marcharon a Estados Unidos. A guisa de comparación, el total de la década precedente, de 1950 a 1959, era de 73.000 salidas hacia Estados Unidos.[1]

Tres razones explican esa emigración masiva. Primero, históricamente, Cuba siempre fue un país con fuerte emisión migratoria hacia el vecino del norte. En 1959, Cuba ocupaba el segundo puesto del continente americano justo detrás de México. Cuba emitía una emigración más fuerte que de la de todos los países del Caribe reunidos y que la de todas las naciones de América Central juntas. Del mismo modo, ningún país de América del Sur, ni Brasil, ni Colombia, ni Argentina tenía una emisión migratoria superior a la de Cuba. Aún más, la suma migratoria de estos tres mastodontes demográficos era inferior a la de Cuba.[2]

El segundo factor que ha favorecido la emigración cubana hacia Estados Unidos a partir de 1960 ha sido la aplicación de sanciones económicas severas contra la isla a partir de julio de 1960, las cuales fueron totales en febrero de 1962. Han impuesto condiciones de vida drásticas a los cubanos y penurias de todo tipo, estimulando así la salida hacia los Estados Unidos. Todavía vigentes hasta hoy, afectan a todas las categorías de la población cubana, sobre todo a los segmentos más vulnerables, así como a todos los sectores de la sociedad. Rechazadas por la comunidad internacional por su carácter anacrónico, cruel e ilegal, las sanciones constituyen el principal obstáculo al desarrollo del país. En 2016, por vigesimoquinto año consecutivo, la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó el estado de sitio económico contra Cuba con una aplastante mayoría de 191 sobre 193.[3]

El tercer parámetro que hay que tomar en cuenta es la Ley de Ajuste Cubano, vigente desde 1966. Esta legislación especial, única en el mundo, estipula que todo cubano que emigre legal o ilegalmente hacia Estados Unidos, pacíficamente o mediante recursos violentos, el 1 de enero de 1950 o después, es recibido con los brazos abiertos, recibe varias ayudas sociales y consigue automáticamente al cabo de un año y un día el estatus de residente permanente. Obviamente, se trata de una formidable herramienta de incitación a la emigración legal e ilegal.[4]

En diciembre de 2014, el Presidente Barack Obama decidió establecer un diálogo con Cuba para intentar resolver por vías pacíficas el diferendo que opone Washington a La Habana desde hace más de medio siglo. Se adoptaron varias medidas constructivas tales como, entre otras, la apertura de embajadas en las respectivas capitales, el levantamiento de algunas restricciones relativas al comercio, aunque muy limitado, la reanudación de las conexiones aéreas y marítimas directas entre ambos países y la firma de un acuerdo migratorio entre Cuba y Estados Unidos en enero de 2017 que pone fin a la política de “pies secos/pies mojados” – según la cual los cubanos que logran atravesar el Estrecho de la Florida y pisar suelo estadounidense son automáticamente aceptados –, así como al Programa Médico Cubano, vigente desde 2006 y destinado a incitar al personal médico cubano en misión en el exterior a desertar para instalarse en Estados Unidos, saqueando así un precioso capital humano.[5]

Esas medidas, agregadas a la estabilidad política de la isla, a la mejora de la situación económica y a la reforma migratoria cubana del Decreto-Ley 302 de 2013 que eliminó los obstáculos burocráticos relativos a los viajes, han incitado a muchos cubanos ubicados en el exterior a regresar definitivamente a su país natal y han reducido de modo considerable las salidas definitivas. Así, en 2016, cerca de 14.000 cubanos instalados en el exterior decidieron regresar definitivamente a su país de origen, o sea una cifra superior al total de los años 2013 a 2015, lo que representa un aumento de un 300% en cuatro años.[6]

Por otra parte, para los años 2013-2016, el saldo migratorio total, entre las entradas de cubanos y extranjeros que decidieron establecerse en Cuba y las salidas, es de menos 36.000, o sea un total de 9.000 salidas por año. Aunque sigue negativo, este saldo se ha dividido por cuatro con respecto a 2012, cuando la cifra era de 35.000 salidas al año. De 2013 a 2016, más de 670.000 cubanos realizaron al menos un viaje en el exterior. Para el 78% de ellos se trataba de su primer viaje. Sólo el 9% decidió quedarse en el exterior.[7]



Estas cifras ilustran la realidad de la problemática migratoria cubana. En efecto, la inmensa mayoría de la emigración cubana es de orden económico y no político. Ésta aspira a mantener lazos normales y pacíficos con su patria de origen. Del mismo modo ilustran que a pesar de las dificultades y vicisitudes cotidianas inherentes a un país subdesarrollado y víctima de sanciones económicas, los cubanos, en su mayoría, siguen apegados a su país y a su modelo de sociedad que ofrece a la población, y sobre todo a los más vulnerables, las condiciones de una vida digna gracias a un acceso universal a los bienes de primera necesidad, a la educación, la salud y a la cultura, así como a la seguridad y el bienestar.

*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba, ¡palabra a la defensa!, Hondarribia, Editorial Hiru, 2016.




[1]Department of Homeland Security, «2008 Yearbook of Immigration Statistics», Office of Immigration Statistics, agosto de 2009.https://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/yearbook/2008/ois_yb_2008.pdf (sitio consultado el 31 de julio de 2017)

[2]Ibid.

[3] Salim Lamrani, Etat de siège: les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, Paris, Editions Estrella, 2011.

[4] Salim Lamrani, Cuba: les médias face au défi de l’impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013. Véase capítulo « l’émigration cubaine vers les Etats-Unis ».

[5]Cuba/Etats-Unis, « Declaración conjunta Cuba-EEUU sobre temas migratorios », 12 de enero de 2017. http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/01/12/declaracion-conjunta-cuba-eeuu-sobre-temas-migratorios/#.WX7kUmdds_Z (sitio consultado el 31 de julio de 2017).

[6] Oscar Figueredo Reinaldo, Aynel Martínez Hernández & Cinthya García Casañas, « De ida y de regreso: Miradas a la migración en Cuba », Cubadebate, 15 de junio de 2017. http://www.cubadebate.cu/especiales/2017/06/15/de-ida-y-de-regreso-miradas-a-la-migracion-en-cuba-video/#.WUPSp3pds_Y (sitio consultado el 15 de julio de 2017).

[7]Ibid.

martes, 1 de agosto de 2017

Tribunal Supremo explica por qué los líderes opositores venezolanos vuelven a la cárcel

https://es.rt.com/59pd


Publicado: 1 ago 2017 10:14 GMT | Última actualización: 1 ago 2017 15:54 GMT

El máximo órgano de justicia venezolano explicó en un comunicado las razones para revocar las medidas otorgadas a Leopoldo López y Antonio Ledezma.


AFP

El Tribunal Supremo de Justicia venezolano revocó las medidas de casa por cárcel en contra de los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma por "incumplimiento de las condiciones impuestas para que se mantuvieran bajo arresto domiciliario".

El pasado lunes 31 de julio, dos tribunales de control de Caracas, revocaron las medidas otorgadas a ambos venezolanos al verificar que incumplieron las condiciones impuestas por la justicia para la obtención de la medida de casa por cárcel.

Entre Leopoldo y Capriles hay una pugna muy fuerte y si López cumplía con su palabra y llamaba a la paz, Capriles iba a llamarlo traidor e iba a apropiarse de los despojos de la violencia opositora

Además, según informaciones de cuerpos de inteligencia venezolanos, ambos opositores presuntamente tenían un plan de fuga, "por lo cual y con la urgencia del caso, se activaron los procedimientos de resguardo correspondientes", recoge el TSJ en un comunicado.

Entre Leopoldo y Capriles hay una pugna muy fuerte y si López cumplía con su palabra y llamaba a la paz, Capriles iba a llamarlo traidor e iba a apropiarse de los despojos de la violencia opositora

Según el TSJ, las condiciones impuestas, a López no le permitían realizar ningún tipo de proselitismo político debido a que en su sentencia se encuentra la "inhabilitación política".

López hizo llamados a través de las redes al desconocimiento del gobierno de Nicolás Maduro y de los resultados de las pasadas elecciones para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente.

En el caso de Ledezma, el Tribunal le había impuesto como condiciones la obligación de abstenerse de emitir declaraciones ante cualquier medio, condición que incumplió, por lo que se le revocó la medida otorgada.
"Leopoldo López no tiene palabra"


Uno de los mediadores del gobierno con la oposición, Jorge Rodríguez, explicó en una rueda de prensa del pasado lunes que López se había comprometido a llamar a la paz para obtener la medida de arresto domiciliario.

"Fue lo único que se le pidió y no lo pudo cumplir, no tiene palabra, es un ser humano sin palabra", afirmó Rodríguez.

En su opinión, la ruptura del compromiso establecido con la Comisión de la Verdad, órgano creado por Maduro para investigar los delitos graves durante las protestas opositoras y abrir el diálogo con los sectores que le adversan, se debe a una confrontación interna con el dirigente opositor radical Henrique Capriles Radonski.

"Entre Leopoldo y Capriles hay una pugna muy fuerte y si López cumplía con su palabra y llamaba a la paz, Capriles iba a llamarlo traidor e iba a apropiarse de los despojos de la violencia opositora. Esa es la verdad", afirmó Rodríguez.

Disminución de malformaciones congénitas en Cuba: Historias detrás de un logro de la ciencia (+ Videos)

Por: María del Carmen Ramón, Cubadebate



El trabajo unificado entre el Centro de Inmunoensayo y el sistema de salud pública en Cuba, garantizan el nacimiento de niños sanos. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.

Para toda embarazada cubana resulta familiar la prueba alfafetoproteína, un análisis que, desde fechas muy tempranas, permite diagnosticar posibles malformaciones congénitas en el bebé que crece en el vientre materno. Entre la semana 15 y 19 del embarazo y desde cada policlínico del país, las futuras madres nos sometemos a un sencillo análisis de sangre, que nos regala la tranquilidad de saber que traeremos al mundo niños sanos, a partir de la cuantificación de una proteína de origen fetal conocida como alfafetoproteína, que permite detectar alteraciones del sistema nervioso central y otros.

Más de cuatro millones de embarazadas cubanas han gozado de este privilegio hasta la fecha, y aunque hoy es parte de nuestra cotidianidad, la extensión completamente gratuita de un servicio como este no resulta común en el mundo. De hecho, quizás pocos sepan que Cuba fue el segundo país del orbe en realizar pesquisa de alfafetoproteína a todas sus gestantes, y lo logró gracias a un grupo de científicos cubanos que desde los años 80’s se entregó a este empeño.

Para conocer los rostros detrás de un resultado como este, Cubadebate se acerca hoy al Centro de Inmunoensayo. Desde aquí, durante los últimos 30 años han cobrado vida los equipos SUMA (Sistema Ultra Micro Analítico), la tecnología que hizo posible este milagro y que además nos ha convertido en el primer país libre de transmisión vertical del VIH y el segundo de América con cobertura total para hipotiroidismo congénito en recién nacidos, una afección caracterizada por el mal funcionamiento de las tiroides, que conduce al retraso mental profundo si no se detecta a tiempo.

Sobre el nacimiento del SUMA— caracterizado por el empleo de pequeños volúmenes de reactivos—, queremos contarles.

A la entrada del Centro de Inmunoensayo nos recibe una imagen del año 1981 en la que aparece el líder de la Revolución Cubana Fidel Castro, junto a un joven científico que no rebasa los 30 años de edad. Su nombre es José Luis Fernández Yero y, junto a un grupo de especialistas y técnicos, es el creador de los equipos SUMA.

Fernández Yero es director-fundador del Centro de Inmunoensayo, y es en esencia uno de los rostros detrás de esa tecnología actualmente extendida de forma gratuita a todos los policlínicos cubanos. “Un poco antes de esa foto comenzó todo”, dice con una sonrisa, y por momentos nos hace viajar 30 años atrás.

Génesis


En 1981, momento en que se le explica al Comandante en Jefe Fidel Castro en que consistía la tecnología SUMA y sus posibilidades, como parte de una exposición de resultados avanzados de las investigaciones en las Ciencias Médicas. Foto: Cortesía del entrevistado.

El Centro de Inmunoensayo fue fundado en septiembre de 1987, pero la historia detrás de este logro de la ciencia cubana comenzó antes.

Corrían los años 70’s y, gracias a la obra de la Revolución, el panorama de la salud pública cubana había comenzado a cambiar, producto de la extensión de la atención médica por todo el país. Según nos cuenta el doctor Fernández Yero, para aquel entonces habían desaparecido algunas causas de enfermedades propias del subdesarrollo en que había estado sumido el país antes de 1959 y se hacían necesarios procedimientos de diagnóstico que pudieran ser aplicados al uso masivo en la población, para detectar síntomas de enfermedades aún antes de que se presentaran y poder atenderlas a tiempo. En países como Estados Unidos y Alemania Federal existían tecnologías de este tipo, pero resultaban muy costosas y no estaban diseñadas para pesquisas masivas.

“Necesitábamos en Cuba una tecnología que fuera de uso extensivo, económicamente sustentable, que utilizara una pequeña cantidad de muestra, y que fuera lo más automática posible”, explica el aquel entonces médico de 27 años, quien compartía sus preocupaciones con un grupo de colegas recién graduados y que trabajaban en el Centro Nacional de Investigaciones Científicas.

“Me dieron la oportunidad de trabajar en el desarrollo de una tecnología para hacer pesquisa masiva por métodos inmunológicos, y para ello seleccioné como patología el diagnóstico de malformaciones congénitas en el transcurso del embarazo, a partir de la medición de alfafetoproteína en el suero de la madre. Hasta ese momento, esto solo se podía conocer por amniocentesis, es decir, obteniendo líquido amniótico al pinchar el abdomen de la mujer”, recuerda Fernández Yero.

Antes del triunfo revolucionario, las malformaciones congénitas resultaban un problema menor ante otros mucho más graves, pero este tipo de patologías fue adquiriendo importancia en la medida en que el sistema de salud pudo preocuparse por ellas, precisa este científico cubano.

Los primeros resultados positivos en relación con la detección temprana de defectos en el feto llegaron a Cuba entre finales de 1979 y mediados de los 1980, cuando comenzó a emplearse en el país el primer equipo para el diagnóstico masivo de enfermedades como estas, a partir de una colaboración entre el grupo conducido por Fernández Yero y la entonces República Democrática Alemana (RDA). “Cuando aquello todo era muy voluminoso, y el aparato pesaba un total de 259 kilogramos, cuando en la actualidad apenas pesa entre 10 y 12 kilogramos”.

Luego de contar con esta tecnología, y en coordinación con el Departamento de Genética de Victoria de Girón, Fernández Yero y su equipo localizaron a todas las parejas que habían tenido un niño con malformación congénita en Ciudad de La Habana, y les brindaron la oportunidad de planificar un segundo embarazo, esta vez con la tranquilidad de someterse a una prueba como la de alfafetoproteína.

“Les explicamos a las familias que teníamos una prueba que nos iba a permitir detectar en la sangre de la mamá la presencia de una malformación congénita, y que de dar positiva haríamos entonces la amniocentesis para una segunda verificación. La respuesta fue contundente: de 49 familias interrogadas, 46 decidieron concebir un segundo embarazo, y de esa cifra, solo se identificó un niño con defectos del tubo neural”, recuerda Fernández Yero con la emoción de aquel momento, mientras nos muestra la impresionante imagen del feto estudiado.

El impulso de Fidel

Foto del feto con la malformación ácraneo por su defecto anatómico, que se le mostró al Comandante el 29 de Julio de 1981. Foto: Cortesía del entrevistado.

Un momento clave para el nacimiento del Centro de Inmunoensayo ocurrió el 29 de julio de 1981, cuando durante una exposición en el Palacio de la Revolución, Fidel conoció los resultados de este estudio.

“Le contamos a Fidel, y a él le impresionó mucho ver la foto del niñito ácraneo. Inmediatamente nos dijo: “Esto es muy importante, un solo niño que se diagnostique con esa patología, vale la pena todo el esfuerzo que hagamos”, rememora.

“El Comandante me preguntó qué teníamos que hacer en lo adelante, y le dije que primero debíamos validar el equipo en un grupo mayor de embarazadas. Nos indicó estudiar en un año toda la población de gestantes de Ciudad de La Habana, en aquel momento alrededor de 30 mil, y luego añadió: después que demostremos que funciona: ¿cuántos equipos crees que tengamos necesidad de poner en el país? Le respondí que 3, uno en Occidente, Centro y Oriente, pero Fidel me dijo que no. Aquello para él era muy importante, por lo que dijo que había que situar uno en cada provincia”.

Con vistas a su extensión en el país, el colectivo de ingenieros y técnicos del Centro Nacional de Investigaciones Científicas se dio a la tarea de perfeccionar aquel primer prototipo y convertirlo en un equipo mucho más ligero y de menor costo. Asimismo, desarrollaron nuevas investigaciones y trabajaron en la obtención de reactivos.

“Fidel dijo que ya no se podía parar. Había que llevar a todo el país lo que habíamos logrado, y para ello empezamos a traer por avión muestras de sangre desde Santiago de Cuba y Camagüey hasta La Habana, y por carretera desde Pinar del Río y Matanzas”, explica Fernández Yero.

“Fuimos a la RDA y construimos un equipo con diseño electrónico nuestro, pero con la parte óptica y mecánica hecha en Alemania, quienes tenían un amplio desarrollo en estas ramas. Proyectamos 15 para ubicar uno en cada provincia, pero en el año 1985 los alemanes decidieron detener la colaboración”.

No obstante, lejos de ser un obstáculo, esta decisión se convirtió en acicate para continuar adelante.

“Dijimos que no podíamos detenernos, porque había perspectivas de hacer otros análisis en Cuba. Ya habíamos introducido a nivel nacional la prueba de hipotiroidismo congénito, y nos habíamos convertido en el segundo país de América en lograrlo. El Comandante en Jefe nos dijo que teníamos que construir los equipos completamente en Cuba, y lo logramos”.

Para ese entonces el grupo de trabajo ya había crecido: médicos, especialistas en electrónica, computación y otras especialidades, engrosaban las filas de quienes trabajaban día y noche por este sueño de la ciencia cubana.

Cuando el grupo de científicos demostró tener la capacidad de construir aquellos complejos equipos completamente en Cuba, nació la necesidad de edificar el Centro de Inmunoensayo, un lugar donde comenzarían a producirse los reactivos a escala industrial, y se trabajaría en áreas como la elaboración de programas de computación y el desarrollo y la producción de equipos, junto con la realización de investigaciones para nuevos empleos de la técnica de inmunoensayo en el diagnóstico de enfermedades.


El Comandante en Jefe Fidel Castro junto al director fundador del Centro de Inmunoensayo José Luis Fernández Yero, en el centro recién inaugurado. Foto: Cortesía del entrevistado.

30 años han transcurrido desde aquel septiembre y, en la actualidad, Inmunoensayo se ha consolidado como un centro de amplia experiencia en la organización de programas de pesquisaje en coordinación con la salud pública cubana.

“Muchos hoy no se imaginan que esos aparatos con ese nivel de complejidad son concebidos por cubanos, fabricados en nuestro territorio, y que además se exportan a otros países”, comenta a Cubadebate Fernández Yero.

Entre sus innumerables logros de conjunto con el sistema de salud cubano, Inmunoensayo no solo cubre hoy en Cuba los programas de pesquisaje neonatal, certificación de sangre y vigilancia epidemiológica, sino que desde 1982 ha desarrollado los reactivos y tecnologías para el diagnóstico precoz de diferentes tipos de cáncer, como el de próstata y colorectal, junto con un paquete tecnológico para el diagnóstico de cáncer cervicouterino.

Asimismo, desde 1986, más de 3,7 millones de niños han sido estudiados para el diagnóstico precoz de hipotiroidismo congénito, mientras que el programa neonatal se ha extendido hoy a 5 pruebas con cobertura para toda la población.

“Cuando uno hace un balance, siempre hay aspectos con los que no se está satisfecho, pero resulta muy estimulante saber que— vinculado con nuestro trabajo— hay más de 4 millones de niñitos beneficiados. Yo soñé con esto en el año 1975, y he tenido el privilegio de convertir en realidad mi sueño”, afirma emocionado.

En el minuto en que colocamos el punto final a este artículo, varias embarazadas cubanas estarán realizándose la prueba alfafetoproteína, o no pocas madres estarán llevando a su pequeño recién nacido a pinchar su piececito, con vistas a descartar hipotiroidismo congénito. Son análisis que forman parte de nuestra cotidianidad, pero que tienen detrás el empeño de hombres como Fernández Yero.

En Video: Fidel conoce los beneficios de tecnología SUMA

Los logros del Centro de Inmunoensayo en un ejemplo

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...