"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

sábado, 4 de noviembre de 2017

'La lista de Soros': revelan la red de políticos europeos al servicio del magnate

La lista de Soros': revelan la red de políticos europeos al servicio del magnate

© Sputnik/ Ilya Matusikhis
15:01 04.11.2017(actualizada a las 13:22 04.11.2017)URL corto
147704

Gracias al primer ministro de Hungría y su partido se ha hecho pública una lista de políticos que trabajan para los intereses del financista multimillonario George Soros en las instituciones europeas. El registro enumera a diputados del Parlamento Europeo que promueven proyectos del magnate mediante cambios en la legislación comunitaria.


La idea de que el multimillonario George Soros interfiere activamente en la política mundial y se dispone a controlar países enteros, por lo general, se ha considerado propia de las teorías de la conspiración. No obstante, el tema volvió a estar de actualidad cuando el diputado Hollik István anunció ante el Parlamento húngaro que el financista controla ya al menos un tercio de los diputados del Parlamento Europeo.



István se basa en un enorme registro de documentos internos de George Soros, revelado por DCLeaks, que enumera a los diputados de la Cámara europea y determina quiénes son patrocinados por organizaciones afiliadas a la Open Society Foundation. En total, en esa lista aparecen 226 de los 751 eurodiputados.

Entre las ideas que se les encomienda promover están la democracia, la igualdad social y de género, la apertura de fronteras a la inmigración, el acercamiento de Ucrania a la UE y, por supuesto, el combate a sus lazos con Rusia.


La 'red' de la Open Society incluye a políticos de bajo calibre pero también a otros de gran peso como el presidente del Parlamento Europeo entre 2012 y 2017, Martin Schulz, el primer ministro de Bélgica entre 1999 y 2008, Guy Verhofstadt, o el actual líder del grupo socialista europeo, el italiano Gianni Pittella.

"A partir de estos archivos y documentos podemos descubrir que la red de George Soros tiene una influencia significativa en los líderes de la Unión Europea residentes en Bruselas", constató ante los diputados Hollik István.


© AFP 2017/ BRENDAN SMIALOWSKI

Según los registros, antes de las elecciones europeas de 2014, el financista donó 6 millones de dólares a 90 organizaciones no gubernamentales para que influyeran en la toma de decisiones en línea con la fundación. El caso más reciente fue protagonizado por el Comité de libertades civiles, justicia y asuntos de Interior (LIBE) del Parlamento Europeo que adoptó una propuesta favorable a la inmigración, a pesar de la negativa del Grupo Visegrado (Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia).

La mayoría de los integrantes del LIBE están en la lista de Soros, anota el político. Los documentos apuntan al especial aporte de Sylvie Guillem, de los social-demócratas franceses, y de Jean Lambert, de los Verdes de Inglaterra y Gales, ambas ardientes promotoras de la reforma migratoria en la UE, que prevé una mayor aceptación de refugiados.

"El asesino en masa más buscado de Pakistán, acusado de 70 asesinatos por parte de las autoridades, fue capturado en la frontera sur de Hungría. A pesar de esto, pudo recibir el estatus de refugiado en Grecia y llegar a la frontera con Hungría", afirmó indignado István.

Hollik István es miembro del movimiento político Fidesz, del primer ministro de Hungría, Viktor Orbán. El dirigente húngaro lleva años intentando combatir los proyectos de injerencia de Soros en su país. Desde marzo de 2017 no cesan los litigios legales por cerrar la Universidad Central Europea, fundada con el dinero de Soros en Budapest y que ha formado a varias generaciones de élites políticas de la UE.

viernes, 3 de noviembre de 2017

Se reunió Canciller cubano con legisladores de EE.UU.

Bruno Rodríguez, conversó con una docena de senadores y representantes del Congreso estadounidense sobre el estado actual de las relaciones bilaterales y el retroceso significativo que han registrado


3 de noviembre de 2017 13:11:28


Foto: Prensa Latina

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, conversó con una docena de senadores y representantes del Congreso estadounidense sobre el estado actual de las relaciones bilaterales y el retroceso significativo que han registrado, difundió hoy Cubaminrex.

El ministro de Relaciones Exteriores de la nación caribeña se reunió con los legisladores este jueves en el edificio Dirksen del Senado, donde reiteró que su país no tiene responsabilidad alguna en los alegados incidentes que han afectado la salud de diplomáticos estadounidenses y sus familiares en La Habana.

Asimismo, el titular remarcó que no existen pruebas que confirmen la existencia de ningún ataque ni de ningún acto deliberado sobre el personal diplomático norteamericano en Cuba.

Expresó, una vez más, la voluntad de la mayor de las Antillas de continuar el diálogo y la cooperación para llegar a la verdad en este asunto e instó a que el gobierno estadounidense no continúe politizando el tema, agregó la nota de la legación diplomática.

De acuerdo con el texto, los congresistas presentes en el encuentro manifestaron la disposición de continuar trabajando a favor de las relaciones bilaterales con Cuba y por un mayor esclarecimiento de esta situación.

También reafirmaron la importancia del diálogo y la cooperación entre ambas naciones como vías para avanzar en la solución de este tema.

Como parte de la delegación cubana asistente al encuentro estuvieron Josefina Vidal, directora general de Estados Unidos de la cancillería; Bárbara Elena Montalvo, jefa de la Secretaría del Ministro; y José Ramón Cabañas, embajador del país caribeño en esta nación.

La juez dicta orden europea de búsqueda y captura para Puigdemont y sus consejeros huidos a Bélgica

https://es.rt.com/5g97


Publicado: 3 nov 2017 19:11 GMT | Última actualización: 4 nov 2017 01:24 GMT

La juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, ordena detener al expresidente de la Generalidad, Carles Puigdemont, y a los cuatro exconsejeros que permanecen en Bélgica.

Carles Puigdemont durante una rueda de prensa en Bruselas, Bélgica, el 31 de octubre de 2017. / Yves Herman / Reuters

A la petición de la Fiscalía, la juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, ha ordenado este viernes la busca y captura nacional e internacional del expresidente catalán, Carles Puigdemont, y de los cuatro exconsejeros de la Generalidad que viajaron con él a Bruselas.

Puigdemont y los cuatro consejeros que viajaron con él a Bélgica no comparecieron este jueves ante la Justicia para responder por los delitos de rebelión y sedición que se le imputan.

La juez rechazó la posibilidad de que los imputados declararan por videoconferencia, considerando que no había razón que justificara su ausencia en el tribunal.

Antes de que fuera emitido la orden de arresto, Puigdemont declaró a una cadena belga que no ha escapado del país, sino que que está preparando mejor su defensa ante las acusaciones formuladas por la Justicia española. Aseguró también que está "dispuesto a ser candidatoincluso desde el extranjero". Según el exdirigente de la Generalitat, puede "hacer campaña en cualquier parte del mundo", porque vivimos en "un mundo globalizado".

Un fiscal belga ha anunciado que "estudiarán" la orden de arresto de Puigdemont, informa AFP. La euroorden es un mecanismo de cooperación en materia jurídica entre países de la UE que obliga a otro país a extraditar a un acusado al país que emitió la orden.

jueves, 2 de noviembre de 2017

Las partículas de rayos cósmicos revelan cámara secreta en la Gran Pirámide de Egipto

Los investigadores detectaron un espacio misterioso de 30 metros de largo, que podría ayudar a revelar cómo se construyó el monumento de 4.500 años de antigüedad. 

02 de noviembre de 2017


Tomasz Tomaszewski / VISUM creativ / eyevine

Una cámara previamente desconocida en Giza, Egipto.

Los físicos han utilizado una gran cantidad de rayos cósmicos para revelar una cámara grande, previamente no identificada, dentro de la Gran Pirámide de 4.500 años en Giza, Egipto. El hallazgo es el primer descubrimiento desde el siglo XIX de un nuevo espacio importante dentro de la pirámide.

Los egiptólogos han descartado rápidamente cualquier idea de encontrar un tesoro perdido en el vacío de 30 metros de largo. "No hay posibilidad de cámaras funerarias ocultas", dice Aidan Dodson, un egiptólogo de la Universidad de Bristol, Reino Unido, que estudia las antiguas tumbas egipcias. Pero los expertos esperan que el hallazgo conduzca a ideas significativas sobre cómo se construyó esta pirámide.

La Gran Pirámide fue construida por el faraón de Khufu (también conocido como Keops), que reinó del 2509-2483 aC Construida a partir de bloques de piedra caliza y granito, y se eleva a 139 metros, es la más antigua y más grande de las pirámides de Egipto y una de las estructuras más impresionantes que ha sobrevido  del mundo antiguo.

Disposición de la cámara

La Pirámide de Keops contiene varias salas grandes dentro del cuerpo de la estructura misma.Estos incluyen la Cámara del Rey, que todavía tiene un sarcófago de piedra, la Cámara de la Reina más pequeña y una entrada inclinada conocida como la Gran Galería.

Estas grandes cámaras fueron descubiertas en el siglo IX y extensamente por los arqueólogos occidentales en el siglo XIX. Pero los entusiastas se han preguntado sobre el hecho de que es más probable que sean enterrados en la pirámide, o incluso si todavía se encuentran los bienes raíces del rey.

"Hay tantas teorías, bonitas pero también locas", dice Mehdi Tayoubi, presidente del Heritage Innovation Preservation Institute en París. Entonces, cofundó una colaboración internacional llamada Scan Pyramids para descubrir ; el proyecto fue supervisado por el Ministerio de Antigüedades de Egipto . El grupo es "agnóstico" sobre teorías particulares, dice, pero está utilizando tecnologías no invasivas para buscar cámaras ocultas.


ScanPyramids

Investigadores en la Gran Pirámide 

Para ver a través de la Gran Pirámide, los investigadores utilizaron una técnica desarrollada en física de partículas de alta energía: rastrearon partículas llamadas muones , que se producen cuando los rayos cósmicos golpean átomos en la atmósfera superior. Alrededor de 10,000 muones caen sobre cada metro cuadrado de la superficie de la Tierra por minuto. Los detectores de muones sensibles se han desarrollado para su uso en aceleradores de partículas, pero también se han utilizado en la última década, y han sido investigados por Fukushima, Japón.

Mapas de Muon

En diciembre de 2015, el físico Kunihiro Morishima de la Universidad de Nagoya, Japón, y sus colegas en la Cámara de la Reina, donde detectarían a los muones que pasaban por la pirámide desde arriba. Las partículas son parcialmente absorbidas por la piedra, por lo que cualquier brecha en la pirámide sería más probable de lo esperado.

Después de varios meses, "tuvimos una línea inesperada", dice Tayoubi.Para comprobar el resultado, otros dos equipos de físicos de la Organización japonesa de investigación del acelerador de alta energía en Tsukuba y las energías alternativas francesas y la Comisión de energía atómica de París utilizaron diferentes tipos de detectores de muones colocados en otros lugares dentro y fuera de la pirámide. .

Los tres equipos encontraron un vacío amplio e inesperado en la misma ubicación sobre la Gran Galería (ver " Gran secreto piramidal de la Gran Pirámide "). Sus resultados han sido reportados en Nature 1 el 2 de noviembre. El espacio tiene al menos 30 metros de largo, con una sección transversal similar a la Gran Galería. "Fue una gran sorpresa", dice Tayoubi. "Estamos muy emocionados".

La cámara podría ser horizontal, dicen los investigadores, y podría estar hecha de dos o más espacios más pequeños. El propósito del espacio es desconocido, pero Tayoubi sugiere que podría ser "una segunda Gran Galería".



Con altos techos abovedados o escalonados y misteriosos bancos de piedra, la Grand Gallery es "una de las salas más fantásticas construidas en el mundo antiguo", dice Bob Brier, un egiptólogo de la Universidad de Long Island en Brookville, Nueva York, quien co -escribió el libro de 2008 El secreto de la gran pirámide (Smithsonian). "Si hay otro, eso es una noticia real".

Abundan las teorías

Dodson dice, porque hay una cámara con un sarcófago. Este es un espacio que podría ser una "cámara de conexión", destinada a reducir el peso de la mampostería que presiona sobre la Gran Galería. El padre de Keops, Sneferu, en Meidum, otro sitio de la pirámide en Egipto.

Pero Colin Reader, un geólogo e ingeniero independiente con sede en Liverpool, Reino Unido, que ha estudiado las pirámides egipcias, sugiere que la nueva cámara está demasiado lejos de la Gran Galería para servir a este propósito. Se pregunta si, al igual que la Gran Galería conduce a la cámara del Rey, el vacío podría conducir a otra cámara superior. "Te gustaría investigar y descartar eso", dice.

Brier tiene una tercera teoría. En 2007, él y el arquitecto francés Jean-Pierre Houdin sugirieron que la Gran Galería sea parte de un enorme sistema de contrapeso. Los pesos deslizándose por el suelo de la Gran Galería podrían haber levantado los pesados ​​bloques de granito que incluían la cámara del Rey, dice. Especula que el nuevo espacio podría ser parte de un segundo sistema de contrapeso más arriba.


ScanPyramids

Una visualización 3D de la Gran Pirámide y su cámara oculta (puntos blancos).

Los resultados también parecen rechazar la teoría, presentada por Houdin y Brier, que los constructores de la Gran Pirámide solían internalizar para elevar bloques hasta los niveles más altos. "Estos datos sugieren que la rampa no está allí", dice Brier. "Creo que hemos perdido".

Tayoubi dice que luego quiere escanear la pirámide de Kefrén (también conocida como Kefrén) , la segunda pirámide más grande de Egipto. Un equipo dirigido por el físico galardonado con el Premio Nobel Luis Álvarez siguió su camino a fines de la década de 1960, utilizando cámaras de chispa como detectores y registrando los datos de rayos cósmicos en cinta magnética.

Informaron que no hay nuevas habitaciones en las áreas escaneadas 2 . Pero la tecnología ha mejorado dramáticamente desde entonces, señala Tayoubi.

"Creo que Alvarez era un tipo realmente visionario", dice Tayoubi. "Tenía la idea correcta, quizás demasiado pronto". Nuestro sueño sería rendir homenaje a Alvarez y volver a hacer el experimento de Khafre, para ver si tenía razón ".naturaleza doi : 10.1038 / nature.2017.22939

Referencias

Morishima, K. y col . Naturaleza http://dx.doi.org/10.1038/nature24647 (2017).Show context

Alvarez, LW Science 167 , 832 - 839 ( 1970 ).

miércoles, 1 de noviembre de 2017

Discurso de Bruno Rodriguez en la ONU


Bruno Rodríguez: “El pueblo cubano no renunciará jamás a construir una Nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible”



Durante su intervención en la ONU. Foto: @CubaMinrex/Twitter.

Discurso del ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, bajo el tema “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, en la sede de las Naciones Unidas, Nueva York, el 1ro. de noviembre de 2017.

(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)

Señor Presidente;
Excelentísimos señores Representantes Permanentes;
Distinguidos delegados:

Ciudadanos norteamericanos y cubanos residentes en los Estados Unidos que se encuentran en esta sala:

Quisiera expresar al pueblo y gobierno de los Estados Unidos, al alcalde Bill De Blasio; al gobernador Andrew Cuomo y demás autoridades de Nueva York, así como a sus ciudadanos y muy especialmente a los familiares de las víctimas, las más sentidas condolencias en nombre del pueblo y gobierno cubanos, por el acto terrorista ocurrido en la tarde de ayer.

Expreso también sentidas condolencias a los pueblos y gobiernos de Argentina y Bélgica.

Señor Presidente:

Expreso la más enérgica condena a las declaraciones irrespetuosas, ofensivas e injerencistas de la Embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas contra Cuba y contra el gobierno cubano hace pocos minutos proferidas.

Le recuerdo que los Estados Unidos, donde se cometen flagrantes violaciones de los derechos humanos que suscitan profunda preocupación de la comunidad internacional, no tienen ni la más mínima autoridad moral para criticar a Cuba, un país pequeño, solidario, de amplia y reconocida trayectoria internacional; un pueblo noble, trabajador y amistoso.

Habla ella a nombre del Jefe de un imperio que es responsable de la mayor parte de las guerras que se libran hoy en el planeta y que asesinan inocentes, y es el factor decisivo de inestabilidad mundial y de gravísimas amenazas a la paz y a la seguridad internacional, pisoteando el Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas que cínicamente ella acaba de invocar.

No han sido 55 años, señora Embajadora, se equivoca en su primera frase, han sido 26 de estas sesiones y más de un siglo del origen de los hechos que hoy se discuten.

Ella miente, usa el mismo estilo que prevalece hoy en la política estadounidense. Todo empezó antes de que existiera, incluso, la Nación cubana. Cuando el pueblo cubano por vez primera se alza en armas en 1868, ya se habían desatado los apetitos anexionistas y de dominación de lo que era y es hoy el imperialismo estadounidense.

En 1898, usando un pretexto —como caracteriza a la historia moderna de los Estados Unidos—: la voladura del buque Maine en puerto cubano, entraron como aliados de las fuerzas independentistas cubanas y ocuparon el país después como invasores, impusieron la Enmienda Platt, cercenaron la independencia y la soberanía de Cuba; tres ocupaciones militares realizaron, impusieron 60 años de dominio absoluto que terminó el Primero de Enero de 1959 con la entrada del Ejército Rebelde en La Habana y el triunfo de la Revolución Cubana, que hasta hoy libra las mismas luchas que inspiraron a nuestro pueblo hace más de 100 años (Aplausos).

Ella miente, ha usado una frase, supuestamente atribuyendo a una fuente cubana una afirmación sobre la llamada Crisis de Octubre o de los Misiles, que invito a que diga su fuente, a que diga su autor, a que presente evidencias. Parece un twit de los que proliferan en este país en estos tiempos de odio, división y política sucia (Aplausos).

Al triunfo de la Revolución Cubana, el gobierno de los Estados Unidos fijó como objetivo el cambio de régimen. No es nueva la política enunciada por el presidente Trump el 16 de junio, es la misma política, es una vieja política anclada en el pasado.

Mencionó ella al ilustre embajador norteamericano Adlai Stevenson. Se olvidó de comentar que fue él a quien correspondió el triste deber, engañado por su gobierno, de mostrar, en una sesión del Consejo de Seguridad, fotos de supuestos aviones cubanos, realmente estadounidenses, con el emblema de la Fuerza Aérea Cubana, que el 15 de abril bombardearon la ciudad de La Habana, provocaron numerosas bajas y fue entonces el preludio del ataque de la invasión de Playa Girón o Bahía de Cochinos.

Esos bombardeos y la mentira involuntaria del embajador Stevenson, quien había sido engañado por su gobierno, se produjeron, incluso, antes de la declaración del carácter socialista de la Revolución Cubana. Esos bombardeos fueron anteriores a la declaración del carácter socialista de nuestra Revolución.
Ha hablado de la Crisis de Octubre.

Se habla en estos días del asesinato del presidente Kennedy y la desclasificación de documentos. Ha sido ocultada al pueblo de los Estados Unidos la verdad por demasiado tiempo. Desclasifíquese todo.

Pero si ella quiere hablar de estos temas, le sugiero que lea el libro Entrenado para asesinar a Castro, del agente de la CIA Veciana, que cuenta allí de su encuentro con el agente de la CIA David Phillips y con Lee Harvey Oswald, en Dallas, en la tercera semana de septiembre de 1963.

Ha sido una historia de mentiras y agresiones: la Operación Northwoods, la Operación Mangosta. Acaba de desclasificarse la información de que en ese momento los Estados Unidos tenían preparados 261 000 soldados listos para una invasión directa a Cuba. Funcionaba en la Florida la base de la CIA más grande de la historia hasta ese momento, con más de 700 oficiales, y hasta la creación de aquella base de la CIA, aún mayor, en Saigón.

Usa ella el estilo del juicio a Alicia en el país de las maravillas: sentencia primero, el juicio después.

Hablo por mi pueblo, y hablo también por los que no pueden llamar al presidente Trump y a la Embajadora de los Estados Unidos por sus nombres, pero sienten y piensan como yo. Al menos ha reconocido ella el absoluto aislamiento de los Estados Unidos en esta sala y en este mundo. ¡Están solos en el tema del bloqueo a Cuba! (Aplausos.) Ignora ella el peso de la verdad, subestima la fuerza de una idea justa en el fondo de una cueva, más poderosa que un ejército, como decía José Martí, quien escribió llevando en su pecho, en carta inconclusa, la siguiente frase: “Ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país, y por mi deber (…), de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América.”


El canciller cubano condenó el discurso retórico e ingerencista de la embajadora norteamericana ante la ONU.

Embajadora, todo empezó hace mucho más que 26 años, muchísimo más que 55 años. Junto a la agresión militar, la fabricación de pretextos, los planes para una invasión directa, las medidas de asfixia de nuestra economía, el terrorismo de Estado, la desestabilización y la subversión, se propusieron —y cito el memorándum infame del subsecretario de Estado Lester Mallory, firmado el 6 de abril de 1960— “…provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria (…), negándole a Cuba dinero y suministros, con el fin de reducir los salarios nominales y reales. Con el objetivo de “provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”, fue creado el bloqueo contra Cuba.

Sin embargo, cuando el presidente Raúl Castro Ruz y el presidente Barack Obama realizaron aquellos sorpresivos y esperanzadores anuncios del 17 de diciembre de 2014, el presidente Obama, calificó el bloqueo como fracasado y obsoleto, ineficaz respecto a sus objetivos, causante de daños al pueblo cubano y de aislamiento al gobierno de los Estados Unidos. Después lo describió como inútil para hacer avanzar los intereses estadounidenses; fallido, sin sentido, inviable y una carga para los ciudadanos, lo calificó.

Pero nunca se reconoció al bloqueo como una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos de los cubanos, lo que omitió cínicamente la Embajadora de los Estados Unidos hace unas horas; ni se reconoció a este como un quebrantamiento del Derecho Internacional o un acto de genocidio, según la Convención de Ginebra; ni se renunció a sus fines de avasallamiento de nuestro pueblo. No obstante, el Presidente de los Estados Unidos entonces declaró reiteradamente su decisión de emplear sus facultades ejecutivas y de trabajar con el Congreso para levantar el bloqueo.

Un reflejo práctico de esta voluntad fue el voto en abstención de los Estados Unidos, en 2016, de esta resolución, sobre lo que la Embajadora de Estados Unidos acaba de burlarse.

En este periodo, se produjeron progresos sustanciales en materia de relaciones diplomáticas, diálogo y cooperación en áreas de mutuo interés y beneficio; pero el bloqueo, en estos dos años pasados, en todo lo fundamental, se mantuvo, aunque se adoptaron algunas decisiones ejecutivas que modificaron su aplicación de forma muy limitada, pero en la dirección positiva. Fue significativa la forma en que, dentro de la prohibición legislativa de viajar a Cuba, que constituye una violación de los derechos y las libertades civiles de los ciudadanos estadounidenses —que ella tampoco menciona—, sin embargo, se expandió el uso de las licencias de viajes. Se alcanzaron también resultados tangibles en materia de cooperación bilateral, en beneficio mutuo, en ámbitos tan importantes como el del enfrentamiento al terrorismo, al narcotráfico o al crimen digital.

Señor Presidente:

El pasado 16 de junio el presidente Donald Trump proclamó al bloqueo como un eje fundamental de su política anticubana y anunció un grupo de medidas dirigidas a su endurecimiento.

En un discurso anticuado y hostil, propio de la Guerra Fría, y ante un auditorio compuesto, entre otros, por rancios batistianos, anexionistas y terroristas, el gobernante estadounidense retomó gastadas alegaciones sobre supuestas violaciones de los derechos humanos en Cuba para justificar el fortalecimiento del bloqueo. En este podio se ha escuchado esta mañana a su eco, a su caja de resonancia.

El presidente Trump no tiene la menor autoridad moral para cuestionar a Cuba. Preside un gobierno de millonarios destinado a aplicar medidas salvajes contra las familias de menos ingresos y los pobres de este país, las minorías y los inmigrantes. Sigue un programa que alienta el odio y la división. Pregona un peligroso excepcionalismo y supremacismo, disfrazado de patriotismo, que provocará más violencia. Ignora la voluntad de los electores: dos tercios de los estadounidenses y también de los cubanos residentes en los Estados Unidos apoyan el fin del bloqueo.

Las políticas vigentes en los Estados Unidos dañan a los ciudadanos, impera la corrupción de la política, secuestrada por los llamados “intereses especiales”, es decir, los intereses y el dinero corporativos; la falta de garantías de educación, salud y seguridad social, las restricciones a la sindicalización y la discriminación terrible de género.

Merecen condena el uso de la tortura, el asesinato de afroamericanos por la policía, las muertes de civiles por sus tropas, el uso indiscriminado y racialmente diferenciado de la pena de muerte, el asesinato, la represión y vigilancia policial de inmigrantes, la separación de familias y la detención o deportación de menores y las medidas brutales con que amenaza a los hijos de inmigrantes ilegales que crecieron y se educaron en los Estados Unidos.
Es el gobierno que perdió el voto popular.

La Embajadora de los Estados Unidos nos ha expresado su sueño. Yo prefiero repetir el de Martin Luther King, cuando dijo: Sueño que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo. Todos los hombres son creados iguales. Que repique la libertad (Aplausos).

Ha venido a decirnos que ella reconoce que el futuro de la Isla descansa en las manos del pueblo cubano. Miente rotundamente, jamás fue así en toda la historia. Es la historia del intento de la dominación y la hegemonía sobre Cuba.
La política anunciada, se propone retrotraer las relaciones a un pasado de confrontación para satisfacer espurios intereses de círculos extremistas de la derecha estadounidense y de una frustrada y envejecida minoría de origen cubano en la Florida.

El “Memorando Presidencial estableciendo la política hacia Cuba, incluye, entre otras medidas, nuevas prohibiciones a las relaciones económicas, comerciales y financieras de compañías estadounidenses con empresas cubanas. Restringe adicionalmente la libertad de viajar de los ciudadanos estadounidenses con la eliminación de los viajes individuales en la categoría de intercambios llamados “pueblo a pueblo”, y medidas de vigilancia sobre el resto de los visitantes de ese país.

En las últimas semanas, el presidente Donald Trump ha reiterado en cuatro ocasiones diferentes, (incluyendo ante esta Asamblea el pasado mes de septiembre,) que su gobierno no levantará el bloqueo a Cuba a menos que esta realice cambios en su ordenamiento interno.

Reafirmo hoy que Cuba jamás aceptará condicionamientos ni imposiciones y le recordamos al Presidente y a su Embajadora que este enfoque, aplicado por una decena de sus predecesores, nunca ha funcionado ni va a funcionar. Será uno más en la cuenta de una política anclada en el pasado.

Más recientemente, con el pretexto de las afecciones a la salud de algunos diplomáticos en La Habana, sin que exista la menor evidencia sobre su causa y origen —porque mienten cuando hablan de ataques o incidentes—, ni resultados de las investigaciones en curso, el gobierno de los Estados Unidos adoptó nuevas medidas de naturaleza política contra Cuba, que profundizan el bloqueo y afectan las relaciones bilaterales en su conjunto.

Entre ellas, suspendió la emisión de visas de viajeros y emigrantes cubanos en su Consulado en La Habana, lo que perjudica el derecho de los ciudadanos a viajar libremente y visitar por periodos breves ese país, como han hecho este año más de 163 000 cubanos, o dificulta seriamente la reunificación familiar de otros bajo el acuerdo bilateral de conceder no menos de 20 000 visas anuales de inmigrantes. La exigencia de una entrevista presencial a los viajeros de Cuba en los consulados estadounidenses en terceros países, y a los emigrantes en la sección consular estadounidense en Bogotá, encarecerá enormemente los trámites y los hará inviables para una buena parte de ellos. ¿Dónde están sus derechos en el discurso de los Estados Unidos?

No hay forma de justificar que se dañe a las personas y a las familias para intentar alcanzar objetivos políticos contra el orden constitucional en Cuba.
El gobierno estadounidense, con el propósito político de limitar los viajes y dañar el turismo internacional a Cuba, también emitió una infundada y absolutamente mendaz advertencia a los ciudadanos estadounidenses para que eviten visitar nuestro país.

Mediante la injustificada expulsión del personal de nuestro Consulado General en Washington, único en los Estados Unidos, ha limitado gravemente la capacidad de este para proveer servicios a los viajeros estadounidenses y especialmente a los cubanos residentes aquí, quienes tienen absoluto derecho a visitar y relacionarse con normalidad con su nación.

Igualmente, redujo de manera arbitraria e infundada el personal de nuestra Embajada, lo que ha provocado, entre otras consecuencias, el desmantelamiento de su Oficina Económico-Comercial, con el avieso propósito político de privar de interlocución al sector empresarial estadounidense, genuinamente interesado en explorar las oportunidades de negocios existentes aun dentro del marco restrictivo de las regulaciones del bloqueo.

No sorprende tampoco, con lo que ha dicho la señora Embajadora aquí, ni antes sus líderes, que el Presidente de los Estados Unidos no tome en cuenta el apoyo internacional unánime a los progresos que ahora revierte, ni el similar reclamo al cese inmediato, total e incondicional del bloqueo.


Señor Presidente:

Como expresó el presidente Raúl Castro Ruz, el 14 de julio pasado, “reafirmamos que cualquier estrategia que pretenda destruir a la Revolución, ya sea mediante la coerción y las presiones o recurriendo a métodos sutiles, fracasará. […] Cuba tiene la voluntad de continuar negociando los asuntos bilaterales pendientes con los Estados Unidos, sobre la base de la igualdad y el respeto a la soberanía y la independencia de nuestro país, y de proseguir el diálogo respetuoso y la cooperación en temas de interés común con el gobierno norteamericano.

“Cuba y Estados Unidos pueden cooperar y convivir, respetando las diferencias y promoviendo todo aquello que beneficie a ambos países y pueblos, pero no debe esperarse que para ello Cuba realice concesiones inherentes a su soberanía e independencia […] o que negocie sus principios o acepte condicionamientos de ningún tipo, como no lo hemos hecho nunca en la historia de la Revolución.” Fin de la cita (Aplausos).

Señor Presidente:

Cuba presenta hoy por vigésima sexta ocasión consecutiva ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el proyecto de resolución (titulado) “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

En la actual coyuntura, este texto cobra especial relevancia frente al retroceso que significan las acciones del nuevo gobierno de los Estados Unidos contra Cuba.

El bloqueo constituye el mayor obstáculo para el desarrollo económico y social del país y para la implementación del Plan Nacional, en línea con la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. Es el principal escollo para el desarrollo de las relaciones económicas, comerciales y financieras de Cuba con los Estados Unidos y el resto del mundo.

Según los cálculos realizados de forma rigurosa por instituciones cubanas, el bloqueo causó, en el año transcurrido desde abril de 2016 hasta abril de 2017, pérdidas a la economía cubana en el orden de 4 305 millones de dólares.

Esa cifra es alrededor del doble de lo que se necesitaría como inversión extranjera directa anual para que la economía cubana pueda avanzar sustancialmente hacia el desarrollo.

Los daños acumulados alcanzan la enorme cifra de 822 280 millones de dólares, calculados tomando en cuenta la depreciación del oro. A precios corrientes, equivalen a 130 178 millones de dólares.

Decenas de bancos de terceros países han sido afectados en el último periodo por la extrema y tenaz persecución de las transacciones financieras cubanas.
El bloqueo es contrario al Derecho Internacional y su aplicación agresivamente extraterritorial daña la soberanía de todos los Estados. También lesiona los intereses económicos y empresariales en todas las latitudes.

Señor Presidente:

La Embajadora de los Estados Unidos omitió mencionar que el bloqueo constituye una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos de las cubanas y cubanos y califica como acto de genocidio a tenor de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Es también un obstáculo para la cooperación internacional que Cuba brinda en áreas humanitarias a 81 países del Sur.

Resultan incalculables los daños humanos que ha producido la aplicación de esta política. No hay familia cubana ni servicio social en Cuba que no sufra las privaciones y consecuencias del bloqueo. La emigración cubana sufre también discriminación y perjuicios.

Durante el último año, la empresa cubana importadora y exportadora de productos médicos, Medicuba S.A., realizó solicitudes para comprar insumos a 18 compañías estadounidenses que rehusaron o nunca respondieron.

Otras, como la corporación estadounidense Promega, reconocida por la elaboración de kits de diagnósticos para determinar la carga viral en pacientes portadores de VIH-SIDA, hepatitis C o patologías renales, se negó en junio de 2017 a vender sus productos a Medicuba S.A, alegando que el Departamento del Tesoro mantiene sanciones comerciales que prohíben la venta de sus productos a la Isla.

En esa propia fecha, y con el mismo argumento, se recibió la negativa para el suministro a Cuba por parte de la compañía New England Biolabs Inc., que comercializa una amplia gama de enzimas, como la Proteinasa K, que es un reactivo que permite diagnosticar enfermedades virales como el dengue, el zika y el chikungunya, así como otras enzimas con múltiples usos para el diagnóstico de malformaciones congénitas de los fetos y para determinar la compatibilidad que existe entre los donantes de órganos y los pacientes que van a ser trasplantados de riñón, médula ósea, hígado, entre otros.

Con el mismo argumento esa compañía se negó a realizar suministros de naturaleza totalmente humanitaria a Cuba.

En abril de 2017, el proveedor alemán Eckert & Ziegler Radiopharma Gmbh se negó a la misma compañía médica cubana el Generador Ge-68/Ga-68, con sus componentes, el cual es un equipo empleado en el diagnóstico del cáncer de próstata. Según la compañía, no era posible suministrar el producto directamente a Cuba, ni tampoco a través de un tercer país, pues el bloqueo lo impide.

El servicio de cardiología del Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”, necesita imperiosamente un dispositivo de asistencia circulatoria para poder tratar el shock de origen cardiaco, la cardiología intervencio¬nista y para la electrofisiología, que permita la recuperación de fallos cardíacos y la prolongación de la vida del paciente.

La compañía estadounidense Abiomed, líder en el mercado mundial en esos productos, cuenta con el sistema Impella, ideal para tratar esas afecciones. En septiembre de 2016 y en febrero de 2017, la empresa MEDICUBA S.A., contactó a dicha compañía a fin de estudiar la posibilidad de incorporar el producto al sistema de Salud en Cuba, la cual hasta este minuto ha rehusado responder.

Señor Presidente:

Agradecemos profundamente a todos los gobiernos y pueblos, parlamentos, fuerzas políticas y movimientos sociales, representantes de la sociedad civil, organizaciones internacionales y regionales que han contribuido con su voz y su voto, año tras año, a fundamentar la justeza y la urgencia de la abolición del bloqueo.

Extendemos también nuestra gratitud a la amplia mayoría del pueblo estadounidense por su apoyo a este loable propósito.

Ofende a la conciencia de la humanidad que la Embajadora de los Estados Unidos se haya referido de esa manera injerencista e inaceptable al gobierno bolivariano de Venezuela. Ofende al heroico pueblo venezolano, a su unión cívico-militar, al gobierno bolivariano y chavista, encabezado por el presidente Nicolás Maduro Moros.

Miente el gobierno de los Estados Unidos cuando declara a Venezuela una amenaza a su seguridad nacional, que es, curiosamente, la primera reserva certificada de hidrocarburos en el planeta.

Como escribió El Libertador Simón Bolívar, “… los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar de miseria la América en nombre de la libertad”. Le respondo a la Embajadora con las palabras de Bolívar.

Estamos en medio de un limpio y constitucional proceso electoral en Cuba, donde no se compran escaños ni prevalen intereses especiales, donde no hay campañas mendaces donde manda el dinero; elecciones en las que no se manipula la voluntad de los electores; elecciones en las que no se atiza la división y el odio.

Señor Presidente:

Encomiamos muy especialmente a todos los que han expresado preocupación y rechazo por las medidas coercitivas anunciadas por el actual gobierno estadounidense.

El pueblo cubano no renunciará jamás a construir una Nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible (Aplausos).

Persistiremos, con el consenso de nuestro pueblo y especialmente el compromiso patriótico de los cubanos más jóvenes, en la lucha antimperialista y en defensa de nuestra independencia, por la que ya han caído decenas de miles de cubanos y hemos corrido los mayores riesgos, como demostramos en Playa Girón y frente a todas las amenazas.

Guardaremos eterna lealtad al legado de José Martí y de Fidel Castro Ruz (Aplausos).

Señor Presidente;
Distinguidos representantes permanentes;
Estimadas delegadas y delegados:

Nuestro pueblo sigue con esperanza este debate. En su nombre, les solicito votar a favor del proyecto de resolución A/72/L.30, “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Muchas gracias (Aplausos prolongados)
Exclamaciones de: “’Viva Cuba!” “Cuba sí, bloqueo no!”

Legisladores de EE.UU. interrogan a representantes de Facebook y Twitter sobre publicidad rusa antes de las elecciones estadounidenses



El martes, en el Capitolio, ejecutivos de Facebook, Google y Twitter brindaron testimonio ante un subcomité judicial del Senado sobre cómo Rusia difundió propaganda política antes de las elecciones presidenciales de 2016, utilizando los principales medios sociales. El lunes, Facebook divulgó que aproximadamente 126 millones de usuarios recibieron los anuncios políticos comprados por intermedio de una empresa que tenía vínculos con Rusia. Estas son las palabras del consejero general de Facebook, Colin Stretch, durante el interrogatorio a cargo del senador de Delaware Christopher Coons acerca de una de estas publicidades.

Senador Christopher Coons: “La publicidad afirma que Hillary Clinton es, y lo cito textualmente, ‘la única política, además de Barack Obama, que es despreciada por la amplia mayoría de los veteranos estadounidenses’. También indica que si Clinton es electa presidenta, y lo cito textualmente, ‘el ejército debería retirarse de su esfera de control, de acuerdo con enmiendas a la Constitución’. Esta publicidad no es nada más ni nada menos que una injerencia por parte del gobierno ruso en nuestras elecciones, una mentira a los ciudadanos estadounidenses, gente engañada que cree que se unirá y apoyará a un grupo con sede en Texas que vela por los intereses de los veteranos, cuando en realidad es financiado en rublos por los rusos. ¿Se le debería permitir a Facebook ser una plataforma que los oponentes extranjeros puedan usar para difundir avisos políticos, señor?”

Colin Stretch: “Senador, esa publicidad no tiene ningún lugar en Facebook”.

Estas fueron las palabras del consejero general de Facebook, Colin Stretch, durante el interrogatorio realizado por el senador de Delaware Christopher Coons en la audiencia del subcomité judicial del Senado, el martes. Y estas son las palabras del senador Al Franken durante el interrogatorio a Stretch.

El senador Al Franken sostuvo: “¿Cómo hizo Facebook, que se enorgullece de ser capaz de procesar miles de millones de puntos de datos y transformarlos de forma instantánea en conexiones personales para su usuario, para no darse cuenta de que las publicidades electorales, financiadas en rublos, venían de Rusia? Se trata de dos puntos de datos: avisos políticos estadounidenses y dinero ruso, rublos. ¿Cómo no conectaron ambos puntos?”.

Desclasifican documentos que explican los “ataques acústicos”

Por: Marco Velázquez Cristo.,Post Cuba


Los nuevos documentos desclasificados demuestran la posibilidad real de que los alegados “ataques acústicos” contra sus diplomáticos sean un montaje realizado con perversos fines. Relacionados con el asesinato de JFK, permiten entender hasta dónde es capaz de llegar el imperio en su afán de destruir la Revolución cubana. .

¿Qué dicen los documentos?

Reunión efectuada el 6 de septiembre de 1962 https://www.archives.gov/files/research/jfk/releases/docid-32105754.pdf . Participaron funcionarios de alto rango del gobierno norteamericano, entre ellos el entonces Director General Adjunto de la Central de Inteligencia Marshall Carter, quien planteo, “los agentes biológicos disfrazados de sustancias de origen natural” podrían ser empleados para destruir cultivos en Cuba”. Lo escuchaban, entre otros, el asesor de Seguridad Nacional McGeorge Bundy, el Fiscal General Robert F. Kennedy, el General de la Fuerza Aérea Edward Lansdale -quien dirigió operaciones clandestinas contra Cuba- y Edward R. Murrow, el famoso periodista de radiodifusión que se desempeñaba en ese momento como director de la Agencia de Información de EE. UU.

En esos momentos, la caña garantizaba la producción de azúcar, entonces primera fuente de ingreso de divisas del país. Ahora, el turismo es una de las fundamentales, de ahí el propósito yanqui de dañarlo, al crear la imagen de un país inseguro, a partir de supuestos “ataques acústicos” al punto de incluir entre sus presuntas “víctimas” a diplomáticos canadienses y turistas estadunidenses. Solo mencionar que Canadá es uno de los principales emisores de turismo hacia Cuba. 

Otro de los documentos desclasificados www.archives.gov/files/research/jfk/releases/docid-32112987.pdf muestra como la CIA consideró ejecutar actos terroristas, bombardeos a Miami y otras ciudades de los EE. UU, hundir un barco cargado de emigrantes en ruta a la Florida y atentar contra la integridad física de cubanos residentes en los EE.UU., todo con el objetivo de culpar al gobierno cubano de ello y a partir de ello construir un pretexto que les permitiera intervenir en Cuba.

EE.UU. siempre ha tratado de culpar a Cuba del deterioro de las relaciones entre ambos países con pretextos que justifiquen sus pérfidas acciones. Así, transitaron por permitir los sobrevuelos de territorio cubano por aviones de la organización contrarrevolucionaria Hermanos al Rescate hasta obligar a Cuba a derribarlos y tener la justificación para endurecer el bloqueo. Ahora son los ficticios ataques acústicos que tienen, además de ese, otros oscuros propósitos.

El tema migratorio, desde el triunfo de la Revolución, ha sido politizado por los sucesivos gobiernos norteamericanos y utilizado en sus continuas campañas contra Cuba, especialmente con ansias desestabilizadoras y de restar apoyo al gobierno revolucionario. No es casual la retirada de la mayor parte de su personal diplomático alegando razones de seguridad. “Abren” la vía Colombia para procesar las visas de emigrantes de los cubanos mediante un procedimiento dantesco que cubra sus malas intenciones https://postcuba.org/2017/10/24/ee-uu-las-malas-intenciones-la-via-colombia/#.Wfht7GjWzcc.

Comprendiendo el presente

Ese historial que ostenta EE.UU de sucias maniobras y fabricación de pretextos para intentar destruir la revolución, permite entender los fines que oculta el montaje de los ficticios ataques acústicos y hace comprensible que oficiales del FBI vengan a Cuba, cínicamente, a exponer elementos sin interés que presentan como resultado de una investigación que saben no están ejecutando, pues los hechos sobre los que dicen indagar no existen. 
¿Por qué si está demostrado que los ataques no existieron EE.UU. persiste en afirmar lo contrario?

La principal causa de esta conducta está en que necesitan sostener la hipótesis de que los ataques sí fueron realizados contra sus diplomáticos en La Habana. De esa manera esperan dar tiempo a que las medidas tomadas surtan el efecto que tienen previsto: progresiva disminución del turismo y, por tanto, de los ingresos en divisas del país, que agravaría paulatinamente la situación económica y causaría una disminución del apoyo popular al gobierno, más la frustración de los que desean emigrar. La conjunción de estos factores esperan conduzca a una desestabilización interna que desemboque en un éxodo masivo… el supuesto jaque mate a la Revolución.

¿Para cuándo quiere tener listas estas condiciones EE.UU?

La mirada del imperio esta puesta en el año 2018, en el cual se debe producir el relevo generacional. Para ese momento quieren que la situación que arriba describimos haya alcanzado su clímax, sobre la base de una supuesta ingobernabilidad en el país. Por eso el ensañamiento mediático contra el Primer Vicepresidente cubano, el cual presumen asumirá el mando en ese año para intentar restarle autoridad y capacidad de influencia.

Consideran que las circunstancias serán tan desfavorables que la nueva dirección del país, se verá obligada a aceptar las condiciones que le imponga la administración norteamericana como requisito para aflojar la presión y el cerco sobre Cuba.

Eso es lo que desea EE.UU., y para ello trabaja. Pero los deseos no son realidades y con Cuba llevan más de medio siglo quedándose con las ganas, con las cuales se volverán a quedar. Esperemos.

Facebook da a conocer alcance de posteos rusos en Instagram en nueva jornada alegatos en Senado EEUU

Por Dustin Volz

WASHINGTON (Reuters) - Facebook Inc dijo el miércoles que unos 20 millones de estadounidenses accedieron a contenido respaldado por Rusia en Instagram, en el segundo día de comparecencia de los abogados de compañías tecnológicas sobre el uso que hizo Rusia de las redes sociales para influenciar la elección presidencial de 2016.

La comisión de Inteligencia del Senado interrogó a abogados de Facebook, Twitter Inc y Google de Alphabet Inc como parte de una investigación más amplia sobre la posible interferencia rusa en la votación del año pasado.

Facebook volvió a ser el centro de las preguntas de los legisladores, que expresaron su frustración con la mayor red social del mundo por su rol en el mercadeo enfocado en Internet.

El abogado principal de Facebook, Colin Stretch, dijo a la comisión que 16 millones de estadounidenses podrían haber estado expuestos a información en su servicio de imágenes Instagram desde octubre de 2016. Otras cuatro millones de personas podrían haber accedido a ese material antes de ese mes, pese a que esa información es menos completa, destacó.

Estas cifras se suman a los 126 millones de estadounidenses que habrían visto unos 80.000 posteos de agentes basados en Rusia en un periodo de dos años, un dato dado a conocer por Facebook esta semana.

Legisladores demócratas y republicanos dijeron que las empresas tecnológicas deben hacer más para controlar el abuso de gobiernos extranjeros en sus plataformas.


Reporte adicional de David Ingram. Editado en español por Javier Leira
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...