Voluntariado cubano apoya la inclusión de discapacitados intelectuales

El Grupo de padres, familiares y amigos de las personas con discapacidad intelectual lucha por ser registrado como asociación.

SOCIEDAD Redacción IPS Cuba 5 abril, 2016

Distintas generaciones reciben atención en el Centro Médico Psicopedagógico La Castellana, en La Habana. Foto: IPS-Cuba

La Habana, 5 abr.- Grupos voluntarios de apoyo e instituciones educativas crean nuevas estrategias para incluir en la sociedad a las personas con discapacidad intelectual, como el proyecto Solo el amor engendra la maravilladel estatal Centro Médico Psicopedagógico La Castellana, de esta capital.

La institución impulsa la inserción de 307 personas mediante esa iniciativa, que mira de otra manera el problema.

“Queremos cambiar la visión del término personas con discapacidad intelectual, pues son discapacitados quienes no las aceptan”, dijo Yaíma González, madre de una adolescente de 14 años beneficiada con el proyecto.

Otra madrede un niño con síndrome de Down, Mayelín Oliva, también defiende y aplica ese enfoque en la iniciativa que coordina, La edad de oro, donde une diferentes experiencias de esta naturaleza para lograr una mejor calidad de vida y eliminar las barreras psicológicas excluyentes a través de la capacitación familiar y social.

Para Oliva, “en un asunto tan complejo, es esencial enseñarles a las familias las herramientas para el acompañamiento que requieran sus hijos”.

A su juicio, la inclusión debe hacerse desde la familia y debe ser intersectorial, es decir, con participación del ramo educativo, sanitario, cultural y deportivo. Y otorga un rol importante en esa meta a los grupos de apoyo.

Esta mujer integra el Grupo de padres, familiares y amigos de las personas con discapacidad intelectual, un colectivo que lucha por ser registrado como asociación para tener un funcionamiento legal.

Mientras tanto, señaló Oliva, “continuaremos trabajando con instituciones y organizaciones que quieran sumarse a actividades y acciones que mejoren la calidad de vida y la inclusión social”.

La Castellana

Emelia Ivar, rectora de La Castellana, con una experiencia profesional de 38 años, explicó que algunas veces las propias familias, en el afán de protegerlos de la sociedad y eventuales burlas, limitan a estos niños y niñas.

Consideró que “creando espacios especiales no vamos a lograr la inclusión social, por ello debemos continuar trabajando con los familiares para ayudar a romper escrúpulos que impiden la participación”.

La Castellana cuenta con personal médico y pedagógico y tiene en su currículo diez programas dirigidos a esferas fundamentales de la vida, desde la autonomía personal hasta la inserción socio laboral en los casos donde sea posible.

“Algunos llegan de meses y tienen su espacio especial. Otros tienen ya más de 60 años”, indicó la experta.

El centro tiene además una escuela para la instrucción y formación pre laboral, que ayuda al desarrollo de habilidades en diferentes labores manuales como artesanía y carpintería, la agricultura y algunos servicios.

Según Yvar, once jóvenes trabajan en la entidad en actividades de servicio, huerto, carpintería y artesanía, por lo que perciben un salario.

“Son personas con capacidades excepcionales porque tienen habilidades, sobre todo en el área de los valores. Todos los días aprendemos de ellos”, contó.

Por esa razón defiende que “la sociedad puede desarrollar los apoyos que se requieren para convivir como personas plenas”.

El propósito fundamental es que estas personas sean felices, participen, sientan y sufran también, “porque eso es parte de la vida”, enumeró la pedagoga. “No podemos crearles un mundo artificial, inexistente. Vivir es reír, tener éxito y decepciones. Debemos prepararlos para superar lo malo y disfrutar lo bueno”, sentenció.

El pasado mes de marzo, el centro acogió el III Encuentro de familias de personas con discapacidad intelectual, que incluyó la presentación de trabajos científicos sobre esa condición, con lenguaje explícito y sencillo asequible a las familias; paneles de madres y padres y experiencias personales; y actividades deportivas y recreativas.(2016)

💃La Habana Magazine -The Dance Issue - April 2016

La Habana Magazine - Cuba's cultural & events guide. Including What's On Havana Enjoy featured articles features from around Cuba, a detailed Havana events listing as well as our reviews of the best restaurants, bars, clubs, hotels and private accommodation. Also available in Spanish and French LaHabana.com - Cuba's digital destination Download Issue in PDF (It's free) The Dance Issue april 2016 In this Issue The week that was Obama came and saw Rock’n’rolling with The Rolling Stones “It´s only Rock and Roll, but I Like it” Dance 21 Festival Internacional de Danza en Paisajes Urbanos: Habana Vieja Ciudad en Movimiento Isabel Bustos Dancing with Retazos Havana Queens Party Miguel Iglesias: swimmer turned dancer Rumba in Havana’s Cayo Hueso district Conjunto Folklórico Nacional de Cuba Ritmo Cuba Salsa Festival: a springtime showcase Dancing in the Night in Cuba An Army of Little Girls in long skirts Irene Rodríguez and her Spanish Dance Company Dance and the Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso Alicia Alonso: The Grand Dame of Cuba Cuban Ballet Dancers go International Carlos Acosta presents his new company: Acosta Danza Acosta Danza Premiere Season  Havana Events Listing Havana Guide Download Issue in PDF (It's free) Facebook Twitter Website YouTube Email Keep me updated! Copyright © 2016 Caribbean Travel Network NV, All rights reserved. update subscription preferences

El sireno Obama en su gran tournée en La Habana

5 de abril de 2016

Andrés Gómez, director de Areítodigital

Miami.- Fui a La Habana a cubrir la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, la cual como muchos sabemos ocurrió entre los días 20 y 23 de marzo pasados. Fue un hecho histórico extraordinario por numerosas e intensas razones. 

Entre estas y en primer lugar, porque por más de medio siglo, 57 años y unos meses exactamente, los gobiernos de Estados Unidos, han mantenido una política de agresión permanente en contra del pueblo y el gobierno revolucionario cubanos, políticas que en nada substancial han sido cambiadas y menos aún abrogadas. No obstante, es muy positivo que los gobiernos de Estados Unidos y Cuba hayan decidido restablecer relaciones diplomáticas a nivel de embajadas; que se estén dando muy cautelosos pasos por parte de Washington, para ir modificando la política genocida de Bloqueo; y que ambos gobiernos en muchos niveles estén conversando importantes asuntos, inclusive se puede entender que estén negociando algunos aspectos de sus diferencias dada sus nuevos vínculos en el proceso de normalización de sus relaciones.

Y en este contexto, más insólito que inusual, se da la visita del presidente Obama a La Habana, donde fue recibido con mucha cordialidad y a la misma vez firmeza. Aunque el cielo, el hermoso cielo cubano, no se mostró amigable con el presidente estadounidense, manteniéndose encapotado y así invisible el refulgente sol de Cuba durante su corta visita, desde el momento que aterrizó el gigantesco avión presidencial donde viaja el mandatario, a las 4:18 de la tarde del domingo 20 de marzo, cuando empezó a lloviznar, hasta casi exactamente a la misma hora de la tarde cuando su avión cogió vuelo el miércoles 23 de marzo.

Todos los interesados, en Cuba, en Estados Unidos y en otros lugares en el mundo, pudieron ver a través de trasmisiones televisivas y en las redes sociales sus comparecencias oficiales y sus discursos sin ningún problema. De manera transparente, como fueron las recientes visitas del Papa Francisco a Cuba y del Patriarca de Moscú y de Toda Rusia, Kirill, a La Habana.

En La Habana, donde ocurrió toda la fanfarria presidencial, la gente estaba interesada en lo que estaba pasando; extrañada sobre lo que todo eso podría significar para las relaciones entre los dos países; esperanzada que lo que se desarrollaba resultara en el fin del Bloqueo que lo asocian a una mejoría notable para sus estándares de vida, que tanto su mantenimiento lo afecta. 

En una nota más ligera, también la gente estaba preocupada en saber cómo les afectaría cómo llegar y regresar del trabajo, dado el número de calles y avenidas cerradas al tráfico vehicular y el desvío de las rutas de las guaguas por razones de seguridad. Resultó no ser una gran incomodidad para la población ya que muchos se convencieron que todo eso quería decir que podían faltar al trabajo y así muchos lo hicieron el lunes 21 y el martes 22 de marzo. En ese mismo sentido se puede decir que la inmensa mayoría de la población está deseosa que Obama, o cualquier otro presidente estadounidense, o el Papa, cualquier Papa, regrese a La Habana, lo antes posible, para que se siga la costumbre gubernamental de arreglar las calles, previo a esas visitas, comenzada con la visita del Papa Juan Pablo II en 1998.

¿A quiénes convenció el presidente Obama con sus cantos de sirena, o de sireno? Supongo que a los cubanos que ya estaban convencidos o los que querían que los convenciera de sus propuestas capitalistas para Cuba. A otros, gente buena, sencilla pero firme, y que en realidad no entendían que hacía ese hombre ahí cuando el Bloqueo sigue en pie, pero mantuvieron una actitud cordial, les lució muy bonitos sus discursos y muy agradables sus gestos y su comportamiento, les lució un hombre educado y respetuoso. A otros, muchos de estos, jóvenes, no les interesó en absoluto, como tampoco les interesa las cuestiones políticas nacionales. Y a otros, las cubanas y cubanos mucho más politizados, comprometidos en el bregar político profundo del proceso revolucionario, les confirma, sin lugar a dudas, que el proceso de la normalización de las relaciones entre ambos países se mantiene siendo un largo, controvertido y áspero proceso. Y que como durante los últimos 57 años, en este proceso, la nación cubana se juega su vida misma.

Sea casualidad o no, el discurso del presidente Obama al gobierno y pueblo cubanos, el 22 de marzo pasado, tuvo lugar en el mismo teatro –entonces llamado Teatro Nacional—en el que diera su discurso durante la sesión inaugural de la VI Conferencia Pan Americana, el 16 de enero de 1928, Calvin Coolidge, el otro presidente estadounidense en funciones que visitara a La Habana.

Con la Enmienda Platt todavía impuesta por Estados Unidos como Apéndice a la Constitución política de la República, con el legado de la otra intervención militar de Estados Unidos en Cuba, la segunda, debida a ese Apéndice constitucional y de las innumerables y escandalosas intromisiones de Washington en la gobernabilidad de Cuba, con el desvergonzado apoyo estadounidense a la sangrienta dictadura de Gerardo Machado entonces en el poder, el presidente Coolidge cínicamente afirmó en su discurso en el que hoy es el Gran Teatro de La Habana: “Hace treinta años Cuba era una posesión extranjera [de España] desgarrada por fuerzas hostiles. Hoy Cuba es soberana. Su pueblo es independiente y libre, próspero, en paz y disfrutando las ventajas de la auto determinación. […] Las cualidades intelectuales del pueblo cubano le ha asegurado un sitio permanente en las ciencias, las artes y la literatura […] Se ha ganado una posición en la estabilidad de su gobierno como genuina expresión de su opinión pública a través de elecciones limpias”.

El canto de sirenas (sireno) del presidente Obama en su gala en el Gran Teatro de La Habana corrobora lo que actualmente está en juego para Cuba dada las intenciones del gobierno de Estados Unidos. La frase ‘canto de sirenas’, “se utiliza para señalar un discurso elaborado con palabras agradables y convincentes, pero que esconden alguna seducción o engaño”.

Señalo a continuación algunas de las afirmaciones del presidente de Estados Unidos ese día: “[…] Muchas personas en ambos lados de este debate se han preguntado, ¿Por qué ahora?, ¿por qué ahora? La respuesta es simple: lo que Estados Unidos estaba haciendo no estaba funcionando. Tenemos el valor de reconocer esa verdad. Una política diseñada para la Guerra Fría tenía poco sentido en el siglo XXI. El embargo sólo estaba perjudicando al pueblo cubano en vez de ayudarlo” […]

“Esto me conduce a una razón mayor y más importante de estos cambios, creo en el pueblo cubano, creo en el pueblo cubano [dramáticamente dicho las dos veces en español]. Esto no es sólo una política de normalización de las relaciones con el gobierno cubano. Estados Unidos de América está normalizando sus relaciones con el pueblo cubano”. […]

“Y hoy, quiero compartir con ustedes mi visión de lo que puede ser nuestro futuro. Quiero que el pueblo cubano –especialmente los jóvenes—entienda por qué creo que ustedes deben ver el futuro con esperanza. En Estados Unidos, tenemos un claro monumento a lo que el pueblo cubano es capaz de construir: se llama Miami”…

Esa antigua atribución imperial de Estados Unidos hacia Cuba, como quedó plasmado en la Enmienda Platt y en la Ley Helms Burton, de arrogarse el derecho de hablar en nombre del pueblo cubano, desconociendo el derecho soberano del pueblo cubano de hablar y dejar manifiesto su condición de libre a través de su gobierno, no solamente lo deja claro el presidente estadounidense en esta ocasión sino que lo expresó también en su declaración pública el 19 de diciembre de 2011, cuando afirmó: “El futuro de Cuba tiene que ser decidido por el pueblo cubano. Esto no ha ocurrido por décadas, y tampoco ocurre hoy. El pueblo de Cuba merece los mismos derechos, libertades y oportunidades, como cualquier otro pueblo. Es por eso que Estados Unidos seguirá apoyando los derechos fundamentales del pueblo cubano.”

El presidente de Estados Unidos, como le corresponde, insiste en un futuro capitalista para el pueblo cubano, como si lo que determinara el proceso revolucionario de Cuba no hubiese sido el capitalismo y su consustancial dependencia y control económico y político por Estados Unidos. Y si algunos mantuvieran que ese capitalismo era el de hace medio siglo y no el de ahora –aunque claro, no hay peor ciego que el que no quiera ver—al preguntársele por un periodista argentino, en la conferencia de prensa en Buenos Aires sostenida por los presidentes de Estados Unidos y Argentina, el 24 de marzo pasado, sobre la labor del presidente argentino en los primeros tres meses de gobierno (que ha dejado desempleados a más de 100,000 trabajadores), Obama afirmó: ¨Quedamos impresionados por el trabajo hecho en estos 100 días, él está fijando un ejemplo para otros países en este hemisferio”. 

Ese es el futuro capitalista que el presidente de Estados Unidos también quiere para el pueblo cubano.//

Intento de golpe en Brasil busca anular resultado electoral

Por Mark Weisbrot 

Este artículo fue publicado en español por Últimas Noticias el 3 de abril de 2016 y en inglés por The Hill el 4 de abril de 2016. Si el texto a continuación aparece distorsionado, por favor pulse aquí para una versión sin errores de formato. Para ver la versión original en inglés, por favor pulse aquí. Si desea publicar este artículo, por favor infórmele a CEPR respondiendo a este mensaje.

Si intenta seguir las noticias en torno a la convulsión política en Brasil, puede que le sea difícil tener una idea de lo que realmente sucede. Esto es algo que ocurre a menudo cuando existe un intento de golpe en el hemisferio occidental, y en particular cuando al gobierno de Estados Unidos le interesa el resultado. Por lo general, la información acerca de dicho interés, y con frecuencia del papel de Washington, suelen ser las primeras víctimas del conflicto. (Algunos ejemplos del siglo XXI incluyen a Paraguay en 2012, Haití en 2011 y 2004,Honduras en 2009, Ecuador en 2010 y Venezuela en 2002).

En primer lugar, no hay duda de que se trata de un golpe de estado en curso. Es un intento por parte de la élite tradicional de Brasil — que incluye entre sus jugadores clave a la mayoría de los grandes medios — de revertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2014 en Brasil. La mayor prueba de ello son las bases sobre las cuales pretenden destituir a la presidenta Dilma Rousseff, perteneciente al Partido de los Trabajadores (PT). No tiene nada que ver con corrupción o con delito grave alguno. La acusación consiste en que el gobierno utilizó dinero prestado en 2014 para aparentar que el excedente presupuestario primario se ubicaba dentro de su meta. Pero se trata de una práctica ya efectuada por otros presidentes y difícilmente constituye un delito censurable. A modo de comparación: Cuando en 2013 los republicanos en el Congreso de EE.UU. amenazaron con ‘cerrar el gobierno’ en torno al techo de la deuda, la gestión de Obama empleó una serie de trucos contables para extender la fecha límite, sobre lo cual hubo poca controversia.

Las acusaciones contra Lula son igualmente precarias, incluso si resultan ser ciertas. En especial, los acusadores no han logrado demostrar vínculo alguno con el gran escándalo de corrupción "Lava Jato" (lavado de carros) — o con cualquier otro tipo de corrupción. A Lula se le acusa de poseer una propiedad frente a la playa, de la cual él niega ser dueño, al parecer renovada por una constructora brasileña; y de recibir dinero por parte de varias empresas para sus discursos. No obstante, por encima de todo, se trata de hechos sucedidos después de que dejara la presidencia. Aunque Bernie Sanders haya puesto en entredicho, con buena razón, el hecho de que Hillary Clinton reciba millones de dólares por parte de empresas para sus intervenciones, no se trata de algo ilegal en los EE.UU. Tampoco lo es en Brasil.

El principal juez de instrucción de los casos mencionados, Sergio Moro, tuvo que disculparse ante el Tribunal Supremo por haber filtrado a la prensa las conversaciones intervenidas entre Lula y Dilma, así como entre Lula y su abogado, su esposa y sus hijos. La detención de Lula para ser interrogado, con filtraciones de información a los medios de comunicación y con la participación de 200 policías, a pesar de que Lula siempre se había sometido voluntariamente a la interrogación, tampoco dejó duda alguna acerca de la naturaleza política de la investigación. Si Moro tuviera alguna prueba que vinculara a Dilma o a Lula con verdadera corrupción, parte de ésta probablemente ya se habría dado a conocer, dado que el juez se ha dado a la tarea de filtrar conversaciones telefónicas pinchadas, de carácter personal y privado, tan solo para avergonzarlos. 

La antidemocrática y corrupta élite brasileña intenta llevar al país de vuelta a su pasado proto-democrático, cuando ésta ostentaba el veto en relación a los resultados electorales. Por desgracia, eso no fue hace tanto tiempo: La dictadura que duró hasta el año 1985 se instaló mediante un golpe respaldado por EE.UU. en 1964, con cierta semejanza a los esfuerzos actuales.

Con respecto al papel de EE.UU. hoy día: No es ningún secreto que a Washington le gustaría deshacerse de todos los gobiernos de izquierda en la región. Durante el viaje del presidente Obama a la Argentina la semana pasada, y en otras declaraciones públicas por parte de funcionarios estadounidenses, quedó claro lo felices que estaban al recibir el nuevo gobierno de derecha en ese país. Cambiaron igualmente su política, implementada en contra del gobierno anterior de izquierda, de bloquear los préstamos a Argentina por parte de prestamistas internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial. De los golpes mencionados anteriormente, en todos ellos la prueba del papel de Estados Unidos se confirma más allá de cualquier duda razonable, con la excepción de Ecuador, donde no existen pruebas contundentes. Pero ya que no ha habido prácticamente ningún golpe de Estado en este hemisferio contra un gobierno de izquierda sin cierta intervención estadounidense, no es de extrañar que muchos ecuatorianos consideran que EE.UU. también tuvo (y sigue teniendo) un papel en su caso. 

Dicha hipótesis no es descabellada en Brasil, donde Washington intervino en 2005 al apoyar un esfuerzo legislativo destinado a socavar el gobierno del Partido de los Trabajadores. Su espionaje masivo en Brasil — y en especial de Petrobras — delatado por Edward Snowden y Glenn Greenwald en 2013, también apunta en ese sentido. Tal vez sea mera casualidad que toda esa información sobre Petrobras fuera recabada por el gobierno de EE.UU. justo antes de que estallaran los escándalos en el seno de la petrolera estatal; o puede que Washington haya compartido cierta información con sus aliados en la oposición brasileña. No cabe duda de que, al igual que el presidente Mauricio Macri en la Argentina, los principales actores en este intento de golpe — gente como los ex candidatos presidenciales José Serra y Aécio Neves — son aliados del gobierno de EE.UU.

Por supuesto, aún con los medios de comunicación a la cabeza de los ataques, el gobierno del PT no se vería envuelto en tales problemas actualmente si la economía — que sufrió una contracción estimada de 3.8 por ciento el año pasado — estuviera en mejor forma. Lo cual, por desgracia, se debe principalmente a sus propios errores; comenzando por el final de 2010, cuando emprendieron una serie de recortes en la inversión pública, aumentos de las tasas de interés, y otras medidas que estancaron a la economía, seguido por medidas de austeridad aún más severas en 2015 que provocaron una recesión sin final a la vista. El paro se ha disparado, partiendo de un mínimo récord de 4,3 por ciento en diciembre de 2014 a una tasa de 8,2 por ciento en la actualidad. No tenía por qué ser así; con más de $ 360 millones de dólares en reservas de divisas, Brasil no se ve condicionada por su balanza de pagos, y por lo tanto podía recuperarse mediante políticas macroeconómicas expansivas.

Dilma y Lula están contra la pared y se enfrentan a una serie de enemigos poderosos, pero sería prematuro darlos por vencidos. Se han enfrentado batallas más duras; a diferencia de sus adversarios y de las grandes compañías de medios que apoyaron la dictadura, fueron encarcelados durante su yugo. Si son capaces de sobrevivir al actual intento de golpe, tendrán la oportunidad de recomponer la economía, y de volver a dar forma a su legado — que a fin de cuentas viene siendo sinónimo de avances considerables, tanto en lo económico como en lo social.

Listado de los políticos intervinientes “Panamá Papers” el escándalo más grande de la historia

4 abril, 2016 DESTACADOS, JUDICIALES, POLITICA

Aquí la lista de los líderes políticos que aparecen en la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

Entre los salpicados por el “Panamá Papers” se encuentran 74 líderes mundiales, y como era de esperarse también aparece el nombre de Enrique Peña Nieto e Hinojosa Cantú, el contratista que otorgó la Casa Blanca a Peña Nieto.

A continuación, la lista completa:

ARGENTINA:

Mauricio Macri, presidente de Argentina.

AZERBAIYAN:

Ilham Aliyev, presidente.

BÉLGICA:

Miguel Arias Cañeta, comisario Europeo de Acción por el Clima y Energía.

BELIZE:

Michael Ashcroft, uno de los hombres más ricos del Reino Unido.

BOTSWANA:

Ian Kirby, presidente del Tribunal de Apelación.

BRASIL:

Joao Lyra, miembro de la cámara de diputados.

Eduardo Cunha, presidente de la cámara de diputados.

CAMBOYA:

Ang Vong Vathana, ministro de Justicia.

CHILE:

Alfredo Ovalle Rodríguez, ex presidente de la Confederación de Producción y Comercio.

CHINA:

Xi Jingping, presidente.

Jia Qinglin, cuarto en la cúpula del partido comunista.

Bo Xilai, ex miembro del Politburó central.

COLOMBIA:

Gustavo Petro, ex alcalde de Bogotá.

CONGO:

Bruno Jean-Richard Itoua, ministro de investigación científica e innovación técnica.

REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO:

Jaynet Desiree Kabila Kyungu, miembro del parlamento.

COSTA DE MARFIL:

Laurent Gbaggo, ex presidente entre 200 y 2011.

ECUADOR:

Pedro Delgado, director del Banco Central de Ecuador (2011-2012).

Galo Chiriboga, procurador general.

Rommy Vallejo, titular de la Secretaría Nacional de Inteligencia.

EGIPTO:

Hosni Mubarak, ex presidente (1981-2011).

FINLANDIA:

Vladimir Putin, presidente de Rusia, socio de empresarios de ese país.

FRANCIA:

Jerome Cahuzac, ministro de Presupuesto del Ministerio de Economía, Finanzas y Comercio Exterior (2012-2013).

Bo Xilai, miembro del politburó chino, asociado a Patrick Henri Devillers.

GEORGIA:

Bidzina Ivanishvili, ex primer ministro (2012-2013).

GHANA:

John Agyekum Kufuor, ex presidente de Ghana (2001-2009).

GRECIA:

Stavros Papastavrou, subjefe del Estado Mayor de Asuntos Europeos e Internacionales de la oficina del primer ministro griego, Antonis Samaras.

GUINEA:

Lansana Conté, ex presidente (1984-2008).

HONDURAS:

Jaime Rosenthal, ex vicepresidente (1986-1989).

HUNGRÍA:

Zsolt Horvath, ex miembro de la Asamblea Nacional (1998-2014).

ISLANDIA:

Bjarni Benediktsson, ministro de finanzas y economía.

Ólöf Nordal, ministro del Interior.

INDIA:

Kalpana Rawal, vicepresidente del Tribunal Supremo de Kenia.

Anurag Kejriwal, ex presidente del Estado de Delhi del Partido Lok Satta (2013-2014).

IRAK:

Ayad Allawi, ex vicepresidente.

ITALIA:

Marcello Dell’Utri, ex senador (1996-2001; 2001-2013).

JORDANIA:

Mohammad Mustafa, ex primer ministro palestino Adjunto y Ministro de Economía Nacional.

KAZAJISTÁN:

Nurali Aliyev, ex vicealcalde de Astana (2014-2016).

KENIA:

Kalpana Rawal, vicepresidente del Tribunal Supremo de Kenia.

LUXEMBURGO:

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, primer ministro de Islandia.

MALASIA:

Najib Razak, primer ministro.

MALTA:

Konrad Mizzi, ministro de Energía y Salud.

MARRUECOS:

Mohammed VI, rey.

MÉXICO:

Enrique Peña Nieto, presidente.

NIGERIA:

James Ibori, gobernador del Estado nigeriano de Delta (1999-2007).

PAKISTÁN:

Nawaz Sharif, Primer ministro de Pakistán (1990-1993; 1997-1999 ; 2013-presente).

PALESTINA:

Mohammad Mustafa, vice primer ministro palestino y Ministro de Economía Nacional (2014-2015); Vice Ministro de Asuntos Económicos (2014-2015).

PANAMÁ:

Riccardo Francolini, presidente del banco estatal Caja de Ahorros (2009-2014), vicepresidente de la autoridad estatal de aeropuertos Aeropuerto Internacional Tocumen S.A (2009-2014).

PERÚ:

César Almeyda, ex jefe de inteligencia de Perú en 2003

POLONIA:

Paweł Piskorsk, presidente del partido político polaco Alianza de los Demócratas

PORTUGAL:

Eduardo Cunha, presidente de la Cámara de Diputados de Brasil

QATAR:

Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, ex emir de Qatar (1995–2013)

Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, primer ministro de Qatar (2007-2013); ministro de Exteriores de Qatar (1992-2013).

CONGO:

Jaynet Désirée Kabila Kyungu, diputada del Parlamento, República Democrática del Congo (2012-presente)

ARABIA SAUDITA:

Mohammad bin Naif bin Abdulaziz Al-Saud, rey.

SENEGAL:

Karim Wade, ex primer ministro (2009-2012).

SUDÁFRICA:

Jacob Zuma, presidente.

ESPAÑA:

Juan Carlos I, rey emérito.

SUDÁN:

Ahmad Ali al-Mirghani, ex presidente (1986-1989).

SUIZA:

Vladimir Putin, asociado a Sergey Roldugin, amigo cercano al presidente ruso.

SIRIA:

Bashar Al Assad, presidente.

UCRANIA:

Pavlo Lazarenko, ex primer ministro (1996-1997).

Petro Poroshenko, presidente.

EMIRATOS ÁRABES UNIDOS:

Khalifa bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, presidente.

REINO UNIDO:

Ayad Allawi, ex vicepresidente (2014-2015).

David Cameron, primer ministro.

Nawaz Sharif, primer ministro de Pakistán.

VENEZUELA:

Jesús Villanueva, ex director de Pdvsa (2005-2008).

Víctor Cruz Weffer, comandante en jefe del Ejército (2001).

ZAMBIA:

Attan Shansonga, ex embajador en Estados Unidos ( 2000-2002).

Las perlas informativas de marzo 2016

Una nueva recopilación de anécdotas, manipulaciones y curiosidades aparecidas en los medios de comunicación durante el pasado mes de marzo

Pascual Serrano

02/04/2016 - 20:37h

Internacional

Lula y el gobierno de Brasil

Así informa con su estilo 'objetivo' y 'neutral' El País el 4 de marzo de la detención de Lula en Brasil (título y subtítulo). Y sin usar adjetivos: "El real reacciona al alza por la perspectiva de cambio de Gobierno. Los inversores consideran que la detención de Lula da Silva acelera el proceso de destitución de Rousseff".

Analista en moto acuática

Atentos al analista político que la agencia Efe les coloca a los medios venezolanos antichavistas. "Navegante español Álvaro Marichalar: Presidente Maduro cambie de rumbo" ( Noticiero digital, 8 de marzo). La noticia comienza así "El expedicionario español Álvaro de Marichalar, que lleva a cabo una travesía en moto acuática y en solitario por los países de Caribe incluida Venezuela, ha pedido al presidente Nicolás Maduro que "cambie de rumbo" y "devuelva la libertad" de ese país a los venezolanos". De modo que un aristócrata español se pasea en moto acuática por aguas venezolanas y de paso le dice al presidente que cambie su política.

Racionar energía y no es Venezuela

"Colombia vive al borde de un racionamiento de la energía", titula El País el 8 de marzo. Parece que los problemas de energía en Sudamérica no siempre son por el chavismo.

A por Sanders

Lo contaba Democracy Now el 11 de marzo. The Washington Post publica dieciséis noticias contra Sanders en dieciséis horas del 6 al 7 de marzo. También en Estados Unidos tocan a rebato en los medios cuando algún candidato demasiado rojo se acerca al gobierno más de lo normal.

Con asistenta a la mani

Estas fotos que se difundieron en la prensa brasileña ( Forum, 13 de marzo) nos hubieran ayudado mucho a entender en España qué sector social es el que está indignado con el gobierno brasileño. Esa es la clase social blanca que, con empleada de color empujando el carrito, se manifiesta en Río de Janeiro. ¿Corearían "el pueblo unido jamás será vencido"?

Manifestación en Brasil.

Manifestación en Brasil 2.

Sacar de la suspensión de pagos

ABC titula el 15 de marzo: "Macri pone en marcha el plan para sacar a Argentina de la suspensión de pagos". Ahora pagar 12.000 millones de dólares a los fondos buitre se llama "sacar a la Argentina de la suspensión de pagos". Sin duda es un buen método para que alguna prensa hable bien del gobierno. Quizás la prensa que también es propiedad o deudora de los fondos buitre.

Cerveza, cáncer y...

Esta imagen elegida por Rusia Today el 15 de marzo para ilustrar una información sobre las propiedades anticancerígenas de la cerveza no parece ni muy adecuada para la temática ni muy respetuosa con la imagen de la mujer. Me temo que incorporar voluptuosas mujeres con escote a apologías de la cerveza no es un buen ejemplo periodístico para un medio que pretende ser alternativo a los occidentales.

Imagen que Rusia Today utilizó para ilustrar una noticia sobre las propiedades anticancerígenas de la cerveza.

Los seguidores de Trump

Lo pudimos leer en un análisis publicado el 21 de marzo en Telesur. El 66% de los seguidores de Donald Trump cree que Obama nació en África y es musulmán. Con ese nivel de conocimiento se comprenden ya algunas cosas.

Portavoz cubano

Aquí El País el 21 de marzo recogiendo reacciones de gran calado sobre la visita de Obama a Cuba

'El País' camarero cubano.

Drama infantil

Este niño sí que sufre un drama, y no esos que llegan a Lesbos. Menos mal que tuvimos a Antena3 el 21 de marzo y nos iluminó.

Niño drama 'Antena3'.

Para comprender Obama en Cuba

Una suerte contar con la prensa española para informarnos con profusión y análisis geopolítico de la visita de Obama a Cuba: "Michelle Obama pisa Cuba vestida por Carolina Herrera" ( Lainformacion, 22 de marzo)

Lo que interesa

Por eso arrasa la prensa deportiva. Porque se centra en lo que la gente considera lo más importante ( As, 22 de marzo).

'AS' atentado Bruselas.

El porno y los comunistas

El 23 de marzo El Mundo publica un reportaje sobre el porno. Y ahí leemos: "Criticado de igual modo por católicos, musulmanes y comunistas". ¿Y qué tendrá que ver el ideario de la propiedad pública de los medios de producción con el porno? La religión sí que tiene principios relacionados con la sexualidad incompatibles con la pornografía, pero no el comunismo. Habrá comunistas en contra del porno, pero como los habrá capitalistas, socialdemócratas, anarquistas, fontaneros o pelirrojos.

Policías asesinados

Para lo que les gusta a las televisiones las imágenes espectaculares, no se han explayado mucho en estas en las que unos opositores venezolanos roban un autobús, atropellan y matan a dos policías y dejan heridos a otros cuatro. Fue el 29 de marzo, en el estado de Táchira, baluarte de la oposición. Y menos todavía lo han relacionado con los que ellos llaman presos políticos tras cometer delitos parecidos o con la ley de amnistía aprobada por la mayoría opositora en el parlamento que permite que todas estas cosas dejen de ser delito. Parece que Venezuela es una dictadura donde los opositores matan policías y el parlamento aprueba leyes para que no sea delito.

Matar y linchar

Uf. En Israel un soldado mata a sangre fría a un palestino que estaba herido y los colonos a quien quieren linchar es a la persona que grabó el crimen ( Público, 29 de marzo).

Privatizar el aire

Leemos el 29 de marzo en la agencia china Xinhua que "alrededor de 300 latas de aire fresco procedentes de la provincia meridional china de Hainan, un enclave turístico costero, fueron vendidas en la actual Exposición Internacional de Comercio Turístico de Hainan 2016". Quién nos lo iba a decir. Al final es una país que se dice comunista el que ha empezado a vender el aire para respirar.

España

800 periodistas

Periodismo rebaño es que 800 periodistas se acrediten para informar de un debate de investidura que emiten en directo por televisión ( teinteresa.es, 1 de marzo). Y en el que todos sabíamos que no se iba a investir a nadie.

Los jefes se lo quedan todo

PRISA tuvo en 2015 unos beneficios de 5,3 millones y los directivos se llevaron 6,32 ( Voz Populi, 3 de marzo). Eso para que espabilen los accionistas que invirtieron ahí sus ahorros. Luego están los bancos y grandes empresas que también son accionistas, que ya ellos saben cuál es la utilidad de su inversión.

El País y Podemos

Lo decía en un tuit el economista Juan Torres el 9 de marzo. Parece que El País tiene cierta obsesión con Podemos.

'El País' obsesionado con Podemos.

Sin políticos es todo mejor

"La política enturbia el futuro económico", dice a toda plana el ABC el 13 de marzo. Eso no pasaba con Franco, entonces no había incertidumbre electoral, ni debate de partidos, ni negociaciones de pacto que enturbiaran la economía. Es lo que tiene la democracia, que es un estorbo para la economía (de algunos). Y los derechos humanos, y los derechos sociales, y la paz... si no perdiéramos el tiempo con todo eso seguro que la economía podría marchar mejor. Basta observar lo bien que funcionaba en las sociedades que tenían esclavos o que invadían países para saquearlos.

'ABC': La política enturbia el futuro económico.

Pensando en los indigentes

En Murcia una asociación ha denunciado que La Caixa ha colocado barreras 'anti-mendigos' en una de sus oficinas ( La Crónica, 24 de marzo). Para que luego digan que los bancos no piensan en la personas sin hogar.

Reportera y entrevistada

Lo reveló Eleconomista el 24 de marzo. Telemadrid utilizó a una de sus reporteras como entrevistada anónima. El espacio Aquí en Madrid utilizó para la realización de uno de sus reportajes habituales a una de las reporteras de la cadena, que se hizo pasar durante unos minutos por una entrevistada anónima. Sobran comentarios.

Prohibido a los concejales

Titula El Mundo el 29 de marzo: "Los concejales de Huesca no podrán asistir a actos religiosos". No es verdad, sí pueden asistir. Lo que no pueden hacerlo es como concejales representando al Ayuntamiento. Del mismo modo que no puede ir al Caribe representando al Ayuntamiento ni a un sex shop como representantes municipales y, sin embargo, nadie dicen que no pueden ir al Caribe o al sex shop.

Pascual Serrano es periodista. Su último libro es La prensa ha muerto: ¡viva la prensa! (Península)

Www.pascualserrano.net