"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

domingo, 2 de octubre de 2016

AVISO DE CICLON TROPICAL. CENTRO DE PRONÓSTICOS, INSMET. Fecha: 2 de octubre de 2016. Hora: 6:00 am.


AVISO DE CICLON TROPICAL No. 17.

HURACÁN MATTHEW.

... Matthew se mantiene como un huracán intenso...


Durante la noche el huracán Matthew ha tenido poco cambio en intensidad, aunque se mantiene como un intenso huracán categoría cuatro en la escala Saffir-Simpson, de un máximo de cinco. Los vientos máximos sostenidos se mantienen en 240 kilómetros por hora, con rachas superiores, con una presión mínima central de 940 hectoPascal.


En las últimas horas, el huracán ha continuado moviéndose al noroeste a unos 7 kilómetros por hora. A las seis de la mañana, el centro del huracán Matthew fue estimado en los 13.9 grados de latitud norte y los 74.1 grados de longitud oeste, posición que lo sitúa a unos 530 kilómetros al sudeste de Kingston, Jamaica; a unos 700 kilómetros al sur sudeste de la ciudad de Santiago de Cuba y a unos 675 kilómetros al sur de Guantánamo.

En las próximas 12 a 24 horas el huracán Matthew continuará moviéndose hacia el noroeste y girando posteriormente al norte, con similar velocidad de traslación, con algunas fluctuaciones en su intensidad, aunque se mantendrá como un intenso huracán

. Las provincias desde Camagüey hasta Guantánamo deben mantenerse muy atentas a la evolución del intenso huracán Matthew que representa un peligro para la región oriental de Cuba. Debido a la extensa área de nublados y el campo de vientos con fuerza de tormenta tropical que acompaña a este huracán, las provincias de la región central deben prestar atención a la evolución de este organismo ciclónico tropical.

El próximo aviso de ciclón tropical sobre el huracán Matthew se emitirá al mediodía de hoy.

sábado, 1 de octubre de 2016

NYT: Por qué Donald Trump no debería ser presidente de Estados Unidos




Por EL COMITÉ EDITORIAL NYT

Donald Trump es un hombre que vive de la intolerancia, la fanfarronería y las falsas promesas. ¿Este es el ejemplo que queremos que sigan nuestros hijos?


Cuando Donald Trump comenzó su inverosímil campaña presidencial hace quince meses dijo que su riqueza y su condición de celebridad televisiva le daban crédito; después, astutamente le añadió un giro catastrófico a sus declaraciones al hablar de los mexicanos “violadores” que ingresan por la frontera sur.

A partir de ese momento quedó claro que las opiniones de Trump respondían a peligrosos impulsos y mimos cínicos en lugar de ser una política razonada. No obstante, Trump ha atraído a una multitud de estadounidenses que le atribuyen un propósito más elevado del que ha demostrado en su irresponsable campaña llena de arranques, escándalos, acusaciones falsas, insultos personales, nacionalismo xenofóbico, sexismo sin remordimientos y posturas que cambian según su público y caprichos.

Es tiempo de que los indecisos, que tal vez esperan un cambio drástico en la política y el gobierno de Estados Unidos, examinen seriamente a Trump y lo vean tal cual es. Tienen la obligación de sopesar sus supuestas virtudes como político renovador. De lo contrario, podrían enfrentar las consecuencias de entregarle la Casa Blanca a un hombre mucho más interesado en sí mismo que en el bienestar de la nación. A continuación, veremos cómo se ha publicitado Trump y por qué no es creíble.

¿Un mago financiero puede aplicar su magia en el gobierno ejecutivo?

A pesar de sus altos rascacielos, Trump tiene un extenso historial de quiebras y empresas fracasadas, como la Trump University, investigada por las autoridades tras innumerables denuncias de fraude. Su nombre ha sido borrado de sus casinos fallidos en Atlantic City.

El descarado rechazo que tiene ante la posibilidad de mostrar sus declaraciones de impuestos —cosa que Clinton y otros candidatos han hecho desde hace décadas— debería agudizar la desconfianza sobre sus negocios y beneficencias. No hay duda de que publicar esa información encendería muchas alertas; los registros públicos ya indican que durante algunos años aprovechó todo lo que pudo las lagunas disponibles en las leyes y no pagó impuestos.

Las dudosas inversiones mundiales de Trump en Rusia y en muchos otros lugares se han realizado con opacidad, lo cual podría acarrearle conflictos de interés como presidente, en especial si sus intereses comerciales quedan en manos de sus hijos, como pretende hacerlo. Las investigaciones han descubierto que ha actuado en beneficio propio. En particular, se sabe que tomó 258.000 dólares de donantes de su fundación de beneficencia para acabar con las demandas en contra de sus empresas con fines de lucro, según The Washington Post.

¿Una persona directa que dice las cosas como son?

Trump, quien carece de experiencia en seguridad nacional, declara que tiene un plan para derrotar por completo a los milicianos del Estado Islámico en Siria, pero no lo da a conocer, y ha evadido responder si involucraría a fuerzas terrestres. Los electores no pueden juzgar si tiene alguna idea de lo que dice sin un resumen general de su plan; no obstante, Trump insiste absurdamente en que no le dará pistas al enemigo.

Las dudas sobre algunas de sus propuestas angulares —su promesa de un “bloqueo total y absoluto” de los migrantes musulmanes, además de la deportación de 11 millones de inmigrantes indocumentados y la construcción de un muro fronterizo que pagará México— han sido innumerables, mientras oscila de un lado a otro en busca de los votantes indecisos. Sin importar cuáles sean sus giros, Trump siempre deja claro hacia dónde se inclina, gracias a los indicadores antimigratorios, locales y racistas que ha empleado para construir una base de seguidores.

Recurrió a la vergonzosa campaña del “lugar de nacimiento” (birthering) para atacar la legitimidad del presidente Barack Obama con el fin de causar polémica sobre su candidatura. Pero después, de manera oportunista, negó sus declaraciones con la intención de enganchar a los electores indecisos aceptando que Obama es estadounidense por nacimiento. En el proceso, trató de calumniar a Clinton diciendo que era la incitadora de los cuestionamientos sobre el lugar de nacimiento de Obama, y luego rehuyó las preguntas de los periodistas.

Desde que comenzó su campaña, NBC News ha tabulado que Trump ha efectuado 117 cambios de política en 20 temas de importancia, incluyendo tres opiniones opuestas sobre el aborto en el transcurso de ocho horas. Mientras los periodistas tratan de identificar sus contradicciones, Trump se burla de ellos en sus mítines políticos. Declaró que “relajaría” las leyes de difamación para que sea más sencillo demandar a las organizaciones noticiosas que no sean de su agrado.

¿Un negociador experto que puede arreglar el gobierno y superar a otros líderes mundiales?

Su plan de reducir la deuda interna estuvo lejos de generar confianza. Dijo que trataría de persuadir a los acreedores para que acepten menos de lo que el gobierno debe y esa idea caprichosa, importada del mundo de los bienes raíces llenos de deudas de Trump, debilitaría la fe en el gobierno y la estabilidad de los mercados financieros mundiales.

Su plan de recorte fiscal no ha sido menos alarmante. En un inicio, calculó que obtendría 10 billones de dólares en ingresos fiscales; después, tras revisar sus propuestas, la cifra se redujo a 3 billones, según los cálculos de un asesor. No hay indicadores creíbles de cómo se pagará, solo garantías de que se favorecerá a aquellos que se encuentran en los niveles superiores.

Si Trump fuera presidente, las dudas que ha manifestado sobre el valor de la OTAN constituirían un importante desafío diplomático y de seguridad, al igual que sus reiteradas denuncias sobre los tratados comerciales y las relaciones con China. Trump promete renegociar el acuerdo de control nuclear con Irán, como si fuera un acuerdo sobre los derechos de transmisión de Broadway.

Numerosos expertos en defensa nacional y asuntos internacionales han reculado ante la idea de que el arsenal nuclear esté bajo su control. El exsecretario de Estado Colin Powell se refirió a Trump como “un paria internacional”. Trump ha denunciado una y otra vez que el calentamiento global es una “farsa”, aunque en uno de sus campos de golf ubicado en Irlanda usa el argumento del calentamiento global al buscar construir un muro de protección porque el nivel del mar está aumentando.

Al expresar su admiración por el presidente ruso Vladimir Putin, Trump insinúa la aceptación del maltrato dictatorial de Putin hacia sus opositores y disidentes, algunos de los cuales han sido asesinados, así como su despiadada mano dura contra la prensa. Todavía peor resulta el exhorto que Trump le hizo a Rusia para que se inmiscuyera en la campaña presidencial al hackear el correo electrónico de Clinton. Los electores deberían considerar qué tipo de transacciones podría obtener Putin si Trump, su admirador, ganara la Casa Blanca.

¿Un agente de cambio para la nación y el mundo?

De esto no cabe duda. Sin embargo, los electores deberían preguntarse si Trump les dará el tipo de cambio que quieren. Iniciar una serie de guerras al comercio es una receta que conduce a la recesión, no a la creación de nuevos empleos para los estadounidenses.

Provocar un hueco en el déficit al recortar los impuestos de los ricos no asegurará el futuro financiero de los estadounidenses, y la enemistad con nuestros aliados no protegerá nuestra seguridad. Trump también ha declarado que eliminará el nuevo sistema nacional de seguro de salud del que actualmente dependen millones, sin decir con qué lo remplazará.

La lista sigue: acabará con las reformas financieras y protecciones al consumidor que nacieron de la Gran Recesión. Cambiará totalmente el avance en cuestiones ambientales del gobierno de Obama, prometiendo “cancelar el Acuerdo de París” en materia de cambio climático. Volverá a hacer uso del ahogamiento simulado, un método de tortura que viola las leyes de los tratados internacionales. Trump ha hecho un llamado irresponsable a reconsiderar el compromiso de Japón de no desarrollar armas nucleares. Apoya una campaña nacional que favorece una política de “detención y cateo”, que ya se dictaminó como inconstitucional.

El candidato republicano también ha dicho que está a favor de las aspiraciones de la National Rifle Association de armar a los ciudadanos para realizar lo que él consideraría como “tiroteos” defensivos con hombres armados. Ha vulgarizado a tal grado nuestra política que sigue contendiendo a la presidencia a pesar de plantear que su adversaria podría ser un blanco de tiro.

Los electores también deberán considerar el silencio de Trump en relación con otros aspectos de la vida nacional que exigen un cambio constructivo: ¿cómo va a mejorar nuestras escuelas? ¿Cómo va a sacar de la pobreza a más estadounidenses? ¿Cómo es que su condescendiente llamado a los electores estadounidenses de raza negra —un cínico indicador de cómo a los caucásicos moderados les preocupan sus seguidores racistas— se traducirá en iniciativas creíbles para promover el avance racial? ¿Cómo es que su llamado a supervisar e incluso cerrar algunas mezquitas afectará la vida y la reputación nacional en el mundo? ¿Sus candidatos a ocupar puestos en la Corte Suprema serán extensiones fervientes de Trump y compartirán su excesiva confianza?

En todas estas áreas, Clinton ha ofrecido propuestas constructivas. En respuesta, Trump ha fanfarroneado o no ha dicho nada. La política interna más detallada que Trump ha presentado, sobre las exenciones fiscales para cuidado infantil, favorecerían a los ricos.

Los electores atraídos por la fuerza de la personalidad de Trump deberían reflexionar sobre las cualidades exactas que irradia y lo convierten en un candidato diferente: fanfarronería, burla violenta hacia aquellos que lo cuestionan, comentarios denigrantes sobre las mujeres, deshonestidad y vulgares generalizaciones sobre naciones y religiones.

Nuestros presidentes son modelos a seguir para las generaciones de nuestros hijos. ¿Este es el ejemplo que queremos que sigan?

De la reclusión en aislamiento a la solidaridad de la huelga

Por Amy Goodman y Denis Moynihan

La organización de base, esa ardua tarea de construcción de un movimiento social, puede resultar extenuante. Con frecuencia, la remuneración es baja o inexistente y el éxito no está garantizado. Como dijo Martin Luther King Jr. “Démonos cuenta de que el arco del universo moral es amplio, pero se inclina hacia la justicia”. Aunque no se inclina solo. En este momento, en condiciones que podrían considerarse de las más represivas que existen en Estados Unidos, crece un movimiento nacional por los derechos de los reclusos. Estados Unidos alberga a menos del 5% de la población mundial y a casi el 25% de la población carcelaria del mundo. Este movimiento parte de una celda de reclusión en aislamiento de la Correccional Holman, ubicada en la zona rural de Atmore, Alabama.

Desde la prisión, un hombre llamado Kinetik Justice dijo en mayo a “Democracy Now!”: “Estas huelgas son el método que encontramos para cuestionar el encarcelamiento masivo. El sistema carcelario es la continuación del sistema esclavista". Justice estaba usando un teléfono celular de contrabando desde el interior de una celda de reclusión en aislamiento en Holman, donde se encontraba recluido como castigo por impulsar la organización de los prisioneros. Él y otros reclusos de Alabama iniciaron una huelga de diez días el 1º de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, en el marco de la cual se negaron a participar en labores carcelarias. “La reforma y los cambios por los que luchamos en Alabama hemos intentado conseguirlos a través de la justicia. Hemos intentado ponernos en contacto con nuestros legisladores. Y no hemos logrado nada de esa manera. Consideramos que nuestro encarcelamiento tiene mucho que ver con nuestro trabajo y con el dinero que se genera a partir del sistema carcelario”.

Kinetik Justice es uno de los cofundadores del movimiento Free Alabama Movement (FAM, por sus siglas en inglés), que tiene por objetivo la organización de los reclusos contra los programas de trabajo carcelario en condiciones de explotación. A pesar de no tener acceso a Internet, tienen un sitio web donde se puede descargar un libro del cofundador de FAM Melvin Ray. En el libro, Ray describe las dificultades que enfrentan en el sistema carcelario de Alabama y la manera en que se están movilizando. Ray, que también se encuentra encarcelado, comienza el libro diciendo: “LIBERTAD… No se confundan… Esa es la tarea del movimiento Free Alabama Movement. En algún momento, nosotros (los reclusos) tenemos que llegar no solo al punto en que estemos hartos de las condiciones inhumanas e inconstitucionales en las que estamos recluidos, sino que además tenemos que llegar al punto en que estemos preparados, en que tengamos la voluntad y la capacidad de hacer algo al respecto. Ese ‘algo’ es una huelga a nivel estatal de la mano de obra gratuita, una manifestación de protesta no violenta y pacífica en defensa de los derechos civiles y los derechos humanos".

La medida de protesta fue más allá de la huelga del Día de los Trabajadores y pasó a ser de alcance nacional. El 9 de septiembre, reclusos de al menos 24 estados participaron de una huelga coordinada al conmemorarse el 45º aniversario del motín que tuvo lugar en 1971 en la tristemente célebre prisión de Attica en el estado de Nueva York. Los reclusos que actualmente llevan adelante la huelga se manifiestan contra la reclusión en aislamiento por períodos prolongados, la atención médica inadecuada, la superpoblación, las agresiones violentas y el trabajo en condiciones de esclavitud.

El pastor Kenneth Glasgow, de Alabama, fundó la organización T.O.P.S., The Ordinary People Society o La Sociedad de la Gente Común, en español, para apoyar a los reclusos y exconvictos. Siendo él mismo ex-prisionero, nos dijo: “Los que están encarcelados reconocen el hecho de que la población pagó impuestos para su rehabilitación, para que reciban educación y capacitación a fin de reinsertarse en nuestra sociedad, porque el 98% de las personas encarceladas salen, y para que al salir sean capaces de ser ciudadanos productivos tienen que recibir esos conocimientos, educación y todo lo demás. Lo que consideran es que solamente se los alberga. Y los contribuyentes pagan entre 31.000 y 80.000 dólares por año, dependiendo del estado en el que se encuentran, para que los reclusos accedan a rehabilitación y educación que no están recibiendo. En cambio, lo único que se les brinda es la posibilidad de ser usados como mano de obra carcelaria gratuita”.

El pasado sábado por la noche, a la movilización de los reclusos de Holman se unieron aliados inesperados: los propios guardias de la prisión. Casi la totalidad de los guardias se negó a presentarse al inicio de su turno de doce horas. El 1º de septiembre pasado, el agente penitenciario de Alabama Kenneth Bettis, de 44 años de edad, fue apuñalado en Holman y murió dos semanas después. Al ser entrevistado nuevamente por “Democracy Now!” esta semana, Kinetic Justice explicó: “Hemos estado en comunicación entre ambos lados en las últimas semanas. En realidad, esta administración no tiene consideración por la vida humana. Y [los guardias] están empezando a ver que eso no afecta solo a los hombres que están recluidos aquí, sino que la violencia que generan en realidad llega a afectar también a los agentes. Y muchos de ellos están aterrados por lo que está pasando”.

El alcance nacional de la huelga carcelaria, con acciones en 40 o 50 prisiones a lo largo y ancho de Estados Unidos, es verdaderamente histórico, así como la solidaridad que se vio entre reclusos y guardias de Holman esta semana. Encerrados tras las rejas, privados de acceso a Internet e incluso al teléfono, impedidos de comunicarse fácilmente con los medios de comunicación, estos reclusos encabezan su propio movimiento, con la solidaridad de miles de personas desde afuera. “La esclavitud es difícil de exterminar en el sur”, escribe Melvin Ray en su libro. Aún así, con su activismo de base, estos reclusos están inclinando ese arco del universo moral un poco más hacia el lado de la justicia.

© 2016 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta yDemocracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

AVISO DE CICLON TROPICAL. CENTRO DE PRONÓSTICOS, INSMET. Fecha: 1ro de octubre de 2016, Hora: 6:00 am.



AVISO DE CICLON TROPICAL No. 13.

HURACAN MATTHEW.

... Matthew es categoría 4...

El huracán Matthew ha disminuido ligeramente su intensidad durante la madrugada y ahora tiene vientos máximos sostenidos de 250 kilómetros por hora, con rachas superiores y ha aumentado su presión central a 942 hectoPascal, alcanzando nuevamente la categoría 4 en la escala Saffir-Simpson de un máximo de cinco. 

Matthew continúa con una trayectoria al oeste, manteniendo una velocidad de traslación de 11 kilómetros por hora.

A las seis de la mañana el centro de Matthew se estimó en los 13.3 grados de latitud norte y los 72.9 grados de longitud oeste, posición que lo sitúa a unos 660 kilómetros al sudeste de Kingston, Jamaica.

En las próximas 12 horas el huracán Matthew girará su trayectoria al oeste noroeste y posteriormente al norte noroeste durante el domingo, disminuyendo su velocidad de traslación con fluctuaciones de intensidad, aunque este sistema se mantendrá como un intenso huracán. 

Dada la época del año, la posición y el movimiento de traslación de este huracán, el Centro de Pronósticos del Instituto de Meteorología mantendrá estrecha vigilancia sobre su evolución y futura trayectoria.

El próximo aviso de ciclón tropical sobre el huracán Matthew se emitirá al mediodía de hoy del sábado 1ro.

¿Qué dijo Josefina VIDAL sobre las relaciones Cuba - EE.UU?


18:28 - ¿Qué dijo Josefina?


  • Obama tiene prerrogativas que no ha utilizado. Puede aprobar exportaciones de más productos a Cuba, permitir las exportaciones de productos cubanos, autorizar las inversiones de EEUU a Cuba y normalizar las relaciones bancarias.
  • Esperamos que cualesquiera que sean los resultados de las elecciones, el presidente electo dé continuidad al proceso iniciado en las relaciones entre Cuba y EEUU que tiene el apoyo de la inmensa mayoría de la opinión pública.
  • Cuba y Estados Unidos firmarán seis nuevos acuerdos de cooperación en sectores de interés mutuo en materia de aplicación y cumplimiento de la ley, monitoreo sísmico, intercambio de información meteorológica, áreas marinas protegidas, búsqueda y salvamento, y respuesta a derrames de hidrocarburos en el golfo de México y el estrecho de La Florida.
  • Esos acuerdos que estamos negociando se adoptarían, de ser posible, antes de que concluya el 2016.
  • Entre octubre y diciembre se producirán siete visitas de alto nivel y alrededor de una decena de encuentros técnicos.
  • En los intercambios con el Departamento de Estado, incluido el de hoy, hemos vuelto a insistir en la necesidad de poner fin a programas dirigidos a cambios internos en la Isla, que será un paso imprescindible para poder normalizar las relaciones bilaterales.
  • Reiteramos el rechazo de Cuba a estos programas sin la anuencia de las autoridades cubanas, como es el caso de World Learning.
  • Hay grandes oportunidades para las compañías estadounidenses, el problema es el bloqueo que mantiene Estados Unidos a nuestro país.
  • Las relaciones diplomáticas entre Cuba y EEUU están restablecidas, pero queda un largo camino para avanzar hacia la plena normalización de estos vínculos.
  • El acuerdo de restablecimiento de los vuelos entre los dos países prevé la posibilidad de que Cubana de Aviación viaje también a este país.Estamos valorando distintas modalidades: código compartido, arrendamiento de aeronaves o naves propias.
  • Aunque ya comenzaron los vuelos regulares de EEUU a diversos destinos de Cuba, y próximamente se ampliarán a La Habana, todavía los estadounidenses no pueden visitar la Isla libremente. Solo los que califican en las 12 categorías autorizadas por la Ley de EEUU.
  • En diciembre tendremos la quinta y última reunión de la Comisión Bilateral correspondiente a la administración del Presidente Obama, pero Cuba ha trasladado su interés y disposición de continuar este mecanismo en el futuro.
  • Uno de los elementos que deben cambiar para la normalización plena de las relaciones es la revisión de la política migratoria preferencial hacia los ciudadanos cubanos. Es un aspecto en el que hemos insistido, lo hicimos nuevamente en julio en la ronda migratoria en La Habana. Lo hicimos en el día de hoy y lo continuaremos planteando.
  • A pesar del anuncio del Presidente Obama de autorizar el dólar estadounidense en las transacciones internacionales, hasta el día de hoy Cuba no ha podido hacer pagos a terceros en esa moneda, ni depósitos en efectivo.
  • A pesar de que el área de telecomunicaciones ha sido la más beneficiada con las medidas recientes, siguen las dificultades. Por ejemplo, desde Cuba todavía nos se puede acceder a decenas y decenas de páginas en Internet que ofrecen compañías de este país.
  • ETECSA tiene firmado contratos con cinco compañías estadounidenses para diferentes servicios. Con algunas de estas compañías se está intercambiando sobre la posibilidad del servicio de acceso a Internet.
  • La población cubana todavía no nota los efectos del restablecimiento de las relaciones entre ambos países, porque todavía no hay relaciones normales. Será imprescindible para que esto se haga notar, en primer lugar, que se levante el bloqueo, además de otras políticas en vigor que siguen afectando al pueblo cubano.
  • He tenido la oportunidad de ser la cara visible de un trabajo de muchas personas que se esfuerzan cada día por dar lo mejor de sí para cumplir con esta enorme responsabilidad que ha caído sobre nuestros hombros, pero que tiene muchos predecesores que nosotros reconocemos permanentemente en esta larga batalla por tratar de normalizar las relaciones.
  • Nuestra voluntad y aspiración es que el proceso iniciado el 17 de diciembre de 2014 sea irreversible. Hemos estado trabajando en esa dirección, con tal de crear las bases que así lo permitan. Veremos qué nos dice el futuro al respecto.
17:50 - Datos del diálogo digital


@JosefinalVidalF contestó 26 preguntas, a través de Twitter Live, la sesión de videos directos de la plataforma social.

Se generaron, hasta el cierre de la sesión a las 5:30 pm (hora local), 1954 tweets.

La etiqueta #AskCubaUS estuvo en el lugar 31 de las tendencias de Estados Unidos y entre los lugares 31 y 37 en 62 ciudades que reportan tendencias.

Se movilizaron en la red algo más de 2 000 mensajes.

Los usuarios más activos en la red fueron @rmscorp2014, @juanarielt, @agcultural2, @CubaMexPrensa y @pichi88

Estados Unidos fue el país que más siguió la etiqueta #AskCuba, que se mantuvo en el lugar 31 del Trending Topic de Twitter en ese país (tendencia, lo que más se comenta) durante 59 minutos. Las ciudades estadounidenses donde tuvo mayor visibilidad fueron Tallahassee, Albuquerque, Virginia Beach, Nueva York, Washington DC, San José, Tucson y Long Beach.
Los usuarios más mencionados fueron:

@JosefinaVidalF 22,82%
@TwitterDC 9,44%
@teleSURtv 2,96%
@reyluisuh 2,75%
@DiosmelGO 2,33%
@CubaReport 1,69%
@elizalderosa 1,61%
@ceciliacubana 1,52%
@cubadebate 1,31%
@BGreenzweig 1,23%
Al finalizar la sesión, el directivo de Twitter, Colin Crowell, agradeció la presencia de Josefina en la sede de la red social





Gracias a @JosefinaVidalF y @JoseRCabanas por venir a#TwitterDC esta tarde por el Q+A! #AskCubaUS


17:19 - Concluye la Sesión Twitter

viernes, 30 de septiembre de 2016

World Learning to Cuba: ¿Un lobo con piel de cordero?

Correa: "Hemos pasado a un nuevo plan Cóndor sin límites ni escrúpulos" (EXCLUSIVA)

Publicado: 30 sep 2016 11:38 GMT | Última actualización: 30 sep 2016 13:53 GMT

En entrevista exclusiva concedida a Eva Golinger, el presidente del Ecuador, Rafael Correa, aborda temas palpitantes para América Latina: la estrategia internacional para agredir gobiernos progresistas, los errores de la izquierda y el futuro de los organismos de integración. El presidente se muestra seguro del triunfo de la revolución ciudadana en Ecuador en las próximas elecciones. Además, Correa reflexiona sobre el legado de Obama y a quién prefiere ver como próximo presidente estadounidense.

Descargar video
Síguenos en Facebook

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, denuncia a RT que lo que actualmente está ocurriendo en América Latina no es una "restauración conservadora" sino un "nuevo plan Cóndor" con sus ataques judiciales y económicos "que no tiene ni límites ni escrúpulos".

Correa, quien predijo esta restauración de la derecha en 2014 "pero se quedó corto", sostiene que actualmente "hay una judicialización de la política, golpes parlamentarios y se atenta descaradamente contra la integración". "Se atenta contra la dignidad de las personas", denuncia el mandatario, que cita como ejemplo el caso de Néstor Kirchner, quien "era una referencia para América Latina al rescatar a Argentina de las cenizas en las que lo dejó el más brutal neoliberalismo". "Si estuviera vivo sería un delincuente, como pretenden hacer pasar a Cristina, Lula da Silva, Dilma...", denuncia.
"Una articulación internacional"

Con todo, Correa recuerda que los intentos de agredir a los gobiernos progresistas de América Latina no son novedad: "Siempre han tratado de desestabilizarnos y agredirnos: mire el golpe de Estado en abril de 2002 contra Hugo Chávez; en 2008 los intentos de desestabilización en Bolivia; 2009 Honduras; 2010 el propio Ecuador; 2012 Paraguay".

Aunque estos intentos "muchas veces eran infructuosos y aislados", en 2013, destaca el mandatario, se desveló una verdadera "articulación internacional con estrategia, con recursos infinitos, con diferentes clases de acosos".
"Doble moral" en el caso de Venezuela y Brasil

Asimismo, el mandatario sostiene que vio errores de origen en el funcionamiento de la UNASUR y la CELAC, como que todas las decisiones se tengan que tomar por consenso y que el poder de veto pueda hacer fracasar "cualquier decisión". "Por eso yo casi no firmo el tratado UNASUR en 2008 en Brasil", confiesa.

De esta forma, Correa denuncia la "doble moral" existente en el organismo al recordar cómo se trata el caso de Venezuela en la OEA y cómo el caso de Brasil pasa casi desapercibido. "A Venezuela la acusaron de demorar el referéndum y la llevaron a Washington y le quisieron aplicar la carta democrática. Suponiendo que esto sea cierto, es 10.000 veces más grave que lo que ocurrió en Brasil, un golpe parlamentario", denuncia.
"Si mañana hubiera elecciones, volvería a ganar"

En relación a su posible regreso, Correa afirma que en principio no volverá a postularse pero que "si mañana fueran las elecciones" volvería a ganar en una sola vuelta y con mayoría en la Asamblea. Además, indica que la oposición está más fraccionada que nunca "uniendo el agua con el aceite por el odio a Correa y la gente percibe esas cosas".
"Trump ayudaría a América Latina a actuar más unida"

Correa admite que querría que las elecciones presidenciales en EE.UU. las ganase la candidata demócrata Hillary Clinton, "pero para América Latina sería mejor [el candidato republicano Donald] Trump". A su juicio, durante el mandato de Bush el rechazo a las primarias políticas de este generó una reacción por parte de América Latina que la hizo actuar más unida.

"Lo mismo ocurriría con Trump. Exacerba las contradicciones, pero por el bien de EE.UU. y del mundo, quisiera que gane Hillary", concluye.

Huracán Matthew avanza hacia el mar Caribe central

La tormenta tropical Matthew continuó ganando en organización e intensidad y ayer se convirtió en huracán categoría 1 en la escala Saffir-Simpson


30 de septiembre de 2016 00:09:41


La tormenta tropical Matthew continuó ganando en organización e intensidad y ayer se convirtió en huracán categoría 1 en la escala Saffir-Simpson, al alcanzar vientos máximos sostenidos de 120 kilómetros por hora, mientras su presión mínima central descendió a 993 hectopascal.

A las seis de la tarde del jueves estaba situado en los 14,1 grados de latitud norte y los 68,1 grados de longitud oeste, posición que lo ubicaba a 530 kilómetros al sursuroeste de San Juan, Puerto Rico, moviéndose al oeste a 28 kilómetros por hora, hacia el mar Caribe central.

Como planteó el doctor José Rubiera, del Centro de Pronósticos del Instituto de Meteo­rología, por el momento la mayoría de los modelos consultados sugieren que el huracán Matthew seguirá desplazándose con similar dirección durante las próximas 24 a 48 horas, disminuyendo la velocidad de traslación, para iniciar probablemente a partir del sábado un giro al noroeste y luego al norte. De igual forma debe fortalecerse más en el plazo citado.

De cumplirse lo previsto hasta ahora, este organismo ciclónico tropical podría azotar de manera directa a las provincias orientales el lunes y el martes, de ahí la importancia de que los residentes en esa región presten la mayor atención a la futura evolución y rumbo de Matthew, convertido ya en un serio peligro para Cuba.

Explicó el especialista que en dependencia de la estructura y desplazamiento de los sistemas atmosféricos condicionantes del referido cambio brusco en la trayectoria, el desvío pudiera ocurrir algo más al oeste, pero eso solo podrá precisarse el fin de semana, cuando habrá más elementos para avizorar con mayor claridad la zona por donde pudiera impactar al territorio nacional.

Recibió Raúl a Sam Nujoma

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibió en la tarde de este jueves al compañero Sam Nujoma, Presidente Fundador de la República de Namibia, quien realiza una visita a nuestro país



Foto: Estudios Revolución

El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibió en la tarde de este jueves al compañero Sam Nujoma, Presidente Fundador de la República de Namibia, quien realiza una visita a nuestro país.

En un ambiente de fraternidad, dialogaron sobre las excelentes relaciones que existen entre ambas naciones y los vínculos históricos que las unen. Durante el encuentro intercambiaron, además, acerca de temas de interés común de la agenda internacional.

Acompañaron al distinguido visitante el excelentísimo señor Jerobeam Shaanika, embajador, la Dra. Martha Namundejo – Tilahuns, miembro del Comité Central del partido SWAPO, John A. Nauta, secretario adjunto de la presidencia.

Por la parte cubana participaron Marcelino Medina González y Rogelio Sierra Díaz, ministro interino y viceministro de Relaciones Exteriores, respectivamente.



Becas de Estados Unidos a cubanos, una trampa mal intencionada


Por estos días la prensa cubana denuncia las becas creadas en abril del 2015 por la organización World Learning Inc., con sede en Washington, basadas en un nuevo “Programa de Liderazgo de Verano” para que jóvenes cubanos de 16 a 18 años estudien durante cuatro semanas en Estados Unidos.

Ese programa de estudios cuenta con el financiamiento de la USAID, que como se conoce le sirve de pantalla a la CIA, como tantas Organizaciones y Fundaciones que le han facilitado su nombre para encubrir los planes subversivos ejecutados durante la llamada Guerra Fría, de acuerdo a documentos desclasificados.

El programa de becas para los estudiantes cubanos, persigue el fin de fabricarlos como líderes para su deseada transición hacia el capitalismo, pero no es novedoso y ha sido una de las direcciones de la política de Estados Unidos por cambiarle la mente a los jóvenes cubanos.

En el 2003 conformaron la organización Raíces de Esperanza; fenómeno subversivo diseñado en Estados Unidos con la misión de fomentar en Cuba la “auto realización de jóvenes de 15 a 35 años, apoyarlos para que lograran el desarrollo de una sociedad pluralista y democrática que respete los derechos humanos, a través de iniciativas académicas y culturales en toda la Isla”.

Para alcanzar esa misión, los especialistas en temas de subversión y guerra psicológica de la CIA, organizaron grupos en diferentes universidades estadounidenses, enfocados en el desarrollo juvenil como impulsores de una sociedad cubana capitalista que desmonte, desde adentro y de forma suave, el sistema socialista.

El método ideado fue el de animar una red de universitarios que patrocinara conferencias y movilizara a otros jóvenes para iniciar el contacto con los cubanos.

Uno de los que sumaron a ese plan fue el presidente español José María Aznar, quien impartió conferencias a los universitarios estadounidenses para prepararlos en cómo debían actuar con sus homólogos de Cuba.

En el 2003 efectuaron una conferencia en la Universidad de Harvard, en el 2005 en la de Georgetown y en el 2006 en la de Prince.

Además, le asignaron un presupuesto para realizar llamadas telefónicas a los cubanos, e incluso regalaron decenas de teléfonos móviles a universitarios en Cuba, con el propósito de hablarles directamente de sus intereses, pues en el conocido Plan para la Transición o Plan Bush, se afirma:

“Llegar a la juventud cubana representa una de las oportunidades más significativas para precipitar el fin del régimen. Esta generación tiene el vínculo más débil con la Revolución, su apatía y descontento son endémicos”.

Como tantos planes de la CIA este también fue un fracaso y el dinero malgastado.

No resignados a sus derrotas, en el año 2009 emprendieron otro proyecto dado a conocer a través de su Sección de Intereses en La Habana, consistente en un programa de becas para cursar seminarios sobre liderazgo en Estados Unidos.

Lo dividieron en dos tipos de cursos: uno con duración de cinco semanas para menores de 25 años que estudiaran entre el primer y tercer año de una carrera universitaria, con trayectoria de liderazgo en actividades educacionales o comunitarias, y el otro para cubanos con nivel preuniversitario vencido o técnico medio superior, que mostraran experiencia laboral relevante y un suficiente dominio del idioma inglés.

Sin el menor respeto y violando profesionalmente lo normado en la Convención de Viena de 1961, la Sección de Intereses de Estados Unidos en el 2009 publicaba en Facebook que sus objetivos en Cuba eran: “promover una transición pacífica al sistema democrático, basado en el respeto a la ley y los derechos humanos individuales y abrir sistemas económicos y de comunicación”.

Ese programa se inició bajo la administración del presidente republicano George W. Bush, y el presidente demócrata Barack Obama lo mantiene intacto, ya que los objetivos contra Cuba no cambian y conforman la sicosis que les causó el triunfo de la Revolución el 01/01/1959, encabezada por Fidel Castro.

En el verano del 2013, la CIA en su obstinada persistencia por obtener algún triunfo, le asignó medio millón de dólares a la Fundación Nacional Cubano Americana, FNCA, para otro programa de becas, a fin de que jóvenes cubanos estudiaran en universidades de Estados Unidos.

El presidente de la FNCA, Jorge Mas Santos, declaró a la prensa que el objetivo que se persigue es que “los jóvenes vuelvan a la Isla como personas educadas, que puedan seguir edificando una nueva patria, que valoren su libertad, el respeto a los derechos humanos, la libertad de expresión”.

Semanas antes, el Departamento de Estado había anunciado la asignación de un millón 200 mil dólares para becas a estudiantes cubanos de nivel medio superior, con vistas a formar líderes comunitarios capaces de cambiar la forma de pensar en Cuba, sembrar en la sociedad cubana ideas y conceptos del capitalismo, como una nueva fórmula.

Ese proyecto nació destinado al fracaso, al seleccionar como “coordinadores” del plan a las figuras más corruptas de la contrarrevolución en la Isla: Berta Soler y el megalómano Guillermo Fariñas.

El curso se inició en enero del 2014 dirigido por el Centro de Iniciativa Latinoamericana y del Caribe del Miami Dade College, con la presencia de 15 cubanos, hijos, sobrinos, primos y amigos personales de Berta y Fariñas.

El final fue un desastre total, y los 15 mil dólares que costó la presencia de los cubanos por el pago del transporte aéreo, alojamiento y alimentación, no tuvieron resultados.

La hija de Berta, Lienys Moya Soler, fue expulsada por su conducta desordenada y al final regreso a La Habana con cinco meses de embarazo, sin saberse quién era el padre de la criatura; tres de los becarios se acogieron a la Ley de Ajuste Cubano durante el curso y otros dos fueron separados por falta de capacidad intelectual.

En el verano del 2014, la joven profesora de la facultad de periodismo y bloguera Elaine Díaz, recibió una beca en la Universidad de Harvard, pues según el sitio anticubano Martí Noticias, podría convertirse en una “agente de influencia”.

En septiembre del 2014, Yoani Sánchez Cordero, también recibió una beca de Yahoo en Valores Internacionales, Comunicación, Tecnología e Internet Global, impartido en la Universidad de Georgetown, Washington.

Según afirmaron, la bloguera contrarrevolucionaria centraría sus estudios en periodismo digital durante el curso académico 2014-2015, para cual le asignaron 60 mil dólares para cubrir los costos académicos y su alojamiento, más 5 mil adicionales para gastos de viaje.

Todo lo antes expuesto demuestra que el tema de las becas no se inició ahora y a pesar de los fiascos, la CIA continúa apostando a la juventud, pues como afirmara el ex director Allen Dulles en su estrategia contra la URSS:

“Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos y pervertiremos” […] El objetivo final de la estrategia a escala planetaria, es derrotar en el terreno de la idea las alternativas a nuestro dominio, mediante el deslumbramiento y la persuasión, la manipulación del inconsciente, la usurpación del imaginario colectivo y la recolonización de las utopías redentoras y libertarias, para lograr un producto paradójico e inquietante: que las víctimas lleguen a comprender y compartir la lógica de sus verdugos”.

Allá los ingenuos que pensaron que Obama permitiría que la Revolución socialista mejorara la calidad de vida del pueblo; esos no entendieron lo que expuso en su discurso del 17/12/2014.

Pero como aseguró José Martí:

“Más se engrandece la idea a que servimos mientras más se sacrifica a ella”

*Arthur González, cubano, especialista en relaciones Cuba-EE.UU., editor del Blog El Heraldo Cubano.

Enviado por el autor a: Martianos-Hermes-Cubainformación

¿El papel de Trump es facilitar la victoria de Clinton?

Publicado: 30 sep 2016 06:53 GMT

Analistas consultados por RT se adentran en los detalles que no se percibieron en el debate de los aspirantes a la Casa Blanca, para develar quiénes mueven los hilos del poder en ese país.

Mike SegarReuters
Síguenos en Facebook

El pasado de 27 septiembre, dos de los aspirantes a la Casa Blanca, Hillary Clinton y Donald Trump, se enfrentaron en el primer debate, que suscitó la atención de buena parte del mundo, pero que dejó más dudas que certezas.

Lo más destacable del encuentro fueron las acusaciones personales y poco se explicó a los votantes de esa nación sobre los planes de los candidatos a una presidencia a la que también aspiran otros cinco candidatos: Gary Johnsondel Partido Libertario; Jill Stein por el Partido Verde; Darrel Castle, del Partido de la Constitución; el independienteEvan McMullin y el activista de la supremacía blanca, Bob Whitaker, del Partido de la Libertad.

Buena parte de la prensa estadounidense aseguró que Clinton triunfó en el debate, criterio secundado por parte de la prensa latinoamericana y española opuesta al "discurso racista" de Trump.

Una cadena de televisión estadounidense que transmite en español publicó que "Donald Trump perdió este lunes la oportunidad de presentarse como un político más tranquilo y más serio (...) resopló, adoleció de falta de preparación y reaccionó nervioso a las provocaciones de la demócrata".

Las torpezas del republicano han llevado a algunos a pensar que su papel en el escenario electoral es una forma de facilitar la victoria de Hillary Clinton.

Sobre este tema RT consultó la opinión de varios analistas.
Intereses

Basem Tajeldine, venezolano, experto en temas internacionales cree se trata de una cuestión de intereses contrapuestos dentro de Estados Unidos.

"Existen sectores económicos de ese país que se ven afectados con los tratados de libre comercio impulsados por sus gobiernos. Trump, por ejemplo, expresa el punto de vista de muchos de esos empresarios que ven en la ampliación de los intereses imperiales un peligro para la propia economía".



Explicó a RT que varios intelectuales de ese país critican los alcances de la globalización, ya que si bien crecen los capitales, también es cierto que se "ha destruido la propia economía interna y ese país no puede depender de productos que se producen fuera de sus fronteras aunque se comercialicen dentro".

Agrega Tajeldine que Trump ha expresado su intención de que las industrias "vuelvan a casa". También de revisar los tratados de libre comercio porque desde su óptica, merman la economía "'in door' (puertas adentro). Además recordemos que el capital no tiene patria".

El discurso de Donald Trump se vale de los temores infundados en aquella población y por eso apela al mensaje fácil de "cerrar las fronteras a los mexicanos que vienen a robar puestos de trabajo. Eso lo digiere mejor el pueblo estadounidense antes que una crítica al sistema", opina Basem Tajeldine.
Los candidatos

"En realidad no es así", que el republicano sea una especie de actor, estima Mariano Vázquez periodista argentino, que conduce un programa de análisis internacional en la televisión boliviana.

Para él, "Hillary Clinton hubiese perdido ese debate con cualquier otro candidato republicano como Jeb Bush o Ted Cruz. Y Donald Trump, por su parte, hubiese salido peor parado con cualquier candidato demócrata desde Bernie Sanders a Joe Biden. Lo mejor que le pasó a Donald Trump es que sea Hillary la única candidata con la pueda medirse, ya que ella tiene muchos flancos oscuros".

Tras el debate, el analista español José Antonio Egido, entrevistado por RT explica que "así no se entiende la política estadounidense". En ese país, "la élite del poder político se limita a cumplir con la función que le determina el grupo del poder económico al cual se deben".

Para él "resulta más interesante, estudiar los monopolios que operan detrás de cada partido, así se sabrá más fácilmente sus intereses".

El Partido Demócrata, por ejemplo, tiene una fuerte vinculación con el grupo Rockefeller, "entonces con la petrolera Exxon y con el Chase Manhattan Bank", apunta Egido.

Otro ejemplo que vale la pena señalar, para hacerse una idea del manejo del poder en Estados Unidos, dijo, es el caso de Dick Cheney, vicepresidente de George W. Bush.

Cheney, hasta que fue llamado por Bush para el sector público, era desde 1995 el presidente ejecutivo por Halliburton Company, "la empresa que recibió muchos favores del Gobierno en la llamada reconstrucción de Irak", recuerda.

Egido finaliza asegurando que para él, "la llamada 'alta política' de Estados Unidos es sumamente aburrida. Unos y otros responden a grupos económicos que son los que, en verdad, definen las políticas de ese país por medios de sus 'Think Tank'". Así se mueven los hilos del poder, señala.

Marina, un documental que habla por las familias cubanas

Haliam Pérez, cineasta cubano radicado en España, cuenta cómo su abuela Marina ha sido el corazón de su familia por décadas.

CULTURA Redacción IPS Cuba 29 septiembre, 2016


Marina sigue siendo la inspiración de su extensa familia. Foto: Cortesía de la familia Pérez

La Habana, - Las huellas de la emigración, la muerte y los reencuentros forman parte del mosaico familiar exhibido en el documental Marina, que relata las peripecias cotidianas de una nonagenaria cubana y su descendencia.

La proyección formó parte del espacio Cine bajo las Estrellas, organizado por la Embajada de Noruega en Cuba los últimos martes y miércoles de cada mes, en la propia sede diplomática, ubicada en el barrio capitalino de Vedado.
Más allá de la historia

Odalys Pérez reveló a la Redacción IPS Cuba que Marina tuvo una prole de 11 hijos e hijas, de la cual ella es la menor.

“La vida ha continuado y en total seis de mis hermanos han emigrado, tres han fallecido y Jacinto —otro de los protagonistas de la cinta— vive hace tres años con su hija Katia en Estados Unidos”, confesó.


El audiovisual, estrenado en 2015 y con 69 minutos de duración, refleja la vida de Caridad Marina Pérez y su familia más allegada, cuyos testimonios fueron captados por el lente de Haliam Pérez, director de la cinta y nieto de la protagonista.

“De mutuo acuerdo decidimos abrir la puerta trasera de la casa y mostrar esas cuestiones que ocurren en todos los hogares, pero solo se comparten con las personas más íntimas”, dijo a la Redacción IPS Cuba Odalys Pérez, una de las entrevistadas en el largometraje.

“Tampoco el audiovisual pretende exponer toda nuestra vida, pues apenas tiene una hora de duración y Haliam tuvo que escoger lo más interesante entre lo experimentado tras su regreso 13 años después”, comentó tras la proyección de la película, el pasado 27 de septiembre.


Explicó, además, que no fue fácil revelar “parte de las interioridades familiares a tantas personas, pero a su vez ha sido estimulante ver cómo el público reacciona ante la obra”.

A su juicio, las personas sienten el documental “como algo cercano, porque la historia se parece a la de cualquier familia del país, con problemas y conflictos comunes”.

De igual modo, Odalys resaltó que “el proceso de filmación fue complejo, porque junto a Haliam estuvo el sonidista, el asistente de dirección, un equipo de trabajo completo dando vueltas por toda la casa”.

A sus 90 años, Marina Pérez también participó en el espacio Cine bajo las estrellas junto a un grupo de familiares.

“Estoy muy contenta, en todos los lugares donde he estado aceptan muy bien la película”, comentó.

“¿Quién iba a decirme que a esta edad iba a tener un documental y que me conocerían en Cuba, España y otros lugares?”, reflexionó.


Otras personas allegadas y el público en general calificaron la obra de conmovedora, sincera e ilustrativa de la realidad cubana.

Miguel Alejandro Gómez Pérez, integrante de la familia Pérez, manifestó que es un largometraje “muy emotivo, capaz de remover a quien lo vea sin importar de donde sea”.

“Lo he visto varias veces y aun cuando soy de la familia, siempre me llega”, expresó el joven músico de 29 años, residente en Sancti Spíritus, a 360 kilómetros al este de La Habana.

Entretanto, a María Elsa Pacheco, vecina de Vedado, el material le atrajo por “la sinceridad de la historia y su manera sencilla de contar a través de recuerdos, fotos, anécdotas, e incluso, con la voz de fondo (en off)”.

Además de Marina, la muestra cinematográfica del martes 28 exhibió el corto noruego Silly (2013), mientras que el miércoles 28 la programación incluyó la película nórdica El hombre que amó a Yngve (2008) y el documental cubano El otro viaje, de 2015. (2016)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...