"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

viernes, 25 de septiembre de 2015

Cuba ocupa el lugar 16 entre los ejércitos menos poderosos.



The GFP list makes use of over 50 factors to determine each nation's Power Index ("PwrIndx") score. This provides the final ranking and allows smaller, technologically-advanced, nations to compete with larger, lesser-developed ones. Some bonuses (and penalties) are added for refinement. In the end, we hope it presents an unbiased outlook on the potential conventional military strength of a given country if only to stir some healthy debate.

Things to keep in mind:

• Nuclear capability is NOT taken into account
• Geographical factors influence every final GFP ranking
• Ranking does not solely rely on total number of weapons available
• Natural resource reliance (use/production) is taken into account
• Land-locked nations are NOT penalized for lack of a standing navy
• Naval powers ARE penalized for limited naval capabilities
• Current economic health for each country is taken into account
• Current political/military leadership is NOT taken into account

Cuba
PwrIndx: 2.8157
110
 MANPOWER
Going beyond military equipment totals and perceived fighting strength is the actual manpower that drives a given military. Wars of attrition favor those with more.

 Total Population: 11,047,251
 Available Manpower: 5,917,308
 Fit for Service: 4,821,721
 Reaching Military Age Annually: 141,931]
 Active Frontline Personnel: 87,000
 Active Reserve Personnel: 0

 LAND SYSTEMS
Tank value includes Main Battle Tanks, light tanks and tank destroyers, either wheeled or tracked. AFV value includes Armored Personnel Carriers (APCs) and Infantry Fighting Vehicles (IFVs).

 Tanks: 50
 Armored Fighting Vehicles (AFVs): 1,830
 Self-Propelled Guns (SPGs): 100
 Towed-Artillery: 250
 Multiple-Launch Rocket Systems (MLRSs): 100

 AIR POWER
Includes both fixed-wing and rotary-wing aircraft from all branches of service.

 Total Aircraft: 80
 Fighters/Interceptors: 39
 Fixed-Wing Attack Aircraft: 15
 Transport Aircraft: 12
 Trainer Aircraft: 25
 Helicopters: 14
 Attack Helicopters: 4

 NAVAL POWER
Aircraft Carrier value includes dedicated "helicopter carrier" vessels. Total naval strength includes all known auxiliaries as well.

 Total Naval Strength: 12
 Aircraft Carriers: 0
 Frigates: 0
 Destroyers: 0
 Corvettes: 0
 Submarines: 0
 Coastal Defense Craft: 12
 Mine Warfare: 0

 RESOURCES (PETROLEUM)
Despite the advances made in battlefield technology, oil remains the lifeblood of any fighting force as well as local economy.

 Oil Production: 50,800 bbl/day
 Oil Consumption: 48,350 bbl/day]
 Proven Oil Reserves: 124,000,000 bbl/day

 LOGISTICAL
War is as much a battle of logistics - moving man and machine from points all over - as it is direct combat. Labor Force reflects possible wartime industry strength.

 Labor Force: 5,233,000
 Merchant Marine Strength: 3]
 Major Ports and Terminals: 8
 Roadway Coverage: 60,858
 Railway Coverage: 8,203
 Serviceable Airports: 133

 FINANCIAL (in USD)
Regardless of military strength in numbers, war is still driven by financing as much as any one leader or weapon.

 Defense Budget: $700,000,000
 External Debt: $23,440,000,000
 Reserves of Foreign Exchange and Gold: $4,993,000,000
 Purchasing Power Parity: $121,000,000,000

 GEOGRAPHY (in km)
Geographical values primarily figure into a defensive-minded war (i.e. invasion).

 Square Land Area: 110,860 km
 Coastline: 3,735 km
 Shared Border: 29 km
 Waterways: 240 km
Partial Sources: CIA.gov




As of 09/15/2015 there are a total of (126) countries included in the GFP database.

1
PwrIndx: 0.1661
2
PwrIndx: 0.1865
3
PwrIndx: 0.2315
4
PwrIndx: 0.2695
5
PwrIndx: 0.2743
6
PwrIndx: 0.3065
7
PwrIndx: 0.3098
8
PwrIndx: 0.3505
9
PwrIndx: 0.3838
10
PwrIndx: 0.4335
11
PwrIndx: 0.4974
12
PwrIndx: 0.5231
13
PwrIndx: 0.5281
14
PwrIndx: 0.5625
15
PwrIndx: 0.5671
16
PwrIndx: 0.5735
17
PwrIndx: 0.6122
18
PwrIndx: 0.6214
19
PwrIndx: 0.6688
20
PwrIndx: 0.6833
21
PwrIndx: 0.7024
22
PwrIndx: 0.7063
23
PwrIndx: 0.7619
24
PwrIndx: 0.8075
25
PwrIndx: 0.8214
26
PwrIndx: 0.8584
27
PwrIndx: 0.8695
28
PwrIndx: 0.8702
29
PwrIndx: 0.8748
30
PwrIndx: 0.8942
31
PwrIndx: 0.9071
32
PwrIndx: 0.9233
33
PwrIndx: 0.9327
34
PwrIndx: 0.9444
35
PwrIndx: 0.9612
36
PwrIndx: 1.0232
37
PwrIndx: 1.0281
38
PwrIndx: 1.0641
39
PwrIndx: 1.0994
40
PwrIndx: 1.1085
41
PwrIndx: 1.1597
42
PwrIndx: 1.1677
43
PwrIndx: 1.1724
44
PwrIndx: 1.1811
45
PwrIndx: 1.1917
46
PwrIndx: 1.2009
47
PwrIndx: 1.2364
48
PwrIndx: 1.2427
49
PwrIndx: 1.2431
50
PwrIndx: 1.2479
51
PwrIndx: 1.2698
52
PwrIndx: 1.2783
53
PwrIndx: 1.2894
54
PwrIndx: 1.2989
55
PwrIndx: 1.3258
56
PwrIndx: 1.3741
57
PwrIndx: 1.4192
58
PwrIndx: 1.4449
59
PwrIndx: 1.4558
60
PwrIndx: 1.4951
61
PwrIndx: 1.5033
62
PwrIndx: 1.5172
63
PwrIndx: 1.5211
64
PwrIndx: 1.5729
65
PwrIndx: 1.6161
66
PwrIndx: 1.6197
67
PwrIndx: 1.6704
68
PwrIndx: 1.6835
69
PwrIndx: 1.6836
70
PwrIndx: 1.6935
71
PwrIndx: 1.7336
72
PwrIndx: 1.7491
73
PwrIndx: 1.7556
74
PwrIndx: 1.8223
75
PwrIndx: 1.8423
76
PwrIndx: 1.8579
77
PwrIndx: 1.8829
78
PwrIndx: 1.8901
79
PwrIndx: 1.9271
80
PwrIndx: 1.9474
81
PwrIndx: 1.9884
82
PwrIndx: 2.0079
83
PwrIndx: 2.1049
84
PwrIndx: 2.1581
85
PwrIndx: 2.1841
86
PwrIndx: 2.2241
87
PwrIndx: 2.2481
88
PwrIndx: 2.2487
89
PwrIndx: 2.2804
90
PwrIndx: 2.3069
91
PwrIndx: 2.3122
92
PwrIndx: 2.3231
93
PwrIndx: 2.3587
94
PwrIndx: 2.3811
95
PwrIndx: 2.3968
96
PwrIndx: 2.4028
97
PwrIndx: 2.4641
99
PwrIndx: 2.5034
100
PwrIndx: 2.5324
101
PwrIndx: 2.5529
102
PwrIndx: 2.5748
103
PwrIndx: 2.5913
104
PwrIndx: 2.5972
105
PwrIndx: 2.6089
106
PwrIndx: 2.6167
107
PwrIndx: 2.6402
108
PwrIndx: 2.6746
109
PwrIndx: 2.7763
110
PwrIndx: 2.8157
111
PwrIndx: 2.8578
112
PwrIndx: 2.8583
113
PwrIndx: 3.0909
114
PwrIndx: 3.1522
115
PwrIndx: 3.2231
116
PwrIndx: 3.2754
117
PwrIndx: 3.2976
118
PwrIndx: 3.3889
119
PwrIndx: 3.4577
120
PwrIndx: 3.5526
121
PwrIndx: 3.5782
122
PwrIndx: 3.5828
123
PwrIndx: 3.6389
124
PwrIndx: 3.7381
125
PwrIndx: 3.8105
126
PwrIndx: 5.7116
Partial Sources: CIA.gov, CIA World Factbook, wikipedia.com, public domain print and media sources and user contributions. Some values may be estimated when official sources are lacking.
©2006-2015 www.GlobalFirepower.com. All Rights Reserved. No Reproduction Permitted. Material presented throughout this website is for entertainment value and is only as accurate as the sources allow.

EE.UU. bloquea la propuesta de Rusia de sancionar al Estado Islámico de manera independiente


Publicado: 24 sep 2015 11:59 GMT | Última actualización: 24 sep 2015 13:07 GMT



Estados Unidos ha bloqueado la propuesta rusa de incluir al grupo terrorista Estado Islámico (EI) en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU como un "figurante independiente", y no simplemente como una de las denominaciones de Al Qaeda en Irak.

"No es ningún secreto que el EI es una estructura independiente, que actúa, en cierta medida, como un rival de Al-Qaeda. Sin embargo, en la lista de sanciones contra el terrorismo del Consejo de Seguridad de la ONU, se le identifica como uno de los nombres de Al-Qaeda en Irak", señaló Ilia Rogachov, director del departamento de nuevos retos y amenazas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Moscú seguirá planteando esta cuestión, dijo el diplomático ruso .

"Hemos propuesto la inclusión del EI en la lista de sanciones de la ONU como un figurante independiente. Pero nuestras propuestas son bloqueadas por los miembros occidentales del Consejo de Seguridad, en especial Estados Unidos, con diversos pretextos", dijo el diplomático ruso, durante una entrevista concedida a RIA Novosti.

Según Rogachov, "EE.UU. cree que el EI es Al-Qaeda en Irak, pero con una nueva 'marca', y que Al-Qaeda en Irak ya no existe, pero Moscú tiene otra información".

"Creemos que los estadounidenses dicen tales cosas debido a que desean mostrar que este fortalecimiento del EI y su éxito actual no son producto de que Occidente, especialmente los EE.UU., apoyaron sin mesura a los opositores del gobierno de Bashar al-Assad, incluyendo importantes recursos que cayeron en manos de los extremistas", explicó.

El diplomático resaltó que dicha posición de Washington es "puramente política y no tiene casi nada que ver con las medidas antiterroristas". Por lo tanto, Rusia plantea firmemente este tema ante el Consejo de Seguridad "y lo seguiremos haciendo insistentemente", dijo Rogachov.

El fantasma de la democracia social recorre el mundo

Napoleón Gómez Urrutia, La Jornada

Durante los últimos meses, en el mundo ha surgido una corriente política moderna y de avanzada que está luchando en diferentes países para establecer la democracia social en el poder y por un nuevo modelo de desarrollo económico que genere más justicia y mayor bienestar para la población. Cansados y frustrados con la enorme desigualdad que se ha producido, la cual hoy concentra 99 por ciento de la riqueza mundial en uno por ciento de la población, los líderes sindicales, intelectuales y políticos progresistas están proponiendo ideas, estrategias específicas y programas para balancear la distribución de la riqueza y lograr mayor igualdad y equilibrio entre los miembros de la sociedad.

Con ello se busca desactivar los conflictos sociales y políticos, así como la explotación y la marginación que hoy recorren el planeta y que tantas injusticias y guerras están provocando. Son personas y grupos comprometidos con los ideales de la democracia, la libertad y mayor conciencia social, la cual buscan alcanzar. Esto sucedió recientemente en Inglaterra, donde para sorpresa de los conservadores en el poder y de muchos miembros de esa sociedad, el dirigente político Jeremy Corbyn fue electo por mayoría como líder del Partido Laborista, con una nueva visión de la social democracia y de los cambios profundos que se requieren en la estructura económica de esa destacada nación.

El objetivo de sus propuestas es reducir la desigualdad, crear un estado regulador y promotor de mayores inversiones y oportunidades, así como de más contenido social cercano a la clase trabajadora y a la mayoría de la sociedad. La victoria de Corbyn fue vista como un hecho refrescante que renovó las esperanzas y la inspiración a miles de jóvenes para integrarse a las filas del Partido Laborista inglés, el cual habían abandonado en el pasado reciente.

Al mismo tiempo, Canadá está en un proceso avanzado para elegir al nuevo gobierno, hasta hoy encabezado por el primer ministro Stephen Harper, del Partido Conservador, y las elecciones se llevarán a cabo el ya muy próximo primero de octubre. Las encuestas recientes favorecen por primera vez en la historia al Partido Nuevo Demócrata (NDP, por sus siglas en inglés), que dirige Thomas Mulcair. La ideología de los nuevos demócratas es progresista, con un alto sentido de democracia social y un claro compromiso con las grandes mayorías de la población canadiense y del sector laboral de ese país.

Por su parte, el primer ministro de Suecia, Stefan Löfven, quien fue dirigente del sindicato de IFMettal, se reunió hace unos días en Viena con el canciller de Austria, Werner Faymann, y el vicecanciller de Alemania, Sigmar Gabriel, para concretar un plan que promueve cambios al Tratado de la Comunidad Europea, los cuales contemplan fortalecer los derechos de los trabajadores. De acuerdo con la página web del gobierno sueco, los políticos, todos ellos miembros y líderes de la social democracia de sus respectivos países, junto con las confederaciones de trabajadores de cada uno de ellos, analizaron y negociaron todo un esquema para regular y asegurar condiciones decentes en el mercado de trabajo europeo.

Los demócratas sociales y los sindicatos de Europa quieren y promueven que haya mayor balance entre libertad y derechos, y están convencidos de que las economías de libre mercado, el crecimiento y el movimiento del capital y de las personas, así como los bienes y servicios, no deben ser más importantes que los derechos sociales bajo ninguna circunstancia. Hoy, la mayoría de las compañías están en competencia abierta para ofrecer salarios cada vez más bajos y condiciones de trabajo denigrantes, así lo afirmó Stefan Löfven durante las reuniones. Terminó subrayando a la agencia de noticias TT de Suecia que cuando exista un conflicto entre la competencia y la flexibilidad que buscan las empresas, y los derechos laborales y sociales, estos deben prevalecer, y ese es el objetivo principal del acuerdo al cual llamaron el Protocolo Social.

En otros países, como Brasil, que está atravesando por una crisis de credibilidad y de fracturas en su sistema económico, de repente vuelve a aparecer el ex presidente Lula da Silva para anunciar su regreso a la política. Lula fue el líder nacional de los trabajadores metalúrgicos de esa gran nación de Sudamérica, donde logró reducir los niveles de pobreza, abrir nuevas y mejores oportunidades de empleos, convertir a su país en una potencia con gran futuro y elevar la imagen nacional.

El papa Francisco ha condenado la desigualdad que prevalece en el mundo, la ha calificado de inmoral y propone regresar a la racionalidad por medio de políticas y estrategias que estén más cerca de las necesidades de las mayorías que sufren en la pobreza y el abandono, y, desde luego, sugiere que el mundo vuelva a los caminos de la justicia y el humanismo con dignidad. La influencia del Papa es creciente y siempre busca dar aliento a los más necesitados y presionar a los que más tienen para que compartan su riqueza, respeten la integridad de las personas y reconozcan su derecho a una vida mejor.

Hay muchos otros casos de dirigentes y líderes de organizaciones académicas, sindicales, religiosas y políticas de diferentes países que están proponiendo cambios estructurales al modelo de crecimiento económico para transformarlo, mediante diversas estrategias, en sistemas de prosperidad compartida y de mayor equidad.

En México, la clase empresarial y los políticos conservadores e insensibles parecen ignorar los cambios que están sucediendo en el medio internacional, porque desde luego lo que menos les preocupa son las necesidades de la gente o el futuro del país. Se sienten protegidos por sus riquezas y por la acumulación desmedida de capital y bienes materiales con que se rodean. Sin embargo, sería útil que reconocieran que la realidad los va a rebasar a ellos y a sus familias, por no haberse dado cuenta, por su ignorancia y falta de sensibilidad, que el fantasma de la democracia social que está en contra del estancamiento, de la desigualdad y de la pobreza, tarde o temprano los alcanzará.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...