"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

miércoles, 9 de agosto de 2017

Los tres villanos de Miami



Los que ya peinamos canas abundantes o los casi calvos, recordamos mucho nuestros años de niñez donde y cuando los entretenimientos eran escasos y muchos en vez de pistolas de juguetes, usábamos palitos con esas formas angular para “fajarnos” a los buenos y los malos, disparando sonidos de disparos por la boca.

Episodios radiales se hacían competencias. Tamakún, el vengador errante; El Corsario Negro, etc. ; pero ninguno con un atractivo de mayor demanda que “Los Tres Villalobos” en la hora del medio día. Las escuelas de la época, “soltaban” a esa hora y reiniciaban las clases una o dos horas después. Por lo que los niños podían escuchar durante su almuerzo en casa, esos episodios de aquellos héroes vaqueros armados que luchaban contra todo la maldad que la lideraba Sakiri el Malayo. Así Miguelón, Rodolfo y Macho Villalobos, eran los componentes eternos de estos episodios cuando aun no existía la televisión. Hasta postalitas se imprimieron y eran pan caliente para los niños coleccionistas que llenaban sus álbumes, Además se ”jugaban a las postalitas”, a la banca, con estas y otras también.

Recuerdo que siempre los editores de las mismas, sacaban muy pocas de algunas específicas que se volvían muy codiciadas y se pedían por ellas, entre los niños, muchas otras como precio para tenerlas. La “oferta y demanda” cundía entre los niños también.

Saco esto de Los Tres Villalobos a colación, ya que por nuestros lares existen ahora unos Tres Villanos (no Villalobos), que son la negación de aquellos héroes de nuestras infancias. (Villano: Indigno, soez, malévolo, bajo, etc)

Estos, que por cierto incluyen una mujer, son, Ileana, Mario y Carlos. Los tres son los descendientes de Sakiri el Malayo. En este caso el fallecido Jorge Mas Canosa, y los vivos aún, Lincoln Díaz Balart y Roberto (Bob) Menéndez. Los tres lamentablemente nacidos, por error, en nuestra Cuba.

Ahora está de moda, el hermanísimo, Mario Díaz Balart, que sube como la espuma y se disuelve también a la misma velocidad. Es uno de los 435 Representantes de la Cámara Baja. O sea el 0.002 % de ese aparato legislativo. Pero no obstante está metido en Comisiones y tiene voz y voto sobre el próximo presupuesto que se elabora actualmente.

Ya tenemos la triste experiencia de su mentor mayor, Lincoln, quien muy astuta y malévolamente supo introducir a la cañota en un presupuesto en año 1996, el adefesio que codificó el Bloqueo a Cuba, haciéndolo solo dependencia del Congreso y no del presidente, como antes estaba.

Ahora, con esas manipulaciones cuando se confecciona la propuesta del presupuesto en este caso el de octubre del 2017 al 18, caen muchos aspectos marañeros y coincide que en “hermanísimo” pudiera manejar cositas sueltas a su antojo, como lo hizo su Mayor antes.

Pero ahora “la cosa” se le complica, porque no es sobre Cuba el asunto principal, sino que se trata de centenares de miles de hispanos lo envuelven en sus posibles barbaridades que podría meter en el mismo saco este “villano” de cuento.

Las multitudes le están exigiendo que piense bien lo que va a hacer, con su voto. Pues podría ayudar a desencadenar un caos entre centenares de miles de emigrantes beneficiados por DACA, sufriendo su posible eliminación Trumpista. Los gritos son de “Mario, podrías ser un héroe o un maldecido, tu escoges”

En el presupuestos e incluyen $ 1,600 millones para comenzar el famoso muro de Trump, además de otros tantos millones para aumentar mil agentes para el temible ICE, llevando a más de 51 mil las detenciones de emigrantes diariamente. Las exigencias de los manifestantes son que ese dinero se utilice en mejorar la educación y la atención a la salud, en su lugar.

Nunca olvidemos que estos tres principales Villanos del Mal, buscan con mucho interés la rebaja de impuestos para los millonarios y las grandes corporaciones, así como incrementar las persecuciones a los inmigrantes extranjeros además de otras muchas villanías más, tal y como lo ha ordenado su emperador Mr. Trump.

Les habló, “Desde Miami”, para radio-miami.org, Roberto Solís Ávila.

Trump crea su propio noticiero para encarar las “mentiras” en su contra

9 agosto 2017 | + | 


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio un paso en su lucha contra “los medios que difunden noticias falsas”, y creó su propio noticiero, que transmite desde la Trump Tower de Nueva York a través de su cuenta de perfil de Facebook.

El proyecto para difundir “Real News” (noticias verdaderas) es financiado por su campaña para la reelección de 2020, y está siendo administrado por su nuera Lara Trump, esposa de Eric Trump, que además es la conductora del telediario en la web.

“Estas son las noticias reales” es el eslogan de una serie de boletines semanales que el domingo pasado emitió su segundo capítulo en la página personal de Facebook del mandatario.

Desde que asumió la presidencia, el 20 de enero pasado, Trump acusó a los medios de comunicación tradicionales (CNN, The New York Times, The Washington Post) de dar “noticias falsas”, y buscó rellenar ese espacio mediante tuits diarios, para llegar de esa manera directamente a su base electoral.

“Apuesto a que no se han enterado de todo lo que consiguió el presidente esta semana, porque hay demasiadas noticias falsas ahí fuera”, dijo Lara Trump en el primer video de la serie, difundido el pasado 30 de julio.

La nueva serie de “noticias reales” consiste en videos de poco más de un minuto.

En la última entrega vía Facebook, la esposa de Eric Trump, el tercer hijo del mandatario, citó los buenos datos económicos del país, los contactos del presidente con veteranos de guerra y su decisión de donar su salario del segundo trimestre al Departamento de Educación.

“Este es un presidente que está poniendo a Estados Unidos por delante de sí mismo. Estoy tan orgullosa de eso”, afirmó Lara.

En la segunda entrega de la serie, difundida este domingo, una excomentarista de la cadena de televisión CNN, Kayleigh McEnany, le tomó el relevo a la nuera del mandatario.

“El presidente Trump claramente ha devuelto la economía a la dirección adecuada”, dijo McEnany, quien atribuyó directamente a las políticas del mandatario los buenos datos de creación de empleo y confianza de los consumidores en julio.

En varias ocasiones, el mandatario defendió el uso de las redes sociales para expresar sus opiniones, al considerar que es “la única forma de sacar a la luz la verdad”.

“Solamente los falsos medios de comunicación y los enemigos de Trump quieren que deje de usar las redes sociales. Son la única manera para sacar a la luz la verdad”, comentó en su cuenta de Twitter.

(Con información de ANSA)

El ALBA apoya la Constituyente y condena las agresiones contra Venezuela

9 agosto 2017 | + | 



El ALBA-TCP apoyó la Asamblea Constituyente en Venezuela y condenó las sanciones que impone el gobierno de los Estados Unidos contra ciudadanos venezolanos. Foto: Prensa Miraflores.

Los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) respaldaron la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela y rechazaron las sanciones de Estados Unidos al presidente del país, Nicolás Maduro.

Tras celebrar en Caracas la sexta Reunión Extraordinaria del Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado del Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), los Estados miembros reconocieron la elección de la ANC el pasado 30 de julio.

En una declaración final, el bloque sostuvo que la jornada de votación evidenció un “auténtico acto soberano y que sólo compete a los venezolanos superar sus dificultades, sin intromisión, amenazas ni condicionamientos injerencistas”.

Asimismo, rechazó las “sanciones, arbitrarias e ilegales, impuestas por el gobierno de los Estados Unidos, contra ciudadanos venezolanos, incluido el presidente constitucional, Nicolás Maduro Moros“.

“Los países del ALBA -TCP advertimos que se cometen una vez más los mismos errores que los condujeron al fracaso en el pasado”, agrega el texto.

“Declaramos que estas acciones contra Venezuela no conducirán a ninguna solución que favorezca al pueblo, y sólo tienen como objetivo generar más inestabilidad, al alentar a los sectores más violentos de la oposición venezolana”, aseveró el bloque.

En ese sentido, exigió la “firme e inmediata” condena internacional a la violencia en el país, “que ha costado lamentables muertes y numerosas pérdidas al pueblo venezolano”.

“Reiteramos el llamado al establecimiento de un diálogo constructivo y respetuoso con vistas a avanzar en la estabilidad política y económica de Venezuela”, reiteraron los integrantes del bloque.

El ALBA, un bloque integracionista de la región latinoamericana, está integrada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Dominica, Surinam, Antigua y Barbuda, San Vicente y Las Granadinas, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, y Granada.

Los países que integran la Alianza Bolivariana Para los Pueblos de Nuestra América, Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP) condenaron la agresión sistemática que se ha promovido desde los Estados unidos contra el pueblo de Venezuela.

La resolución final, emitida tras la VI Reunión del Consejo Político del Alba-TCP, saludó la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente en el país caribeño e hizo un llamado a hacer esfuerzos para que América Latina y el Caribe se mantenga como una zona de paz.

Maduro: “Propongo que iniciemos un diálogo por el respeto de Venezuela”


“Le propongo al ALBA y a los liderazgos poderosos de los países presentes que iniciemos con la iniciativa de ustedes un diálogo por el respeto de Venezuela”, dijo Maduro en el ALBA. Foto: Prensa Miraflores.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, pidió a los países del ALBA que convoquen una cumbre para restituir el “diálogo latinoamericano” y “las normas de respeto al derecho internacional”.

“Le propongo al ALBA y a los liderazgos poderosos de los países presentes que iniciemos con la iniciativa de ustedes un diálogo por el respeto de Venezuela”, dijo Maduro durante la cumbre extraordinaria de cancilleres del ALBA celebrada en Caracas.

El líder chavista propuso para ello una cumbre en San Salvador de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

Maduro se mostró partidario de convocar al inicio de este diálogo a países como México, Argentina, Colombia, Chile o Paraguay, a quienes recriminó haber roto “las reglas del juego” al no reconocer la Asamblea Nacional Constituyente instaurada por su Gobierno para y apuntalar la Revolución Bolivariana.

El mandatario venezolano dijo que la Organización de Estados Americanos (OEA) “ha fracasado” en su intento de “acabar con la Revolución Bolivariana”.

Maduro dijo estar en posesión de encuestas “muy profundas, científicas y serias” que muestran que entre un 70 y un 80 por ciento de los mexicanos y los argentinos no están de acuerdo con la postura crítica mostrada por sus Gobiernos con su gestión en Venezuela.

Declaración del Consejo Político del ALBA-TCP


La sexta Reunión Extraordinaria del Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado del Comercio de los Pueblos tuvo lugar en Caracas este 8 de agosto. Foto: Prensa Miraflores.

Caracas, 8 de agosto de 2017

Los Ministros y Ministras de Relaciones Exteriores de los países miembros de Alianza Bolivariana Para los Pueblos de América Latina- Tratado de Comercio de los Pueblo (ALBA-TCP) en ocasión de la sexta reunión extraordinaria del Consejo Político del Alba-TCP celebrado en Caracas, República Bolivariana de Venezuela el 8 de Agosto de 2017.

Reconocemos y felicitamos al pueblo venezolano por la jornada democrática del pasado 30 de julio de 2017, conscientes de que celebrar sus comicios y votar en ellos fue un autentico acto soberano y que solo compete a los venezolanos superar sus dificultades sin intromisión, amenazas, condicionamientos o injerencias.

Reiteramos que las sanciones económicas, de carácter unilateral, impuestas contra el pueblo venezolano constituye una clara violación del derecho internacional, de los Derechos Humanos y una inaceptable aplicación intervencionista que tiene como único objetivo afectar de manera directa al pueblo y Gobierno Bolivariano de Venezuela para conseguir con ello un cambio de régimen.

Teniendo en cuenta sus constantes esfuerzos directos e indirectos de atentar contra la paz y soberanía del pueblo y gobierno de Venezuela, la campaña de desprestigio mediático internacional y las acciones unilaterales violatorias del derecho internacional que afectan hoy la economía venezolana.

Destacando que los enemigos históricos de la integración latinoamericana y caribeña han lanzado una guerra no convencional contra los gobiernos y pueblos que más la han defendido con el único objetivo de destruir los avances alcanzados en la región, dividirnos e imponer nuevamente el modelo económico neoliberal para así poder dominar y controlar nuestras riquezas y someternos al control de los intereses transnacionales.

Recordando la Declaración de la XIV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP, el pasado 5 de marzo, en Caracas, Venezuela, en la que se afirmó que “la defensa de Venezuela y de su revolución no es problema exclusivo de los venezolanos. Es causa que convoca a todos los que luchamos por la verdadera independencia en América Latina y El Caribe. En Venezuela se libra hoy la batalla de Ayacucho del siglo XXI.”

Rechazamos las sanciones, arbitrarias e ilegales, impuestas por el gobierno de los Estados Unidos, contra ciudadanos venezolanos, incluido el Presidente constitucional Nicolás Maduro Moros. Los países del ALBA-TCP advertimos que se cometen una vez más los mismos errores que los condujeron al fracaso en el pasado.

Declaramos que estas acciones contra Venezuela no conducirán a ninguna solución que favorezca al pueblo y sólo tienen como objetivo generar más inestabilidad, al alentar a los sectores más violentos de la oposición venezolana. Los países y organismos internacionales que propician la violencia y el caos, serán responsables de sus consecuencias.

Exigimos la firme e in mediata condena internacional de la violencia, que ha costado lamentables muertes y numerosas pérdidas al pueblo venezolano.

Reiteramos el llamado al establecimiento de un diálogo constructivo y respetuoso con vistas a avanzar en la estabilidad política y económica de Venezuela.

Resaltamos el vigor con el que los pueblos latinoamericanos y caribeños defienden los ideales de justicia social y la dignidad del ser humano.

Ratificamos nuestro apoyo a la iniciativa emanada de la Reunión Ordinaria de Jefes de Gobierno de CARICOM, del 06 de julio de 2017, donde ofrecen acompañar un proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición de Venezuela, a fin de reactivar y dar un reimpulso definitivo a dicha iniciativa que busca la paz en el país.

Reiteramos nuestro más firme rechazo a la política hacia Cuba anunciada por el gobierno de los Estados Unidos de América el 16 de junio de 2017, que revierte avances alcanzados en los dos últimos años y constituye un retroceso en las relaciones entre ambos países y fortalece el injusto e ilegal bloqueo económico, comercial y financiero contra el pueblo de Cuba. Igualmente, reiteramos la preocupación expresada por los Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP en su XV Cumbre sobre el tratamiento que reciben los migrantes latinoamericanos y caribeños, y la necesidad que se respeten sus derechos.

Expresamos que la construcción del muro en la frontera norte de México por parte del gobierno de los Estados Unidos, es una clara expresión de discriminación y rechazo, a los migrantes de toda América Latina y el Caribe. Rechazamos las deportaciones masivas de migrantes latinoamericanos y caribeños muchas veces sin respeto a los derechos humanos.

Saludamos los avances que se han alcanzado para la reactivación del Fondo para el Apoyo Legal y Asesoría a los Migrantes del Banco del ALBA.

Nos comprometemos a la observancia y defensa de los postulados de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por los Jefes de Estados y de Gobierno de la región en la II Cumbre de la CELAC.

Convocamos a los pueblos y gobiernos de América Latina y el Caribe a estar
alertas y a unirnos en defensa de nuestra independencia y soberanía regional, así como a cerrar el paso a los que se empeñan en revertir nuestros logros sociales, impedir la integración y la unidad de Nuestra América.

(Con información de Xinhua/ EFE)

martes, 8 de agosto de 2017

Cubanos-Americanos, una aclaración necesaria


Desde que el 6 de julio de 1981 el gobierno de Estados Unidos creó la Fundación Nacional Cubano Americana, FNCA, como parte de su estrategia esbozada en el Programa Democracia, para eliminar el sistema comunista mundial y trasladar la imagen de que los problemas con la Revolución cubana eran solo entre cubanos, el término cubano-americano se repite por doquier desconociendo muchas personas el error legal que eso constituye.

De acuerdo con la actual Constitución de la República de Cuba, incluso normado por su antecesora de 1940, ningún ciudadano cubano por nacimiento o naturalización, puede ostentar otra ciudadanía posterior, por tanto, no se puede ser cubano y estadounidense a la vez.

Todo cubano nacido en Cuba, aunque resida en otro país, es cubano y para viajar a su país de origen se le exige ingresar al territorio nacional con un pasaporte cubano, hecho que pone de manifiesto el gravísimo error de conceptuar a los emigrados en Estados Unidos como cubanos-americanos, calificativo implantado por el mal llamado exilio cubano que ha adoptado la ciudadanía de ese país.

Por la Constitución de Cuba, en teoría, se pierde la ciudadanía cubana cuando se adquiere otra, según lo recogido en su artículo 32, precepto trasladado del artículo 15 de la Constitución de 1940, pero los legisladores cubanos que redactaron en 1976 la nueva Ley Fundamental de la República, no tomaron en cuenta la necesidad de establecer un procedimiento a seguir para la pérdida de la ciudadanía en los casos en que se obtuviera otra posteriormente.

Resultado, que no se puede ejecutar lo ordenado en la Ley en los múltiples temas de ciudadanía, por carecerse del reglamento necesario, inclusive para confeccionar un pasaporte a los hijos de cubanos nacidos en el exterior, a quienes se le demanda como requisito el avecindamiento en Cuba, tal y como se reflejaba en la Constitución de 1940, algo fuera de contexto pues el término avecindarse actualmente es obtener un carnet de identidad y los residentes permanentes en el exterior no lo necesitan.

Esa omisión legal hace que todos los nacidos en Cuba y residan en otro país, se mantengan con su ciudadanía cubana, de ahí el error de llamarlos cubanos-americanos, cuando lo correcto es denominarlos cubanos residentes en Estados Unidos, o del lugar donde radiquen.

Otro error impuesto por la terminología usada por los yanquis, y repetida en Cuba a todos los niveles, es llamar cubanos-americanos a los estadounidenses de padres o abuelos cubanos, cuando lo correcto es decirle solo estadounidenses, porque esos no son cubanos, como es el caso de algunos políticos de Estados Unidos, entre ellos el senador Marco Rubio.

No hay porque copiar términos que no se adecuan a la situación real cubana, hacerlo es dejar que Miami imponga lo que desea a su conveniencia, incluso cuando de leyes y regulaciones se trata.

A ningún cubano residente en otro lugar se le llama cubano-español, cubano-italiano, o cubano-ruso, son simplemente cubanos, ¿por qué entonces permitir que aquellos que crearon la llamada FNCA apliquen esas recetas?

Muy claro y sin ingenuidades hay que andar para enfrentar a los que pretenden cambiar conceptos vitales para Cuba, pues no se pueden olvidar los criterios vertidos hace décadas por quien dirigió la CIA durante 8 años, cuando expresó:

“Gracias a su diversificado sistema propagandístico, Estados Unidos debe imponerle su visión, estilo de vida e intereses particulares al resto del mundo […] Debemos lograr que los agredidos nos reciban con los brazos abiertos, porque estamos hablando de Ciencia, de una Ciencia para ganar en un nuevo escenario, la mente de los hombres.[…] El objetivo final de la estrategia a escala planetaria, es derrotar en el terreno de las ideas las alternativas a nuestro dominio, mediante el deslumbramiento y la persuasión, la manipulación del inconsciente, la usurpación del imaginario colectivo y la recolonización de las utopías redentoras y libertarias, para lograr un producto paradójico e inquietante: que las víctimas lleguen a comprender y compartir la lógica de sus verdugos”.

Valga la aclaración para los que desconocen de términos legales y sus implicaciones.

Exacto fue el apóstol José Martí cuando expresó:


*Arthur González, cubano, especialista en relaciones Cuba-EE.UU., editor del Blog El Heraldo Cubano.

Ecuador asistirá a reunión del ALBA sobre Venezuela y no a la convocada por Perú

Publicado en agosto 8, 2017  AMÉRICA LATINA


Ecuador participará en la VI reunión extraordinaria del Consejo Político del ALBA que tendrá lugar este martes en Venezuela para abordar la situación política del país caribeño y no se presentará a la convocada por Perú para analizar el mismo tema.

La reunión “profundizará el diálogo político entre los países miembros, que realizarán una evaluación conjunta de la coyuntura regional actual, especialmente de los países miembros del ALBA-TCP, incluyendo la situación de la República Bolivariana de Venezuela”, señala un comunicado de la Cancillería nacional de Ecuador, difundido el lunes.

La ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, María Fernanda Espinosa, representará al país en el encuentro.

El ALBA-TCP (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos) es una plataforma de integración de los países de América Latina y el Caribe “que pone énfasis en la solidaridad, la complementariedad, la justicia y la cooperación y cuyo propósito es unir las capacidades y fortalezas de los países que la integran para alcanzar el desarrollo integral como naciones soberanas y justas”, añade el documento.

Esta reunión se da a la par de una convocatoria realizada por Perú para tratar la situación de Venezuela y a la que asistirán 14 cancilleres de la región.

Sputnik Novosti

lunes, 7 de agosto de 2017

CUBA EN LA BATALLA CONTRA EL DENGUE, EL ZIKA Y OTRAS ENFERMEDADES

Por Pedro Martínez Pírez

La Habana será la sede desde este lunes hasta el 18 de agosto de la XV Edición del Curso Internacional de Dengue a la cual han confirmado su asistencia destacados profesores y médicos, virólogos, inmunólogos y administradores de salud de Cuba y otros países de varios continentes.

El Curso, que cuenta con el auspicio del Ministerio cubano de Salud, la Oficina Panamericana y la OrganizaciónMundial de la Salud, entre otras prestigiosas instituciones, facilitará el debate y la toma de decisiones sobre los aspectos más relevantes y actuales de varias enfermedades transmitidas por el mosquito aedes aegipti, en especial Dengue, Zika, Chikungunya y Fiebre Amarilla.

El evento se realiza en el contexto del ochenta aniversario de la creación del prestigioso Instituto cubano de Medicina Tropical “Pedro Kourí”, conocido por sus siglas IPK, un centro colaborador para el estudio del dengue y su vector de la Oficina Panamericana y la Organización Mundial de la Salud.

Además de prestigiosos investigadores cubanos, al Curso han confirmado su asistencia destacados profesores procedentes de Canadá, Estados Unidos, Irlanda, Bélgica, Singapur, Argentina, Japón, México, Puerto Rico, Alemania, Brasil, Colombia, Venezuela y Suiza, así como varios representantes de la Oficina Panamericana con sede en Washington y la Organización Mundial de la Salud, radicada en Ginebra.

La primera semana el Curso se desarrollará mediante mesas redondas, conferencias y simposios, y la segunda será mediante actividades en cinco grupos de prácticas, esto es clínica-patología; entomología-control del vector, epidemiología, participación comunitaria y virología-inmunología.

Cuba, donde la Salud es un derecho del pueblo, celebró hace treinta años el primer curso sobre las temáticas que ahora se debatirán en La Habana, pero con una complejidad, experiencia y resultados superiores.

Leonardo Padura: "Mi pertenencia con Cuba es intensísima"

Orgullosamente cubano, pero ciudadano del mundo, el escritor habla de música, literatura y de su amor por la isla


Leonardo Padura: "Mi pertenencia con Cuba es intensísima"


07 de Agosto del 2017 - 16:09 » Fotos: César Bueno. Diario Correo

Leonardo Padura confiesa estar negado para el baile como Mario Conde, policía desilusionado con su vida y con Cuba, personaje literario que aparece en sus novelas y que ya tiene vida propia. En Lima, invitado para participar de la 22 Feria Internacional del Libro, así como admite su poca destreza para moverse al ritmo de la música, confiesa una gran pasión por ella, que la refleja en "Los rostros de la salsa", que cumple 20 años de haberse publicado y donde asoma el periodista en entrevistas a grandes del género.

-"Los rostros de la salsa" derivaron finalmente para escribir el guión del documental "Yo soy, del son a la salsa", el primer intento de relacionar el género a la música cubana. 

En los setenta, cuando la salsa se convierte en un fenómeno reconocible a nivel latinoamericano, en Cuba había una política de desconocer su existencia y decir que era música cubana tocada de otra manera pero seguía siendo lo mismo, no hubo la visión de los que significó la salsa como un movimiento cultural de un carácter caribeño. Yo me intereso en este proceso integrador. La mayoría de músicos que participaron de ese movimiento salieron en las entrevistas de 'Los rostros de la salsa'.

-¿"Los rostros de la salsa" es un son o una salsa? 

Es salsa porque hay una mezcla de muchas cosas, yo soy una salsa también porque soy una mezcla y por eso soy un defensor del mestizaje. Creo que las culturas mestizas tienes una potencia tremenda.

-¿Mario Conde le ayudó a hacer sus investigaciones para los personajes del libro? 

Siempre me ayuda porque yo siempre lo ayudo a él, soy un escritor a quien mucho le gusta investigar, hice mucho periodismo de investigación para mis novelas, para mí es una parte de mi trabajo como escritor.

-Reafirma lo que se dice que los periodistas para dedicarse a la literatura deben dejar el periodismo... 

Hemingway lo dice muy claro, el periodismo puede ser una etapa, un aprendizaje muy importante en la vida de un escritor, pero este debe saber que si en un momento uno se quiere dedicar a la literatura tiene que dejar el periodismo porque este se puede convertir en una cárcel para el escritor por lo que conlleva de compromiso cotidiano. Yo recuerdo que en los años que hice periodismo con más intensidad entre 1983 y 1989 que trabajé en un periódico escribía largos reportajes, apenas escribí literatura porque cada vez que terminaba un reportaje ya debía estar pensando en el tema del próximo espacio. No tenía un espacio mental para la literatura.

-¿Y eso es básico para un escritor? 

Es vital, después luego he seguido haciendo periodismo pero con otra perspectiva, periodismo como más bien un escritor que opina sobre distintos aspectos de la realidad de la vida, de la cultura, no dependiendo del periodismo para vivir.

-Cuba siempre estará presente en su literatura como Vargas Llosa y el Perú 

Yo no soy otra cosa que un escritor cubano, mi tradición, mi pertenencia, mi conexión espiritual, cultural, familiar, geográfica de todo tipo con Cuba es intensísima. Es una de las razones por las cuales incluso en momentos muy difíciles de la vida cotidiana y de la economía cubana decidí permanecer en Cuba.

¿Cómo es su relación con Cuba? 

Como todo gran amor hay días en los que nos odiamos así como el mismo Vargas Llosa se preguntó en qué momento se había jodido el Perú ("Conversación en la catedral") yo también me lo pregunto. Con respecto a Cuba hay cosas que me molestan profundamente, te pongo un ejemplo de los muchos posibles, pero que tiene que ver con lo que hemos estado hablando la música. Ahora en Cuba lo que se escucha, se consume, es el reggaeton. Me parece lamentable que pueda haber ocurrido eso en el terreno cultural cubano, me provoca sentimientos bastantes agresivos yo que soy pacifico me dan ganas de matar a los que lo oyen o a los que lo hacen. En toda relación de amor se tiene momentos en lo que las cosas se ponen tensas.

-En ese momento agarra maletas y vuela.. 

Yo me voy a todas partes, vivo la mayor parte en Cuba y el resto donde me agarre la promoción de mis libros. Hace poco estuve en Francia, luego pasé a Madrid, de allí a Lima y me esperan Brasil, Ecuador y México, es parte del trabajo del escritor.

- ¿Y cuándo escribe? ¿Es disciplinado? 

Absolutamente. Escribo todas las mañanas y todos los días cuando estoy en Cuba, así un día me duela la columna y otro día me sienta medio disperso, mi obligación es sentarme a trabajar. Es la única manera de ser productivo entre tantos movimientos y viajes.

-¿Qué música escucha? 

Como los tiempos que dedico a escribir y leer son tan grandes escucho menos música de la que quiero, eso sí nunca reggaeton. Música clásica, salsa, bolero, rock todo me viene bien.

-Huye del estereotipo cubano 

Como a los de mi generación casi se nos prohibió el rock porque se nos decía que era la música del enemigo la reacción lógica fue rechazar la música cubana que no era interesante musicalmente en esas épocas 60, 70, tampoco teníamos acceso a la salsa de Nueva York y escuchábamos mucha música en inglés, Beatles, Rolling Stones, Chicago, Led Zepellin grupos maravillosos de esa época..

-Finalmente Los Rolling Stones tocaron en Cuba.. 

No estuve cuando ellos llegaron, pero si hubiera estado en La Habana no habría ido. Yo siempre seré fan de los Beatles.

Una nueva amenaza

Saturday, 05/08/2017 12:03 PM
Por Raquel Sierra en la sección

La presencia de los contenedores plásticos de color azul ha crecido por las esquinas de la ciudad. Aunque llegaron para sustituir a los muchos tanques rotos que ya no cumplían su función. Sucede que parecen nuevos, pero en realidad no pocos deben estar viejos y cansados o, de golpe, se contagiaron con alguna enfemedad que produce decaimiento. Qué otra explicación tendría el hecho de estar acostados en las esquinas, con toda la basura esperando a su alrededor. 

Algunos aluden que, en el caso de los azules, el peso de las tapas supera el del contenedor, lo que provoca se viren durante la manipulación. La otra razón, indica una tercera corriente, podría ser la proliferación de “buscadores de tesoros”, los conocidos buzos quienes los estarían volcando para facilitar su labor, sin tomarse el trabajo de volver a ponerlos en su lugar. 

Cuando el contenedor está volteado y lleno, y no es un caso hipotético, el camión de la basura le deja la tarea al de los escombros, y en ese juego del gato y el ratón la suciedad, la pestilencia y los vectores crecen al paso de los días.

Además del deprimente panorama, esta nueva amenaza multiplica los escombros en la calle, hace que se tupan las alcantarillas e impidan la circulación natural del agua de lluvia.

IMPUNIDAD

Como la basura, el tema apesta. A su alrededor se mueven muchos fenómenos. Hace unos días una vecina del municipio de Plaza de la revolución requirió al chofer de un Lada –no residente en las proximidades-, por venir a deshacerse en la esquina de sacos cargados de escombros. Ante el reclamo y la advertencia de ll-mar a la patrulla, el infractor ni se volvió, sencillamente terminó la operación, dio media vuelta y se escabulló. 

Todos hablan de lo limpia que, a diferencia de La Habana, están el resto de las ciudades de Cuba, pero casi nadie piensa en su contribución a la falta de higiene, desde la pequeña escala: una lata o papel tirados al viento, hasta la de vertir los desechos de un puesto de viandas en una esquina.

“He visto mucha gente botar sacos de escombros, rebuscar en la basura o dejar allí restos de matas de naranja agria, pero nunca me he tropezado con un inspector multando a alguien por nada de eso”, reclama una contadora del municipio del Cerro.

“No hay conocimiento de las regulaciones sobre la higiene, es hora de que las personas las conozcan y se actúe sobre esto. Hemos tenido suerte que no se hayan desatado epidemias”, considera Arnaldo, trabajador por cuenta propia.

Unas pegatinas de alerta en los contenedores con los puntos esenciales de las regulaciones relacionadas podría ser un paso: horarios para sacar la basura, infracciones y multas. Luego, un control, pero no algo de dos días, sino sostenido en el tiempo. Todo eso, por supuesto, lleva detrás un presupuesto, cuentas a lápiz de cada recurso y su utilización. Nos acercamos al aniversario 500 de la villa, es tiempo de ponernos en ello.

domingo, 6 de agosto de 2017

Se fractura a la oposición venezolana

6 agosto 2017 


La dirigencia opositora reunida. Foto: Misión Verdad.

Durante más de 100 días la dirigencia antichavista enfiló su batería discursiva contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) a propósito de que este cuerpo colegiado aceptó organizar las elecciones de los constituyentistas bajo las bases comiciales propuestas por el presidente Nicolás Maduro.

Varias fueron las marchas y movilizaciones convocadas hacia la sede del Poder Electoral y las declaraciones en su contra. Incluso desde dentro, el rector Luis Emilio Rondón pidió la devolución de esta solicitud al presidente Maduro por considerar que tenía “vicios de inconstitucionalidad”. Otros voceros declararon en contra del cronograma electoral que programaba para diciembre las elecciones de gobernadores.

Entre el plebiscito y las elecciones a la ANC

A partir de plebiscito del 16 de julio, el desconocimiento se hizo más evidente debido a que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) afirmaba, sin pruebas, que el resultado de dicho evento fueron más de 7 millones de votos en contra del Gobierno nacional y de otros poderes públicos, entre ellos el CNE.





Juan Pablo Guanipa, calificó como un “engaño para el pueblo de Venezuela” el programar elecciones de gobernadores para el mes de diciembre.

Henry Ramos Allup manifestó que la solución al conflicto político vivido los últimos meses pasaría por que se planteara “un calendario electoral claro y libre”, mientras Julio Borges declaraba que “la Constituyente es inaceptable y no caeremos en la trampa de las elecciones a gobernadores. No les creemos, estas rectoras solo trabajan para Nicolás Maduro y pretenden quitarle al pueblo venezolanos lo más sagrado que es el voto”, responsabilizando al CNE de las muertes ocurridas hasta entonces. Además, a partir de la convocatoria a la “Hora Cero”, la meta planteada por Borges fue renovar los poderes públicos, entre ellos el ente electoral.





Vamos a desconocer al CNE, millones saldremos a defender la democracia. Seremos millones que diremos SI SI SI a la democracia

Durante esas dos semanas previas a las elecciones para la ANC, la MUD desconfiaba del CNE y promovía su salida, desde la Asamblea Nacional (AN) se realizó el nombramiento de un grupo de magistrados nuevos para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por lo que todo indicaba que los siguientes pasos serían el nombramiento de un nuevo CNE y posteriormente nuevos miembros del Consejo Moral Republicano, es decir: Defensor del Pueblo y Contralor General.

De las elecciones a la ANC en adelante

Luego de las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) algunos de los voceros y analistas del antichavismo han insinuado el desconocimiento del resultado respaldados por el mismo batallón mediático que ha jugado un rol fundamental en el golpe en proceso, de ahí que el insumo básico para el desprestigio del CNE ha sido la declaración del presidente de la empresa Smartmatic, Antonio Mugica, en contra de la validez del evento.




Ministerio Público solicitó medida cautelar para la suspensión inmediata de la instalación de la ANC http://ow.ly/ePjP30e9kPx #3Ago



La fiscal general Luisa Ortega Díaz, basada en las declaraciones de Mugica y en que “hubo centros vacíos”, ha pedido a un tribunal de control suspender la instalación de la ANC por “presuntos delitos electorales” y ha acusado, vía CNN, a una de las rectoras del CNE de haber suscrito varios contratos con la empresa brasileña Odebrecht.

El mismo Borges ha definido como “delito” el supuesto fraude declarado por Mugica, declarando que la AN, sin definir fecha, interpelará a las rectoras del CNE.

Hacia las elecciones regionales

Sin embargo, durante esta semana han sido varios los dirigentes del antichavismo que han declarado el propósito de participar en las elecciones de gobernadores pese a que han desestimado la credibilidad del CNE.

El primero fue Henry Ramos Allup, quien en el programa Vladimir a la 1, transmitido el pasado miércoles 2 de agosto por Globovisión, expresó: “Yo te lo puedo decir, yo no puedo hablar por ningún partido porque ya decidirán todas las organizaciones políticas de aquí a dos o tres días si participar o no en la elecciones regionales. Acción Democrática va a participar en las elecciones regionales, de alcaldes y luego en las presidenciales”.

Tras su declaración, dirigentes como Tomás Guanipa (Primero Justicia) y Luis Manuel Esculpi (Un Nuevo Tiempo) aseguraron que algunas toldas políticas de la MUD estarían dispuestas a participar en las elecciones regionales si se cumple con ciertas garantías.

El antichavismo 2.0 ha reaccionado en contra de la posición de los dirigentes debido a que les parece contradictorio sumarse a un proceso electoral regido por un CNE al que consideran poco confiable, María Corina Machado declaró que “se quedarán solos” y, por su parte, Freddy Guevara pide más “calle”.

El cronograma electoral planteado por el CNE no ha cambiado sino la posición de la MUD ante ello. Sus voceros han pasado de un discurso deslegitimador de casi todos los poderes públicos a la legitimación, a regañadientes, del Estado. Al participar en las próximas elecciones reconocen al CNE, al Poder Judicial y a la misma ANC, sus seguidores rechazan que haya desaparecido el discurso que propugnaba el golpe y la barrida de todo lo que insinuara chavismo.




(1)Sigue ataque a nuestro equipo!A nuestra Dip @adrianadeliale imponen inhabilitación por 15 años!A Miranda no volverán y de Vzla saldrán!

Los radicales como Freddy Guevara y otros voceros de Voluntad Popular pugnan porque la MUD decida en bloque no ir a las regionales y reaviviar el clima de violencia, mientras ya una importante fracción de partidos (Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, Acción Democrática, entre otros) ha decidido participar. Parece no existir un escenario donde la oposición venezolana como expresión política no salga dividida y lesionada.

Queda por saber cuáles serán los movimientos y posiciones de los círculos de poder en torno a la administración Trump, actores principales del conflicto. De ello dependerá cómo y con qué intensidad evoluciona.

Ante los últimos acontecimientos, es previsible que no temblará el pulso en pasarle por encima a sus operadores locales e imponer su político de agresiones contra la soberanía. Tampoco sería la primera vez.

(Tomado de Misión verdad, Cubadebate)

Che Guevara, discurso en la conferencia de la OEA, Punta del Este,1962

Venezuela: sumisión, guerra y periodismo de encubrimiento

Marcos Roitman Rosenmann, La Jornada

Informar no es tarea fácil. El periodismo de guerra es, tal vez, el más complejo. Inmerso en una batalla sicológica, está destinado a crear una opinión pública sumisa, acorde con los objetivos militares. Hoy, se ha decidido que Venezuela es un objetivo militar estratégico para Occidente. Una guerra entre el bien y el mal. Democracia versus dictadura. En esta guerra todo vale. Hasta el Vaticano se ha decantado. La Iglesia se siente amenazada y decide apoyar a los responsables de la violencia callejera, pero comprometidos con Dios, la familia y la moral católica. El papa Francisco se quita la careta, se decanta por la oposición, que ha quemado, baleado a trabajadores, mujeres y niños. Lo mismo hizo la Iglesia en Chile con el gobierno de Salvador Allende, en 1973. Apoyó el golpe. Luego vendrían las lágrimas y los arrepentimientos. Era tarde. Miles de ciudadanos habían sido detenidos, torturados y asesinados. El argumento es siempre el mismo: la fe está en peligro y la amenaza a los católicos.

El periodismo y los medios de información pertenecientes al establishment de los distintos países del bloque occidental han tomado una decisión: retrotraer a Venezuela a los tiempos del neoliberalismo, la economía de mercado y el pacto interoligárquico. Sin excepción, desde esta trinchera fundamentalista, alteran hechos, crean acontecimientos y fomentan el odio hacia el pueblo venezolano contrario a dichas posiciones y que sólo quiere vivir en paz. La última elección a la Asamblea Nacional Constituyente lo demuestra, pero la declaran ilegal y un fraude de ley. No aportan argumentos, salvo violencia, el sabotaje y la sedición golpista.

Mientras unos ejercen el derecho a voto y reclaman participar, otros queman urnas, ponen barricadas y lanzan cocteles Molotov contras las fuerzas armadas y la policía ¡Vaya dictadura más extraña! La oposición campa a sus anchas, desconoce el Poder Ejecutivo, amenaza a sus adversarios, los quema, impide ejercer derechos, usa la fuerza, manda a sus militantes a destruir edificios públicos, sabotear las elecciones y poner barricadas, vanagloriándose de este comportamiento. El mundo al revés. Tal vez por ese motivo sus representantes son admiradores de Francisco Franco, Augusto Pinochet y se sienten cómodos con el discurso neonazi y fascista. Para los incrédulos, sólo dos frases. Lilian Tintori, abanderada del antichavismo y compañera sentimental de Leopoldo López, declaró: Los opositores venezolanos es normal que vitoreen a Francisco Franco. Si viviera, nos apoyaría, como Rajoy. Y el ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, detenido por sedición y llamar al golpe de Estado, dijo sin complejo alguno: Augusto Pinochet era una demócrata al servicio de su pueblo.

El control es total. Cuando se declara la guerra contra el gobierno constitucional y legítimo de Venezuela se hostiga y patrocina la estrategia del miedo y el terror. Así, es posible usar adjetivos como asesino, corrupto, dictatorial, para referirse al gobierno. Todo, aderezado con declaraciones tendientes a desacreditar y negar la legitimidad del Estado, con el fin de declarar la guerra a muerte al chavismo. Podríamos seguir esta política que encubre o invisibiliza la ideología de los llamados demócratas venezolanos. La lista se haría interminable.

Pero sus aliados en el exterior no son mejores. Comparten tales afirmaciones desde el silencio cómplice y se suman a la guerra dando cobijo, financiando, desprestigiando a todo aquel que muestre su discrepancia. La ex diputada de Izquierda Unida Sol Sánchez, actual portavoz de IU en Madrid, ha sido amenazada, y el director de OKdiario.com., Eduardo Inda, tertuliano habitual en programas de radio y televisión, no tiene empacho en permitir artículos en los cuales la llaman defensora de asesinos, tiranos y terroristas. El ejemplo podría hacerlo en primera persona, pero desisto por pudor.

Los principales periódicos del Estado español secundan el golpismo en Venezuela, se unen a la guerra con editoriales incendiarios y mal intencionados. Los enviados especiales, un día sí y otro también, mienten, manipulan y desinforman. Me recuerdan el libro publicado y financiado por los servicios de inteligencia y el Grupo Prisa de los corresponsales de Le Monde y El País Bertrand de la Grange y Maite Rico: Marcos, la genial impostura. Una sarta de mentiras para desacreditar al EZLN. En ese mismo momento dejaron de ser periodistas para ser títeres del poder. Hoy sus homólogos renuncian a la profesión y se trasforman en soldados de una guerra. Antonio Caño, en El País; Francisco Maruhenda, en La Razón; Francisco Rosell, en El Mundo; Bieito Rubido, en ABC, y Marius Carol, en La Vanguardia, por citar los destacados, cumplen órdenes, aunque ello suponga abandonar los principios deontológicos para mentir. Se reconocen en el insulto, la descalificación y los exabruptos. No informan. Son parte de las radioemisoras, televisiones públicas, privadas y por cable que se dan a la tarea diaria de mentir, bajo el manto de una falsa objetividad. Es una guerra declarada contra el pueblo de Venezuela.

No es la primera vez que asistimos a un teatro de operaciones donde el control de la información conlleva manipular la realidad hasta hacerla irreconocible, forjando una mentira para subir la moral de los combatientes, aunque el resultado sea la derrota. Hitler no dejó de arengar a sus generales mintiendo y distorsionando los hechos. Estados Unidos, en la guerra de Vietman, hizo lo mismo, y hoy se repite en diferentes escenarios. Venezuela no es diferente. Sin embargo, esta guerra impuesta ha sido rechazada e impugnada en las urnas por el pueblo venezolano. Pero aún así la oposición dará un paso adelante, no reculará. Ha declarado una guerra y la llevará hasta sus últimas consecuencias. Occidente lo tiene claro: el proyecto bolivariano debe ser reducido a cenizas y sus militantes, aniquilados. Ese es el dilema. Esperemos que la derecha venezolana, hoy dividida, entre en razón, abandone el campo de batalla, la sedición y la violencia, acepte dialogar en beneficio de la paz. La mano está tendida. Sólo hace falta ser demócrata. ¿Lo será la oposición venezolana?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...