EL HURACÁN MARÍA ALCANZA LA CATEGORÍA 5 Y GOLPEA LA ISLA DOMINICA

El meteoro apunta a las mismas islas del Caribe que fueron golpeadas por otro huracán hace dos semanas.Lunes, 18 de septiembre de 2017 a las 9:16 PM

(CNN) -

María alcanzó la categoría 5 este lunes y se convirtió en un huracán extremadamente peligroso, mientras apunta a las islas caribeñas devastadas por el huracán Irma.

Según el Centro Nacional de Huracanes, María alcanzó la isla de Dominica con máxima potencia la noche de este lunes.

 Seguir

NHC Atlantic Ops 

✔@NHC_Atlantic

#Maria is now a category 5 #hurricane with maximum sustained winds of 160 mph (260 km/h)- See the special advisory @ http://hurricanes.gov 

19:12 - 18 sept. 2017

Modifica el Consejo de Estado fecha de las elecciones para delegados a las asambleas municipales del Poder Popular

A partir de las graves afectaciones ocasionadas por el huracán Irma en gran parte del territorio nacional y la necesidad de que nuestras instituciones estatales, organizaciones de masas y sociales y la población concentren su esfuerzo en la recuperación de los daños, el Consejo de Estado acordó disponer como nueva fecha el 26 de noviembre de 2017

Juventud Rebelde 

digital@juventudrebelde.cu

18 de Septiembre del 2017 20:40:17 CDT

Como fue publicado oportunamente, el Consejo de Estado dispuso el pasado 13 de junio que las elecciones para elegir a los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular se efectuarían en primera vuelta el 22 de octubre de 2017, y en segunda vuelta el domingo siguiente, 29 de octubre.

A partir de las graves afectaciones ocasionadas por el huracán Irma en gran parte del territorio nacional y la necesidad de que nuestras instituciones estatales, organizaciones de masas y sociales y la población concentren su esfuerzo en la recuperación de los daños, y con el objetivo de garantizar la mayor participación de los electores y la calidad del proceso electoral, en particular en la nominación directa de candidatos a las asambleas municipales del Poder Popular, el Consejo de Estado acordó disponer como nueva fecha para elegir por el término de dos años y medio a los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular el 26 de noviembre de 2017, y las elecciones de segunda vuelta en aquellas circunscripciones en que ninguno de los candidatos hubiere obtenido más del cincuenta por ciento de los votos válidos emitidos, el 3 de diciembre de 2017.

Asimismo, dispuso que la Comisión Electoral Nacional ajustara el cronograma previsto para la realización de las diferentes actividades del proceso electoral en su primera etapa.

Se abre paso la verdad sobre la caída de la URSS. Soros again.

heraldocubano

Por Arthur González.

Con George Bush, director de la CIA y presidente de EEUU

En el año 2000 Mijaíl Gorbachov confesó durante un discurso en la universidad norteamericana de Turquía:

“El objetivo de mi vida fue la aniquilación del comunismo…mi esposa me apoyó plenamente y lo entendió incluso antes que yo […] para lograrlo logré encontrar compañeros de lucha, entre ellos A.N. Yakovlev y E. A. Shevardnadze”.

Recientemente la CIA desclasificó algunos documentos donde se afirma que “el magnate financiero George Soros y la CIA, ayudaron a Gorbachov a proporcionar la posterior disolución de la URSS.

Sobre ellos el analista y ex empleado de la NSA, Agencia de Seguridad Nacional, Wayne Madsen, afirmó que el multimillonario George Soros, proporcionó en 1987 cobertura económica, al gobierno de Mijaíl Gorbachov, a través de una ONG de la CIA conocida como el Instituto de Estudios de Seguridad Este-Oeste,IEWSS, por sus siglas en inglés.

La información expone que Soros y la CIA promovieron la difusión de dos términos orquestados desde Occidente en aquellos años, la “perestroika” (apertura) y la “glasnost” (transparencia) para que ambas sirvieran como ente desestabilizador en acelerar la desaparición de la URSS.

Esos documentos de la CIA prueban que lo sucedido no fue producto de un acto “espontáneo y democratizador” de Gorbachov, debido a que el sistema socialista estaba “agotado y quebrantado”, como quieren hacerle creer al mundo.

En Turquía el propio Gorbachov afirmó:

“Para lograrlo aproveché mi posición en el Partido y en el país, tuve que sustituir a toda la dirección del PCUS y de la URSS, así como a la dirección de todos los países socialista de Europa”.

La verdad es que fue la CIA con el dinero de la Organización Soro, quien diseñó y ejecutó esa gran operación, con todo el apoyo del entonces líder soviético.

El ex analista Wayne Madsen asegura que el plan diseñado para eliminar el bloque socialista de Europa oriental, fue organizado por dos copresidentes del IEWWS de Soros, Joseph Nye, economista de Harvard, y Withney MacMillan, presidente del agro multinacional Cargill, quien había mantenido relaciones comerciales con la Unión Soviética en los años setenta del siglo XX.

No satisfechos con los resultados alcanzados, en 1991 la CIA y Soros centraron sus esfuerzos en provocar un fuerte golpe en la nueva Federación de Rusia, estimulando el separatismo en sus regiones con el fin de debilitarla al máximo.

El informe de Nye y MacMillan, augura el fin de la Unión Soviética y los elementos del nuevo modelo para las futuras relaciones de Moscú con Estados Unidos, para pasar a la era capitalista, y, según ellos, “cualquier nueva evaluación de las relaciones de Occidente con una Unión Soviética aperturista, tiene que partir de una posición de fuerza en vez de un equilibrio de poder”.

El informe del IEWWS fechado en 1987, y su aplicación práctica, fue una forma incruenta de ir despedazando a la URSS por etapas.

En dicho documento se exhorta a Occidente a tomar ventajas respecto de la agonizante Unión Soviética, en el nuevo mapa geopolítico que se avecinaba, en particular en el Tercer Mundo, un área que hasta entonces había sido de influencia soviética.

Madsen apunta que Soros y sus aliadas organizaciones de “derechos humanos”, trabajaron activamente para destruir la Federación de Rusia, apoyaron los movimientos independentistas en Kuzbass (Siberia), a través de los derechistas alemanes que buscaban restaurar Konigsberg y Prusia Oriental, y estos financiaron a nacionalistas lituanos y de otras repúblicas autónomas y regiones como Tatarstán, Osetia del Norte, Ingushetia, Chechenia, entre otras, con el propósito de estimular el separatismo en las llamadas Repúblicas Autónomas Socialistas Soviéticas.

La actividad injerencista de Soros contra Rusia no se ha detenido, se ha incrementado provocativamente a través de sus bases operativas repartidas en los territorios aledaños, en particular Ucrania, Estonia, Letonia, Lituania, Finlandia, Suecia, Moldavia, Georgia, Azerbaiyán, Turquía, Rumania, Mongolia, Kirguistán, Kazajstán, Tayikistán y Uzbekistán, unido a grupos de corte terroristas en coalición con fascistas ucranianos y neonazis moldavos sionistas.

Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin, expulsó a varias organizaciones de Soros como, la Fundación Open Society Foundation y otras ONG de la CIA que operaban en similares circunstancias en territorio ruso, incluidas la NED (Fundación Nacional para la Democracia), el Instituto Republicano Internacional, la Fundación MacArthur y la Freedom House, considerándolas como indeseables y una amenaza para la seguridad del Estado ruso.

No por gusto Mijaíl Gorbachov fue premiado con el Nobel de la Paz, pues siguió diligentemente las orientaciones de la CIA y de George Soros.

La CIA no descansa y pretende eliminar todo vestigio de socialismo en la tierra, por eso sus planes contra Cuba y ahora en Venezuela, donde nada es casual ni por obra y gracias del espíritu santo, pero como dijo San Juan: 8-32, “Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”.

Por eso cada día el mundo comprueba de lo que son capaces los yanquis para lograr sus intereses hegemónicos y las mentiras que tejen, creando patrones preconcebidos entre las grandes masas mediante sus campañas de prensa; de ahí que sabiamente José Martí afirmara:

“Hallar una verdad regocija tanto como ver nacer un hijo”.

Huracan Maria 18/09/2017 9.a.m

CUBA: LUCHAR SIMULTÁNEAMENTE POR LA RECUPERACIÓN Y CONTRA EL BLOQUEO YANQUI

Por Pedro Martínez Pírez

Quienes se preguntan en el mundo porqué el paso del potente huracán Irma, que recorrió con fuerza 5 casi todo el litoral norte de Cuba, provocó solamente diez muertos, deben saber que la eficiente Defensa Civil cubana se apoyó también en familiares y vecinos del millón 738 mil personas evacuadas en la mayoría de las quince provincias del país.

El muy importante dato de que 86 por ciento de los evacuados fueron acogidos por vecinos y familiares antes y durante el paso arrollador del ciclón Irma, dice mucho del sentimiento de solidaridad reinante en Cuba. Eso no es casual. Es uno de los frutos de la Revolución Cubana y del legado de José Martí y Fidel Castro, dos paradigmas que acompañaron a los cubanos en los duros y difíciles días del paso del huracán, aunque todavía miles de evacuados permanecen en los centros de evacuación.

Enormes son los daños en casi todas las provincias del país. Se sabe que la afectación principal al servicio eléctrico nacional fueron provocados por las penetraciones del mar que afectaron a la central termoeléctrica Antonio Guiteras en la occidental provincia de Matanzas, a cien kilómetros de La Habana.

Quince líneas de transmisión sufrieron averías y más de 3 mil 600 postes, así como más de 2 mil kilómetros de líneas fueron afectadas. Cayeron en varias provincias, azotadas por los fuertes vientos, cerca de una veintena de torres de radio y televisión.

Una pequeña nación como Cuba, con fuerte déficit en la producción de petróleo, vió como los vientos, la lluvia y las penetraciones de mar afectaron 90 pozos que estaban en producción en el litoral norte de la región occidental y central del país.

Más de 500 unidades de Salud sufrieron daños, así como muchas escuelas y las Universidades de Villa Clara, Sancti Spíritus, Ciego de Avíla y Camagüey fueron duramente afectadas por el huracán.

Ayer domingo, inspirados en el ejemplo del Ché Guevara, los Comités de Defensa de la Revolución y la Federación de Mujeres Cubanas convocaron a sus millones de integrantes a realizar una jornada de trabajo voluntario, para limpiar las calles y hacer que las ciudades recobren su esplendor. Mientras tanto la solidaridad con Cuba crece en el mundo, porque muchos amigos saben que el ciclón la castigó fuertemente, y que la pequeña nación del Caribe afronta desde hace más de medio siglo otro huracán violador de los derechos humanos: el bloqueo yanqui. Por eso la reconstrucción exige a los cubanos un doble y titánico esfuerzo.

La Habana, 18 de septiembre de 2017.

La política exterior de Donald Trump

Immanuel Wallerstein, La Jornada

Donald Trump se aproxima al final de su primer año como presidente de Estados Unidos. Ahora todo el mundo –simpatizantes, oponentes, aun los indiferentes– parecen coincidir en una cosa. Sus pronunciamientos y sus acciones son impredecibles. Ignora los precedentes y se comporta en modos que constantemente sorprenden a la gente. Los simpatizantes encuentran esto refrescante. Los oponentes lo encuentran aterrador.

No obstante, muy pocos han comentado en torno a lo que creo es su logro más singular. Se ha manejado con la treta de ser el actor más impredecible en la escena estadounidense y mundial, y al mismo tiempo como el actor más predecible.

Es deliberado que se rodea de una panoplia de asesores que lo empujan en direcciones opuestas en extremo. Constantemente despide a alguno de ellos y designa a otros. Ningún individuo parece durar mucho. El resultado es que a todo mundo le deja claro que la decisión final es suya –y suya solamente. Puede acceder por un tiempo a lo que los asesores le sugieren, pero algunas veces deshace al día siguiente lo aconsejado. Esto es lo que lo hace ver tan impredecible.

Pero al final revierte siempre su decisiones hacia lo que algunas veces se le llama sentimientos de tripa, sea el asunto de la atención a la salud, la inmigración, la reducción de impuestos o la acción militar. Eso es lo que lo hace tan predecible. El resultado final es siempre el mismo. Cualquiera que lo observe o trabaje con él o se le oponga debe por tanto ser capaz de predecir a dónde va a terminar estando. Y para casi todo el mundo, dónde Donald Trump termina no es donde les gustaría que un presidente de Estados Unidos fuera.

Trump y Estados Unidos se enfrentan con un gran número de asuntos acerca de los cuales existen fuertes y divisorias opiniones en ambos lados. Estas divisiones resultan intratables para muchos. No para Donald Trump. Él cree en sí mismo y en su habilidad para completar sus agendas nacional y mundial. Para él nada es intratable.

En septiembre de 2017, las dos decisiones más urgentes de política exterior tuvieron que ver con Corea del Norte e Irán. En ambas, el conflicto con Estados Unidos gira en torno a un asunto crucial: las armas nucleares. Corea del Norte las tiene. Irán no las tiene, pero al menos algunos de los principales actores internos piensan que es esencial que Irán las adquiera.

La posición oficial estadounidense es que Corea del Norte debería desmantelar su armamento nuclear y que Irán debería cesar cualquiera y todas las actividades que se muevan en la dirección de adquirir tales armas. Estas posturas no son nuevas o inventadas por Donald Trump. Han sido la posición pública de Estados Unidos, de todos los presidentes previos, por algún tiempo ya.

Lo que es diferente con Trump es que se niega a admitir lo difícil que es conseguir estos objetivos de Estados Unidos y lo peligroso que sería perseguirlos mediante acciones militares. Por tanto, los presidentes previos han buscado soluciones (así llamadas) diplomáticas. En el caso de Irán, la diplomacia pareció funcionarle al presidente Obama con el acuerdo firmado por ambos países (y otras potencias). En contraste, la diplomacia ha logrado hasta ahora muy poco en el caso de Corea del Norte.

En ambas situaciones, los sentimientos de tripa de Donald Trump parecen claros. Quiere usar las acciones militares para forzar a Corea del Norte a que desmantele sus armamentos nucleares. Quiere retirarse del acuerdo con Irán y utilizar una amenaza militar para obtener su renuncia permanente del desarrollo de armamentos nucleares.

Hay dos preguntas en torno la política exterior de Trump. ¿Puede de hecho disponer que se comiencen acciones militares? Y si puede, ¿podrán lograr las acciones militares lo que él confía lograr?

Donald Trump prometió a sus simpatizantes que probaría ser un amigo verdadero de los militares estadunidenses otorgándoles puestos clave en su administración y buscando expandir los fondos de las fuerzas armadas. Lo ha hecho. En su último reciclaje de su personal, colocó a un militar, John Kelly, en la posición de jefe del Estado Mayor con amplios poderes para cambiar al personal y servir de filtro para acceder al presidente.

Por supuesto los militares aprecian obtener más fondos. Pero es curioso que la mayoría de sus asesores militares son relativas palomas. Sí favorecen una expansión de fondos para los militares. Pero todos parecen creer que las guerras son en verdad un recurso final, uno que tiene enormes e inevitables consecuencias negativas. Tienen un aliado en el secretario de estado, Rex Ti- llerson. Siempre que Trump ha seguido su consejo y ha proferido su retorica más áspera, eso le parece de lo más incómodo ejercerla por más de un breve momento. Siempre regresa a sus fundamentos.

La primera pregunta es si Trump puede de hecho lanzar acciones militares serias. Esto sería menos fácil de lo que imagina. Los burócratas militares tienen toda suerte de modos para desacelerar, inclusive frenar, acciones con las que ellos no están de acuerdo. En el régimen de Trump, de hecho son impulsados a hacer esto por otro rasgo peculiar de la personalidad de Donald Trump. Le gusta asumir el crédito de los éxitos y culpar de los fracasos a los demás. Así que por si fuera el caso que las acciones militares fracasaran, está subcontratando las decisiones reales de los militares. Si hubiera un fracaso bien puede culparles. En caso de éxito será el primero en reclamar el crédito exclusivo. Sin embargo, subcontratar necesariamente significa retrasos e invita al sabotaje.

Son diferentes los casos de los dos países. Corea del Norte tiene de hecho bombas, unas que sí pueden alcanzar el territorio de Estados Unidos. Es más, la inteligencia estadunidense parece estar diciendo que Corea del Norte está mejorando su capacidad militar a un ritmo muy rápido. El régimen de Trump habla ahora de una guerra preventiva –el oxímoron más maravilloso inventado alguna vez. Si Estados Unidos lanzara una guerra preventiva, uno puede tener la certeza de que Corea del Norte responderá de manera importante.

En contraste, Irán no cuenta con armamento nuclear. Públicamente insiste en que no tiene la intención de adquirirlos. Por lo menos la mitad de las autoridades parece lista a renunciar a cualquier esfuerzo encaminado a adquirirlos permanentemente, a cambio de varias clases de beneficios económicos. Va a ser más difícil renunciar al acuerdo de lo que Donald Trump cree. Por una razón: tiene cosignatarios –Alemania, Francia, Italia y la Unión Europea– que han dicho que no van a ceder ante tal renuncia.

Pero por el momento suspendamos la pregunta de si funcionaría una acción militar y preguntémonos por sus consecuencias. En el caso de Irán, es muy probable que los aliados mundiales más importantes de Estados Unidos en Europa, por no hablar de Rusia y China, en el futuro aumentarían la distancia que tomen –no sólo del régimen de Trump, sino de Estados Unidos como país. Un camino no diplomático probaría ser un desastre diplomático.

En Corea del Norte, las consecuencias serían todavía más grandes. Supongamos que Estados Unidos bombardea todas las locaciones conocidas donde existen armamentos nucleares en Corea del Norte. Que algunas bombas fallan en dar en el blanco.

Además, parece que Estados Unidos no tiene siquiera la lista completa de las locaciones. Corea del Norte puede ser capaz de lanzar una bomba desde un submarino. Imaginemos por un momento que tras una guerra preventiva, Corea del Norte quedara con una sola bomba. ¿A quién la lanzaría?

En cualquier caso, las bombas estadounidenses de su guerra preventiva y la bomba con que respondería Corea del Norte resultarían en un despliegue nuclear de increíble magnitud y dispersión geográfica. Bien podría ocurrir que los resultados de tales bombas soplaran por todo el océano Pacífico e infligieran tremendos daños a vidas en Estados Unidos. El hecho es que el resultado final de Trump puede no ser un triunfo. Puede ser solamente un desastre humano de dimensiones mundiales.

Sin duda, el lector no quiere saber mi predicción de lo que de hecho va a ocurrir. Es triste decirlo, impredecible.

Asesinato de JFK: los cuatro descubrimientos que han revelado los archivos secretos

El Confidencial

Gracias a investigadores y periodistas la historia va cobrando sentido. Estas son las revelaciones más importantes antes de que los últimos documentos vean la luz en octubre

El alcalde de Dallas se dirige a los ciudadanos tras el asesinato de JFK.

El presidente Kennedy y la primera dama en Dallas. (Reuters)

AUTOR

MIGUEL SOLA

El 26 de octubre de este año, y si el presidente Donald Trump no lo impide, conoceremos la verdad sobre lo que pasó aquel 22 de noviembre de 1963 en la Plaza Dealey de Dallas. O, al menos, toda la información que contienen los más de 3.000 documentos nunca vistos que revela el JFK Records Act promulgado en 1992. Al igual que con las revelaciones que se han ido sucediendo durante los 54 años posteriores a los tres disparos que acabaron con la vida del presidente John F. Kennedy, esta última desclasificación echará por tierra algunas de hipótesis favoritas de los 'conspiranoicos', pero todo parece indicar que también revivirá ciertas teorías que contradicen la versión oficial de los hechos.

No es poca la ironía, tal y como opina el periodista Philip Shenon en 'Politico', de que la decisión dependa en última instancia del “conspiranoico-en-jefe”, Donald Trump, quien ha difundido tanto en campaña como desde la presidencia múltiples teorías y complots de dudoso origen: desde la nacionalidad de su predecesor hasta que el cambio climático es un invento de los chinos, pasando, cómo no, por la especulación de que el padre de su rival republicano Ted Cruz estaba compinchado con el supuesto tirador, Lee Harvey Oswald.

El poder de la CIA se sentía en las instituciones. Hasta el alcalde de Dallas y su hermano habían sido agentes antes del asesinato de JFK

Desde que el católico en la Casa Blanca fuese asesinado en aquella fatídica tarde de viernes en Dallas, teorías como la de Trump han prosperado como la espuma. La historia oficial, relatada en el informe de la Comisión Warren de 1964, en la que un solitario marxista mató al presidente con un rifle que adquirió por 21 dólares, no terminó de convencer al pueblo estadounidense. Y no es para menos.

Oswald en el momento de su detención. (Reuters)

Ciertamente, los responsables de la CIA dijeron a la Comisión que no había pruebas de una conspiración que la agencia pudiera haber frustrado. Sin embargo, hoy sabemos que el gobierno ocultó evidencias de su mala praxis tras la muerte de Kennedy, que la CIA no reveló a la Comisión que planeaba el asesinato de Fidel Castro en aquel momento y que el personal de la agencia había monitoreado los movimientos, contactos y actividades políticas de Oswald durante los cuatro años anteriores del homicidio.

La agencia hizo por lo menos 4 declaraciones falsas a la Comisión. Ocultaron que ya conocían a Oswald mucho antes de su muerte

Poco a poco van saliendo a la luz los muchos fallos e incógnitas que los documentos desclasificados revelan. Gracias al trabajo de historiadores profesionales, investigadores aficionados y periodistas, la historia va cobrando sentido. Estos son, por el momento, los últimos descubrimientos, antes de que los archivos del 26 de octubre estén disponibles:

El alcalde de Dallas, relacionado con la CIA

El alcalde de Dallas durante el asesinato de Kennedy, Earle Cabell, fue un agente de la CIA durante la década de los 50 y su hermano Charles un alto funcionario de la agencia hasta 1962. Lo descubrió John Newman, un oficial retirado de la inteligencia estadounidense que estaba llevando a cabo un minucioso análisis de los documentos que ya han visto la luz, y lo publicó la web 'Who.What.Why'. Earle supervisó los detalles de la comitiva del presidente, que como ahora se critica, no tenía ningún sentido que pasase por la Plaza Dealey, pues la ruta violaba las reglas estándar de la seguridad presidencial.

Aunque los documentos no demuestran que Earle o Charles tuviesen nada que ver con el caso, sí evidencian la extraordinaria penetración de la CIA en las instituciones. Huelga decir que si alguien hubiera dicho durante estos últimos 50 años que el alcalde de Dallas estaba relacionado con la agencia de inteligencia, se habría tratado como una teoría de la conspiración.

El desertor desafortunado

Por su parte, el periodista Ian Shapira de 'The Washington Post' ha registrado los nuevos documentos sobre el interrogatorio secreto a Yuri Nosenko, un oficial de inteligencia de la KGB que desertó a Estados Unidos tan solo dos meses después de la muerte de Kennedy. El exteniente coronel de la URSS no llegó solo. Lo acompañaban unos documentos soviéticos que determinaban que Oswald no trabajaba para ellos durante la época del asesinato. ¿Decía la verdad? ¿No sería Nosenko un agente doble? No había manera de saberlo con certeza, por lo que la CIA lo detuvo durante tres años sometiéndolo a un duro interrogatorio.

James Angleton. (Wikimedia Commons)

La transcripción de las conversaciones demuestran que James Jesus Angleton, el legendario jefe de contrainteligencia de la CIA cuya búsqueda de agentes soviéticos dentro del gobierno marcó una época dentro de la agencia, sospechaba que Nosenko era un falso desertor, un espía enviado para confundir a la inteligencia americana y, en definitiva, no confiaba en nada de lo que decía sobre Oswald. “No tengo ni nada ni a nadie, estoy solo, absolutamente solo. Soy un sucio traidor acabado, el más infame, que seguramente ya ha sido sentenciado muerte, aquí me hallo”, le espetó a su interrogador, el también desertor ruso Peter Deriabin. Tras múltiples pruebas del polígrafo, la CIA finalmente le creyó y Angleton tuvo que tragarse su orgullo. Fue puesto en libertad en 1969, con una nueva identidad y un hogar en algún lugar del sur del país.

¿Fue la KGB? ¿Fue Castro?

Pero Angleton no era el único que ponía en duda el veredicto tomado por la Comisión. Al respecto, el profesor Larry Sabato y el periodista Philip Shenonrevelaron el mes pasado en 'Politico' las dudas de algunos de sus agentes, que por supuesto nunca hicieron públicas. Al parecer, consideraban que la investigación no había incidido lo sufiente en la relación de Oswald con los gobiernos comunistas de la URSS y Cuba. Dichos documentos hablan acerca de una seductora conjetura que explicaría las razones del tirador: en septiembre de aquel año leyó en un periódico de Nueva Orleans un artículo sobre los intentos de la Administración Kennedy de asesinar a Castro, y Oswald, que sabía como manejar un rifle, se dispuso a buscar venganza.

Se espera que los nuevos documentos revelen cómo la CIA conspiró para ocultar la verdad sobre quién asesinó a Kennedy

No obstante, pese a las quejas de los agentes, el periodista Jefferson Morley recuerda en 'Alternet' que toda la investigación estuvo controlada por miembros de la CIA, incluido Angleton: "La agencia hizo por lo menos cuatro declaraciones falsas a los investigadores de la Comisión. Quisieron ocultar que los principales oficiales conocían a Oswald mucho antes de su muerte". El experto en el caso asegura que estas nuevas revelaciones hacen más plausible la teoría de que Cuba, y no la KGB, esté relacionada con el asesinato.

O alguien del propio gobierno...

No obstante, Morley sostiene que aunque Sabato y Shenon estén bien informados siguen siendo menos convicentes que Charles de Gaulle y el propio Castro: ambos coincidían que fue asesinado por alguien de su propio gobierno. Sea como fuere, nadie espera que los archivos de octubre revelen la identidad de un homicida secreto o segundo tirador, pero sí que arrojen luz sobre las trabas de la CIA y, en definitiva, cómo la propia agencia conspiró para ocultar la verdad sobre quién asesinó a Kennedy.

Huracán Maria

Antoni Domènech, editor general de Sin Permiso, ha muerto hoy domingo

sinpermiso

Antoni Domènech, editor general de Sin Permiso, ha muerto hoy domingo, 17 de septiembre de 2017. A partir de las 17h. del martes, estará en el tanatorio de Sant Gervasi (Barcelona). El funeral y acto de despedida será el miércoles 20 de septiembre a las 12:45h en el mismo tanatorio.

Ahora el combate es en las calles

Una amplia representación de jefes, oficiales, cadetes, soldados y trabajadores civiles de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior salieron este sábado a las calles para contribuir con las labores de saneamiento de la capital

Aileen Infante Vigil-Escalera 

digital@juventudrebelde.cu

16 de Septiembre del 2017 22:33:38 CDT

Tal vez en otros tiempos la de este sábado hubiera sido una mañana de sosiego para el primer teniente Alberto Velázquez Almaguer, una para dormir un poco más de lo habitual y despertar junto a su pequeño. Pero desde que fuera establecida la fase recuperativa para las provincias afectadas por el paso del huracán Irma, integra las brigadas de jefes, oficiales, cadetes, soldados y trabajadores civiles de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) que recorren durante el día y parte de la noche las calles capitalinas, machetes, palas y motosierras en mano, para acelerar las labores de higienización.

Lo hace, dice, porque es su deber como oficial de las FAR, como padre y como cubano, «porque ahora el combate es en las calles y nuestras armas, estos instrumentos. Solo así se podrán evitar brotes de epidemias y enfermedades infecciosas, agilizar la solución de las fallas eléctricas y las líneas telefónicas aún pendientes, y recuperar la ciudad».

Con él coincide Pedro David Guerra Zamora, joven de solo 18 años de edad, a quien lo sorprendieron las luces del alba, motosierra en mano, desbrozando árboles caídos, o en peligro de hacerlo. Natural de Granma, desde hace tres días se incorporó a los grupos de uniformados que laboran incansablemente por rehabilitar la ciudad y aquí, precisó, permanecerá hasta que todo vuelva a la normalidad.

Los medio técnicos de las FAR son mayormente operados por jóvenes. Foto: Roberto Ruiz

Pero no solo quienes manejan sofisticados equipos de volteo, maniobran con agilidad las máquinas cortadoras o empuñan el machete, se integran a la recuperación. De bata blanca, el joven teniente Ernesto César González Delgado, residente de segundo año de Medicina General Integral, también trabaja por el éxito de la misión de país a la que estamos todos llamados. Su prioridad es velar por la seguridad física y la salud de quienes sorteando las difíciles situaciones del terreno y las características de los desechos que manejan, trabajan por garantizar la más rápida recuperación de la capital.

«Aquí en el terreno hacemos desde trabajo preventivo para explicarles cómo hacer un mejor y más seguro uso de los equipos hasta las medidas higiénico sanitarias a seguir tras el contacto con los desechos sólidos que trasladan hacia los camiones. Su integridad física es una prioridad en todo momento», dijo.

Y es que, como informó a la prensa el general de división Onelio Aguilera Bermúdez, jefe del Ejército Occidental, las FAR puso a disposición de la recuperación capitalina fuerzas y medios provenientes de todo el país, «porque la tarea es recuperar, y si algo distingue al cubano es su sentido de solidaridad», pero con el aseguramiento médico y logístico necesario para garantizar la calidad de la acción y la preservación tanto del personal como de los equipos.

Sobre las labores desempeñadas este sábado explicó que fue un trabajo conjunto de todas las fuerzas y medios de este mando militar con las unidades de subordinación directa del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, y que contaron con la colaboración de una brigada de Pinar del Río y otra proveniente de la Región Militar de Artemisa para trabajar, principalmente, en el tramo comprendido entre el hospital Hermanos Ameijeiras hasta el túnel de Línea, y de ahí hasta Jaimanitas.

Como elemento a destacar, apuntó, la mayoría de las fuerzas que trabajan desde los primeros instantes en el territorio habanero no superan los 19 años de edad, pero por su responsabilidad y disciplina son quienes manejan la mayor cantidad de medios técnicos operativos destinados a la tarea.

El Minint también en la primera línea

Otra considerable fuerza que se incorporó desde bien temprano a las labores recuperativas fue el Ministerio del Interior (Minint), y dentro de esta, miembros del Instituto Superior del Minint Eliseo Reyes, quienes este sábado ayudaron a rehabilitar arterias aún afectadas por la acumulación de desechos sólidos en el municipio de Plaza de la Revolución.

Plaza de la Revolución sintió el impulso de los jóvenes del Minint. Foto: Roberto Ruiz

Sus integrantes, jóvenes en su mayoría, tampoco creen en regionalismos ni dificultades a la hora de cumplir con la misión asignada. Bien lo saben los cadetes de quinto año Michelt David Olivares Mestril y Javier Pérez de Prado Hernández, naturales de Matanzas y Sancti Spíritus, respectivamente.

Sus provincias fueron seriamente afectadas por Irma, pero desde el primer momento se han entregado a la recuperación de la capital. Saben que Cuba es una sola en estos difíciles momentos, y que de la misma manera que ellos contribuyen con la rehabilitación de los barrios habaneros, otros les devuelven la vitalidad a sus territorios.

Los más pequeños también se sumaron a la limpieza e higienización de los barrios. Foto: Roberto Ruiz

Lo más importante, expresó Olivares Mestril, es no ceder en el trabajo alcanzado y poner todo nuestro empeño en que la tarea que se nos ha asignado salga con calidad. «No hay nada más gratificante que ver cómo las personas se van sumando cuando ven el trabajo que hacemos, y el cambio radical de las zonas por donde ya pasamos; saber que nuestro aporte es significativo».

PMA inicia operación de 5,7 millones de dólares para damnificados por huracán Irma en Cuba

Esta colaboración permitirá complementar la alimentación de niños, niñas, embarazadas, adultos mayores y centros educacionales, fundamentalmente

Autor: Lisandra Fariñas Acosta | lisandra@granma.cu

16 de septiembre de 2017 18:09:53

Director Ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos, David Beasley, intercambia con autoridades del municipio sobre los daños que causó el huracán Irma en la localidad de Jaimanitas. Foto: Lisandra Fariñas Acosta

Hasta primera y 222, en el consejo popular capitalino de Jaimanitas, y una de las zonas afectadas por el huracán Irma en La Habana, llegó este sábado el director Ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos, David Beasley, luego de reunirse con el primer vicepresidente cubano, Miguel Díaz-Canel, así como con otras de las principales autoridades del gobierno.

«Aun en las peores circunstancias, he podido ver a personas maravillosas», dijo Beasley, quien en su recorrido anunció que el Programa Mundial de Alimentos (PMA) lanza una operación de 5,7 millones de dólares, que permitirán complementar durante cuatro meses las necesidades alimentarias de 664 000 personas en las zonas afectadas por el evento meteorológico.

Esta operación de asistencia alimentaria forma parte de la respuesta del PMA, y de la respuesta coordinada del Sistema de Naciones Unidas en Cuba, al impacto del que se considera como uno de los mayores huracanes registrados en el Atlántico, y de acuerdo con el comunicado iniciará de manera inmediata con la distribución gratuita de una ración de arroz y frijoles en las zonas de mayor prioridad. 

Asimismo, el director Ejecutivo del PMA anunció que gracias al trabajo previo del PMA en la Isla, ya se dispone en Cuba de 1 606 toneladas métricas de alimentos, y que se ha dispuesto de 1,5 millones de dólares de su fondo de emergencias para comprar alimentos adicionales.

Ello, dijo, permitirá abordar las necesidades primarias de las comunidades, a medida que se evalúan por parte de las autoridades, las necesidades de alimentos, casas, entre otros recursos.

«Es realmente impresionante lo que el pueblo cubano en momentos como este hace, pues estamos hablando de la devastación de miles de hogares, escuelas, hospitales e instalaciones eléctricas, y con todo este daño, puede verse que las personas están reconstruyendo», expresó Beasley, al constatar los estragos que la fuerza del mar causó en algunas de las viviendas de esta localidad, destruyendo prácticamente todo a su paso, y arrastrando enormes volúmenes de piedras y arena.

Director Ejecutivo del PMA comparte con Celestino, uno de los vecinos más afectados por el huracán Irma en Jaimanitas. Foto: Lisandra Fariñas Acosta

Justamente, desde las afueras de la casa de Celestino, uno de los vecinos más afectados, y donde la inundación costera alcanzó los dos metros de altura, el funcionario de Naciones Unidas manifestó que «la magnitud de la devastación provocada por el huracán en los 800 kilómetros de costa en los cuales impactó, requiere que trabajemos juntos para asegurar una recuperación inmediata y que las personas vuelvan a disponer de agua, alimentos, techos, y que la economía vuelva a restablecerse», refirió.

«Estoy aquí en nombre de las Naciones Unidas para observar, trabajar y ver con las autoridades cubanas cómo podemos cooperar», señaló Beasley, al tiempo que aseguró que «si no hubiera sido por el trabajo del gobierno cubano con las personas, el impacto de Irma hubiese sido mucho peor».

El PMA está comprometido con las personas afectadas por el huracán Irma en Cuba y listo para apoyar al gobierno cubano en sus esfuerzos de recuperación, declaró el Director Ejecutivo.

Asimismo, explicó que la agencia está movilizando fondos para completar el monto total previsto por la operación y extender ese apoyo durante un periodo de cuatro meses, donde el énfasis estaría en la ayuda a niños y niñas en escuelas primarias internas y semi-internas, niños y niñas menores de cinco años, personas mayores de 65 años, embarazadas y madres que dan de lactar.

Beasley mencionó que fue Gobernador del Estado de Carolina del Sur, en los Estados Unidos, entre los años 1995 y 1999, donde tuvo que hacer frente a diversas situaciones de crisis, y evacuar a millones de personas. «Así que comprendo la tragedia que sucedió, nunca había visto algo así antes».

«Hace cuarenta o cincuenta años los huracanes eran menos frecuentes y severos. Estamos viendo un patrón de cambio, y esperamos trabajar con las autoridades cubanas para estar mejor preparados para el futuro, y no solo en Cuba sino también en todas las islas del Caribe» subrayó.

«Con el paso de Irma, unas 60 000 hectáreas de tierra han sido muy afectadas, las plantaciones de plátano, maíz, arroz entre otros muchos cultivos; por lo cual una de las preguntas importantes en esta evaluación de daños es el nivel de salinización que afecte en esta temporada agrícola. Con nuestro trabajo conjunto hay que pensar en una cooperación a largo plazo debido al cambio climático, y sabemos que las autoridades cubanas están muy comprometidas en buscar soluciones», agregó el Director Ejecutivo del PMA.

Señaló además que el PMA ha estado trabajando en situaciones de emergencia en todo el mundo, y en Cuba el caso más reciente fue tras el paso del huracán Matthew, por el oriente del país.

Al final del recorrido, en un breve intercambio con Celestino, y constatando los destrozos que el mar ocasionó a su casa, Beasley dijo a la prensa: «Mientras estamos aquí, Celestino nos pide que cada uno coja una piedra y la arroje al océano. Miren la sonrisa en su rostro, no perdió a nadie de su familia, tiene esa bendición a pesar de las tragedias. Estas son personas buenas, y un huracán no va a derrotarlas».

Imágenes de cómo quedó la casa de Celestino luego de que el mar arrastrara grandes cantidades de piedras y arena. El agua llegó a alcanzar los dos metros. Foto: Lisandra Fariñas Acosta

Félix García, diplomático cubano asesinado en EEUU: otro 11 de septiembr...

SOSTIENEN AUTORIDADES DE CUBA Y ESTADOS UNIDOS TERCERA RONDA DEL DIALOGO SOBRE APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LA LEY EN WASHINGTON.

Enviado por editor en Vie, 15/09/2017 - 22:58

El 15 de septiembre de 2017 tuvo lugar en la capital de los Estados Unidos la tercera reunión entre autoridades de los órganos de aplicación y cumplimiento de la ley de Cuba y EE.UU.

Este encuentro fue continuidad del realizado en La Habana el 17 de mayo de 2016. El propósito de estos intercambios es coordinar la cooperación bilateral en materia de aplicación y cumplimiento de la ley, y avanzar en el enfrentamiento a diferentes flagelos que pueden constituir una amenaza para los dos países como el terrorismo, el tráfico ilícito de drogas y personas, y los ciberdelitos, entre otros.

La reunión transcurrió en un clima de respeto y profesionalidad.

La delegación cubana estuvo integrada por representantes de los ministerios del Interior y de Relaciones Exteriores, la Fiscalía General y la Aduana General de la República. La parte estadounidense estuvo conformada por representantes de los departamentos de Seguridad Interna, Justicia y Estado.

(CubaMinrex)

NOTA INFORMATIVA DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA

MINREX

Pocos días después de que se iniciara la fase recuperativa en Cuba tras el paso del huracán Irma, Cuba continúa recibiendo múltiples mensajes de solidaridad y envíos de ayuda humanitaria.

En este sentido, se encuentra disponible la cuenta bancaria con el título HURACAN-DONACIONES, Nro. 0300000004978829 de la sucursal del Banco Financiero Internacional que tiene su sede en la Calle 18 entre 1ra y 3ra, municipio Playa, La Habana, Cuba. Para todos aquellos interesados, los aportes deben realizarse en monedas libremente convertibles.

15 de septiembre de 2017

(Cubaminrex)

#CubaSeRecupera

LOS HURACANES Y EL BLOQUEO CONTRA CUBA

Por  Manuel Yepe

Aunque el bloqueo a Cuba se inicio oficialmente el 7 de febrero de 1962, en la práctica comenzó en 1959, apenas triunfó la revolución popular contra la dictadura pro estadounidense de Fulgencio Batista. La reciente tragedia que –para Cuba y varios otros países del Mar Caribe- ha significado el huracán Irma, me ha hecho recordar una discusión que tuve hace exactamente diez años con un amigo estadounidense de visita en Cuba quien sostenía que Fidel Castro debía estar agradecido al gobierno estadounidense por el bloqueo que le había impuesto durante medio siglo a la revolución cubana.

Según el criterio de ese amigo norteamericano, a los cubanos les habría resultado sumamente difícil, casi imposible, mantener la unidad de acción que han mostrado para el logro de sus grandes avances sociales, culturales, educativos, científicos y económicos, “si no hubiera existido la feroz y estúpida hostilidad contra la isla” de su poderoso vecino del norte.

Por ello, especulaba él, el gobierno de Cuba ha actuado de manera muy astuta al no hacer todo lo que ha estado a su alcance por lograr que Estados Unidos suspenda el bloqueo económico y normalice sus relaciones con la isla.

Argumenté contra tal especulación recordándole la vertical posición del gobierno cubano contra el bloqueo, la promoción que ha venido haciendo desde hace muchos años en pro de acuerdos internacionales de condena a éste y su permanente disposición de negociar equitativamente todas las disputas con Washington.

Es incuestionable –reconocí- que la posición de una docena de sucesivos gobiernos de Estados Unidos en aras de la persistencia del bloqueo contra Cuba ha contribuido, al igual que su política de amenazas y agresiones abiertas y encubiertas, a la promoción de una política de unidad popular de los cubanos que ha servido para estimular el apoyo entusiasta de la población al proyecto político. Pero hay que considerar que, si bien los ciclones aportan beneficios importantes mediante lluvias torrenciales que enriquecen el manto freático, llenan de agua los embalses y hasta renuevan los bosques derribando viejos árboles, sus secuelas perjudican en grado superlativo a la población mediante los daños que ocasionan los vientos, las lluvias, las mareas y las olas del mar en aras de tales efectos presuntamente provechosos.

Cuba es azotada frecuentemente por los poderosísimos huracanes que caracterizan a la región geográfica donde está ubicada. A veces lo hacen con muy poco tiempo entre uno y otro para permitir una recuperación efectiva, pero, cada vez que esto ocurre, recuerdo este intercambio con mi amigo estadounidense.

Los cubanos se sienten orgullosos de pertenecer a un pueblo que ofrece demostraciones tan extraordinarias de unidad, disciplina, solidaridad y creatividad al enfrentar estos fenómenos naturales con evitación de víctimas fatales y con efectos materiales intangibles en comparación con otros países que no cuentan con una similar organización social basada en la solidaridad.

No puedo evitar la comparación de esta actuación de los cubanos con la que manifiesta este pueblo en el enfrentamiento a los efectos del bloqueo y frente a la hostilidad que hace casi 60 años practican los gobiernos de Estados Unidos contra Cuba.

Los ciclones traen aguas para las siembras y las represas; el bloqueo contribuye a la firmeza de la concertación de los cubanos para la defensa de la nación. Pero cuando se considera la magnitud de los perjuicios materiales, los sufrimientos y los flagelos que derivan de los ciclones y del bloqueo, cualquiera comprende por qué son tan indeseables.

Ojalá la ciencia meteorológica alcance algún día la capacidad de disolver o desviar los huracanes a lugares no habitados. Y que los científicos encuentren los medios y maneras de obtener por otros medios el agua que ellos aportan.

Hasta tanto ello no ocurra sería deseable que la sensatez mueva al gobierno de Estados Unidos a renunciar al bloqueo que ha venido ejerciendo contra Cuba.

Los cubanos sabrán encontrar y perfeccionar cada vez más las fuerzas centrípetas capaces de hacer irreversible, a partir de bases cada vez más democráticas y permanentes, la práctica y defensa del proyecto revolucionario nuestroamericano de Bolívar y Martí.

Lamentablemente, para los cubanos, volver a la normalización tras el devastador fenómeno atmosférico Irma, significa también volver a vivir en las condiciones del no menos demoledor fenómeno criminal que es el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba en inútil esfuerzo por hacer a la isla volver al redil imperialista.

Septiembre 14 de 2017.