La isla de Pascua está desapareciendo

Nicholas Casey, corresponsal de The New York Times en la región andina, y Josh Haner, fotógrafo del Times, viajaron aproximadamente 3600 kilómetros desde la costa de Chile para observar cómo el océano está erosionando los monumentos de la isla.

MARCH 15, 2018 Read in English

HANGA ROA, ISLA DE PASCUA — Los huesos humanos estaban expuestos bajo el sol. No era la primera vez que Hetereki Huke se topaba con una tumba al aire libre como esta.

Durante años, las crecidas de las olas han roto las plataformas que contienen restos antiguos. Dentro de esas tumbas hay lanzas de obsidiana, piezas incineradas de huesos y, a veces, partes de moáis, las imponentes estatuas que le han dado fama a la isla.

Sin embargo, esta vez fue diferente para Huke. El sitio que estaba derrumbándose era donde estaban enterradas generaciones de sus propios ancestros.

“Esos huesos están relacionados con mi familia”, dijo Huke, un arquitecto, al recordar ese día del año pasado.

Hace siglos colapsó la civilización de isla de Pascua, pero las estatuas que quedaron dejan claro lo poderosa que fue. Ahora, Naciones Unidas ha lanzado una advertencia: muchos de los restos de esa civilización están en riesgo de desaparecer debido al aumento en los niveles del mar que han erosionado las costas de la isla.

En su punto más largo, la isla mide unos 24 kilómetros.

A lo largo, en forma anular, hay unos cientos de moáis sobre plataformas, llamadas ahus.Los puntos ubican ahus y moáis.

Los arqueólogos creen que los moáis representan a los ancestros de los isleños.

Los polinesios descubrieron la isla hace mil años.

Es una de las islas habitadas más remotas del planeta.

Forma parte de Chile, que está a unos 3500 kilómetros en el Pacífico.

Muchos de los moáis y prácticamente todos los ahus (las plataformas que en muchos casos fungen como tumbas) se erigen de forma anular por la isla. Algunos modelos climáticos prevén que los niveles del mar podrían aumentar hasta 1,5 metros para 2100, por lo que residentes y científicos temen que las tormentas y las olas se vuelvan una amenaza mucho mayor.

“Te sientes impotente con todo esto, que no puedes proteger los huesos de tus propios ancestros”, dijo Camilo Rapu, líder de los Ma’u Henua, la organización indígena que controla el Parque Nacional Rapa Nui, el cual se extiende por casi toda la isla, así como los sitios arqueológicos. “Es un dolor inmenso”.

AHU AKAHANGA

Muchas otras islas en el Pacífico y en sus márgenes se enfrentan a amenazas similares, desde la posible desaparición de las islas Marshall bajo el mar y el hundimiento de Yakarta, donde las avenidas usualmente se vuelven ríos cada vez que hay una tormenta. Es cada vez más probable que Kiribati, una república de atolones de coral al norte de Fiyi, sea inhabitable dentro de una generación. Sus residentes podrían convertirse en refugiados climáticos.

En Rapa Nui, el nombre polinesio de la isla y gran parte de la cual ha sido reconocida como patrimonio de la humanidad por la Unesco, tanto el futuro como el pasado están en peligro.

La economía de la isla también se ve amenazada. Los sitios arqueológicos son la piedra angular de la principal industria, el turismo. El año pasado esta isla de solo 6000 habitantes atrajo más de 100.000 visitantes. Los hoteles, restaurantes y empresas turísticas de la isla reciben más de 70 millones de dólares en ingresos.

AHU TONGARIKI

Los turistas usualmente empiezan el día en Tongariki, donde se reúnen para ver el amanecer detrás de una fila de monolitos cuyas caras dan hacia el interior de la isla. Los grupos se dividen y se dirigen a Anakena, la principal playa arenosa de la isla, o a las antiguas plataformas de Akahanga, un sitio amplio de antiguas villas en la costa donde, según la tradición, el fundador mítico de la isla, Hotu Matu’a, está enterrado en una tumba pedregosa.

Según los científicos, esos tres sitios están en peligro de erosión por la crecida de las aguas.

“No queremos que la gente vea estos lugares solamente en fotografías viejas”, dijo Rapu.

AHU AKAHANGA

Este moái, caído desde hace años, enfrenta varios riesgos.

Los residentes pusieron piedras alrededor para protegerlo de turistas, pero el mar quizá sea una amenaza mayor.

La estatua yace apenas a unos metros del arrecife que se erosiona.

Los arqueólogos temen que un mayor oleaje llegue a borrar las pistas para resolver uno de los principales misterios de la isla: ¿qué causó el colapso de la civilización que construyó las estatuas de piedra?

Quizá hace unos mil años, los polinesios descubrieron la isla en medio del vasto mar. Crearon una civilización que construyó más de 1100 moáis, muchos de los cuales fueron levantados a kilómetros de las canteras con métodos que aún tienen cautivados a los científicos.

Lo que no es tan misterioso es qué sucedió después: conforme creció la población, la isla pasó de ser boscosa a árida. Los europeos trajeron nuevas enfermedades.

La cantera de Ranu Raraku terminó desierta, con decenas de moáis incompletos y abandonados. Para la década de 1870 la población no superaba las cien personas en comparación con unas miles en su mayor punto.

Los arqueólogos debaten mucho si se debió principalmente a un agotamiento de recursos, enfermedad, guerra civil o quizá las ratas que llegaron llegaron con los polinesios y destruyeron los bosques. Las pistas posiblemente yacen en las plataformas funerarias que tienen algunos de los artefactos para datar y establecer una línea del tiempo.

Esos artefactos “añadirían datos para mostrar que no hay una respuesta sencilla o clara a lo que sucedió”, dijo Jane Downes, profesora de Arqueología en la Universidad Highlands and Islands en Escocia, quien ha pasado muchos veranos en la isla de Pascua para documentar el daño.

El circuito de carreteras que pasa por buena parte de la isla triangular muestra un paisaje cambiante.

Yacimientos en la playa Ovahe 

OVAHE

El daño ha sido raudo en la playa Ovahae, cerca de donde Huke se topó con los huesos. Durante generaciones hubo ahí una playa arenosa que era popular entre los turistas y locales. Cerca había varios sitios de entierro no señalados y recubiertos con piedras.

Ahora las olas se han llevado prácticamente toda la arena y solo han dejado roca volcánica en su lugar. Los sitios de entierro resultaron dañados y no queda claro cuánto tiempo más resistirán al impacto del oleaje.

“Una vez nadé en Ovahe y parecía que la arena se extendía por kilómetros”, dijo Pedro Pablo Edmunds, alcalde de Hanga Roa, desde su oficina, donde revisaba un libro con imágenes de la playa. “Ahora es solo piedra”.

Hace dos años los oficiales enterraron una cápsula de tiempo cerca del ayuntamiento para que los isleños la abrieran en 2066. Entre los objetos había fotografías de la playa Ovahe antes de que se quedara sin arena.

“Van a desenterrarlo en cincuenta años y nos van a ver ahí donde ya no hay playa”, dijo Edmunds.

En un sitio llamado Ura Uranga Te Mahina en la costa sur de la isla, los oficiales del parque se alarmaron el año pasado cuando los bloques de un muro empedrado que estaba a unos tres metros de la costa rocosa colapsaron por el impacto de las olas.

Rafael Rapu Rapu en el rompeolas 

AHU RUNGA VA'E

“Ahora todo esto será lo siguiente en caer”, dijo Rafael Rapu Rapu, jefe arqueólogo de Ma’u Henua, al señalar un mapa que mostraba las plataformas detrás del muro colapsado.

Rapu ha usado el sitio para experimentar con medidas que puedan mitigar el daño. Ha destinado para ello parte de una subvención de 400.000 dólares del gobierno japonés para construir un muro marino para proteger contra las olas. Aún no queda claro si ese muro marino será suficiente para detener la erosión o si los líderes de la isla deberán mover los ahus y los moáis a un lugar apartado de la costa para poder salvarlas.

Otras áreas vulnerables representan un reto aún mayor para los conservacionistas. Una de ellas es el cráter volcánico de Orongo, el centro de la actividad de la civilización alrededor de 1600, los últimos años antes del contacto europeo. Los residentes de la isla se reunían ahí para una competencia anual de nado en la que los hombres jóvenes hacían carreras a mar abierto hacia una isla cercana, Motu Nui, para conseguir huevos de aves. El ganador determinaba qué clan gobernaría la isla durante el año siguiente.

Esas carreras están retratadas en grandes petroglifos sobre piedra que se asoman desde la caldera y son vulnerables a tormentas y a la fuerza de gravedad.

ORONGO

Los petroglifos retratan una competencia por obtener huevos de aves, pero la posición de las rocas en el arrecife erosionado las ha puesto en peligro.

Un gran deslave afectó el área en 2007.

Los oficiales del parque dicen estar explorando la posibilidad de anclar los grabados a piedras más estables o incluso moverlas a un museo.

“¿Podemos llevarlas a otro lugar?”, preguntó Rapu, el arqueólogo. “Sí, pero pierden contexto y parte de su historia si hacemos eso”.

Rapu, quien creció en la isla, dijo sentirse mal por los cambios ambientales que aquejan la zona. Ya hay pocos nidos de ave en Motu Nui, algo que, a decir del arqueólogo, es consecuencia de cambios en los patrones climáticos. Se asomó por el agua y recordó las historias de su padre sobre las migraciones que llegaban con frecuencia a la isla como sucedía en los días de las carreras.

“Me contaba que podías ver nubes oscuras por tantas aves y escucharlas por doquier”, dijo, de camino de salida del cráter.

Sebastián Paoa, el jefe de planeación para Ma’u Henua, dijo estar seguro de que en algún momento los habitantes de la isla encontrarán cómo enfrentarse al reto del aumento en los niveles del mar tal como sobrevivieron el colapso en las épocas antiguas.

“Sabían que su entorno estaba deshaciéndose pero eso no los detuvo de persistir y estar aquí”, dijo. “Es lo mismo hoy con el cambio climático”.

HANGA ROA

Huke, el arquitecto, opina lo mismo.

Encontrar los restos de su antecesor en la playa no era una razón para desesperar, dijo, sino para entrar en acción. En los últimos meses ha estado recopilando información para un estudio de cambio climático para presentárselo a oficiales, con datos de erosión, el suministro de aguas freáticas y más.

“Los isleños como nosotros siempre somos los primeros en enfrentar el cambio climático”, dijo. “Hemos estado aquí por mil años. Ya hemos sobrevivido algo como esto. El mundo no va a terminarse. Y créeme, ya hemos sobrevivido un desastre ecológico antes”.

AHU NAU NAU EN LA PLAYA DE ANAKENA

Los arqueólogos creen que fue aquí, en la playa de Anakena, adonde llegaron los primeros habitantes en canoas.

Algunos de los artefactos más antiguos de la isla han sido hallados bajo la arena, y el tiempo se acaba para descubrir los que faltan.

Escrito por Nicholas Casey. Fotografías y video de dron por Josh Haner. 

Diseñado y producido por Rebecca Lieberman, Meaghan Looram y Claire O’Neill. 

Mapas por Derek Watkins. 

Las ubicaciones de los moái y ahu fueron trabajadas por Carl P. Lipo, profesor de Antropología de la Universidad Binghamton University. Imágenes satelitales de Airbus Defense y Space vía Google Earth.

¿ Ya saben de donde sale el eslogan de Trump?

Siete días de marzo: el Gobierno de Trump y el colapso de la democracia estadounidense

16 marzo 2018, WSWS

La Administración de Trump ha tomado una serie de acciones esta semana que exponen su carácter autoritario y el colapso de las formas democráticas de gobierno.

El martes, Trump despidió sumariamente al secretario de Estado, Rex Tillerson, anunciando que iba a ser reemplazado por un simpatizante cercano suyo, Mike Pompeo, director de la CIA. Los reportes indican que Tillerson se dio cuenta de la decisión al mismo tiempo que la prensa, cuando el mandatario lo anunció por medio de un tuit de 140 caracteres.

La forma en que se llevó a cabo el cambio de personal al nivel más alto del Estado es significativa. Trump amenaza a su gabinete y espera que actúen, como si fuese una asamblea de cortesanos leales a Trump a nadie más. La Secretaría de Estado es un cargo superior del Gobierno que conlleva históricamente el mayor prestigio, siendo cuarto en la línea de sucesión legal a la Presidencia.

Trump selecciona a un don nadie tras otro, los humilla públicamente y luego se deshace de ellos como si fueran basura. De esta forma, no solo demuestra su desprecio hacia individuos, sino hacia el cargo que ocupan.

En el mismo tuit anunció la nominación de Pompeo para suplantar a Tillerson, siendo esta la primera vez que un oficial de inteligencia es promovido como principal representante del Gobierno estadounidense en el exterior. Trump también anunció la nominación de la directora adjunta de la CIA, Gina Haspel, para reemplazar a Pompeo. Haspel es notoria por su papel como directora del programa de rendición y tortura de la CIA, incluso presidiendo la práctica de waterboarding (“submarino” o ahogamiento simulado para torturar) a los prisioneros en una cárcel secreta de la CIA en Tailandia.

Estas ominosas decisiones de la Casa Blanca son solo las últimas esta semana:

* El Departamento de Justicia demandó al estado de California, utilizando así a las cortes para aplastar cualquier oposición a la intensificación de la represión masiva contra los inmigrantes. Durante una visita al sur de California para ver los arquetipos del muro que propone a lo largo de la frontera entre EUA y México, Trump declaró que los funcionarios estatales les estaban ayudando a criminales y poniendo a la policía en riesgo de ser asesinada por inmigrantes.

* Rechazando las advertencias de un gran número de asesores, uno de los cuales renunció en protesta, Trump promulgó nuevos aranceles sobre las importaciones de acero y aluminio, pronunciando un deseo de iniciar una guerra comercial con efectos incalculables contra la economía global.

* Trump acordó reunirse con el líder norcoreano Kim Jong-un sin informar de antemano a sus principales asesores militares y diplomáticos, algo que es visto ampliamente como la escenificación de una provocación internacional por medio de un eventual fracaso o colapso de la reunión, que a su vez servirá como pretexto para irse a la guerra.

* En un mitin electoral en Pennsylvania, Trump amenazó a la prensa, denunció a sus oponentes políticos en términos vulgares y racistas y llamó a ejecutar a los traficantes de drogas.

Todos estos eventos comparten el mismo carácter: Trump se comporta cada vez más como un Mussolini, poniendo en práctica lo que repitió durante la campaña presidencial del 2016: él es el único que puede corregir las fallas de la sociedad estadounidense. No se comporta como un representante elegido por el pueblo estadounidense, ni siquiera como el líder de uno de los dos principales partidos capitalistas, sino como un gobernante personalista, autoritario en el sentido latinoamericano o fascista, el árbitro último de toda cuestión social y política.

Trump ya ordenó un desfile militar en Washington, tentativamente para el Día de los Veteranos, cinco días después de las elecciones de medio término. Sin duda, percibe tal muestra de fuerza militar, con aviones de guerra sobrevolando la Casa Blanca y el Capitolio, como una manera de contrarrestar los resultados negativos que se prevén en los comicios. Todo esto suscita la pregunta: ¿Qué pretende Trump?

Vendrán nuevas “sorpresas” de su parte. Al mismo tiempo, la prensa exhibe una tendencia de retratarlo como un payaso que simplemente no sabe lo que hace, una actitud que lleva consigo subestimar el peligro político existente.

Trump es una figura criminal, acostumbrado al inframundo de Atlantic City, Las Vegas y el mercado de bienes raíces de Nueva York. Se inclina a jugar “ va banque ” o apostándolo todo. Más allá, existe una tradición en la política estadounidense de comenzar una guerra con el propósito de resolver crisis políticas internas. Una guerra como tal desataría una catástrofe.

Así de amenazante es la completa falta de respuesta o de una protesta significativa de parte de los círculos de poder. El gabinete mismo de Trump está compuesto en gran medida de personas sin ningún apoyo político propio: son millonarios y multimillonarios, en gran parte igual de retrógrados e ignorantes que Trump, y todos igual de indiferentes hacia los derechos democráticos y las normas constitucionales.

Los demócratas no son opositores de la conspiración en marcha contra las normas constitucionales; en cambio, son simplemente otro reflejo del colapso de dichas normas. Han presentado al trio de oficiales militares con altos cargos en el Gobierno —al jefe de personal de la Casa Blanca, John Kelly, al asesor de seguridad nacional, H. R. McMaster, y el secretario de Defensa, James Mattis— como los “adultos presentes” que mantendrán bajo control los excesos de Trump. No obstante, la predominancia de los militares en el círculo íntimo de Trump es solo una expresión más del giro hacia formas autoritarias de gobierno.

Como lo documentó el WSWS por medio de una revisión extensa de los candidatos demócratas a las elecciones legislativas este año, ese partido ha experimentado esencialmente una “ocupación amistosa” por parte de la CIA. La respuesta demócrata a la nominación de la torturadora Haspel para encabezar dicha agencia fue resumida por Dianne Feinstein, la demócrata de rango del comité de asignación de fondos del Senado: “Parece contar con la confianza de la agencia, lo cual es bueno”.

Al enfocar sus críticas contra Trump en acusaciones inventadas de una interferencia rusa en las elecciones del 2016, los demócratas están actuando como voceros de secciones del aparato militar y de inteligencia que se oponen a cualquier repliegue de la agresiva política antirrusa adoptada por el Gobierno de Obama.

Los trabajadores en EUA y el mundo no tienen ninguna alternativa dentro del marco de la política capitalista. Por un lado, Trump está gobernando como un radical ultraderechista, cultivando una base social de apoyo de tinte fascista y operando fuera de cualquier marco constitucional o legal. Por el otro, una oposición política tan ajena a cualquier concepción democrática que su “respuesta” es censurar el Internet y suprimir las divisiones sociales internas está abogando por ir a la guerra contra la segunda mayor potencia nuclear del mundo.

Las viejas formas de gobierno, la estructura constitucional entera en sus 230 años de existencia, se están desintegrando bajo el cada vez mayor peso de la desigualdad social, la enorme brecha de la sociedad estadounidense con una diminuta élite en la cima que controla ambos partidos en el poder.

Es imposible separar el carácter de la Administración Trump del sistema que la produjo: el capitalismo. La fuerza social que ha de ser movilizada es la clase obrera. El 2018 ya ha evidenciado un poderoso crecimiento de la lucha de clases tanto en EUA como internacionalmente. La tarea más urgente es introducir dentro de este movimiento objetivo en pleno desarrollo una conciencia socialista y una dirección política socialista.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 15 de marzo de 2018)

Patrick Martin

¿Para qué perfeccionar la prensa?

Luis Toledo Sande • Cuba 

lajiribilla@lajiribilla.cu

Estas notas no aspiran a ser exhaustivas, y menos aún originales, ni a parecerlo. Menos aún desea el autor escamotear aportes de nadie. Pero ¿cómo hallar ahora el tiempo necesario para buscar la nómina de quienes, incluido él mismo, hayan abordado el tema? Aún más: de lograr esa lista, ¿estaría completa?, ¿sería de mucha utilidad cuando apenas se trata de reclamar —sin pretensiones académicas— que la prensa mejore?

Fortalecer la prensa sería respetable como “simple” logro profesional, pero va más allá.

Foto: Radio Cadena Agramonte

Seguramente no habría una sola voz de partida, sino varias, diversas: desde el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, hasta incontables profesionales de la prensa, pasando por una amplísima gama de la ciudadanía. ¿Saldrá sobrando la aclaración si se tiene en cuenta que hasta pueden aparecer dueños de temas? Mejor vayamos al grano, que es lo menos que se le ha de exigir a un texto deseoso de ser ágil y útil.

La institucionalidad de una nación empeñada en construir el socialismo —aún no consumado en ningún lugar del mundo— ha salvado al periodismo cubano de plagas abundantes en otros lares, como la crónica roja, las noticias del corazón, las calumnias. En Cuba no se difunden aberraciones de esa índole, aunque pudiera haber receptores y emisores que simpaticen con ellas y estarían dispuestos a cultivarlas.

En cambio, no parece que la misma institucionalidad haya favorecido igualmente, en la medida en que debería haberlo hecho y a todos los niveles de la sociedad se ha demandado, la erradicación de otros morbos. Al decirlo, de inmediato se piensa en excesos de centralización y secretismo asociables con los mayores déficits del ejercicio periodístico y que, si no han prosperado más sostenidamente, quizás se deba en parte al empeño de quienes, en distintos estratos de la sociedad, y no necesariamente aislados entre sí, han actuado contra la perpetuación de tales padecimientos.

Desde tiempos antiguos se sabe que, en general, defectos y virtudes actúan como el anverso y el reverso de una misma moneda. El propio secretismo y la centralización pueden provocar manquedades y, a la vez, calzar la garantía de la discreción y la prudencia de una prensa responsabilizada con la seriedad y con el mayor sentido del respeto hacia la verdad y el público, o los públicos. Pero, si se pasa de rosca, el respeto puede resultar paralizante. Pensando en lo que pudiera considerarse excesos reguladores en la prensa cubana, a una colega con sentido del humor este articulista le ha oído poner en boca de tales normas, convertidas por ella en personaje, cierta canción que estuvo de moda hace algunas décadas: “Piérdeme el respeto ahora, que no quiero morir santa”.

Forma concentrada y superior de la evolución y, llegado el momento, de la violencia, una revolución no es obra de arcángeles, sino de seres humanos. Pero el diablo se cuela en ella, y es vital mantenerlo a raya, lo que no se logrará imaginando que la realidad es la que se desea. Resulta insoslayable asumirla y enfrentarla como es, tomarla por los cuernos —los del diablo y los de otros especímenes perturbadores—, para impedir que todo se tuerza. Si resulta frustrante resignarse a deficiencias de la prensa revolucionaria esgrimiendo el fundamento moral con que está responsabilizada y la distingue de la capitalista, no menos lo sería cultivar el silencio bajo el escudo de no hacerle el juego al enemigo. Esa táctica propicia ocultamientos y eufemismos que encubren deformaciones, y da pretextos a quienes buscan desacreditar a la Revolución.

El sentido de responsabilidad no ha de arrastrar a la prensa a convertirse en archivo de relatos viejos aprobados para su divulgación, a privarse de la inmediatez y la soltura que también debe tener y aplicar activamente, al paso de la vida. Su potencialidad no debe servir solo para denunciar y desaprobar, sino asimismo para deshacer mentiras y exaltar virtudes y logros. Irma Shelton Tasé, de conocida labor en la comunicación social y como activa integrante del parlamento cubano —donde sus preguntas no se hicieron esperar ni rehuyeron parecer molestas—, en un reciente comentario de Facebook deploró que una entrevista destinada a rebatir rumores desatados en La Habana se grabase aquí para la cadena Russia Today, no para la televisión nacional.

Hace algunos años que, no una locutora con méritos, sino el jefe de los Consejos de Estado y de Ministros, y primer secretario del Partido, General de Ejército Raúl Castro Ruz, quien ha llamado a combatir la corrupción sea quien sea quien la cometa, una vez más demandó mayor combatividad de la prensa, cuyos déficits, es justo decirlo, no son solo ni básicamente achacables a sus trabajadores de filas, que han padecido las líneas rectoras. En lo que pareció una respuesta a la citada demanda, la televisión exhibió un documental sobre sucesos delictivos ocurridos unos años antes, y penados por los tribunales hacía ya un tiempo. La información conservaba interés, pero supo a vieja, o lo era. ¿Nada denunciable estaba sucediendo cuando ella se hizo pública?

Sea cual sea el color de la camisa, o de la blusa, la corrupción destaca entre los males que mayor servicio brindan a las fuerzas contrarrevolucionarias. De ello han sido conscientes la ciudadanía y la dirección del país, al margen de cómo se dijera o no se dijera, más o menos explícitamente, en la tribuna y en la prensa. Un examen hecho con un mínimo de cuidado pudiera confirmar que el asunto ha estado presente en el ajetreo de la Revolución antes y después de que rotundamente el Comandante en Jefe dijese que ella solo podría ser derribada desde dentro. Aunque el país sufra deformaciones como el burocratismo, y malos hábitos de trabajo en quién sabe cuántos ciudadanos, es difícil imaginar una más venenosa y patógena que la corrupción, aun cuando la cometan personas que sean o se sientan revolucionarias, y acumulen currículos de tales.

Preguntarles a periodistas cuál debe ser su papel en la lucha contra ese tósigo equivale a interrogar a médicos y enfermeros sobre su tarea ante la aparición o la amenaza de una epidemia. Las instituciones y autoridades cubanas de salud pública podrán incurrir en errores, porque no son de reino divino alguno; pero saben qué les corresponde hacer, y lo acometen. Eso no puede decirse de la prensa con la misma seguridad, por mucho que se haya avanzado en ella y muy claros que hayan sido la práctica de sus hacedores y los pronunciamientos sobre ese frente en el ejercicio diario y en reuniones a distintos niveles: entre ellas las del gremio periodístico —ahora animado por el vislumbre de una política enfilada hacia el logro de una lúcida cultura de la comunicación—, y otras de mayor peso, como los Congresos del Partido y las sesiones de la Asamblea Nacional.

Las comparaciones resultarán discutibles, pero vale suponer —mero ejemplo— que, de no haberse librado a tiempo la eficaz campaña que erradicó la poliomielitis en el país, quizás hoy esa enfermedad seguiría azotándolo. Para quienes continúen viendo en la práctica el mejor criterio de la verdad, y en el conocimiento de esta un arma revolucionaria, el avance de la corrupción mostrará que, contra ese mal, no se ha hecho todo lo necesario y posible. Acaso sea más difícil aún de extinguir que la poliomielitis, pero eso no autoriza a conformarse con lo alcanzado, sino todo lo contrario.

Si se le estimula, se le exige y se le permite realizar plenamente su función, la prensa será capaz de cumplir en eso una tarea de primer orden. Contribuiría eficazmente a que se ponga freno a distorsiones que no solo conciernen a la economía, sino también, desde ella, al funcionamiento social en pleno, incluyendo el uso de prerrogativas, la disciplina pública y la convivencia, que entra en crisis cuando falta la necesaria civilidad.

Esa lucha seguirá siendo fundamentalmente responsabilidad de la sociedad en su conjunto, de sus instituciones y, señaladamente, de sus órganos y cuadros de dirección. El tiempo perdido en el cumplimiento de las tareas encaminadas a conseguir los frutos necesarios puede generar, en el plano ético y cultural —en la vida—, severas lesiones de curación cada vez más difícil, prolongada y costosa.

Jurado en la entrega del Premio de Periodismo Cultural. Foto: Cubadebate

Está circulando en las redes, emitida por Silvio Rodríguez, una opinión que no es necesario asumir hasta en sus comas y silencios para apreciar lo que tiene de acierto. Además de expresar rechazo hacia quienes “hasta ahora no se atrevieron a decir que la corrupción era una expresión contrarrevolucionaria”, el trovador afirma: “Lo peor es no reconocer que todo eso pasa porque muchos aspectos del sistema son obsoletos y no funcionan. Y cuando un sistema no funciona, la gente, espontáneamente, inventa el suyo propio para sobrevivir. Y a esa necesidad de supervivencia de los que no tienen nada también le llamamos corrupción. A pesar de que los que prohíben esto o aquello tienen la mayoría de sus problemas materiales resueltos: si no buenos sueldos, al menos transporte garantizado, buenas casas, ayudantes que se ocupan de todo, vacaciones en los mejores lugares, tecnología de punta con Internet en todo el país… etc., etc. y etc.”.

Guste o no guste, ese planteamiento no merece la callada por respuesta, sino atenderse, y si algo tiene que se considere necesario refutar, refútese, no se deje en el saco grueso, con fondo y tapa, del secretismo. No vale confundir sentido de la oportunidad y oportunismo. Es comprensible que la población reaccione con suspicacia ante quienes denuncian la existencia de ventajas deformantes —lo son al margen de las intenciones con que se establezcan— cuando pierden las que han tenido o se les escapan las que han aspirado a tener. Tampoco se descarten maniobras de quienes busquen lograrlas para sí.

Fortalecer la prensa sería respetable como “simple” logro profesional, pero va más allá. Entre otros indicios de esa verdad, los hechos han demostrado que se necesitan espacios donde impugnar responsablemente —para prevenir confusiones— a figuras que lo merezcan, aunque se hallen en vínculos protocolares con el gobierno de la nación. Y, entre modificaciones estructurales de ineludible repercusión en la sociedad, aparecen realidades como el surgimiento de millonarios. No hace falta especular sobre sus intenciones, ni hurgar en el origen de sus riquezas —aunque la experiencia internacional aconseja no pasar por alto ese dato—, para prever que se harán sentir en un país defendido por la mayoría del pueblo, pero que sufre el asedio de poderosas fuerzas externas y tiene ponzoñas intestinas como la corrupción, y otras que la nutren.

Peligra un proyecto de equidad que merece ser cuidado para que la nación no se salga de él, peligro que no se conjura con pronunciamientos bien intencionados, sino con la práctica necesaria. Si la realidad mundial le impidiera a Cuba llegar al destino trazado, quede al menos la evidencia de que se hizo todo lo necesario para conseguirlo.

Atenta a los hechos, y sin ahogarse en las engañosas aguas del positivismo —en las que abrevan economicistas y pragmáticos—, la prensa ha de ser creativa, coherente y audaz, como el discurso político con el que, llamada a iluminarlo, se vincula. Como él, tiene la misión de alcanzar la mayor eficacia posible, para que denuncias y señalamientos resulten aleccionadores, sean adecuadamente atendidos por la dirección del país a todos los niveles y se conviertan en realidad. De ello dependerá la confianza que no solo la prensa debe merecer por parte del pueblo, y que hoy no hay motivos suficientes para afirmar que ha llegado a una altura capaz de calzar toda la seguridad apetecible.

La plena confianza de la ciudadanía en la prensa tendría otro efecto benéfico: privar de asideros a quienes acudan a medios enemigos, o incluso los fabriquen, para denunciar males que real o supuestamente aquejen al país. Conciernan a la economía, a los servicios, a la corrupción, a secuelas o asomos de racismo y de nepotismo, a malos tratos, a las calamidades que sean, las críticas hechas a la Revolución no las esparcirán sus enemigos para contribuir a que esta se fortalezca en la búsqueda de fundar un país plenamente socialista, sino para coadyuvar a su derrocamiento, al que siguen apostando.

Tal realidad impone retos valorativos apreciables y es necesario encararlos, no eludirlos: se pueden criticar los mismos hechos, usar en ello términos más o menos similares y, sin embargo, pensar y actuar en función de propósitos harto divergentes. Aunque no está el horno para ingenuidades, podrá haber quienes actúen por desprevención, pero ¿faltarán quienes, en busca de réditos —ya sea en metálico, publicidad, promoción, visas, apoyo de fuerzas solventes o mimos a su ombligo—, se plieguen al enemigo en los términos que él imponga? Frente a eso, cuanto más eficaz sea la prensa, menos justificación hallará tal conducta, vístase de seriedad o de gracia humorística.

Fiscal especial Mueller requiere documentación sobre Rusia a Trump Organization: reporte

WASHINGTON (Reuters) - El fiscal especial Robert Mueller ordenó a Trump Organization que presente documentos, incluyendo algunos relacionados con Rusia, reportó el jueves el New York Times, que citó a dos personas conocedoras de la situación.

El fiscal especial Robert Mueller (derecha) deja una reunión con senadores en Washington. Imagen de archivo. 21 de junio de 2017. REUTERS/Joshua Roberts

Los detalles del requirimiento no se conocieron, informó el diario, pero es la primera vez que Mueller pide directamente información material relacionada con los negocios del presidente Donald Trump.

Mueller investiga si Rusia intervino en la elección presidencial de 2016 en Estados Unidos y una posible colusión con la campaña de Trump. Moscú niega haber interferido y el mandatario sostiene que no hubo colusión.

Reporte de Doina Chiacu; Editado en español por Javier Leira

El perrito obediente y la Cumbre de las Américas

Por Ángel Guerra Cabrera

15 MARZO, 2018 DE LA PUPILA INSOMNE

Pedro Pablo Kuczynski, presidente de Perú, manifestó hace un año ante una audiencia universitaria estadunidense, que Washington no se ocupa de América Latina porque esta es como un perrito echado en la alfombra, “que no da problemas”. Añadió que la excepción es Venezuela. Kuczynsky y el impresentable secretario general de la OEA, Luis Almagro, coinciden en su feroz obsesión antivenezolana porque ambos tienen tejado de vidrio, carecen de autoridad moral y prestigio y su único mérito es servir, ellos sí, a Estados Unidos como los canes más obedientes.

Hoy la cúpula estadunidense no ve un enemigo más importante a destruir que al presidente Nicolás Maduro y al bravo pueblo venezolano cuyo liderazgo se ha ganado a pulso. Del chavismo, piensa, no debe quedar ni el recuerdo –da un pésimo ejemplo a los pueblos del mundo- y luego seremos dueños del más grande yacimiento de petróleo de la tierra. Pues bien, allí están Kuczysky y Almagro disputándole a sus también impresentables socios del llamado Grupo de Lima(GL) el lugar más servil para cumplir ese objetivo. Debo decir que tengo una particular devoción por los perros y ya por eso solo rechazo que seres tan inteligentes, nobles y leales hayan sido aludidos en forma peyorativa por su señoría presidente de Perú. Sin contar el menosprecio que evidencia por nuestros pueblos latinos y caribeños y su ejemplar historia de luchas emancipatorias. Menosprecio que siente por sí mismo, pues le resulta inconcebible otra cosa que menear la cola al imperialismo yanqui.

Hay que reconocer que la hoja de servicios de Kuczynski a Washington y al capitalismo transnacional es difícil de superar. Inició su vida laboral como economista para América Central en ese chupasangre de pueblos que es el Banco Mundial(BM). Luego regresó a Perú en 1966 a colaborar con el primer gobierno de Belaúnde Terry, enfilado por Estados Unidos contra la Revolución Cubana y las protestas populares. Nombrado presidente del Banco de Reserva, tuvo que huir a la potencia del norte, acusado por el gobierno de los militares patriotas del general Juan Velasco Alvarado(1968) de propiciar la fuga de 115 millones de dólares a la International Petroleum Company. En premio a ello fue ascendido a economista jefe para América Latina del BM. Hombre de la élite financiera, fue ejecutivo de varios bancos de inversión y luego regresó al BM a un puesto más importante. Hasta fue invitado al Club Bilberg, cofradía de referentes internacionales del neoliberalismo.

El presunto anfitrión de la Cumbre de las Américas(CA) ha dedicado su carrera política y su presidencia a hacer avanzar la agenda neoliberal de saqueo y desposesión y a negociosnon sanctos. Todo apunta a que siendo ministro de economía recibió millones en sobornos de la brasileña Odebretch, razón por la que hoy se votará en el Congreso peruano si se admite a trámite la declaración de vacancia de su cargo, equivalente a una destitución.

La pregunta es si un gobierno tan impopular, cuyo presidente está cuestionado en grandes protestas por corrupto, tiene posibilidades de ofrecer las mínimas condiciones políticas al desarrollo de una cumbre que, de celebrarse, será borrascosa. Aunque el tema central que se anuncia es la gobernabilidad democrática frente a la corrupción, no es más que un pretexto. Muchos de los jefes de Estado convocados están señalados precisamente por corruptos y antidemocráticos, comenzando por Donald Trump. Van allí con el propósito de sentar a Maduro en el banquillo, a quien desinvitaron ilegalmente a la cumbre, para arreciar el aislamiento internacional a que se quiere someter a Caracas, como en su momento a Cuba.

Ese fue el objetivo central de la gira por nuestra región del ahora defenestrado secretario de estado Rex Tillerson. Ha sido notable el incremento después de entonces de las acciones antivenezolanas de los cancilleres más activos del GL. De la misma manera que la de Almagro, cuyas últimas hazañas son la destitución del vocero de la comisión anticorrupción enviada por él mismo a Honduras, justo porque este se tomó en serio la encomienda; y, más recientemente, el apaño al escandaloso fraude electoral en ese país, sugerido en su momento por el funcionario.

Cabe recordar que la Venezuela chavista tiene gran apoyo popular en Perú y que los países del ALBA decidieron en su última cumbre de Caracas tomar las medidas diplomáticas que estimen pertinentes para exigir que Maduro sea invitado a la CA. Ni Trump ni el GL ni Almagro la tendrán fácil.

Twitter:@aguerraguerra

Un orgullo sublime (+ Fotos)

Miguel Díaz-Canel Bermúdez, primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, entregó a siete profesionales del sector el distinguido reconocimiento

Autor: Redacción Cultural | cultura@granma.cu

14 de marzo de 2018 22:03:41

Miguel Díaz-Canel Bermúdez, primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y Elson Concepción, uno de los galardonados. Foto: Jose M. Correa

De manos de Miguel Díaz-Canel Bermúdez, primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibieron siete profesionales el Premio Nacional de Periodismo José Martí, por la obra de toda vida. Los reconocimientos fueron otorgados ayer, en la celebración por el Día de la Prensa Cubana.

Conferido por la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), el galardón reconoció a Elson Concepción, del diario Granma; a Manuel Guerrero, de Prensa Latina y Ciro Bianchi, columnista de Juventud Rebelde, y Francisco Blanco (Blanquito), caricaturista de Palante.

El lauro fue también para Magaly García, exdirectora de la revista Bohemia; Tomás Oliveros, camarógrafo de la Televisión Cubana, y José Aurelio Paz, del periódico Invasor, de Ciego de Ávila.

De entre 46 propuestas fueron seleccionados siete periodistas, lo cual sobrepasa –en tiempos de congreso– la habitual cifra de condecorados. 

Las palabras de agradecimiento estuvieron a cargo de Bianchi, quien refirió que un premio no hace mejores a las personas, aun cuando marca un hito en el camino recorrido, y destacó la importancia que significa recibir un Premio con el nombre de José Martí.

Para el agasajado fue oportuno destacar la trascendencia de que tantos jóvenes formen parte hoy del ramo profesional periodístico y afirmó que «el periodismo en la Mayor de las Antillas tiene entre sus retos elevar la calidad y la capacidad crítica y analítica».

La ocasión fue propicia para que otros cinco profesionales recibieran el Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómez por la obra del año (2017).

Una síntesis sobre el tema independentista, publicado en la prensa cubana de los dos últimos siglos, fue departida por René González Barrios, presidente del Instituto de Historia de Cuba, quien remarcó el valor del periódico Patria, creado por el más grande de los periodistas cubanos, hace justo 126 años, como una más de las estrategias para conseguir la definitiva independencia de Cuba. (Con información de Prensa Latina)

Foto: Jose M. Correa

Putin: "Rusia lanzará una misión a Marte el año que viene"

Publicado: 15 mar 2018 08:38 GMT | Última actualización: 15 mar 2018 15:52 GMT

Al mismo tiempo, especialistas rusos están preparando una nueva expedición lunar.

En 2019, Rusia mandará una misión espacial a Marte, ha anunciado el presidente ruso, Vladímir Putin, en un nuevo documental del periodista y presentador de televisión Andréi Kondrashov.

Al mismo tiempo, Putin ha agregado que especialistas rusos están preparando una nueva expedición lunar con el objetivo de mandar aparatos a los polos del satélite.

"Ahora llevaremos a cabo lanzamientos no tripulados, y más tarde tripulados, para explorar el espacio lejano", ha dicho el presidente, que ha agregado que se refiere tanto al programa lunar como, "posteriormente, a la exploración de Marte". "Estamos planeando lanzar una misión a Marte en 2019", ha precisado el mandatario.

Ha destacado que la nueva exploración de la Luna será distinta de la que llevó a cabo la URSS. "Nuestros especialistas intentarán alcanzar los polos porque hay motivos para pensar que allí puede haber agua", ha expresado el mandatario. Al mismo tiempo, ha indicado que "desde allí se podrán estudiar otros planetas y el espacio lejano".

Exagente del MI5 comenta los detalles sobre el intento de asesinato de Skripal

CC BY-SA 3.0 IGO / Annie Machon

ENTREVISTAS

Annie Machon, una exagente del servicio de seguridad británico MI5, conversó con Sputnik sobre el caso Skripal y la implicación que tienen Rusia y Reino Unido en el asunto.

Con la complicada relación política que atraviesan el Reino Unido y Rusia, ¿no le parece un poco extraño el momento elegido para ese intento de asesinato, especialmente teniendo en cuenta que la víctima estaba colaborando con el MI6?

Estoy completamente desconcertada por esto. Lo dije desde el principio: hay tres cosas que la Policía y las agencias de inteligencia deben hacer desde el principio. La primera es encontrar testigos y verificar las cámaras de vigilancia; la segunda es identificar la sustancia, algo que aparentemente han hecho; la tercera y clave es esclarecer el motivo del ataque.

Él [Serguéi Skripal] había espiado para el MI6 mientras trabajaba en Rusia y fue atrapado. Lo habían juzgado, condenado y enviado a prisión y luego lo devolvieron al Reino Unido en el marco de un canje con Rusia en 2010. Después de todo este proceso, los rusos lo habrían interrogado y devuelto 'limpio' al MI6, el cual lo habría interrogado y 'limpiado' una vez más una vez llegado a suelo británico.

Así que vincular este caso con su vieja historia es poco sensato.

¿Hay alguna explicación consistente para este ataque aparte de simplemente señalar a Rusia sin evidencia sólida?

La mayoría de los medios de comunicación han corrido con esto de '¡Los rusos lo hicieron!' desde que la historia salió a la luz. Es irónico que incluso la secretaria de Interior del Reino Unido, Amber Rudd, les pedía que se calmasen y dejaran a la Policía hacer su trabajo primero, antes de sacar cualquier conclusión.

Hablando de los motivos, eso depende de con quién haya estado trabajando y en qué haya estado involucrado. Puede haber estado involucrado en otros aspectos, en los que haya hecho enemigos peligrosos de cualquier nacionalidad.

© SPUTNIK/ ANDREY ALEKSANDROV

EEUU tuvo acceso hace 20 años al agente tóxico usado para el envenenamiento de Skripal

Al parecer, han identificado la sustancia neurotóxica utilizada, desarrollada por los rusos hace más de 30 años, pero eso no significa que el conocimiento sobre cómo hacer esta sustancia se limite únicamente a los rusos, porque siempre hay agentes deshonestos y digo esto no de una manera conspiradora, sino basándome en la historia. Porque si recordamos, después de los ataques del 11 de septiembre, en EEUU hubo una serie de cartas con ántrax enviadas a políticos y editores de los medios nacionales por todo EEUU. Cinco personas murieron y otras 17 resultaron afectadas en estos ataques. Nadie sabía de dónde venían, pero finalmente, después de años de investigación, resultó que se trataba de ántrax que había sido desarrollado específicamente en un laboratorio estadounidense y fue sentenciado un agente que trabajaba ahí.

Eso también suele suceder. Solo porque proviene de una agencia militar en cualquier país no significa que sea el Estado el que actúe contra el objetivo.

Guía para principiantes: ¿No tienes evidencias? ¡Culpa a Rusia!

¿Cuáles son las opciones que Theresa May tiene en adelante?

Ella ha lanzado el guante y ha puesto a la Embajada rusa un plazo para explicar por qué Rusia no está involucrada en este ataque. Creo que es un paso bastante imprudente para un primer ministro británico, dado que se tomó antes de que los rusos supieran cuál es la supuesta evidencia contra ellos. ¿Cómo pueden responder? Es irónico que el ministro de Asuntos Exteriores [de Rusia], Serguéi Lavrov, hubiera ofrecido ayuda hace ya un par de días en esta investigación.

© REUTERS/ SUSANA VERA

España exige una "exhaustiva investigación" para aclarar el caso Skripal

En términos de lo que los británicos pueden hacer, sus opciones son bastante limitadas y no creo que aterroricen mucho al Estado ruso. Pueden echar a unos pocos diplomáticos rusos, pueden retirarse de la Copa del Mundo y existe el rumor de que pueden intentar lanzar un ataque cibernético contra Rusia. Pero, nuevamente, ese es un paso bastante peligroso, porque los rusos dirán que los británicos están interfiriendo en nuestro proceso democrático de elección de jefe de Estado.

Así que creo que ella 'sacó la pistola antes de lo debido'. Debió haber esperado una confirmación contundente sobre los motivos del ataque y sobre quiénes específicamente podrían estar detrás.

Muere a los 76 años el reconocido físico británico Stephen Hawking. 26 Frases famosas

Publicado: 14 mar 2018 03:50 GMT | Última actualización: 14 mar 2018 12:11 GMT

La noticia la ha dado un portavoz de la familia del renombrado intelectual y científico.

El científico británico Stephen Hawking murió a la edad de 76 años en su casa en Cambridge en altas horas de esta madrugada, ha informado un portavoz de la familia del famoso intelectual.

Los hijos del profesor Hawking, Lucy, Robert y Tim, en un comunicado, han afirmado que están "profundamente tristes" por la partida de su "amado padre".

"Fue un gran científico y un hombre extraordinario, cuyo trabajo y legado perdurarán por muchos años", reza el comunicado.

"Su coraje y persistencia, junto con su brillantez y humor, inspiraron a personas en todo el mundo. […] Lo extrañaremos para siempre", han concluido.

Francois Lenoir / Reuters

Stephen Hawking nació el 8 de enero de 1942 en Oxford (Reino Unido). Se graduó de la Universidad de Oxford en 1962. En 1963 le diagnosticaron esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y los doctores le dieron solo dos años más de vida, sin embargo logró obtener su doctorado en Física en la Universidad de Cambridge en 1966 y se convirtió en uno de los físicos teóricos más brillantes desde Albert Einstein.

Hawking explica qué había antes del Big Bang

Hawking -físico teórico, astrofísico, cosmólogo y divulgador científico británico- es conocido por sus teoremas sobre las singularidades espaciotemporales en el marco de la relatividad general y la teoría de la radiación de agujeros negros, que hoy en día se conoce como 'radiación de Hawking'.

Padecía esclerosis lateral amiotrófica (ELA), que lo tenía completamente paralizado. Para comunicarse Hawking utilizaba un sintetizador de voz que construía palabras a través de la contracción voluntaria de una de sus mejillas, mientras que su silla de ruedas estaba controlada por un ordenador que manejaba a través de leves movimientos de cabeza y ojos.

El científico se casó dos veces: en 1965 con Jane Wilde Hawking, autora y educadora británica y en 1995 con Elaine Mason, su enfermera. En el 2007 se divorció.

Stephen Hawking con Jane Wilde Hawking el día de su boda, en 1965. / hawking.org.uk

Títulos y ocupación:

Titular de la Cátedra Lucasiana de Matemáticas (Lucasian Chair of Mathematics) de la Universidad de Cambridge desde 1979 hasta su jubilación en 2009

Comendador de la Orden del Imperio británico desde 1982

Miembro de la Real Sociedad de Londres

Miembro de la Academia Pontificia de las Ciencias

Miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos

Avances científicos:

Aplicó un nuevo y complejo modelo matemático creado a partir de la teoría de la relatividad general de Albert Einstein

Aportó varios teoremas de singularidad, que proporcionan una serie de condiciones suficientes para la existencia de una singularidad espaciotemporal en el espacio-tiempo

Descubrió que todos agujeros negros se describen completamente con sus propiedades de masa, momento angular y carga eléctrica

Propuso cuatro leyes de la termodinámica de los agujeros negros

Descubrió que los agujeros negros no eran totalmente negros, sino que podían emitir radiación y eventualmente evaporarse y desaparecer

Desarrolló un modelo topológico en el que el universo no tiene bordes ni límites en el tiempo imaginario

Propuso una teoría basada en la 'top-down cosmology', según la cual el universo no ha tenido un único estado inicial

Adopta el realismo dependiente del modelo, la idea de que una teoría física o una imagen del mundo es un modelo y un conjunto de reglas que relacionan los elementos del modelo con las observaciones.

Stephen Hawking consideraba que la ciencia ofrece una explicación más conveniente sobre la creación del universo, que la de que fue creado por Dios. El científico se había confesado ateo.

26 frases famosas.

1."Debemos abandonar la Tierra en cien años." En noviembre de 2016, durante una conferencia en la Oxford University Union, Stephen Hawking dijo que la vida en el planeta sería imposible en un plazo que es, en términos del universo, un parpadeo. 

2."A menos que aprendamos a prepararnos para los riesgos potenciales y a evitarlos, la inteligencia artificial podría ser el peor evento en la historia de nuestra civilización." 

3."Si queremos sobrevivir como especie, nosotros debemos, también, extendernos hacia las estrellas." 

4."Para mi mente matemática, los extraterrestres son algo perfectamente racional. El verdadero desafío es imaginar cómo serán exactamente." 

5."La mayor parte de mi trabajo en agujeros negros podría no ser demostrada nunca." 

6."Mi objetivo es simple, es entender completamente el universo, por qué es como es y por qué existe simplemente." 

7."Sé exactamente dónde empezar a buscar civilizaciones extraterrestres." 

8."La humanidad tiene un margen de mil años antes de autodestruirse a manos de sus 'avances' científicos y tecnológicos." 

9. "Pienso que la raza humana no tiene futuro si no va al espacio." 

10. "Creo que la vida en la Tierra está ante un riesgo cada vez mayor de ser destruida por un desastre, como una guerra nuclear repentina, un virus creado genéticamente u otros peligros." 

11. "Limitar nuestra atención a las materias terrestres sería limitar el espíritu humano." 

12. "Considero al cerebro como un computador que dejará de funcionar cuando fallen sus componentes. No hay paraíso o vida después de la muerte para los computadores que dejan de funcionar, ese es un cuento de hadas de gente que le tiene miedo a la oscuridad." 

13. "El universo no necesitó ayuda de Dios para existir." 

14. "La raza humana necesita un desafío intelectual. Debe ser aburrido ser Dios y no tener nada que descubrir." 

15. "Einstein había rechazado la idea de que Dios juega a los dados. Sin embargo, todas las evidencias indican que Dios es un jugador impenitente." 

16. "No soy religioso en el sentido normal. Creo que el universo es gobernado por las leyes de la ciencia. Las leyes pueden haber sido decretadas por Dios, pero Dios no interviene para romper las reglas." 

17. "Hay una diferencia fundamental entre la religión, que es basada en la autoridad, y la ciencia, que está basada en la observación y la razón. La ciencia siempre ganará, porque funciona." 

18. "La humanidad es tan insignificante si la comparamos con el universo que el hecho de ser un minusválido no tiene mucha importancia cósmica." 

19. "No puedes permitirte estar discapacitado en espíritu a la vez que físicamente." 

20. "A pesar de la enfermedad que sufro, he sido muy afortunado en casi todo. He tenido mucha suerte de trabajar teoría física en una época fascinante y es una de las pocas áreas en donde mi discapacidad no ha sido una desventaja." 

21. (Sobre la eutanasia) "La víctima debería tener derecho a terminar su vida, si así lo desea. Pero creo que sería un gran error. Por mala que la vida parezca, siempre hay algo que uno puede hacer y lograr. Cuando hay vida, hay esperanza." 

22. "La vida es una cosa maravillosa y hay tantas cosas por hacer." 

23. "Mi expectativa (de vida) fue reducida a cero cuando tenía 21. Desde entonces, todo ha sido un bonus." 

24. "Lo malo de mi fama es que no puedo ir a ningún lugar del mundo sin ser reconocido. No es suficiente para mí usar anteojos de sol y una peluca. La silla de ruedas me delata." 

25. "La gente que se jacta de su coeficiente intelectual es perdedora." 

26. "Solo somos una raza avanzada de monos en un planeta menor de una estrella promedio. Pero podemos entender el universo. Eso nos hace algo especiales."