"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

viernes, 14 de octubre de 2016

Muere Dario Fo, dramaturgo y azote del poder político y eclesial

El Nobel italiano ha fallecido a los 90 años a causa de problemas pulmonares





Dario Fo, en su vivienda, en una imagen tomada en 2008. BERNARDO PÉREZ / EL PAÍS 

Ha muerto Dario Fo, premio Nobel de Literatura en 1997. La noticia, aunque temida desde que hace unos días ingresara en un hospital de Milán aquejado de una insuficiencia respiratoria, llena de tristeza Italia. El marzo pasado había cumplido 90 años sin perder la pasión por el teatro, la pintura, la escritura y el activismo que lo llevó a convertirse en referente moral de una izquierda italiana que, según lamentaba, murió el día “en que se casó estúpidamente con el poder”.

Un poder, el de la casta política o eclesial, que el Nobel de Literatura siguió atacando con la misma fuerza con la que, a pesar de los achaques propios de la vejez, acudía cada día a su taller de Milán para transmitir su sabiduría a un grupo de jóvenes artistas: “Solo me interesa trabajar con los jóvenes. Dar ejemplo. Eso es lo más importante”.

Fo, nacido el 24 de marzo de 1926, en Sangiano, un pequeño pueblo de Varese en el que su padre era el jefe de estación, estudió en la Academia de Bellas Artes de Milán, pero enseguida orientó su vida al teatro, entrando a trabajar en la RAI –la televisión pública italiana—como autor y actor de textos satíricos. Desde 1968, en compañía de Franca Rame –su compañera de vida y de carrera artística—y de Massimo de Vita, Vittorio Franceschi y Nanni Ricordi, fundó el grupo teatral Nueva Scena, con la intención de recuperar los valores sociales del teatro. Durante su larga trayectoria publicó más de 100 obras teatrales que él mismo solía dirigir e interpretar, y numerosos libros. Fue un juglar, un maestro de la sátira. Mistero Buffo fue su obra maestra, donde interpretaba él solo multitud de personajes y mostraba unas grandes dotes de mímica. También habría que destacar ¡Aquí no paga nadie!, Tutta casa, letto e chiesa, Coppia aperta.




Estaba desencantado con la política, pero a pesar de eso –o tal vez por eso—no dejó de apoyar hasta el último momento al Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo, al que consideraba la última playa de la esperanza. Según aseguraba, la tan esperada caída deSilvio Berlusconi no había dado paso a una nueva política en Italia. “Todo sigue casi igual”, se lamentaba el pasado marzo en su estudio de Milán, “todo es un juego. El juego de la falsa democracia. La gente de Berlusconi sigue ahí. Y él se ha salvado. Matteo Renzi lo ha salvado de la cárcel, de algunos procesos muy peligrosos para Berlusconi porque tenían que ver con la sexualidad, con el escándalo que eso conlleva para sus bases católicas. Hoy Italia se ha convertido en una especie de polenta, todo ha sido mezclado, no hay punto de partida ni de llegada, no hay dignidad”.

En muchos momentos de su vida fue un hombre enfadado, pero jamás un hombre triste. Solía decir que había tenido una vida “exageradamente afortunada”.

COMUNICADO DE PRENSA II DIÁLOGO SOBRE DERECHOS HUMANOS ENTRE CUBA Y ESTADOS UNIDOS

Enviado por editor en Vie, 14/10/2016 - 19:39

La Habana, 14 de octubre de 2016. El viernes 14 de octubre tuvo lugar el segundo diálogo sobre Derechos Humanos entre Cuba y los Estados Unidos, cuyas delegaciones estuvieron presididas por el subdirector general de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, Pedro Luis Pedroso Cuesta y el secretario adjunto para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo del Departamento de Estado, Tomasz Malinowski, respectivamente.

Las conversaciones, en las que ambas partes abordaron asuntos de su interés, se desarrollaron en un ambiente profesional y respetuoso, marcado por profundas diferencias.


Los representantes cubanos defendieron la universalidad, indivisibilidad e interdependencia de todos los derechos humanos, y ratificaron que deben tratarse en pie de igualdad a los derechos civiles y políticos como los derechos económicos, sociales y culturales. También reiteraron la necesidad de desarrollar este intercambio con pleno respeto a la igualdad soberana, la independencia y la no injerencia en los asuntos internos de las partes.

La delegación cubana expuso la realidad del país sobre los asuntos discutidos, incluidos los logros en la promoción y protección de los derechos humanos, no solo para beneficio de su pueblo, sino también el de otras muchas naciones del mundo.

Como uno de los ejemplos del compromiso cubano con la protección de los derechos humanos, sus representantes resaltaron el alto nivel de ratificación por el país de los instrumentos internacionales en la materia, al ser Estado Parte de 44 de los 61 instrumentos internacionales reconocidos en el tema. Contrastaron el hecho de que los Estados Unidos solo han asumido obligaciones con 18 de estos instrumentos.

Asimismo, subrayaron que el bloqueo económico, comercial y financiero que sufre el pueblo cubano desde hace más de 50 años, constituye una violación flagrante, masiva y sistemática de sus derechos humanos y que si el Gobierno de los Estados Unidos quiere realmente impulsar políticas que ayuden a los cubanos, lo imperativo es que elimine las restricciones en vigor para contribuir decisivamente a desmontar esta tenaz e injusta política.

Por otro lado, la parte cubana trasladó preocupaciones por el respeto y garantía de los derechos humanos en los Estados Unidos, entre ellas, las documentadas violaciones del derecho a la vida a la luz de las muertes por armas de fuego y la brutalidad y abusos policiales, en particular contra la población afroamericana y la creciente inseguridad ciudadana.

La delegación cubana mencionó igualmente otros fenómenos preocupantes de la realidad estadounidense, como la desigualdad salarial entre hombres y mujeres, la discriminación de los migrantes y otras minorías, el bajo nivel de sindicalización de los trabajadores y las restricciones para ello, la falta de acceso a la seguridad social, los servicios de salud y educación de muchos estadounidenses, el trabajo infantil y las crecientes y graves manifestaciones de racismo y discriminación racial.

La representación cubana abordó también las violaciones de derechos humanos cometidas por los Estados Unidos en otras partes del mundo, sobre todo en el contexto de su llamada lucha contra el terrorismo. Destacó, en ese sentido, los actos de tortura cometidos en centros de detención y cárceles secretas, así como las ejecuciones extrajudiciales, incluyendo las muertes de civiles como resultado del uso de drones. Criticó en particular, la permanencia del centro de detenciones en el territorio ilegalmente ocupado de la Base Naval de Guantánamo y las torturas y graves violaciones allí cometidas.

La delegación llamó la atención sobre los dobles raseros y la selectividad que prevalece en el examen de las cuestiones de derechos humanos a nivel internacional, así como la importancia del derecho al desarrollo, a la paz y otros que son imprescindibles para el ejercicio integral de los derechos humanos, respecto de lo cual se conoce prevalece un silencio cómplice en los grandes medios de comunicación.

Aun cuando el intercambio ratificó las profundas diferencias existentes entre ambos gobiernos respecto a las concepciones y al ejercicio de los derechos humanos, Cuba ratificó su voluntad de que ambos países puedan relacionarse civilizadamente dentro del reconocimiento y el respeto a esas diferencias, y de abordar cualquier tema en un marco de igualdad, respeto y reciprocidad. (Cubaminrex)

Clinton aventaja en las encuestas a Trump en un 6.7 %.( 14 de Octubre)


Siguen incrementandose las acusaciones contra Trump.






Donald Trump se enfrenta a un bombardeo de acusaciones de acoso y asalto sexual por parte de varias mujeres; entre ellas, una periodista, dos exparticipantes del concurso de belleza Miss Estados Unidos, y dos mujeres que declararon a The New York Times que Trump las había agredido sexualmente, manoseando sus cuerpos o besando sus labios sin consentimiento. Esta es Jessica Leeds relatando un episodio ocurrido cuando se sentó junto a Trump en un avión, a principios de la década de 1980.

Jessica Leeds dijo: “Fue un verdadero shock cuando sentí sus manos por encima de todo mi cuerpo. Empezó por invadir mi espacio. Dudo en el uso de esta expresión, pero era como un pulpo, era como si tuviera seis brazos, estaba en todas partes. Fue entonces que empezó a poner su mano debajo de mi falda, y eso fue todo, eso fue todo, me largué de allí”.

La otra mujer que habló con The New York Times, Rachel Crooks, afirma que se cruzó con Trump frente a un ascensor en la Torre Trump, en 2005. Sostiene que después de darse un apretón de manos, él besó sus mejillas varias veces y luego la besó en la boca. Crooks declaró: “Me alteró mucho que él pensara que yo era tan insignificante que él podía hacer eso”.

Concursante de Miss Estados Unidos afirma que Trump irrumpió en su vestidor



Por otra parte, una ex participante del concurso de belleza Miss Estados Unidos declaró en diálogo con The Guardian que Donald Trump irrumpió en el vestidor donde ella y otra de las concursantes se estaban vistiendo durante el certamen, en 2001. La mujer afirma que se estaba cambiando cuando escuchó que un agente de seguridad le advertía a alguien que se encontraba fuera de la habitación que había gente desnuda en el vestidor. Dice que Trump, a continuación: “entró, se quedó parado y me miró fijamente. Lo hacía porque sabía que podía hacerlo”. Donald Trump era el propietario del certamen de Miss Estados Unidos en ese momento. Cuatro años más tarde, durante una entrevista en el programa “The Howard Stern Show”, alardeó de haber irrumpido mientras las concursantes se cambiaban.

Donald Trump enunció: “Te diré lo más divertido. Antes de un show, iba detrás del escenario y todas se están vistiendo, y eso, y ya sabes, no hay hombres en ningún lugar y yo estoy autorizado a entrar porque soy el dueño del certamen y, por lo tanto, lo estoy inspeccionando. Ya sabes, estoy inspeccionando para asegurarme de que todo esté bien. Ya sabes, los vestidos. ‘¿Está todo bien?’. Ya sabes, están allí de pie, sin ropa. ‘¿Está todo bien?’ Y ves estas mujeres increíbles, y en cierto modo me suelo salir con la mía en ese tipo de cosas”.

Periodista de revista People afirma que Trump la acosó en Mar-a-Lago



Por lo menos otras dos mujeres también han dado un paso al frente para acusar a Trump de asalto sexual tras la publicación de un video de 2005 en el que se ve a Trump alardeando de agredir sexualmente a las mujeres. Mindy McGillivray dijo al periódico de Florida The Palm Beach Post que Trump la manoseó mientras ella estaba en el club Mar-a-Lago, propiedad de Trump, hace 13 años. La periodista Natasha Stoynoff, de la revista People, también sostiene que Trump la atacó sexualmente en Mar-a-Lago en 2005, cuando él y Melania estaban siendo entrevistados por una historia sobre el primer aniversario de su boda. Stoynoff escribe que Trump la estaba guiando en un recorrido por el club cuando “cerró la puerta detrás de nosotros, me di vuelta y en unos segundos me empujó contra la pared y forzó su lengua en mi garganta”. Ella escribe que también dijo: “Tú sabes que vamos a tener una aventura, ¿verdad?”.

Trump hizo comentarios lascivos sobre una niña de 10 años en video de 1992


Esto se produce al tiempo que ha surgido un video de un especial de Navidad de Entertainment Tonight, en 1992, en el que Trump hace comentarios lascivos sobre una niña de diez años de edad.

Donald Trump: “Jueves por la noche. ¿Subes por el ascensor?”.

Niña: “Sí”.

Donald Trump: “Voy a salir con ella dentro de diez años. ¿Puedes creerlo?”.

NYC: Mujeres protestan por misoginia e historia de asalto sexual de Trump


El martes, decenas de mujeres se manifestaron en la ciudad de Nueva York para protestar por la historia de las agresiones sexuales de Trump.

Una manifestante expresó: “Que un multimillonario misógino que solo se preocupa por sí mismo tenga el poder de gobernar sobre nuestros cuerpos, para tomar decisiones que tendrán consecuencias peligrosas para nuestras vidas en nuestras comunidades, cuyas incitaciones al odio continuarán instigando violencia hacia todas nosotras, en contra de mujeres de todos los colores y en contra de mis hermanos y hermanas musulmanes, y gente de color.Esta es una lucha de Trump contra todos nosotros. Quítenle el apoyo a Donald Trump”.

Así observan los EEUU los derechos humanos en Cuba.

Por José Manzaneda14 OCTUBRE, 2016

Para hablarnos sobre derechos humanos en Cuba, es habitual que las agencias y medios en idioma español tomen como fuente informativa al denominado “Observatorio Cubano de Derechos Humanos”, con sede en Madrid (1) (2) (3) (4).

Pero hay un detalle esencial sobre esta supuesta ONG que los medios no revelan: que está sostenida económicamente, desde su nacimiento en 2009, por el Gobierno de EEUU (5).

El llamado “Fondo Nacional para la Democracia” (NED, por sus siglas en inglés), solo en el último año, entregó al citado Observatorio 200 mil dólares para su actividad (6).Parte de este dinero financia en La Habana, además, a su “entidad asociada”, la llamada “Comisión Cubana de Derechos Humanos”, dirigida por el conocido “disidente” Elizardo Sánchez (7).

Esta información ha sido desvelada por el periodista norteamericano Tracey Eaton (8), ya que el citado Observatorio no hace públicas ni esta ni otras fuentes de financiación (9).

Es curioso que una supuesta “ONG de DDHH” apoye la línea dura de la ultraderecha. Junto a la Fundación FAES de José María Aznar, presiona a la Unión Europea para que mantenga el régimen de sanciones a la Isla contenido en la llamada Posición Común (10). Y ha protestado airadamente por la reciente decisión de la Comisión Europea de derogarla (11).

Es un caso similar al llamado “Observatorio Sirio de Derechos Humanos”, financiado en este caso desde la Unión Europea y el Gobierno de Reino Unido, y que es fuente de referencia sobre Siria para agencias y medios occidentales (12). El objetivo de sus financiadores es claro: posicionar a la opinión pública, a través de los testimonios de esta supuesta “organización civil”, contra el gobierno de Damasco, y legitimar así la política de intervención occidental en el conflicto sirio (13).

Pero recordemos qué es el “Fondo Nacional para la Democracia” (NED), que financia el Observatorio Cubano de Derechos Humanos. Se presenta como una organización sin fines de lucro, que cuenta con una partida estable y por ley del Congreso de EEUU. Fue creado por el Gobierno de Ronald Reagan en 1983, para llevar a cabo, de manera más transparente y fiscalizable, ciertas actividades que antes realizaban los servicios de inteligencia (14). Carl Gershman, su primer presidente, explicaba que la NED se fundó porque “sería terrible para los grupos democráticos del mundo presentarse como financiados por la CIA” (15) (16).

Hoy, la NED financia más de mil proyectos en 90 países del mundo, bajo el paraguas de la supuesta “promoción de la democracia”, con un objetivo esencial: financiar y empoderar partidos políticos, sindicatos, ONGs y medios informativos que defiendan los intereses de EEUU y Occidente, frente a gobiernos oponentes, como los de Venezuela, Irán, Ecuador, Siria, Rusia o Cuba (17) (18).

La NED destina 4 millones al año a grupos que combaten al Gobierno cubano. El resto, hasta los 30 millones que asigna para tal fin el Congreso de EEUU, son canalizados por la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y el propio Departamento de Estado (19).

Estos fondos –recordemos- son un mandato contenido en las leyes Helms-Burton (de 1996) y Torrichelli (de 1992) (20).

Así es como, desde Washington, son sostenidos y financiados los grupos de la llamada “disidencia” interna cubana, las organizaciones de la ultraderecha de Miami, y las fundaciones y colectivos que, desde Madrid, Praga, Lima o Varsovia, actúan como legitimación informativa de las campañas mediáticas contra el Gobierno cubano (21).

Aunque sobre ello los medios internacionales no nos digan… ni media palabra.






















Fidel sostiene cordial encuentro con Primer Ministro de Argelia


14 octubre 2016 


Fidel durante su encuentro con Abdelmalek Sellal. Foto: Alex Castro.

El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y el Excelentísimo Señor Abdelmalek Sellal, Primer Ministro de la República Argelina Democrática y Popular, sostuvieron un cordial encuentro en la tarde de este jueves.

El dirigente argelino se refirió a la entrañable amistad existente entre nuestros dos países y tuvo afectuosas expresiones hacia el líder de la Revolución Cubana, a nombre del gobierno y muy especialmente del pueblo de esa hermana nación.


Fidel durante su encuentro con Abdelmalek Sellal. Foto: Alex Castro.

Junto al distinguido visitante, Fidel rememoró algunos momentos de sus encuentros con el Presidente Bouteflika, incondicional y leal amigo de Cuba, al cual envió un fraterno saludo. Igualmente recordó pasajes de la colaboración internacionalista de Cuba con los países africanos y particularmente con Argelia, e hizo hincapié en los retos que tiene ante sí la comunidad mundial para resguardar la paz, garantizar la alimentación y la existencia misma de la especie humana.

Fidel expresó al Primer Ministro argelino que el inolvidable Chávez y Bouteflika siempre serán líderes de dos países revolucionarios, uno en América Latina y otro en África, que más apoyaron a la Revolución Cubana sometida a un perverso bloqueo que ha durado más de medio siglo.

Subrayó, que Venezuela y Argelia dejaron de ser instrumentos del imperialismo para el saqueo de nuestros países. La firmeza revolucionaria de nuestros pueblos crecerá. Nada ni nadie podrá doblegarlos.

Fidel durante su encuentro con Abdelmalek Sellal. Foto: Alex Castro.

jueves, 13 de octubre de 2016

Separatistas estadounidenses abrirán en Rusia el 'consulado' de California

Publicado: 13 oct 2016 18:29 GMT

En primer lugar el 'consulado' funcionará como centro cultural y después del referéndum sobre la autodeterminación de California, que los separatistas prevén celebrar en 2019, será dedicado a los asuntos diplomáticos.

Facebook / Yes California Independence Campaign

La ciudad rusa de Ekaterimburgo acogerá el 'consulado' de la California independiente. Así lo ha anunciado en una entrevista a RT Luis Marinelli, el líder del movimiento estadounidense 'Yes California!', que aboga por la secesión del estado respecto de EE.UU.

Marinelli, que actualmente se encuentra en la ciudad buscando un local adecuado, desvela que al principio el 'consulado' funcionará como un centro cultural para dar a conocer a los visitantes la historia del estado y establecerá las relaciones de negocio y de turismo con los rusos. Los asuntos diplomáticos o la expedición de visados empezarán después del referéndum sobre la autodeterminación de California, que los separatistas tienen previsto celebrar en 2019.

Explicar la 'esclavización' de California por EE.UU.

Marinelli está seguro de que, a pesar de que el centro cultural representará de momento una república inexistente, los rusos estarán interesados en el patrimonio cultural de California.

Facebook / Yes California Independence Campaign

"Primero trabajaré solo, pero luego contrataré a gente de California, que se dedicará a la realización de exposiciones que permitan al visitante sumergirse en la historia del estado y sus relaciones con Rusia", detalla el líder separatista. Marinelli promete también charlas y conferencias históricas relacionados con la 'esclavización' de la república de California por parte de EE.UU., así como debates para forjar un diálogo entre los californianos y los rusos.
Mejorar las relaciones con Rusia

Otro objetivo del centro es crear un nuevo vector en el ámbito de los asuntos internacionales y las relaciones diplomáticas, lo que incluye la mejora de las relaciones con Rusia.

Al abrir el consulado "destacaremos que una California independiente sería diferente de EE.UU., incluido el ámbito de la política exterior", señala el activista, que asegura que su movimiento quiere mejorar la cooperación con Moscú.

"Además, es importante para nosotros demostrar a EE.UU. que su principal enemigo geopolítico apoya la autodeterminación de California y está dispuesto a cooperar en todos los sentidos, a diferencia de EE.UU.", asegura Marinelli.

En abril de 2013, un centro cultural parecido se inauguró en Shanghái y actualmente "decenas de personas visitan la embajada en este país cada día", afirma el líder del movimiento.

El movimiento estadounidense 'Yes California!' tiene previsto organizar un referéndum sobre la separación del estado de California de EE.UU. en 2019. Para ello, sus promotores necesitan reunir 400.000 firmas.

Marinelli explica que los californianos pagan en impuestos unos 16.000 millones de dólares más de lo que posteriormente regresa en inversiones, por lo que quieren dejar de subvencionar otros estados.

António Guterres, nuevo secretario general de la ONU


13 octubre 2016 


António Guterres, portugués que durante diez años estuvo al frente del Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), asumirá su nuevo cargo el próximo 1 de enero. Foto: Hispantv.

La Asamblea General de Naciones Unidas nombró hoy oficialmente al ex primer ministro portugués António Guterres como nuevo secretario general de la organización.


Guterres se convertirá en el noveno secretario general de la ONU y tiene un mandato inicial de cinco años, que vence el 31 de diciembre de 2021.

Hoy, los representantes de todos los países le recibieron con una prolongada ovación y el propio Ban se encargó de darle la bienvenida a su nueva casa.

“Es una elección fantástica para dirigir esta organización”, dijo el diplomático surcoreano, quien destacó el trabajo de Guterres con los refugiados, su experiencia en la escena internacional y su conocimiento del funcionamiento de la ONU.

“Valoro desde hace mucho sus consejos y admiro su espíritu de servicio”, aseguró Ban.

El presidente de la Asamblea General, Peter Thomson, subrayó que la dedicación de Guterres a “los ideales y valores comunes” de Naciones Unidas “está fuera de toda duda”.

“Estoy seguro de que el señor Guterres servirá a la comunidad global con dedicación, como una autoridad moral y que será la voz de nuestra conciencia colectiva y humanidad”, señaló.

El de hoy era un paso prácticamente formal, pues aunque la Asamblea General es quien nombra al jefe de Naciones Unidas, la verdadera discusión tiene lugar en el seno del Consejo de Seguridad.

Allí, Guterres se destacó desde el primer momento como el gran favorito, imponiéndose en todas y cada una de las seis votaciones informales que se llevaron a cabo desde julio.

Lo hizo pese a partir a priori con desventaja por su género, pues decenas de países hicieron campaña para que la elegida fuese una mujer, además por no proceder de Europa del Este, región a la que por la tradición de rotación geográfica le correspondía el cargo.

(Con información de EFE)

Editorial: Sin morbo y sin amo

13 de Oct 2016 | 9:05 am »

En estos días hemos estado y estaremos junto a nuestro pueblo informando veraz y oportunamente sobre el huracán Matthew y la estrategia solidaria para enfrentar sus afectaciones

La Unión de Periodistas de Cuba ha conocido un informe de un autodenominado Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), sobre la “libertad de prensa en Cuba” que es de agradecer porque esclarece muchas cosas, al mostrar como parte de un mismo coro a quienes desde distintas máscaras trabajan para igual objetivo.

Los miembros del “board” del CPJ proceden en su totalidad de las dos mayores agencias de prensa capitalistas y grandes corporaciones mediáticas, las mismas que impusieron al mundo las mentiras que justificaron la invasión a Iraq sobre la base de armas de destrucción masiva que nunca aparecieron.

No sorprende entonces que sus informantes en Cuba, hayan sido escogidos entre los colaboradores del embrión de la “libertad de prensa”, entendida como libertad de empresa, financiada desde donde también se les impone a los países del Sur, una sola manera de organizar su sociedad, su economía y su participación política.

No es objetivo detenerse a enumerar las verdades a medias y mentiras completas que contiene el tal informe, cuyo destinatario es nada más y nada menos que ese instrumento de intervención estadounidense en Nuestra América, que es la Organización de Estados Americanos (OEA). Solo apuntar que ese texto soslaya los efectos de la política de bloqueo estadounidense en nuestros medios de comunicación y en el acceso de nuestro pueblo a Internet; silencia los fondos multimillonarios -que sobrepasan más de cuatro veces los presupuestos de todos los medios de comunicación cubanos juntos-, destinados a construir una prensa al interior de nuestro país, con asalariados al servicio de Washington, y calla que, en Cuba, ni aún quienes trabajan para esa estrategia, sufren la violencia y la judicialización de la censura que se ejerce contra muchos colegas en nuestro continente cuando se enfrentan a los poderes fácticos, de los que el CPJ es muchas veces cómplice.

El hecho de que esto tenga lugar a pocas semanas de efectuarse nuevamente la votación en la Asamblea General de la ONU contra el bloqueo y también en vísperas de que Cuba vuelva a presentar su candidatura al Consejo de Derechos Humanos de ese organismo, y que este viernes se celebre el segundo diálogo bilateral Cuba-Estados Unidos sobre derechos humanos, revela cuáles son las verdaderas intenciones de este “informe”.

Si queda algún confundido, si alguna persona honesta cree ingenuamente en la buena fe del sistema de medios privados, que a base de dinero y mentiras han tratado de construir hacia dentro de la Isla, confiamos en que esta maniobra sucia les abra los ojos sobre sus verdaderos objetivos: dar falso testimonio y crear las bases para fundamentar nuevas agresiones a la Revolución, así como generar presiones contra nuestro país en aras de debilitar su postura en el proceso hacia la normalización de las relaciones con los Estados Unidos y la Unión Europea.

Los periodistas cubanos tenemos mucho trabajo por hacer, muchos problemas por enfrentar, pero aquellos que quieran utilizarnos para dañar la independencia y la dignidad que hemos conquistado como pueblo no podrán contar con nosotros. Estamos dispuestos al diálogo y a la confrontación profesional, mas no a identificarnos con los que a sueldo de intereses extranjeros quieren llevarnos a un modelo de prensa que, en manos de dueños y anunciantes, extirpa a las mayorías su derecho a la expresión. Eso es una ofensa inaceptable.

En estos días hemos estado y estaremos junto a nuestro pueblo informando veraz y oportunamente sobre el huracán Matthew y la estrategia solidaria para enfrentar sus afectaciones, no dando pretextos para nuevas agresiones ni –como ya hacen algunos de los informantes del citado Comité para la Protección de Periodistas- mendigando dólares para, al amparo del morbo más ruin, lucrar con una desgracia que nunca nos será ajena.

Presidencia Nacional de la UPEC

Bob Dylan, premio Nobel de Literatura 2016

La Academia Sueca otorga el galardón al músico "por haber creado una nueva expresión poética dentro de la gran tradición americana de la canción"



Bob Dylan, el 3 de junio de 1984, en un concierto en Múnich. ISTVAN BAJZAT EFE
El ganador del premio Nobel de Literatura de 2016 es Bob Dylan "por haber creado una nueva expresión poética dentro de la gran tradición americana de la canción". La secretaria permanente de la Academia Sueca, Sara Daniues, ha sido la encargada de anunciar a las 13.00 el nombre del mito estadounidense de la canción, de 75 años. "Si miramos miles de años atrás, descubrimos a Homero y a Safo. Escribieron textos poéticos para ser escuchados e interpretados con instrumentos. Sucede lo mismo con Bob Dylan. Puede y debe ser leído", ha declarado Danius minutos después del anuncio del galardón en la sede de la Academia en Estocolmo. Dylan es "un gran poeta en la tradición en lengua inglesa, muy original" y que durante 54 años "ha seguido actuando y reiventándose a sí mismo, creando una nueva identidad", ha agreado a la web de la Fundación Nobel.


Bob Dylan fue precisamente uno de los protagonistas del festival Desert Trip, celebrado el pasado fin de semana en California, junto a otras viejas glorias del rock como Neil Young, Paul McCartney, The Rolling Stones.

Solo los que alguna vez se han sumergido en el revelador universo de este cantante nacido en un pueblo de Minnesota reconocerán que Bob Dylan es un poeta en toda regla. Por eso, no es de extrañar que este reconocimiento a su música, entendida como un organismo vivo donde las letras son el cuerpo sobre lo que se apoya el resto, es algo histórico.

Pero la literatura apoyada de la música, o viceversa, era el camino para ese tal Zimmerman, que cambió su nombre por el de Bob Dylan, inspirándose en el poeta Dylan Thomas y tras devorar todo libro que caía por sus manos. El salto a Nueva York, impulsado por conocer al irrepetible cantante-activista Woody Guthrie, sería la introducción definitiva del músico en el género literario.

Desde el mismo corazón urbano de la Gran Manzana vehiculó su revolucionario estilo empapándose de los sermones del blues y el folk y la corriente desinhibida y subterránea de la generación beat, con Jack Kerouac, Neal Cassady o Allen Gingsberg. También tuvo buena parte de culpa su novia de los sesenta, Suze Rotolo, que le introdujo en el poeta francés Arthur Rimbaud, un haz de luz para la futura obra dylaniana.

En la historia del premio, la mayoría de los galardones han recaído sobre autores de habla inglesa (27), seguidos de literatos franceses (14) y alemanes (13). Otros 11 de los Nobel de Literatura se han concedido a autores que escribían en castellano.






BREAKING 2016 #NobelPrize in Literature to Bob Dylan “for having created new poetic expressions within the great American song tradition”

miércoles, 12 de octubre de 2016

AL.- El viaje que transformó el mundo

Por Rolando López del Amo


Un 27 de octubre, hace ya 524 años, un marino europeo llegó a la costa norte del oriente cubano, desembarcó y luego anotó sus impresiones sobre el lugar. Es la tierra más hermosa que ojos humanos han visto, escribió.

Esta afirmación sola valía tanto como todo lo que Marco Polo contó sobre la inmensa y poderosa Catay en época de la dinastía Yuan bajo el emperador Kublai.

La más hermosa, así en superlativo. Aceptemos que el navegante tenía la necesidad de impresionar a los patrocinadores de su viaje y convencerlos de que la inversión hecha bien valía la pena. De lo que sí no cabía duda alguna es de que se trataba de una tierra hermosa, toda cubierta de bosques y de un verdor atrayente. El contacto con los naturales de la zona debió parecerle una visión paradisíaca. Lo que no se podía imaginar nadie en ese momento era cuánto iba a influir en los destinos humanos aquel encuentro.

Entre la Europa de finales de la Edad Media y la buscada Asia del comercio por la Ruta de la Seda, por la que llegaban junto a sedas delicadas, porcelanas finísimas y especias deliciosas, apareció una tierra desconocida. El globo terráqueo era mayor que lo supuesto.

Puede asegurarse que hubo migraciones que cruzaron desde Asia hasta América por el estrecho de Behring, o que navegantes del Océano Pacífico llegaron desde Oceanía hasta las costas del sur de América, o que los vikingos llegaron al nordeste de América antes del viaje de Cristóbal Colón, pero nada de eso tuvo la significación del viaje de Colón. Puede afirmarse que el proceso de globalización que se incrementa cada vez más en nuestros días, comenzó entonces.

La conquista y colonización de América que España inició, seguida por otras potencias europeas: Portugal, Inglaterra, Francia, Holanda, produjo un cambio radical en la vida del planeta.

Fue un proceso lleno de violencia, brutalidad, abuso del más débil. El implantó la dominación colonialista y el vergonzoso tráfico de esclavos del Africa Subsahariana.

La América se llenó de africanos, principalmente en el nordeste del Brasil, todo el Caribe y el sudeste de la América del Norte. No importa si la colonia era española, portuguesa, francesa o inglesa, todas importaban esclavos africanos para sus plantaciones y labores duras. Esas mismas potencias se instalaron en Asia del Sur: India, Indonesia, Malasia, Indochina, Filipinas. Y, por supuesto, se repartieron entre sí el continente africano, además de la América.

El sistema colonial perduró siglos y, aún hoy, quedan remanentes como el caso de Puerto Rico.

Este proceso trajo, además de la forzada inmigración africana, migraciones chinas, indias, japonesas, europeas, árabes, que junto a los pueblos originarios americanos formaron el conglomerado que habita nuestro continente.

En Cuba, la población originaria fue muy diezmada y los mayores componentes vinieron de España y de Africa y, en tercer lugar, de China. A ellos se sumaron yucatecos, franceses e italianos, libaneses y sirios, judíos, japoneses, haitianos, jamaiquinos, rusos, en fin, gentes de geografías diversas.

Don Fernando Ortiz definió nuestra nacionalidad como un ajiaco, donde elementos diversos se cuecen e intercambian sustancias y sabores para producir un resultado nuevo a partir de todos sus ingredientes. Es la resultante de todos ellos.

Nada de esto podía haber imaginado Colón, quien solo pretendía abrir nueva ruta comercial alternativa que resolviera la situación creada por la toma de Constantinopla por los turcos, lo que cortó el comercio entre Europa y Asia. Pero el viaje de Colón –los viajes debería decir por los que siguieron al primero- marcó un punto de giro en los destinos de la humanidad. Y, las cosas de la vida, el hombre no pudo disfrutar del reconocimiento que le correspondía y cayó en desgracia, hasta el extremo de que el nuevo continente no recibió su nombre, sino el de otro italiano, Américo Vespucio, quien fue el gran divulgador de la existencia de las nuevas tierras para los ojos europeos. Ese es el poder de la comunicación, que puede ser avasallador.

Lo cierto es que si no hubiera sido Colón, otros, de alguna forma, habrían terminado en establecer vínculos intercontinentales. Pero eso forma parte de las suposiciones razonables. Lo cierto es que la nueva era de la humanidad globalizada se inició con la llegada el 12 de octubre de 1492 a la isla de Guanahaní, en las Bahamas, y quince días después a Cuba, de la que pensó Colón que podría ser tierra de Cipango, como llamaban entonces al Japón.

La tierra más hermosa, según Colón, ya recibió este año tres millones de turistas extranjeros, lo que parece apoyar lo dicho por el Almirante.

De que es Cuba hermosa, nadie lo pone en duda; que sea la más, es discutible y no vale la pena querer restar sus valores a otras tierras distintas. Lo que nadie, repito, nadie pone en duda es que el pueblo cubano es tan solidario como el que más, porque cree, con José Martí, que patria es humanidad y que la fraternidad es el primer deber humano.

Deseo terminar esta nota regresando al principio.

Aunque fuera buscando beneficio personal, lo cierto es que la aventura de Cristóbal Colón en búsqueda de un nuevo camino entre el occidente y el oriente, objetivamente traería beneficios materiales a muchos con la reanudación del comercio intercontinental suprimido. De otra parte, tendría un valor científico y teológico al confirmar la esfericidad de nuestro planeta, echando abajo la idea de una Tierra plana y ombligo del universo. La tenacidad de Colón, su persistencia en el empeño y su capacidad de convencer a la pareja real española, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón - quienes acababan de unificar a España - para que auspiciaran su aventura, fue tarea nada fácil.

En artículo publicado en el periódico Patria el 17 de abril de 1894 con el título “El tercer año del Partido Revolucionario Cubano”, Martí escribe: “Es necesario tener el valor de la grandeza: y estar a sus deberes. De frailes que le niegan a Colón la posibilidad de descubrir el paso nuevo está lleno el mundo, repleto de frailes. Lo que importa no es sentarse con los frailes, sino embarcarse en las carabelas con Colón”.

Celebrarán II Ronda sobre Derechos Humanos Cuba-Estados Unidos

Estas conversaciones bilaterales comenzaron por iniciativa de Cuba, país que hizo la propuesta a su contraparte estadounidense en julio de 2014 y la reiteró en enero de 2015

Juventud Rebelde 
12 de Octubre del 2016 9:06:02 CDT

La II Ronda de Diálogos Cuba-Estados Unidos sobre Derechos Humanos (DDHH) tendrá lugar el próximo viernes 14 de octubre, en La Habana, anunció la Cancillería de la isla.

Estas conversaciones bilaterales sobre DDHH comenzaron por iniciativa de Cuba, país que hizo la propuesta a su contraparte estadounidense en julio de 2014 y la reiteró en enero de 2015.

En esta ocasión, el subdirector general para Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (Minrex), Pedro Luis Pedroso, confirmó que el 14 de octubre, representantes de ambas naciones debatirán sobre el tema en la capital de la isla.

La Primera ronda de conversaciones sobre el tema tuvo lugar el 31 de marzo de 2015 en la sede del Departamento de Estado en Washington, ocasión en que la representación cubana estuvo encabezada por Pedroso, y la estadounidense por el secretario de Estado adjunto para Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departam ento de Estado, Tom Malinowski, recordó Cubadebate.

Al lanzar su invitación al debate sobre DDHH, Cuba expresó en abril de 2015 su disposición a sostener pláticas con Estados Unidos en torno a «cualquier cosa, siembre sobre la base del respeto y la reciprocidad», lo cual posibilitaría «conocer mejor las respectivas posiciones, las respectivas realidades».

Mike Theiss es un fotógrafo especializado en retratar momentos de naturaleza extrema.Huracan Mattews ( FOTOS)



Punto por punto: cómo EE.UU. dio luz verde a los terroristas en Siria

Publicado: 12 oct 2016 01:30 GMT | Última actualización: 12 oct 2016 10:06 GMT

El viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov, ha señalado a Washington que el problema sirio no tiene solución militar y ha llamado a la Casa Blanca a "sentarse a la mesa de negociaciones".

Imagen IlustrativaKhalil AshawiReuters

Rusia cree "firmemente" que no es posible una solución militar en Siria. Así lo ha señalado el viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov, durante un foro internacional de seguridad celebrado en Pekín. Antónov también ha llamado a Washington a "dejar de lado todas las ambiciones políticas y sentarse a la mesa de negociaciones".

"Cuanto más rápido lo entiendan en Washington, más rápida será la victoria de la comunidad internacional. Estamos dispuestos a trabajar en este sentido con nuestros colegas de Estados Unidos y otros países occidentales", ha remarcado.

El viceministro ha recordado que "la esencia de los acuerdos entre Rusia y Estados Unidos" sobre el cese de hostilidades en Siria radica en la separación de la oposición moderada de los terroristas por parte de Washington y en el desbloqueo de la carretera de Castello "para crear corredores de seguridad para la ayuda humanitaria al este de Alepo". A continuación, ha procedido a profundizar en estos dos puntos.

Fallida separación de los terroristas y la oposición 

"Desafortunadamente, Estados Unidos no ha cumplido con sus obligaciones, no ha llevado a cabo la separación y encima nos culpa de que atacamos los blancos erróneos y a las personas erróneas", ha lamentado el viceministro, que ha añadido: "Preguntamos cien veces a nuestros colegas estadounidenses, ¿qué blancos tenemos que atacar? o ¿cuáles no tenemos que atacar? Y siempre nos han respondido con un silencio".


"Desafortunadamente, EE.UU. no ha cumplido con sus obligaciones, no ha llevado a cabo la separación y encima nos culpa de que atacamos los blancos erróneos y a las personas erróneas"
El viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov.

"Por otra parte, nos empujaron no solo para que desactiváramos la aviación del Gobierno de Assad, sino también para que las Fuerzas Aeroespaciales rusas no combatieran en Siria", ha precisado el funcionario.

Washington no pudo convencer a la oposición de retirarse de Castello

En cuanto a la carretera de Castello, ha recordado que "las fuerzas de la Sociedad Siria de la Media Luna Roja, con el apoyo de las tropas gubernamentales en el área occidental de Castello, instalaron un punto de control para la entrega de suministros humanitarios a Alepo". Ha destacado que, por su parte, "Estados Unidos no logró garantizar la instalación del mismo puesto de control en el territorio controlado por la oposición moderada en la parte oriental de Castello".

Antónov también ha dicho que "se suponía que se realizaría de manera sincronizada la retirada de las tropas gubernamentales y la oposición moderada de la carretera de Castello". Ha destacado que "las tropas gubernamentales sirias intentaron retirarse dos veces el 15 y el 16 de septiembre, pero Estados Unidos no logró convencer a la oposición moderada para que siguiese el ejemplo de las fuerzas del Gobierno sirio. "Como resultado la seguridad de los convoyes humanitarios no fue asegurada", ha constatado. El viceministro ha subrayado que "incluso en estas condiciones se organizó la entrega de alimentos y suministros médicos a la ciudad de Alepo" y que "fueron abiertos siete corredores para la ayuda humanitaria".

El viceministro de Defensa ha enumerado otros casos de cómo la oposición intentó socavar el cese de hostilidades en Alepo. "En primer lugar minó las salidas de la parte bloqueada de Alepo. En segundo lugar, se organizó la represión contra los residentes que deseaban abandonar la ciudad. Por último, la oposición se negó a que un convoy de ayuda humanitaria entrara a la ciudad", ha recalcado.

"El terrible ataque" de la coalición internacional en Deir Ezzor

Antónov ha subrayado que "los aviones de la coalición [internacional encabezada por Estados Unidos]bombardearon las posiciones de las tropas del Gobierno en el área rodeada por los terroristas en Deir Ezzor. "Entonces, después del terrible ataque, murieron 83 personas y 100 resultaron heridas", ha lamentado.

"Prolongamos varias veces el alto el fuego. ¿Qué hizo la oposición? Todo es bastante simple. Utilizó el alto el fuego solo para reagruparse, reabastecerse de municiones, armas y recursos materiales", ha concluido.
El 3 de octubre, el Departamento de Estado de EE.UU. anunció que Washington suspendía "su participación en los canales bilaterales establecidos con Rusia para sostener el cese de hostilidades" en Siria.
De esta manera, EE.UU. rompió el acuerdo que alcanzó con Moscú el 9 de septiembre, cuando ambos elaboraron un plan para la transición en el país árabe, que incluía un alto el fuego de siete días y el establecimiento de esas vías de comunicación.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...