Por James Sterngold, Victoria McGrane y Ryan Tracy
Santander Holdings USA Inc., una división del español Banco Santander SA,SAN +0.15% reprobó la prueba de resistencia de la Reserva Federal por segundo año consecutivo.
La decisión se tomó no por que tuviera insuficientes reservas de capital en el caso de una pérdida hipotética, sino por débiles procesos internos para gestionarse durante una situación económica atribulada, señaló la Fed.
De hecho, Santander se posicionó entre los holdings bancarios más fuertes exclusivamente en términos de medidas de capital. Su índice mínimo proyectado de capital de base riesgo bajo un ambiente económico adverso fue de 13%, según el análisis de la Fed, mientras que otros bancos, como Ally Financial Inc., ALLY +0.39%Fifth Third BancorpFITB -0.29% y KeyCorp, KEY +1.86% fueron considerablemente menores.
Sin embargo, la Fed señaló que Santander tenía “deficiencias amplias y cruciales” en sus procesos de planeación. La declaración que identifica las fallas fue idéntica a la declaración de la Fed del año pasado, e indicó que las deficiencias incluían “gobierno, controles internos, identificación de riesgo, gestión de riesgo, sistemas de información gerencial y suposiciones y análisis que respaldan los procesos de planeación de capital del holding bancario”.
Desde que reprobó el año pasado, Santander Holdings USA ha realizado cambios en su alta dirección, nombrando a un nuevo presidente de la junta directiva, presidente ejecutivo, director financiero y director de riesgo.
La Fed también rechazó los planes de capital de la división estadounidense de Deutsche Bank AG DB +1.35% debido a “deficiencias numerosas y significativas” en varios segmentos del proceso de planeación de capital, incluyendo la habilidad del banco de identificar riesgos, indicó la Fed. Ambas firmas deben volver a presentar sus planes de capital y suspender mayores pagos de dividendos a sus empresas matrices y otros accionistas. Pueden seguir pagando dividendos al nivel del año pasado.
Santander y Deutsche fueron los únicos dos bancos grandes, de los 31 evaluados, que no recibieron la aprobación de la Reserva Federal de devolver capital a inversionistas el miércoles, pero solo después de que algunas de las mayores firmas de Wall Street se acercaron peligrosamente a reprobar la prueba anual del regulador.
Un tercer banco, Bank of America Corp. BAC +2.03% , recibió autorización condicional de su plan de capital y puede aumentar dividendos o recompras de acciones, pero debe volver a presentar su propuesta para abordar “ciertas debilidades”, incluyendo su habilidad de calcular pérdidas e ingresos, apuntó la Fed. Si la Fed no está satisfecha con el plan modificado de la firma el regulador puede restringir sus distribuciones de capital más adelante.
Citigroup Inc. C +2.15% recibió la luz verde de la Fed para incrementar su dividendo por primera vez desde la crisis financiera, una victoria importante para el presidente ejecutivo Michael Corbat, después de que la firma reprobó la prueba una vez más el año pasado, con lo que obtuvo su segunda reprobación en tres años.
Después de que algunos bancos ajustaron sus planes de capital, ninguna firma reprobó por descender por debajo de los mínimos de la Fed, la primera vez que esto ocurre desde que las pruebas comenzaron en 2009.
La parte cualitativa de la prueba anual de la Fed —a diferencia del requisito cuantitativo de mantenerse por encima de los niveles de capital de la Fed— se ha convertido en el obstáculo en que los bancos más tienen que esforzarse para pasar en el rito anual de la evaluación. Esto se debe en parte a que los bancos han acumulados amortiguamientos de capital más amplios que en los primeros años de las pruebas, lo que facilita más que pasen esa parte del examen. Además, los funcionarios de la Fed cada año elevan sus expectativas de cómo los bancos se desempeñan en estos parámetros cualitativos.
Santander Holdings USA Inc., una división del español Banco Santander SA,SAN +0.15% reprobó la prueba de resistencia de la Reserva Federal por segundo año consecutivo.
La decisión se tomó no por que tuviera insuficientes reservas de capital en el caso de una pérdida hipotética, sino por débiles procesos internos para gestionarse durante una situación económica atribulada, señaló la Fed.
De hecho, Santander se posicionó entre los holdings bancarios más fuertes exclusivamente en términos de medidas de capital. Su índice mínimo proyectado de capital de base riesgo bajo un ambiente económico adverso fue de 13%, según el análisis de la Fed, mientras que otros bancos, como Ally Financial Inc., ALLY +0.39%Fifth Third BancorpFITB -0.29% y KeyCorp, KEY +1.86% fueron considerablemente menores.
Sin embargo, la Fed señaló que Santander tenía “deficiencias amplias y cruciales” en sus procesos de planeación. La declaración que identifica las fallas fue idéntica a la declaración de la Fed del año pasado, e indicó que las deficiencias incluían “gobierno, controles internos, identificación de riesgo, gestión de riesgo, sistemas de información gerencial y suposiciones y análisis que respaldan los procesos de planeación de capital del holding bancario”.
Desde que reprobó el año pasado, Santander Holdings USA ha realizado cambios en su alta dirección, nombrando a un nuevo presidente de la junta directiva, presidente ejecutivo, director financiero y director de riesgo.
La Fed también rechazó los planes de capital de la división estadounidense de Deutsche Bank AG DB +1.35% debido a “deficiencias numerosas y significativas” en varios segmentos del proceso de planeación de capital, incluyendo la habilidad del banco de identificar riesgos, indicó la Fed. Ambas firmas deben volver a presentar sus planes de capital y suspender mayores pagos de dividendos a sus empresas matrices y otros accionistas. Pueden seguir pagando dividendos al nivel del año pasado.
Santander y Deutsche fueron los únicos dos bancos grandes, de los 31 evaluados, que no recibieron la aprobación de la Reserva Federal de devolver capital a inversionistas el miércoles, pero solo después de que algunas de las mayores firmas de Wall Street se acercaron peligrosamente a reprobar la prueba anual del regulador.
Un tercer banco, Bank of America Corp. BAC +2.03% , recibió autorización condicional de su plan de capital y puede aumentar dividendos o recompras de acciones, pero debe volver a presentar su propuesta para abordar “ciertas debilidades”, incluyendo su habilidad de calcular pérdidas e ingresos, apuntó la Fed. Si la Fed no está satisfecha con el plan modificado de la firma el regulador puede restringir sus distribuciones de capital más adelante.
Citigroup Inc. C +2.15% recibió la luz verde de la Fed para incrementar su dividendo por primera vez desde la crisis financiera, una victoria importante para el presidente ejecutivo Michael Corbat, después de que la firma reprobó la prueba una vez más el año pasado, con lo que obtuvo su segunda reprobación en tres años.
Después de que algunos bancos ajustaron sus planes de capital, ninguna firma reprobó por descender por debajo de los mínimos de la Fed, la primera vez que esto ocurre desde que las pruebas comenzaron en 2009.
La parte cualitativa de la prueba anual de la Fed —a diferencia del requisito cuantitativo de mantenerse por encima de los niveles de capital de la Fed— se ha convertido en el obstáculo en que los bancos más tienen que esforzarse para pasar en el rito anual de la evaluación. Esto se debe en parte a que los bancos han acumulados amortiguamientos de capital más amplios que en los primeros años de las pruebas, lo que facilita más que pasen esa parte del examen. Además, los funcionarios de la Fed cada año elevan sus expectativas de cómo los bancos se desempeñan en estos parámetros cualitativos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por opinar