"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

lunes, 15 de febrero de 2016

EU.- ELECCIONES.- NEW HAMPSHIRE, OTRA MUESTRA NEGATIVA

Por Dr. Néstor García Iturbe


El propio sistema establecido para las elecciones estadounidense, trata por todos los medios de ocultar las realidades de la consulta, comenzando como es natural desde las primarias, que según ellos plantean, se realizan para que cada una de las dos fracciones del mismo partido, la demócrata y republicana seleccione al aspirante a la presidencia.

Uno de los primeros indicadores del ocultamiento a la realidad, es que todos los resultados se dan en porcientos, no se divulgan ni la cantidad de votantes, ni los que debían haber votado. Esto permite decir que un candidato sacó el 49 por ciento de los votos, aunque ese 49 por ciento sea de los votos emitidos, no de los probables, que en la mayoría de los casos pudiera ser un 25 por ciento o algo similar.

Es por eso que la cifra de votantes probables y votantes que realmente ejercieron su derecho no son divulgadas y cuesta bastante trabajo obtenerlas.

Después de una larga e intrincada búsqueda pude obtener algunos datos sobre las primarias que recientemente se llevaron a cabo en New Hampshire, el 12 de febrero de este año.

El total de votantes del estado, el día 15 de diciembre del 2015, según los registros del Gobernador del Estado, ascendía a 873,932 personas.

Según los resultados en artículo de la AP y encontrados en un sitio del New York Times, los que votaron por los candidatos republicanos fueron 284,120 personas y por los demócratas 250.974, todo lo cual totaliza 535.094 votantes, que representan solamente el 63 por ciento de los electores.

Independientemente de todo y la abstención del 37 por ciento de los votantes, podemos decir que los votos en esta primaria están ligeramente por encima de los resultados que se han obtenido en el estado en elecciones anteriores, tanto primarias como presidenciales.

Según los resultados que se han publicado, los resultados entre los republicanos fueron:

Trump 100,406 votos 35.3% 10 delegados

Kasich 44,909 votos 15.8% 4 delegados

Cruz 33,189 votos 11.7% 3 delegados

Bush 31,310 votos 11.0% 3 delegados

Rubio 30,032 votos 10.6% 3 delegados

Otros 44,274 votos 15.6% -

Total 284,120 votos

Entre los demócratas fueron:

Sanders 151,578 votos 60.4% 15 delegados

Clinton 95,249 votos 38.0% 9 delegados

Otros 4,147 votos 1.7% -

Total 250,974 votos 

Este tipo de análisis nos permite conocer que por los republicanos votaron 284,120 personas mientras que por los demócratas solamente votaron 250,974.

La fuerza de los republicanos en el momento de esta elección, está dividida entre cinco candidatos y la de los demócratas entre dos, por lo que la necesidad de cohesión, en un momento determinado pudiera ser más fácil entre los demócratas cuyo ganador en New Hampshire recibió 151,578 votos cincuenta mil más que el vencedor en la fracción republicana.

Esto es solo una forma de análisis, no quiere decir que los resultados de un estado nos van a dar la posibilidad de pronosticar lo que sucederá a nivel nacional, sobre todo porque en muchos casos intervienen en los resultados los llamados “súper delegados” que representan la cúpula de la fracción partidaria y cuyo poder puede inclinar la balanza hacia el candidato que el partido considera es el mejor.

Cómo pueden ver, todo está perfectamente calculado para poder hacer lo que más convenga y todos piensen que son resultados que reflejan el sentir del electorado, una muestra negativa de lo que llaman democracia representativa.

La Habana, 14 de febrero 2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Gracias por opinar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...