"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

jueves, 8 de agosto de 2013

CHINA: DESEMPEÑO ECONÓMICO-SOCIAL EN 2012

Imprimir artículo



Julio A. Díaz Vázquez
CIEI – UH

Resumen:

El año 2012 tuvo connotaciones especiales para la República Popular China por  varias  razones.  Entre otras,  se  efectuó  el  XVIII Congreso del  Partido Comunista  Chino;  se  inició  una  nueva  dirigencia nacida después  de  la Revolución y China experimentó saltos espectaculares en diversos rubros. Esto le permitió evadir la crisis económica mundial y convertirse en un actor clave para otras naciones como América Latina y Caribe. Al tiempo, surgieron nuevos retos económico-sociales que tendrá que sortear.

Introducción

El pasado 2012 tuvo para la República Popular China (RPCh), por más de una razón, connotaciones especiales. Entre otras, en (8-13/11/2012) se efectuó el XVIII Congreso del  Partido Comunista Chino (PCCh); marcó el adiós de Hu Jintao como Secretario General del  Partido; e inicio de una nueva dirigencia nacida  después  de  la  Revolución,  la  “quinta  generación”,  al  elegirse  a  Xi Jinping, al frente del Partido que regirá los destinos de China en los próximos diez años.  Por  otra parte, el escritor Mo Yan (seudónimo que significa “No Hables”) fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura. Novelista que, en su obra, ha   mostrado “una visión crítica  de la política y compasión por los campesinos chinos”, así como “pena por el declive de la humanidad y odio por la burocracia corrupta”.

En tanto, al concluir el 2012, en los diez años del mandato de Hu Jintao, China experimentó  en  diversos  rubros  saltos  espectaculares.  El  Producto  Interno Bruto (PIB) creció a un  ritmo superior al 10% anual; el país, al aplicar  un paquete de medidas expansivas, evadió la crisis destapada en la economía internacional desde 2008 y, lo más destacable, se convirtió en factor de primer orden para que otras naciones (América Latina-Caribe) sortearan sus apuros. Pasó al primer puesto mundial como productor y exportador bienes; se convirtió en la segunda potencia económica, solo por detrás de Estados Unidos. El PIB per cápita ascendió de los 1,135 dólares del 2002 hasta los  5,432 dólares anuales  en  el  2012.  Tales  logros  dieron  a  la  economía  China  un  mayor dinamismo,  al  tiempo  que  surgieron  nuevos  retos  económico-sociales  y escollos estructurales.

Resultados macroeconómicos

China en el 2012, enfrentó complejos desafíos en el orden interno y externo. Entre  otros,  contaron  la  permanencia  de  la  crisis  económica  internacional; influyó en la baja de las actividades industriales y comerciales; los precios de las viviendas repuntaron al alza;  fueron  necesarias medidas para frenar los créditos inmobiliarios, así como crecieron los  riesgos de las deudas de los gobiernos locales. Además, la orientación de hacer del consumo interno motor del crecimiento económico, exige ajustes estructurales que hagan perder peso a las inversiones en el auge del PIB; se inició un experimento en  Wenzhou (Zhejiang)  tendente  a  limitar  el  poder  de  los  grandes  bancos.  Igualmente, parece que el contrato familiar en el terreno agrario demanda una reforma.

Por otra parte, el país mantuvo sus obligaciones internacionales, a la vez que pretende una  mayor participación en la esfera económica global (G-20). En este  ámbito  aportó  43  mil  millones  de  dólares  para  refinanciar  al  Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin  duda, un  punto importante en el año lo constituyó el informe “China 2030”, elaborado a instancias del Consejo de Estado  y  el  Banco  Mundial  (BM)  que,  entre  otras  cuestiones,  plantea  la necesidad de “adelgazar” el sector  público, eliminar restricciones administrativas,  más  apoyo  a  la  economía  privada,  así  como  reducir  las dispensas de las grandes empresas públicas. Estas encarnan más del  63%, poseen el 90,4% del capital y el 82,2% de los giros económicos, de las 500 mayores firmas nacionales.

En cuanto al PIB (8 billones 280 mil millones de dólares) creció en 7,8 %; superó el 7,5% programado, pero resultó el más bajo desde 1999. Mientras, el volumen  del  comercio  exterior  alcanzó  los  3  billones  870  mil  millones  de dólares, incrementándose en el 6,2%;  cifra inferior al 10% proyectado. Las exportaciones subieron en un 7,9%, situándose en 2 billones 050 mil millones de dólares; y las importaciones lo hicieron en un 4,3%, ascendiendo hasta el billón 820 mil millones de dólares. Resultados que fueron influidos por la crisis que sufren los primeros mercados internacionales. Encabezó por sexto año consecutivo la producción de oro mundial. El saldo favorable del comercio exterior arrojó un monto de 231,100 millones de dólares, para un aumento del 48,1%.

Los principales socios comerciales de China fueron: la Unión Europea (UE) continúo  ocupando  el primer lugar  con  intercambios  generales  de  546,040 millones de dólares;  disminuyeron en un 3,7%.  Con Estados Unidos, llegaron a  los  484,680  millones  de   dólares,  creciendo  en  un  8,5%.  Con  Rusia, registraron un total de 188, 160 millones de dólares, para un alza del 11,2%. Significativo resultó que la nación asiática se convirtiera en la más importante del planeta por el volumen de lo exportado-importado en  el 2012, sobrepasando a los Estados Unidos. Los 3,87 billones del comercio exterior de China superaron los 3,82 billones de dólares acumulados por Norteamérica.

Asimismo, la producción industrial, producto de la coyuntura mundial,  solo subió un 10%  y las ventas minoristas un 14,3%. Pero se reanimó el sector inmobiliario que representó el 13% del PIB. Las reservas de divisas del país, superaron los 3,5 billones de dólares; las inversiones foráneas descendieron en un 3,7% totalizando los 111, 700 mil millones de dólares. Lo invertido por las firmas chinas en el exterior rebasó los 29, 200 mil millones de yuanes (77 mil millones de dólares en directas), e incluidas las fusiones y adquisiciones que sumaron los 307,900 miles de millones de dólares.

En el área energética, China, se propone reducir el consumo energético por unidad  de  producción  en  un  20%  en  el  plan  2011-2015.  En  este  orden, desarrolla  políticas para diversificar las fuentes de energía. El pasado año la producción de electricidad fue de 4,94  billones de KW/h, aumentado en un
4,52%. Reanudó el proyecto en ejecución a mediano plazo en la rama atómica, después  de  la  paralización  ocurrida  por el  desastre  (2011)  de  Fukushima, aunque en la actualidad solo aporta cerca del 2% del consumo eléctrico. Sin embargo, el país  se ha convertido en el primero en la capacidad de generación eólica e hidráulica, así  como aceleradamente crece la producción de paneles fotovoltaicos.

En tanto, China con más  de 20 millones producidos se transformó en el principal mercado para el área de la automoción, y fabrica ya casi el doble de vehículos automotores que Estados Unidos. Sector que el Gobierno considera estratégico, recibe por diferentes medios protección de las autoridades. Por Ley se obliga a todo productor que desee establecerse en el país, a entrar de socio al  50%   a  través  de  acuerdo  de  “Joint  Venture”,  e  incluye  cláusulas  de transferencia tecnológica. Además, p ara producir vehículos híbridos y eléctricos, se otorgan apoyos especiales en el plan quinquenal 2011-2015, y es necesario emplear ciertos componentes con patentes chinas.

China, ya cuenta con la mayor cota de trenes de alta velocidad del mundo. En 2008 se abrió la primera línea Pekín-Tianjin. Hoy la red tiene casi 10,000 Km. El 26 de diciembre de 2012 se inauguró la línea Pekín-Cantón, la más larga del mundo, que cubre los 2,298 kilómetros de distancia en solo ocho horas. En el 2011-2015 agregará otros 10 mil Km a las líneas de alta velocidad.

Esfera clave en el impulso que necesita el cambio de modelo de desarrollo, le corresponde tecnología, donde viene poniéndose a punto el Programa 863 que hace énfasis en varias direcciones, entre ellas, destacan la innovación científica y tecnológica para hacer efectivo el  crecimiento sostenible del área agrícola. Comenzó a funcionar el programa Beidou de posicionamiento satelital, al que seguirá la puesta en órbita de 100 satélites antes del 2015. En solo 20 años, el programa espacial de China cumplió las mismas tareas que a las  naciones desarrolladas  les  llevó  casi  medio  siglo  desarrollar,  incluidos  los  vuelos espaciales tripulados, las caminatas en el cosmos y procedimiento manual de engarce cósmico. El éxito del ajuste exitoso de la Shenzhou-9 con el módulo de laboratorio  Tiangong-1  resultó  un  nuevo  nivel  para  la  exploración  espacial china.

En 1992 el país decidió establecer su programa cósmico tripulado. Las políticas científicas  han  facilitado  el  proyecto  y  le  han  ayudado  a  desarrollarse  de manera general y sostenible.  La industria aeroespacial tuvo en el éxito de la Shenzhou-9;  demostró  la  capacidad  alcanzada  en  la  esfera  espacial  por China. Alrededor de 110 instituciones de investigación  participan directamente en el Programa y más de 3 mil  instituciones y unidades han coordinado sus esfuerzos.  En esta coyuntura, se anuncia que en los próximos cinco años se iniciaran los preparativos para poner a un hombre en la luna. Al mismo tiempo, marchan por buen camino las tareas para disponer en 2020 de una estación Cósmica propia.

Igualmente, China en el 2012, se reafirmó como un mercado turístico de orden mundial, al recibir a 133 millones de visitantes; representaron ingresos por valor de  los  407,940  millones  de  dólares.  Es  significativo  que  de  esa  cifra,  10 millones 580 mil visitaron el Tíbet, para  un incremento de casi el 22%. Los ingresos fiscales aumentaron en un 11,9% para totalizar  los 11billones 7 mil millones de yuanes. La tasa de inflación quedó por debajo de lo  esperado, alcanzando un 2,6%. El desempleo urbano se mantuvo alrededor del 4,1%.

En la esfera monetaria financiera, China, ha continuado impulsando el empleo del yuan en los intercambios comerciales; explora su uso en las inversiones en los mercados de Hong Kong,  Macao y con los integrantes de la Asociación de Países del Sudeste Asiático (ASEAN). Sin embargo, parece que una apertura a la cuenta de capital, deberá esperar aún por una etapa de experimentación en el  mediano  plazo.           Un  paso  importante  en  esta  dirección  lo  constituyó  el anuncio  que  China-Japón,  utilizaran  el  yuan-yen  en  sus  transacciones comerciales transfronterizas, así como seguirán trabajando en la creación de una Zona de  Libre Comercio (ZLC), China-Japón-República de Corea, y dar impulso a la cooperación monetario-financiera en Asia del Este.

Por otra parte, en el curso del 2012 salieron a relucir  con fuerza el papel que ha venido experimentado en el país la existencia de un sistema bancario en la sombra. Este medio de  financiación se realiza a través de transacciones no reguladas de las letras de aceptación, los pagarés y los productos de inversión que no aparecen en los balances bancarios  convencionales. También, para frenar la presión monetaria generada en el sector  inmobiliario, se dictaron medidas para elevar las tasas de interés y las cuotas de cobertura  para los bancos.

 A la vez, la explosiva expansión que conoció la economía de China, en la primera  década  del  Siglo  XXI,  encontró  manifestación  en  el  auge  de  los grandes  holdings  que  ha  venido  conformándose  en  su  territorio.  Según  la revista Fortune, de las 500 grandes  empresas mundiales, ya constituye el segundo país con 73 de tal listado. Resulta  interesante que dentro de las primeras 10, ocupan lugares destacados la Corporación Petroquímica de China (SINOPEC) (5ta), Petro-China (6ª) y la Eléctrica China State Grid (7ª).

 Las Esferas Social y Étnica

Los ámbitos sociales dieron muestra de una inusitada cadena de acontecimientos que abarcaron variados tópicos en el acontecer de la sociedad china. Así,  resultó inesperado el llamado del Primer Ministro, Wen Jiabao de impulsar una reforma política tendente a limitar el poder y la discrecionalidad de los funcionarios, e insistir en la necesidad de ajustar la vida ciudadana en el respeto y apego a la ley,  como promover  la extensión de los derechos de la población.  Asimismo,  para  más  de  un  observador  del  acontecer  social  en China,  sobresale como asunto de primer orden, el incremento desmedido de la brecha  entre  los  ingresos  de  la  población  urbana  y  rural,  así  como  las diferenciaciones que ocurren dentro de la propia plaza citadina.
 
No se pone en dudas que, de conjunto, la Reforma y Apertura catapultó a China  a  la  segunda  economía  del  orbe,  en  solo  algo  más  de  20  años. Integralmente,  salieron  de   la  extrema  pobreza  cientos  de  millones  de habitantes del país. Pero, al unísono, las  disparidades de ingresos hoy se hacen irritantes, llegando incluso a vaticinios que le otorgan base para poner en riesgo la estabilidad social. Esto lo evidencia la evolución que experimentó el coeficiente  “Gini”  en  la  última  década.  En  el  año  2000  datos  oficiales  lo situaban en el 0,41; en el 2012, ya se reconoció que ascendió al 0,47.Otras fuentes señalan que el 2010 frisaba el 0,61. En el 2011-2015, se prevé que las entradas de la población se eleven en un 13% anual. El país se propone duplicar en el 2020 el PIB el pér cápita con relación al 2010.

Los números indican que los ingresos en las áreas rurales están alrededor de los  9,261   yuanes;  mientras  que  los  urbanos  rozan  los  28,710  yuanes. Diferencia que los  distancia en 3,1 veces. Cuentan con mayores ingresos netos:  Shanghai,  con  36.230  yuanes;  Beijing,  32.903  yuanes;  y  Zhejiang, 30.971 yuanes. Les siguen Tianjin, Guangdong, Jiangsu, Fujian y Shandong. Las Regiones con ingresos más bajos se concentran en el Tíbet, Heilongjiang, Qinghai, Xinjiang y en el último lugar Gansu. Precisamente, a finales del 2011, los  datos  arrojaban  que  China  había  experimentado  la  mayor  emigración demográfica del campo a las Zonas urbanas en toda su historia. Abarcó a 253 millones de trabajadores migratorios.

Por  otro  lado,  estudios  de  la  Academia  de  Ciencias  Sociales  de  China muestran que las causas que concentran la mayoría de los conflictos sociales recientes  en  el  país,   incluyen  las  expropiaciones  de  tierras  agrícolas, demoliciones de casas, la contaminación ambiental, y los problemas laborales. Factores  que  en  ocasiones  se  ven  potenciados  por  regímenes  laborales excesivos, e intensifican los  brotes de las protestas sociales. Afrontar tales complicaciones  requiere  respuestas   relacionadas,  entre  otras,  como  las ayudas al desempleo, la extensión del sistema de  pensiones, la asistencia a la salud, acceso a la vivienda, etc., sin olvidar las discriminaciones que sufre la población que emigra a las ciudades.

No puede pasarse por alto el despliegue de la campaña que en China se trata de  instrumentar en la lucha contra la apropiación ilegal de tierras, a fin de garantizar una extensión suficiente de suelos de labranza capaz de alimentar al pueblo y proteger a los  campesinos. Sin embargo, los gobiernos locales dependen mucho de las ventas de áreas para garantizar sus ingresos, por ello suelen ofrecer un trato favorable a las promotoras inmobiliarias. Emblemáticos resultaron los altercados ocurridos en la aldea (20 mil  habitantes)  de Wukan (Guangdong), que protestaron por los negocios corruptos alrededor de la tierra y  otros  dislates,  solucionados  con  la  intervención  del  Gobierno  provincial, eligiendo los aldeanos, de forma directa, a los nuevos dirigentes locales.

Para distintos analistas, la falta de regulación en los mercados bursátiles, más la deficiente gestión del sistema de seguridad social han dejado a la mayoría de ciudadanos sin otra opción que la inversión inmobiliaria. A ello se debe que el aumento de los precios de la vivienda apenas hayan reportado a las familias chinas  una  mayor  sensación  de  seguridad.   Ello,  puede  explicar  que  el patrimonio neto familiar del país asiático en el 2010 alcanzara los 69,1 billones de dólares; y   donde las viviendas suponen más del 70% de los activos totales familiares. Si la burbuja inmobiliaria estalla, podría ser devastador para una parte importante de la población.

Otro  factor  que  pesa  en  el  ámbito  social  corresponde  lo  abultado  de  la población inmigrante (253 millones) que, en buena medida ha sido artífice del desarrollo del país, de ella unos 164 millones están comprendidas en edades entre los 18 y 25 años. Este segmento poblacional reclama acceso legal a la residencia, servicios de salud y educación, etc. Lo cual  demanda solución para el “hukou”  o permiso de residencia, cuya eliminación progresiva se debate en los últimos años. A su vez, China elevó el estándar del índice de pobreza a un dólar diario; lo que arroja una población por debajo de ese nivel de unos 128 millones de personas.

Ante  el  drama  social  que  planea  sobre  la  población  de  China,  se  une  la exigencia de una distribución más inclusiva de los ingresos y el envejecimiento de  la  población.  Los  números  son  elocuentes;  con  el  avance  de  nueva centuria, para el 2030 cerca de la  tercera parte de los habitantes del país, superará los 60 años. Así, aparece como un paliativo el retraso de la edad de jubilación hasta los 65años;  en la actualidad la baja laboral es de 60 años para los  hombres  y  55  para  mujeres  en  el  sector  público  y  de  50  para  otras categorías.  La  esperanza  de  vida  alcanzará  los  75  años  en  el  2015. Igualmente, el nacimiento de 115 niños por cada 100 niñas dejará en el 2030 a 40 millones de hombres sin pareja.

El  2012,  se  acompañó  en  China,  aunque  en  menor  medida  que  años anteriores, de accidentes laborales y naturales saldados con el costo de vidas humanas. Solo en las minas  de carbón el saldo representó cerca de 2 mil almas. Además, con independencia e incremento de las medidas institucionales, la conjugación de  actitudes negligentes y la falta de control explican que los casos de corrupción son un fenómeno demasiado frecuente en la China actual. En contrapartida, las redes sociales superan los 574 millones de internautas que proporcionan voz a numerosos problemas. Este segmento poblacional se asocia con la insurgencia de una clase media que, para algunos observadores, topa los 500 millones.

A la vez, no faltaron en el año voces en la cúpula política que perciben la necesidad de  sentar las bases para el establecimiento de una sociedad de derecho junto a una  mayor difusión de espacios sociales más democráticos. Ello, implicará necesariamente un cambio cultural en las relaciones sociedad- poder. No basta solo con que los funcionarios tengan como objetivo central el mantener la estabilidad social, sino ante todo, la búsqueda de solución de los problemas de los ciudadanos recurriendo a un diálogo en pie de igualdad.

Sin embargo, el sucinto recuento de lo acaecido en China en el 2012, no puede dejar fuera de mención la repercusiones sociales que resultó de la defenestración de Bo Xilai, miembro del Buró Político y jefe del PCCh en la megalópolis de  Chongqing  (32 millones de  habitantes,  Municipio  Especial). Ocasión que sirvió para que el PCCh presentara el incidente como prueba de imparcialidad y firmeza  a la hora de luchar contra la corrupción y el abuso de poder. Juzgar a  Bo Xilai está por iniciarse.  Pero, las condenas de su esposa, Gu  Kailai,  acusada  de  la  muerte  de  un  súbdito  inglés  (pena  de  muerte, suspendida por dos años), y de su mano derecha, Wang Lijun, Jefe de la Policía en Chongqing (15 años de cárcel) ha precedido a su propio juicio.

No faltaron en el 2012, la continuidad de incidentes turbulentos en el Tíbet y la Región Uigur. En los dos últimos años, en el territorio tibetano ocurrieron más de 80 inmolaciones, 25 de  las cuales sucedieron en las semanas previas y posteriores al XVIII Congreso. Hechos a los que se unieron iguales sacrificios en las provincias de Qinghai y Sichuan; acompañadas  de manifestaciones y actos de  protestas fanáticas. Todo indica que potenciar el turismo (más de 10 millones en el 2012), el derrame inversionista millonario en infraestructura, o la construcción de gimnasios en los monasterios, no son suficientes para acallar los ecos que encuentra el Dalai Lama en el Reino Unidos, Mongolia o Japón. No faltan voces que  reclaman reabrir diálogos que pongan fin a la violencia actual.

En el caso de la Región de Xianjiang, parece que los excesos intensificados de la seguridad  pública también han primado en la gestión del problema uigur. Entre los incidentes violentos se contaron los intentos de secuestro de aviones (condenados a muerte sus autores), o los ataques a edificios oficiales ocurridos en Kashgar, saldados con una veintena de muertos. Todo indica que aún están presente las secuelas de los enfrentamientos (2009) entre las etnias Han y los Uigures.  El anuncio de más inversiones (114,980 millones de dólares), por  parte  de  las  empresas  estatales,  tampoco  es  considerada  la  solución factible a los diferendos arraigados históricamente.

Por  otra  parte,  las  cuestiones  que  atañen  al  medio  ambiente  tomaron  un inusitado  auge  en el 2012. El país conoció (2011) más de 542 accidentes ambientales.  De  un  lado,  actuaron  el  cambio  de  rumbo  en  el  modelo  de desarrollo de la economía, ahora  con énfasis en el consumo  interno, y el abandono  de  políticas  tendentes  a  potenciar  el  crecimiento  económico  a cualquier precio. De otro, arraigó en la población la reacción contra la visibilidad de los perjuicios que ocasionan los incidentes ambientales en la sociedad. Por las  afectaciones  al  medio  fueron  paralizados  proyectos  industriales  en  las provincias de  Sichuan, Jiangxi, Jiangsu, Hainan y Guangxi, en atención a la presión  de  una  ciudadanía  que,  cada  vez,  está  más  sensibilizada  con  la problemática ambiental.

Por último, no puede ignorarse que en el 2012, China, siguió desarrollando un ingente  esfuerzo en el aspecto cultural que, en esencia, busca proyectar la extensión del poder  blando e influencia en el plano internacional. El Premio Nobel  otorgado  a  Mo  Yan  resultó  un  excelente  evento  que  contribuye  a renovar la imagen del país. También, en la formación  de un nuevo perfil se inscriben los Institutos Confucio que, con más de 400 filiales y 500 aulas, diseminadas por la geografía planetaria aportan otras dimensiones a la esfera cultural. Tampoco hay que  olvidar que, desde Occidente, se despliega una guerra cultural encaminada a imponer patrones liberales y minar las raíces de las pautas sociales chinas.

Relaciones Económicas y Política Exterior

El ámbito externo, en lo económico y político, significó para China en el 2012, en la misma medida que incrementaba su presencia en la arena internacional, nuevos desafíos de variados órdenes. Lugar destacado lo ocupó la aparición de un periodo de rivalidad en el Pacífico, en particular, los provocados por el incremento de las tensiones en los mares de  China.  Así, la vuelta de los Estados Unidos a Asia es vista como un intento de  contener  a China, de imponer reglas que permitan a Norteamérica beneficiarse del auge de la región y mantener la hegemonía planetaria. El mayor obstáculo para el desarrollo de la cooperación sino-norteamericana radica en la brecha de desconfianza entre ambas partes.

Sin embargo, en la relación bilateral; en el comercio China-Estados Unidos se elevó (8,5%), así como la apreciación del yuan en más de 7% frente al dólar (desde el 2010), limó las fricciones en el área monetaria. En (5/2012) tuvo lugar el Diálogo Económico y Estratégico  donde las dos partes procuran sostener una relación abierta al máximo nivel; a pesar de las 14 disputas iniciadas por los Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio  (OMC) contra China.
Igualmente, Norteamérica, al elevar la cooperación militar con países de Asia, con los cuales China mantiene disputas territoriales desmiente el aserto de que Estados Unidos “no toma partido”.

De otra parte, a lo largo de 2012, numerosos altos dirigentes chinos visitaron Europa con el propósito expreso de mostrar confianza en el desempeño de la UE y en el papel del euro. No caben dudas que, tanto la Europa del Sur como la del Este, han incrementado sus  expectativas respecto al peso que toma China en el contexto económico-político  internacional. También la República Alemana (RFA), con las visitas de altos dignatarios a China, elevó el nivel de interlocución, aprovechando el interés de Beijing en el potencial  tecnológico alemán. A su vez, China siguió a comprando bonos de la eurozona y  del Fondo  de  Estabilidad  Financiera.

En  el  pasado  año,  tampoco  estuvieron ausentes las fricciones comerciales llevando las relaciones a un punto “crítico”, según declaraciones de las autoridades chinas.

Al mismo tiempo, los vínculos sino-rusos parecen que entraron el pasado año en  un   camino   ascendente.  Rusia  se  afirmó  como  uno  de  sus  socios estratégicos más importantes. Tanto, Vladimir Putin como  Hu Jintao han apostado firmemente por el fortalecimiento de la colaboración económica multifacética  y la  militar, envolviendo también a la rama de los hidrocarburos, basadas en un aumento de las relaciones comerciales; los  intercambios del 2012, se aproximan a la meta fijada de los 100 mil millones de dólares, antes del 2015.

En  cambio,  las  relaciones  con  Japón  conocieron  un  año  especialmente convulso. Más de un suceso que, bien puede catalogarse de provocación, trajo agua al molino para exacerbar la confrontación interesada por la parte nipona. Aquí, entre otros, contaron la decisión de la “compra” por el Gobierno de las islas Diaoyu, las negaciones de la masacre de Nanjing, el menosprecio hacia las esclavas sexuales, la admisión como “taiwaneses” de  los residentes de Taiwán en la península, la visita del Dalai Lama, la celebración en Japón del Congreso Mundial Uigur en el exilio, seguido de más de un incidente marítimo alrededor  de las disputados islotes de  Diaoyu, fueron  telón de fondo para ensombrecer las relaciones entre los dos países.

Los agravios mutuos dieron pie a manifestaciones de corte nacionalista en  uno y otro lado. Además, en el diferendo hizo acto de presencia un tercer factor. Los desacuerdos  sino-nipones sirvieron para   justificar y reforzar la alianza militar entre  Tokio  y  Washington.  Mientras,  en  signo  contrario  actúan las negociaciones  para  crear  una  ZLC  entre  China-Seúl-Tokio  que,  parece  la respuesta  china  al Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP; Trans Pacific Partnership). El proyecto TPP  propulsado por los Estados Unidos (excluye a China), muestra las claras intenciones norteamericanas de asumir una posición dominante  en  la  integración  de  las  economías   regionales,  ampliar  sus exportaciones a la Zona, así como reafirmarse como potencia imperial del orbe.

A su vez, China ha expresado con insistencia que la India es más un socio cooperativo que rival. Para Beijing, es plenamente claro que Nueva Delhi ocupa un lugar clave en la arquitectura geopolítica regional. Así, es comprensible que los Estados Unidos pretendan  elevar su perfil invitándola a  desempeñar un papel activo en  la  contención del gigante asiático, a través del fortalecimiento de la relación triangular con Japón. Tal vez, por ello, China intensifica el diálogo sobre  el  asunto  fronterizo  pendiente  y  retomado  el  programa  bilateral  de cooperación militar, impulsando otros tramos de  una normalización activa. Ambos países han abierto nuevos puestos fronterizos al comercio.

Con respecto al Continente Africano, los intercambios comerciales con China indican que,  desde el 2009, es el principal socio de África. Más de 2 mil entidades chinas operan en diferentes países africanos, donde se concentra el segundo contingente de cerca de un  millón de sus ciudadanos chinos que trabajan  en  el  exterior.  Además,  igual  lugar  ocupan  en  la  contratación  de proyectos, así como el cuarto destino de las inversiones en el extranjero. China ha invitado a los Estados Unidos a unirse en el desarrollo programas conjuntos en África.

Se reconoce que el crecimiento que se aprecia en el África Subsahariana tiene en  China   (5,4%  del  PIB;  2012)  su  principal  fuente  de  transformaciones económicas.  Mientras, prosiguen los dilatados tratos  sobre    las indemnizaciones  con  Libia para resarcir daños y perjuicios a las empresas chinas, derivadas de los trágicos  acontecimientos que dieron al traste con el gobierno del Gadafi. Igualmente, fortalece los  vínculos con Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, así como firmó una  asociación estratégica con  Abu  Dabi.  En  la  Zona  del  Medio  Oriente,  Beijing  es  el  primer  socio comercial de Irán; ha rechazado la campaña de sanciones que los países Occidentales buscan internacionalizar contra Irán.

En el orden multilateral, en (7/2012), con la presencia de Presidentes, Jefes de Gobierno y otros altos dignatarios de 50 países de África, tuvo lugar en Beijing, la V Conferencia del Foro  de Cooperación China-África (FCChA). Este Foro nació en el 2000 con el objetivo de estrechar los vínculos entre las dos partes. Uno de sus más inmediatos resultados se concretará en los préstamos que, por valor de 20 mil millones de dólares, durante los tres  próximos años, China concederá a distintos países africanos, para llevar a cabo numerosos proyectos de inversión e infraestructuras. No es ocioso recordar que en la última cumbre, celebrada  en  Egipto  (2009),  se  otorgaron  créditos  por  10  mil  millones  de dólares

Los vínculos de China-América Latina, sin duda, parecen encaminarse a un nuevo estadio. Constituye el tercer inversor en la Región, después de Estados Unidos  y la UE y, según  pronósticos, para el 2015 podría convertirse en su segundo socio comercial, superando los intercambios que mantiene la Zona con la UE.  Entre el 2005-2010, los Bancos chinos derramaron en la Región más de  75 mil millones de dólares. China tiene TLC con Chile,  Perú y  Costa Rica. Es el primer destino de las  exportaciones de Brasil, Chile y Perú, así como segundo de Cuba y Costa Rica.

Por otra parte, las declaraciones durante la visita (6/2012) de Wen Jiabao  a Uruguay, Argentina y Chile han sido interpretadas como  un punto de inflexión en  la  relaciones   sino-latinoamericanas.  Propuso,  en  Buenos  Aires,  una eventual “Zona de Libre  Comercio”  con MERCOSUR; lanzó en Santiago su anuncio estrella para la Región: una  línea de crédito de 10 mil millones de dólares para proyectos de infraestructura, además de 5 mil millones de dólares para cooperación. A lo que se agrega la regulación del diálogo Comunidad de Estados  Latinoamericanos  y Caribeños  (CELAC)-China  y la  invitación  para establecer una plataforma para desarrollar una cooperación global, plural e intensa.

En el ámbito global, China  tendió puentes para incentivar la cooperación con los países  BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica) que, entre otras potencialidades,  concentran  el 18% del PIB mundial y más del 40% de las reservas monetarias. Aunque, sigue analizándose la propuesta para crear un Banco que        financie  obras  de  interés mutuo,  incluyendo a países subdesarrollados;  y  que  bien  pudiera  estar  llamado  a  ser  una  alternativa financiera al Banco Mundial (BM)) y al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Asimismo,  en  el marco  de  la  Organización  de  Cooperación  de  Shanghái (OCS)  apoyó la admisión como país observador de Afganistán; y de Turquía como socio de  diálogo. Además, estableció una asociación estratégica con Kabul y firmó un acuerdo de  de  seguridad con ese país. A su vez, China redobló el activismo en Asia Central,  construyendo  gasoductos y lanzando grandes  proyectos  de  infraestructura,  así  como  expandiendo  su  presencia diplomática y cultural. Es destacable que el gigante asiático  reafirmara como línea política derivada de los acuerdos del XVIII Congreso de PCCH, el rechazo al uso de intervenciones militares como instrumento para resolver conflictos y abogue por una  diplomacia pública, tendente a mejorar la imagen exterior del país.

Por último, China aumentó del 3,2% al 5,1% la aportación al presupuesto de la Organización  de Naciones Unidas (ONU), convirtiéndose en el sexto mayor contribuyente  para  el   mantenimiento  de  la  Organización.  Igualmente,  el Ministerio de Relaciones Exteriores chino instituyó un departamento específico para promover la cooperación económica internacional, así como la seguridad económica  nacional.  Iniciativa  dirigida  a  influir  más   activamente  en  la superación de la brecha Norte-Sur en la legislación universal; reflejada en el ejemplo evidente de  muchas de las normas recogidas por la OMC.


Sin embargo, un lugar especial en las relaciones económicas y exteriores de China, lo ocupan el desarrollo de los vínculos con Taiwán. Es bueno recordar que en el 2012 se  cumplieron 20 años en que la “Asociación de Relaciones Entre Ambos Lados del Estrecho  de Taiwán” (ARATS, siglas en inglés) y la “Fundación  para  los  Intercambios  a  través  del  Estrecho”  (SEF,      siglas  en inglés), firmaron el llamado  "Consenso de 1992"; acuerdo por el que ambas se adhirieron al principio de “Una Sola China”. Estas entidades son organizaciones no gubernamentales que tienen la misión de la parte Continental y de Taiwán, respectivamente,  de  encargarse  de  los  asuntos  entre  los  dos  lados  del Estrecho.

Bajo  el  "Consenso  de  1992",  el  (6/2008)  la  ARATS  y  la  SEF  reanudaron conversaciones después de una suspensión de nueve años. Desde entonces han  firmado   18  convenios,  incluyendo  el  histórico  “Acuerdo  Marco  de Cooperación Económica”. Así, el acercamiento entre el Continental y Taiwán se ha intensificado. A la valoración positiva de los resultados logrados, se suma  la apertura  de  cada  vez  más  sectores  de  la  Isla  (infraestructuras,  servicios, manufacturas) a las inversiones de la parte Continental. Las inversiones totales de  China   en  Taiwán  se  fijaron  (2012) en  328 millones de dólares,  y  las realizadas el pasado año, en el 122 millones 170 mil dólares.

Mientras, el comercio entre el  Continente   y Taiwán llegó a los 168 mil 960 millones de dólares, convirtiendo a aquél en el primer socio comercial de la Isla. La inversión total de  Taiwán en China (2012) fue de 10 mil 900 millones de dólares; la llegada de visitantes  continentales totalizó los 2 millones 230 mil turistas.  Además, se firmó un acuerdo sobre la protección de las inversiones y otro sobre cooperación aduanera; se avanza en negociar el de cielos abiertos, cultura, liquidación de divisas, comercio de mercancías y servicios, etc. Hay más  de  600  vuelos  semanales  directos;  se  intercambiaron  dos  oficinas bancarias y comerciales y se prevé otras cuatro en el 2013.

Las políticas seguida por el Guomindang (KMT) desde la llegada al poder en la Isla, en el 2006, para  mejorar e incrementar los contactos entre las dos partes del Estrecho, ha tenido  como base los pronunciamientos del Presidente Ma Ying-jeou de los “tres noes”: no  independencia, no unificación, no uso de la fuerza, como base para dirigir la tarea de los  vínculos bilaterales. El ritmo tomado por los intercambios ha obligado al Partido Democrático Popular (PDP) a redefinir sus posturas de defensa acérrima de “pro independencia”. En ese plano inició un viraje que, parece no tener retorno, y estableció contactos no oficiales con el Continente y explora posibilidades de diálogo con el PCCh.

Así, el grado de complejidad que toman los vínculos continentales-isleños, ha dado lugar a que los dos principales partidos, el KMT y el PDP, planteen glosas alternas al “Consenso de  1992”. Los dirigentes del PDP han sugerido una “Constitución con diferentes interpretaciones”; mientras que por parte del KMT, hablan  de  “Un  país,  dos  áreas”  o  de   “Una  República,  dos  Regiones”. Pronunciamientos que el Continente rechaza, cuando  aluden a las posturas independentista  como  al  “Consenso  de  1992”.  Todo  indica  que  el  vigente “status quo”, con prioridad en los aspectos económicos, marcará la pauta para encaminar los vínculos entre las dos partes, en el corto o mediano plazo.

Finalmente, no puede ignorarse que el regreso a Asia de los Estados Unidos le imprime un nuevo impulso a la importancia estratégica de Taiwán y con ello, se convierte en otro peón manejable en la política de aislamiento contra China. No es un hecho banal que la  Administración Barack Obama haya vendido más armas a Taiwán que ninguna otro gobierno estadounidense, tanto en cantidad (cerca  de  20  mil  millones  de  dólares)  como  en  calidad,  incluyendo  la modernización de 145 aviones  de caza F-16A/B, fragatas o los helicópteros Black  Hawk.  Situación  que  arroja  sombras  para  extender  los  encuentros Continente-Isla a  un diálogo político que incluya en el  futuro las cuestiones de la unificación.

Por  último,  no  resulta  extraño  que  el  Presidente  Ma  Ying-jeou  trate  de compensar  la  dependencia  económica  y  comercial  del  Continente  con  el aumento de la relación política con los Estados Unidos; con el mismo fin saludó el reforzamiento de la alianza nipona-estadounidense en materia de seguridad. Todo, justificado por la supuesta amenaza que suscita el desarrollo militar de China. No en balde, en el informe (2012) del Pentágono  sobre la capacidad militar china, menciona que el crecimiento de ese potencial  armamentístico puede ser usado contra Taiwán.

A Modo de Conclusiones

Sin temor a equivocaciones, el concluido 2012 reafirmó de un lado que, el principal desafío de la modernización de la economía y sociedad en China, lo constituyen la  complejidad de las situaciones que la propia dinámica de las reformas han creado  en el orden interno. De otro, tampoco pueden desatenderse las tensiones que los diferendos entorno a las islas y el transito marítimo por el Mar de China suscitan; los giros que han tomado las relaciones sino-niponas, seguido de las declaraciones, más los pasos emprendidos por los Estados Unidos de sentar reales en Asia, son algunas de las dificultades que hoy laten en el universo de China.

Tales desafíos entran de lleno en la agenda de la nueva dirigencia política elegida en el XVIII Congreso, con Xi Jinping de nuevo Secretario General del PCCh.  Ahora,  se  trata  de  implementar  con  nueva  energía  y  eficacia  al desempeño  económico,  como  extender   las   reformas  al  campo  político, entrando  de  lleno  en  la,  por  un  largo  tiempo  pospuesta,  llamada  “quinta modernización”. En la economía, será necesario lograr pasar  con  éxito a los cambios estructurales que impulsen un “modelo desarrollo con énfasis en el consumo  interno”,  sin  perder  de  vista  que  el  crecimiento  económico  se acompañe de una mayor justicia social.

Por otro lado, hay que destacar que los órganos dirigentes del PCCh, elegidos en el XVII Congreso, por primera vez en su historia, corresponden enteramente a una generación que  no  se vio acompañada de la sabiduría o sombra del papel que en otros momentos tuvieron  los fundadores. Tendrán que encarar como superar antiguos escollos, la herencia de la  decadencia del siglo XIX, como los nuevos retos generados por el resurgir modernizador que la “Reforma y  Apertura”  destapó.  Equilibrar  las  desigualdades  en  los  ingresos  entre  el campo y la ciudad con redistribución de la riqueza creada más equitativa; diferenciaciones  sociales lacerantes; agresiones al medioambiente; universalización de la enseñanza y la salud; además, combatir  sin tregua la rampante corrupción a todos los niveles.

No se puede olvidar que, por primera vez en su milenaria historia, la población urbana ha superado a la rural. Surge una clase media que no tiene parangón en el planeta, unida a la mayor concentración de la clase obrera conocida hasta el momento. Actores generales que,  junto a la difusión de redes nacionales alternativas  de  información  están  llamadas  a  ser  animadores  de  cambios sociales que, solo pueden concretarse, con aperturas de  participación más democráticas. La  necesaria democratización  reclamará que el imperio de la Ley se materialice en una sólida “Sociedad de Derecho”. Coronar en el 2020 la duplicación   del  PIB,  con  relación  al  2010;  y  lograr  un  estadio social modestamente acomodado exigirán que la tasa de crecimiento anual, oscile entre el 7-8% anual.

Finalmente, alcanzar esos objetivos, si bien representan metas ambiciosas  y necesarias,  no  por ello, son totalmente suficientes. La “Reforma y Apertura” encabezada por Deng Xiaoping, en 1978, ha arribado a una etapa que requiere el despliegue de creatividad, audacia  y férrea determinación, que pondrá en juego  el  consenso,  compromisos  y  estabilidad   logrados  por  parte  de  la dirigencia que llega al poder en el XVIII Congreso del PCCh.  Economía y democratización serán  derroteros que el tiempo apremia, poniendo en China a la política en el centro del quehacer económico-social.


Bibliografía:

Sitios web  del  Observatorio  de  la  Política  China,  del  Instituto  Gallego  de
Análisis y Documentación Internacional (IGADI) Spanish.China.Org.CnZai-China.Org
China Files.Com
Centro Asia-Pacífico, de Colombia
Iberchina.Org Iberglobal.Org Casa Asia.Org
Agencia de Prensa Xinhua
Publicaciones del Buró de Estadísticas de China
 

Si conecta su puerta a Internet, ¿le está abriendo la puerta a los hackers?

Imprimir artículo
Por Danny Yadron

Daniel Crowley puede abrir una cerradura sin siquiera ver la puerta.

Desde su computadora, Crowley también puede desarmar el sistema de seguridad de una vivienda, abrir la puerta de un garaje y apagar las luces. Sólo necesita que esos aparatos estén conectados a Internet, un paso que los consumidores dan cada vez más seguido para controlar facetas de sus vidas a través de teléfonos inteligentes y tabletas.

Crowley, un joven de 27 años del estado de Texas, con un corte de pelo moderno, no tiene pinta de ladrón. Más bien, el consultor de la firma de seguridad Trustwave Holdings Inc. es uno de los miles de investigadores informáticos —algunos los llaman piratas informáticos o hackers— que llegaron a Las Vegas la semana pasada para hacer alarde de las numerosas formas en que pueden usar la tecnología para hacer cosas terribles.
Reuters
Asistentes a Black Hat USA 2013, una de las dos conferencias de hackers que se llevaron a cabo la semana pasada. 

Actualmente, la piratería informática no está limitada a computadoras o teléfonos inteligentes. Cuando hace poco los hackers chinos atacaron la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Washington, se descubrió que un termostato en un edificio de la Cámara enviaba señales a China.

A medida que más aparatos domésticos —estufas, bombillos, e incluso inodoros— pueden ser controlados en línea, ofrecen nuevos caminos para que los hackers hagan daño. 

La semana pasada dos investigadores mostraron cómo pueden hacer que un nuevo televisor de Samsung Electronics Co., que cuenta con una cámara, lo observe. Una de ellas mostrará que lo puede hacer incluso su usted cree que el aparato está apagado. 

"Samsung toma muy en serio todas las preocupaciones sobre la privacidad del consumidor y la seguridad de la información", indicó la empresa en una declaración escrita. Sugirió, entre otras soluciones, ajustar la cámara para que quede cubierta, o desconectar la televisión de Internet cuando no se usan sus funciones en línea.

Por diversión, Crowley hace poco también tomó el control de un inodoro automático fabricado por Lixil Corp., una firma japonesa, de forma que lo podía hacer tirar la cadena o reproducir música, una de sus funciones promocionadas, controlándolo de forma remota. Lixil no respondió a un pedido de comentarios.

La parte seria es que los llamados electrodomésticos inteligentes presentan desafíos de seguridad distintos a las computadoras. Por un lado, ofrecen una posibilidad de hacer daño físico de una forma que no es posible al leer el e-mail de otra persona. Es más, esos aparatos no suelen recibir la misma encriptación y las pruebas contra hackers que los teléfonos y computadoras.

"A medida que aumentamos la inteligencia de todo, realmente significa más superficies de ataque", indicó Aaron Grattafiori, un investigador en seguridad de iSEC Partners en San Francisco que es uno de los investigadores que hackeo un televisor Samsung.

"Muchas veces los fabricantes se preocupan por el tiempo para llevar un producto al mercado y las fechas límite, y no realizan ningún control de seguridad", sostuvo David Bryan, un consultor en seguridad de Trustware, quien trabajó para la firma estadounidense en el proyecto de ataque informático a una vivienda junto a Crowley.

Bryan y Crowley tomaron control de una variedad de aparatos conectados a una red doméstica que funcionan como centros inalámbricos que pueden usar los consumidores para controlar su casa.

Una red, llamada VeraLite, fabricada por la firma de Hong Kong Mi Casa Verde, se conecta con electrodomésticos que usan tecnologías nuevas conocidas como Z-Wave e Insteon para comunicarse con electrodomésticos compatibles.

Los consumidores usan sus redes domésticas de Wi-Fi para controlar los aparatos desde sus computadoras o teléfonos. El problema: esas redes, incluso si tienen contraseñas, usan tecnología que es muy fácil de descifrar.

Crowley afirma que alertó a Mi Casa Verde pero que no arreglaron la falla.

La empresa sostiene que sus aparatos son seguros, según un vocero.

Kwikset, la empresa de cerraduras, no respondió a pedidos de comentarios.

Crowley y Bryan dijeron que depende de las empresas fabricar productos más seguros para vender.
Pero el sentido común también podría tener su papel. "Quizás podrían no conectar algo tan importante como la cerradura de una puerta a la red", indicó Crowley.

miércoles, 7 de agosto de 2013

Cambio de guardia monetario

Imprimir artículo
Por Joseph E. Stiglitz Prmio Nobel de Economia

Con transiciones en curso o en ciernes para el liderazgo de muchos bancos centrales, gran cantidad de quienes fueron parcialmente responsables de la creación de la crisis económica mundial que estalló en 2008 –antes de emprender intensas para evitar lo peor– dejan sus cargos en medio de críticas variadas. La principal pregunta actual es el grado en que esas críticas influirán sobre el comportamiento de sus sucesores.
This illustration is by Dean Rohrer and comes from <a href="http://www.newsart.com">NewsArt.com</a>, and is the property of the NewsArt organization and of its artist. Reproducing this image is a violation of copyright law.
Illustration by Dean Rohrer
Muchos de los participantes en los mercados financieros están agradecidos por la laxitud regulatoria que les permitió cosechar enormes beneficios antes de la crisis y por los generosos rescates que los ayudaron a recapitalizarse –y a menudo a llevarse megabonificaciones– aun cuando casi arruinaron la economía mundial. Es cierto, el dinero barato ayudó a que los precios de las acciones se recuperaran, pero también puede haber creado nuevas burbujas de activos.

Mientras tanto, el PBI en muchos países europeos se mantiene marcadamente por debajo de los niveles anteriores a la crisis. En Estados Unidos, a pesar del crecimiento del PBI, la mayoría de los ciudadanos están peor hoy que antes de la crisis, porque las mejoras en el ingreso desde entonces se han concentrado casi totalmente en los más pudientes.

En resumen, muchos de los responsables de los bancos centrales que se desempeñaron en los vertiginosos años previos a la crisis tienen mucho por lo que responder. Debido a su excesiva confianza en los mercados libres de restricciones, hicieron la vista gorda a abusos palpables –créditos predatorios incluidos– y negaron la existencia de una obvia burbuja. En lugar de eso, los responsables de los bancos centrales se enfocaron unívocamente en la estabilidad de precios, si bien los costos de una inflación un poco mayor hubieran sido minúsculos comparados con los estragos que crearon los excesos financieros que ellos permitieron, por no decir fomentaron. El mundo ha pagado caro su falta de comprensión de los riesgos de la titularización y, en términos más amplios, su fracaso para centrarse en el apalancamiento y el sistema de la banca en la sombra.

Por supuesto, no todos los funcionarios de los bancos centrales son culpables. No fue casual que países como Australia, Brasil, Canadá, China, India y Turquía evitaran la crisis financiera; los responsables de sus bancos centrales han aprendido de la experiencia –propia o ajena– que los mercados libres de restricciones no siempre son eficientes ni se autorregulan.

Por ejemplo, cuando el gobernador del banco central malayo apoyo la implementación de controles de capital durante la crisis del Este Asiático en 1997-1998, la política fue menospreciada, pero el exgobernador ha sido reivindicado desde entonces. El empeoramiento económico en Malasia duró menos y el país emergió de la crisis con una menos herencia de endeudamiento. Incluso el Fondo Monetario Internacional reconoce ahora que los controles de capital pueden ser útiles, especialmente en tiempos de crisis.

Esas lecciones son obviamente muy relevantes en la competencia actual por la sucesión de Ben Bernanke como presidente de la Junta de la Reserva Federal estadounidense, la autoridad monetaria más poderosa del mundo.

Las responsabilidades principales de la Fed son dos: la regulación en el nivel macro orientada a garantizar el pleno empleo, el crecimiento del producto y la estabilidad de precios y financiera; y la regulación en el nivel micro orientada a los mercados financieros. Ambas están íntimamente conectadas: la regulación en el nivel micro afecta la oferta y asignación del crédito –un determinante fundamental de la actividad macroeconómica. El fracaso de la Fed para cumplir sus responsabilidades de regulación en el nivel micro tiene mucho que ver con su fracaso para lograr las metas en el nivel macro.

Cualquier candidato serio a la presidencia de la Fed debe entender la importancia de una buena regulación y la necesidad de devolver el sistema bancario estadounidense al negocio de proporcionar crédito, en especial a los ciudadanos comunes y a las empresas pequeñas y medianas (esto es, a quienes no pueden captar dinero en los mercados de capitales).

También son necesarios un sólido juicio económico y discreción, dada la necesidad de sopesar los riesgos de las políticas alternativas y la facilidad con que los mercados financieros pueden enturbiarse. (Dicho eso, EE. UU. no puede permitirse un presidente de la Fed que apoye excesivamente al sector financiero y no esté dispuesto regularlo).

Considerando las divisiones entre funcionarios sobre la importancia relativa de la inflación y el desempleo, un presidente de la Fed exitoso también debe ser capaz de trabajar bien con personas con perspectivas diversas. Pero el próximo líder de la Fed debe estar comprometido a garantizar que la tasa de desempleo estadounidense caiga por debajo de su inaceptable elevado nivel actual; una tasa de desempleo del 7 % –o incluso del 6 %– no debe verse como inevitable.

Hay quienes sostienen que lo que más necesita Estados Unidos para su banco central es un funcionario que haya «experimentado» las crisis de primera mano. Pero lo que importa no es solo «estar ahí» durante una crisis, sino mostrar buen tino en su gestión.

El desempeño de los responsables del Tesoro estadounidense durante la administración de la crisis del Este Asiático fue deplorable: convirtieron caídas en recesiones y recesiones en depresiones. De igual modo, tampoco los responsables de gestionar la crisis de 2008 pueden recibir crédito por lograr una recuperación sólida e inclusiva. Los fastidiados esfuerzos de reestructuración hipotecaria, la incapacidad para devolver el crédito a las pequeñas y medianas empresas, y los errores en los rescates bancarios han sido bien documentados, así como los grandes errores en las predicciones del producto y el desempleo a medida que la economía entraba en caída libre.

Aún más importante para un funcionario de un banco central a cargo del manejo de una crisis es su compromiso con medidas que reduzcan la probabilidad de crisis futuras. Por el contrario, un enfoque de laissez-faire haría que otra crisis resultara inevitable.

Entre los principales competidores para suceder a Bernanke se encuentra la vicepresidente de la Fed, Janet Yellen, una de mis mejores estudiantes cuando enseñaba en Yale. Es una economista de gran intelecto con una fuerte capacidad para lograr consensos y ha demostrado su temple como presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente; como presidente de la Fed de San Francisco; y en su rol actual.

Yellen no solo entiende los mercados financieros y la política monetaria, sino también los mercados laborales –algo fundamental en una época en que el estancamiento del desempleo y los salarios son preocupaciones centrales. (Un artículo del cual fue coautora continúa, muchos años después, en mi lista de lecturas obligatorias para los alumnos de doctorado).

Dada la frágil recuperación económica y la necesidad de continuidad en las políticas –así como de confianza en el liderazgo y la cooperación mundial de la Fed basados en la comprensión y el respeto mutuos– la mano firme de Yellen es exactamente lo que necesita la política estadounidense. El presidente Barack Obama debe nombrar a los funcionarios de alto rango con el «consejo y la aprobación» del Senado estadounidense. Según se informa, aproximadamente un tercio de los senadores demócratas escribieron a Obama para apoyar a Yellen. Debiera prestar atención a sus consejos.

Traducción al español por Leopoldo Gurman.

"La construcción de la UE está integrada en la lógica capitalista y la sigue de manera bastante implacable"

Imprimir artículo

Mundo Obrero

El FMI pide que el gobierno español abarate el despido y baje los salarios. La UE que se baje el gasto público. Pero el consumo está por los suelos. ¿Por qué la devaluación salarial y la austeridad? ¿No es una política suicida?

Para los trabajadores ciertamente sí. La petición de bajar el coste de despido es una vieja reivindicación de la Unión Europea. Por ejemplo durante toda la discusión que se llevaba a cabo en el marco de la flexiseguridad, la UE planteaba que las indemnizaciones por despido eran demasiado altas, lo que era bastante paradójico. Hay una voluntad conjunta de la Comisión europea, del FMI y de manera general de las organizaciones patronales, que trabajan en cierta manera en la misma dirección. Dentro de su modus operandi es bastante lógico: su objetivo es hacer de España el país más competitivo en el marco de una UE lo más competitiva posible. Pero efectivamente desde el punto de vista de la resolución de la crisis es todo menos la salida correcta: se está organizando la deflación salarial. Bajar los salarios bajará el consumo, y tendrá efectos en cascada: las actividades productivas se bloquearán. En ese marco la única perspectiva es exportar fuera de Europa. Con esa lógica España debe proyectarse hacia América Latina: hacer comer tomates a los argentinos, por ejemplo.

La cumbre del G8 parece hacerse eco de las políticas de crecimiento. ¿En qué consisten? ¿Acabarán adoptando esas medidas los dirigentes políticos y económicos europeos?

En parte es retórico. La idea es que si hay decrecimiento el empleo baja. Sobre esta base elaboran “el crecimiento”. Pero no significa gran cosa, la idea no expresada que se encuentra detrás es que hay que desarrollar especialmente las empresas privadas, que estas empresas privadas logren suficientes beneficios, porque en ese caso invertirán y crearán empleo. Hoy sabemos que esto no es más que humo. Economistas nada revolucionarios, antiguos premios Nobel dicen que no tiene sentido. Pero si no dicen que quieren crecimiento, la gente cree que nunca tendrá empleo.

Algunos economistas plantean que si España saliese de la UE, la devaluada peseta haría el peso deuda pública, contraída en euros, insoportable y las importaciones más caras. ¿Atados de por vida a la UE? ¿Es posible una UE más social?

Yo no creo en una UE más social. Hay que entender que la construcción de la UE está integrada en la lógica capitalista, y sigue esa lógica de manera bastante implacable. Se ve bien porque los responsables europeos no se votan, se designan. No tienen que rendir cuentas. Pueden decir y hacer un poco lo que quieran. Aunque los parlamentarios se quejen. Pueden seguir de manera bastante radical lo que quiere la patronal. El antiguo presidente de Bussines Europe, una confederación patronal europea, el barón francés Seillière, heredero de la familia propietaria de Wendel, directivo de empresa y multimillonario, decía que cuando planteaban algo rápidamente lograban un acuerdo con los responsables europeos. Que el problema se situaba más bien a nivel de los responsables nacionales. Porque los responsables nacionales, pese a todo, son elegidos y en cierto modo tienen que rendir cuentas. Si llevan a cabo una política extremadamente antisocial se arriesgan a no ser elegidos de nuevo. Los electores no se dejan manipular eternamente. En el caso de los responsables europeos, como no hay elecciones… pueden hacer lo que quieran.

El Ministro Montoro afirma que incumplir el pago de la deuda, nos pondría fuera de la UE. Prolongar las ayudas al carbón y nacionalizar empresas también. Los países del sur Europeo se quedan sin industria. ¿Antes o después será insostenible seguir en la UE, no?

No creo en una UE más social. Pero se pueden llevar a cabo luchas que consigan conquistas sociales, y sobre todo en la fase en la que nos encontramos, defender las ya existentes. Si España o Grecia se quedan en la UE es catastrófico, pero si salen será peor. Porque efectivamente el futuro adjudicado por el conjunto de las potencias capitalistas no es muy halagüeño especialmente para estos países, para sus trabajadores. Pero no creo que salir de la UE sea de por sí una buena postura. Creo que el problema numero 1 es la política, la lógica antisocial, de competitividad... que se lleva a cabo a nivel europeo –también en otras regiones del mundo-. Es sobre lo que hay que pronunciarse y posicionarse. Se debe rechazar esa política y decir: queremos otra política. Además los trabajadores no deben pagar la crisis económica: no son ni responsables ni en general tienen los medios para pagarla. La gente que puede pagarla son en general los responsables: multimillonarios, capitalistas, dirigentes de empresa, grandes accionistas… Tienen la capacidad de pagarlo y durante 30 años se han lucrado con las políticas de liberalización, de privatizaciones… Son responsables de la crisis. Tienen que pagarla.

Si llevas a cabo esta política entrarás en conflicto con la UE. Pero encuentro que esa tesitura: gente de izquierdas que defiende a los trabajadores, que quiere un cambio de sociedad, de lógica. Que ese es el punto principal sobre el que se quiere actuar. Y decírselo a los trabajadores, a los sindicatos. Decir: es necesario hacer esta política en solidaridad con los otros trabajadores. No nos oponemos a los trabajadores alemanes, eslovacos, suecos, ni americanos o chinos. Estamos de acuerdo con ellos, somos solidarios. Insisto sobre ese punto. Y si sobre esta base se llega a una posición en la que un gobierno al querer aplicar estas políticas entra en contradicción con lo que quiere la UE, efectivamente hay que asumir las consecuencias. Decir: vale salimos. Con tantos palos entre las ruedas no se pueden llevar a cabo políticas sociales que queremos desarrollar.

Pero esto va muy rápido. Porque en la política europea llevada a cabo actualmente, hay toda una serie de medidas y suposiciones que entrarían directamente en confrontación. Por ejemplo en el caso de las nacionalizaciones, aunque esto no suponga cambiar la sociedad, en el caso de querer nacionalizar sectores estratégicos, hacerlos públicos y que no tengan una lógica financiera, de beneficios, de rentabilidad, de competitividad. Que sirvan a la economía y a las necesidades sociales. Por ejemplo nacionalizar el sector bancario, lo que frente a la crisis es totalmente lógico, porque este sector ha desencadenado una catástrofe, son responsables de las locuras de los productos derivados… Es necesario un servicio bancario público que dejen de especular inútilmente. Que preste de manera sencilla a municipios, a empresas. Que sirva a la economía. En ese caso, se haga en uno o varios países, inmediatamente habrá una demanda que acuda a la Corte Internacional de Luxemburgo y diga: vuestro país aplica una ley que es contrario al derecho a la libre competencia. Yo como banco privado tengo el derecho de hacer las actividades que desee en ese país. Si me lo impedís debéis ser condenados. Y se entrará en contradicción con las reglas europeas. O bien nacionalizo los bancos, o bien sigo la política europea, en el marco del capitalismo liberal, salvaje…

Los bancos y el sector financiero parecen estar en el origen de la crisis. ¿Con un sector bancario y financiero controlado, y el crédito fluyendo de nuevo, adiós a la crisis?

Efectivamente eso no resolverá la crisis. Porque es más profunda. Ligada al sistema macroeconómico. Resolverás un problema. El de la especulación bancaria. Que está en el origen de la crisis. Pero que no es la causa completa de la crisis, ligado a fenómenos más profundos y ligados al modus operandi del capitalismo. Pero aunque lo hagas en España, incluso Francia o Bélgica, el fundamento mismo de la crisis son los EEUU. Con lo que se sufrirá el impacto de la crisis americana.

En 2012, los millonarios han aumentado un 5% en España. En Francia, Hollande prometió altos impuestos a los ricos, pero no parece haber evitado la recesión. ¿Tasar a los ricos o a los capitales es efectivo? ¿No se marcharían las empresas?

Si lo haces a nivel europeo puedes tener un control estricto y solido sobre tus exportaciones de capitales. Porque dirás eres de tal nacionalidad, debes pagar tales impuestos. Si escapas a los impuestos no vuelves a entrar. A nivel negociador, puedes imponer las reglas. Pero si sólo lo hace un país, como Francia, habrá algunos belgas, con los que no estoy de acuerdo que estén encantados de que los ricos franceses como Bernad Arnaut vengan a residir a nuestro país. Aunque las empresas quedan en Francia. Tiene un impacto simbólico.

Lo que no quiere decir que Francia deba abandonar el impuesto sobre la fortuna. Yo intento que haya una en Bélgica y espero que otros lo hagan en sus propios países. Si es a escala nacional la evasión fiscal es fácil. Si es a escala europea, aunque se excluya Inglaterra, que será difícil de convencer, se tendrá fuerza suficiente para imponer a los otros capitalistas privados que paguen tus impuestos. Pero esto resuelve que tengas algo del dinero que poseen, no resuelve la crisis. La crisis no viene de esto.

Fruto de las experiencias socialistas que han desaparecido, el socialismo no parece tener demasiada buena fama. ¿Qué conservar y qué cambiar del socialismo?

Es una pregunta difícil. El socialismo ha perdido reconocimiento. Hay criticas justificadas y otras no. A nivel económico afirmar que el socialismo ha sido un fracaso económico es totalmente infundado. Se puede elegir cualquier cifra de cualquier especialista, incluso no oficial, y se obtiene un rendimiento considerable. Si ahora les dices a los países africanos que tendrán un crecimiento como el logrado por la URSS durante 50 años, mañana mismo firmarían. Dirán: es lo que me hace falta. No podemos aceptar la denuncia completa del sistema socialista. Los efectos negativos económicos aparecieron en la segunda mitad de los años 70. Desde 1920 hasta entonces existe un crecimiento, excluyendo la guerra, que prácticamente ningún otro país ha tenido. Y esto se debió a la iniciativa popular, a la planificación, a las orientaciones basadas en el desarrollo de las industrias prioritarias… No todo estaba bien, pero hay que reconocerlo. No creo que todo el armamento militar, sobre todo con Bresnev a partir de los 60, fuese necesario.

Ahora debemos redefinir las experiencias socialistas a partir de la realidad de hoy en día. ¿Qué socialismo creemos que se debería construir a partir de la situación española, francesa, alemana, o eventualmente del conjunto? No hay razones por las que necesariamente sea país por país. A partir de esa realidad, hay experiencias, conquistas. Todos los países que han realizado experiencias socialistas habían enfrentado verdaderas dictaduras, en ocasiones muy sangrantes. Evidentemente el desarrollo que se hace apartar de ahí, partía con poca experiencia de qué es una democracia con todos los problemas puede tener, como influenciar en el interior de órganos… En ese plano en Europa hay más experiencias. Porque tenemos un pasado, no nos remontaremos a la experiencia griega, porque no hay mucho hilo conductor, pero hay experiencias de villas autónomas en la edad media, que intentaban liberarse de los señores, reyes, emperadores, y construir una comunidad, en la que discutían unos con otros para formar esas comunidades burguesas. Eran los representantes del burgo. Son experiencias que en otras regiones no tienen. Son cosas sobre las que puedes basar experiencias.

Pero los españoles también tienen experiencias democráticas. No digo que todo sea genial en las luchas espontáneas, pero hay intentos… La democracia que se aplicaba en la URSS estaba basada en la comuna de parís, de 1871. ¿Quién dominaba en los comuneros de parís? Los anarquistas. Los marxistas eran pocos. Defendían las posturas de Prohudon, Blanqui…etc. Espontáneamente estuvieron obligados a construir su propia democracia e inventaron cosas. El movimiento español también inventa cosas. Yo no soy especialista del tema. Probablemente os corresponda valorar qué elementos positivos y negativos hay en dichos movimientos. Pero ciertamente hay elementos positivos a retener que se pueden ampliar para que sean democráticas, populares y que los trabajadores tengan su voz…

Habrá que redefinir cómo se hace la planificación. Por ejemplo, todos las experiencias socialistas se dieron en países relativamente poco desarrollados. La URSS era prácticamente el más avanzado, y el 80% de la población estaba en el campo. Tuvieron que transferir una buena parte de esa gente a las ciudades. Son cosas que aquí no habrá que hacer. Son sociedades en general industrializadas. En todo caso hay competencias, gente con conocimientos. El primer problema de los soviéticos es que no tenían gente que pudiese dirigir las empresas. En la lucha de clases que tendrá lugar para poder llegar a un cambio de sociedad no sabemos qué pasará, si huirán. En todo caso hay toda una serie de gente y de escuelas que los forman. Hay toda una serie de especialistas, de gente competente. Se puede ir más lejos, más rápido en la planificación, en la organización de la producción, en la participación de los trabajadores en los objetivos de producción… Son cosas que son específicas de nuestra situación. Y que se pueden destacar y desarrollar. Esto es muy abstracto, pero obviamente se lleva a cabo en la práctica.

¿Los trabajadores siguen siendo el motor de cambio, a pesar de su heterogeneidad?

La heterogeneidad de los trabajadores ha existido siempre. No es algo nuevo. El problema más novedoso son las distintas maneras de organizar el trabajo: empleados que trabajan en la misma empresa, pero unos son obreros de la subcontrata, otros tienen un contrato a tiempo completo, otros de duración determinada, indeterminada, a tiempo parcial, jornada partida… etc. Poder reunir a toda esta gente es difícil. A veces trabajan en el mismo sitio pero no pertenecen a la misma empresa. Esto, que es más actual, genera problemas de organización. Si dices: hacemos una reunión por la tarde a las 20:00 h, hay gente que trabaja por la noche, o a jornada partida. Con lo que no saldrá adelante. ¿El fin de semana? Hay gente que trabaja.

Hace tiempo estaban concentrados en un mismo sitio de trabajo en la misma empresa, pero los capitalistas comprendieron que eso aumentaba la conciencia, la gente se ve, discute… Cuando tienes a un trabajador aislado lo puedes mantener en la ignorancia, pero cuando se juntan, el más ignorante aprende rápidamente de quienes tienen más experiencia y la conciencia aumenta rápidamente. Vieron que era una fuerza muy importante, y tras la II Guerra Mundial fraccionaron al máximo a los trabajadores.

Pero si los trabajadores no son el actor de cambio… ¿Cuál será? Los trabajadores están en la base de la necesaria producción para los capitalistas. Si no la llevan a cabo, los capitalistas se verán en un aprieto. Tienen un medio de presión que ninguna otra clase, ni otra categoría tiene. Los intelectuales, estudiantes, ¿Qué paran?

Actualmente los trabajadores del transporte, del transporte por vía férrea son un sector clave. Pueden parar el país por completo. En Bélgica por lo menos, no sé en España. Si hacen huelga, con los atascos en las autopistas, la gente que no llegaría al trabajo… Y como Bélgica está muy centralizada, mucha gente no podría llegar a Bruselas. Ninguna otra categoría social es capaz de realizar esto.

Incluso a nivel social, los trabajadores siguen siendo los más socializados. Incluso aunque los capitalistas intenten aislarlos en distintos departamentos, etc., son los más socializados. Los intelectuales en su mayoría hacen una gran parte del trabajo de manera individual. Pero obviamente pueden ser intelectualmente solidarios.

Fuente: http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=2995

Garantizan pastos naturales para la alimentación ganadera

 

William Fernández
alimentacion-ganadera4.jpg (22133 bytes)
La Habana, 7 ago (AIN) El empleo de pastos naturales en la actividad ganadera propicia que vaquerías como Pradera Roja, en esta capital y una de las más destacadas en Cuba, disponga de alimento todo el año para su masa animal.


Este centro, creado por iniciativa del Comandante en Jefe Fidel Castro en 1968, dispone de las especies OM-22, CT-115, CT-169, kingrass morado, pasto estrella, glicimia, algarrobo, leucaena, caña, moringa, morera y otros cultivos que contribuyen a una mejor calidad de la alimentación.
Miguel Ramírez, administrador del establecimiento, ubicado en el municipio de Habana del Este, dijo a la AIN que la diversificación de esos alimentos propició el incremento de dos litros de leche por vaca, en tanto el promedio actual es de casi 12 litros.
Ramírez informó que los cruzamientos genéticos realizados a la raza Taíno, de Cuba, muestran el mejor comportamiento productivo con 18 litros de leche.
Explicó que se labora sistemáticamente en la reforestación y en la siembra de postes vivos, por ser fuente de alimentación y sombra para los animales de capa roja (Hosltein factor Rojo).
Como parte del programa de desarrollo integral, en la entidad se atienden también las producciones de cerdo, conejo, aves, huevos, plantas medicinales y de 30 variedades de frutales en las 34 hectáreas disponibles.
Pedro Calderín Pedroso, especialista de colaboración internacional de la Asociación Cubana de Producción Animal (ACPA), en esta capital, afirmó que los altos resultados obtenidos en esa vaquería en materia de capacitación, transferencia tecnológica y sistematización de experiencias constituyen referencia a nivel nacional.
Señaló que sus trabajadores tienen un alto sentido de pertenencia y son partícipes y dueños de la producción, por lo cual los dividendos del trabajo mejoran la calidad de vida de cada uno de ellos.
Este colectivo, de Excelencia Nacional, emplea la tracción animal para el traslado de las tres carretas de forrajes frescos que diariamente se cortan y muelen en sus instalaciones.

Ejecutan en Cuba amplio programa de tracción animal

Imprimir artículo
  

Ejecutan en Cuba amplio programa  de tracción animal (PL) Cuba ejecuta hoy un amplio programa de tracción animal en su agricultura urbana y suburbana, que incluye este año el adiestramiento de 20 mil bueyes para su empleo en la preparación de suelos y otras labores.
La tracción animal constituye en esta isla una vía más de mecanización, precisó además a la prensa Reynaldo Salvat, especialista en la dirección de Ingeniería Agrícola del Ministerio de Agricultura (Minag).

Su uso también comprende la siembra, el cultivo y la transportación de semillas, insumos y otros productos, agregó.

Salvat mencionó entre otras acciones que realizan relacionadas con tal programa: asegurar en las unidades productivas la atención médico-veterinaria y que estas tengan suficientes áreas destinadas a la alimentación de la masa animal.

De acuerdo con el especialista, el país concede prioridad a la evaluación y el completamiento de los recursos dedicados a la tracción animal en los polígonos de suelos y los demandados por la agricultura urbana y suburbana.

Se incluye garantizar la reproducción de folletos, plegables y otros materiales como vía de capacitación, e incrementar la colaboración internacional en la esfera.

La agricultura cubana dispone actualmente de 260 mil 575 bueyes y más de 318 mil 800 implementos agrícolas, los cuales abarcan desde argollas para narigón y frontiles, hasta yugos, carretones, gradas y diversos tipos de arados, entre otros.

Son propósitos esenciales aprovechar eficientemente las tierras que rodean las ciudades y pueblos, con el menor gasto de combustible e insumos importados, emplear los propios recursos locales y el amplio uso de la tracción animal, que se combina con las tecnologías más avanzadas de mecanización.

ocs/rs

martes, 6 de agosto de 2013

La deuda de Estados Unidos es seis veces mayor que la declarada

Imprimir artículo

Por Marco Antonio Moreno


Los Estados Unidos han acumulado más de $70 billones de dólares en deuda pública, una cantidad casi seis veces la cifra declarada, de acuerdo con un nuevo estudio de la Universidad de California-San Diego, realizado por el profesor de economía James Hamilton.

Este estudio de James Hamilton analiza la deuda federal desde una perspectiva que no se ha hecho anteriormente, y que incluye los gastos realizados por el gobierno tras el estallido de la crisis en 2008 como el apoyo para la vivienda, garantías de préstamos, seguros de depósito, las medidas adoptadas por la Reserva Federal, y los fondos fiduciarios del gobierno.

Desde que la economía tocó fondo en 2008, la deuda federal de Estados Unidos se ha disparado a las nubes. Esto ha llevado a que los contribuyentes estadounidenses paguen alrededor de US$220.000.000.000 sólo en intereses. Como los intereses tienen su propia dinámica de crecimiento por la magia del interés compuesto, la Oficina de Presupuesto del Congreso prevé que los gastos netos por intereses de la deuda federal de EE.UU. superará todo el presupuesto de defensa para el año 2021. 

Esta historia de terror fiscal para Estados Unidos es mucho peor de lo que se ha reconocido públicamente. Gran parte de la carga de la deuda actual es un resultado directo de la Gran Recesión de 2008, que fue un esfuerzo sin precedentes por parte de Washington para rescatar a la economía del país de la ruina financiera. Esto llevó a una serie de operaciones controvertidas por parte de la Reserva Federal de EE.UU. conocido como "alivio cuantitativo" o "compras de activos a gran escala". El objetivo de estos programas es que mediante la compra de títulos de largo plazo, la Fed podría bajar la tasa de interés a largo plazo, fomentar la inversión y hacer que la economía rodando de nuevo. Según Hamilton, "el efecto neto de los préstamos de emergencia de la Fed entre 2006 y 2008 fue incrementar el endeudamiento neto del gobierno federal por más de un billón de dólares, equilibrada por la adquisición de los activos correspondientes (los préstamos de emergencia)."
La verdadera sorpresa en el informe, sin embargo, llegó con el costo de Medicare y la Seguridad Social, que se calcula en US$27.600 mil millones y US$26.500 mil millones respectivamente. Hamilton no pudo ocultar su sorpresa ante los hallazgos. "Estos números son tan grandes que es difícil incluso discutir de una manera coherente.. La población de EE.UU. está envejeciendo y el envejecimiento de la población significa menos personas que pagan y más gente esperando beneficios. Esta realidad será un obstáculo clave en la sostenibilidad de la política fiscal de Estados Unidos. Uno pensaría que deberíamos estar ahorrando en la actualidad como una nación que se prepara para la jubilación, y si, de hecho, no lo hacemos, la corriente enorme de la deuda federal de balance es aún más preocupante". 

El problema de la deuda no incluye sólo a los enfermos y ancianos. Los préstamos del gobierno para los estudiantes también se presentan en el informe de Hamilton. El Departamento de Educación de EE.UU. aprobó US$714 mil millones al final de 2012, que es un salto significativo desde los US$104 mil millones emitidos a finales de 2007. Pero como la economía de Estados Unidos no genera nuevos puestos de trabajo, muchos de estos graduados universitarios ahora carecen de los medios financieros necesarios para devolver su deuda. 

Aunque el informe pinta un cuadro muy preocupante, algunos dicen que en realidad puede ser peor. Para el profesor de Economía de la Universidad de Boston Laurence J. Kotlikoff, "Si se suman todas las promesas que se han hecho de las obligaciones de gasto, incluyendo gastos de defensa, y se le resta toda los impuestos que esperamos recoger, la diferencia es 211.000.000.000.000 dólares. Esa es la brecha fiscal", dijo Kotlikoff. "Ese es nuestro verdadero endeudamiento." De acuerdo con el reloj de la deuda nacional de EE.UU., el gobierno tiene "apenas" 16.800.000.000.000 dólares de deuda, que viene a ser más de $53.000 por cada ciudadano de los Estados Unidos... pero podría ser 12 veces mayor. En cuanto a los números que se acumulan constantemente, es difícil ver cómo los Estados Unidos realizarán la cuadratura del círculo de una población cada vez más envejecida, junto con la dura realidad de la economía moderna.
______


La deuda de Estados Unidos es seis veces mayor que la declarada

Los Estados Unidos han acumulado más de $70 billones de dólares en deuda pública, una cantidad casi seis veces la cifra declarada, de acuerdo con un nuevo estudio de la Universidad de California-San Diego, realizado por el profesor de economía James Hamilton.

Este estudio de James Hamilton analiza la deuda federal desde una perspectiva que no se ha hecho anteriormente, y que incluye los gastos realizados por el gobierno tras el estallido de la crisis en 2008 como el apoyo para la vivienda, garantías de préstamos, seguros de depósito, las medidas adoptadas por la Reserva Federal, y los fondos fiduciarios del gobierno.

Desde que la economía tocó fondo en 2008, la deuda federal de Estados Unidos se ha disparado a las nubes. Esto ha llevado a que los contribuyentes estadounidenses paguen alrededor de US$220.000.000.000 sólo en intereses. Como los intereses tienen su propia dinámica de crecimiento por la magia del interés compuesto, la Oficina de Presupuesto del Congreso prevé que los gastos netos por intereses de la deuda federal de EE.UU. superará todo el presupuesto de defensa para el año 2021.

Esta historia de terror fiscal para Estados Unidos es mucho peor de lo que se ha reconocido públicamente. Gran parte de la carga de la deuda actual es un resultado directo de la Gran Recesión de 2008, que fue un esfuerzo sin precedentes por parte de Washington para rescatar a la economía del país de la ruina financiera. Esto llevó a una serie de operaciones controvertidas por parte de la Reserva Federal de EE.UU. conocido como "alivio cuantitativo" o "compras de activos a gran escala". El objetivo de estos programas es que mediante la compra de títulos de largo plazo, la Fed podría bajar la tasa de interés a largo plazo, fomentar la inversión y hacer que la economía rodando de nuevo. Según Hamilton, "el efecto neto de los préstamos de emergencia de la Fed entre 2006 y 2008 fue incrementar el endeudamiento neto del gobierno federal por más de un billón de dólares, equilibrada por la adquisición de los activos correspondientes (los préstamos de emergencia)."
La verdadera sorpresa en el informe, sin embargo, llegó con el costo de Medicare y la Seguridad Social, que se calcula en US$27.600 mil millones y US$26.500 mil millones respectivamente. Hamilton no pudo ocultar su sorpresa ante los hallazgos. "Estos números son tan grandes que es difícil incluso discutir de una manera coherente.. La población de EE.UU. está envejeciendo y el envejecimiento de la población significa menos personas que pagan y más gente esperando beneficios. Esta realidad será un obstáculo clave en la sostenibilidad de la política fiscal de Estados Unidos. Uno pensaría que deberíamos estar ahorrando en la actualidad como una nación que se prepara para la jubilación, y si, de hecho, no lo hacemos, la corriente enorme de la deuda federal de balance es aún más preocupante".

El problema de la deuda no incluye sólo a los enfermos y ancianos. Los préstamos del gobierno para los estudiantes también se presentan en el informe de Hamilton. El Departamento de Educación de EE.UU. aprobó US$714 mil millones al final de 2012, que es un salto significativo desde los US$104 mil millones emitidos a finales de 2007. Pero como la economía de Estados Unidos no genera nuevos puestos de trabajo, muchos de estos graduados universitarios ahora carecen de los medios financieros necesarios para devolver su deuda.

Aunque el informe pinta un cuadro muy preocupante, algunos dicen que en realidad puede ser peor. Para el profesor de Economía de la Universidad de Boston Laurence J. Kotlikoff, "Si se suman todas las promesas que se han hecho de las obligaciones de gasto, incluyendo gastos de defensa, y se le resta toda los impuestos que esperamos recoger, la diferencia es 211.000.000.000.000 dólares. Esa es la brecha fiscal", dijo Kotlikoff. "Ese es nuestro verdadero endeudamiento." De acuerdo con el reloj de la deuda nacional de EE.UU., el gobierno tiene "apenas" 16.800.000.000.000 dólares de deuda, que viene a ser más de $53.000 por cada ciudadano de los Estados Unidos... pero podría ser 12 veces mayor. En cuanto a los números que se acumulan constantemente, es difícil ver cómo los Estados Unidos realizarán la cuadratura del círculo de una población cada vez más envejecida, junto con la dura realidad de la economía moderna.
______
Vea el Informe de James Hamilton
- See more at: http://mamvas.blogspot.mx/2013/08/la-deuda-de-estados-unidos-es-seis.html#more
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...