lunes, 2 de julio de 2018
DEL RIO BRAVO A LA PATAGONIA
Por Pedro Martínez Pírez
La televisión cubana, con la transmisión en vivo de los triunfos en penales de Rusia y Croacia en la Copa del Mundo, y TeleSur con la muy amplia cobertura de las elecciones en México que dieron la victoria a Andrés Manuel López Obrador, concentraron el interés este domingo de la mayoría de los cubanos.
La eliminación de España y Dinamarca del mundial de fútbol en la jornada dominical se combinó con el triunfo electoral de López Obrador, ex alcalde de Ciudad de México y líder del Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, quien ha sido calificado como un nacionalista de izquierda con clara postura antineoliberal.
Medios de prensa cubanos estiman que la victoria de López Obrador, a partir de la promesa del fundador de MORENA de acabar con la corrupción y en medio del enojo de los mexicanos con la inseguridad, podría significar un giro hacia la izquierda del país que representa la segunda economía de América Latina y el Caribe.
Con el triunfo inobjetable de López Obrador en su tercer intento de llegar a la presidencia de México, podría iniciarse en Nuestra América un proceso contrario a la restauración conservadora que últimamente venía prevaleciendo en la región.
Para Cuba, que ha mantenido siempre relaciones históricas con México desde los tiempos de José Martí, Benito Juárez, Lázaro Cárdenas y Fidel Castro, es una buena noticia el triunfo de López Obrador, en la medida en que podría fortalecer el papel de Nuestra América frente a los intentos de menoscabar la soberanía e identidad de las naciones del sur, situadas del río Bravo a la Patagonia.
domingo, 1 de julio de 2018
La profecía de Fidel con México se cumple con la elección de AMLO
Fidel Castro: " Hoy me honro en compartir los puntos de vista de Manuel López Obrador, y no albergo la menor duda que mucho más pronto que lo que él imagina, todo cambiará en México. 12 de Agosto 2010
El gigante de las siete leguas (Parte 2)
Por: Fidel Castro Ruz
En este artículo: Andrés Manuel López Obrador, Cuba, Estados Unidos, Fidel Castro Ruz, José Martí, México
13 agosto 2010
El 12 de marzo de 2004, supimos por INTERPOL que un ciudadano de origen argentino naturalizado en México, era reclamado en un caso de operaciones de procedencia ilícita.
Las investigaciones pertinentes comprobaron que había entrado en el país el 27 de febrero de ese mismo año, en un avión privado junto a otra persona y se encontraba hospedado en una casa de alquiler legalmente registrada.
Fue arrestado el 30 del mismo mes de marzo.
El 31 fue presentada por la Cancillería mexicana al MINREX de Cuba una solicitud de extradición de Carlos Ahumada Kurtz, por existir una orden de aprehensión contra el mismo por su probable participación en un delito de fraude genérico.
Cinco días después se le impuso la medida cautelar de prisión provisional como resultado de las investigaciones.
En los interrogatorios declaró que, desde noviembre del año 2003, se había puesto de acuerdo con líderes políticos de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), el senador Diego Fernández de Cevallos y el expresidente Carlos Salinas de Gortari, para denunciar los manejos fraudulentos de funcionarios del Gobierno del Distrito Federal, colaboradores cercanos al gobernador por el PRD, Andrés Manuel López Obrador. En videos filmados por él o colaboradores suyos, aparecía el secretario personal del Gobernador, René Bejarano, recibiendo miles de dólares de Ahumada, así como otros videos en los que aparece el Secretario de Finanzas del Distrito Federal, Gustavo Ponce Meléndez, gastando altas sumas de efectivo en un casino de Las Vegas, Estados Unidos -materiales que fueron publicados por la televisión mexicana.
A Bejarano le habían hecho la trampa de entrevistarlo en un programa de televisión donde criticaba duramente los actos de corrupción de funcionarios del gobierno y al concluir su intervención lo invitaron a pasar a un estudio colindante y le presentaron un video en que se le veía recibiendo dinero de su parte, todo lo cual constituyó un gran escándalo de consecuencias destructivas para su prestigio.
Salinas de Gortari y Fernández de Cevallos, vieron los videos previamente y organizaron, con el Secretario de Gobernación y el Procurador General de la República del gobierno del presidente Fox, Santiago Creel y Rafael Macedo de la Concha respectivamente, la ejecución de la denuncia y su divulgación posterior, ofreciéndole a cambio apoyo económico en sus negocios y protección judicial para él y su familia.
Ahumada tuvo varios contactos con Fernández de Cevallos, analizando la calidad de los videos, mejorando los mismos e incluso, ocultando su rostro en las imágenes, así como que la denuncia fue ratificada por él en una habitación del Hotel Presidente de Ciudad México, donde se hallaban representantes de la Procuraduría General de la República.
Una vez publicados los videos, Salinas, a través de su abogado Juan Collado Mocelo y de su ayudante personal Adán Ruiz, le indicó abandonar México y refugiarse en Cuba, lo que realizó comunicándose con él mediante visitas de los empleados arriba mencionados y telefónicamente.
El objetivo fundamental, según declaró Ahumada, era dañar a López Obrador y al PRD, para debilitarlo como candidato a las elecciones presidenciales de 2006.
El 28 de abril de 2004, fue deportado a México Carlos Ahumada Kurtz, entregándoseles a las autoridades policíacas, quedando detenido bajo la jurisdicción del Juez del Distrito Federal que había dictado Orden de Aprehensión. En esa misma fecha fue publicada la confirmación del MINREX sobre el proceso seguido contra Carlos Ahumada y su deportación.
Durante su detención en Cuba recibió visita de su esposa, acceso consular y, excepcionalmente, se le autorizó a entrevistarse con el abogado de Salinas, Juan Collado.
Sobre este caso se generó una fuerte campaña mediática.
Respecto a la deportación, se emitieron criterios favorables hacia Cuba por parte de dirigentes partidistas de diversas organizaciones, particularmente del PRD, señalándose en un informe del Ministerio del Interior de Cuba, recibido ayer, con fecha 11 de agosto de 2010, que López Obrador estaba satisfecho con esa medida.
Por otro lado, en un “Parte valorativo de las informaciones sobre la deportación de Carlos Ahumada” se informaba en uno de sus párrafos: “El presidente del ‘PRD’ Godoy llamó a nuestra Embajada, ‘satisfecho’ por la declaración ‘cubana’ y por la ‘deportación’. Dijo que, López Obrador ‘está muy satisfecho'”. Era lo que más nos interesaba.
El Procurador General del Distrito Federal “llamó a nuestra embajada para agradecer la deportación y pedir datos del vuelo”.
Así por el estilo, numerosas personalidades, representantes de organizaciones y partidos políticos, Representantes y Senadores, nos expresaron su satisfacción y gratitud.
Blanche Petrich y Gerardo Arreola, enviada y corresponsal de La Jornada, enviaron un despacho señalando: “El detenido involucra directamente a altos cargos del gobierno, señaló el canciller cubano”.
“La Habana, 5 de mayo. Sentado en la orilla de un sofá de brocado, pasado de moda, envuelto, con buen semblante, el empresario Carlos Ahumada dice a sus interlocutores situados al lado del lente de la cámara que lo graba: ‘Porque yo no quería soltar los videos, porque era, de alguna manera, mi única manera de poder negociar lo que estaba queriendo negociar, o sea, que me ayudaran. Y bueno, lamentablemente terminé soltándoles todos y hasta ahorita no me dieron nada, porque bueno, protección jurídica no me la han dado, al contrario, me gané que me acusaran de lavado de dinero y la ayuda económica tampoco me la han dado y prácticamente por mí lo que me han dado, no ha habido nada y estoy aquí preso.’
“Con esta microdosis, no más de cuatro minutos de los anunciados y temidos videos en poder del Gobierno cubano, el canciller Felipe Pérez Roque presentó ‘las pruebas’ que el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, le demandó.
“‘Lamentablemente -concluyó Pérez Roque- los hechos tienen una considerable connotación política, porque en la planificación, ejecución y difusión de los videos con fines políticos están involucrados directamente altos cargos del gobierno.’
“En estos fragmentos presentados esa tarde a la prensa, Ahumada no menciona ningún nombre del equipo de Vicente Fox, ni detalles del complot dirigido contra la figura política del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, ni sombra de identidad de los gestores detrás del empresario. Ello, a pesar de que el propio canciller aseguró que autoridades judiciales cubanas tienen ‘horas y horas’ de declaraciones grabadas del detenido. ‘Es mucho más lo que dijo Ahumada a nuestros funcionarios.’
“¿A qué ellos se refiere Ahumada? ¿Quiénes son a los que suelta los videos?
“Eso corresponde determinarlo al Gobierno mexicano. Nosotros dijimos que el que había dicho que altos cargos estaban implicados en la planificación previa de todo. Él declaró que había objetivos y fines políticos. Es en México donde se tiene que investigar todo esto. No es nuestro objetivo. Nosotros nos vemos obligados a dar estos elementos porque el canciller Derbez nos emplazó a presentar pruebas. Ese pronunciamiento nos obliga a ampliar y profundizar lo hecho.
“Durante un mes, Cuba estuvo recibiendo una andanada de acusaciones y versiones de que estábamos protegiendo a Ahumada. Reitero que la obligación de dar cuentas al sistema político y al pueblo mexicano de estos hechos recaen en las autoridades mexicanas, insistió.”
Este interesante despacho de los autores continúa durante largas páginas de las que ni intento siquiera una síntesis, pues no deseo extender esta Reflexión como ayer.
Deseo además incluir una imprescindible instrucción que impartí al Vicejefe del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido, el 2 de abril de 2004, a José Arbesú, de viajar a México a fin de dejar bien clara nuestra posición con relación al caso Ahumada:
“Hay que hacerlo con todas las cúpulas de los partidos, que la gente nuestra vaya allí hablar con ellos, incluyendo no solo el PRD, PRI, también PT, Convergencia. También hay que hablar con Bolaños (Embajador de Cuba en México). La idea es explicarles cómo ha sido, cómo nos enteramos, desbaratar todas las preguntas que están haciendo.”
“A Obrador decirle, en primer lugar, que nosotros ni estamos en ningún complot contra él, ni ninguna conspiración contra él, ni estamos coaligados con nadie para hacerle daño, que nosotros nos enteramos que Ahumada estaba aquí, que nosotros no somos capaces de hacer eso.
“Que nosotros nos enteramos de la presencia de este individuo en el país a partir de la solicitud que hizo INTERPOL…”
“Que la gran verdad es que nosotros tenemos muchos problemas y estamos ocupados en otras cosas y la alta dirección del país no estaba informada ni tan siquiera de los escándalos aquellos…”
“Que lo supimos, y tan pronto lo supimos se ordenó la investigación. Que incluso se arrestó al tipo para saber y conocer; que víctima no era él solo de eso, sino nosotros también, el honor, el prestigio del país y de la Revolución. No debe haber confusión en eso. Y por el contrario, nos interesa todo lo que él tenga que decir sobre eso”
“Pedirles opiniones a los del PRI, a los otros, a todo el mundo, lo que queremos es que nos digan. Y a todos les endilgas el discurso de nuestra posición y como nos han envuelto en esto, y que nosotros no vamos a permitir que nos envuelvan en cosas sucias, que nos acusan de amparar y apoyar…”
La gente del partido de López Obrador quería que le enviáramos la copia filmada de las declaraciones de Ahumada, y en eso no lo podíamos complacer. Le enviamos como correspondía a la autoridad que solicitó la extradición. Otra actitud no habría sido seria.
Comprendemos perfectamente la desconfianza de López Obrador. Había sido traicionado por personas que creía honestas y esas circunstancias fueron aprovechadas por los que estaban dispuestos a clavarle un puñal.
Había una razón adicional. Cuando Ahumada le mostró el material, que él calificara de “misil nuclear” contra Obrador, Salinas estaba en Cuba. Hombre sumamente hábil, sabía mover todas las fichas como un experto en ajedrez, con talento muy por encima de los que lo rodeaban.
Cuando fue Presidente de México, su rival había sido Cuauhtémoc Cárdenas, con quien por razones obvias manteníamos excelentes relaciones. Todos los grandes, medios y pequeños Estados lo habían reconocido.
Cuba fue el último. Sólo unos días antes de su toma de posesión, lo hicimos aceptando su invitación de asistir a la asunción del cargo.
No me constaba si había habido o no fraude. Era el candidato del PRI, partido por el que siempre votaron durante décadas los electores mexicanos. Sólo el corazón me hacía creer que le robaron a Cuauhtémoc la elección.
Fue sumamente amable conmigo, conversó bastante y me mostró su gigantesca biblioteca repleta de libros por los cuatro costados, y con dos pisos. No los tenía allí de adorno.
Sucedió algo mucho más importante. En un momento de seria crisis migratoria entre Cuba y Estados Unidos en agosto de 1994, William Clinton, presidente de Estados Unidos en ese momento, que no deseaba a Carter -quien se había propuesto como mediador y a quien nosotros preferíamos-, designó a Salinas y no tuve otra alternativa que aceptarlo.
Se portó bien, y actuó realmente como mediador y no como un aliado de Estados Unidos. Así fue como se produjo el acuerdo, que había constituido una burla en la primera crisis, durante los años de Reagan.
Cuando Zedillo, un hombre realmente mediocre que lo sustituyó en la presidencia, celoso éste tal vez de su influencia política, le prohibió residir en México, Salinas tenía en ese momento una difícil situación personal, y solicitó residir en Cuba. Sin vacilación lo autorizamos y aquí nació la primera hija de su segundo matrimonio.
Quiso invertir en nuestro país, y no lo autorizamos. Adquirió legalmente la residencia de un particular en la capital de Cuba.
William Clinton, no se portó bien. Cumplió los acuerdos migratorios suscritos pero mantuvo el bloqueo económico, la Ley de ajuste cubano, y en cuanto tuvo una oportunidad endureció la presión económica con la Ley Helms-Burton, que el Gobierno de ese país ha mantenido contra Cuba.
Cuando Salinas escribió en un libro su papel en las negociaciones migratorias, dijo la verdad y coincidió con el periódico de izquierda New Yorker, que hizo la historia de las actividades que realizó Richardson, que era Secretario de Energía, durante su visita a Cuba y le propuso a Clinton prohibir las provocaciones de las avionetas que usaron en la guerra de Vietnam para violar nuestro espacio aéreo sobre la Ciudad de la Habana, que motivaron comunicarle a Richardson que no toleraríamos semejantes violaciones.
Cuando este regresaba a Estados Unidos me dijo que no volvería a suceder, con lo cual no me ocupé más del problema. Desgraciadamente no fue así y se produjo el incidente.
Salinas mantuvo la práctica de visitar Cuba con determinada frecuencia, intercambiaba conmigo y nunca trató de engañarme. Me enfermé gravemente el 26 de julio de 2006 y no volví a saber de él.
No he cambiado. Seré fiel a los principios y a la ética que he practicado desde que me hice Revolucionario.
Hoy me honro en compartir los puntos de vista de Manuel López Obrador, y no albergo la menor duda que mucho más pronto que lo que él imagina, todo cambiará en México.
“… ¡los árboles se han de poner en fila, para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes”, declaró José Martí hace ya casi 120 años, el 1º de enero de 1891.
Fidel Castro Ruz
Agosto 12 de 2010
9 y 30 p.m.
Encuestas a boca de urna muestran que López Obrador se impone con el 41% de los votos
El candidato de la izquierda mexicana se alza virtualmente como ganador de los comicios.
Las encuestas a boca de urna dan como ganador de las elecciones presidenciales en México al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo a las primeras estimaciones, el izquierdista se alzaría con la victoria con 41% de los votos, seguido de Ricardo Anaya, con 32,6% de los sufragios; y José Antonio Meade, con 17,3% refiere Tv Azteca.
El Secretario de Gobierno de la Ciudad de México, Guillermo Horozco, informó que desde esta hora se prepara el Zócalo para quienes deseen festejar la victoria.
Anaya y Meade reconocen su derrota
Tras darse a conocer los primeros resultados estadísticos, el candidato Meade reconoció la victoria de López Obrador. Minutos después, Anaya también ofreció una rueda de prensa en la que aceptó ese veredicto y aseguró que había hablado con el líder izquierdista.
“Ninguna democracia funciona sin demócratas, por eso porque creo en la democracia, porque soy demócrata, digo ante los mexicanos que la información con la que cuento, la tendencia da ventaja a Andrés Manuel López Obrador”, dijo Anaya en la conferencia.
El único ente autorizado para dar el resultado de los comicios federales en México es Instituto Nacional Electoral de México (INE). En horas de la tarde, el virtual ganador de los comicios adelantó que ofrecería una rueda de prensa en un conocido hotel de la Ciudad de México y tenía prevista una celebración en el Zócalo de la capital.
RT
sábado, 30 de junio de 2018
Históricas elecciones presidenciales en México: Una guía con todo lo que debes saber
publicado: 1 jul 2018 00:09 GMT | Última actualización: 1 jul 2018 00:10 GMT
199
Empleados del INE cuentan las boletas que se utilizarán en la elección presidencial del 1 de julio. México, 4 de junio de 2018. / Jose Luis Gonzalez / Reuters
Durante las elecciones de este domingo 1 de julio, 87 millones de mexicanos podrán salir a votar para elegir al próximo presidente de México, renovar al Congreso y definir 9 gubernaturas en disputa, dentro de una votación histórica.
No en balde, el Instituto Nacional Electoral de México ha calificado el proceso que culmina este domingo como las "elecciones más complicadas de la historia", las cuales han sido marcadas por una crisis de violencia y una epidemia de asesinatos a niveles inéditos.
En este sentido se desarrollarán las votaciones que podrían representar incluso un cambio de régimen político debido a las altas posibilidades de que un político de izquierda logre alcanzar la Presidencia de México por primera vez en lo que va de la llamada transición a la democracia, misma que, de acuerdo con algunos expertos en el tema, comenzó con la reforma política de 1977.
De ahí que México se juega su futuro tras una historia reciente marcada por acusaciones de fraude electoral, desencanto y un creciente enojo contra el actual sistema político.
Los candidatos a la Presidencia
El izquierdista y candidato por la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PES-PT), Andrés Manuel López Obrador, llega como el máximo favorito tras haber encabezado todas las encuestas de preferencia electoral en lo que va de 2018, y ampliando su ventaja conforme se acercaba el día de la votación.
En su tercer intento por alcanzar la Presidencia de México, tras no lograr su cometido en 2006 y 2012, López Obrador realizó una serie de alianzas con políticos y empresarios que anteriormente conformaban lo que él mismo ha denominado como "la mafia del poder".
Uno de ellos es el empresario Alfonso Romo, quien en caso de un triunfo fungirá como jefe de Oficina de la Presidencia tras haber sido coordinador del proyecto de nación de Morena, el partido fundado por López Obrador tras las elecciones donde resultó vencedor el actual presidente, Enrique Peña Nieto. Romo ha sido también una pieza clave para abrir espacios de interlocución con el sector financiero.
A pesar de ello, el choque con las cúpulas empresariales mexicanas fue una constante a lo largo de su campaña presidencial. Por un lado, los empresarios intentaron revivir la idea de que el político tabasqueño representaba "un peligro para México", tratando de establecer entre la opinión pública supuestos paralelismos entre Obrador y el gobierno de Venezuela. El candidato de Morena respondió a los ataques calificando de "minoría rapaz" a los hombres más ricos del país.
Andrés Manuel López Obrador durante su cierre de campaña en el Estadio Azteca, en Ciudad de México, el 27 de junio de 2018. / Alexandre Meneghini / Reuters
El conflicto se materializó en enfrentamientos que giraron en torno a la posible cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, la obra más importante del actual sexenio, lo cual provocó meses de señalamientos cruzados entre empresarios de alto perfil como Carlos Slim y López Obrador. La posible cancelación de la reforma educativa y la revisión de los contratos otorgados mediante la reforma energética fueron también motivo de varios encontronazos entre el izquierdista y el sector empresarial.
Durante una reunión con banqueros, López Obrador incluso afirmó que en caso de que las cúpulas intentaran "un nuevo fraude", él no contendría el enojo social de la gente como en otras ocasiones: "Si se atreven a un fraude, a ver quién amarra al tigre, ya no voy a estar yo deteniendo a la gente luego de un fraude electoral", dijo Obrador en marzo pasado.
Sin embargo, conforme se fue acercando el día de la elección, una parte importante de las élites empresariales mexicanas bajaron el tono de sus señalamientos, hasta que finalmente, López Obrador pactó una tregua con los empresarios durante una reunión a puerta cerrada con el Consejo Mexicano de Negocios, organización que reúne a los empresarios más ricos de México.
Pero a pesar de ello, las alianzas de López Obrador con políticos del PRI y PAN, han generado desconfianza incluso entre las mismas bases sociales que apoyan al candidato de Morena, quienes han observado con reservas la llegada de personajes como los panistas Germán Martínez, Gabriela Cuevas y Manuel Espino. Esto, sin contar con los espacios que Morena abrió a políticos del PRI para contender a cargos de elección popular.
En contraparte, Obrador también supo atraer para su causa a liderazgos sociales como el sacerdote y defensor de derechos humanos, Alejandro Solalinde; el exlíder de las autodefensas de Michoacán, José Manuel Mireles, la expolicía comunitaria Néstora Salgado y al líder del sindicato minero Napoleón Gómez Urrutia, entre otros.
Otro factor determinante fue la manera en que López Obrador apenas criticó al presidente Peña Nieto durante las campañas. Un asunto que, aunado a la propuesta del candidato de conceder una amnistía a criminales con el fin de pacificar el país, ha sido interpretado como un mensaje de que no buscará encarcelar a Peña en caso de llegar a la Presidencia. Una situación que, en buena medida, podría explicar el por qué López Obrador tampoco fue golpeado políticamente desde Los Pinos a lo largo de las campañas presidenciales.
Un hecho que genera dudas de si, efectivamente, López Obrador cumplirá con su promesa de acabar con la corrupción y la impunidad, así como resolver el caso Ayotzinapa, al mismo tiempo que ofrece "borrón y cuenta nueva" al gobierno de Peña Nieto.
Sin embargo, López Obrador ha reafirmado su posición como un candidato antineoliberal que buscará crecimiento económico a través de una mayor inversión pública, así como combatir la pobreza mediante programas sociales.
"Va a ser una transformación pacífica, ordenada, pero profunda y radical. Y que nadie se asuste. La palabra radical, viene de raíz y que el propósito es arrancar de raíz el régimen corrupto de injusticias y de privilegios", exclamó Obrador durante su cierre de campaña en el Estadio Azteca.
El derechista Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente (PAN-PRD-MC), llega a la elección presidencial en segundo lugar de las preferencias a pesar de que las acusaciones de lavado de dinero y su enfrentamiento con el presidente Peña Nieto marcaron su campaña.
Desde enero, Anaya logró situarse en un segundo lugar de las encuestas, tratando de posicionar una imagen de candidato "anti-sistema", defendiendo propuestas como un gobierno de coalición y el Ingreso Básico Universal, así como un discurso enfocado en la disrupción tecnológica como un medio para resolver problemas sociales.
Su mejor momento lo alcanzó en febrero, cuando logró registrar la menor desventaja frente a López Obrador por menos de 10 puntos porcentuales. Ese mismo mes, Anaya enfrentaría señalamientos por parte de la Procuraduría General de la República (PGR) de supuestamente haber participado en actividades de lavado de dinero durante la millonaria compra-venta de una nave industrial, mediante transacciones realizadas por el empresario Manuel Barreiro a través de empresas fantasma. Acusaciones que el gobierno mexicano nunca pudo probar.
Aunque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que la manera en que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto utilizó las instituciones de procuración de justicia con fines políticos, perjudicó a Anaya y afectó la "equidad de la contienda", el candidato derechista no pudo reponerse del daño mediático que causó este hecho en su campaña.
"Creo que lo más lamentable del proceso electoral es la intromisión del gobierno federal a través de la PGR", declaró Anaya en una entrevista al cierre de las campañas electorales con El Universal.
Ricardo Anaya, durante un acto de campaña en el Ángel de la Independencia en Ciudad de Mexico, el 24 de junio de 2018. / Gustavo Graf Maldonado / Reuters
Sin embargo, este no fue el único enfrentamiento que tuvo un alto costo político. Su ruptura con Margarita Zavala, la esposa del expresidente Felipe Calderón, por la candidatura presidencial por parte del PAN, provocó una fisura al interior del partido, lo cual generó un distanciamiento entre Anaya y el voto duro de la militancia panista ante la ambigüedad que mostró el candidato en temas como el matrimonio entre homosexuales o el aborto. Esto último, debido a los compromisos adquiridos por Anaya con el PRD y MC, partidos de centroizquierda, lo cual mermó su imagen entre algunos sectores de la derecha más conservadora.
Con el candidato del PRI relegado a un tercer lugar en las encuestas, Anaya logró durante algún momento convertirse en la opción de las cúpulas empresariales. Incluso, algunos empresarios intentaron convencer al presidente Peña Nieto de apoyar a Anaya para impedir lo que se perfilaba como un inminente triunfo de López Obrador.
El mismo Anaya se mostró abierto a la posibilidad de construir una alianza con el presidente Peña Nieto, tal como reconoció en un foro con empresarios el 27 de abril, a pesar de que apenas unas semanas atrás, Anaya amagó con investigar y encarcelar a Peña Nieto en caso de ser declarado culpable de actos de corrupción. Esto, aún cuando Anaya se retractó posteriormente sobre su posible alianza con Peña Nieto.
Sin embargo, la ruptura entre Peña y Anaya, ocurrida luego de una reunión secreta entre ambos, celebrada en Los Pinos el 20 de enero de 2017, fue lo suficientemente profunda como para que el presidente accediera apoyar al candidato del Frente. Aunque hasta el momento Peña ni Anaya han aclarado públicamente qué fue lo que se pactó en dicha reunión, su relación que había sido cordial hasta entonces, se convirtió en una guerra abierta, en el marco de las elecciones a la gubernatura del Estado de México, luego de que el equipo cercano a Peña calificara a Anaya como un político "traicionero".
De este modo, los ataques, las filtraciones y los señalamientos contra Anaya continuaron a lo largo de la contienda electoral. Así ocurrió con los inexplicables ingresos de su esposa, Carolina Martínez, por 1,4 millones de dólares, mismos que no corresponden a la declaración patrimonial del candidato presidencial, según estados de cuenta bancarios obtenidos por la revista Proceso.
A principios de junio, el caso sobre el supuesto lavado de dinero de Anaya volvió a dar de qué hablar, cuando el hermano del empresario Manuel Barreiro, fue captado en un video asegurando que su familia inyectó dinero a la campaña de Anaya. "Se le metió muchísimo dinero para que gane", dijo Juan Barreiro. "Se hizo algo para hacerle llegar dinero en cuanto a unas bodegas", agregó.
Anaya acusó al gobierno de Peña Nieto por la difusión del video y cerró toda posibilidad de alianza con el presidente. Una situación que, en buena medida, provocó la tregua a regañadientes entre López Obrador y las cúpulas empresariales.
Durante su cierre de campaña, Anaya hizo un llamado al "voto útil" con la esperanza de juntar a su favor el voto anti-AMLO. "Nuestra coalición, y esto debe quedar claro, es la única que le puede ganar a López Obrador", dijo durante su acto final en León, Guanajuato.
La campaña de José Antonio Meade, candidato de la coalición Todos por México (PRI-PVEM-NA) peleó durante todo el proceso electoral por el segundo lugar de la contienda. Sin embargo, nunca pudo sacudirse de encima la crisis de popularidad que arrastra el presidente Peña Nieto por diversos casos de corrupción, lo cual trajo consigo una serie de obstáculos para el candidato de la continuidad.
A lo largo de las campañas, varios analistas señalaron que Meade nunca encontró el tono necesario para conectar con los electores. Paradójicamente, una de las razones principales por las que el presidente Peña Nieto optó por elegir a Meade como su candidato, fue precisamente el hecho de que no es un militante del PRI, con lo cual, se pretendió vender la idea de que el exsecretario de Hacienda era en realidad un "candidato ciudadano" distanciado del partido.
Sin embargo, esto provocó que Meade nunca pudiera conectar con el voto duro del PRI ni con los liderazgos del partido, lo cual derivó en que la famosa "maquinaria electoral" del partido tricolor enfrentara serios problemas para poder operar. Esta situación incluso provocó un cambio en la dirigencia nacional del PRI a media campaña electoral.
Los desencuentros entre Meade y los priistas provocaron que el exfuncionario tuviera que adoptar varios de los usos y costumbres del partido, lo cual menoscabó su imagen de candidato ciudadano que había intentado construir en un principio.
José Antonio Meade durante su cierre de campaña en Saltillo, Coahuila, México, el 27 de junio de 2018. / Alberto Puente / Reuters
Además, el hecho de haberse deslindado tibiamente del presidente Peña Nieto hasta ya muy avanzada la campaña electoral, también le costó varios puntos, así como su participación directa o indirecta en escándalos de corrupción de altos funcionarios del gobierno, tal como ocurrió con los desvíos documentados en el caso de #LaEstafaMaestra cuando Meade fue el titular de la Secretaría de Desarrollo Social.
También fue señalado por sus opositores de haber sido el responsable del incremento en el precio de los combustibles con el llamado "gasolinazo" de inicios de 2017, lo cual fue un factor que jugó en su contra buena parte de la campaña.
A pesar de que Meade era considerado como el candidato natural del sector financiero y empresarial, con quienes lleva buena relación, nunca pudo posicionarse como un rival de peligro para López Obrador, más allá de los golpes mediáticos que propinó al candidato de Morena durante los debates presidenciales.
Aunque los simpatizantes de Meade han resaltado su carácter sobrio y sus cualidades de funcionario capaz, el marcado descontento contra el PRI es la razón principal de la caída que registró el candidato en las encuestas de preferencia electoral, aún cuando su equipo todavía apuesta al voto duro del partido para dar una gran sorpresa el día de la elección.
"La historia va a juzgar a quienes, conociendo el riesgo de la alternativa autoritaria y antidemocrática de Andrés Manuel, lo han habilitado", dijo Meade como préambulo de las elecciones del 1 de julio, durante su cierre de campaña en Saltillo, Coahuila.
La campaña del independiente Jaime Rodríguez 'El Bronco' estuvo marcada en la polémica desde el inicio de la contienda, a pesar de no tener posibilidades reales de ganar, al ubicarse en el fondo de las encuestas con menos del 4% de las preferencias electorales.
La candidatura de Rodríguez generó polémica desde el inicio, al ser designado como candidato independiente a pesar de que se comprobó que su equipo había realizado trampa para reunir las firmas necesarias para tal propósito. Esto sin contar con que meses después, en la recta final de las campañas, el Tribunal Electoral confirmó que 'El Bronco' utilizó recursos públicos del estado de Nuevo León (entidad que gobernaba antes de lanzarse a la presidencial) para reunir las firmas requeridas para avalar su nominación.
El candidato independiente Jaime Rodríguez durante un foro en el Museo Memoria y Tolerancia de la Ciudad de México el 8 de mayo de 2018. / Gustavo Graf Maldonado / Reuters
Sin embargo, esto no fue impedimento para que las autoridades le retiraran la candidatura, lo cual generó críticas de diversos analistas que veían en esto un riesgo a la legitimidad del proceso electoral.
Pero si algo caracterizó la participación del Bronco en las campañas, fueron sus polémicas propuestas y declaraciones: desde cortarle la mano a los ladrones hasta la ausencia de un proyecto de país. Pese a ello, su estilo frontal y su modo irreverente de hablar, le permitió ganar algunas simpatías en la recta final de la contienda.
¿Qué dicen las encuestas?
Dos de las encuestas más influyentes de México dan una amplia ventaja a Andrés Manuel López Obrador a pocos días de la elección del 1 de julio.
Una de ellas es la encuesta de Reforma, que da el 51% de las preferencias al candidato de Morena frente a un 27% del derechista Ricardo Anaya y un 19% del oficialista José Antonio Meade.
#EncuestaREFORMA Mantiene amplia ventaja AMLO con 51% de las preferencias; le siguen Ricardo Anaya con 27% y José A. Meade con 19% https://
El Financiero arroja el 54% a favor de López Obrador y deja en un empate técnico a Meade con un 22% y Anaya con un 21%. Según dicha medición, el izquierdista supera a sus rivales por más de 2 a 1.
#Encuesta nacional sobre intención de voto para Presidente de República @ElFinanciero_Mx publicación 27 junio. Participación estimada: 64%. http://www.
De acuerdo con un promedio de todas las encuestas publicadas –recopiladas por organizaciones como Oraculus o Bloomberg– López Obrador registra una ventaja de más de 20 puntos porcentuales en las preferencias electorales, lo cual equivale a poco más de 10 millones de votos.
Así cierran sus estimaciones seis agregadores de encuestas rumbo a la elección presidencial del domingo
De este modo, México llega a las elecciones presidenciales con una amplia ventaja del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, cuyo partido Morena lleva también la delantera en el Congreso y las gubernaturas en disputa, lo cual podría representar un quiebre históricotras más de 30 años de políticas neoliberales.
Una votación en que el PRI, partido del actual presidente Enrique Peña Nieto, se prepara para la mayor derrota electoral de su historia, mientras el partido de derecha PAN se vislumbra como la principal fuerza de oposición.
El proceso electoral más violento
Las campañas electorales en México cerraron con 133 políticos asesinados, lo cual convierte al proceso electoral de 2018 en el más violento en la historia del país, desde la Revolución Mexicana.
De los 133 políticos asesinados, 48 eran candidatos a un puesto de elección popular.
Un policía pone un cordón tras un tiroteo en Ciudad Juárez, México, el 23 de junio de 2018. / Jose Luis Gonzalez / Reuters
En el mismo sentido, la violencia en lo que va de 2018 también ha alcanzado cifras récord en México, ya que en mayo se registró un promedio de 93 asesinatos al día.
De ahí que el combate a la inseguridad y la violencia se convirtió en uno de los principales temas de las campañas electorales en México, junto con el combate a la corrupción.
Morena tendría mayoría en el Congreso
Los números indican que López Obrador podría obtener mayoría en el Congreso (algo que no sucede desde hace 18 años), debido a las altas preferencias electorales que registran Morena y sus aliados.
Un factor que dejaría al PAN y sus aliados como segunda fuerza y al PRI relegado en un tercer sitio, en los niveles más bajos desde su fundación como partido político en casi 90 años.
Un empleado del INE muestra las boeltas electorales que se usarán en la elección, Ciudad Juárez, México, 25 de junio, 2018. / Jose Luis Gonzalez / Reuters
De acuerdo con una encuesta de Parametría, Morena tiene el 38% de las preferencias efectivas para el Senado de la República, seguido del PAN con un 20% y el PRI con un 17% de las menciones. Luego siguen PT y PES con un 5%; PRD, MC y PVEM con un 4% y NA con un 1%.
En la Cámara de Diputados, Morena cuenta con el 41% de las preferencias efectivas. Le sigue el PAN con un 17%, PRI con un 16%. Luego viene MC y PT con el 5%; PRD, PVEM y PES con el4%; y NA con apenas un 3%.
Otra encuesta de Consulta Mitofsky también advierte que Morena y sus aliados podrían ser mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados.
Morena podría alcanzar, por sí solo, un máximo de 142 diputaciones y un mínimo de 115 en la siguiente Legislatura, la mayoría en ambos Congresos, de acuerdo con #ConsultaMitofsky. https://www.
Sin embargo, la encuesta encargada por empresarios de la Coparmex a las encuestadoras Berumen e Ipsos (con la muestra más grande de todo el proceso electoral) sugiere que López Obrador no lograría obtener mayoría en las dos Cámaras aunque estaría muy cerca de obtenerla (minuto 25:00).
La elección en cifras
En las "elecciones más grandes en la historia de México", según el Instituto Nacional Electoral, los mexicanos renovarán los siguientes cargos:
1 Presidencia de la República
500 Diputaciones
128 Senadurías
9 Gubernaturas
972 Diputaciones locales (a nivel estatal)
1.596 Presidencias municipales y 16 alcaldías en la Ciudad de México
En el caso de las nueve gubernaturas en disputa, Morena lleva una sólida ventaja en cuatro estados donde tiene la elección prácticamente ganada: Ciudad de México, Tabasco, Chiapas y Morelos.
El PAN lleva ventaja en Guanajuato y MC en Jalisco, donde todo parece indicar que se llevarán el triunfo. En el caso de Yucatán, la ventaja es para el PRI, aunque no es tan holgada como los casos anteriores.
Las elecciones más cerradas para gobernador se librarán en dos estados clave por el número de votantes: Veracruz y Puebla, donde Morena y PAN llegarán prácticamente empatados a la votación del 1 de julio.
Manuel Hernández Borbolla
viernes, 29 de junio de 2018
Convocan Asamblea Nacional para el 21 de julio: Diputados debatirán Anteproyecto de Constitución
En este artículo: Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), Cuba, Esteban Lazo Hernández, Poder Popular, Política
29 junio 2018
Asamblea Nacional del Poder Popular. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate / Archivo
JUAN ESTEBAN LAZO HERNÁNDEZ Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular
En uso de las atribuciones que me están conferidas en el artículo 81 inciso b ) y e) de la Constitución de la República
CONVOCO
El Primer Período Ordinario de Sesiones de la Novena Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, a partir de las 9:00 a.m del día 21 de julio del año en curso, en el Palacio de Convenciones.
A las Comisiones Permanentes de Trabajo de la Asamblea Nacional del Poder Popular, para que en el transcurso de los días 18, 19 y 20 del mes, efectúen reuniones ordinarias de trabajo y estudio del Anteproyecto de la Constitución de la República.
Hágase saber a las diputadas y diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular, a los organismos de la administración central del Estado y demás órganos y autoridades que corresponda.
Publíquese en la Gaceta Oficial de la República y demás medios de comunicación para general conocimiento.
DADA, en la ciudad de La Habana, el 29 de junio del dos mil dieciocho”. Año 60 de la Revolución
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
