"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

miércoles, 3 de abril de 2019

Colombia: La reunión de la SIP y la libertad de prensa en la región.

Por Tony López R. (*)

El pasado 29 de marzo se celebró en Cartagena de Indias, Colombia, la reunión de la SIP, organización que agrupa a los dueños de los medios hegemónicos de comunicación y prensa en la Región, a la cual fue invitado el señor Luis Almagro, Secretario General de la OEA, con dos objetivos principales: atacar a Venezuela, Cuba y Nicaragua, porque, según los participantes, en estos países, no existe libertad de prensa y escenario de primerísimo orden para promover la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela.

Atacar a Venezuela, Cuba y Nicaragua, era el guión diseñado por la SIP, no podía esperarse otra conducta de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), sino la de congregar a la gran mayoría del periodismo dependiente de las órdenes de Washington, mentir y defender los intereses de una oligarquía criolla entregada a las grandes transnacionales económicas y financieras de Estados Unidos y Europa.

Luego de su discurso en la reunión de la SIP, Almagro escribió en su cuenta de Twitter “Hoy participé en Colombia en la reunión semestral de la SIP y recordé que ningún instrumento del derecho internacional, como por ejemplo el #R2P, puede ser descartado a priori”, se refiere a la intervención militar en Venezuela y apuntó “sería contrario a derecho además de inmoral e injusto con el pueblo de Venezuela” añadió que “Los instrumentos del derecho internacional deben estar disponibles para estos casos”.

Según la prensa colombiana lo expresado por los cerca de 300 participantes del encuentro, la región se encuentra en una “incertidumbre política” y los medios informativos de la región reunidos en Cartagena van a tomar “el pulso a la crisis que viven algunos países, especialmente, Venezuela y Nicaragua”. Y añadia la declaración de la SIP "Con la presión internacional en aumento sobre Venezuela, Cuba y Nicaragua, el periodismo del continente se haya frente a una situación inédita que exige reflexión y análisis en la búsqueda urgente de soluciones”.

No es casualidad que estas supuestas preocupaciones de la SIP, de reflexión y análisis, sean las de buscar cómo justificar las acciones desestabilizadoras de Estados Unidos contra Venezuela y que de las sanciones pasaron a los sabotajes comenzando con las operaciones criminales del sistema eléctrico de la cual es participe Guaidó y de torpedear las operaciones petroleras de Venezuela con otros países. Y la de propagandizar la supuesta marcha anunciada por Guaidó para tomarse el Palacio de Miraflores el próximo 6 de abril, esperemos por el bien del país, que solo sea la superchería y los alardes a que nos tiene acostumbrado el “autoproclamado”.

En el caso de Nicaragua tratando de impedir que se concreten los diálogos entre el gobierno sandinista y la oposición, además de continuar su política de sanciones contra este país centroamericano. Tampoco es casual que en el caso de Cuba el Secretario de Estado Mike Pompeo anunciara la decisión de activar el capítulo III de la Ley Helms-Burton, con el propósito de arreciar el genocida bloqueo económico contra la isla, apoyados por la mafia cubana-americana, asentados en Miami y los senadores Marco Rubio, Bob Menéndez y el congresista Mario Díaz Balart, que junto con Ileana Ross forman parte de dicha banda mafiosa.

La campaña mediática orquestada por la SIP está plagada de falsedades y se ha recrudecido contra Venezuela, Nicaragua y Cuba, todo forma parte de un plan diseñado en Washington, a tales efectos el proyecto se viene cumpliendo desde hace un año cuando en el mes de abril del 2018 la SIP se reuniera en Medellín, unas semanas antes de las elecciones presidenciales en Venezuela y la cruzada, aprobada en esa reunión, contra el electo presidente Maduro ha sido coherente y sistemática acusándolo de fraude y dictador, matriz que han sembrado en la mente y el pensamiento de la opinión pública de la región, incluso ganando adeptos en algunos sectores progresistas y democráticos, y que se pronuncian ni con Guaidó ni con Maduro, cayendo en la trampa de la falsa noticia y respaldando así el plan gringo.

Ahora se realiza en Cartagena, Colombia, otra reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa, no les llama la atención esta coincidencia. Colombia es el país que está absolutamente comprometido con Estados Unidos en apoyar una intervención militar en Venezuela. ¿Será que en este cónclave de la desprestigiada organización de prensa interamericana, se aprobó la nueva campaña para crear las condiciones y justificar la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela?. ¿Qué papel jugó en esta cumbre de los dueños de medios de prensa más reaccionarios de nuestra región el señor Luis Almagro?. Que se conozca, es inédito que el Secretario de la OEA participe en una reunión de la SIP y más en un panel donde se pide la intervención militar a un Estado miembro de la OEA y de la ONU.

Es públicamente conocida la posición que tiene Almagro sobre Venezuela y su papel como operador político de Estados Unidos para respaldar lo que puede ser una muy grave aventura militar no solo en Venezuela, sino para la Región.

Cómo es posible que la SIP se haya reunido dos veces, en casi menos un año en Colombia y la llamada crema y nata de la prensa en el continente y no saque una declaración contra la violación de los derechos humanos y el terrorismo de estado que se practica en Colombia.

Solamente en lo que va de este año y en el gobierno del señor Iván Duque y del Centro Democrático, han sido asesinados 29 líderes sociales, un promedio de 10 asesinatos por mes. Y se está incumpliendo los Acuerdos del Proceso de Paz y además objete y obstaculice la Justicia Especial de Paz.

Que se reprima brutalmente a la Minga Indígena del Cauca que ha provocado la ruptura de los diálogos y la negativa del presidente Duque a reunirse con la dirección de la organización indígena, mientras, alegremente, se presentaba en Cúcuta para apoyar la agresión a la vecina Venezuela, cuando su casa está sumida en la más grave crisis política, económica y social.

De estas graves violaciones no se hace eco esa prensa que se agrupa en torno de la SIP, entonces, cuál es el papel que realmente juegan hoy, promoviendo la guerra en Venezuela y apoyando la política terrorista del presidente Donald Trump para Venezuela, Cuba y Nicaragua, de cuál libertad de prensa hablan estos señores de la pluma, el micrófono y las cámaras.

Que la SIP no se pronuncie por los asesinatos de migrantes centroamericanos en Estados Unidos, los crímenes de la policía estadounidense contra las minorías afrodescedientes, que se separen los niños de sus padres, y que en centros de retención pierdan la vida inocentes criaturas, sin que la SIP, como institución de prensa, haga una declaración de denuncia y condena.

Para que hablar de las violaciones a los derechos humanos en Argentina, Brasil, Honduras, Perú, Paraguay, Chile, en este último país, se gobierna bajo la constitución pinochetista y jamás la SIP se ha pronunciado, tampoco ha condenado los crímenes contra los Mapuche en el gobierno de Sebastián Piñera, uno de los Jefes de Estado más entusiasta en apoyar la intervención militar en Venezuela.

Que puede decir la SIP de la gran mentira fabricada por los medios de prensa que acudieron al show de Cúcuta, con la presencia de Luis Almagro, y los presidente de Paraguay y Chile, teniendo como anfitrión al mandatario Iván Duque, cuando afirmaron en grandes titulares que las fuerzas militares bolivarianas de Venezuela habían atacado a los pacíficos opositores venezolanos e incendiado la ayuda humanitaria de alimentos y medicinas que había prometido el farsante Juan Guaidó y que hace dos semanas atrás el diario New York Time, desmintió y probó que fue desde Colombia y que fueron los sicarios de Guaidó, quienes con bombas molotov, incendiaron los dos camiones de la supuesta ayuda humanitaria, que por cierto no eran ni alimentos ni medicinas, sino logística para la oposición operara militarmente dentro de Venezuela.

En este evento de la SIP donde se hizo presente el presidente Iván Duque Márquez, cuyo discurso fue especialmente agresivo contra Venezuela, siguiendo la línea de Estados Unidos y del portavoz del Departamento de Estado Luis Almagro, apoyó decididamente una intervención militar en Venezuela y en absoluta coincidencia con el mensaje en video enviado por el impostor Juan Guaidó Márquez, en el cual detalla, según él, las atrocidades de la dictadura de Nicolás Maduro contra la libertad de expresión.

A tal efecto se proyectó el mencionado video en el primer panel del encuentro dedicado a analizar la situación de Venezuela, integrado por el uruguayo Luis Almagro, el agente y director de Human Rights Washch Americas, José Miguel Vivanco; el director del diario el Nacional Miguel Henríquez Otero y el director de migración de Colombia, Cristian Kruger. La sesión fue presidida por María Elvira Domínguez y coordinada por Claudia Gurisatti, directora del canal Noticias NTN 24 y de Noticias RCN.2.

No podía este primer panel tener mejores exponentes de la política fascista de Donald Trump para Venezuela y defensores de la tesis de que “todas las opciones están sobre la mesa”, en clara amenaza a una intervención militar en la patria del Libertador.

Esta reunión de medio año de la SIP en Cartagena, está dejando claro que los medios hegemónicos de nuestra región, trabajarán coordinadamente para justificar cualquier acción, ya sea militar o de desestabilización interna mediante sabotajes y atentados, que se realice contra el gobierno democráticamente elegido en Venezuela.

Hay serios riesgos de que Estados Unidos decida ejecutar cualquier acción, que no sea el diálogo, tal decisión provocaría varios años de una larga y costosa campaña militar y financiera en medios y en vidas, no solo al pueblo venezolano, también para el estadounidense y para cualquier otro país que se involucre en este conflicto que Estados Unidos amenaza en realizar. La hegemonía de la que hace unos años atrás ejercía sobre América Latina y el Caribe, se verá severamente afectada, ya que en un mundo globalizado, Washington no puede dejar de tomar en cuenta los intereses de otros Estados como China, Rusia, Turquía y la India, que hoy están jugando fuerte en el tablero mundial y con excelentes relaciones con el gobierno bolivariano de Venezuela. Esperemos que todas las partes se pongan en función del diálogo y que reine la sensatez y la paz.

(*) Periodista, politólogo y analista internacional.

La Habana 1 de abril de 2019. 21:30 hrs.

USA contra Venezuela: Una vergüenza histórica

Por Gabriel Jiménez Emán


Sin energía eléctrica, los bombeos de agua se detienen…

El empecinamiento del gobierno de Estados Unidos a través de sus principales voceros --Trump, Rubio, Pompeo, Bolton, Abraham y otros-- en atacar al gobierno de Venezuela no es sino una faceta más de la voluntad supremacista de esa nación, a través de su historia. Lo más peligroso del fenómeno es que en esta oportunidad el ataque va acompañado de una serie de gobiernos de alta peligrosidad que siguen órdenes directas de Trump. Es algo verdaderamente penoso que países que se dicen libres y democráticos se unan a los dictámenes de un presidente que está conduciendo a esta nación a un desfiladero moral de proporciones gigantescas, violando todas las leyes de la diplomacia internacional y arremetiendo contra un país que, como Venezuela, tiene derecho a elegir un determinado modelo de gobierno, cuya legitimidad debe ser decidida exclusivamente por sus habitantes.

Según parece, luego de la disolución del grupo de países aglutinados hace pocos años atrás en torno al ALBA para crear un nuevo modelo de gestión socio-económica alejado del capitalismo neoliberal, USA entró ahora en una etapa más virulenta de ataques contra Venezuela, usando todos los medios posibles: sabotajes, guarimbas, injerencias, intentos de magnicidio, especulación financiera, inflación inducida y ahora un sabotaje eléctrico que ha sumido al país en una terrible zozobra, por cuanto nos ha privado de agua, gas, electricidad, teléfonos, internet, medicinas y alimentos por largas horas.

La más ridícula de estas operaciones ha sido implementar un gobierno paralelo en la figura de Juan Guaidó, un fantoche manipulado que ha recorrido el país cómodamente, autoproclamándose presidente de la República rodeado de un grupo de farsantes y vasallos que han designado ministros y otras autoridades con el objeto de nombrar en un futuro próximo un "gobierno de transición" cuya meta final sería transferirle los recursos de nuestra nación al gobierno de Estados Unidos.

Para colmo, este grupo de personajes ha urdido una red de traficantes financieros encargados de mover grandes sumas de dinero a través de cuantas bancarias para pagar a mercenarios que están haciendo el trabajo sucio en Venezuela; dinero que ha salido de la estafa financiera perpetrada a las cuentas que en moneda extranjera el país tenía en bancos del exterior. Esta fabulosa operación de fraude donde la nación perdió millones de dólares debería merecer la condena de la comunidad internacional.

Observamos, sin embargo, que la "comunidad europea" no mueve un dedo en favor de Venezuela; por el contrario, observamos a un gobierno supuestamente "socialista" como el de Pedro Sánchez asumir la presidencia de su país ofreciendo una opción de cambio, y no ha hecho sino reforzar aún más la línea neoliberal de ese gobierno. Es una lástima que luego de superado el infame gobierno de Rajoy, este nuevo mandatario español apoye las iniciativas belicistas de Donald Trump secundado por Piñera, Duque, Bolsonaro, Macri y Moreno en Suramérica.

En Cataluña, los indignados marchan por las calles exigiendo independencia cultural y política para liberarse de la monarquía centralista de Madrid y de la hipocresía institucional. En Paris y otras ciudades de Francia, los ciudadanos marchan usando chalecos amarillos en signo de protesta hacia el gobierno de Macron, quien acaba de despedir al jefe de la policía de París porque no quiso agredir a sus propios compatriotas. En Brasil, acaban de hacer preso al vampiro de Michel Temer, quien logró la infame confabulación contra el gobierno legítimo de Dilma Rousseff. Por suerte, México ha salvado su voto en esta oportunidad, a través de la palabra directa y sincera del presidente Andrés Manuel López Obrador, y se ha deslindado de la agresión a Venezuela.

A causa de este continuado sabotaje eléctrico de más de un mes, el país ha estado sumido en estos días en una penosa zozobra, que intenta dinamitar el tejido social de sus comunidades. Al paralizarse la energía eléctrica se detienen todas las transacciones, llamadas telefónicas, pagos, depósitos, se pierden los alimentos, los bombeos de agua se detienen, merma el abastecimiento de gasolina y gas, aumenta la inseguridad ciudadana, la gente va entrando en un nerviosismo y una angustia que desembocarían, tarde o temprano, en agresiones y violencia. Se busca el descalabro psíquico de los habitantes, que los venezolanos vayamos contra nosotros mismos y se produzca una implosión social para propiciar saqueos, vandalismo y crimen, y así poder justificar una supuesta ayuda humanitaria, cuyo primer intento se produjo hace poco en la frontera con Colombia y constituyó un rotundo fracaso, ayudado por cantantes de moda y operaciones mediáticas de falsos positivos.

Afortunadamente, la mayoría de la población venezolana tiene conciencia social y está resistiendo con valentía. Sabe que el problema no lo hemos causado nosotros, que todo este malestar se debe a la injerencia directa del gobierno de Estados Unidos y de una oposición política cómplice, los cuales han hallado la manera de intervenir los sistemas electrónicos de la represa del Guri en el estado Bolívar para crear explosiones que han destruido la estructura física de nuestra principal empresa de energía. No lo van a lograr porque el pueblo se ha organizado para resistir esto y más, para luchar por un país digno y noble cuyo pensamiento libertario es guiado por Miranda, Bolívar, Sucre, Guaicaipuro, Zamora, Chávez y un notable grupo de líderes civiles de donde destaca la figura pacifista de Cecilio Acosta.

Nuestro país saldrá adelante porque tiene esperanza en un porvenir construido con trabajo, fe en Dios y confianza en un pueblo valiente, como lo ha demostrado a lo largo de su gloriosa historia.


https://www.alainet.org/es/articulo/199109

martes, 2 de abril de 2019

Trump ha mentido 9451 veces en 801 días

Lo publicó The Washington Post este lunes en la sección Fact Checker: en 801 días, Trump ha hecho 9451 afirmaciones falsas o engañosas”, a partir de una base de datos que desarrolla sobre las declaraciones erróneas hechas por Trump desde que asumió el poder, en enero de 2017.

El equipo verificador de hechos del WP también ha resaltado que las declaraciones falsas del mandatario norteamericano se han cuadruplicado en comparación con los 200 días anteriores, cuando sus mentiras superaron las 5000, reseñó Sputnik News.

De este modo, el Post ha estimado que, en este periodo, el magnate republicano ha hecho casi 22 reclamos cada día. Eso mientras que al 601 día de su mandato, el promedio de sus informaciones equivocadas fue de 5,9 por día.

Las mayores mentiras del presidente estadounidense se refieren a temas como haber superado el recorte de impuestos más grande de la historia, que su muro fronterizo entre México y EE.UU. ya se está construyendo y que la economía estadounidense de hoy es la mejor de la historia.

Las mentiras de Trump han hecho que algunos senadores estadounidenses tachen al actual inquilino de la Casa Blanca de “mentiroso patológico” y de elaborar una estrategia consciente de “mentiras denigrantes” que perjudican sin razón alguna a las instituciones públicas, todo con el exclusivo fin de presentarse como el “único salvador de la nación”.

Las reclamaciones falsas de Trump, además, han generado olas de protestas en Estados Unidos, las mismas que fueron reprimidas en algunos casos por la policía.

Los psiquiatras estadounidenses también han advertido en reiteradas ocasiones de que Trump padece un trastorno paranoico delirante y no es apto para dirigir la Administración estadounidense.

lunes, 1 de abril de 2019

LOS REVESES DEL IMPERIO EN AMÉRICA

Por Pedro Martínez Pírez

Quienes buscan desde Washigton reimplantar en Nuestra América la Doctrina Monroe sufrieron varios reveses la última semana, uno de ellos, la reunión en Managua de los países del Caribe, la cual formuló un fuerte llamado a favor de la paz, la unidad, el desarrollo económico sostenible y duradero y el respeto a la autodeterminación y la soberanía de las naciones caribeñas.

Al encuentro en la capital nicaragüense asistieron delegaciones de los 25 países miembros de la Comunidad de Estados Caribeños, los nueve asociados, así como representantes de 17 naciones observadoras y seis organismos internacionales, entre ellos la Unión Europea y el Sistema de Integración Centroamericana, conocida por sus siglas SICA.

En el reciente encuentro concluyó el mandato de Nicaragua en la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Caribeños, la cual será representada por Barbados hasta 2021.

Durante el Encuentro el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, exhortó a todos los gobiernos del Caribe a defender la paz y oponerse a una agresión militar contra Venezuela, y reiteró la solidaridad de Cuba con el gobierno de Nicaragua ante los intentos de desestabilización, y celebró el proceso de negociación en marcha para asegurar la paz y preservar los avances sociales y económicos logrados en esa nación de Centroamérica.

El Jefe de Estado de Cuba llamó a defender la unidad en la diversidad a partir de lo mucho que une a los países caribeños, que enfrentan juntos los rigores del cambio climático. “Vivir entre ciclones, puntualizó Díaz-Canel, ha condicionado nuestras vidas, ha modificado nuestra geografía y dinamizado nuestras migraciones”.

Recalcó el presidente cubano que la solidaridad tiene que ser un principio fundamental para los miembros de la Asociación de Estados del Caribe.

Y a su regreso a La Habana Díaz-Canel recibíó también la última semana al congresista demócrata por Massachusetts James McGovern, quien declaró que el gobierno de Estados Unidos debería eliminar el bloqueo así como las restricciones de viajes de estadounidenses a Cuba.

Afirmaciones que en alguna medida dieron continuidad a la visita que realizaron a Cuba los integrantes de la realeza británica en los días en que también, y a pesar del bloqueo yanqui, continuó en ascenso el arribo de turistas al archipiélago cubano.

Y todo como parte de la batalla de Cuba y otras naciones de Nuestra América frente a las intenciones declaradas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y varios de sus principales colaboradores, de reimplantar en América la Doctrina Monroe.

La Habana, 1 de abril de 2019.

Bloomberg confirma que la “Ayuda Humanitaria” a Venezuela era la pantalla para una invasión militar

El pasado 23 de febrero fue un día en el que gran parte del mundo estaba concentrado en lo que sucedería entre la ciudad de Cúcuta, Colombia, y San Antonio del Táchira, Venezuela, ya que por un lado la oposición venezolana, liderada por el derechista Juan Guaidó y apoyado por el gobierno de Estados Unidos, estaba asegurando que enviarían “Ayuda Humanitaria” al país caribeño; mientras que el Presidente Constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, denunciaba que se desarrollaba un plan para invadir militarmente al país, para derrocarlo y sacarlo del poder.

Las denuncias del mandatario venezolano eran también sustentadas con informes de inteligencia emitidos por el gobierno de Rusia, quienes alertaban de la utilización de fuerzas militares que estaban financiadas por Washington para lograr un cambio de régimen de manera violenta.

Estas acusaciones fueron desestimadas por la Casa Blanca y sus aliados en la Región, el autodenominado Grupo de Lima; quienes “como sea”, frase utilizada por Guaidó días previos al 23 de febrero; deseaban que los tres camiones que estaban del lado colombiano pasaran el puente internacional Simón Bolívar; lo cual nunca ocurrió por la acción de los efectivos de seguridad venezolanos, quienes fueron atacados por grupos irregulares durante ese día.

Sin embargo, un artículo publicado por la agencia de noticias Bloomberg, publicado este miércoles, revela que sí existía un plan de incursión militar durante la supuesta entrega de “Ayuda Humanitaria”, el cual estaría encabezado por el general retirado Cliver Alcalá quien contaría con “unos 200 soldados exiliados”, que serían los encargados de “abrir el camino para el convoy”.

“Dirigidos por el general retirado Cliver Alcalá, que ha estado viviendo en Colombia, iban a hacer retroceder a los guardias nacionales venezolanos que bloqueaban la ayuda en el otro lado“, expresa el medio en un artículo titulado Soldados fuertemente armados suspendieron un plan para ingresar a Venezuela por la fuerza. 

Según el propio medio, fue el gobierno de Colombia que “detuvo el plan”, del cual se “enteró tarde y temía choques violentos en un evento altamente público que se prometió que sería pacífico”.

Las declaraciones que se expresan en el trabajo periodístico pertenecen a entrevistas con funcionarios estadounidenses y latinoamericanos, así como exiliados venezolanos, algunos de los cuales pidieron “no ser identificados para hablar de asuntos confidenciales”.

“Alcalá, el general retirado, reconoció el plan para acompañar la ayuda a través de la frontera y dijo que entiende por qué los colombianos querían evitar los problemas”, prosigue el texto, que confirma las denuncias realizadas por el llamado protector del Táchira, Freddy Bernal, quien el pasado domingo desveló la estrategia para romper la defensa colocada por Venezuela en el puente Simón Bolívar.

“Si lograban traspasar le tocaba el turno a cuatro cuadras de grupos armados, que llegaron a estar a 10 metros de la punta (del puente). Eso era el Caballo de Troya para invadir a Venezuela”, sostuvo el político, entrevistado en el programa televisivo moderado por el periodista venezolano José Vicente Rangel.

El dirigente socialista aseguró que el 22 de febrero recibió un aviso del lado colombiano sobre una posible incursión a la 1:00 am, en el que no sólo entrarían por el puente Simón Bolívar, sino Tienditas. Fue allí cuando el Presidente Maduro mandó a cerrar la frontera.

EEUU al frente de la agresión contra Venezuela

Otra de las cosas que resalta el texto de Bloomberg es como el gobierno de Estados Unidos está al frente de la agresión contra el país suramericano; lo cual ha sido denunciado por funcionarios venezolanos, incluyendo a Maduro; así como otros países de la región y el mundo.

“Los funcionarios de Estados Unidos que han impulsado la política de Venezuela, Marco Rubio, el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton y el enviado especial Elliott Abrams, continúan poniendo cara de valientes, aumentando la presión económica y diplomática y tuiteando diariamente sobre la partida segura de Maduro”, dice el escrito.

Sin embargo, en el trabajo periodístico se muestra como, a pesar de toda esta presión hacia Caracas, tanto en los funcionarios estadounidenses como en sus aliados en la región “hay preocupación y consternación”, no sólo por no poder concretar el plan violento, sino por la continuas derrotas en escenarios internacionales, como en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde Rusia y China colocan la piedra de tranca a Washington.

“Cuando Guaidó estaba en Colombia, su presidente, Iván Duque, le expresó frustración. Los testigos dijeron que Duque se quejó por el fracaso de la promesa de Guaidó de traer a decenas de miles de venezolanos a la frontera para recibir la ayuda humanitaria”, se lee.

Además, se expresa que la vuelta a Venezuela de Guaidó, quien está siendo investigado por las autoridades, se debe a una orden emitida por la Casa Blanca para que no perdiera “el impulso que le quedaba”.

Sin embargo, ahora surge un debate, si se realiza o no una incursión militar, tal y como lo ha solicitado el líder derechista y otros voceros de la oposición más extrema de Venezuela, en varias oportunidades; aunque según la agencia de noticias ni EEUU, ni Brasil, ni Colombia, “están planeando tal movimiento”.

“Quienes se oponen a la idea dicen que requeriría decenas de miles de tropas y miles de millones de dólares en un país que tiene el doble de tamaño que Irak con un ejército permanente y milicias ciudadanas”, explica al respecto.

Por ahora, sólo queda esperar cuales serán las próximas acciones a tomar por la Casa Blanca, quienes, como han dicho recientemente sus voceros, incrementarán la “asfixia financiera y económica” a Venezuela.

Mientras que la estrategia de Caracas parece ser seguir incentivando la economía, que actualmente depende del petróleo; así como seguir diversificando a sus socios internacionales para sortear el bloqueo unilateral impuesto que afecta la vida social, económica y política de esta nación.

viernes, 29 de marzo de 2019

Congresista estadounidense James McGovern se encuentra de visita en Cuba

29 marzo 2019 | + | 

Por James P. McGovern. Foto: Gazette File.

El congresista estadounidense James McGovern se encuentra de visita en Cuba, donde fue recibido hoy en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de la isla (Minrex).

La subdirectora de la Dirección General de Estados Unidos del Minrex, Johana Tablada, dio la bienvenida al legislador demócrata por Massachusetts.

De acuerdo con la agenda, el visitante participará en un diálogo con estudiantes del Instituto Superior de Relaciones Internacionales.




Subdirectora general para #EEUU de @CubaMINREX, @JohanaTablada, recibe en #LaHabana a congresista demócrata norteamericano @RepMcGovern


Además, está prevista su asistencia a un taller de restauración en la finca Vigía, lugar de residencia en Cuba, desde el año 1940 hasta su muerte en 1961, del escritor norteamericano Ernest Hemingway.

Esta no es la primera vez que McGovern visita la isla, quien en varias ocasiones ha abogado por el cese del bloqueo y la normalización de los vínculos entre Cuba y Estados Unidos.

La continuidad de la política de bloqueo, de más de 55 años de existencia, aísla a Estados Unidos del resto del mundo, señalaron McGovern y José Ramón Cabañas, miembro de la Cámara de Representantes por Massachusetts y el embajador cubano aquí, respectivamente.

En un artículo para el diario The Boston Globe, firmado de manera conjunta, el legislador demócrata y el diplomático recordaron que la mayoría de los estadounidenses, los cubanoamericanos y los cubanos, y casi todos los países, creen que el cerco debería terminar.

(Con información de Prensa Latina)

UNION DE HISTORIADORES DE CUBA XXIII CONGRESO NACIONAL DE HISTORIA BAYAMO, 15 AL 17 DE ABRIL DE 2019


UNION DE HISTORIADORES DE CUBA
  XXIII CONGRESO NACIONAL DE HISTORIA
BAYAMO, 15 AL 17 DE ABRIL DE 2019

PROGRAMA GENERAL
14 de Abril (Domingo)

4.00-6.00 p.m.          Recibimiento y acreditación de los delegados en la Ciudad de Bayamo.
9.00 p.m.                   Actividad de recibimiento.

15 de Abril (lunes). PRIMER DIA SESIONES.

9.00 a.m. Acto de apertura. Lugar: Cine Céspedes.
Palabras de  inauguración del Congreso por el M. Sc Jorge Luis Aneiros Alonso. Presidente Nacional de la UNHIC.

Panel    “Carlos Manuel de Céspedes en la historia de la nación cubana”  

12.30 p.m.                 Almuerzo

2.00-6.00  p.m.         Trabajo en Comisiones / Sesión plenaria del Encuentro de Estudiantes.

9.00 p.m.                   Jornada  histórica cespediana en los barrios.

16 de Abril (martes) SEGUNDO DIA SESIONES.

8.30 a.m. Panel   “60 años de la Revolución Cubana: aproximaciones a un trascendental acontecimiento  político y sociocultural”. Lugar: Teatro Bayamo

10.00 a.m.     Receso
10.30 a.m.                 Trabajo en Comisiones

1.00 p.m.                   Almuerzo

2.30 p.m.                   Salida hacia Dos Ríos. Homenaje a José Martí. Intervención de Dr.  Israel
Escalona  Chadez “José Martí en los Congresos Nacionales de Historia”.  
 
5.00 p.m.                   Recordación en Jiguaní del XII Congreso Nacional de Historia.

9.00 p.m.                   Recorrido por el centro histórico de Bayamo.

17 de Abril (miércoles). TERCER DIA DE SESIONES.

9.00 a.m.                   Trabajo en Comisiones.

10.30 a.m.                 Receso

11.00 a.m.                 Trabajo en Comisiones

1.00 p.m.                   Almuerzo

2.00 p.m.                   Presentaciones de libros

4.00 p.m.                   Receso

4.30 p.m.                   Clausura del Congreso. Lugar: Parque-Museo Ñico López.

9.00 p.m.                   Velada por el bicentenario de Carlos Manuel de Céspedes.

CUARTO DIA. 18 de Abril (jueves)

8.00 a.m.                   Ceremonia de la Bandera. Cancelación de sello postal. Visita al Museo
Casa Natal de Carlos Manuel de Céspedes.

10.00 a.m.                 Salida para Manzanillo.
                                   - Visita al municipio Yara
- Visita al Sitio histórico Ingenio Demajagua.
- Visita al centro histórico de Manzanillo.

2.00 p.m.                   Almuerzo.

3.00 p.m.                   Regreso a las provincias.

jueves, 28 de marzo de 2019

"Ni Rusia ni Venezuela son provincias de EE.UU.": Kremlin requiere a Trump los fundamentos jurídicos en los que se basa para amenazar a Moscú

Publicado: 28 mar 2019 09:46 GMT | Última actualización: 28 mar 2019 13:47 GMT

Rusia ve en las declaraciones de Washington "un intento arrogante de dictar" a dos Estados soberanos cómo deben construir relaciones", declaró María Zajárova.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, ha afirmado este 28 de marzo que Rusia y Venezuela no son provincias de EE.UU. y por eso Washington no tiene derecho a decirles cómo deben desarrollar sus relaciones bilaterales.

"En cuanto a las declaraciones del presidente y el secretario de Estado de EE.UU., vemos en ellas un intento arrogante de dictar a dos Estados soberanos cómo deben construir relaciones", ha reiterado la vocera, añadiendo que "ni Rusia ni Venezuela son provincias de EE.UU.". En ese contexto, ha requerido a Trump los fundamentos jurídicos en los que se basa cuando declara que "Rusia tiene que salir" de Venezuela.

¿Cuánto tiempo [planean estar los militares rusos en territorio venezolano]? Todo el tiempo que necesiten y el tiempo que los necesite el Gobierno de Venezuela María Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia

Zajárova ha recordado que Moscú envió sus especialistas a Caracas en el marco de un acuerdo bilateral intergubernamental sobre la colaboración técnica-militar. "No hemos violado nada: ni acuerdos internacionales, ni legislación interna de Venezuela", ha reiterado, precisando que Rusia no "cambia el equilibrio de poder en la región" y "no amenaza a nadie".

A continuación, ha respondido a la cuestión sobre cuánto tiempo planean estar los militares rusos en territorio venezolano. "¿Cuánto tiempo? Todo el tiempo que necesiten y el tiempo que los necesite el Gobierno de Venezuela", ha indicado.

La representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, ha destacado que "Guaidó puede proclamarse como quien quiera" y "ejemplos semejantes [fueron] descritos en la historia y la medicina", pero esto no cambia el hecho de que no tiene "ningún poder real", [ni importa] "a donde vaya su esposa". Esta afirmación de Zajárova se produce un día después de la visita de Fabiana Rosales, esposa del líder opositor venezolano Juan Guaidó, a Washington, donde mantuvo una reunión con Donald Trump en el Despacho Oval.

Mientras que el Kremlin apoya la autoridad legítima, que fue elegida por el pueblo venezolano, EE.UU. lleva a cabo "una serie de acciones sistemáticas, dirigidas a la desestabilización de la situación" en el país latinoamericano. Entre las medidas en cuestión ha mencionado la imposición de sanciones contra el sector financiero, petrolero y de la producción de oro, intentos de entregar ayuda humanitaria "por la fuerza" y "actos de sabotaje" contra el sistema energético de la nación.Guaidó puede proclamarse como quien quiera. […] No tiene ningún poder real, […] ni a donde vaya su esposa María Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia

"Todo esto es una provocación intencionada del caos, de la disolución del Estado, como resultado de la cual puede no haber ganadores", indicó.

La vocera ha subrayado que Rusia sigue "brindando asistencia al Gobierno legítimo de este país para la estabilización de la situación política interna y solución de la crisis social y económica".

María Zajárova ha declarado también que tras el acuerdo entre EE.UU. y Países Bajos sobre la distribución de asistencia humanitaria desde Curazao a Venezuela, el territorio de esta isla puede convertirse en una plataforma para la injerencia en los asuntos de Caracas.

Según la portavoz, el tratado entre EE.UU. y Países Bajos, firmado el pasado 15 de marzo, "a primera vista es solo el permiso a los representantes de EE.UU. [de tener] acceso a la infraestructura de Curazao con el propósito de usarla para la prestación de ayuda humanitaria a Venezuela y terceros países". Sin embargo, el documento en cuestión permite el acceso no solo de civiles, sino "otros", lo que puede significar la movilización de fuerzas militares.

"La Haya (donde se encuentra la sede del Gobierno de los Países Bajos) le ha dado carta blanca a los estadounidenses para el uso de su antigua colonia como una plataforma para la intervención agresiva en los asuntos de Venezuela con el pretexto de las consignas humanitarias", ha subrayado.
"Rusia tiene que salir" de Venezuela

El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró este miércoles que "Rusia tiene que salir" de Venezuela y señaló que "todas las opciones" están abiertas para que eso suceda. Estos pronunciamientos se dan luego de que dos aviones militares rusos, con integrantes del Ejército de ese país, aterrizaran en Venezuela el pasado fin de semana, según relató una fuente de Caracas a la agencia RIA Novosti.


Por su parte, la Cancillería rusa comunicó que especialistas rusos se encuentran en territorio venezolano en concordancia con el tratado existente de colaboración técnica-militar entre ambas naciones, que fue firmado en el 2001.

Además, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, declaró que "antes de sugerir a alguien de irse de algún lugar, EE.UU. debe implementar su propio concepto de salida, en particular de Siria".

"Cinismo" e "hipocresía"

El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, había señalado a Washington por tratar de "interferir" en este programa de cooperación bilateral, al mismo tiempo que el país norteamericano tiene un gran número de bases militares en todo el mundo y "un presupuesto militar creciente" de más de 700.000 millones de dólares.

El ministro venezolano calificó este comportamiento de las autoridades estadounidenses de "cinismo" y expresó además su sorpresa por la "hipocresía" de algunos Gobiernos de América Latina, que mantienen en su territorio "buena parte" de las bases militares estadounidenses.

miércoles, 27 de marzo de 2019

Zajárova: "Antes de sugerir a alguien irse de Venezuela, EE.UU. debe implementar su salida de Siria"

https://es.rt.com/6n4r

Publicado: 27 mar 2019 19:12 GMT | Última actualización: 27 mar 2019 20:27 GMT

El presidente de EE.UU., Donald Trump, indicó que los militares rusos deben abandonar Venezuela y señaló que "todas las opciones" están abiertas para que eso suceda.



La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova.

Vitaly Belousov / Sputnik

El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró este miércoles que "Rusia tiene que salir" de Venezuela y señaló que "todas las opciones" están abiertas para que eso suceda.

Estos pronunciamientos se dan luego que dos aviones militares rusos, con integrantes del Ejército de ese país, aterrizaran en Venezuela el pasado fin de semana, según relató una fuente de Caracas a la agencia RIA Novosti.

Al respecto se ha pronunciado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova. "Antes de sugerir a alguien de irse de algún lugar, EE.UU. debe implementar su propio concepto de salida, en particular de Siria... ha pasado un mes y me gustaría aclarar, ¿salieron o no?", aseveró.

Antes de involucrarse en los intereses legítimos de otros estados, aconsejaría a la Administración de EE.UU. que también concrete libremente las promesas que fueron hechas a la comunidad internacionalMaría Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia

La Cancillería rusa informó este martes que especialistas rusos se encuentran en territorio venezolano en concordancia con el tratado existente de colaboración técnica-militar entre ambas naciones, que fue firmado en 2001.

"Antes de involucrarse en los intereses legítimos de otros estados, aconsejaría a la Administración de EE.UU. que también concrete libremente las promesas que fueron hechas a la comunidad internacional", añadió Zajárova durante un programa de Piervy Kanal citado por TASS.

Robo al pueblo venezolano

Por otra parte, la portavoz señaló que países occidentales, con el fin de impulsar un cambio de Gobierno en Venezuela, a menudo citan la tesis de que la población de ese país se encuentra en "condiciones difíciles y horribles", pero al mismo tiempo conspiran para privar a la nación sudamericana de sus recursos básicos.

EE.UU., Londres y las estructuras bancarias mundiales bajo la presión de Washington congelaron —llamémoslo diplomáticamente— 30.000 millones de dólares de Venezuela, pero en general simplemente robaron ese dinero, y ahora ofrecen su ayuda humanitaria al pueblo venezolanoMaría Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia

"EE.UU., Londres y las estructuras bancarias mundiales bajo la presión de Washington congelaron —llamémoslo diplomáticamente— 30.000 millones de dólares de Venezuela, pero en general simplemente robaron ese dinero, y ahora ofrecen su ayuda humanitaria al pueblo venezolano", ironizó Zajárova.




"Cinismo" e "hipocresía"

El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, había señalado a Washington por tratar de "interferir" en este programa de cooperación bilateral, al mismo tiempo que el país norteamericano tiene un gran número de bases militares en todo el mundo y "un presupuesto militar creciente" de más de 700.000 millones de dólares.

El ministro venezolano calificó este comportamiento de las autoridades estadounidenses de "cinismo" y expresó además su sorpresa por la "hipocresía" de algunos gobiernos de América Latina, que mantienen en su territorio "buena parte" de las bases militares estadounidenses.

martes, 26 de marzo de 2019

Fidel: El hombre que cumple el deber, lo cumple por amor hacia su causa (+ Foto y Video)

Por: Equipo Editorial Fidel Soldado de las Ideas
26 marzo 2019 


Fidel a la salida del Poder Popular Provincial acompañado por directivos del Partido, el Gobierno, periodistas y miembros del Consejo de Defensa en Cienfuegos, al paso del huracán Michelle por la provincia. Foto: sitio Fidel Soldado de las Ideas, 5 de noviembre de 2001.

En homenaje al aniversario 60 de la fundación de los Órganos de la Seguridad del Estado, Cubadebate y el sitio Fidel Soldado de las Ideas comparten con sus lectores el documental Escudo garante, que muestra la vida sacrificada de los hombres que han integrado la Dirección de Seguridad Personal, cuya principal misión ha sido preservar la vida de los altos dirigentes de la Revolución Cubana.

Sobre la labor abnegada de estos hombres y mujeres, Fidel expresó en el cuarto aniversario de la fundación del Ministerio del Interior, el 16 de junio de 1965:

“En muchos frentes se ve el esfuerzo, se ve el resultado, se ven los frutos. Hay otros frentes de la Revolución que en cambio no resultan fáciles esos momentos culminantes y que, sin embargo, es un trabajo que se realiza día a día incesantemente, preñado de sacrificio, de heroísmo; del heroísmo ese callado de los hombres que, en el cumplimiento de su deber, bien sea un miembro de la Seguridad del Estado, bien sea un compañero que vigila el tránsito, bien sea un compañero que trabaje en el Departamento de Incendios, o compañeros que guardan el orden público, o compañeros que se infiltran en las filas de los enemigos y que tienen por tanto la amarguísima tarea de pasar por contrarrevolucionarios para servir a la Revolución”.

“El hombre que cumple el deber, lo cumple así, por el alto concepto que tiene de sus obligaciones, por el gran amor que siente hacia su causa”.

Escudo garante

Para conocer más sobre el ideario del líder de la Revolución cubana, visite nuestro sitio Fidel Soldado de las Ideas. Síganos en Facebook y Twitter.

lunes, 25 de marzo de 2019

CUBA ACOMPAÑADA POR EL MUNDO

Por Pedro Martínez Pírez

Quienes desde Washington o Miami se empeñan en aislar a Cuba deben sentirse frustrados ante la dinámica del acontecer diplomático de la semana que incluyó la presentación de credenciales de casi una decena de nuevos Embajadores y la llegada este domingo a La Habana del Príncipe de Gales y la Duquesa de Cornualles, miembros de la realeza británica.

Cuatro días antes de la llegada a La Habana del Príncipe y la Duquesa, que permanecerán en Cuba hasta el próximo miércoles, el Presidente Miguel Díaz-Canel recibió las Cartas Credenciales de nuevos Embajadores de Japón, Pakistán, Guinea, Togo, Uganda, Etiopía, Fiji y Montenegro.

Y mientras esto ocurría en La Habana eran cálidamente recibidos en Angola y Namibia el Primer Vicepresidente cubano Salvador Valdés Meza, y en Sudáfrica la Vicepresidenta Inés María Chapman, quien luego visitará otras dos naciones africanas: Lesotho y Kenia.

En contraste, el gobierno de Estados Unidos en franca violación del derecho internacional continuó su política agresiva contra Venezuela y en un acto más de prepotencia reconoció el Golán sirio ocupado como territorio de Israel.

Personalidades de los propios Estados Unidos, así como del resto del mundo, observan con suma preocupación el irrespeto a la ley internacional de los principales dirigentes estadounidenses, quienes además mienten, ofenden y tratan de sembrar la división entre los pueblos de Nuestra América.


La Habana, 24 de marzo de 2019,
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...