Trump reconoce que su hijo se reunió con rusos antes de la elección

Foto: Reuters

Reuters.- El presidente estadounidense Donald Trump reconoció el domingo que su hijo se encontró con un grupo de rusos en 2016 en la Torre Trump para conseguir información sobre su opositora electoral Hillary Clinton, diciendo que era “totalmente legal” y que “se hace todo el tiempo en la política”.

El presidente, del partido Republicano, previamente había dicho que la reunión había sido para abordar el tema de las adopciones de niños rusos por parte de estadounidenses.

La publicación que hizo Trump en Twitter por la mañana fue su declaración más directa sobre el propósito del encuentro, aunque su hijo y otros han dicho que fue para buscar información dañina sobre la candidata demócrata.

En una publicación en Twitter, Trump también negó reportes de The Washington Post y CNN de que le preocupara que su hijo mayor Donald Trump Jr. pudiera estar en problemas legales debido al encuentro con los rusos, incluyendo un abogado con lazos con el Kremlin.

Reiteró que no sabía por adelantado del encuentro.

“Reportes de noticias falsas, una fabricación total, de que me preocupa el encuentro que tuvo mi hijo maravilloso, Donald, en la Torre Trump. Fue una reunión para conseguir información sobre una opositora, totalmente legal y que se hace todo el tiempo en la política – y no fue a ningún lado ¡Yo no sabía de ella!”, dijo Trump.

Las campañas políticas suelen realizar investigaciones de opositores pero no con representantes extranjeros de un país visto como un adversario. Funcionarios rusos estaban bajo sanciones de Estados Unidos en ese momento.

El fiscal especial Robert Mueller está examinando si miembros de la campaña de Trump coordinaron con Rusia para influir en la carrera por la Casa Blanca a su favor.

Una parte de la pesquisa se enfoca en un encuentro del 9 de junio de 2016 en la Torre Trump de Nueva York, entre Donald Jr., otros asesores de campaña y un grupo de rusos.

Mensajes de correo electrónico divulgados por el propio Donald Jr. mostraron que él deseaba mantener el encuentro porque supuestamente le estaban ofreciendo a la campaña de su padre informaciones potencialmente dañinas sobre Clinton.

Donald Jr. dijo luego que la reunión principalmente fue para cabildear contra la ley de sanciones Magnitsky de 2012, que condujo a que Moscú negara a los estadounidenses el derecho a adoptar huérfanos rusos.

Trump en reiteradas ocasiones negó que su campaña trabajara con Moscú, diciendo que no hubo colusión. Sin embargo, la semana pasada adoptó la táctica de sus abogados e insistió que “la colusión no es un delito”.

El domingo, uno de sus abogados dijo que si el presidente era citado a declarar por Mueller, sus abogados intentarían impedirlo ante los tribunales.

Los actores de la conspiración contra Venezuela

Posted on agosto 5, 2018 OPINIÓN // 0 Comments

El reciente intento de magnicidio contra Nicolás Maduro y cuya operación con drones fuera neutralizada por integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, forma parte de un plan de larga data y que tiene por objeto poner fin al proceso de cambios que vive Venezuela, conocido como revolución bolivariana. Pero también fue un atentado de advertencia a las fuerzas armadas, con el objeto de dividirlas y sumar un sector para promover un golpe de estado.

Por Eduardo Andrade Bone*

Ahora la ofensiva de Estados Unidos para poner fin al gobierno de Maduro se remonta al gobierno de Barack Obama, el que dictó la orden ejecutiva (decreto/ 2015) que declara a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”. Posteriormente el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó la prórroga por un año de la “Emergencia Nacional” contra Venezuela. Lo que además se ha constituido en sanciones económicas, sanciones a funcionarios de gobierno y las fuerzas armadas. También el gobierno norteamericano ha promovido el bloqueo a los productos alimenticios y medicamentos diversos, todo dentro de los planes desestabilizadores de la Casa Blanca.

Los intentos por desestabilizar el gobierno venezolano tienen muchas aristas y también muchos actores que, de forma directa, o desde las sombras conspiran constantemente contra la democracia venezolana. Venezolanos lacayos de los Estados Unidos, complotadores extranjeros, ONG financiadas por EE.UU., las organizaciones de profesionales diversos, la plutocracia nacional y el sector más reaccionario y conservador de la Iglesia Católica, suelen ser los principales complotadores en el país caribeño.

Dentro de estos diversos actores y que juegan un papel de primera línea en poner término a la revolución bolivariana, se encuentra la Organización de Estados Americanos, cuyo Secretario General Luis Almagro, es un buen vasallo de los intereses de Estados Unidos para la región y uno de los líderes que encabeza la conspiración además de coordinar las acciones con la Unión Europea y algunos países miembros de la OTAN (Colombia).

El nuevo mandatario colombiano, Iván Duque, también insistió en que la región debe apoyar al secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en sus gestiones para seguir comploteando al gobierno de Maduro ante la Corte Penal Internacional (CPI). Duque se reunió con Almagro el pasado 1 de julio, durante la visita que realizó a EE. UU. tras su elección.

También tenemos al llamado Grupo de Lima, compuesto por gobiernos de derecha y cuya mayor parte de sus presidentes engrosan las filas de los mandatarios ligados a la corrupción (Odebrecht+ -), entre ellos la familia Macri (Argentina), el estafador de Bancos Sebastián Piñera (Chile), Juan Manuel Santos (Colombia) y Peña Nieto (México) los cuales ya casi terminan sus mandatos. El corrupto y presidente de facto de Brasil, Michel Temer. Además de los países tradicionalmente serviles a las políticas de EE.UU. como Costa Rica, Guatemala Honduras, Panamá, Paraguay y Perú, también con mandatarios cuestionados por corrupción.

Recientemente y ante de culminar su mandato, Juan Manuel Santos expreso a la prensa que… “veo cerca la caída del gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, afirmo el presidente saliente de Colombia, para luego añadir que Maduro caiga, ojalá de “forma pacífica”. Sin embargo, insistió Santos, “ojalá mañana” mismo terminara el gobierno de Maduro, quedando al descubierto como uno de los principales complotadores contra Venezuela.

Ahora el sucesor de Juan Manuel Santos (Colombia), el ya presidente de Colombia, el uribista Iván Duque, acordó en su visita como presidente electo con la Casa Blanca con el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence (5 de julio 2018), seguir presionando al Gobierno de Venezuela. “Hablamos sobre la situación de Colombia, sobre nuestra agenda de seguridad, hablamos también de la situación que se está viviendo en el continente por la dictadura de Venezuela”, indicó Duque a la prensa.

Por su parte, Pence expresó en un tuit que había hablado con Duque sobre “la alianza estratégica” bilateral “en el combate al narcotráfico”, y que habían “reiterado la necesidad de mantener presión al régimen de (el presidente venezolano, Nicolás) Maduro para afrontar el trágico colapso que se viene de la democracia en Venezuela”.

Duque dejo entrever con Pence sobre una posible vía militar en Venezuela, después de que la Casa Blanca confirmara a la agencia Efe que el presidente estadounidense, Donald Trump, preguntó el año pasado a su equipo sobre una invasión del país caribeño y, aunque nunca llegó a planearla en serio, no se ha descartado esa opción.

Pero eso no fue todo, pues Duque concluyo su viaje a Washington en donde se reunión con otras autoridades estadounidenses como el secretario de Estado, Mike Pompeo, la directora de la CIA, Gina Haspel y el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton. Además con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y directivos del Banco Mundial,todo eso ocurrido el 5 julio del presente año.

Para posteriormente señalar que había invitado a Pence a su investidura el 7 de agosto y confió en que “EE.UU. tenga la más alta representación posible”. Ahora en el acto de investidura de Duque, ha estado considerado una reunión de coordinación con Mike Pence y Luis Almagro, además de algún representante de la oposición al gobierno de Maduro, con el objeto de afinar y coordinar la forma en que se intenta poner fin a Nicolás Maduro y su gobierno, Cuyo objetivo final, no es otro, que apropiarse de los recursos naturales de Venezuela, en especial de una de las mayores reservas petrolíferas existentes en el mundo, con las que cuenta el país caribeño.

De allí que ya están tiradas todas las cartas sobre la mesa y que no son otras que la asfixia económica, el intento de magnicidio como a ocurrido durante estos días, la posibilidad crear condiciones para un golpe de estado dividiendo a las fuerzas armadas, impulsando acciones terroristas que desconcierten a la población, desatar una guerra civil o producir una intervención militar directa, cuya carne de cañón primero sean los paramilitares y los carteles del narcotráfico de colombia, para luego continuar con los efectivos militares estadounidense que se encuentran afincados en las ocho bases militares que tiene Estados Unidos en Colombia.

También cabe destacar que el Imperio cuenta con un aliado importante para sus intentos desestabilizadores, son los diversos grupos radicales de izquierda, que no apoyan y no aportan nada al proceso de cambios y que desde ciertos medios a través de le red Internet, se dedican a despotricar contra la revolución bolivariana haciéndole el juego a los golpistas, factor que también hay que tener en cuenta, a la hora de analizar la política interna de Venezuela.

De allí que el cuento de la crisis humanitaria, la problemática de derechos humanos y el carácter de dictadura,son elementos que explotan los medios de prensa occidentales con el objeto de crear todas las condiciones propicias para facilitar y justificar la desestabilización del gobierno de Nicolás Maduro y el proceso de cambios que vive Venezuela.

Para la oligarquía venezolana, los grandes empresarios y los intereses geopolíticos de los EE.UU. para la región todo vale, incluso sumir a Venezuela en un baño de sangre, en donde los grandes perdedores será la clase trabajadora, los sectores sociales que apoyan el proceso de cambios, los miembros de las fuerzas armadas que apoyan la revolución bolivariana y la perdida del control sobre sus recursos naturales, tan simple como eso.

*Comunicador Social, Analista Político y Corresponsal de Prensa AIP/MP.

José Martí y la prosperidad.

Por Luis Toledo Sande

3 AGOSTO, 2018 DE LA PUPILA INSOMNE

En estos días, o meses, ¿años ya?, se está citando con particular o curiosa frecuencia una expresión martiana que nunca debe estar oculta, ni hay por qué pasarla por alto: su observación sobre el nexo entre ser próspero y ser bueno. A eso me he referido en varias ocasiones, y ahora me parece conveniente retomar el asunto.

En el artículo “Maestros ambulantes”, publicado en mayo de 1884 en la revista La América, y que se lee en el octavo volumen (pp. 288-292) de las impresiones en uso de la edición menos incompleta (hasta que aparezca terminada la edición crítica en marcha) de sus Obras completas, José Martí escribió:

“Ser bueno es el único modo de ser dichoso. Ser culto es el único modo de ser libre. Pero, en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno. Y el único camino abierto a la prosperidad constante y fácil es el de conocer, cultivar y aprovechar los elementos inagotables e infatigables de la naturaleza. La naturaleza no tiene, celos, como los hombres. No tiene odios, ni miedo como los hombres. No cierra el paso a nadie, porque no teme de nadie. Los hombres siempre necesitarán de los productos de la naturaleza. Y como en cada región sólo se dan determinados productos, siempre se mantendrá su cambio activo, que asegura a todos los pueblos la comodidad y la riqueza.”

Vale añadir algún comentario, muy lejos de la pretensión de agotar un tema que da para mucho, para muchísimo más:

Hay quienes, como el autor de la frase aludida al inicio, que no debe ser leída aisladamente, no forma parte de “lo común de la naturaleza humana”, sino de lo extraordinario. Pequeño matiz. Y no confundía estrechamente prosperidad con riqueza material. Otro matiz diminuto. Pudo haberse hecho millonario, y echó de veras su suerte con los pobres de la tierra: fue uno de ellos, y así vivió, incluso —porque fue ejemplo de honradez— cuando manejaba los fondos recaudados para organizar la guerra con que emancipar a su patria. Eso, ¡qué matiz!

Para dichos fondos recibió aportes de ricos, millonarios incluso, que, a diferencia de la gran mayoría de ellos, integrada por los que frente a los peligros de la guerra dieron la espalda al ejemplo de patriotas como Francisco Vicente Aguilera, Carlos Manuel de Céspedes e Ignacio Agramonte, no habían renunciado el afán independentista. Pero él supo ver en los trabajadores “el arca de nuestra alianza”, y mereció el respeto, la confianza, la devoción por parte de ellos. Él mismo fue un trabajador de modestos ingresos, cuando talento para enriquecerse tenía, por lo que vale afirmar que escogió ser pobre. Va otro detallito, como en “el ala de un colibrí”, para seguir recordándolo incluso textualmente.

Martí con trabajadores emigrados cubanos en Cayo Hueso

Quizás nunca antes entre nosotros aquel artículo de José Martí, como tantos otros suyos, tuvo tanta vigencia, ni requirió tanta clara lectura. Aún quizás deba llamarse la atención sobre el empobrecimiento que sufrió una de sus máximas cardinales, “Ser culto es el único modo de ser libre”, cuando se le redujo a “Ser cultos para ser libres”, con el noble propósito de convertirla en lema bien intencionado, pero de mucho menor fuerza que el original martiano. Volvamos a sus textos: “Un detalle en el órgano es a veces una revolución en el sistema”, escribió en uno de sus cuadernos de apuntes cuando contaba apenas dieciocho años. Y hay detalles y detalles.

(Del Facebook del autor)

Autoridad y autoritarismo

Por Juan Nicolás Padrón

lajiribilla@lajiribilla.cu

La autoridad está vinculada a la influencia de una persona sobre un colectivo o de una institución sobre la sociedad, y se sostiene en una plataforma de acciones y efectos positivos y reconocidos que ofrecen ventajas a muchos beneficiados. Esta atribución personal está relacionada con el prestigio ganado, y tanto potestad como crédito, se ganan y se pierden, perduran hasta el final de los tiempos o nunca se tienen a pesar de cargos, grados, títulos, condecoraciones... Quienes deben ganar autoridad, más que con palabras, tendrán que hacerlo con la mayor de las eficacias posibles: el ejemplo. Los que la han ganado en la Historia están en el deber de mantener el prestigio y la autoridad con una limpia actuación cotidiana; de lo contrario, se pueden perder, por muy glorioso que haya sido el pasado, pues no se trata de un título nobiliario, por lo que tampoco se transmite por la sangre. Honradez, honestidad, justicia, decencia, capacidad, inteligencia, habilidad, calidad, competencia, respeto, sistematicidad, limpieza, coraje.... son algunas virtudes que distinguen la actuación de aquellos a los que se les reconoce autoridad en cualquier materia.

"Quienes deben ganar autoridad, más que con palabras, tendrán que hacerlo con la mayor de las eficacias posibles: el ejemplo". Caricatura: Internet

No siempre la autoridad está relacionada con el poder del Estado, pero cuando tiene ese vínculo resulta también una forma de dominación. Los que representan el poder estatal, gobiernan o ejercen mando con facultades otorgadas por designación o elección, siempre deben encontrarse bajo la legitimidad de leyes y normas vigentes; al actuar en nombre de ese poder no deben perder de vista que en cualquier sistema legítimo hay una cuestión principal que atender: el poder ostentado por el funcionario estatal está construido bajo una autoridad que necesita acatamiento de los demás, pues de lo contrario no habrá autoridad, pero los gobernados también tienen derechos en ese pacto. La autoridad ejercida desde el Estado no se relaciona con la persona, sino con la representación que ostenta; su poder está asegurado con la posición en el sistema, pero si personalmente no tiene autoridad se quedará sin ella el cargo, por muy encumbrado que sea, y aún más, cuando sea sustituido, el desprestigio de la persona será incuestionable.

La autoridad en un colectivo es una necesidad. El británico Sir William Golding, premio Nobel de Literatura en 1983, en su magistral novela El Señor de las moscas, narra una situación límite de niños sobrevivientes de un accidente aéreo en una isla; en ella se demuestra la necesidad del liderazgo para la sobrevivencia en condiciones de contingencia; uno de los temas abordados es la alegoría de la naturaleza humana en relación con el poder y el papel del guía. De un lado, el protagonista, Ralph, atractivo líder electo por los náufragos, lucha bajo un orden democrático para implantar la justicia, auxiliado por Piggy, un gordito miope y asmático representante de la razón y el buen juicio; del otro, el antagonista celoso del poder de Ralph: Jack, que transformado en violento y arrogante obtiene la disensión del grupo usando su fuerza física y la posibilidad de cazar y tener más comida, y puede llegar a la crueldad y el asesinato apoyado por sádicos como Roger. A pesar de lo esquemático que resulta el argumento sintetizado, la novela lo elabora y desarrolla de manera admirable, para demostrar lo imprescindible de la autoridad, especialmente en situaciones de riesgo, y la importancia de ejercerla con justeza y claro juicio.

Se ha estudiado al líder a partir de sus habilidades individuales para influir en un grupo, comunidad o nación, capaz de elevar la eficacia y eficiencia en los logros de sus objetivos, por lo que es una condición singular relacionada con los rasgos de una persona en específico, y no siempre aparece fácilmente. Se caracteriza por la iniciativa y creatividad en la gestión, el poder de convocatoria, las facultades comunicativas para motivar el cumplimiento de tareas o misiones; por las capacidades administrativas y organizativas, y por la utilización de métodos y técnicas adecuadas para conducir a una meta satisfactoria. La autoridad en un sistema legitimado entraña que el líder y sus colaboradores estén sometidos al control popular, bajo el principio de responsabilidad compartida. Hay líderes carismáticos capaces de generar un entusiasmo desmedido, otros gozan de una reputación sancionada por tradiciones y costumbres, y algunos obtienen la aceptación de la mayoría con gran facilidad, pero todos pueden convertirse en autócratas, si no se someten a las leyes.

La autocracia, nacida no pocas veces del paternalismo —en que todo se puede justificar por la protección—, si añade acciones represivas, puede derivar en peligrosa autarquía. Cuando no existen vías para discutir y revocar las decisiones del líder, no se somete a ningún control y ejerce su poderío sin contraparte, el sistema se convierte en autoritario. El autoritarismo se relaciona con un régimen en que la voluntad del líder anula cuestionamientos y críticas, no atiende el consenso democrático construido de manera participativa y se impone su voluntad bajo diferentes tipos de coacciones. En política el autoritarismo puede ser de cualquier color, de derecha o de izquierda, y uno de sus rasgos típicos es la concentración del poder en manos de un individuo o de una élite incondicional que, a veces, ni siquiera forma parte del gobierno; generalmente no se rinde cuentas al pueblo, por lo que se resquebraja el orden legal en el ejercicio del poder, se convierten en arbitrarias e incoherentes las medidas de la política —lo que se permite a algunos, es delito para otros— y fuera del control de los cuerpos establecidos, se rompe la legalidad y se deslegitima el sistema. Este camino siempre está vinculado a la corrupción, y la Historia ha probado que conduce a la descomposición de cualquier régimen, no importa que haya aspirado a los más nobles intereses o que el líder no participe de esa corrupción.

En política, el autoritarismo puede ser de cualquier color, y uno de sus rasgos típicos es la concentración del poder en manos de un individuo. Foto: Internet

La maquinaria publicitaria capitalista le ha otorgado al socialismo no pocas etiquetas indeseables, y una de ellas ha sido el rótulo de autoritario. Algunos afirman que solo puede incubarse bajo las condiciones de "comunismo de guerra", como en la Rusia soviética de 1917 durante la guerra civil, cuando se lanzó la consigna de "todo el poder a los soviets", en medio de una coyuntura singular que llevó a los bolcheviques al poder revolucionario, aunque se sabe que, en ese momento, no había otra solución para alcanzarlo. Hay quienes han querido igualar el socialismo revolucionario al "nacional socialismo", representante de ideologías fascistas, nazistas y falangistas, provocando una confusión intencionada. Otros han identificado todo socialismo con el totalitarismo, el extremismo ideológico, la condición antidemocrática, y con un régimen que viola derechos y libertades, según categorías establecidas por los países occidentales del primer mundo. Se ha atacado el socialismo relacionándolo con el autoritarismo de partido único, régimen militar, fundamentalismo ideológico... sin que se visibilicen en los medios hegemónicos ni las características propias ni las circunstancias históricas de cada país.

No son ni la fuerza de la verdad ni la potencia de la razón las que se imponen al hablar de totalitarismo, extremismo, derechos, libertades... El autoritarismo capitalista y la autoridad de las ideas socialistas no predominan hoy en el mundo como matriz de opinión pública. Sin embargo, el socialismo, por definición, no puede ser autoritario porque negaría su naturaleza democrática, ni se puede entronizar por la fuerza, porque resultaría indeseado y, a la larga, inestable. Quienes creen que con autoritarismos se puede establecer el socialismo, no han sacado lecciones de la Historia, y contribuyen a que muchos duden de su autoridad. Se trata de un sistema muy joven, con algunas experiencias fallidas que durante algún tiempo se ocultaron y otras prácticas erráticas, de las cuales se hereda un pesado lastre, entre otras cuestiones, por responsabilidad e incapacidad de revolucionarios frente a la cruenta, integral y sistemática guerra total desplegada por el actual capitalismo, mucho más destructiva que la planteada por la nobleza feudal a los burgueses, quienes la enfrentaron guillotinando a unos cuantos enemigos, entre otros métodos.

Los revolucionarios socialistas han resultado en no pocas ocasiones malos propagandistas y han permitido que se potencien sus errores, mientras hábilmente la publicidad capitalista ha sabido ocultar, y hasta sepultar, sus grandes desmanes. El socialismo debe concientizar que enfrenta a un enemigo dueño del arma más poderosa de la historia de la humanidad: el dinero. Habrá que contrarrestar las agresiones del experimentado imperialismo, desde las más sutiles hasta las militares, con el tratamiento adecuado para cada caso; y habrá que continuar combatiendo sus nefastos efectos; pero junto a la capacidad defensiva, siempre en perfeccionamiento para pasar a la ofensiva, habrá de trabajarse duro, rápido y bien —con el dinamismo que requieren estos tiempos—, para que verdades y razones socialistas se acepten desde la comprensión en la práctica social cotidiana y en su real construcción, con la autoridad que emana de su justeza, despojándose del fácil y peligroso autoritarismo de otras épocas.

Si Cuba hubiera construido un socialismo autoritario bajo las reglas y modelos que muchos imitaron, no hubiera sobrevivido, aunque eso no quiera decir que nunca se cometieran errores. El 17 de noviembre de 2005 en la Universidad de La Habana, Fidel alertaba: "Esta Revolución puede destruirse... nosotros podemos destruirla, y será culpa nuestra". Mejor que nadie sabía los planes de subversión de todos los colores y tipos que en aquellos momentos, como desde 1959 hasta hoy, estaban en marcha en el exterior para destruir a la Revolución, pero frente a los que iban a dirigir la nación en un futuro muy próximo, reconocía que también nuestro "enemigo principal" se localizaba en los errores propios. Fidel sabía que la autoridad ganada por los líderes históricos no se podía perder. Por esa razón, hay siempre que seguir explicando al pueblo, con la misma intensidad y eficacia, las verdades y razones revolucionarias. La derecha no necesita explicar nada porque por su condición conservadora no lo necesita, pero nadie dude que, si los revolucionarios lo dejamos de hacer, nos derechizamos. Fidel estaba al tanto de la nueva época, cuando no se podía establecer comunicación con la gente de la misma manera que se hacía en los primeros años de la Revolución, porque la guerra estaba planteada de otra manera; por eso añadía: "Si vamos a dar la batalla hay que usar proyectiles de más calibre, hay que ir a la crítica y autocrítica en el aula, en el núcleo y después fuera del núcleo, después en el municipio y después en el país".

Todavía hay quienes no ven en la crítica y autocrítica una forma imprescindible de lucha, no solo para identificar, sino para resolver los problemas actuales del socialismo. El consignismo y el triunfalismo, junto al secretismo —no pocas veces encubridor de corruptos—, son ingredientes anacrónicos que a veces funcionan como nuestros propios cantos de sirena, que a la larga obstaculizan el avance real. Sin olvidar las labores subversivas preparadas para destruir a la Revolución por varias vías, desde la económica, comercial y financiera, hasta la ideológica y cultural, y que hoy están más vivas que nunca, el Comandante en Jefe llamaba a los más jóvenes a que prestaran mayor atención a los problemas internos y propios, usando la crítica y la autocrítica; no en balde las situaba como las armas más potentes para solucionar las dificultades internas, pero siempre de manera consensuada, es decir, democrática. Con esta tarea pendiente, nadie debe imaginarse que en Cuba pueda ganarse esa guerra con autoritarismos. Ahora más que nunca el socialismo revolucionario cubano necesita de autoridad, cuya base es el conocimiento real de la sociedad, no solo para enfrentar a un enemigo externo prepotente y envalentonado, sino para vencer al oportunista, al simulador y al corrupto, convertido hoy en el otro, silencioso, enemigo principal.

Noticias falsas y otras trampas: cómo EEUU entierra el proceso de paz con Corea del Norte

Posted on julio 31, 2018 by INTERNACIONAL

Los servicios de inteligencia de EEUU informaron de que habían encontrado indicios de que Corea del Norte continúa presuntamente el desarrollo de misiles balísticos pese a los acuerdos alcanzados en la cumbre Trump-Kim que tuvo lugar el pasado 12 de junio.

El director de programas coreanos del Instituto de Economía de la Academia de Ciencia de Rusia, Gueorgui Toloraya, explicó a Sputnik qué se esconde tras estas acusaciones.

“Existe un plan conspirativo en una parte de la Administración estadounidense que se opone a la política de acercamiento con Pyongyang y a la solución del problema norcoreano auspiciada por Donald Trump. Con el fin de impedir dicho proceso, hacen filtraciones de noticias falsas donde deslizan que Pyongyang sigue con sus proyectos nucleares y los programas misiles”, apuntó el entrevistado.

Cuando se analiza el asunto en profundidad, se observa que no es más que una actividad normal que empezó incluso antes de las negociaciones entre ambos líderes. De manera que no hay ninguna violación por parte de Corea del Norte.

“Todavía no existe acuerdo vinculante alguno. De ahí que Pyongyang tenga derecho a no dar ningún paso. Aun así, Corea del Norte sí está dando ciertos pasos. En concreto ha empezado a demoler su estación de lanzamiento Sohae y ha suspendido ciertas actividades militares”, añadió Toloraya.

Este es el “caso clásico de una guerra informática y de una trampa que tiene como meta paralizar el proceso de normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte”, enfatizó.

La demolición de la base espacial Sohae es un paso real en el camino hacia la mejora de las relaciones con Washington, lo que demuestra que el país asiático es fiel a los compromisos alcanzados en la cumbre.

“Es un paso ilustrativo que, por una parte, se debe a las declaraciones de Kim Jong-un, que afirma que ya no existe necesidad de un programa como este, que ya está cerrado. El líder norcoreano asevera que el país ya dispone de todas las tecnologías necesarias, de ahí que no le haga falta realizar pruebas”, señaló.

Este hecho es algo anómalo, dado que las tecnologías norcoreanas de lanzamiento de satélites podrían ser un producto competitivo en el mercado internacional de servicios.

Corea del Norte goza de una ubicación geográfica muy provechosa y, al mismo tiempo, posee una experiencia grande en este campo, por lo cual podría competir en el mercado internacional de lanzamientos espaciales, precisó Toloraya.

“No estaría mal si después de la resolución de la crisis en la península coreana Pyongyang empezara a cooperar con Rusia en el marco de una corporación unida. Esta es la razón exacta por la que lamento profundamente que los norcoreanos tomaran la decisión de demoler el cosmódromo”, subrayó.

En las condiciones actuales, es temprano hablar de la desnuclearización completa de Corea del Norte.

“Es como si un padre coaccionara a un posible novio de su hija exigiendo que se casara con ella. Pues el joven diría: ‘Me caso con su hija una vez que me pague un millón’. Imaginemos que el padre no tiene tanto dinero. Pues el joven no se casa y el padre no le da el dinero. ¿Sería esta una violación de las obligaciones? No lo creo”, ironizó el experto.

Toloraya indicó que una situación parecida se desarrolla entre los norcoreanos y los estadounidenses.

Pyongyang solicitó en su momento que Washington le presentara garantías sólidas de seguridad.

Sin embargo, es poco probable que EEUU sea capaz de dárselas, ya que justo en el momento en que otro equipo acceda a la Casa Blanca, cualquier garantía presentada por la Administración actual “será arrojada a la basura”.

Los norcoreanos estaban dispuestos a hacer ciertas concesiones, pero entienden que la resolución está lejos, de ahí que hayan preferido tomar una actitud cautelosa, es decir, la normalización de las relaciones y la reducción gradual del arsenal nuclear.

Nadie puede vaticinar cuánto durará este proceso, agregó Toloraya.

Corea del Norte da pasos reales encaminados a la solución de la crisis. Lo hace recurriendo al ejemplo del regreso de los restos de los soldados estadounidenses caídos en la Guerra de Corea (1950-1953).

Este gesto es muy importante para la parte estadounidense y se lo agradece enormemente a la parte norcoreana, insiste Toloraya.

“Si la normalización va de acuerdo al plan establecido, no se excluye que en el futuro los líderes de Estados Unidos y Corea del Norte vuelvan a reunirse. Hay que recordar que la probabilidad de su primer encuentro oscilaba entre el 30% y el 50%, y aun así sucedió”, concluyó.

Sputnik

Medallero Centroamercianos Baranquilla 30.07

El sobrino norteamericano de Hitler

Por El Duende

DUENDE30.mp3

Traducido desde el más allá por Max Lesnik

Acabo de leer en la sección de noticias del sitio AOL de la Internet que un sobrino del líder nazi Adolfo Hitler había luchado en la II Guerra Mundial en la marina de Estados Unidos como todo un patriota norteamericano en defensa de la democracia, enfrentada entonces a las potencias del Eje Berlín-Roma-Tokio que aspiraba a la dominación mundial frente a la alianza militar conformada por Estados Unidos, Gran Bretaña y la comunista Unión Soviética.

Cuenta esta historia que un tal William Patrick “Willy” Hitler era el hijo de Alois Hitler Jr. Hermano mayor del líder nazi Adolfo Hitler, quien había emigrado en 1911 a Inglaterra junto con su esposa y su pequeño hijo, sobrino en cuestión del que más tarde fuera el jefe indiscutido de la Alemania exterminadora de judíos en cámaras de gases y proclamada patria de la raza aria pura y blanca.

En 1933 cuando su tío Adolfo ascendió al poder “Willy” dejó Inglaterra para regresar a su patria Alemania. Sin embargo al poco tiempo, inconforme con la situación reinante en ese país, más el hecho de que quizás el tío todopoderoso no le dio posiciones de importancia, el sobrino volvió a Londres donde escribió un artículo para la revista norteamericana LOOK titulado “Por qué odio a mi tío Adolfo”.

En 1939 al estallar la II Guerra Mundial con la invasión alemana a Polonia el sobrino de Hitler viajó con su madre a Estados Unidos para pronunciar una serie de conferencias, contratado por el magnate de la prensa norteamericana William Randolph Hearst. Al entrar Norteamérica en la guerra en 1941 el sobrino de Hitler optó por quedarse en Estados Unidos para alistarse en la Marina de Guerra con un permiso especial del Presidente Franklin Delano Roosevelt.

Después que terminó la guerra el sobrino del líder nazi se cambió el nombre y su apellido para llamarse William Patrick Stuart-Houston, casándose con una norteamericana con la cual tuvo cuatro hijos. El sobrino de Adolfo Hitler vivió en New York hasta su muerte en el año 1987 en el más oscuro anonimato.

La historia tiene muchos agujeros negro y pasajes desconocidos que nos enseñan que cualquiera tiene un “Tío” odioso del cual hay que ocultar el parentesco para no vivir abochornado.

Y hasta la próxima entrega de El Duende que con n mi gallo me voy cantando a mi tumba fría. Bambarambay.

El Duende | julio 30, 2018 en 9:14 am | URL: https://wp.me/p63R3z-5qR

MANIOBRAS CONTRA LULA EN BRASIL

Por Pedro Martínez Pírez

Radio Habana Cuba se hizo eco este domingo de la denuncia de un diario digital brasileño que asegura que el Tribunal Superior Electoral de ese país prepara un golpe contra la candidatura del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva, a quien todas las encuestas colocan como seguro ganador en los próximos comicios en la nación suramericana.

El artículo de la página web de la emisora internacional cubana, firmado por la colega Lorena Viñas Rodríguez, toma como fuente lo publicado en el medio digital Brasil 247 en torno a las maniobras para impedir la candidatura de Lula.

En Cuba el apoyo a Lula es absoluto y fue ratificado en días recientes por los más altos dirigentes cubanos.

En su discurso del pasado 26 de Julio en el acto por el aniversario 65 del asalto al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba, Raúl Castro, Primer Secretario del Partido Comunista cubano, reclamó la libertad de Lula da Silva y su derecho a ser candidato presidencial del Partido de los Trabajadores de Brasil.

El ex presidente cubano aseguró que “si mañana se celebran elecciones en Brasil, no hay duda de que Lula ganaría las elecciones en la primera vuelta”. Y recalcó Raúl Castro: por eso está preso el compañero Lula.

Una semana antes, en la clausura del Foro de Sao Paulo, el presidente de Cuba, Miguel Díaz Canel Bermúdez, denunció los intentos de inhabilitar judicialmente a Lula da Silva y Dilma Rousseff, y expresó en medio de los aplausos y las aclamaciones que Lula debe ser liberado.

El mandatario cubano manifestó su solidaridad con “el hermano pueblo brasileño que enfrenta el golpe parlamentario-judicial y el desmontaje de las conquistas sociales alcanzadas con el gobierno del Partido de los Trabajadores de Brasil”.

La edición 24 del Foro de Sao Paulo en La Habana, al cual asistieron más de seiscientos delegados de 51 países concluyó con una Declaración Final en la que se patentiza el pleno respaldo a Lula, en su lucha por la justicia social y la democracia, que ha desatado la furia de sus adversarios, quienes pretenden inhabilitarlo políticamente.

La Habana, 30 de Julio de 2018.

Correa a RT sobre Assange: "Moreno habla de diálogo, pero está todo acordado con Washington"

Publicado: 27 jul 2018 21:11 GMT | Última actualización: 27 jul 2018 21:21 GMT

El exmandatario ecuatoriano Rafael Correa ha comentado a RT la situación actual de Julian Assange.

Descargar video

Síguenos en Facebook

Este viernes, el presidente de Ecuador, Lenín Moreno, sostuvo que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, acabará abandonando la Embajada de Ecuador de Londres, donde lleva refugiado desde 2012. RT ha consultado a su predecesor Rafael Correa, quien había otorgado el asilo en la Embajada al periodista australiano, sobre su situación actual y las opciones jurídicas para resolver este caso.

Para Correa, el razonamiento de Moreno en este caso es muy "simplista", y sostiene que el actual presidente ecuatoriano es "incompetente", "ni siquiera conoce el caso de Julian Assange", y lo "reduce a un 'hacker' que intervino en los correos privados". Además, la afirmación del mandatario actual sobre que hay que resolver todo por la vía del dialogo "es una hipocresía total", indicó.

Enjuiciar a Assange sería un paso hacia "la edad oscura de la ignorancia"

"Este señor, hipócrita completo, ya tiene acordado con EE.UU. lo que va a pasar con Assange, y tan solo está dorando la píldora", comentó sobre las declaraciones de Moreno. En este contexto, el expresidente ecuatoriano teme que "los días de Assange en la Embajada están contados".

"[Moreno] habla de diálogo, pero está todo acordado con el Gobierno norteamericano, sobre todo después de la visita hace unas semanas del vicepresidente Pence [de EE.UU.] a Ecuador", recalcó.

Asimismo, señaló que si el fundador de WikiLeaks sale de la Embajada sin un salvoconducto, irá a EE.UU. "donde se lo acusa con leyes que incluyen la pena de muerte". Sin embargo, a su juicio son "leyes totalmente desproporcionadas para lo que supuestamente es Assange, porque nadie dice que el delito es divulgar información confidencial".

"Nadie dice nada al respecto, porque son poderes muy grandes y parte del sistema", opinó Correa.

Moreno solo "está dorando la píldora para decir que por medio del dialogo se debe entregar a Assange, pero ya existen pactos previos al respecto", concluye Correa.

Hallazgo histórico: El lago descubierto en Marte, en fotos

RT Publicado: 26 jul 2018 08:36 GMT | Última actualización: 26 jul 2018 09:10 GMT

Investigadores italianos han descubierto un lago de agua líquida bajo el hielo del polo sur de Marte gracias a los datos recopilados por la sonda europea Mars Express.

La sonda espacial Mars Express explora el polo sur de Marte.

AP

Síguenos en Facebook

Un grupo de científicos italianos realizó este miércoles un anuncio del alcance histórico: el descubrimiento de agua en Marte.

Gracias a los datos recopilados por la sonda europea Mars Express, los investigadores hallaron un lago de agua líquida bajo el hielo del polo sur del planeta, lo que podría ser la primera prueba convincente de la presencia de agua en estado líquido en Marte.

La sonda espacial Mars Express explora el polo sur de Marte. / AP

Se trata de una gran masa de agua salada de 20 kilómetros de diámetro aproximado, que se encuentra situada a 1,5 kilómetros bajo el hielo en una región llamada Plamun Australe.

La sonda Mars Express con sus dos mástiles de radar de 20 metros de longitud. / ESA / www.globallookpress.com

Los investigadores analizaron los datos recopilados entre 2012 y 2015 por el instrumento MARSIS, instalado a bordo de la Mars Express. 

Gracias a este instrumento, que envía señales de radio a la superficie del planeta, se puede averiguar la composición del subsuelo según sea la intensidad con la que aquellas regresan.

La Mars Express utilizó señales de radar para detectar evidencias de la masa de agua enterrada bajo el hielo. / ESA / www.globallookpress.com

Las mediciones muestran que las ondas de radar penetraron en el hielo en el polo sur, pero se reflejaron en un cuerpo de agua que yacía debajo. De hecho, el perfil dibujado por el radar es muy parecido al de los grandes lagos de agua líquida hallados bajo la Antártida y Groenlandia.

Detectando agua enterrada con radar. / ESA / www.globallookpress.com

Si bien no se ha podido determinar la profundidad del lago, es probable que el depósito tenga al menos un metro de espesor para producir el reflejo observado.

"Descubrimos agua en Marte", aseguró Roberto Orosei, científico del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia y uno de los autores del estudio. Cualquier otra explicación para los brillantes reflejos detectados por los científicos en sus observaciones de radar es "insostenible", agregó.

Raúl Castro: Por grandes que sean los desafíos, nuestro pueblo defenderá su Revolución socialista

Palabras de clausura del General de Ejército Raúl Castro, Primer Secretario del Partido, durante el acto político cultural por el aniversario 65 de los Asaltos a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, celebrado esta mañana en la ciudad heroica de Santiago de Cuba

Autor: Yudy Castro Morales | yudy@granma.cu

26 de julio de 2018 07:07:12

Raúl en Santiago de Cuba, 26 de julio de 2018 Foto: ACN

Ninguno de los que tuvimos el privilegio de participar en las acciones del 26 Julio, bajo el mando de Fidel, podríamos entonces soñar que estaríamos vivos un día como hoy, con un país libre, independiente y soberano, una revolución socialista en el poder y un pueblo unido, presto a defender la obra realizada, fruto del sacrifico y sangre derramada de varias generaciones de cubanos.

Así inició su intervención el General de Ejército Raúl Castro, Primer Secretario del Partido, al pronunciar las palabras centrales del acto político cultural por el aniversario 65 de los Asaltos a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, celebrado esta mañana en la ciudad heroica de Santiago de Cuba.

No solo por su historia, dijo, celebramos este 65 aniversario en Santiago, sino para reconocer el trabajo que desarrolla la provincia en beneficio del pueblo bajo la dirección de Lázaro Expósito Canto, primer secretario del Partido en el territorio, en estrecho vínculo con el Gobierno que encabeza la vicepresidenta del Consejo de Estado, Beatriz Jonhson Urrutia.

En ese sentido, mencionó el trabajo integral desplegado en varios frentes de la economía, que ha permitido incrementar la oferta de bienes y servicios a la población con calidad y precios asequibles.

Se avanza, además, en el programa de la vivienda con el empleo de iniciativas en el uso de materiales locales de la construcción, prosiguen a buen ritmo inversiones priorizadas de importancia nacional como la Terminal Portuaria Multipropósito y la Base de Almacenes de San Luis.

Informó que se trabaja para aumentar las exportaciones de frutas, ron langosta y productos de la agricultura, se reordena la actividad comercial a partir de proyectos de desarrollo local que otorgan mayor autonomía a los municipios, aprovechando los recursos propios, lo que se traduce en mayores aportes al Presupuesto y asegura la posibilidad de seguir invirtiendo.

Según el General de Ejército, es palpable el entusiasmo de los santiagueros, pero resta mucho por hacer en la esfera productiva y los servicios para seguir elevando la calidad de vida del pueblo, con el propósito de que cada vez Santiago sea una ciudad más bella, disciplinada, higiénica y ordenada, digna de custodiar los restos de nuestros mejores hijos, entre los que sobresalen el Héroe Nacional, el Padre y la Madre de la Patria y el Líder Histórico de la Revolución cubana.

Recordó que en los próximos meses conmemoraremos importantes acontecimientos como el inicio de nustras luchas por la independencia y llamó la atención sobre la aprobación reciente, por la Asamblea Nacional del proyecto de Constitución de la República, el cual será sometido a una amplia consulta popular y con el resultado de ese ejercicio democrático, nuevamente será analizado en el Parlamento para elaborar el texto definitivo que se someterá a Referendo, mediante el voto secreto y directo de cada ciudadano.

La Constitución, afirmó Raúl, es la ley fundamental sobre la cual se asienta el Estado y por eso es el documento jurídico y político más importante de cualquier país, ya que define los fundamentos de la nación, la estructura de los poderes y su alcance, así como garantiza los deberes y derechos de los ciudadanos.

La actual Constitución, apuntó, aprobada en un escenario diferente a este, requiere ser reformada con el propósito de incluir las transformaciones llevadas a cabo tras la implementación de los acuerdos del Sexto y Séptimo Congresos del Partido.

Para ello, se iniciará un trascendental proceso democrático cuyo éxito dependerá, en primer lugar, de la participación activa y comprometida de los cubanos, bajo la dirección del Partido y la UJC y las organizaciones de masas, en que debe lograrse que cada cual entienda la necesidad y alcance de los cambios que debemos introducir, de modo que se garantice la irrevocabilidad del socialismo y la continuidad de la Revolución.

La principal fuente de ingresos sigue siendo el ahorro

En cuanto en la economía, precisó Raúl, se mantiene una tensa situación en las finanzas externas, como consecuencia de las afectaciones en los ingresos por las exportaciones de azúcar y el turismo, debido a las consecuencias de las lluvias y el reforzamiento del bloqueo, que impactó en el comercio y las transacciones financieras.

No obstante, reiteró, se obtuvo un discreto crecimiento de la economía, lo que es un resultado alentador, pero se hace necesario aumentar las exportaciones y reducir todo gasto innecesario.

«Hay que tener siempre presente que la más rápida fuente de recursos es el ahorro, y tenemos que lograr que ello no sea una mera consigna, y se convierta en una norma de conducta a todos los niveles.

Perseverar en la ruta de la unidad

Al referirse al ámbito internacional, el General de Ejército recordó que a inicios de este siglo llegaron al poder fuerzas diversas fuerzas progresistas y de izquierda que impulsaron la unidad y la integración latinoamericana y caribeña.

Así, prosiguió, se derrotó el proyecto imperialista de Libre Comercio para las Américas, y surgió la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América. En 15 años, salieron de la pobreza 60 millones de personas y más de tres millones del analfabetismo que se erradicó en Venezuela, Bolivia y Nicaragua. También se graduaron más de 20 mil médicos latinoamericanos y caribeños en la Escuela Latinoamericana de Medicina, y se devolvió la visión a más de dos millones 900 mil pacientes extranjeros mediante la operación milagro, unido a más de un millón en Cuba.

Igualmente, rememoró que con la generosa colaboración venezolana surgió Petrocaribe, y emergieron las condiciones propicias para la integración regional que dio lugar a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión de Naciones del Sur, a donde acudieron países de tendencias políticas diferentes pero con el principio de la unidad en la diversidad. De igual forma, hizo hincapié en la reactivación del Mercosur y el accionar de la Caricom.

Evocó que los Jefes de Estados y de Gobierno de América Latina (AL) y el Caribe firmaron en La Habana, en el 2014, la Proclama de AL y el Caribe como Zona de Paz, que los comprometió a respetar el derecho de todo Estado de elegir su sistema político y a no intervenir en los asuntos internos de cualquier país.

Esta coyuntura, enfatizó, no resultaba agradable para los círculos de poder de Washington, quienes pusieron en práctica los métodos de guerra no convencional para obstaculizar el avance de gobiernos progresistas, y rememoró los golpes militares perpetrados en Honduras, Paraguay y Brasil.

También la derecha, reconoció, consiguió recuperar en algunos países el poder mediante triunfos electorales, algunos fraudulentos, y otros al amparo de la manipulación. Y como era de esperar, no vacilaron en desmotar las políticas sociales de amplio beneficio popular.

En palabras de Raúl, el Gobierno de los Estados Unidos hace algunos meses declaró la total vigencia de la doctrina Monroe, que se resume en América para los americanos y reserva para las naciones latinoamericanas y caribeñas un estatus de dependencia y sumisión.

Aseguró que uno de sus propósitos es revertir los avances en la integración y el ejercicio de la soberanía sobre los recursos naturales, para imponer su agenda mediante una ofensiva neoliberal, dirigida a destruir una década de desarrollo y ahondar las diferencias.

También dijo que los EE.UU., con la complicidad de algunos gobiernos, ha intentado revigorizar la OEA y emprender su arremetida contra Venezuela, y socavar la unidad regional. Ello vuelve a demostrar que el camino es no descuidar la unidad de los revolucionarios y mantener la lucha, pues los adversarios nunca cejan en su empeño de imponerse, y no vacilan en acudir a los golpes de estado, la violencia, e incluso la guerra.

Sobre el recién concluido Foro de Sao Pablo, en La Habana, manifestó que evidenció la necesidad de reconducir la lucha de la izquierda y sus movimientos progresistas y su declaración final es un verdadero programa unitario de acción.

Reiteró la solidaridad con Venezuela, Nicaragua, y el reclamo de libertad para Lula. También felicitó al pueblo mexicano y su presidente López Obrador.

Cuba jamás renunciará a sus principios

Respecto a las relaciones con Estados Unidos, el General de Ejército dijo que se mantienen vínculos diplomáticos formales, varios acuerdos bilaterales y una cooperación mutuamente beneficiosa dentro de un grupo limitado de áreas.

A pocos días de haberse anunciado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países, recordó, señalamos que entre nuestros gobiernos existen profundas diferencias en los modelos políticos y las relaciones internacionales y reiteramos la disposición de diálogo sobre las discrepancias, sin pretender q Cuba renunciara a las ideas que había defendido por más de un siglo.

Desde agosto del año pasado, reiteró, con el pretexto de agresiones sónicas, cuyo origen nadie ha podido explicar ni probar, se han degradado los vínculos bilaterales y fueron expulsados 17 funcionarios de nuestra embajada en Washington y se redujo el personal diplomático en La Habana. Además, se ha recrudecido la aplicación del bloqueo, en particular la persecución de nuestras transacciones financieras

Es propicio, puntualizó, recordar el memorando de un subsecretario asistente de Estado para Asuntos Interamericanos, con fecha 6 de abril de 1960:

«La mayoría de los cubanos apoyan a Castro, no existe una oposición política efectiva, el único modo efectivo para hacerle perder el apoyo es provocar el desaliento mediante la penuria…Hay que poner en práctica los medios para debilitar la vida económica, negándole suministros, para reducir los salarios nominales, producir hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno…»

Yo nunca he leído, aseguró Raúl, nada más cínico, y esas agresiones continúan hoy renovadas.

Los pronunciamientos públicos contra Cuba, sentenció, se caracterizan con la manipulación y se destinan millones para revertir el orden político en nuestro país. En junio, un funcionario estadounidense expresó que los países de América tienen que aceptar que Cuba es la madre de todos los males en términos de debilitamiento de democracia en el continente y de derechos humanos, y ello nos recuerda la actitud de George W. Bush.

No es casual, expresó, que en el proyecto de nuestra Constitución se reafirma que la defensa de nuestra patria socialista es el mas grande honor y deber de los cubanos.

Los cubanos, patentizó, somos un pueblo pacífico y amistoso, no amenazamos a nadie, y para nosotros evitar una guerra equivale a ganarla, y para ello es preciso derramar ríos de sudor, preparándonos para combatir hasta la victoria.

En palabras de Raúl, otra vez, se ha configurado un escenario adverso, pero no será la primera vez ni la última que la Revolución enfrente retos y amenazas. Hemos corrido riesgos y hemos resistido invictos 60 años, Para nosotros, al igual que Venezuela y Nicaragua, está claro que se estrecha el cerco y tenemos que estar preparados para hacerle frente con fe inquebrantable en la victoria.

Los revolucionarios, afirmó, desde el 26 de Julio, hemos llegado hasta aquí sobreponiéndonos a reveses. Fidel, con el Moncada, nos enseñó a convertir los reveses en vitorias y ya nada pudo contener el avance de nuestro pueblo. Nos mostró la fuerza de las ideas y la lección permanente de la perseverancia en los propósitos justos.

Entonces decía Fidel: Nuestros muertos heroicos no cayeron en vano, ellos nos acompañaron en las cárceles, y ellos combatieron junto a nosotros en la guerra y los vemos renacer en las nuevas generaciones…

En 1959, enumeró el General de Ejército, hubo que enfrentar bandas armadas, y después sabotajes, planes de atentados, sobre todo contra Fidel, el bloqueo, campañas mediáticas , la invasión a Girón, la Crisis de Octubre, la introducción de plagas y enfermedades, acciones terroristas.

Y en los años 90 del pasado siglo, continuó, enfrentamos la desaparición de la Unión Soviética y el Campo socialista, y ante la arremetida del imperialismo, los cubanos, en medio de enormes carencias, pusimos nuestra inquebrantable capacidad de resistencia y la voluntad de defender la soberanía y el socialismo, y eso fue posible por el pueblo y la unidad forjada por Fidel.

Hoy, subrayó Raúl, a 65 años del Moncada, con la independencia ya conquistada y la presencia permanente de Fidel entre nosotros, podemos afirmar que por grandes que sean los desafíos, nuestro pueblo defenderá su Revolución socialista. La historia ha demostrado que sí se puso, sí se puede y siempre se podrá.

Para conmemorar el triunfo de la Revolución, prometió, nos volveremos a encontrar en Santiago.

Mailén Díaz Almaguer, su estado es crítico y con pronóstico reservado

La estrategia de tratamiento diseñada acorde con su estado ha surtido efecto, lo que ha permitido resolver los problemas surgidos y sobre los que han podido intervenir con acciones intensivas de forma oportuna

Foto: prensa-latina.cu

Por FIDEL RENDÓN MATIENZO

Luego de 67 días de tratamiento intensivo la evolución clínica de Mailén Díaz Almaguer, única sobreviviente del accidente aéreo ocurrido el 18 de mayo en esta capital, continúa siendo crítica y con pronóstico reservado.

En declaraciones a la Agencia Cubana de Noticias, el Doctor Edilberto González Ortíz, director del Hospital Universitario “General Calixto García”, precisó que la joven paciente se mantiene estable, con respuesta favorable a las acciones terapéuticas que se realizan.

Hemos estado enfrentando las situaciones complejas presentadas en su evolución como consecuencia de las lesiones traumáticas sufridas y su repercusión en el funcionamiento del organismo, donde la infección ha jugado un papel fundamental en tales complicaciones, señaló.

La estrategia de tratamiento diseñada acorde con su estado ha surtido efecto, lo que ha permitido resolver los problemas surgidos y sobre los que hemos podido intervenir con acciones intensivas de forma oportuna, manifestó el galeno.

Según el director del “Calixto García” la complejidad de los mecanismos de producción del trauma hacen que su comportamiento evolutivo ofrezca a su vez complejidades a la actuación médica, las que deben ser evaluadas continuamente para la adopción de las medidas necesarias en cada momento.

Díaz Almaguer se mantiene consciente, activa, en interacción con el medio y con el equipo médico a cargo de su atención, así como con sus familiares, continúa mejorando la integración de la esfera cognitiva y afectiva, así como los procesos de síntesis y se mantiene la intervención psicológica, declaró el Doctor González Ortíz.

Sus sistemas orgánicos funcionan establemente; se mantiene respirando a través del ventilador mecánico con parámetros ventilatorios aceptables, lo que ha permitido su disminución, y se trabaja sobre la ventilación para lograr que pueda respirar nuevamente por esfuerzo propio.

Respecto a su sistema cardiovascular, el facultativo señaló que se ha logrado estabilizar, lo que ha permitido retirar los medicamentos que apoyaban dicha función.

Continuamos trabajando en la conservación del control metabólico, del equilibrio hídrico y de los electrolitos, apuntó, así como del medio interno en el que se realizan todos los procesos bioquímicos que garantizan el funcionamiento adecuado del organismo, expresó.

Por otra parte, se mantiene la alimentación de Mailén a través del tubo digestivo y el apoyo con elementos nutricionales por vía endovenosa.

El director del hospital aclaró que no se debe olvidar que existe riesgo potencial para la aparición en Mailén de nuevas complicaciones, lo que dependerá de su capacidad de adaptación a su estado clínico, en el que confluyen factores de riesgo de diversa naturaleza y que se mantienen bajo vigilancia continua debido a las características que la hacen una paciente particular.

Por ello se dificulta establecer un pronóstico objetivo, y su estado en las circunstancias actuales es crítico, con pronóstico reservado, subrayó.

Se mantiene una evaluación estricta por el equipo multidisciplinario a cargo de su atención, compuesto por expertos de prestigiosas instituciones de la capital, destacó el Doctor González Ortíz, para concluir:

“Un elemento de gran valor ha sido la interdisciplinariedad e intersectorial dad en el manejo integral de la paciente. Contamos con todos los recursos necesarios para actuar oportunamente”.

El accidente aéreo ocurrió el viernes 18 de mayo, cuando el Boeing 737-200 de la compañía mexicana Damojh, rentado por Cubana de Aviación, se precipitó a tierra instantes después de su despegue del aeropuerto internacional José Martí, de La Habana, lo cual dejó un saldo de 112 personas fallecidas, incluida la tripulación. (ACN).