"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

viernes, 26 de octubre de 2018

Un acérrimo seguidor de Trump con amplio historial delictivo, detenido en Florida por los paquetes bomba


A Cesar Sayoc, registrado como votante republicano, se le incautó una furgoneta llena de pegatinas del presidente y con la imagen de Obama y Hillary Clinton bajo el punto de mira

@jansorenaSeguir

Las fuerzas de seguridad detuvieron este viernes en un suburbio de Miami (Florida) a un hombre relacionado con el envío de paquetes bomba a enemigos políticos de Donald Trump y sus aliados. Se trata de Cesar Sayoc, de 56 años, que fue arrestado en una tienda de automóviles de la localidad de Plantation, a unos veinte kilómetros de Miami.

Durante el arresto, la policía incautó una furgoneta, supuestamente propiedad del detenido. Las imágenes captadas por las televisiones mostraban las ventanas del vehículo cubiertas de pegatinas y pósteres con propaganda política «trumpista» y contraria a la oposición demócrata. También incluía mensajes contra medios como CNN, objeto habitual de crítica de Trump (este mismo jueves envió un tuit agresivo contra la cadena de noticias).

Sayoc tiene un largo historial de problemas con la justicia. Los registros criminales datan desde la década de 1990 e incluyen arrestos por fraude, utilización de un vehículo robado y «amenaza con bomba». En 2002, amenazó con detonar una compañía de electricidad con la que tenía una disputa económica y que sería «pero que el 11 de septiembre».

El fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions, compareció para anunciar el arresto, por el que Sayoc se enfrentará a cargos por cinco delitos, entre otros, la amenaza a un ex presidente de EE.UU. El sospechoso podría enfrentarse a una pena de prisión de hasta 55 años. Los destinatarios de los paquetes bomba iban desde el ex presidente Barack Obama, y la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, hasta el financiero George Soros o el actor Robert de Niro.

El director del FBI, Christopher Wray, detalló que Sayoc fue detenido gracias a rastros de ADN del sospechoso en uno de los paquetes enviados a la congresista demócrata Maxine Waters. Ni Wray ni Sessions quisieron entrar en el asunto con más peso político: la motivación de Sayoc para atacar a enemigos de Trump. Tras el conocimiento de la identidad del sospechoso, han aparecido imágenes y vídeos en los que participa en mítines de Trump, al que la oposición le acusa de provocar un clima de violencia por la agresividad de su retórica.

La detención del sospechoso se produjo en medio del goteo de nuevos paquetes bomba. El jueves por la noche fue detectado uno en una oficina de correos de Florida, lo que alimentaba la especulación de los investigadores de que podrían haberse enviado desde ese estado. El destinatario era el senador demócrata Corey Booker, un legislador combativo que está ne las quinielas para enfrentarse a Trump en las elecciones presidenciales de 2020.

Otro paquete apareció ayer por la mañana en una oficina de correos de Nueva York. Iba dirigido a James Clapper, ex director nacional de inteligencia, crítico con Trump tras su salida del Gobierno después de que el presidente de EE.UU. criticara a la inteligencia por su constatación de la interferencia rusa en las elecciones de 2016. La dirección en su paquete era la de CNN, cuya sede en Nueva York tuvo que ser evacuado el martes después de que llegara un paquete destinado a John Brennan, el ex director de la CIA.

Al cierre de esta edición, había otros dos paquetes sospechoso investigado por las fuerzas de seguridad: uno destinado al multimillonario Tom Steyer, patrocinador de candidatos demócratas, y otro a Kamala Harris, senadora demócrata y también entre las favoritas para plantar cara a Trump en 2016.

miércoles, 24 de octubre de 2018

Lamentable que EE.UU. avance en curso de confrontación con Cuba

Publicado el 24 Octubre, 2018 por Prensa Latina en Mundo

Cuba denuncia nueva maniobra hostil de Estados Unidos durante una conferencia de prensa el canciller Bruno Rodríguez informó que la víspera la misión estadounidense ante la ONU circuló un documento con enmiendas al proyecto de resolución que presentará Cuba a la Asamblea General de las Naciones Unidas el próximo día 31


(Foto: PL/ Vladimir Molina)

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció hoy una nueva maniobra de Estados Unidos dirigida a socavar el apoyo internacional a Cuba en su reclamo por el fin del bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por Washington.

Durante una conferencia de prensa en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, Rodríguez informó que la víspera la misión estadounidense ante la ONU circuló un documento con enmiendas al proyecto de resolución que presentará Cuba a la Asamblea General de las Naciones Unidas el próximo día 31.

Según el diplomático, tales enmiendas -referidas a aspectos de derechos humanos y de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible- están llenas de sinsentidos y denotan una profunda ignorancia.

No obstante, apuntó que lo más relevante no es el contenido de las mismas, sino otro documento difundido con la intención de presionar a otros estados miembros del máximo organismo internacional para que modifiquen su postura hacia el proyecto de resolución contra el bloqueo, el cual desde 1992 recibe el apoyo mayoritario de la Asamblea General.

Al decir de Rodríguez, los textos reconocen que el proyecto de resolución es una condena al impacto del cerco en el pueblo cubano, lo que representa un acto hipócrita -apuntó-, pues es el mismo Gobierno estadounidense el que daña a la isla, además de a sus propios ciudadanos y a terceros países.

Este documento, al mismo tiempo, añade que Estados Unidos siempre ha estado en solidaridad con el pueblo cubano y con su derecho a determinar su futuro democrático, refirió el canciller, para inmediatamente considerar muy lamentable que el Gobierno estadounidense, cuando agrede a la isla, asuma una pose de solidaridad con el pueblo al cual bloquea.

Rodríguez agregó que el texto señala como objetivo de las propuestas de enmiendas provocar cambios en la situación de derechos humanos en Cuba, lo cual calificó de inaceptable.

Al respecto, subrayó que el propio bloqueo es una violación masiva de los derechos humanos de los cubanos y califica como acto de genocidio. También se refirió a las continuas faltas en Estados Unidos a los derechos de los afrodescendientes, las mujeres, los niños, los migrantes, el derecho a la alimentación, la salud, así como a las guerras impulsadas en el mundo por ese país.

De acuerdo con Rodríguez, desde Washington se utiliza un lenguaje cada vez más hostil, se emprenden acciones contra Cuba y se mantiene un compromiso con sectores minoritarios anclados a la ultraderecha y las mafias anticubanas de Miami (Florida).

La circulación ayer de los documentos es una maniobra más para manipular la opinión pública internacional, denunció.

No obstante, aseguró que la isla tiene disposición a dialogar con Estados Unidos sobre cualquier tema, incluidos los derechos humanos, pero solo sobre la base de la igualdad y el respeto a la soberanía.

Un curso de confrontación con Cuba

(Foto: PL/ Vladimir Molina)

El ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez, afirmó hoy que resulta lamentable que el gobierno de los Estados Unidos avance en un curso de confrontación con Cuba.

Durante una conferencia de prensa en la sede de la Cancillería de la isla en la que denunció recientes posturas de Washington hacia La Habana, Rodríguez advirtió que siempre se darán las ‘respuestas que las circunstancias demanden dentro de la tradición patriótica y de defensa de la independencia de nuestro país’.

La firmeza de principios, la intransigencia en la defensa de la soberanía nacional, estará como en estos 60 años de Revolución, acompañada de una voluntad de paz, de una disposición al diálogo, de una inclinación a la cooperación en las áreas que beneficien a ambos pueblos, subrayó el canciller.

Poco antes el titular se refirió a un frustrado evento anticubano promovido por la Casa Blanca, para lo cual utilizaron al Consejo Económico y Social (Ecosoc) de las Naciones Unidas.

El ministro calificó de ‘conducta inapropiada e inaceptable’ que el gobierno de un ‘estado miembro pretenda usar a las Naciones Unidas como si fuera su feudo’.

La reunión convocada por Estados Unidos en Ecosoc es parte de su campaña previa a la votación del próximo 31 de octubre en la Asamblea General de la ONU.

Ese día la comunidad internacional escuchará por vigésimo séptima ocasión el reclamo de Cuba de poner fin al bloqueo económico, financiero y comercial que por casi seis décadas han impuesto a la Mayor de las Antillas tanto gobiernos demócratas como republicanos.

Un resumen de política exterior publicado en el primer trimestre de este año, reflejó que las relaciones Cuba-Estados Unidos experimentaron en 2017 una regresión tras la llegada del presidente Donald Trump a la Oficina Oval.

El documento recordó entonces que a menos de un mes de haber asumido su cargo, el mandatario ordenó una revisión completa de la política hacia el país caribeño, y el 16 de junio puso fin a la directiva de su predecesor, Barack Obama, destinada a avanzar hacia la normalización de los vínculos bilaterales.

lunes, 22 de octubre de 2018

Venezuela: Frente a las amenazas de intervención militar del imperialismo yanqui, unidad, resistencia y valentía del pueblo de Bolívar

Por: Tony López R. (*) 

”Por primera vez en muchos años, en la región existe el consenso para una acción multilateral con miras a solucionar la crisis que se vive en Venezuela”, así lo expresó el embajador colombiano Francisco Santos Calderón, alias “Pachito”, el pasado jueves 18 de octubre, durante un foro organizado por el Woodrow Wilson Center, en Washington. 

El ex vicepresidente de Colombia, designado embajador ante el gobierno de Donald Trump, al parecer desconoce que sus imprudentes y desfachatadas declaraciones violan descaradamente la Carta de las Naciones Unidas, al igual que la Carta Fundacional de la Organización de Estados Americanos (OEA) al promover la intervención a un Estado miembro de la ONU y de la Comunidad Latinoamericana y Caribeña y ponen en riesgo la estabilidad de la región y la paz en su propio país. 

Sus expresiones en este Foro, no es producto de la improvisación, sino de una deliberada política, porque resulta muy necesaria crear en la opinión pública estadounidense y en los “tanques pensantes” reunidos en dicho foro, la necesidad imperiosa de desplegar fuerzas de intervención ante “la desesperada crisis humanitaria” que vive el pueblo venezolano, crisis, por cierto menos grave y dolorosa, que la que atraviesa hoy el pueblo colombiano, en la cual más de 500 líderes sociales han sido asesinados y 80 desmovilizados de las FARC, mientras que 6 millones de colombianos están viviendo en la indigencia y 32 millones de personas viven en la pobreza extrema, el ejemplo más dramático ha sido la muerte por desnutrición y hambre un poco más de 4000 mil niños en el departamento de La Guajira. 

Campaña mediática sobre migración de venezolanos, que vienen vendiendo los medios hegemónicos de prensa, en Estados Unidos, Latinoamérica y Europa, propaganda alejada de la realidad y desmentida, por el retorno a Venezuela de ya casi 20 mil venezolano que han regresado a su patria, y que han denunciado que en Argentina, Brasil, Chile, Perú y Ecuador han sufrido tratos aberrantes, vejatorio al derecho humanitario, discriminación, desprecio y explotación. 

El embajador colombiano, se ha prestado gustosamente cual títere y ventrílocuo del presidente Trump al llega a decir que “por el momento lo que se está definiendo es la forma en que se desplegaría esa acción multilateral” explícitamente ha corroborado que la conspiración de la Casa Blanca en contubernio con el Gobierno colombiano, la OEA y su Secretario General, Luis Almagro, está en ejecución y el tema está bien claro, “solo falta la forma de cómo implementar la acción”. Por lo que puede colegirse que la decisión está tomada y obviamente no debe ser precisamente una acción pacifica sino la del uso de la fuerza para deponer al mandatario venezolano a quien culpan de la supuesta crisis humanitaria. 

Añadió que “las condiciones políticas existen para una acción multilateral y consenso para esta acción en Latinoamérica” tras indicar “que por primera vez un conjunto de países, entre ellos Colombia estarían listo para dar ese paso adicional”. Y precisó el embajador Santos que “tanto Estados Unidos, como la oposición venezolana podrían marcar la pauta de este tipo de acciones con la certeza de que otros en la región las respaldaran”. 

Para salvar sus primeras afirmaciones sobre la ejecución de una intervención humanitaria en Venezuela, el diplomático neogranadino quien históricamente se ha destacado por su charlatanería, no quiso precisar qué tipo de acción multilateral se estaba considerando y si estaba incluida la intervención militar, expresando que “esa opción solo lo había planteado el presidente de Estados Unidos Donald Trump”. Santos sabe que el informal Grupo de Lima creado por Almagro, para atacar e intervenir en los asuntos internos de Venezuela, y que solo lo conforman 11 países de los 35 que integran la Región, han declarado que no están de acuerdo con una intervención militar en Venezuela, solo de ese mercenario Grupo, dos países Colombia y Guyana, se han pronunciado a favor de una acción castrense, obviamente liderada por Estados Unidos. 

Durante su charla sugirió que podría implementarse severas sanciones económicas y un eventual embargo petrolero, aceptando que “esas medidas impactarían temporalmente a la población venezolana, pero que eran necesarias para lograr el cambio que la región necesita” y continuo su arremetida contra Venezuela expresando “que mientras este Maduro en el poder no es posible la democracia en el país andino, pronosticando que en los próximos meses Colombia podría recibir de dos a tres millones de migrantes venezolanos”, un pronóstico seguramente fallido, porque lo que está sucediendo es lo contrario, los venezolanos inducidos a migrar están acogiéndose al Plan regreso a la Patria, el embajador olvido que mientras él y Uribe ejercían la presidencia en Colombia, entre el 2002 y el 2006, cuatro millones de colombianos migraron a Venezuela, huyendo del hambre y de las masacres cometidas por los paramilitares, bandas criminales del narcotráfico cuyos vínculos con el gobierno de Uribe Vélez es absolutamente denunciados y conocidos por la opinión pública. 

Mientras el imperio, la OEA y sus aliados en Suramérica conspiran contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela, tanto el pueblo como su gobierno cívico-militar se fortalece y ni la desprestigiada oposición venezolana cuyo referente lo es y será el bochornoso pacto de Punto Fijo, cuya política fue la que propicio el inicio el 4 de febrero de 1992 de la Revolución Bolivariana encabezada por su líder el comandante Hugo Rafael Chávez Frías. 

El imperio estadounidense no ha logrado ni logrará quebrar la unidad de las Fuerzas Armadas Bolivarianas con su pueblo y Gobierno y no lo podrán lograr porque es un pueblo que ha alcanzado conciencia y resistido ante los embates de una política de bloqueos y sanciones brutales, que el Gobierno bajo la presidencia de Nicolás Maduro Moro, ha sabido sortear y afirmar en su pueblo los principios y valores patrióticos bolivarianos defendidos con honor por sus Fuerzas Armadas Bolivarianas. . 

El Plan Maestro dirigido y diseñado por el almirante Kurd W Ditt y sus operadores venezolanos, ahora detenidos y cantando más que Pavarotti, han fracasado en el intento de asesinar al presidente Maduro y a la dirigencia militar y civil del estado venezolano. Los autores materiales detenidos, han señalado al diputado opositor Julio Borges como el jefe de estas acciones y la complicidad de funcionarios de la embajada de Chile, para proteger a los autores del atentado. Julio Borges está protegido por el gobierno colombiano de Iván Duque y pedido en extradición y el Gobierno chileno debe responder por las acciones de sus funcionarios en un hecho muy grave. 

Al Gobierno de Donald Trump no le queda otra alternativa que la acción militar, la gran incógnita o desafío, en este caso será cual va a ser la repercusión que tendrá a nivel mundial. Una intervención injustificada, porque todos sabemos que la crisis económica, financiera, de desabastecimiento y sanciones ha sido absolutamente creada artificialmente, porque en el fondo la intervención no está referida a la cacareada defensa a democracia y los derechos humanos, no lo que le interesa al imperio es apoderare de los recursos minero energético venezolanos, como hicieron en Irak, Afganistan, Libia e intentan hacer en Siria. 

Un escenario de guerra en Venezuela agudizaría las contradicciones en los países Suramericano cuyo marco político económico y social en Argentina, Brasil, chile, Perú, Ecuador y la propia Colombia este último más que ninguno, porque Venezuela le responderá también militarmente al país que sirva de base a las fuerzas invasoras, esto podría convertirse en un avispero y estimularía a los sectores progresistas, democráticos y revolucionarios en la región a acelerar sus reclamos y descontento ante los planes neoliberales que están llevando a estos países a graves injusticias sociales y desarrollar una acción de solidaridad internacionalista que ponga en jaque a sus gobiernos. 

Por otra parte: ¿Qué acciones pueden ejecutar China y Rusia, aliadas estratégicas hoy de Venezuela ante una acción militar que ponga en riesgo sus intereses en ese país andino?. Intervención que no cuenta ni contará con el respaldo de la Comunidad Internacional y mucho menos de la ONU y de más de la mitad de los países miembros de la OEA. 

Es posible que debido a esos fracasos se adelante las declaraciones del embajador Santos y sea la premisa para sentar y respaldar la intervención militar lo más inmediato posible, ante los fracasos de las acciones desestabilizadoras desarrolladas desde el 2014 hasta el presente y este sea el argumento de los halcones para ejecutar cuanto antes sus planes militares. 

Lo que sí es importante resaltar que la unidad de las Fuerzas Armadas Bolivarianas, el ejemplo patriótico de sus altos mandos, oficiales, clases y soldados y los más de casi un millón de milicianos, apoyados por su pueblo responderán con valentía, honor y dignidad cualquier intento del enemigo de hollar la tierra del libertador. 


(*) Periodista, politólogo y analista internacional. 

La Habana, Cuba 21 de octubre 2018. 18:30 hrs. 

TRUMP: EL PEOR ENEMIGO QUE TIENEN LOS INMIGRANTES EN EL MUNDO

Por Pedro Martínez Pírez

El periodista cubano residente en los Estados Unidos, Max Lesnik, en su habitual columna titulada EL DUENDE, comenta esta semana que el peor error que están cometiendo los inmigrantes hondureños –o los que están detrás de ellos—es hacerle el “juego” al peor enemigo que tienen los inmigrantes en todo el mundo: el presidente Donald Trump.


Asegura el director de Radio Miami TV, que “quien sea el mentor y promotor de la caravana de inmigrantes que avanza hacia la frontera norteamericana con México le está haciendo el juego perfecto al Presidente Trump, a pocos días de unas cruciales elecciones llamadas “de medio término” en Estados Unidos, donde el factor “inmigración” es uno de los temas favoritos de los Republicanos y especialmente de Trump, empeñado en levantar una muralla en la frontera con México.

Max Lesnik, quien reside desde hace muchos años en Estados Unidos pero fue en su juventud compañero de Fidel Castro en las filas de la juventud del Partido del Pueblo Cubano, Ortodoxo, opositor del dictador Fulgencio Batista, advierte que los errores se pagan caro, y esta caravana puede beneficiar en los próximos comicios a los candidatos del Partido Republicano, pues las elecciones de medio término se han convertido en un referendum sobre la presidencia de Trump.

“Haciéndole el juego al enemigo” lleva por título la crónica de Max Lesnik, que se difundió el pasado viernes por Radio Miami TV y ha sido recogida por otros medios de prensa de América Latina, entre ellos la emisora Radio Habana Cuba.


La Habana, 22 de octubre de 2018.

viernes, 19 de octubre de 2018

Tweets y respuestas de Miguel Diaz Canel 19.10.2018


  1. De visita con el de en podemos apreciar el avance en la informatización de la sociedad y compartir con la población. También nuestro homenaje en Jimaguayú. .
  2. Estamos de visita con el de en la cubanísima tierra del Mayor Ignacio Agramonte. Compartimos con los pobladores del municipio de en centros sociales y en la calle. Desde aquí expresamos que . .
  3. He vivido sentida emoción al compartir con profesores y estudiantes de la Escuela Pedagógica de . Bellas historias de vida que expresan pasión por y compromiso con la .
  4. En respuesta a 
    Estoy de acuerdo y lo estamos tratando de hacer, pero no siempre se tienen los recursos para ello.
  5. En respuesta a 
    Mi cuenta la manejo yo y aquí doy mis criterios, informo de mi agenda y defiendo a mi Patria.
  6. En respuesta a 
    Puede utilizar esta vía.
  7. En respuesta a 
    Próximamente también estaremos en Facebook.



Tweets a Diaz Canel

En respuesta a 
Seguro lo mas importante a mi criterio presidente es crear condiciones para que las viviendas nuevas resistan huracanes no con tecjis de papel o fibrocemento que es pan pa hoy y hambre manana.


En respuesta a 
Presidente, le sugiero a usted o a quien le maneja la cuenta, que emplee Twitter para dar información sobre su gestión y conectar con las preocupaciones de la gente, porque el bombardeo de consignas puede hacer que las personas pierdan interés y provoque un efecto de distancia
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...