"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

viernes, 17 de febrero de 2017

Confirman que existe un séptimo continente en la Tierra

Publicado: 16 feb 2017 15:24 GMT | Última actualización: 17 feb 2017 09:59 GMT

El continente tiene una extensión de 4,9 millones de kilómetros cuadrados y está situado cerca de Australia.

Imagen IlustrativaPixabay / Pexels

Un nuevo estudio de la corteza terrestre realizado por un grupo de 11 científicos de varios países presupone que en nuestro planeta existe un séptimo continente que todavía no ha sido reconocido por la geología oficial. Tradicional se considera que son seis los continentes de la Tierra -Norteamérica, Sudamérica, Eurasia, África, Australia y la Antártida-, aunque la división puede variar en diferentes regiones del mundo. 

'Zealandia', como los investigadores llamaron al séptimo continente, está situado al este de Australia e incluye Nueva Zelanda y Nueva Caledonia, que, según sostienen los autores, no son cadenas de islas, sino que forman parte de una sola placa de corteza continental.

El 'nuevo' continente tiene una superficie de 4,9 millones de kilómetros cuadrados, el 94% de los cuales se encuentra bajo el agua. Los geólogos aseguran queno forma parte de Oceanía, ya que ambos continentes están separados por la fosa Cato. 

Los investigadores señalan que a primera vista Zealandia puede parecer fragmentada, sin embargo tras analizar mapas científicos de elevación y gravedad de fondos marinos han logrado demostrar que Zealandia constituye una región unificada. Las muestras y los datos de satélites también confirman que Zealandia es una sola placa.

Dialogar, dialogar, día 23 de febrero, 4pm

Tema Problemas de la investigación y divulgación del marxismo en Cuba
Estimados colegas, se les invita a la próxima convocatoria del espacio de la
Asociación Hermanos Saiz (AHS) Dialogar, dialogar, con el tema Problemas de
la investigación y divulgación del marxismo en Cuba. 

Intervendrán: 

Olga Fernandez Ríos, Doctora en Ciencias Filosóficas. Profesora e Investigadora Titular del Instituto de Filosofía 

Natasha Gómez Velázquez: Doctora en Ciencias Filosóficas. Profesora Titular de la Facultad de Filosofía e Historia de la Universidad de La Habana,

Felipe de J. Pérez Cruz, Doctor en Ciencias Pedagógicas Profesora e Investigadora Titular de la Universidad de Ciencias Pedagógicas "Enrique José Varona", y 

Yosvani Montano Garrido: Licenciado en Marxismo-leninismo e Historia, Profesor del Instituto Superior
de Arte (ISA).

La cita es el día 23 de febrero a las 4:00 pm, en el salón de Mayo, en el
Pabellón Cuba, en la Rampa.

La caótica amenaza mundial de Donald Trump

RT Publicado: 16 feb 2017 21:33 GMT

Por Eva Golinger

Perdónenme si sueno arrogante, pero se los dije. Trump es un loco tirano y es la amenaza global más peligrosa que la humanidad ha enfrentado en muchos años. La última vez que escribí en este blog fue apenas el día de la toma de posesión de Trump. Ya era obvio que lo que venía iba a ser un desastre, pero nadie predecía que iba a ser tan caótico y desastroso tal como hemos visto durante sus primeras semanas al frente del Gobierno.

Hizo algunas cosas que se esperaban, porque él mismo lo había prometido durante su campaña. Reautorizó la construcción de los polémicos oleoductos Keystone, que va desde Canadá a Estados Unidos, y Dakota Access, que traspasa tierras indígenas, a pesar de las inmensas protestas en su contra y los terribles impactos ambientales y humanos que causarán. Pero ya sabemos que a Trump no le importa nada de eso, solo le importa generar ganancias, y él es inversionista de la empresa encargada de construir por lo menos uno de esos oleoductos, el Dakota Access. Trump también eliminó algunas reglas financieras que fueron implementadas durante la gestión de Barack Obama para proteger a los consumidores, cosas que ahora ayudarán a los empresarios y multimillonarios a ganar más dinero mientras la gente común y corriente queda sin protección. También decretó esa medida malintencionada y mal hecha para prohibir la entrada a Estados Unidos a los refugiados de cualquier país del mundo y personas de siete países, principalmente musulmanes. Después de varios días de protestas masivas, detenciones de personas con estatus migratorio legal y demandas en las cortes, la medida fue suspendida por un tribunal federal por ser inconstitucional. Trump acusó a los jueces y a las cortes de politizar la seguridad nacional del país y prometió una batalla fuerte en la corte a través de la cual él asegura que saldrá victorioso. Hasta hoy estamos esperando su "batalla" porque no ha hecho nada después de perder la primera ronda. Trump también responsabilizó al sistema judicial por cualquier daño que pueda ocurrir al país debido a la suspensión de su decreto. Y señaló al juez que decidió actuar contra su decreto, poniendo en duda su credibilidad. También desafió el poder de los tribunales de cuestionar la autoridad del presidente. Parece que Trump no ha leído la Constitución de Estados Unidos. Ah, y para variar, todo eso lo hizo a través de su cuenta personal de Twitter. 

Hablamos de su Twitter, porque justamente Trump sigue utilizando su teléfono personal y su cuenta personal de Twitter, en plena violación de las normas de seguridad para los presidentes, quienes solo deberían utilizar aparatos asegurados. ¿O acaso Trump no sabe que un teléfono es también un micrófono, una cámara y un GPS? Los servicios de inteligencia del mundo nunca lo han tenido tan fácil para espiar a un presidente estadounidense. Y eso después de hacer tanto ruido sobre el tema de Hillary Clinton y su uso de un servidor de correo electrónico privado. Trump utilizó lo de Hillary para instar a su detención y persecución criminal, y fue el tema principal de su campaña en su contra, que ella no era confiable porque había manejado mal información clasificada. Es risible viéndolo ahora. Trump hasta ha realizado reuniones sobre temas de seguridad de Estado, como la respuesta a Corea del Norte, a plena vista del público en su club Mar-A-Lago en Florida. Bueno, un "público" que paga una entrada de 200.000 dólares para pertenecer al club de Trump. El costo era 100.000 dólares antes de su victoria electoral en noviembre, pero subió a 200.000 porque bueno, Trump siempre busca la forma de convertir su presidencia en un negocio lucrativo. Por eso también castigó a la tienda de Nordstroms cuando dejó de llevar la línea de ropa de su hija, Ivanka, porque eso significa una pérdida y a Trump no le gusta perder. 

Hay tantas cosas desordenadas y locas pasando en la Casa Blanca que es difícil seguirlas todas. Veamos su política exterior, si se puede llamar así. En sus primeras semanas como presidente, Trump peleó con el presidente de México y el primer ministro de Australia, tuvo palabras fuertes con la canciller alemana, Angela Merkel y el presidente francés, Francois Hollande. Amenazó a Irán con una guerra e impuso más sanciones en su contra y ahora ha sancionado al vicepresidente de Venezuela, Tareck el Aissami, calificándolo como un capo del narcotráfico. Días después recibió a la esposa del opositor venezolano Leopoldo López en el Despacho Oval e instó (otra vez por Twitter) al Gobierno venezolano de "liberar a López de inmediato". Más adelante volveremos a este tema. 

No podemos olvidar mencionar el desastre adentro de su entorno. Su loco asesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn, mintió al público, al FBI y al vicepresidente Mike Pence sobre una llamada que sostuvo con el embajador de Rusia en Estados Unidos a finales de diciembre. Trump se enteró del tema hace semanas, pero no le pareció nada malo hasta que la información se filtró a los medios y el vicepresidente se molestó. Sin embargo, Trump le echó la culpa a los medios y a las filtraciones por forzar la renuncia de Flynn, no porque Flynn le había mentido al vicepresidente y al público. Y esa es la otra gran pelea de Trump. Bueno, son dos: los medios de comunicación que no son de extrema derecha, y la comunidad de inteligencia. Es la primera vez en la historia del país que un jefe de Estado no tiene la plena confianza de la comunidad de inteligencia, la cual está filtrando información como si no hubiera mañana. Trump es un mentiroso patológico, un narcisista extremo y tiene un fuerte síndrome de personalidad. Ya los médicos están levantando sus voces sobre su incapacidad para ser presidente, porque el tipo realmente es un enfermo mental y no tiene la competencia emocional para estar en ese cargo (¡y menos con los códigos nucleares en su bolsillo!). 

Trump está rodeado de personas con visiones violentas sobre el mundo. Su asesor estratégico, Steve Bannon, un supremacista blanco, racista, xenófobo, abusador de mujeres, que promueve una confrontación violenta con el islam, y que piensa que pronto viene la destrucción del mundo. El otro loco asesor cercano de Trump es Stephen Miller, un joven racista, xenófobo que ha instado al público a no desafiar el poder del presidente porque él tienen la razón siempre, y solo él. Su secretario de Estado, Rex Tillerson, era hasta hace poco el jefe ejecutivo de Exxon y es un tipo que solo ve negocios, no le importa la diplomacia, ni el bienestar del mundo, ni de la tierra madre, solo el petróleo y las ganancias. (¡Ojo, Venezuela!) Y bueno, ya salimos de Michael Flynn, pero ese era otro que abogaba por la guerra a muerte con el islam, calificando a todos los musulmanes de terroristas. Obviamente ellos estuvieron detrás del fracasado decreto de Trump sobre refugiados y musulmanes. 

Desde que Trump asumió la Presidencia, han aumentado los incidentes violentos en Estados Unidos contra afroamericanos, latinos, mujeres, judíos y musulmanes. Su verbo odioso ha legitimado a los racistas, dándoles una plataforma masiva para promover su odio. Hasta hoy más de 700 personas, inmigrantes en Estados Unidos, han sido detenidos, muchos de ellos ya deportados. La mayoría no tenía antecedentes penales. Son madres y padres de familia, con pequeños hijos nacidos en Estados Unidos que ahora están separados de sus familias. Cualquiera que parece "inmigrante", entiéndase latino o musulmán, está bajo el riesgo de ser detenido e interrogado por las autoridades y millones de personas por todo el país están viviendo con esa terrorífica posibilidad. 

Trump apenas está arrancando y ya tiene una lista de países amenazados y detrás de él están los halcones de la extrema derecha salivando para meterse en Venezuela e Irán, para comenzar. Sin duda Venezuela está en la mira inmediata. Trump dejó claro que en el caso de que hubiese entrado en Irak habría tomado todo el petróleo de ese país. En Venezuela están las más grandes reservas petroleras del mundo y Rex Tillerson quiere recuperar lo que Exxon perdió hace unos años. Con las sanciones contra el vicepresidente venezolano por narcotráfico, Estados Unidos está a un paso de iniciar una intervención directa en Venezuela para ejecutar un cambio de régimen. 

¡Abran los ojos, despierten! Trump es una amenaza global. En Estados Unidos el pueblo está en la calle protestando por cada paso atrás que da Trump, por cada violación contra las libertades y los derechos fundamentales del pueblo. El mundo no debería quedarse callado frente a las barbaridades de este tirano que no representa ni la voz ni la visión de la mayoría del pueblo estadounidense. Trump perdió el voto popular en las elecciones presidenciales por casi tres millones de votos, y es el presidente menos popular de la historia del país. No tiene un mandato del pueblo para hacer lo que está haciendo. Su gran ego y su narcisismo extremo lo hacen ciego frente a esta realidad y por eso actúa con desorden, caos e irracionalidad. Sería ingenuo pensar que ese caos e irracionalidad solo afectará a Estados Unidos, cuando en realidad es un peligro para el mundo entero.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

jueves, 16 de febrero de 2017

'Diagnostican' a Trump un defecto mental que lo "incapacita como presidente"

Actualidad

Una "grave inestabilidad emocional" del gobernante lo hace "incapaz de servir con seguridad" en su cargo actual, aseguran 35 psiquiatras de Estados Unidos en una carta abierta.


El presidente Donald Trump Joshua RobertsReuters

35 supuestos expertos en psiquiatría comparten su preocupación por la salud mental del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, según expresó el 9 de febrero un columnista del diario 'The New York Times'. Por medio de una carta enviada a la misma redacción, han declarado su apoyo a la aserción de que el mandatario tiene ganas de "machacar la oposición debajo de los pies".

El primero en la lista de los firmantes, el analista emérito del Instituto Psicoanalítico de Boston especializado en adicciones Lance Dodes, ha publicado la misiva en su página web, además de haberla enviado al mismo periódico neoyorquino.

El colectivo admite que está desobedeciendo la Regla Goldwater del año 1973, un artículo clave del código ético con el cual la Asociación Psiquiátrica Americana prohibió a los miembros del gremio evaluar a figuras públicas. La justificación es que "está demasiado en juego como para permanecer en silencio", según reza la carta.

"El discurso y las acciones del señor Trump demuestran una incapacidad de tolerar opiniones divergentes con las suyas, lo que le provoca reacciones de rabia", afirman los autores. Además, en su opinión, el mandatario es incapaz de sentir empatía.

Puestos juntos, revela la publicación, estos rasgos "distorsionan la realidad" en la percepción del individuo e inducen su confrontación con los hechos y sus transmisores, sean periodistas o científicos. Los psiquiatras no descartan que estos ataques aumenten en función de cómo las circunstancias contribuyan al "mito de la grandeza personal" en Trump.

Sin entrar en detalles del "discurso y las acciones" de Trump, los 35 se atreven a diagnosticarle una "grave inestabilidad emocional". Con este motivo, lo reconocen "incapaz de servir con seguridad como presidente".

Con mucha antelación respecto a su campaña presidencial, el propio Trump puso en duda en el 2014 la salud mental de su predecesor, Barack Obama. El motivo fue la negativa del entonces presidente a cerrar el tráfico aéreo procedente del oeste de África ante un brote ébola. A su vez, un exasesor de Obama tildó a Trump de "psicópata" en plena campaña electoral del 2016.

Putin sobre el expansionismo de la OTAN: "Rusia está siendo constantemente provocada"

Publicado: 16 feb 2017 10:59 GMT | Última actualización: 16 feb 2017 12:07 GMT

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha denunciado que la Alianza Atlántica sigue intentando interferir en los asuntos internos de su país.


Kay Nietfeld www.globallookpress.com

La OTAN está constantemente "provocando" a Rusia y tratando de "atraernos hacia una confrontación", ha denunciado el presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante un encuentro con altos cargos del Servicio Federal de Seguridad (FSB), según RIA Novosti.

El mandatario ha constatado que los miembros de la Alianza Atlántica continúan con sus interferencias en los asuntos internos de Rusia "con el fin de desestabilizar su orden social y político " y que las agencias de Inteligencia extranjeras continúan realizando intensivas operaciones en el país. Ha revelado que "el año pasado se detuvieron 53 operativos de Inteligencia extranjera y 386 agentes de servicios extranjeros".

El jefe de Estado ha resaltado que en los últimos años la situación de seguridad global "no ha mejorado, sino todo lo contrario; muchas de las amenazas que existían se han vuelto más serias". La OTAN, con su "recientemente declarada misión oficial para disuadir a Rusia", es una de estas amenazas para la paz, ha sostenido el líder ruso.

Además, ha recalcado que la expansión del bloque atlántico tiene como fin "la contención" de Rusia. Putin ha recordado que en una reunión celebrada en Varsovia en julio del año pasado la OTAN catalogó a Rusia como la principal amenaza para su seguridad "por primera vez desde 1989". 

Horas antes, el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, ha declarado que "la OTAN está reforzando el componente terrestre y naval de su presencia en el mar Negro", una región con la que hace frontera el sur de Rusia. 

A principios de febrero, unos 160 soldados estadounidenses y letones marcharon por varias ciudades cercanas a la frontera de Letonia con Rusia en el marco de los simulacros realizados por la OTAN en el mar Báltico. Durante la marcha, los militares estuvieron acompañados por vehículos de oruga letones y por vehículos militares norteamericanos Humvee.

Estados Unidos y la OTAN siguen acumulando fuerzas militares cerca de las fronteras rusas. El pasado mes de enero 2.800 unidades de material bélico estadounidense y 4.000 efectivos llegaron a Europa como parte de la operación Atlantic Resolve.

Largometraje desentierra la historia de cubanas sufragistas

La nueva producción fue anunciada por la realizadora Marilyn Solaya y el historiador Julio César González Pagés en un espacio de debate.


GÉNERO Redacción IPS Cuba 16 febrero, 2017


Yamila González, Marilyn Solaya y Julio César González Pagés, en el Café Wichy, espacio que ha sido programado los sábados 11 y 18 de febrero, como parte de la 26 Feria Internacional del Libro de La Habana. Foto: Archivo IPS Cuba

La Habana, 16 feb.- La cineasta Marilyn Solaya emprende un nuevo proyecto cinematográfico para dar vida a las historias de sufragistas y feministas, que exigieron el derecho al voto en Cuba durante las primeras tres décadas del siglo XX.

El filme se llama Todas y tiene como referente fundamental el libro En busca de un espacio. Historia de mujeres en Cuba (Editorial Ciencias Sociales, 2003), del historiador Julio César González Pagés, quien será el asesor del audiovisual.

La directora de Vestido de Novia (2014) dio la noticia, el 11 de febrero, en el Café Wichy, un espacio de la 26 Feria Internacional del Libro de La Habana coordinado por el Centro Provincial del Libro y la Literatura y la Dirección de Cultura en la capital cubana, junto a la Red Iberoamericana y Africana de Masculinidades (Riam).

Solaya aseguró que se concentrará fundamentalmente “en el debate surgido entre el partido feminista y el partido sufragista, aun cuando en ese contexto se intentaron revindicar otras cuestiones”.

A su juicio, “las diferencias entre ambos grupos fueron utilizadas y manipuladas por los gobiernos de turno para aplazar su acceso al voto”.


El filme es un homenaje a la historia del movimiento feminista cubano.

Agregó, además, que la cinta “pretende mostrar cómo los movimientos de mujeres lograron ponerse de acuerdo pese a sus diferencias”.

Para ello eligió “contar los sucesos ocurridos desde 1900 hasta 1936, cuando la primera mujer cubana pudo ejercer oficialmente el sufragio”, dijo.

La guionista y documentalista remarcó que “el proyecto es muy grande y requiere mucha investigación para crear una obra a la altura de las feministas y sufragistas cubanas”.

También subrayó que el filme “es muy simbólico, porque usualmente en el cine cubano y en todo el cine comercial eligen a la más bonita, la más delgada, de ojos más lindos para interpretar los personajes, pero esta película presentará a mujeres gordas, maduras, negras y muchas más que reflejan la diversidad”.

Por su parte, González Pagés manifestó que el proyecto “es también un homenaje a esa mitad invisible de la historia cubana, vilipendiadas en su tiempo y hoy apenas nombrada en productos comunicativos o investigaciones”.

Asimismo, resaltó que “los sucesos se abordarán con una mirada centrada en cómo esos derechos fueron conquistados por las mujeres y para nada otorgados por otras personas como se dice en ocasiones”.

“Ellas lucharon fuertemente por sus derechos, e incluso, muchas no tuvieron la oportunidad de disfrutarlos”, afirmó el catedrático y anfitrión del Café Wichy.

Elenco comprometido

Las actrices Isabel Santos y Amada Morado y el actor Pancho García, quienes integran el elenco de la película Todas, también tuvieron palabras de elogio para el proyecto.

“Es un sueño que te llamen para decirte que vas a formar parte de una idea tan hermosa. Sé que voy a tener que leer mucho e investigar”, afirmó Santos, anunciada para interpretar a la periodista María Collado (1885-1960):
Para Amada Morado “es una satisfacción encarnar a mujeres que defendieron tanto sus derechos, por lo cual el compromiso es doble: como actriz y como mujer cubana”.

“Es un privilegio que podamos dar vida y cuerpo a esas luchadoras y traerlas al presente”, acotó.

Pancho García, entretanto, realizó un llamado a los hombres “a sumarse a la defensa de los derechos de las mujeres” en cualquier espacio, “pero sobre todo a través del arte, que llega a tanta gente”.

Entretanto, la vicepresidenta de la no gubernamental Unión Nacional de Juristas de Cuba, Yamila González, expresó que “los principales logros jurídicos de las mujeres cubanas en las primeras cinco décadas del siglo pasado coincidieron con momentos en que ellas se unieron”.

“Entre ellos estuvieron la ley que les permitía administrar sus bienes de manera independiente (1917) y la ley del divorcio vincular (1918), a través de la cual podían tener un nuevo matrimonio”, refirió.

De igual modo, indicó que en 1928 varios grupos de mujeres “se unieron en la Alianza Nacional, dirigida por Ofelia Domínguez (1894-1976), la primera mujer notaria del país y la autora de un texto llamado La situación jurídica de la mujer casada en Cuba, denuncia explícita a toda la hipocresía y el machismo expresado en las leyes del momento”.

Para ella, “otros hitos fueron la ley de la nacionalidad de la mujer casada en 1929, mediante la cual no perdían su ciudadanía después matrimonio, la eliminación del adulterio como delito en 1930 y la obtención del derecho a votar en 1934, aspecto que se hizo efectivo en 1936”.

La especialista en temas de género y derecho añadió que “ya en la Constitución de 1940, al menos en lo formal, se estipulaba la igualdad entre mujeres y hombres, con una asunción práctica mayor en 1950 con la Ley de Equiparación Civil y la aprobación de la patria potestad conjunta para madres y padres”.

El intercambio en el Café Wichy contó también la presencia de las actrices Isabel Santos y Amada Morado y el actor Pancho García, quienes integran el elenco de Todas.

Además, el espacio formó parte de las iniciativas de la Riam como parte de la Campaña Únete por la no violencia hacia las mujeres y las niñas, impulsada por Naciones Unidas. (2017)

miércoles, 15 de febrero de 2017

Programa de un importante Taller Internacional sobre Historiografía y Teoría de la Historia

PROGRAMA

TALLER INTERNACIONAL HISTORIOGRAFIA Y TEORIA DE LA HISTORIA,
LA HABANA, 17-18 DE FEBRERO 2017

Lugar: Colegio Universitario San Gerónimo de La Habana (Sala Benigno Souza)
Obispo no. 154, e/t Mercaderes y San Ignacio, Habana Vieja

Teléfonos: 7864 9021 (Vicedecanato)


Viernes 17 de febrero

9.00-9.15 am. PALABRAS DE BIENVENIDA
MSc. René González Barrios (Presidente Instituto de Historia de Cuba)

9. 15- 9.30 am. PALABRAS INAUGURALES
Dr. Yoel Cordoví Núñez (Vicepresidente Instituto de Historia de Cuba)

9.30- 10. 05 am- CONFERENCIA INAUGURAL
Dra. Carmen Barcia Zequeira (Universidad de La Habana)
“Re-visitando la Historia Social: aproximaciones desde Cuba”


PANELES

PANEL 1- POSTMODERNISMO Y REALISMO HISTÓRICO

Moderador: MSc. René González Barrios (Instituto de Historia de Cuba)

10.05- 10.25am- Edward Wang (Rowan University, Glassboro, New Jersey)
Ponencia: “A Global History of Modern Historiography”

10.25- 10.45 am- Antonis Liakos (University of Athens)
Ponencia: “Does historical theory matter, and to whom?”

10.45- 11.05 am- Antoon De Baets (Universidad de Groningen, Holanda)
Ponencia: “A Critical View of Memory Laws”

11. 05 am- 11. 25 am- Susana Hernández Plá (Universidad de La Habana)
Ponencia: Historia y progreso. Repensar la historiografía ilustrada

DEBATES: 11. 25am-11.55 am
11. 55- 12. 25 pm- CAFÉ

PANEL 2- HISTORIOGRAFIA Y MARXISMO. PERSPECTIVAS EN EL SIGLO XXI

Moderador: Dr. Yoel Cordoví Núñez (Instituto de Historia de Cuba)

12. 25 pm- 12. 45 pm- Carlos Antonio Aguirre Rojas (Investigador Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, México)
Ponencia: La vigencia del marxismo crítico, para la
historiografía y las ciencias sociales del siglo XXI

12.45pm- 1. 05 pm- René Villaboy (Universidad de La Habana)
Ponencia: “El estado nacional en América Latina: una lectura desde nuestra historiografía marxista”

1.05 pm- 1. 25 pm- Juan Maiguashca (Professor Emeritus of Latin American History at York University)
Ponencia: “En torno a la periodización de la historia marxista latinoamericana en el siglo XX”


DEBATES: 1. 25pm- 1. 55pm
  

Sábado 18 de febrero

PANEL 3- HISTORIOGRAFÍA MARXISTA Y TEORÍAS EUROCENTRISTAS I

Moderador: Dr. Félix Julio Alfonso López (Colegio Universitario San Gerónimo de La Habana)
9.00 am- 9.20 am- John Abromeit (Buffalo State College)
Ponencia: “Marxism and Eurocentrism”

9. 20 am- 9. 40am- Vivek Chibber (New York University)
Ponencia: “Postcolonial Theory and the Problem of Eurocentrism”

9. 40am- 10.00am- Stefan Gandler (Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras)
Ponencia: “Teoría crítica del concepto eurocéntrico de historia”

10. 00- 10. 20 pm- Constantino Torres Fumero (Universidad de La Habana)
Ponencia: Marx, historiador del siglo XXI


DEBATE: 10. 20am- 10. 50am

10. 50am- 11. 20 am- CAFÉ


Panel 4- HISTORIOGRAFÍA MARXISTA Y TEORÍAS EUROCENTRISTAS II

Moderador: Dr. Jorge R.  Ibarra Guitart (Instituto de Historia de Cuba)

11. 20 am- 11. 40 am- Thomas Lindenberger (Centre for Contemporary History, Potsdam)
Ponencia: “Western Marxism, Alltagsgeschichte, and the New Order on the Old Continent: Some thoughts about a Critical Historicization of Post-Soviet Transformations”

11. 40- 12. 00 am- Ernesto Alejandro González Hernández (Universidad de La Habana)
Ponencia: “Pirenne y Geyl, entre desacuerdos y confluencias: hacia una historia regional de los Países Bajos”


DEBATE: 12.00- 12.30pm  

CLAUSURA



Cinco grandes mentiras sobre Venezuela


15 febrero, 2017 



Tareck El Aissami: Moral intacta ante la infamia y agresión imperialista

Hace 1 día.
Foto Archivo

El vicepresidente Ejecutivo de la República, Tareck El Aissami, repudió este martes a través de su cuenta en la red social Twitter -@TareckPSUV- la nueva agresión de la administración estadounidense en contra del Gobierno Bolivariano, expresando que pese a la “miserable e infame agresión” mantiene la moral intacta, con convicción y mayor conciencia chavista.

El también militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) aseveró que “la verdad es invencible y veremos como se desvanecerá esta infame agresión. Ahora con más fuerza haremos irreversible nuestra revolución!”.

Luego de ser blanco de diferentes formas de agresión practicadas por el gobierno estadounidense, El Aissami pidió no distraerse frente a estas provocaciones y continuar acompañando al Gobierno Bolivariano, liderado por el Presidente Nicolás Maduro, en su tarea contra la guerra económica.

En otro tuit, comentó que asume tales agresiones “como un reconocimiento a mi condición de revolucionario antiimperialistas” y quienes desean derrotar al proyecto socialista “no podrán con nuestra resolución inquebrantable de ser libres para siempre”.

Recordemos que una vez más el gobierno venezolano es blanco de acusaciones por parte de Estados Unidos, en esta ocasión le tocó al Vicepresidente Tareck El Aissami, uno de los principales hombres de la Revolución Bolivariana.

Cinco grandes mentiras sobre Venezuela en medios extranjeros


Un grupo de la derecha venezolana golpeando a funcionario policial. | Foto: teleSUR

Síguenos en:

La campaña mediática contra Venezuela no es cuento de hadas, es una realidad. teleSUR expone cinco grandes mentiras.

Medios internacionales, Estados Unidos y otros que buscan apoderarse de los recursos de Venezuela, propagan grandes mentiras sobre la nación suramericana.

Washington y la CIA se aprovechan de la mediocridad política de la oposición venezolana y de su debilidad por el dinero y el poder para utilizarlos como punta de lanza e instalarles en el gobierno por la vía de la fuerza, ya que han fracasado por la vía electoral. Aquí algunas cuantas falacias:

Mentira número uno

Medios internacionales, Estados Unidos y otros aseguran que no hay libertad de expresión en Venezuela y que el gobierno socialista ha monopolizado los medios para silenciar la crítica en su contra.

La verdad

En los kioskos están diariamente a la venta tres periódicos que son abiertamente oficialistas: Correo de Orinoco, Ciudad Caracas y el Diario Vea. Dos son del Estado y uno es privado.


En contraste, existen cinco que son notoriamente de oposición, y son El Nacional, Tal Cual, El País, El Universal y la revista Zeta. El diario Últimas Noticias es considerado neutral, mientras que en la televisión se reparten por igual: seis de oposición y seis pro-gobierno.

Mentira número dos

Medios internacionales, la Organización de Estados Americanos (OEA), Estados Unidos y otros muchos dicen que en Venezuela no hay democracia, pero, por ejemplo, de México no dicen nada pese a que existen muchos estados que han sido gobernados por un partido por 80 años y que la presidencia del país ha estado bajo control del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Enrique Peña Nieto por los últimos 73 de 85 años.


El pasado 6 junio en la ciudad de México sólo votó el 25 por ciento de la población. La primera fuerza política, Morena, fue votada por solamente 6 por ciento de la población total. Eso sí no es democracia.

La verdad

En Venezuela se realizan elecciones periódicamente. Las más recientes fueron legislativas. La oposición barrió adjudicándose 109 curules por 54 del partido gobernante.

Mentira número tres

La agencia francesa AFP publicó el 21 de mayo pasado una nota que como relámpago fue reproducida en todos los medios internacionales y algunos en Venezuela, pese a que sabían que era una enorme mentira. La nota decía que una hamburguesa en el país suramericano costaba mil 700 dólares y una habitación en un hotel, 69 mil dólares.

La verdad

Al cambio oficial de 580 bolívares por un dólar, resulta que esa hamburguesa cuesta poco menos de 3 dólares, pero en base al cambio en el mercado negro, la misma cuesta más o menos 1,70 dólares. El hotel, cuesta poquito más de 100 dólares, pero para un turista, quienes son los que se hospedan en esos establecimientos, el hotel les va a costar menos de 70.

El título de esta nota dice:”Venezuela, donde una hamburguesa es oficialmente 170 dólares”. Abajo del pie de foto, dice: “Caracas (Venezuela) (AFP) – BORRAR – Este artículo ha sido borrado debido a un error en el cambio de moneda”. Sin embargo, la nota se publicó en decenas de otros medios y el daño mediático contra Venezuela ya era irreversible.

Mentira número cuatro

Huffington Post y Reuters publicaron en febrero 2014, poco después de las protestas “pacíficas”, según esos medios, convocadas por la oposición, que el dirigente opositor Leopoldo López era inocente. El Huffington Post. CNN, EFE, País y muchos más han publicado artículos diciendo que él es inocente y que las muertes que se registraron aquél 12 de febrero habían sido todos de la oposición.

La verdad

El llamamiento a protesta por parte de López fue con toda la intención de desestabilizar al país. El dirigente ultraderechista ha sido vinculado a la CIA y a Washington, de donde incluso ha recibido financiamiento. Todos los que murieron ese día eran simpatizantes del gobierno.

El internacionalmente reconocido diario francés Le Monde publicó en marzo de 2015 lo siguiente: “A pesar de todos estos detalles y pruebas aportados por las máximas autoridades venezolanas, los medios de comunicación internacionales (incluso en América Latina) han dado poco crédito a este anuncio de intento de golpe de Estado”.

Esta ‘incredulidad’ forma parte — desde hace quince años — de la estrategia de los grandes medios de comunicación dominantes en guerra contra la Revolución Bolivariana, para desacreditar a las autoridades bolivarianas. Le Monde también reveló cómo un jefe militar traidor tenía planes de atacar con helicópteros al palacio presidencial en Caracas con la intención de matar a Nicolás Maduro. Detrás de todo, López y otros tantos, financiados por Estados Unidos. 

Mentira número cinco

Reuters, AFP, ABC de España, BBC y muchos medios más se han empeñado en ilustrar a través de fotos muy rebuscadas que la escasez en Venezuela es mucho más grave de los que es.

El Gobierno venezolano no niega que existe una escasez de productos, pero con pruebas y decomisos han demostrado que los responsables de desaparecer productos básicos son comerciantes y empresarios simpatizantes de la derecha, que simplemente prefieren matar de hambre a su propia gente con el fin de obtener mayores ganancias.

Incluso, un empresario vasco expuso con fotos cómo en la zona de los ricos en Caracas los supermercados tienen de todo.

La verdad

En realidad sí hay huevos, por ejemplo, pero los productores prefieren dejarlos que se pudran para obligar que el precio suba. Leche sí hay sino cómo se explica uno que los derivados lácteos sobran en todos lados, hasta en la calle, donde se ponen los comerciantes a vender crema, quesos, yogurt a precios inflados.

Asimismo, las pruebas están en las cientos sino es que miles de toneladas de productos que se han decomisado tanto con rumbo hacia Colombia, como enterrados y en bodegas.

Trump: "La conexión con Rusia es un intento de encubrir los errores de campaña de Hillary Clinton"

Publicado: 15 feb 2017 13:34 GMT

El presidente estadounidense ha asegurado que las últimas informaciones sobre su supuesta conexión con Rusia "no tienen sentido".

Donald Trump, presidente de EE.UU.Joshua RobertsReuters
Síguenos en Facebook

"La conexión con Rusia no tiene sentido y es simplemente un intento de encubrir los numerosos errores realizados durante la campaña perdedora de Hillary Clinton", ha asegurado este miércoles Donald Trump a través de su cuenta de Twitter. 


This Russian connection non-sense is merely an attempt to cover-up the many mistakes made in Hillary Clinton's losing campaign.


Así, el presidente estadounidense ha desmentido las informaciones de medios de comunicación como la 'CNN' y 'The New York Times', que en las últimas horas han publicado que varios asesores de Trump mantuvieron contacto permanente con funcionarios gubernamentales rusos durante la campaña electoral del entonces candidato republicano, aunque sin desvelar sus nombres.

En este sentido, en otro mensaje, el dirigente estadounidense ha criticado que "la comunidad de inteligencia" esté dando ilegalmente información a 'New York Times' y 'The Washington Post', aunque ha dejado en suspenso si se trata de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) y el FBI. 


Information is being illegally given to the failing @nytimes & @washingtonpost by the intelligence community (NSA and FBI?).Just like Russia


Además, minutos antes de acusar a la campaña demócrata de estar detrás de estas acusaciones, Trump criticaba en otro mensaje las "teorías de la conspiración y odio ciego" de los medios de comunicación que publican noticias falsas: "@MSNBC & @CNN son imposibles de ver", ha asegurado el mandatario.


The fake news media is going crazy with their conspiracy theories and blind hatred. @MSNBC & @CNN are unwatchable. @foxandfriends is great!


Los puntos clave de las acusaciones:

El pasado martes 'The New York Times' citó a algunos funcionarios actuales y antiguos de EE.UU. sin revelar sus nombres asegurando que miembros de la campaña presidencial de Trump habían mantenido contactos con representantes de los servicios rusos de Inteligencia.

El mismo diario precisó que los servicios secretos de EE.UU. interceptaron las comunicaciones de los asesores de Trump en su afán por encontrar pruebas de colusión entre el entonces candidato republicano y Rusia sobre el presunto 'hackeo' de los servidores del Partido Demócrata.

La información asevera que no solo miembros de la campaña sino también otros colaboradores de Trump fueron vigilados. El único nombre que se revela es Paul Manafort, quien se vio obligado a renunciar al cargo de director de la campaña luego de que las autoridades ucranianas le acusaran de estar implicado en un caso de corrupción del Gobierno ucraniano anterior. Los investigadores ucranianos desestimaron posteriormente las sospechas.

"Es nuestra tierra": Moscú afirma que Crimea no será "devuelta" a Ucrania

Actualidad

"Es nuestra tierra": Moscú afirma que Crimea no será "devuelta" a Ucrania
Publicado: 15 feb 2017 08:32 GMT | Última actualización: 15 feb 2017 09:05 GMT

"No devolvemos nuestros territorios", ha afirmado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, en respuesta a las declaraciones de la Casa Blanca sobre Crimea.


Vitali BeloúsovSputnik

"No devolvemos nuestros territorios. Crimea es territorio de la Federación de Rusia", ha señalado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zajárova, durante una rueda de prensa, informa RIA Novosti. Sus palabras son respuesta a unas declaraciones de la Casa Blanca sobre Crimea realizadas este martes.

El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, había afirmado que el presidente estadounidense Donald Trump espera que "el Gobierno ruso reduzca la intensidad de la violencia en Ucrania y devuelva Crimea".

Tras el referéndum celebrado en marzo de 2014 se produjo la reunificación de Crimea con Rusia. En el plebiscito, el 96,77% de la población apoyó la incorporación. Sin embrago, Ucrania no reconoce la soberanía rusa sobre la Península.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha recordado en varias ocasiones que "hay que respetar la decisión" de los residentes de Crimea y "no ajustar el derecho internacional y los principios democráticos a los intereses geopolíticos".
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...