Todos sabemos cómo empezó la crisis económica global. Los bancos ofrecieron demasiados créditos al mercado inmobiliario. El estallido subsiguiente de la burbuja inmobiliaria en los Estados Unidos provocó la quiebra de los bancos porque la actividad bancaria se había hecho global y los grandes bancos tenían créditos malos mutuos. La quiebra de la banca originó una crisis de crédito. El crédito se agotó y las economías empezaron a contraerse.
Illustration by Paul Lachine
Así pues, los gobiernos rescataron a los bancos y las economías, lo que produjo una crisis soberana de deuda. Como todos están concentrados en el desapalancamiento, las economías no se han recuperado. Gran parte del mundo, sobre todo Europa, pero también los Estados Unidos, aunque menos seriamente, sigue estancado en prácticamente un bache.
Entonces, ¿cómo salimos de este bache? El debate conocido trata de austeridad y estímulo. Los partidarios de la austeridad piensan que solo el equilibrio de los presupuestos públicos y la reducción de las deudas nacionales restablecerán la confianza de los inversionistas. Los keynesianos piensan que sin un programa grande de estímulo fiscal –un aumento deliberado pero temporal del déficit– las economías europeas y estadounidenses seguirán sumidas en la recesión en los siguientes años.
Yo soy de los que piensa que es necesario un estímulo fiscal para recuperarse de la crisis. No creo que la política monetaria, ni aunque sea poco ortodoxa, sea suficiente. Es poca la confianza para que los bancos comerciales creen crédito indispensable a fin de regresar al pleno empleo y al patrón de crecimiento previo a la crisis; por muchos cientos de miles de millones de la moneda que sea que los bancos centrales les proporcionen. Estamos volviendo a aprender que los bancos centrales no pueden crear el nivel de crédito que deseen.
Así pues, como Paul Krugman, Martin Wolf y otros, yo ampliaría los déficits fiscales, en lugar de reducirlos. Soy partidario de esta idea por la vieja razón keynesiana de que estamos padeciendo una carencia de demanda agregada, que el efecto multiplicador es positivo y que la manera más efectiva de reducir la deuda privada y pública en uno o dos años es mediante medidas que estimulen ahora el crecimiento del ingreso nacional.
Sin embargo, el argumento entre los partidarios de la austeridad y los keynesianos sobre cómo estimular la recuperación sostenida se cruza con otro debate. Llanamente, ¿qué tipo de economía posterior a la recuperación queremos? Es ahí donde la economía se convierte en política económica.
Aquellos que piensan que todo estaba bien en la economía antes de la crisis salvo los créditos irracionales que ofrecían los bancos, están convencidos de que evitar crisis en el futuro demanda solamente una reforma de la actividad bancaria. La nueva ortodoxia reformada es la “regulación macroprudencial” de los bancos comerciales por parte del banco central. Algunos irían más lejos y nacionalizarían los bancos o los dividirían. Pero su horizonte de reforma está igualmente limitado al sector bancario, y pocas veces preguntan qué fue lo que provocó el tan mal desempeño de los bancos.
De hecho, es posible considerar el crédito excesivo bancario como un síntoma de fallas económicas más profundas. El economistaThomas Palleylo percibecomo una manera de contrarrestar el crecimiento de la desigualdad de ingresos, en donde el acceso al crédito asequible sustituye la garantía fallida de bienestar de la democracia social. Así pues, las reformas demandan una redistribución de ingresos y riqueza.
Las políticas redistributivas y las orientadas al estímulo se combinan bien porque se esperaría que aumentaran la demanda agregada en el corto plazo (debido a una menor tendencia de las familias de bajos ingresos al consumo) y minimizaría la dependencia de la economía en el endeudamiento financiero en el largo plazo. El perjuicio inicial de la confianza del sector empresarial provocado por impuestos más altos sobre la riqueza se equilibraría con la perspectiva de un consumo global mayor.
Otros argumentan que deberíamos tratar de reequilibrar la economía no solo entre riqueza y pobreza, sino entre consumo de energía y ahorro de energía. La premisa de la agenda ambiental económica es que hemos llegado a los límites ecológicos de nuestro actual modelo de crecimiento, y que necesitamos encontrar maneras de vivir con un menor uso de fuentes de energía no renovable.
Por ello, las políticas de estímulo deberían estar orientadas a fomentar no solo la demandaper se, sino también a impulsarla, pero de forma respetuosa con el medio ambiente. Por ejemplo, los ecologistas son partidarios de un transporte municipal gratis en las ciudades más importantes. En general, señalan que necesitamos más empeño no más autos, por lo que los fondos de los programas de estímulo deberían destinarse a la salud, educación y la protección del medio ambiente.
La verdad es que cualquier política de recuperación impulsada por aspectos fiscales está destinada a tener implicaciones reformistas. Por esta razón, los partidarios de la austeridad están en contra de ella y porque incluso aquellos que aceptan el supuesto teórico de un programa de estímulo insisten en ponerla en aplicación únicamente mediante la política monetaria.
Reequilibrar la economía mediante un menor consumo de gas y un mayor ahorro de energía –y de menor consumo privado a más de tipo público– acabará finalmente por alterar los fines de la política económica. Maximizar el crecimiento del PIB dejará de ser la prioridad número uno, en cambio, será algo que podríamos llamar “felicidad” o “bienestar” o “buena vida”.
El supuesto radical es que la economía previa a la crisis estalló no por errores evitables en el sector bancario, sino porque el dinero se había convertido en el único árbitro de valor. Así pues, debemos ser decisivos en la búsqueda de la recuperación, pero no de una manera en la que solamente se reproduzcan las fallas estructurales del pasado.
Como lo ha señalado acertadamenteDani Rodrik: “si la economía consistiera meramente en la maximización de los beneficios, sería solo otra forma de llamar a la administración de empresas. Es una disciplina social y la sociedad tiene otras formas de contabilizar los costos además de los precios del mercado.”
Imagine que las aerolíneas también operaran restaurantes. Viviríamos en un
mundo en que medio sándwich, el equivalente a un boleto de ida, podría costar el
doble que uno entero.
La forma de hacer negocios de las aerolíneas es muy peculiar. Pocos sectores
tienen tantas reglas y restricciones, impuestos y tarifas, frustraciones y
interrupciones. Tampoco es fácil encontrar otras industrias donde los precios
varíen tan a menudo. Y es raro hallar una empresa que cobre a sus clientes
multas de cientos de dólares.
¿Por qué hay tantas diferencias? Las aerolíneas afrontan desafíos únicos,
como la facilidad de comparar precios a nivel mundial, altos costos de
equipamiento, complicados contratos laborales, la vulnerabilidad a los precios
del petróleo y estrictas regulaciones gubernamentales. Y casi todo sucede a la
intemperie, sin importar cómo está el clima.
Además, el negocio se ha vuelto mucho más complejo en los últimos años. Se
han ensayado estrategias simplificadas de precios, pero han fracasado, mientras
que las tarifas y multas que generan ingresos han ido en aumento. "Es un negocio
realmente complicado", dijo R. John Hansman, director del Centro Internacional
para el Transporte Aéreo del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).
"Hay tanto que depende de tantas cosas más allá de su control", explica.
La operación está tan interconectada que un vuelo retrasado puede atrasar a
otros tres o cuatro. "Alguien se equivoca con un sándwich, pero eso arruina a
otros 40 sándwiches", indicó Hansman.
La estrategia de precios de las aerolíneas enerva a los pasajeros, pero
genera envidia en otros sectores. A muchas empresas les gustaría segmentar a sus
clientes y ofrecer precios distintos en función de su capacidad de pago,
sostiene Jan Brueckner, economista de la Universidad de California en Irvine.
Las tiendas de alimentos utilizan cupones de descuento, pero las aerolíneas han
llevado este modelo a un extremo. "Es como si los precios de los cereales
cambiaran hora por hora en los estantes de la tienda", puntualizó Brueckner.
¿Y si así fuera? Decidimos como experimento crear un universo alternativo
gestionado por las aerolíneas.
Tienda de sándwiches Alas
Los precios suben cerca del mediodía, cuando se acerca la hora de almuerzo y
aumenta la demanda. Puede costar más producir un sándwich de carne que de atún,
pero si los ejecutivos del banco de enfrente prefieren el atún, será el más caro
del menú.
Alas sigue de cerca a la competencia. Si la tienda de al lado dejó de ofrecer
mortadela, entonces su precio subirá al doble rápidamente.
Sitio de compras en línea Airmazon.com
El minorista de Internet emplea una flotilla de computadoras para fijar el
precio de un par de jeans. Los que se compraron y se usaron un martes y
miércoles en febrero suelen ser los más baratos. Los que se compraron como un
regalo en diciembre cuestan más. Si quiere usar los jeans enseguida, su precio
puede ser 10 veces mayor que si los compra con 30 días de antelación. Cualquier
ítem adquirido con un descuento no podrá devolverse, a no ser que pague una
tarifa de US$200.
Airmazon tiene un programa de fidelidad de clientes donde los puntos se
pueden canjear por mercadería, pero le conviene más hacerlo durante los meses de
menores ventas.
Si Airmazon se retrasa en la entrega de su pedido, la empresa no se hará
responsable si fue culpa del tiempo o el tránsito. Si sus jeans no llegan debido
a un problema dentro del control de Airmazon, la compañía le prestará pantalones
de ejercicio.
Hotel L'Aire
Usted reserva una habitación de hotel y recibe cuatro paredes por una
noche.
En este hotel, todas las comodidades son a la carta, de modo que los
huéspedes sólo pagan por lo que usan. ¿Quiere una cama en su habitación? Cuesta
US$50 adicionales por noche. ¿Planea darse una ducha? Hay un recargo por agua
caliente de US$15 por una ducha de 10 minutos. Hay un televisor, pero si quiere
usarlo puede traer su propio control remoto o alquilar uno por US$3 la
noche.
En el hotel L´Aire, reservar una habitación en particular con anticipación le
costará US$10. Puede pagar US$10 más por registrarse antes de tiempo. ¿Quiere
usar los ascensores prioritarios? Son otros US$10. Hacer el trámite de salida en
línea es gratuito, pero si lo atiende un empleado de recepción hay que abonar
una tarifa de US$25 por hablar con una persona de carne y hueso.
Equipo de béisbol Los Pilotos
En los partidos de Los Pilotos, el comprador debe asociar un nombre al boleto
y no puede cambiarlo. El objetivo es impedir que una persona o empresa compre
entradas para toda la temporada —algo que está prohibido— y luego permita que
mucha gente distinta las use.
La política de no permitir los cambios de nombre impide que los grupos que
hinchas más asiduos al béisbol, o emprendedores con recursos que podrían tratar
de controlar el inventario de boletos, compren muchos asientos con descuento por
adelantado y luego se los entreguen a otros. (No es una regla inviolable: Los
Pilotos, al igual que algunas aerolíneas, cambian los nombres de los boletos,
previo pago de una tarifa).
La reventa de entradas para ir a ver a Los Pilotos está estrictamente
prohibida. Tampoco se las puede dar a un amigo si no puede usarlos. La boletería
de Los Pilotos tampoco permite cambios, a no ser que quiera pagar una tarifa de
US$250 por entrada.
De vez en cuando, los jugadores de Los Pilotos llegan tarde a algunos
partidos o la lluvia obliga a retrasarlos. No se preocupe: Los Pilotos prometen
mantenerlo al tanto, aunque probablemente puede obtener mejor información a
través de su smartphone.
Supermercado Precio Completo
Con el fin de atender a más clientes, precio completo, que se especializa en
alimentos de primera calidad, acaba de reducir el tamaño de los pasillos entre
las estanterías. Eso creó más pasillos y más ingresos por tienda.
Los compradores se quejan de la falta de espacio y Precio Completo
recientemente habilitó pasillos más amplios para los clientes que están
dispuestos a pagar precios más altos. Los llaman "Turista extra", aunque los
pasillos tienen el mismo espacio que cuando la tienda empezó a operar.
La empresa también lanzó una línea de Mercados Precio Completo regionales,
locales más pequeños administrados por contratistas. Precio Completo afirma que
estas tiendas le permiten a la empresa ofrecer alimentos a comunidades más
pequeñas que no son lo suficientemente grandes para instalar toda una tienda
Precio Completo. Pero sus clientes se quejan de que los precios son más altos,
los pasillos son incluso más estrechos y las bolsas de compras se pierden.
Escuela primaria los Hermanos Wright
Todas las mochilas deben caber en el pequeño casillero provisto por la
escuela y deben pesar menos de 11 kilos.
En el caso de que una mochila pese más, se cobrará una tarifa de exceso de
peso por la mochila. Si no hay lugar para la mochila, se guardará por separado
hasta la última clase del día. Las bolsas de gimnasia pueden guardarse en los
casilleros del gimnasio a un precio de US$25 por bolsa, un pago del que el
equipo que representa al colegio en torneos interescolares y los estudiantes que
tienen un pase de autobús de nivel platino están exentos.
A propósito, a partir del próximo ciclo lectivo, también se empezará a cobrar
una tarifa por las mochilas que se guarden en el pequeño casillero.
Nuevamente algunas expectativas debieron desinflarse este fin de semana, tras los trascendidos de la primera sesión ordinaria de la VIII Legislatura del parlamento cubano. Como colofón de la cita, el presidente Raúl Castro se dirigió a los diputados, al país y al mundo, con un discurso breve, como es su costumbre, donde volvió a poner el pie en el freno.
No habrá “paquetazo”, por si alguien todavía tenía dudas. Esta lesgislatura, que se extenderá hasta 2018, será la última en que la actual dirección del país presida el principal órgano de gobierno en Cuba. Pero Raúl Castro lo ha dejado dicho por enésima vez. Se mantiene el curso de reformas basadas en experimentos parciales, territoriales, el ajuste del marco legal y la extensión de soluciones solo después de probadas. Todo, sin “apresuramientos”.
“Falta un largo y complejo camino para actualizar nuestro modelo económico y social”, afirmó Raúl Castro, pero excluyó “la utilización de terapias de choque y el desamparo de millones de personas que caracterizan a las políticas de ajuste aplicadas en los últimos años en varias naciones de la rica Europa.”
A tres años de haberse comenzado a implementar algunos de los cambios más significativos derivados de los Lineamientos de la Política Económica, las reformas todavía no logran darle suficiente oxígeno a las economías familiares, reflejo de una macroeconomía que no llega a despegar, aunque tampoco retrocede. El crecimiento de 3 por ciento del PIB experimentado en 2012, con buen viento, se repetirá al cierre del presente. Pero el 3,6 por ciento previsto, ya se sabe, será inalcanzable.
Y he aquí que el Presidente cubano retomó lo que muchos economistas y no pocos legos, opinadores de oficio, siguen insistiendo en ver como una especie de nudo gordiano: la dualidad monetaria en Cuba. Raúl Castro se refirió a ella como “uno de los obstáculos más importantes para el progreso de la nación”.
En tono de anuncio, aunque no era tal, Raúl Castro afirmó que “han proseguido los estudios para la supresión de la dualidad monetaria de forma ordenada e integral, lo cual nos permitirá acometer transformaciones de mayor alcance y profundidad en materia de salarios y pensiones, precios y tarifas, subsidios y tributos.”
Sus palabras, no obstante, señalaron la integralidad de la solución que se persigue, en la cual se verán implicadas medidas parciales que, de forma conjunta, permitirán corregir la gran distorsión que supone para la economía cubana la circulación de dos monedas, con dos tipos de cambio (para las personas naturales y para las personas jurídicas).
Se busca, en síntesis, “lograr que todos los ciudadanos aptos se sientan incentivados a trabajar legalmente a partir de restablecer la vigencia de la ley de distribución socialista, «de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo», lo que propiciará terminar con la injusta «pirámide invertida», o lo que es lo mismo, a mayor responsabilidad, menor retribución.”
Ese es efectivamente la consecuencia de este flagelo monetario: una grave y extendida apatía por el trabajo asalariado, en las circunstancias de que estos –los salarios– no alcanzan para servir la mesa, y mucho menos para ahorrar y construir proyectos de vida familiar e individual. No por gusto el resto del discurso del Presidente cubano ante el parlamento se centró en las ilegalidades y corruptelas cotidianas en que se incurre, de forma capilar, en toda la sociedad, enfermándola.
Soluciones mágicas como la erradicación de la noche a la mañana de una de las monedas (CUP/CUP), al parecer, no caben. Aunque termine primando el peso cubano como signo monetario. Pero ante la escasez de noticias oficiales sobre la ruta crítica concreta que seguirá la superación de la dualidad, diariamente se practican imaginerías de toda laya.
Aquellas a las que vale asignarle mayor crédito, son las que vienen acompañadas de una visión sistémica del problema. Hace algunas semanas Oneida Álvarez, profesora de Economía de la Universidad de La Habana, lo apuntaba sin miramientos durante un debate convocado por la revista Temas: “El tema aparente siempre es monetario, pero la raíz de todo esto no está en la esfera de la circulación, está en la esfera de la economía real.”
“El salario –prosiguió– no alcanza no porque tengamos una dualidad monetaria, sino porque el salario solo se puede incrementar sin generar un proceso inflacionario cuando la base productiva así lo permite. Entonces la causa de que nuestro salario no alcance está en las deformaciones estructurales que tiene nuestra economía en la que todavía nuestras exportaciones tienen un bajo valor agregado, y nuestra productividad es muy baja. Esas son las causas fundamentales que tenemos que modificar conjuntamente con la reducción de la vulnerabilidad externa.”
Pavel Vidal, uno de los más avispados economistas jóvenes, especializado además en temas financieros, ha dicho que “es posible entender que la circulación de dos monedas, la sobrevaloración del tipo de cambio oficial, la dualidad de las tasas de cambio y la inconvertibilidad del peso cubano para las empresas son elementos estrechamente relacionados y que deberán, por lo tanto, resolverse de manera casi simultánea. Para eliminar la doble moneda se requiere tener primero un régimen cambiario único.”
A este régimen cambiario único se llegaría, según Vidal a través de cuatro acciones, que no suenan descabelladas, aunque sean difíciles de “visualizar” en el enmarañado tejido monetario cubano: 1) devaluar el tipo de cambio del peso cubano en el sector empresarial; 2) unificar el tipo de cambio empresarial con el tipo de cambio de la población. 3) pasar a pesos cubanos los mercados minoristas estatales en pesos convertibles y las cuentas bancarias de la población, y 4) pasar a pesos cubanos las cuentas corrientes de las instituciones en pesos.
No será este año. ¿O sí? ¿Quién puede saberlo? Al menos otras dos “medidas” tendrían que ejecutarse probablemente, como antesala. Una apertura firme y gananciosa a la inversión extranjera, que provea al país de capital, tecnología y mercados nuevos, para incrementar efectivamente la productividad y los ingresos. Y mayores incentivos, “desatando las fuerzas productivas”, al eslabón mediano y pequeño de un sistema ¿empresarial? en ciernes que podrá ser estatal, privado y cooperativo.
Microsoft Corp. MSFT+2.84%divulgó
el jueves una amplia reorganización orientada a poner fin a los feudos que han
retrasado el desarrollo de productos y generado fricción entre sus empleados.
Las medidas están dirigidas a ayudar al gigante
tecnológico a ser otro tipo de empresa, más conocida por sus dispositivos y
servicios que requieren software que por programas que la gente compra. La nueva
estructura, sin embargo, no genera grandes cambios en la cúpula de la empresa y,
posiblemente, refuerza el control del presidente ejecutivo que impulsó los
cambios, Steve Ballmer.
Getty Images
Steve Ballmer no tiene un sucesor aparente en Microsoft.
Microsoft indicó que pasará de tener divisiones de
productos bastante autónomos a una estructura más horizontal, donde los gerentes
supervisarán funciones específicas como ingeniería, marketing y finanzas.
Ballmer, quien ha encabezado varias reestructuraciones
importantes durante sus 13 años al frente de la compañía, calificó los cambios
como una iniciativa de "gran alcance" cuya gestación demoró cientos de horas y
demandó seis meses del tiempo de los principales ejecutivos.
"Es un gran emprendimiento", dijo Ballmer en un
memorando de 2.700 palabras enviado a los empleados. "Abarca casi todos los
aspectos de lo que hacemos y de cómo trabajamos".
Bajo la batuta de Ballmer, Microsoft ha soportado
durante años las críticas de los inversionistas conforme el ascenso de los
dispositivos móviles y los servicios de Internet erosionaron su influencia como
la llave maestra en la era de las computadoras personales.
De todas las crisis sociales y naturales que debemos afrontar los seres humanos, la de los recursos hídricos es la que más afecta a nuestra propia supervivencia y a la del planeta. Ninguna región del mundo podrá evitar las repercusiones de esta crisis que afecta a todos los aspectos de vida, desde la salud de los niños hasta la alimentación de los seres humanos.
La sequía provoca efectos devastadores en los países que las sufren. Actualmente, muchos países tienen menos agua de la que necesitan. A principios del próximo siglo, una tercera parte de las naciones tendrá escasez de agua de modo permanente. La primavera es cada vez más pobre como consecuencia de la tala de los bosques y el cambio climático. Los lagos subterráneos, que datan de tiempos prehistóricos, se están agotando con rapidez.
El ser humano considera al suelo, que normalmente llama tierra, como algo muerto, donde puede colocar, acumular o tirar cualquier producto sólido o liquido que ya no le es de utilidad o que sabe que es tóxico. La humanidad obtiene la mayor cantidad de agua de los ríos, pero casi todos se encuentran inservibles a causa de la contaminación. El agua de mar desalinizada es una fuente potencial, aunque el costo del proceso es diez veces mayor.
La inercia política agrava la crisis del agua. La crisis mundial del agua cobrará en los próximos años proporciones sin precedentes y aumentará la creciente penuria por falta de agua en las personas que habitan en muchos países subdesarrollados. Los recursos hídricos disminuirán continuamente a causa del crecimiento de la población, de la contaminación y del cambio climático.
De todas las crisis sociales y naturales que debemos afrontar los seres humanos, la de los recursos hídricos es la que más afecta a nuestra propia supervivencia y a la del planeta. Ninguna región del mundo podrá evitar las repercusiones de esta crisis que afecta a todos los aspectos de vida, desde la salud de los niños hasta la alimentación de los seres humanos. Los abastecimientos de agua disminuyen, mientras que la demanda crece a un ritmo pasmoso e insostenible. Se prevé que en los próximos veinte años el promedio mundial de abastecimiento de agua por habitante disminuirá en un tercio.
La falta de consciencia sobre la magnitud del problema, la inercia de los dirigentes y las actitudes y conductas inapropiadas explican el deterioro progresivo de la situación y la razón de por qué no se adoptan las medidas que se necesitan.
A mediados del presente siglo miles de millones de personas sufrirán de escasez de agua en todo el mundo. Se calcula que un 20% del incremento de la escasez mundial de agua obedecerá al cambio climático. En las zonas húmedas es probable que las precipitaciones lluviosas aumenten, mientras que en muchas zonas propensas a la sequía, e incluso en algunas regiones tropicales y subtropicales, disminuirán y serán más irregulares. La calidad del agua empeorará con la elevación de su temperatura y el aumento de los índices de contaminación. Ya en los últimos años se ha evidenciado una importante disminución en su calidad. Y los más afectados siguen siendo los pobres, ya que el 50% de la población de los países subdesarrollados está expuesta al peligro que representan las fuentes de agua contaminadas.
Otros problemas muy importantes que se plantean son los de la calidad y la buena administración del agua. En el mundo hay más de 2,2 millones de personas que mueren cada año debido a enfermedades causadas por el agua potable contaminada y un saneamiento deficiente. Una gran proporción de esas muertes se debe a las enfermedades ocasionadas por el agua. Aproximadamente, un millón de personas muere de malaria cada año y más de 200 millones se ven aquejadas de esquistosomiasis, una dolencia conocida también con el nombre de bilharziosis. Todas estas terribles desgracias, así como los sufrimientos y pérdidas que entrañan, se pueden evitar.
Actualmente la industria utiliza el 22% del agua consumida en el mundo. En los países ricos ese porcentaje asciende a un 59%, mientras que en los países pobres sólo llega a un 8%. En el año 2.025 esa proporción alcanzará un 24%. Se calcula que para ese entonces se gastarán 1.170 km³ de agua anuales para usos industriales.
También existe el riesgo de privatizar la producción de agua potable, su distribución y fijación del precio. En esta situación son siempre los pobres quienes más padecen, pues tienen menos acceso al abastecimiento de agua y deben pagar proporcionalmente más por él. Por ejemplo, en Nueva Delhi –India-, el agua se vende a los pobres a razón de 4,89 dólares por metro cúbico, mientras que las familias que poseen agua corriente a domicilio pagan solamente 0,01 dólares por la misma cantidad. En Vientiane -República Democrática Popular Lao-, los vendedores cobran 14,68 dólares por metro cúbico, mientras que la tarifa municipal es de solamente 0,11 dólares.
Cuando faltan las infraestructuras y los servicios, las áreas urbanas que careen de instalaciones para el suministro y el saneamiento de aguas constituyen uno de los entornos más peligrosos para la vida humana. Muy pocas viviendas en esta Tierra tienen desagües que vayan a parar al alcantarillado. La población pobre que vive esa situación en las ciudades es la primera víctima de las afecciones causadas por la falta de saneamientos, las inundaciones e, incluso, por las enfermedades causadas por el agua como la malaria, que se ha convertido en una de las principales causas de enfermedad y muerte en muchas áreas urbanas. Por otro lado, a medida que la demanda de agua aumenta, proliferan también los rumores sobre las guerras que pueden avecinarse debido a la falta de los recursos hídricos.
O ¿cobro luego produzco? Dilema candente, antes, durante y después del cual está siempre el trabajo. Para unos, primero debe ser la productividad y después el salario; para otros, a la inversa. Nudo gordiano que es necesario romper para llevar a cabo plenamente la actualización del modelo económico y social cubano. Las verdades al respecto -que no la verdad única- son complejas y BOHEMIA intenta contribuir a desentrañarlas, en intercambio con un grupo de expertos
Cuba prevé este año un crecimiento de 3,7 por ciento, aceptable según los estrategas de la economía, con incrementos en la agricultura y las industrias manufacturera y del azúcar. En productividad del trabajo calcula aumentar un 2,6 por ciento.
Al término de 2012, la correlación a nivel macroeconómico entre ese último indicador y el salario medio volvió a ser positiva, con lo cual continuó la tendencia favorable de los últimos tiempos. Sin embargo en una actividad fundamental como las inversiones, la baja productividad llevó al incumplimiento del programa previsto, en casi 20 por ciento. Ello obligó a posponer la explotación de importantes objetivos productivos, comprometió ingresos y ahorros, e inmovilizó recursos para otros destinos.
Es posible incrementar la productividad si existe una correcta organización del trabajo y un máximo aprovechamiento de la jornada, sin necesidad de invertir más recursos (Foto: GILBERTO RABASSA)
También por baja productividad, entre otras causas, aunque creció en comparación con 2011, la agricultura reportó malos desempeños que obligaron a compras adicionales de alimentos en el exterior por más de 38 millones de dólares. Con casi el 20 por ciento de los trabajadores del país, este sector, junto al de la pesca —mucho más pequeño—, aporta solo un 3,4 por ciento del PIB, según cálculos basados en datos del Anuario Estadístico de Cuba 2011.
“Sin el aumento de la eficiencia y la productividad es imposible elevar salarios, incrementar las exportaciones y sustituir importaciones, crecer en la producción de alimentos y […] sostener los enormes gastos sociales propios de nuestro sistema socialista”, dijo el presidente Raúl Castro ante el Parlamento, en agosto de 2010.
El ahorro es una de las fuentes de la productividad, pero persisten los recursos mal distribuidos, el despilfarro y robo de los bienes estatales (Foto: JOSÉ OSCAR CASTAÑEDA)
Teniendo en cuenta esta consideración, BOHEMIA organizó una mesa de expertos para analizar el comportamiento de la peculiar yunta productividad-salario, que aún no hala parejo para cubrir las necesidades del país.
Participaron Carlos Mateu, asesor de la ministra de Trabajo y Seguridad Social; Adalberto Carbonell, director general de Política Fiscal del Ministerio de Finanzas y Precios; Danilo Guzmán Dovao, entonces presidente de la Comisión Organizadora del VII Congreso de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC); Vivian Ferriol y Francisco Alonso, miembros de la Sociedad Científica de Economía del Trabajo, de la ANEC; José Carlos de la Paz, director de Organización del Trabajo y los Salarios del Ministerio de la Construcción; y el doctor en Ciencias Económicas Oscar Fernández, profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de La Habana.
Las ineficiencias en las contrataciones y en los procesos inversionistas lastran los incrementos de productividad y salarios (Foto: GILBERTO RABASSA)
En representación del movimiento sindical asistieron Abel Rivero, jefe del Departamento de Organización del Trabajo, Salarios y Empleo, de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC); Ernesto García, de la Comisión Organizadora del Sindicato de Industria; Maritza Reyes, del secretariado nacional del Sindicato de la Industria Alimenticia y la Pesca, y Ana Gloria Mendoza, del secretariado nacional del Sindicato de la Industria Química, Minera y Energética.
Fuentes oficiales anunciaron para este año un aumento de 2,6 en la productividad del trabajo, cifra que será superior al aumento del salario medio (Foto: RANDY RODRÍGUEZ)
De los ministerios de Economía y Planificación, y Agricultura, no participó ningún representante, pese a que les fue cursada oportunamente la invitación.
El diálogo de casi tres horas entre reporteros y especialistas, con opiniones no siempre coincidentes, tomó dos caminos. Primero: ¿qué estimula o desestimula la productividad del trabajo? Segundo: ¿qué impide incrementar el salario a escala masiva y qué se hace por aumentarlo cuando hay resultados productivos y eficiencia, sobre todo en los sectores de la producción material?
Lo reproducido seguidamente es un aporte más de ideas a la discusión sobre el tema, esencia de las opiniones de los especialistas participantes en la mesa, pues el espacio manda y el periodismo, como dicen, es síntesis.
La mayoría de las cooperativas serán mercados agropecuarios.Archivo IPS Cuba
Más de un centenar de cooperativas no agropecuarias ampliaron este mes el sector independiente de la economía cubana, que incluye el trabajo por cuenta propia y a tenedores de tierras en usufructo, dentro de la política definida por el gobierno de modernización de la gestión de la propiedad estatal.
Las autoridades defendieron la propiedad social sobre los medios fundamentales de producción como aspecto esencial del modelo que se construye a partir de los cambios señalados en los "Lineamientos de la política económica y social" del gobernante Partido Comunista de Cuba y la Revolución, hoja de ruta para la actualización del modelo impulsada por el presidente Raúl Castro.
En los debates parlamentarios del fin de semana pasado en La Habana, en los que este tema fue parte, el vicepresidente del Consejo de Ministros, Marino Murillo, aclaró que las transformaciones apuntan a construir un socialismo próspero y sostenible, en el cual la principal protagonista será la empresa estatal, fortalecida con mayor autonomía de gestión y en la distribución de sus resultados.
"Socialismo presupone propiedad social sobre los principales medios de producción, próspero significa estado de bienestar, y sostenible es sinónimo de desarrollo, porque sin él no se sostiene nada", señaló el también jefe de la Comisión de Implementación de las Lineamientos, la mayor responsabilidad en este proceso de modernización de la economía emprendido oficialmente en 2011.
Analistas consultados por IPS consideran la apertura de 124 cooperativas no agropecuarias, uno de los más "osados" pasos del gobierno de Castro, debido a que 112 de estas nuevas entidades eran estatales y están llamadas a ser más eficientes que sus antecesoras. Esta forma de gestión solo era permitida hasta ahora en el sector agrícola.
Por sectores, 99 se dedicarán al mercado agropecuario, en tanto que 12 funcionarán como brigadas de la construcción, cinco en el transporte de pasajeros, incluido el escolar, seis en reparación, chapistería y otros servicios al transporte, y las dos restantes al reciclaje y recuperación de materias primas. Próximamente se sumarán otras 71.
En una alocución trasmitida al finalizar los debates, Castro aseguró que su gobierno apoyará decididamente la creación de cooperativas no agropecuarias, las cuales, junto al despliegue del trabajo por cuenta propia, "facilitarán liberar al Estado de actividades productivas y de servicios no fundamentales para concentrarse en el programa de desarrollo a largo plazo".
Sin embargo, se observa especial cautela en ese proceso, por cuanto esas primeras cooperativas no agropecuarias operarán inicialmente solo en las provincias de La Habana y sus vecinas Artemisa y Mayabeque. Según sea su desarrollo, la experiencia podrá extenderse al resto del país.
Estas cooperativas poseen personalidad jurídica y patrimonio propio, usan, disfrutan y disponen de sus bienes, pero también pueden emplear cualquier otro medio del Estado que este le conceda en arrendamiento. Su máximo órgano de dirección es la asamblea general, en la cual cada socio tiene un voto.
Murillo indicó que los cuentapropistas, que en septiembre de 2010 sumaban 157.037 registrados, en la actualidad ya llegan a 429.458. El gobierno inició en 2008 la entrega en usufructo de tierras ociosas, aunque pese a la autorización para construir viviendas en las áreas recibidas, entre otras medidas, sus producciones continúan siendo bajas.
Datos recientes calculan en 176.000 el número de usufructuarios, para quienes, mediante el Decreto Ley 300 de diciembre de 2012 se amplió además de 40 a 67 hectáreas el límite máximo de tierras a entregar.
El Centro de Control de la Tierra asegura que ya cedió mediante esta modalidad 1,5 millones de hectáreas estatales sin cultivar y dispone de otras 975.000 para proseguir el programa, cuyo objetivo es incrementar el rendimiento agropecuario y la producción de alimentos.
Analistas consultados por IPS consideran la apertura de 124 cooperativas no agropecuarias, uno de los más “osados” pasos del gobierno de Castro.Pese a esta y otras medidas, el sector agropecuario no logra rendimientos suficientes para satisfacer las necesidades del país, que se prevé tenga que pagar, al finalizar este año, una factura de 2.000 millones de dólares por la importación de alimentos.
"Hace falta liberalizar más a las fuerzas productivas", se limitó a comentar para IPS un experto en temas agrarios.
Según esa fuente, la agricultura en Cuba absorbe 20 por ciento del empleo total y su aporte directo al producto interno bruto (PIB) es de menos de cinco por ciento, ya que es donde se encuentra la más baja productividad del país. "Aún falta un largo camino para recorrer, donde no se corresponde lo que se ha realizado con los resultados productivos", advirtió el especialista.
La alimentación provoca los mayores gastos a la familia cubana promedio, en cuya economía pasó inadvertido el crecimiento de 2,3 por ciento del PIB en este primer semestre, reconoció el presidente Castro al cierre de las sesiones parlamentarias. Se proyecta que la expansión de la economía oscile entre 2,5 y tres por ciento al finalizar el año.
El gobernante cubano advirtió que un clima de orden, disciplina y exigencia en la sociedad cubana es "premisa imprescindible para consolidar el avance de la actualización del modelo económico y no admitir retrocesos contraproducentes".
Al respecto, exhortó a la ciudadanía a sumarse a la lucha contra "el ambiente de indisciplina que se ha arraigado" en la sociedad cubana y "ocasiona daños morales y materiales nada despreciables". A su juicio, ese enfrentamiento no debe ser una campaña más, sino "un movimiento permanente.
"Hemos percibido con dolor, a lo largo de los más de 20 años de período especial, el acrecentado deterioro de valores morales y cívicos, como la honestidad, la decencia, la vergüenza, el decoro, la honradez y la sensibilidad ante los problemas de los demás", sentenció al abundar en el tema.
Niños y niñas en el Festival de la Ciencia, celebrado a inicios de junio.
La palma corcho (Microcycas calocoma), declarada monumento nacional en Cuba, es una de las especies de flora endémicas y amenazadas que busca preservar una iniciativa dirigida por una organización no gubernamental.
“Queremos que la gente se sienta orgullosa de su flora y se comprometa a conservarla”, indicó a Tierramérica el vicepresidente de la Sociedad Cubana de Botánica, Alejandro Palmarola, al describir el proyecto Planta!, dirigido a estudiantes universitarios, profesores, instituciones, empresas y público en general.
“Normalmente se conocen como símbolos y riquezas de nuestra tierra las playas, el ron y el tabaco, pero muchas personas no saben que Cuba es la isla que más cantidad de especies vegetales tiene por kilómetro cuadrado en todo el mundo. Somos un gran paraíso de la botánica”, enfatizó.
Hay más de 7.500 especies vegetales terrestres, 212 en áreas marinas y 1.328 en zonas de humedales de agua dulce.
La mitad de la flora cubana es endémica, es decir única de esta isla. “Por ello somos una referencia para los científicos relacionados con la botánica en todo el planeta”, apuntó Palmarola.
Estos datos y muchos otros sobre la importancia de cuidar la vegetación aparecen en los mensajes y actividades que realiza Planta!, una plataforma divulgativa creada en 2012.
Con apoyo del Jardín Botánico Nacional y de la Academia de Ciencias de Cuba, el programa partió de los hallazgos de una encuesta sobre el conocimiento popular de la flora. La mayoría de los encuestados identificaron solo dos especies como típicas de esta isla caribeña, la palma real (Roystonea regia) y la mariposa (Hedychium coronarium).
Planta! arrancó con una campaña que incluye artículos en la prensa, un video musical que transmite la televisión estatal y varios libros, incluido un volumen sobre las 50 especies más amenazadas de Cuba, que publicará el Centro Nacional de Áreas Protegidas.
Palma CorchoPalma corcho: Es una cícada única de su género. Esta planta endémica en Cuba occidental, en la provincia de Pinar del Río, recibe el calificativo de “fósil viviente”, pues vive hace varias eras geológicas. Suele crecer en los mogotes de esta zona, las llanuras o vertientes, donde prevalece la humedad y la sombra. Su población está muy reducida en la actualidad, por lo que se considera una especie en Peligro Crítico. Pueden encontrarse ejemplares aislados en patios de Pinar del Río y de coleccionistas en La Habana y otras localidades del país. Las autoridades llevan a cabo proyectos de conservación de esta joya de la flora cubana.
Fuente: Ecured
“Se incluye la palma corcho y muchas otras que no tienen nombre común y pocas personas conocen. Se seleccionaron especies de todas las provincias y ecosistemas del país”, explicó Palmarola.
“Estuvimos trabajando en Villa Clara y Sancti Spíritus (en el este del país), con adultos, niños y niñas. El mayor éxito lo obtuvimos gracias a los pequeños, que llevaron los mensajes a la casa con vehemencia y entusiasmo movilizador”, describió este investigador del Jardín Botánico.
En mayo, voluntarios de la Facultad de Biología de la Universidad de La Habana divulgaron durante 15 días las propiedades de las plantas y su importancia entre estudiantes de escuelas primarias y secundarias de los municipios capitalinos Habana Vieja y Centro Habana.
Su rol en la captura de agua y dióxido de carbono, el control de la erosión del suelo, la producción de oxígeno, la alimentación y el control del clima fueron algunos de los temas expuestos.
El proyecto integró un Festival de la Ciencia en el centro histórico de La Habana.
“Si no cuidamos las plantas, también pueden morir las aves e insectos que viven en sus ramas. Por eso la biodiversidad tiene que pensarse como un todo”, dijo a Tierramérica una de las participantes, la estudiante Lauren Díaz, de 12 años.
Datos de 2011 del Centro Nacional de Biodiversidad indican que 3.163 especies de flora están amenazadas. Entre ellas, 24 están extintas, 413 en peligro crítico, 442 se encuentran en peligro, 332 son vulnerables y 286 están casi amenazadas.
Algo más de 27 por ciento del territorio cubano está cubierto de árboles. Pero hay problemas de degradación de suelos, pérdida de diversidad biológica y deforestación.
Los incendios son la primera amenaza para los bosques. En 2011, las autoridades registraron 723 fuegos forestales, la inmensa mayoría por acciones humanas.
Planta! tiene grandes desafíos. “Pensamos trabajar en diferentes puntos de la geografía cubana, mediante la colaboración del voluntariado estudiantil”, destacó Palmarola.
“Queremos extender esas experiencias educativas a lugares donde normalmente no van los biólogos y ecologistas a desempeñar trabajos investigativos y de conservación”, añadió.
* Este artículo fue publicado originalmente el 6 de julio por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.
Bajas rentas del trabajo en un entorno de altos beneficios contribuyen a una recuperación débil
Paul Krugman
Una de las conclusiones que hemos sacado de los problemas económicos recientes ha sido la utilidad que tiene la historia. Justo cuando se producía la crisis, los economistas de Harvard Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff —que, desafortunadamente, se hicieron famosos por su peor trabajo— publicaban un brillante libro con el sarcástico título de Esta vez es distinto. Su argumento, cómo no, era que existe un considerable parecido familiar entre unas crisis y otras. De hecho, los paralelismos históricos —no solo con la década de 1930, sino con Japón en la de 1990, Reino Unido en la de 1920, y más— han sido una guía esencial durante la crisis actual.
Sin embargo, las economías cambian con el tiempo, y a veces de manera fundamental. ¿Y qué es lo que verdaderamente distingue al Estados Unidos del siglo XXI?
La respuesta más relevante, diría yo, es la importancia cada vez mayor que tienen las rentas monopolísticas: beneficios que no representan el rendimiento de una inversión, sino que más bien reflejan el valor del dominio de los mercados. Unas veces ese dominio parece merecido y otras, no; pero, en cualquier caso, la importancia cada vez mayor de esos ingresos está generando una nueva desconexión entre los beneficios y la producción, y podría ser un factor que prolongue la crisis.
Para que puedan ver a qué me refiero, fíjense en las diferencias entre dos empresas que simbolizan dos épocas diferentes: General Motors (GM), en las décadas de 1950 y 1960, y Apple, en la actualidad.
Obviamente, GM tenía un gran poder de mercado durante su apogeo. Sin embargo, el valor de la empresa provenía principalmente de su capacidad productiva: poseía cientos de fábricas y daba trabajo a alrededor del 1% de la mano de obra no agrícola del país.
La economía se ve afectada cuando los beneficios reflejan más el poder que la producción
Apple, por el contrario, apenas parece estar vinculada al mundo material. Dependiendo de los caprichos de su cotización en Bolsa, es la primera o la segunda empresa más valorada de Estados Unidos, pero da trabajo a menos del 0,05% de nuestros trabajadores. Hasta cierto punto, eso se debe a que ha trasladado casi toda su producción al extranjero. Pero la verdad es que los chinos tampoco ganan tanto dinero con las ventas de Apple. En gran medida, el precio que pagamos por un iLo-que-sea no tiene que ver con el coste que tiene producir el aparato. Apple simplemente cobra lo que el tráfico sea capaz de soportar, y dada la firmeza de su posición en el mercado, el tráfico va a soportar mucho.
Una vez más, no pretendo hacer ningún juicio moral con esto. Se podría argumentar que Apple se ha ganado esa posición especial, aunque no estoy seguro de cuántos afirmarían lo mismo sobre Microsoft, que tuvo unos beneficios enormes durante muchos años, y no digamos ya sobre el sector financiero, que también se caracteriza por algo parecido a las rentas monopolísticas y que actualmente representa aproximadamente el 30% de los beneficios corporativos totales. En todo caso, independientemente de que las corporaciones se merezcan o no su situación privilegiada, la economía se ve afectada, y no positivamente, cuando los beneficios empiezan a ser más un reflejo del poder que de la producción.
Aquí tienen un ejemplo. Como muchos economistas han señalado últimamente, la vieja historia sobre el aumento de la desigualdad, según la cual esta aumentaba al valorarse cada vez más la preparación técnica, ha perdido actualmente toda la importancia que haya podido tener. Desde aproximadamente el año 2000, la gran historia ha sido más bien la de un cambio drástico en la distribución de la renta que ha inclinado la balanza a favor de los beneficios y en detrimento de los salarios en general. Pero el enigma es el siguiente: dado que los beneficios son elevados y los préstamos son baratos, ¿por qué no estamos viendo un gran aumento de la inversión empresarial? Y no, la inversión no está hundida porque el presidente Obama haya herido los sentimientos de los dirigentes empresariales ni porque les aterrorice la perspectiva de un seguro sanitario universal.
El alza de las rentas monopolísticas puede haber hundido, al mismo tiempo, los sueldos
Bueno, no tiene nada de misterioso que el aumento de los beneficios se deba a las rentas y no a rendimientos de la inversión. Después de todo, un monopolista puede tener muchos beneficios y no ver ninguna buena razón para ampliar su capacidad productiva. Y una vez más, Apple es un ejemplo que viene al caso: es tremendamente rentable, pero acumula cantidades ingentes de efectivo que, obviamente, no ve necesario reinvertir en su empresa.
O dicho de otro modo, el aumento de las rentas monopolísticas puede tener, y posiblemente haya tenido, el efecto de hundir simultáneamente los sueldos y la percepción que se tiene del rendimiento de las inversiones.
Puede que ustedes sospechen que esto no puede ser bueno para la economía en general, y están en lo cierto. Si las rentas familiares, y por tanto el gasto familiar, siguen siendo bajas porque los trabajadores se quedan con un porcentaje más pequeño que nunca de la renta nacional, mientras que las corporaciones, a pesar del aumento vertiginoso de sus beneficios, tienen pocos incentivos para invertir, tenemos la receta perfecta para una demanda continuamente deprimida. No creo que esta sea la única razón por la que la recuperación ha sido tan débil —las recuperaciones débiles son normales después de las crisis financieras—, pero probablemente sea un factor que esté contribuyendo a ello.
Para que quede claro, nada de lo que he dicho aquí resta importancia a las lecciones de la historia. En concreto, la creciente desconexión entre los beneficios y la producción no contradice en nada los argumentos a favor de una política monetaria y fiscal expansiva siempre que la economía siga deprimida. Pero la economía está cambiando y, en próximos artículos, intentaré hablar sobre lo que eso significa para la política.
Paul Krugman es profesor de Economía de Princeton y premio Nobel de 2008.
El atlas eólico de Cuba destaca entre los logros de la isla que se muestran en la XII Conferencia Mundial de Energía Eólica, que sesiona en La Habana...
En la ciudad de Gibara, en Holguín actualmente existen dos parques eólicos en explotación. (Foto: Yusleidis Socorro Carballosa / Cubahora)
"Una de las cosas por las cuales a Cuba se le concedió la sede de este evento es porque ya tenía este mapa de potenciales eólicos", dijo en entrevista exclusiva para Prensa Latina el experto cubano Alfredo Roque.
La isla caribeña marcha a la vanguardia de América Latina en el uso de una tecnología como ésta, de la cual disponen solamente los países desarrollados.
Este es el resultado de un proyecto internacional que se ejecutó entre el Centro de Física de la Atmósfera del Instituto de Meteorología de Cuba y la división meteorológica de Enviroment Canadá, explicó Roque, responsable de la obra por la parte cubana.
Ahora estamos ampliando las posibilidades en el uso de ese mapa, agregó, no solo para emplear la energía eólica con grandes generadores, sino también pequeños y medianos generadores y molinos de viento para el bombeo de agua en la agricultura.
Una de las ventajas es que es interactivo, y cualquier persona con acceso a internet puede obtener los resultados de este atlas, que permite conocer la velocidad del viento en cualquier punto de la geografía cubana en cuatro niveles, a saber en 10, 30, 50 y 100 metros de altura.
Asimismo, este proyecto brinda mediciones de humedad, temperatura, presión y dirección del viento.
Comentó Roque que a finales de este año, en el congreso cubano de Meteorología, se mostrarán los resultados finales de esta importante herramienta científica.
La ANPP tiene 612 integrantes, de los cuales 299 son mujeres. Las personas negras y mestizas constituyen el 38 por ciento.
La modernización del sistema empresarial, revitalización de las fuerzas productivas y ejecución de nuevas directrices para continuar actualizando el modelo cubano, son las principales acciones económicas a realizar por el gobierno de Cuba en el futuro inmediato.
Estos objetivos se desprendieron de los debates del primer período ordinario de la octava legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) –parlamento unicameral-, que concluyó este 7 de julio.
“Con la introducción en los planes para el próximo año de las directivas aprobadas, las empresas estatales lograrán una mayor autonomía en su gestión y en la distribución de los resultados”, dijo en la alocución de clausura de la sesión Raúl Castro, primer secretario del Partido Comunista de Cuba, el único legal en el país caribeño.
“Del mismo modo, apoyaremos decididamente la creación de cooperativas no agropecuarias, las cuales, de conjunto con el continuado despliegue del trabajo por cuenta propia, facilitarán liberar al Estado de actividades productivas y de servicios no fundamentales y concentrarse en el programa de desarrollo a largo plazo”, amplió.
Antes, en la Comisión de Asuntos Económicos, Marino Murillo Jorge, vicepresidente del Consejo de Ministros, explicó la necesidad disponer el desarrollo de las fuerzas productivas para guiar a Cuba a un “socialismo próspero y sostenible”.
El funcionario sostuvo que “hay que estimular el progreso y perfeccionamiento de las fuerzas productivas y, en ese sentido, se puede hacer mucho más de lo que se ha logrado, siempre hasta los límites del sistema, es decir, sobre la base de la propiedad estatal sobre los medios fundamentales de producción”.
“Solo así podremos aplicar correctamente los lineamientos (documento programático de la reforma económica iniciada por Raúl Castro en 2008) y actualizar el modelo económico”, apuntó, según reseña el sitio web Cubadebate.
![[image]](http://si.wsj.net/public/resources/images/OA-BB130_wsjamd_NS_20130630131921.jpg)
